РУEN
Карта сайта

Жилищное строительство №3

Содержание номера

УДК 69.003:504.052
В.А. ИЛЬИЧЕВ 1 , д-р техн. наук, академик РААСН (ilyichev@mail.ru); С.Г. ЕМЕЛЬЯНОВ 2 , д-р техн. наук, В.И. КОЛЧУНОВ 2 , д-р техн. наук , Н.В. БАКАЕВА 2 , д-р техн. наук; С.А. КОБЕЛЕВА 3 , канд. техн. наук
1 Российская академия строительства и архитектуры (103071, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, 24 )
2 Юго-Западный государственный университет ( 305040, г. Курск, ул. 50-лет Октября, 94)
3 Государственный университет – учебно-научно-производственный комплекс (302020, г. Орел, Наугорское ш., 29)

Моделирование и анализ закономерностей динамики изменения состояния биосферосовместимых урбанизированных территорий
Предложен новый подход к моделированию динамики изменения состояния урбанизированных территорий на принципах биосферной совместимости и принципах самоорганизации. Построена концептуальная модель биосферосовместимых ур банизированных территорий в виде многокомпонентной природно-социотехнической структуры. Разработана математиче ская модель для описания сбалансированного состояния урбанизированных территорий как открытых динамических струк тур с выбором определяющих параметров для управления. В качестве критерия оценки эффективности строительных тех нологий предлагается использовать обобщенный показатель их экологической безопасности.

Ключевые слова: биосферная совместимость, урбанизированные территории, моделирование, гуманитарный баланс, природно-техногенная структура, инновации.

Список литературы
1. Ильичев В.А. Биосферная совместимость – принцип, позволяющий построить парадигму жизни в гармонии с планетой Земля // Биосферная совместимость: человек, регион, технологии. 2013. № 1. С. 4–5.
2. Ильичев В.А., Каримов А.М., Колчунов В.И., Алекса шина В.В., Бакаева Н.В., Кобелева С.А. Предложе ния к проекту доктрины градоустройства и расселе ния (стратегического планирования городов – city planning) // Жилищное строительство. 2012. № 1. С. 2–10.
3. Ильичев В.А., Малмыгин И.А. Расчет гуманитарных ба лансов Биотехносферы // Градостроительство. 2011. № 4. С. 38–44.
4. Ilyichev V., Emelyanov S., Kolchunov V., Bakaeva N. About the Dynamic Model Formation of the Urban Livelihood System Compatible with the Biosphere // Applied Mechanics and Materials. 2015. 725–726. P. 1224–1230.
5. Ильичев В.А., Емельянов С.Г., Колчунов В.И., Гор дон В.А., Бакаева Н.В. Принципы преобразования горо да в биосферосовместимый и развивающий человека. М.: АСВ, 2015. 184 с.
6. Ильичев В.А., Колчунов В.И., Кобелева С.А. Крите риальная модель полного ресурсного цикла – осно ва экологической безопасности строительства // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 12. С. 3–6.
7. Ильичев В.А., Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. О раз витии производства строительных материалов на осно ве вторичных продуктов промышленности // Строитель ные материалы. 2011. № 4. С. 36–40.
8. Кобелева С.А. Систематизация и выявление направле ний качественной оценки потенциала энерго- и ресур сосбережения гражданских зданий // Строительство и реконструкция. 2014. № 5 (55). С. 61–66.
9. Колчунов В.И. Основные направления развития кон структивных решений и обеспечение безопасности жи лища // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 10. С. 15–18.
10. Николаев С.В. Социальное жилье на новом этапе совер шенствования // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 2–9.
11. Кобелева С.А., Бакаева Н.В., Андрейцева К.С. Mодели рование жилищной сферы, совместимой с биосферой // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 60–63.
12. Клюева Н.В., Колчунов В.И., Бухтиярова А.С. Ресурсо энергосберегающая конструктивная система жилых и общественных зданий с заданным уровнем конструк тивной безопасности // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 2. С. 37–41.
13. Клюева Н.В., Колчунов В.И., Рыпаков Д.А., Бухтияро ва А.С. Прочность и деформативность сборно-моно литных каркасов жилых зданий пониженной материало емкости при запроектных воздействиях // Промышлен ное и гражданское строительство. 2015. № 1. С. 5–9.
УДК 624
Н.И. КАРПЕНКО, д-р техн. наук (niisf_lab9@mail.ru), С.Н. КАРПЕНКО, д-р техн. наук Научно-исследовательский институт строительной физики НИИСФ РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

О формировании физических соотношений для бетонных элементов при объемном напряженном состоянии в приращениях
Рассматривается построение физических зависимостей между конечными приращениями (∆σb1, ∆σb2, ∆σb3) главных напря жений (σb1, σb2, σb3) и приращениями (∆εb1, ∆εb2, ∆εb3) главных деформаций (εb1, εb2, εb3) при объемном напряженном состоя нии на шагах нагружения. Метод построения сводится к определению коэффициентов матрицы податливости на прираще ниях через специальным образом определяемые разности аналогичных коэффициентов податливости в физических зави симостях, связывающих общие главные напряжения (σb1, σb2, σb3) с главными деформациями (εb1, εb2, εb3) в конце и начале шага нагружения. При этом развивается способ построения физических соотношений в приращениях, который был разра ботан в [1] для плоского напряженного состояния. Как показано в [2, 3], использование физических соотношений в прира щениях позволяет значительно снизить количество итераций и в ряде случаев применять безитерационный способ при рас чете различных сложных железобетонных конструкций с учетом факторов физической нелинейности бетона.

Ключевые слова: объемное напряженное состояние, трехосное сжатие, случаи сжатия-растяжения, трехосное растяже ние, главные напряжения, главные относительные деформации, приращения напряжений и деформаций, связи между на пряжениями, деформациями и их приращениями (физические соотношения), формирование матриц податливости.

Список литературы
1. Карпенко С.Н. О построении общего метода расчета же лезобетонных плоских конструкций в конечных прира щениях // Бетон и железобетон. 2005. № 3. С. 22–26.
2. Карпенко С.Н. Методы решения физически нелиней ных задач железобетона в конечных приращениях. // Из вестия Орловского ГТУ. Серия Строительство и транс порт. 2009. № 6. С. 9–14.
3. Карпенко Н.И., Карпенко С.Н., Петров А.Н., Палюви на С.Н. Модель деформирования железобетона в при ращениях и расчет балок-стенок и изгибаемых плит с трещинами. Петрозаводск: Петрозаводский государ ственный университет, 2013. 153 с.
4. Карпенко Н.И., Карпенко С.Н. Составной критерий проч ности бетона при объемном напряженном состоянии. Бетон и железобетон – взгляд в будущее // Труды III Все российской и II Международной конференции по бето ну и железобетону. Москва: МИСИ–МГСУ, 2014. Т. IV. С. 156–165.
5. Карпенко Н.И. Общие модели механики железобетона. М.: Стройиздат, 1996. С. 60–91.
6. Карпенко Н.И., Соколов Б.С., Радайкин О.В. Анализ и совершенствование криволинейных диаграмм де формирования бетона для расчета железобетонных конструкций по деформативной модели // Промыш ленное и гражданское строительство. 2003. № 1. С. 28–30.
7. Kupfer H.B. Das nicht – lineare Venhalten des Betons bei zw eiachte-ider Beanspruchung // Beton und – Stahlbetonbau. 1973. № 11. Рр. 269–274.
УДК 721:72.036
А.Т. ДВОРЕЦКИЙ, д-р техн. наук (dvoretskyat@ukr.net), К.Н. КЛЕВЕЦ, инженер, Д.А. ДВОРЕЦКИЙ, инженер Крымский федеральный университет им В.И. Вернадского (295033, Симферополь, ул. Вернадского, 4)

Энергоэффективная архитектура зданий в смешанном климате
Основным фактором, влияющим на архитектуру энергоэффективных зданий, является климат. Проанализированы осо бенности климата в Крыму, который можно отнести к смешанному типу: с холодной зимой и жарким летом. При этом ар хитектура энергоэффективных зданий смешанного климата должна иметь признаки двух типов: с преобладанием летнего климата и с преобладанием зимнего климата, но не конфликтующие между собой. В связи с этим актуально совершенство вание и развитие типологии зданий с учетом энергоэффективности. Проанализированы признаки энергоэффективных зданий и даны рекомендации по формообразованию оболочки здания, применению конструкций и устройств для охлажде ния здания в жаркий период года и нагрев, в том числе пассивный, в холодное время года, направленных на повышение энергоэффективности зданий в смешанном климате.

Ключевые слова: энергоэффективность, энергоэффективное здание, архитектура, ресурсосбережение, смешанный кли мат, типология, пассивный нагрев, солнцезащитное устройство.

Список литературы
1. Ильичев В.А., Емельянов С.Г., Колчунов, В.И., Бакае ва Н.В. Социальные ожидания, жилищные программы и качество жизни на урбанизированных территориях // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 2. С. 3–7.
2. Ильичев В.А., Каримов А.М., Колчунов В.И., Алексаши на В.В., Бакаева Н.В. Предложения к проекту доктрины градоустройства и расселения (стратегического плани рования городов – city planning) // Жилищное строитель ство. 2012. № 1. С. 2–10.
3. Сергейчук О.В. Оптимизация формы энергосберегаю щего здания // MOTROL (Lublin, Poland). 2008. № 10А. С. 121–130.
4. Умнякова Н.П., Бутовский И.Н., Чеботарев А.Г. Разви тие методов нормирования теплозащиты энергоэффек тивных зданий // Жилищное строительство. 2014. № 7. С. 19–23.
5. Файст В. Основные положения по проектированию пас сивных домов. М.: АСВ, 2008. 144 с.
6. Береговой А.М., Прошин А.П., Береговой В.А. Энерго сбережение в архитектурно-строительном проектирова нии // Жилищное строительство. 2002. № 5. С. 4–6.
7. Дворецкий А.Т. Влияние солнечной радиации на про должительность отопительного периода и перио да охлаждения зданий в Крыму // Биосферная совме стимость: человек, регион, технологии. 2014. № 3 (7). С. 74–80.
8. Дворецкий А.Т., Клевец К.Н. Анализ влияния разных ти пов устройств остекленной веранды на тепловой баланс энергоэффективного дома // Строительство и рекон струкция. 2014. № 5 (55). С. 54–59.
9. Дворецкий А.Т., Дворецкий Д.А. Солнечная энергия оранжереи в тепловом балансе малоэтажного здания // Строительство и техногенная безопасность. 2012. № 41. С. 14–19.
УДК 69.04
Н.В. КЛЮЕВА, д-р техн. наук (klynavit@yandex.ru), Д.А. РЫПАКОВ, инженер (rypakov89@mail.ru) Юго-Западный государственный университет (305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94)

Расчет динамических догружений в железобетонных элементах, работающих на изгиб с кручением при трещинообразовании
Предложена методика расчета динамических догружений при образовании трещин в предварительно напряженных желе зобетонных элементах, работающих на изгиб с кручением. Показано, что в момент разрушения бетона по пространствен ной спиралеобразной трещине в растянутой арматуре создаются продольные колебания арматурного стержня и соответ ственно продольные динамические усилия. Численное значение этого усилия на первой полуволне колебаний предложено определять на энергетической основе. Приведенная методика расчета может быть использована при назначении контроли руемого предварительного напряжения в преднапряженных железобетонных элементах, а также при расчете параметров живучести железобетонных рамно-стержневых конструктивных систем зданий и сооружений в запроектном состоянии.

Ключевые слова: кручение с изгибом, трещинообразование, динамическое догружение.

Список литературы
1. Колчунов В.И., Андросова Н.Б., Клюева Н.В., Бухтияро ва А.С. Живучесть зданий и сооружений при запроект ных воздействиях. М.: АСВ, 2014. 208 с.
2. Гордон В.А., Клюева Н.В., Потураева Т.В., Бухтияро ва А.С. Расчет динамических усилий в конструктивно нелинейных элементах стержневых пространственных систем при внезапных структурных изменениях // Стро ительная механика и расчет сооружений. 2008. № 6. С. 26–30.
3. Колчунов В.И., Кудрина Д.В. Экспериментально теоретические исследования преднапряженных желе зобетонных элементов рам в запредельных состояни ях // Строительная механика и расчет сооружений. 2010. № 3. С. 14–17.
4. Колчунов В.И., Сафонов А.Г. Построение расчета же лезобетонных конструкций на кручение с изгибом // Из вестия Орловского государственного технического уни верситета. 2008. № 4. С. 7–13.
5. Колчунов В.И., Сафонов А.Г., Колчунов Вл.И. Практиче ский учет концентрации угловых деформаций в зоне со пряжения ребра с полкой железобетонных обвязочных ригелей при кручении с изгибом // Строительная меха ника и расчет сооружений. 2009. № 2. С. 6–10.
6. Колчунов Вл.И., Клюева Н.В., Колчунов В.И., Яковен ко Н.А. Проблемные задачи развития гипотез механи ки разрушения применительно к расчету железобетон ных конструкций // Известия Казанского государствен ного архитектурно-строительного университета. 2014. № 3. С. 41–45.
7. Баширов Х.З., Горностаев И.С., Колчунов В.И., Яковен ко И.А. Напряженно-деформированное состояние желе зобетонных составных конструкций в зоне нормальных трещин // Строительство и реконструкция. 2013. № 2. С. 11–19.
8. Бондаренко В.М., Колчунов В.И. Расчетные модели си лового сопротивления железобетона. М.: АСВ. 2004. 474 с.
УДК 666.972.1
М.А. КАЛИТИНА, канд. техн. наук (mkalitina@bk.ru), А.В. КАЗЬМИНА, канд. пед. наук, Ф.Ф. АРСЛАНБЕКОВА, канд. биол. наук Российский государственный социальный университет (129226, Москва, ул. Вильгельма Пика, 4, стр. 1)

Комплексные поликомпонентные добавки для бетона

Исследовано влияние комплексных поликомпонентных добавок на основе суперпластификатора С-3 и на основе поликар боксилатных эфиров на свойства цементного камня и бетона. Показано, что совместное применение в составе комплекс ных добавок суперпластификаторов, неорганического электролита и микрокремнезема, обладающих хорошо совмести мыми механизмами их влияния на процессы гидратации, гидратообразования и формирования структуры твердения це ментов, взаимно дополняет и усиливает действие каждого ингредиента добавки. Это позволяет направленно формиро вать структуру цементного камня, воздействовать на целый комплекс свойств бетонов, в нужной степени повышая их ка чественные и технологические показатели. Показано, что применение комплексной добавки с поликарбоксилатным супер пластификатором позволяет получать бетоны с более высокими эксплуатационными свойствами.

Ключевые слова: поликомпонентные добавки, суперпластификаторы, поликарбоксилаты, микрокремнезем, гидратация цемента.

Список литературы
1. Добшиц Л.М., Кононова О.В., Анисимов С.Н., Леш канов А.Ю. Влияние поликарбоксилатных суперпла стификаторов на структурообразование цементных паст // Фундаментальные исследования. 2014. № 5–5. С. 945–948.
2. Сеськин И.Е., Баранов А.С. Влияние суперпластифи катора С-3 на формирование прочности прессован ного бетона // Строительные материалы. 2013. № 1. С. 32–33.
3. Изотов В.С., Ибрагимов Р.А. Влияние новой комплекс ной добавки на основные свойства цементных компози ций // Строительные материалы. 2012. № 6. С. 63–64.
4. Селяев В.П., Неверов В.А., Куприяшкина Л.И., Маш таев О.Г. Природные и искусственные микрокремне земы в качестве наполнителей вакуумных изоляцион ных панелей // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 60–61.
5. Lothenbach B., Winnefeld F., Figi R. The influence of superplasticizers on the hydration of Portland cement. Proceedings of the 12th International Congress on the Chemistry of Cement. Montreal. 2007, pp. 211–233.
6. Koizumi K., Umemura Y., Tsuyuki N. Effects of Chemical Admixtures on the Silicate Structure of Hydrated Portland Cement. Proceedings of the 12th International Congress on the Chemistry of Cement. Montreal. 2007, pp. 64–71.
7. Гамалий Е.А., Трофимов Б.Я., Крамар Л.Я. Структура и свойства цементного камня с добавками микрокремне зема и поликарбоксилатного пластификатора // Вестник ЮУрГУ. Серия «Строительство и архитектура». 2009. Вып. 8. № 16 (149). С. 29–35.
8. Калашников В.И., Мороз М.Н., Тараканов О.В., Калаш ников Д.В., Суздальцев О.В. Новые представления о ме ханизме действия суперпластификаторов, совместно размолотых с цементом или минеральными породами // Строительные материалы. 2014. № 9. С. 70–71.
9. Сорвачева Ю.А., Петрова Т.М., Гибсон К., Федченко А.А. Влияние суперпластификаторов на основе поликарбоксилатов на щелочесиликатное расширение бетона // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 15–16.
10. Ушеров-Маршак А.В. Химические и минеральные до бавки в бетон. Харьков: Колорит, 2005. 281 с.
11. Гувалов А.А., Кабусь А.В., Ушеров-Маршак А.В. Влия ние органоминеральной добавки на раннюю гидрата цию цемента // Строительные материалы. 2013. № 9. С. 95–96.
УДК 72.03
С.В. ИЛЬВИЦКАЯ 1 , д-р архитектуры, А.В. СМИРНОВ 2 , архитектор (asldot@yandex)
1 Государственный университет по землеустройству (105064, Москва, ул. Казакова, 15)
2 Российская международная академия туризма (141420, Московская обл., г. Химки, мкр-н Сходня, ул. Октябрьская, 10)

Роль культурно-досуговых центров в сохранении объектов культурного наследия
Рассмотрены вопросы сохранения историко-архитектурного наследия, существующие варианты организации на его базе необходимых функциональных процессов, отвечающих современным потребностям населения. Показано, что одна из основных возможностей вовлечения объектов историко-архитектурного наследия в жизнь российского общества связа на с развитием культурного туризма. Для успешного привлечения туристов, помимо основной, наиболее распространен ной в отечественной практике музейно-выставочной функции объекта наследия, требуется создание развитой туристи ческой инфраструктуры. Это накладывает современные требования к культурно-досуговой инфраструктуре окружающей объект историко-архитектурного наследия среды. На конкретном примере показана возможность интеграции историко- архитектурных объектов наследия в жизнь российского общества путем создания на их основе новых многофункциональ ных культурно-досуговых центров как центров притяжения туристов и местного населения.

Ключевые слова: объект историко-архитектурного наследия, историческая среда, культурный туризм, культурно-досуго вый центр.

Список литературы
1. Лазарев А.Г., Протопопова Д.А. Возможные пути сохра нения архитектурного и историко-культурного наследия // Жилищное строительство. 2010. № 10. С. 8–11.
2. Долгова В.О. Проблема сохранения архитектурных и ландшафтных объектов культуры и исторического на следия в малых городах России // Градостроительство. 2013. № 4 (26). С. 73–77.
3. Гринцевич Е.А. Оценка экономического потенциала ар хитектурных объектов культурного наследия // Экономи ка и предпринимательство. 2011. № 5. С. 122–124.
4. Есаулов Г.В. Результаты научно-творческой деятельно сти РААСН за период с 2009 по 2013 годы // Градострои тельство. 2014. № 3 (31). С. 18–22.
5. Сапачева Л.В. Обсуждение научным сообществом ново го научного направления – геоники // Строительные ма териалы. 2013. № 10. С. 44–45.
6. Гришина О.А., Гришин А.И. Историко-культурное насле дие в контексте устойчивого развития // Вестник Рос сийского экономического университета им. Г.В. Плеха нова. 2012. № 5. С. 16–24.
7. Кудерская Н.И. Правовые аспекты охраны архитектурно градостроительного наследия // Вопросы российского и международного права. 2011. № 2. С. 128–149.
УДК 699.841
Н.К. КАПУСТЯН 1,2 , д-р физ.-мат. наук (nkapustian@gmail.com), Г.Н. АНТОНОВСКАЯ 1 , канд. техн. наук, А.Н. КЛИМОВ 2 , инженер, И.М. БАСАКИНА 1 , канд. техн. наук
1 Институт экологических проблем Севера УрО РАН (163000, Архангельск, наб. С. Двины, 23)
2 ОАО «ЦНИИЭП жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3)

Оценка сильных сейсмических воздействий на здания по наблюдениям слабых вибраций
На экспериментальных примерах представлена возможность прогнозирования сильных сейсмических воздействий (землетрясе ний, забивки свай) на существующее или проектируемое здание. Методика состоит в записи акселерограммы от слабых «проб ных» воздействий (ударов, вибраций от транспорта), выполнении динамических расчетов с последующим пересчетом значений.

Ключевые слова: вибровоздействия, собственные колебания, динамический расчет, акселерограмма.

Список литературы
1. Курбацкий Е.Н., Баев Л.В. Спектры максимальных ре акций (откликов) конструкций на сейсмические и тех ногенные динамические воздействия // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2012. № 1. С. 37–42.
2. Ордынская А.П. Интегральная оценка интенсивности проявлений землетрясений в природной среде и техно сфере // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2010. № 5. С. 45–53.
3. Смирнов В.И., Вахрина Г.Н. Развитие моделей расчет ных акселерограмм сейсмических воздействий // Сейс мостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2011. № 4. С. 26–34.
4. Уломов В.И. Инструментальные наблюдения сейсмиче ских проявлений Восточно-Карпатских землетрясений на территории Москвы // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2009. № 3. С. 34–42.
5. Антоновская Г.Н., Капустян Н.К., Басакина И.М., Кли мов А.Н. Картина динамики сооружений и расчеты. Сейсмологические исследования в арктических и при арктических регионах / Под. ред. Ф.Н. Юдахина. Екате ринбург: УрО РАН, 2011. С. 154–168.
6. Капустян Н.К., Антоновская Г.Н., Басакина И.М., Пудо ва И.В. Сейсмометрические методы определения со стояния сооружений и допустимых нагрузок от вибро воздействий // Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 30–33.
7. Капустян Н.К., Антоновская Г.Н., Климов А.Н. Высотные здания: опыт мониторинга и пути его использования при проектировании // Жилищное строительство. 2013. № 11. С. 6–12.
8. Аптикаев Ф.Ф., Эртелева О.О. Генерирование искус ственных акселерограмм методом масштабирования реальных записей // Физика Земли. 2002. № 7. С. 39–45.
УДК 624
М.С. ЗАХАРОВ, канд. геол.-мин. наук (zhmike@mail.ru) Национальный Открытый Институт (197183, Санкт-Петербург, ул. Сестрорецкая, 6)

Стратегия инновационного развития строительного комплекса Российской Федерации на период до 2020 г. и проблемы инженерных изысканий
Проведен анализ Стратегии инновационного развития строительной отрасли России до 2020 г. Выделены основные цели Стратегии, касающиеся прежде всего комплекса инженерных изысканий. Показана неразрывная связь всей триады стро ительного производства: изысканий, проектирования и строительства. Определены основные проблемы изыскательского сообщества в сложившихся социально-экономических условиях. Высказана надежда на позитивное развитие экономики страны и решение основных задач, поставленных в Стратегии.

Ключевые слова: стратегия, инновационное развитие, инженерные изыскания для строительства, нормативные доку менты, Таможенный союз, Еврокоды, высшее строительное образование, строительные риски, Информационная система «Строительство», геологические фонды, саморегулирование, паспортизация зданий и сооружений, информационное мо делирование, 3D-технологии, геопространственная информация, экспертиза материалов изысканий.
СИЛИЛИКАТэкс KERAMTEX elibrary interConPan_2020