Жилищное строительство №5
Май, 2015
Содержание номера
УДК 69.002.2
С.В. НИКОЛАЕВ, д-р техн. наук, заслуженный строитель РФ, генеральный директор (ingil@ingil.ru) ОАО «ЦНИИЭП жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Возрождение домостроительных комбинатов на отечественном оборудовании В 2014 г. преодолен уровень 1986–1987-х гг. и достигнут объем ввода жилья в 2014 г. 81 млн м2. За 2014 г. введено более 10 млн м2 жилья. Большая часть объема построенных объектов произведена по технологии крупнопанельного домостро ения, что является результатом возрождения крупнопанельного домостроения в России. Именно так называлась первая Международная научно-практическая конференция, организованная и проведенная ЦНИИЭП жилища совместно с объе диненной редакцией журналов «Строительные материалы» и «Жилищное строительство» в 2011 г. в Москве. В 2014 г. она получила звучное название InterConPan. В 2015 г. конференция пройдет в пятый раз. Результатом этого мероприятия ста ло появление профессионального сообщества, объединенного единой идеей продвижения и воплощения принципов воз ведения качественного, недорогого, красивого и технологичного жилья. Ключевые слова: крупнопанельное домостроение, домостроительный комбинат, технология, проектирование, многопу стотная плита, типовой проект, платформенный стык, паллеты, узлы сопряжения. Список литературы
1. Соколов Б.С., Миронова Ю.В., Гатауллина Д.Р. Пути преодоления кризисного состояния крупнопанельного домостроения // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 4–6.
2. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалубоч ного формования – завод КПД с гибкой технологией // Строительные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
3. Николаев С.В. Решение жилищной проблемы в РФ на базе реконструкции и технического перевооружения индустриальной базы домостроения // Жилищное стро ительство. 2010. № 2. С. 2–5.
4. Острецов В.М., Магай А.А., Вознюк А.Б., Горелкин А.Н. Гибкая система панельного домостроения // Жилищ ное строительство. 2011. № 3. С. 8–11.
5. Грызлов В.С. Шлакобетоны в крупнопанельном до мостроении // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 40–41.
6. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная ин дустрия и социальный заказ времени // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 3–11.
7. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания ново го поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
8. Давидюк А.Н., Несветаев Г.В. Крупнопанельное до мостроение – важный резерв для решения жилищной проблемы в России // Строительные материалы. 2013. № 3. С. 24–25.
9. Блажко В.П. Замок для соединения конструктивных элементов панельного здания // Жилищное строитель ство. 2014. № 1–2. С. 3–6.
10. Патент РФ 2521025. Пустотная плита с многопустотны ми усилителями / Николаев С.В., Блажко В.Р. Заявл. 12.04.2013. Опубл. 27.06.2014. Бюл. № 18.
С.В. НИКОЛАЕВ, д-р техн. наук, заслуженный строитель РФ, генеральный директор (ingil@ingil.ru) ОАО «ЦНИИЭП жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Возрождение домостроительных комбинатов на отечественном оборудовании В 2014 г. преодолен уровень 1986–1987-х гг. и достигнут объем ввода жилья в 2014 г. 81 млн м2. За 2014 г. введено более 10 млн м2 жилья. Большая часть объема построенных объектов произведена по технологии крупнопанельного домостро ения, что является результатом возрождения крупнопанельного домостроения в России. Именно так называлась первая Международная научно-практическая конференция, организованная и проведенная ЦНИИЭП жилища совместно с объе диненной редакцией журналов «Строительные материалы» и «Жилищное строительство» в 2011 г. в Москве. В 2014 г. она получила звучное название InterConPan. В 2015 г. конференция пройдет в пятый раз. Результатом этого мероприятия ста ло появление профессионального сообщества, объединенного единой идеей продвижения и воплощения принципов воз ведения качественного, недорогого, красивого и технологичного жилья. Ключевые слова: крупнопанельное домостроение, домостроительный комбинат, технология, проектирование, многопу стотная плита, типовой проект, платформенный стык, паллеты, узлы сопряжения. Список литературы
1. Соколов Б.С., Миронова Ю.В., Гатауллина Д.Р. Пути преодоления кризисного состояния крупнопанельного домостроения // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 4–6.
2. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалубоч ного формования – завод КПД с гибкой технологией // Строительные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
3. Николаев С.В. Решение жилищной проблемы в РФ на базе реконструкции и технического перевооружения индустриальной базы домостроения // Жилищное стро ительство. 2010. № 2. С. 2–5.
4. Острецов В.М., Магай А.А., Вознюк А.Б., Горелкин А.Н. Гибкая система панельного домостроения // Жилищ ное строительство. 2011. № 3. С. 8–11.
5. Грызлов В.С. Шлакобетоны в крупнопанельном до мостроении // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 40–41.
6. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная ин дустрия и социальный заказ времени // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 3–11.
7. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания ново го поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
8. Давидюк А.Н., Несветаев Г.В. Крупнопанельное до мостроение – важный резерв для решения жилищной проблемы в России // Строительные материалы. 2013. № 3. С. 24–25.
9. Блажко В.П. Замок для соединения конструктивных элементов панельного здания // Жилищное строитель ство. 2014. № 1–2. С. 3–6.
10. Патент РФ 2521025. Пустотная плита с многопустотны ми усилителями / Николаев С.В., Блажко В.Р. Заявл. 12.04.2013. Опубл. 27.06.2014. Бюл. № 18.
УДК 69.056.52
Э.И. КИРЕЕВА, канд. техн. наук, Н.В. ДУБЫНИН, канд. архитектуры (arh_nauka@mail.ru) ОАО «ЦНИИЭП жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Модернизация крупнопанельных зданий типовых серий Рассмотрены методы модернизации типовых серий крупнопанельных жилых домов в свете возрождения крупнопанель ного домостроения в России. При этом главной задачей является планомерный переход домостроительных комбинатов от строительства морально устаревших серий к современным по архитектурным, конструктивным решениям зданиям и новой технологии производства. В подтверждение эффективности предлагаемых методов, особенно для регионов Рос сии – средних и крупных городов, приведены примеры адресных предпроектных проработок, выполненные специалиста ми института ОАО «ЦНИИЭП жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» для ДСК таких городов, как Вязьма, Ярославль, Саратов, Орел, Псков. Сделан вывод о перспективности данного направления модернизации в крупнопанель ном домостроении. Ключевые слова: крупнопанельное домостроение, модернизация типовых серий, домостроительные комбинаты, архитек тура крупнопанельных жилых зданий, конструкции крупнопанельных жилых зданий. Список литературы
1. Николаев С.В. Социальное жилье на новом этапе совер шенствования // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 2–8.
2. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная инду стрия и социальный заказ времени // Строительные ма териалы. 2014. № 10. С. 3–11.
3. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания ново го поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
4. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домо строения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
5. Киреева Э.И. Прочность горизонтальных стыков пане лей и многопустотных плит перекрытий в крупнопанель ных зданиях // Жилищное строительство. 2013. № 10. С. 2–6.
6. Граник М.Ю., Дубынин Н.В., Семикин П.П. Отдел ка крупнопанельных зданий декоративными ковра ми как средство повышения их архитектурного раз нообразия // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 35–37.
Э.И. КИРЕЕВА, канд. техн. наук, Н.В. ДУБЫНИН, канд. архитектуры (arh_nauka@mail.ru) ОАО «ЦНИИЭП жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Модернизация крупнопанельных зданий типовых серий Рассмотрены методы модернизации типовых серий крупнопанельных жилых домов в свете возрождения крупнопанель ного домостроения в России. При этом главной задачей является планомерный переход домостроительных комбинатов от строительства морально устаревших серий к современным по архитектурным, конструктивным решениям зданиям и новой технологии производства. В подтверждение эффективности предлагаемых методов, особенно для регионов Рос сии – средних и крупных городов, приведены примеры адресных предпроектных проработок, выполненные специалиста ми института ОАО «ЦНИИЭП жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» для ДСК таких городов, как Вязьма, Ярославль, Саратов, Орел, Псков. Сделан вывод о перспективности данного направления модернизации в крупнопанель ном домостроении. Ключевые слова: крупнопанельное домостроение, модернизация типовых серий, домостроительные комбинаты, архитек тура крупнопанельных жилых зданий, конструкции крупнопанельных жилых зданий. Список литературы
1. Николаев С.В. Социальное жилье на новом этапе совер шенствования // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 2–8.
2. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная инду стрия и социальный заказ времени // Строительные ма териалы. 2014. № 10. С. 3–11.
3. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания ново го поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
4. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домо строения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
5. Киреева Э.И. Прочность горизонтальных стыков пане лей и многопустотных плит перекрытий в крупнопанель ных зданиях // Жилищное строительство. 2013. № 10. С. 2–6.
6. Граник М.Ю., Дубынин Н.В., Семикин П.П. Отдел ка крупнопанельных зданий декоративными ковра ми как средство повышения их архитектурного раз нообразия // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 35–37.
УДК 69.002.2
Т.В. ФАТЫХОВА, зам. генерального директора по техническому развитию и качеству продукции (industry@domkor.com) ООО «Домкор Индустрия» (423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, БСИ промзона, ул. Профильная, д. 25) Строительный холдинг «ДОМКОР»: новые возможности компании после реконструкции оборудования Один из важнейших критериев качества жизни населения – обеспеченность жильем. В разных регионах Российской Феде рации этот показатель разный. Одним из лидеров по этому показателю на протяжении нескольких лет остается Республи ка Татарстан. Если в среднем в России ежегодно сдается 0,55 м2 жилья на человека, то в Республике Татарстан в 2014 г. эта цифра составила 0,62 м2. По заявлениям Правительства Республики Татарстан, есть все предпосылки для строитель ства 1 м2 на человека в последующие годы. Ключевые слова: крупнопанельное домостроение, домостроительный комбинат, реконструкция, модернизация, энерго сбережение, ресурсосбережение. Список литературы
1. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная инду стрия и социальный заказ времени // Строительные ма териалы. 2014. № 10. С. 3–11.
2. Острецов В.М., Магай А.А., Вознюк А.Б., Горелкин А.Н. Гибкая система панельного домостроения // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 8–11.
3. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домо строения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
4. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалубочного формования – завод КПД с гибкой технологией // Строи тельные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
5. Соколов Б.С., Миронова Ю.В., Гатауллина Д.Р. Пути преодоления кризисного состояния крупнопанельного домостроения // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 4–6.
6. Луговой А.Н. Повышение энергоэффективности ограж дающих конструкций // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 32–33.
7. Луговой А.Н., Ковригин А. Г. Композитные гибкие связи для трехслойных панелей // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 22–24.
Т.В. ФАТЫХОВА, зам. генерального директора по техническому развитию и качеству продукции (industry@domkor.com) ООО «Домкор Индустрия» (423800, Республика Татарстан, г. Набережные Челны, БСИ промзона, ул. Профильная, д. 25) Строительный холдинг «ДОМКОР»: новые возможности компании после реконструкции оборудования Один из важнейших критериев качества жизни населения – обеспеченность жильем. В разных регионах Российской Феде рации этот показатель разный. Одним из лидеров по этому показателю на протяжении нескольких лет остается Республи ка Татарстан. Если в среднем в России ежегодно сдается 0,55 м2 жилья на человека, то в Республике Татарстан в 2014 г. эта цифра составила 0,62 м2. По заявлениям Правительства Республики Татарстан, есть все предпосылки для строитель ства 1 м2 на человека в последующие годы. Ключевые слова: крупнопанельное домостроение, домостроительный комбинат, реконструкция, модернизация, энерго сбережение, ресурсосбережение. Список литературы
1. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная инду стрия и социальный заказ времени // Строительные ма териалы. 2014. № 10. С. 3–11.
2. Острецов В.М., Магай А.А., Вознюк А.Б., Горелкин А.Н. Гибкая система панельного домостроения // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 8–11.
3. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домо строения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
4. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалубочного формования – завод КПД с гибкой технологией // Строи тельные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
5. Соколов Б.С., Миронова Ю.В., Гатауллина Д.Р. Пути преодоления кризисного состояния крупнопанельного домостроения // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 4–6.
6. Луговой А.Н. Повышение энергоэффективности ограж дающих конструкций // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 32–33.
7. Луговой А.Н., Ковригин А. Г. Композитные гибкие связи для трехслойных панелей // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 22–24.
УДК 69.056.52
А.С. КАЛИНИЧЕНКО, главный конструктор (kalinichenko.as@shpro.ru) ООО «Соцжилпроект» ( 440000, г. Пенза, ул. Гладкова,3) Индивидуальный жилой дом возводится за 48 часов сконструирован за 1–2 дня! Allplan Precast, основанный на принципах BIM моделирования, обеспечивает безошибочную и быструю скорость сборного строительства. Изделия индивидуальной формы рентабельно проектируются, производятся и используются, что дает ра дикально новые возможности реализации индивидуальной архитектуры индустриальным методом. Скорость и безошибоч ность проектирования в BIM Allplan Precast гарантированы за счет авторазбиения архитектурной модели на изделия, авто матизма детального моделирования изделий, автовыпуска читаемых чертежей изделий нажатием кнопки, связью с 1С, а при необходимости в будущем – и выпуском данных ЧПУ на производство при его развитии в направлении автоматизации. Ключевые слова: BIM моделирование, Allplan Precast, сборный железобетон, скорость строительства, индивидуальная ар хитектура индустриальным методом. Список литературы
1. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Хаютин Ю.Г. Инноваци онность системы панельно-каркасного домостроения // Жилищное строительство. 2014. № 5. С. 3–8.
2 Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная инду стрия и социальный заказ времени // Строительные ма териалы. 2014. № 10. С. 3–11.
3. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домо строения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
4. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалубочного формования – завод КПД с гибкой технологией // Строи тельные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
5. Соколов Б.С., Миронова Ю.В., Гатауллина Д.Р. Пути преодоления кризисного состояния крупнопанельного домостроения // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 4–6.
6. Большаков Д.В. Условия развития инновационных бизнес-проектов в строительной отрасли // Жилищное строительство. 2014. № 5. С. 41–43.
А.С. КАЛИНИЧЕНКО, главный конструктор (kalinichenko.as@shpro.ru) ООО «Соцжилпроект» ( 440000, г. Пенза, ул. Гладкова,3) Индивидуальный жилой дом возводится за 48 часов сконструирован за 1–2 дня! Allplan Precast, основанный на принципах BIM моделирования, обеспечивает безошибочную и быструю скорость сборного строительства. Изделия индивидуальной формы рентабельно проектируются, производятся и используются, что дает ра дикально новые возможности реализации индивидуальной архитектуры индустриальным методом. Скорость и безошибоч ность проектирования в BIM Allplan Precast гарантированы за счет авторазбиения архитектурной модели на изделия, авто матизма детального моделирования изделий, автовыпуска читаемых чертежей изделий нажатием кнопки, связью с 1С, а при необходимости в будущем – и выпуском данных ЧПУ на производство при его развитии в направлении автоматизации. Ключевые слова: BIM моделирование, Allplan Precast, сборный железобетон, скорость строительства, индивидуальная ар хитектура индустриальным методом. Список литературы
1. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Хаютин Ю.Г. Инноваци онность системы панельно-каркасного домостроения // Жилищное строительство. 2014. № 5. С. 3–8.
2 Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная инду стрия и социальный заказ времени // Строительные ма териалы. 2014. № 10. С. 3–11.
3. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домо строения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
4. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалубочного формования – завод КПД с гибкой технологией // Строи тельные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
5. Соколов Б.С., Миронова Ю.В., Гатауллина Д.Р. Пути преодоления кризисного состояния крупнопанельного домостроения // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 4–6.
6. Большаков Д.В. Условия развития инновационных бизнес-проектов в строительной отрасли // Жилищное строительство. 2014. № 5. С. 41–43.
УДК 69.056.52
Б.И. ТИХОМИРОВ, генеральный директор, А.Н. КОРШУНОВ, заместитель ген. директора по науке (papadima53@yandex.ru) ЗАО «Казанский ГИПРОНИИАВИАПРОМ» (420127, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Дементьева, 1) Инновационная универсальная система крупнопанельного домостроения в узком шаге Рассмотрен проектный блок крупнопанельного домостроения и его связь с заводским производством сборных изделий. Предлагается к применению универсальная система крупнопанельного домостроения в узком шаге в качестве базовой си стемы как для модернизируемых на гибкую технологию заводов КПД, так и для существующих заводов КПД с жесткой тех нологией, позволяющая уменьшить трудозатраты и время на проектирование панельных домов. Система имеет многова риантные планировки квартир с разнообразным сочетанием в базовой конструкции блок-секций, а также модульный прин цип проектирования новых блок-секций на базе существующих. Ключевые слова: универсальная система крупнопанельного домостроения, базовая блок-секция, функция увеличения или уменьшения длины комнат, функция увеличения ширины комнат, модульный принцип проектирования блок-секций, гибкая заводская технология, уменьшение трудозатрат и объемов проектных работ. Список литературы
1. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная индустрия и социальный заказ времени // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 3–11.
2. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового поколе ния // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
3. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалубочного фор мования – завод КПД с гибкой технологией // Строительные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
4. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н., Шакиров Р.А. Универсальная система крупнопанельного домостроения с многовариантны ми планировками квартир и их разнообразными сочетаниями в базовой конструкции блок-секции // Жилищное строитель ство. 2012. № 4. С. 13–20.
5. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н., Шакиров Р.А., Гиззатул лин А.Р. Модернизация региональной серии КПД при разра ботке нового проекта дома // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 15–19.
6. Патент РФ 2511327. Крупнопанельное здание / Тихоми ров Б.И., Коршунов А.Н. Заявл. 20.02.2012. Опубл. 10.04.2014. Бюл. № 10.
7. Патент РФ 124272. Крупнопанельное здание / Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Заявл. 20.02.2012. Опубл. 20.01.2013. Бюл. № 2.
8. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Улучшение условий инсоляции жилых зданий при застройке строительных площадок // Жи лищное строительство. 2013. № 3. С. 16–19.
Б.И. ТИХОМИРОВ, генеральный директор, А.Н. КОРШУНОВ, заместитель ген. директора по науке (papadima53@yandex.ru) ЗАО «Казанский ГИПРОНИИАВИАПРОМ» (420127, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Дементьева, 1) Инновационная универсальная система крупнопанельного домостроения в узком шаге Рассмотрен проектный блок крупнопанельного домостроения и его связь с заводским производством сборных изделий. Предлагается к применению универсальная система крупнопанельного домостроения в узком шаге в качестве базовой си стемы как для модернизируемых на гибкую технологию заводов КПД, так и для существующих заводов КПД с жесткой тех нологией, позволяющая уменьшить трудозатраты и время на проектирование панельных домов. Система имеет многова риантные планировки квартир с разнообразным сочетанием в базовой конструкции блок-секций, а также модульный прин цип проектирования новых блок-секций на базе существующих. Ключевые слова: универсальная система крупнопанельного домостроения, базовая блок-секция, функция увеличения или уменьшения длины комнат, функция увеличения ширины комнат, модульный принцип проектирования блок-секций, гибкая заводская технология, уменьшение трудозатрат и объемов проектных работ. Список литературы
1. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная индустрия и социальный заказ времени // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 3–11.
2. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового поколе ния // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
3. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалубочного фор мования – завод КПД с гибкой технологией // Строительные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
4. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н., Шакиров Р.А. Универсальная система крупнопанельного домостроения с многовариантны ми планировками квартир и их разнообразными сочетаниями в базовой конструкции блок-секции // Жилищное строитель ство. 2012. № 4. С. 13–20.
5. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н., Шакиров Р.А., Гиззатул лин А.Р. Модернизация региональной серии КПД при разра ботке нового проекта дома // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 15–19.
6. Патент РФ 2511327. Крупнопанельное здание / Тихоми ров Б.И., Коршунов А.Н. Заявл. 20.02.2012. Опубл. 10.04.2014. Бюл. № 10.
7. Патент РФ 124272. Крупнопанельное здание / Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Заявл. 20.02.2012. Опубл. 20.01.2013. Бюл. № 2.
8. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Улучшение условий инсоляции жилых зданий при застройке строительных площадок // Жи лищное строительство. 2013. № 3. С. 16–19.
УДК 711.641
А.А. ХОФФМАНН (andre.hoffmann@halfen.ru), представитель компании Halfen International GmbH Российское представительство Halfen International GmbH (123242, г. Москва, Новинский бульвар, 31, оф. 8) Особенности устройства железобетонных фасадов Фасад – это лицо здания, и потому он выступает своеобразной визитной карточкой архитектора, особенно если речь идет о фасадах госучреждений или представительств крупных компаний. Такой строительный материал, как бетон, обладает мно гообразием формы и цвета. Помимо этого сборные железобетонные изделия обладают высоким качеством и экономиче ски выгодны при возведении и обслуживании. Показано, что для отсутствия ошибок при проектировании и возведении зда ния необходимо уже на ранних этапах работы сотрудничать с техническим отделом производителя систем дискретных свя зей и следовать его рекомендациям. Отмечена важность своевременного обращения заказчика в технический отдел про изводителя дискретных связей еще до возникновения сложностей при эксплуатации железобетонного фасада. Ключевые слова: дискретные связи, железобетонный фасад, анкеры, лицевой слой, утеплитель. Список литературы
1. Volker Herrnkind. Fassaden aus Betonfertigteilen. Beton Werk International. 2010. No. 3, рр. 164–169.
2. Тихонов И.Н., Штритер К.Ф., Балакин М.Д., Мещеря ков А.С., Волкодаев Ю.К. Новая конструкция безрулон ной кровли для крыш с теплым чердаком из сборного железобетона для жилых домов серии И-155 // Бетон и железобетон. 2007. № 2. С. 4–7.
3. Данель В.В. Жесткости стыков железобетонных элемен тов, пересекаемых арматурными стержнями, при растя жении и сдвиге // Строительство и реконструкция. 2014. № 6 (56). С. 25–29.
4. Jens G. Geffert. Anchoring of large size concrete pre cast facades. Concrete Plant International. 2006. No. 1, рр. 176–189.
5. Данель В.В. Решение проблемы вертикальных стыков наружных стеновых панелей // Жилищное строитель ство. 2014. № 3. С. 44–45.
6. Данель В.В., Кузьменко И.Н. Определение жесткости при сжатии платформенных и платформенно-монолитных стыков крупнопанельных зданий // Строительная меха ника и расчет сооружений. 2010. № 2. С. 7–13.
А.А. ХОФФМАНН (andre.hoffmann@halfen.ru), представитель компании Halfen International GmbH Российское представительство Halfen International GmbH (123242, г. Москва, Новинский бульвар, 31, оф. 8) Особенности устройства железобетонных фасадов Фасад – это лицо здания, и потому он выступает своеобразной визитной карточкой архитектора, особенно если речь идет о фасадах госучреждений или представительств крупных компаний. Такой строительный материал, как бетон, обладает мно гообразием формы и цвета. Помимо этого сборные железобетонные изделия обладают высоким качеством и экономиче ски выгодны при возведении и обслуживании. Показано, что для отсутствия ошибок при проектировании и возведении зда ния необходимо уже на ранних этапах работы сотрудничать с техническим отделом производителя систем дискретных свя зей и следовать его рекомендациям. Отмечена важность своевременного обращения заказчика в технический отдел про изводителя дискретных связей еще до возникновения сложностей при эксплуатации железобетонного фасада. Ключевые слова: дискретные связи, железобетонный фасад, анкеры, лицевой слой, утеплитель. Список литературы
1. Volker Herrnkind. Fassaden aus Betonfertigteilen. Beton Werk International. 2010. No. 3, рр. 164–169.
2. Тихонов И.Н., Штритер К.Ф., Балакин М.Д., Мещеря ков А.С., Волкодаев Ю.К. Новая конструкция безрулон ной кровли для крыш с теплым чердаком из сборного железобетона для жилых домов серии И-155 // Бетон и железобетон. 2007. № 2. С. 4–7.
3. Данель В.В. Жесткости стыков железобетонных элемен тов, пересекаемых арматурными стержнями, при растя жении и сдвиге // Строительство и реконструкция. 2014. № 6 (56). С. 25–29.
4. Jens G. Geffert. Anchoring of large size concrete pre cast facades. Concrete Plant International. 2006. No. 1, рр. 176–189.
5. Данель В.В. Решение проблемы вертикальных стыков наружных стеновых панелей // Жилищное строитель ство. 2014. № 3. С. 44–45.
6. Данель В.В., Кузьменко И.Н. Определение жесткости при сжатии платформенных и платформенно-монолитных стыков крупнопанельных зданий // Строительная меха ника и расчет сооружений. 2010. № 2. С. 7–13.
УДК 69.056.52
Н.И. ДЁМКИН, ген. директор, С.Н. ЮЖАКОВ, исполнительный директор, А.А. БАТЫРШИН, начальник проектного отдела (proekt@pzsp.ru) ОАО «ПЗСП» (614031, г. Пермь, ул. Докучаева, 31) Опыт модернизации крупнопанельных жилых домов с наружной однослойной газобетонной стеной Показано, что на основе отработанных технических решений и существующей технологии возможно поэтапно осущест влять модернизацию крупнопанельного домостроения без больших капиталовложений в производственную базу. Приве дены результаты исследований однослойной ненесущей наружной панели из газобетона. В Перми строятся многоэтаж ные дома с однослойной наружной стеновой панелью толщиной 350 мм, удовлетворяющие требованиям нормативных документов. Ключевые слова: однослойные ненесущие газобетонные панели наружных стен, проекты 10- и 16-этажных крупнопанель ных жилых домов ПЗСП, энергосбережение, ресурсосбережение, плиты перекрытия с круглыми пустотами 140 мм с равно прочными торцами, поквартирные узлы учета и регулирования тепловой энергии. Список литературы
1. Николаев С.В. Социальное жилье на новом этапе совер шенствования // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 2–8.
2. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная инду стрия и социальный заказ времени // Строительные ма териалы. 2014. № 10. С. 3–11.
3. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового по коления // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
4. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домо строения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
5. Сахарников Ю.В. Изготовление крупноформатных из делий из автоклавного ячеистого бетона для строитель ства жилых домов серии Э-600П // Сб. докладов научно практической конференции «Современный автоклав ный газобетон». Краснодар. 15–17.05.2013. С. 51–56.
Н.И. ДЁМКИН, ген. директор, С.Н. ЮЖАКОВ, исполнительный директор, А.А. БАТЫРШИН, начальник проектного отдела (proekt@pzsp.ru) ОАО «ПЗСП» (614031, г. Пермь, ул. Докучаева, 31) Опыт модернизации крупнопанельных жилых домов с наружной однослойной газобетонной стеной Показано, что на основе отработанных технических решений и существующей технологии возможно поэтапно осущест влять модернизацию крупнопанельного домостроения без больших капиталовложений в производственную базу. Приве дены результаты исследований однослойной ненесущей наружной панели из газобетона. В Перми строятся многоэтаж ные дома с однослойной наружной стеновой панелью толщиной 350 мм, удовлетворяющие требованиям нормативных документов. Ключевые слова: однослойные ненесущие газобетонные панели наружных стен, проекты 10- и 16-этажных крупнопанель ных жилых домов ПЗСП, энергосбережение, ресурсосбережение, плиты перекрытия с круглыми пустотами 140 мм с равно прочными торцами, поквартирные узлы учета и регулирования тепловой энергии. Список литературы
1. Николаев С.В. Социальное жилье на новом этапе совер шенствования // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 2–8.
2. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная инду стрия и социальный заказ времени // Строительные ма териалы. 2014. № 10. С. 3–11.
3. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового по коления // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
4. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домо строения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
5. Сахарников Ю.В. Изготовление крупноформатных из делий из автоклавного ячеистого бетона для строитель ства жилых домов серии Э-600П // Сб. докладов научно практической конференции «Современный автоклав ный газобетон». Краснодар. 15–17.05.2013. С. 51–56.
УДК 69.056.52
Ф. МОЙЗЕР, архитектор (info@meuser-architekten.de) Meuser Architekten GmbH (10117, Berlin, Germany, Caroline-von-Humboldt-Weg, 20) Десять параметров для типовых домов. Особенности и перспективы панельного домостроения в ХХI в. Индустриальное жилищное домостроение обладает большим потенциалом развития. Имеются технологические и эконо мические возможности для искоренения образа монотонного и однообразного жилищного строительства и появления ка чественно нового, архитектурно многообразного, облагороженного социального индустриального домостроения. Приведе ны параметры, которые могут быть изменены без больших затрат и будут способствовать улучшению качества крупнопа нельного домостроения. Ключевые слова: индустриальное строительство, крупнопанельное домостроение, социальное жилье, домостроительный комбинат, комфортная городская среда. Список литературы
1. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Хаютин Ю.Г. Инноваци онность системы панельно-каркасного домостроения // Жилищное строительство. 2014. № 5. С. 3–8.
2. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная инду стрия и социальный заказ времени // Строительные мате риалы. 2014. № 10. С. 3–11.
3. Ретеюм А.Ю. «Зеленые» стандарты и устойчивое раз витие в сфере архитектуры, территориального планиро- вания и строительства // Архитектура и строительство России. 2014. № 8. С. 18–24.
4. Сергиенко Л.И., Подколизин М.М. Зеленое строитель ство как элемент устойчивого развития России // Эколо гия урбанизированных территорий. 2010. № 1. С. 18–23.
5. Умнякова Н.П. Возведение энергоэффективных зданий в целях уменьшения воздействия на окружающую среду // Вестник МГСУ. 2011. № 3. С. 221–227.
Ф. МОЙЗЕР, архитектор (info@meuser-architekten.de) Meuser Architekten GmbH (10117, Berlin, Germany, Caroline-von-Humboldt-Weg, 20) Десять параметров для типовых домов. Особенности и перспективы панельного домостроения в ХХI в. Индустриальное жилищное домостроение обладает большим потенциалом развития. Имеются технологические и эконо мические возможности для искоренения образа монотонного и однообразного жилищного строительства и появления ка чественно нового, архитектурно многообразного, облагороженного социального индустриального домостроения. Приведе ны параметры, которые могут быть изменены без больших затрат и будут способствовать улучшению качества крупнопа нельного домостроения. Ключевые слова: индустриальное строительство, крупнопанельное домостроение, социальное жилье, домостроительный комбинат, комфортная городская среда. Список литературы
1. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Хаютин Ю.Г. Инноваци онность системы панельно-каркасного домостроения // Жилищное строительство. 2014. № 5. С. 3–8.
2. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная инду стрия и социальный заказ времени // Строительные мате риалы. 2014. № 10. С. 3–11.
3. Ретеюм А.Ю. «Зеленые» стандарты и устойчивое раз витие в сфере архитектуры, территориального планиро- вания и строительства // Архитектура и строительство России. 2014. № 8. С. 18–24.
4. Сергиенко Л.И., Подколизин М.М. Зеленое строитель ство как элемент устойчивого развития России // Эколо гия урбанизированных территорий. 2010. № 1. С. 18–23.
5. Умнякова Н.П. Возведение энергоэффективных зданий в целях уменьшения воздействия на окружающую среду // Вестник МГСУ. 2011. № 3. С. 221–227.
УДК 69.056.52:721
А.И. КАЗУСЬ, генеральный директор (Alexander@ficote.com) ООО «Фикоте Инжиниринг» (129085, г. Москва, ул. Годовикова, 9, стр. 12) Опыт использования BIM технологий при проектировании 12–14-этажного двухсекционного жилого дома в Казани Возрастающая сложность проектирования крупнопанельных домов вызывает необходимость оперативного внесения из менений, увязки большого количества инженерных систем между собой и с конструкциями здания. Требуется обеспечить прямой экспорт данных в технологическое оборудование завода на стадии изготовления, планировать с высокой точно стью и отслеживать ход строительства в реальном времени, иметь инструмент для грамотного управления жизненным циклом здания во время эксплуатации. Использование BIM (Building Information Modeling) технологий параметрического мо делирования способно обеспечить все указанные потребности. Приведен алгоритм проектирования объекта с использо ванием BIM. Ключевые слова: BIM, крупнопанельное домостроение, этапы проектирования, проектная документация, параметриче ское моделирование. Список литературы
1. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания ново го поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
2. Корниенко В.Д., Чикота С.И. Этапы развития много квартирных жилых домов для массовой застройки городов России // Актуальные проблемы современ ной науки, техники и образования. 2014. Т. 2. № 1. С. 19–23.
3. Лекарев И.Н., Сафин А.М., Сидоров А.Г. Концепция строительства из сборного железобетона по стандар ту WHaus // Жилищное строительство. 2014. № 5. С. 20–25.
4. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная ин дустрия и социальный заказ времени // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 3–11.
5. Давидюк А.Н., Несветаев Г.В. Крупнопанельное до мостроение – важный резерв для решения жилищной проблемы в России // Строительные материалы. 2013. № 3. С. 24–25.
А.И. КАЗУСЬ, генеральный директор (Alexander@ficote.com) ООО «Фикоте Инжиниринг» (129085, г. Москва, ул. Годовикова, 9, стр. 12) Опыт использования BIM технологий при проектировании 12–14-этажного двухсекционного жилого дома в Казани Возрастающая сложность проектирования крупнопанельных домов вызывает необходимость оперативного внесения из менений, увязки большого количества инженерных систем между собой и с конструкциями здания. Требуется обеспечить прямой экспорт данных в технологическое оборудование завода на стадии изготовления, планировать с высокой точно стью и отслеживать ход строительства в реальном времени, иметь инструмент для грамотного управления жизненным циклом здания во время эксплуатации. Использование BIM (Building Information Modeling) технологий параметрического мо делирования способно обеспечить все указанные потребности. Приведен алгоритм проектирования объекта с использо ванием BIM. Ключевые слова: BIM, крупнопанельное домостроение, этапы проектирования, проектная документация, параметриче ское моделирование. Список литературы
1. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания ново го поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
2. Корниенко В.Д., Чикота С.И. Этапы развития много квартирных жилых домов для массовой застройки городов России // Актуальные проблемы современ ной науки, техники и образования. 2014. Т. 2. № 1. С. 19–23.
3. Лекарев И.Н., Сафин А.М., Сидоров А.Г. Концепция строительства из сборного железобетона по стандар ту WHaus // Жилищное строительство. 2014. № 5. С. 20–25.
4. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная ин дустрия и социальный заказ времени // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 3–11.
5. Давидюк А.Н., Несветаев Г.В. Крупнопанельное до мостроение – важный резерв для решения жилищной проблемы в России // Строительные материалы. 2013. № 3. С. 24–25.
УДК 624.072.21.4
Б.С. СОКОЛОВ, д-р техн. наук (sokolov@kgasu.ru) Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1) Расчет стеновых панелей зданий с использованием каркасно-стержневых моделей Представлены разработанные автором каркасно-стержневые модели стеновых панелей разных конструктивных решений для их расчета по прочности и трещиностойкости по единой методике, основанной на теории силового сопротивления ани зотропных материалов сжатию. Ключевые слова: балки-стенки, прочность, трещиностойкость, расчетные модели. Список литературы
1. Соколов Б.С. Совершенствование методики расчета и конструирования стеновых панелей крупнопанель ных зданий // Жилищное строительство. 2011. № 6. С. 26–30.
2. Соколов Б.С. Теория силового сопротивления анизо тропных материалов сжатию и ее практическое приме нение. Москва: АСВ, 2011. 160 с.
3. Artur H. Nilson, David Darwin, Charles W.Dolan. Design of concrete structures // Fourteenth Edition. 2013. 787 р.
4. Соколов Б.С., Миронова Ю.В., Гатауллина Д.Р. Пути преодоления кризисного состояния крупнопанельного домостроения // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 4–6.
5. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная инду стрия и социальный заказ времени // Строительные ма териалы. 2014. № 10. С. 3–11.
6. Николаев С.В. СПКД – система строительства жилья для будущих поколений // Жилищное строительство. 2013. № 1. С. 2–4.
7. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалубочного формования – завод КПД с гибкой технологией // Строи тельные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
Б.С. СОКОЛОВ, д-р техн. наук (sokolov@kgasu.ru) Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1) Расчет стеновых панелей зданий с использованием каркасно-стержневых моделей Представлены разработанные автором каркасно-стержневые модели стеновых панелей разных конструктивных решений для их расчета по прочности и трещиностойкости по единой методике, основанной на теории силового сопротивления ани зотропных материалов сжатию. Ключевые слова: балки-стенки, прочность, трещиностойкость, расчетные модели. Список литературы
1. Соколов Б.С. Совершенствование методики расчета и конструирования стеновых панелей крупнопанель ных зданий // Жилищное строительство. 2011. № 6. С. 26–30.
2. Соколов Б.С. Теория силового сопротивления анизо тропных материалов сжатию и ее практическое приме нение. Москва: АСВ, 2011. 160 с.
3. Artur H. Nilson, David Darwin, Charles W.Dolan. Design of concrete structures // Fourteenth Edition. 2013. 787 р.
4. Соколов Б.С., Миронова Ю.В., Гатауллина Д.Р. Пути преодоления кризисного состояния крупнопанельного домостроения // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 4–6.
5. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная инду стрия и социальный заказ времени // Строительные ма териалы. 2014. № 10. С. 3–11.
6. Николаев С.В. СПКД – система строительства жилья для будущих поколений // Жилищное строительство. 2013. № 1. С. 2–4.
7. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалубочного формования – завод КПД с гибкой технологией // Строи тельные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
УДК 693.9:699.841
О.В. ФОТИН, директор проектно-конструкторского департамента (fotin@new-gorod.ru) ЗАО «Иркутский домостроительный комбинат» (664047, г. Иркутск, ул. Трудовая, 60, оф. 315) Система РКД «Иркутский каркас» многоэтажных зданий и сооружений Приведена система РКД «Иркутский каркас» (рамно-связевый каркас с диафрагмами). Подробно описаны конструктив ные особенности решения узла колонна – ригель системы и его монтаж. Рассмотрены вопросы сокращения трудозатрат и ресурсов на производство изделий и их монтаж. Приведены параметры применения системы РКД «Иркутский каркас» для условий Иркутска, сейсмически активного района строительства. Отмечено, что оборудование для производства изделий системы РКД «Иркутский каркас» в основном российского производства. Ключевые слова: строительство многоэтажных зданий и сооружений, система РКД «Иркутский каркас» (рамно-связевый каркас с диафрагмами), узел колонна – ригель, сейсмически активные районы строительства, ресурсосбережение, энерго- сбережение. Список литературы
1. Ярмаковский В.Н. Ресурсоэнергосбережение при про изводстве элементов конструктивно-технологических систем зданий, их возведении и эксплуатации // Строи тельные материалы. 2013. № 6. С. 1–3.
2. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Основные направле ния ресурсоэнергосбережения при строительстве и экс плуатации зданий. Часть 1. Ресурсоэнергосбережение на стадии производства строительных материалов, сте новых изделий и ограждающих конструкций // Строи тельные материалы. 2013. № 7. С. 12–21.
3. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Основные направ ления ресурсоэнергосбережения при строительстве и эксплуатации зданий. Часть 1 (продолжение). Ресурсо- энергосбережение на стадии производства строитель ных материалов, стеновых изделий и ограждающих конструкций // Строительные материалы. 2013. № 8. С. 1–8.
4. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Основные направле ния ресурсоэнергосбережения при строительстве и экс плуатации зданий. Часть 2. Ресурсоэнергосбережение на стадии монтажа (возведения) конструктивной систе мы здания и его эксплуатации // Строительные материа лы. 2013. № 9. С. 46–53.
5. Семченков А.С., Бобошко В.И., Манцевич А.Ю., Шев цов Д.А. Ресурсоэнергосберегающие железобетонные колонно-панельные конструктивно-строительные си стемы (КСС) для гражданских зданий // Вестник МГСУ. 2012. № 2. Т. 1. С. 125–127.
6. Патент РФ 85174. Узел сопряжения ригеля с колонной / Мустафин И.И., Каюмова А.С., Мустафина А.И. Заявл. 11.01.2009. Опубл. 27.07.2009. Бюл. № 21.
7. Патент РФ 73365. Ригель каркасного здания / Лу конин В.А., Прокопович А.А., Репекто В.В. Заявл. 09.01.2008. Опубл. 20.05.2008. Бюл. № 14.
8. Патент РФ 84881. Каркас зданий и сооружений / Вещу ев П.С., Луконин В.А., Прокопович А.А., Репекто В.В. Заявл. 19.03.2009. Опубл. 20.07.2009. Бюл. № 20.
9. Патент РФ 96143. Каркас зданий и сооружений / Уткин В.В., Маржанский В.А., Цалюк И.Г., Королев С.А., Копша С.П. Заявл. 31.03.2010. Опубл. 20.07.2010. Бюл. № 20.
10. Патент РФ 122676. Каркас зданий и сооружений / Уткин В.В., Кузьмин А.Е., Макаркин С.В., Путилин В.П., Цалюк И.Г. Заявл. 07.06.2012. Опубл. 10.12.2012. Бюл. № 34.
11. Патент РФ на полезную модель № 143211. Сборный железобетонный каркас многоэтажного здания / Фо тин О.В., Зимина А.С., Киселев Д.В. Заявл. 17.02.2014. Опубл. 20.07.2014. Бюл. № 20.
12. Ярмаковский В.Н., Семченков А.С., Козелков М.М., Шевцов Д.А. О ресурсоэнергосбережении при исполь зовании инновационных технологий в конструктивных системах зданий в процессе их создания и возведения // Вестник МГСУ. 2011 № 3. Т. 1. С. 209–2015.
О.В. ФОТИН, директор проектно-конструкторского департамента (fotin@new-gorod.ru) ЗАО «Иркутский домостроительный комбинат» (664047, г. Иркутск, ул. Трудовая, 60, оф. 315) Система РКД «Иркутский каркас» многоэтажных зданий и сооружений Приведена система РКД «Иркутский каркас» (рамно-связевый каркас с диафрагмами). Подробно описаны конструктив ные особенности решения узла колонна – ригель системы и его монтаж. Рассмотрены вопросы сокращения трудозатрат и ресурсов на производство изделий и их монтаж. Приведены параметры применения системы РКД «Иркутский каркас» для условий Иркутска, сейсмически активного района строительства. Отмечено, что оборудование для производства изделий системы РКД «Иркутский каркас» в основном российского производства. Ключевые слова: строительство многоэтажных зданий и сооружений, система РКД «Иркутский каркас» (рамно-связевый каркас с диафрагмами), узел колонна – ригель, сейсмически активные районы строительства, ресурсосбережение, энерго- сбережение. Список литературы
1. Ярмаковский В.Н. Ресурсоэнергосбережение при про изводстве элементов конструктивно-технологических систем зданий, их возведении и эксплуатации // Строи тельные материалы. 2013. № 6. С. 1–3.
2. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Основные направле ния ресурсоэнергосбережения при строительстве и экс плуатации зданий. Часть 1. Ресурсоэнергосбережение на стадии производства строительных материалов, сте новых изделий и ограждающих конструкций // Строи тельные материалы. 2013. № 7. С. 12–21.
3. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Основные направ ления ресурсоэнергосбережения при строительстве и эксплуатации зданий. Часть 1 (продолжение). Ресурсо- энергосбережение на стадии производства строитель ных материалов, стеновых изделий и ограждающих конструкций // Строительные материалы. 2013. № 8. С. 1–8.
4. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Основные направле ния ресурсоэнергосбережения при строительстве и экс плуатации зданий. Часть 2. Ресурсоэнергосбережение на стадии монтажа (возведения) конструктивной систе мы здания и его эксплуатации // Строительные материа лы. 2013. № 9. С. 46–53.
5. Семченков А.С., Бобошко В.И., Манцевич А.Ю., Шев цов Д.А. Ресурсоэнергосберегающие железобетонные колонно-панельные конструктивно-строительные си стемы (КСС) для гражданских зданий // Вестник МГСУ. 2012. № 2. Т. 1. С. 125–127.
6. Патент РФ 85174. Узел сопряжения ригеля с колонной / Мустафин И.И., Каюмова А.С., Мустафина А.И. Заявл. 11.01.2009. Опубл. 27.07.2009. Бюл. № 21.
7. Патент РФ 73365. Ригель каркасного здания / Лу конин В.А., Прокопович А.А., Репекто В.В. Заявл. 09.01.2008. Опубл. 20.05.2008. Бюл. № 14.
8. Патент РФ 84881. Каркас зданий и сооружений / Вещу ев П.С., Луконин В.А., Прокопович А.А., Репекто В.В. Заявл. 19.03.2009. Опубл. 20.07.2009. Бюл. № 20.
9. Патент РФ 96143. Каркас зданий и сооружений / Уткин В.В., Маржанский В.А., Цалюк И.Г., Королев С.А., Копша С.П. Заявл. 31.03.2010. Опубл. 20.07.2010. Бюл. № 20.
10. Патент РФ 122676. Каркас зданий и сооружений / Уткин В.В., Кузьмин А.Е., Макаркин С.В., Путилин В.П., Цалюк И.Г. Заявл. 07.06.2012. Опубл. 10.12.2012. Бюл. № 34.
11. Патент РФ на полезную модель № 143211. Сборный железобетонный каркас многоэтажного здания / Фо тин О.В., Зимина А.С., Киселев Д.В. Заявл. 17.02.2014. Опубл. 20.07.2014. Бюл. № 20.
12. Ярмаковский В.Н., Семченков А.С., Козелков М.М., Шевцов Д.А. О ресурсоэнергосбережении при исполь зовании инновационных технологий в конструктивных системах зданий в процессе их создания и возведения // Вестник МГСУ. 2011 № 3. Т. 1. С. 209–2015.
УДК 69.056.52
Н.В. КЛЮЕВА, д-р техн. наук (klynavit@yandex.ru), В.И. КОЛЧУНОВ, д-р техн. наук, академик РААСН, Д.А. РЫПАКОВ, инженер (rypakov89@mail.ru), А.С. БУХТИЯРОВА, канд. техн. наук Юго-Западный государственный университет (ЮЗГУ) (305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94) Жилые и общественные здания из железобетонных панельно-рамных элементов индустриального производства* Предложена новая конструктивная система жилых и общественных зданий из панельно-рамных элементов индустри ального изготовления. Сборно-монолитный остов здания выполняется из внутренних продольных и поперечных стено вых панелей или панелей-рам, соединяющихся между собой по высоте с помощью закладных элементов. В качестве перекрытия используются многопустотные плиты различных типов, опертые на стеновые панели посредством сборно монолитного платформенного стыка. Наружные стены здания запроектированы из мелкоштучных блоков, опертых на об вязочные ригели, имеющие терморазъемы. Проведенные расчеты в предельных и запредельных состояниях подтверди ли соответствие требуемому уровню конструктивной безопасности остова здания при эксплуатационных и возможных запроектных воздействиях. Предложенная конструктивная система обеспечивает высокотехнологичное индустриальное производство каркаса здания, его быстровозводимость, низкую энергоемкость и существенное снижение материалоем кости и стоимости. Ключевые слова: каркас здания, панели-рамы, индустриальное производство, железобетон. Список литературы
1. Колчунов В.И., Осовских Е.В., Фомичев С.И. Прочность железобетонных платформенных стыков жилых зданий с перекрестно-стеновой системой из панельных элемен тов // Жилищное строительство. 2009. № 12. С. 12–16.
2. Дыховичный Ю.А., Колчунов В.И. Жилые и обще ственные здания: краткий справочник инженера- конструктора. Т. 2. М.: АСВ, 2011. 400 с.
3. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания ново го поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
4. Клюева Н.В., Колчунов В.И., Бухтиярова А.С. Ресурсо энергосберегающая конструктивная система жилых и общественных зданий с заданным уровнем конструк тивной безопасности // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 2. С. 37–41.
5. Ильичёв В.А., Колчунов В.И., Кобелева С.А. Критери альная модель полного ресурсного цикла – основа эко логической безопасности строительства // Промышлен ное и гражданское строительство. 2014. № 12. С. 3–6.
6. Патент РФ 2506385. Здание из панельных элементов / Ильичев В.А., Колчунов В.И., Клюева Н.В., Бухтияро ва А.С. Заявл. 01.08.2012. Опубл. 10.02.2014. Бюл. № 4.
7. Бондаренко В.М., Колчунов В.И. Расчетные модели си лового сопротивления железобетона. М.: АСВ, 2004. 472 c.
8. Клюева Н.В., Чернов К.М., Колчунов Вл.И., Яковен ко И.А. Прочность железобетонных составных конструк ций и новые критерии разрушения в зоне наклонных трещин // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 11. С. 36–40.
9. Колчунов В.И., Клюева Н.В., Андросова Н.Б., Бухтияро ва А.С. Живучесть зданий и сооружений при запроект ных воздействиях. М.: АСВ, 2014. 208 с.
Н.В. КЛЮЕВА, д-р техн. наук (klynavit@yandex.ru), В.И. КОЛЧУНОВ, д-р техн. наук, академик РААСН, Д.А. РЫПАКОВ, инженер (rypakov89@mail.ru), А.С. БУХТИЯРОВА, канд. техн. наук Юго-Западный государственный университет (ЮЗГУ) (305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94) Жилые и общественные здания из железобетонных панельно-рамных элементов индустриального производства* Предложена новая конструктивная система жилых и общественных зданий из панельно-рамных элементов индустри ального изготовления. Сборно-монолитный остов здания выполняется из внутренних продольных и поперечных стено вых панелей или панелей-рам, соединяющихся между собой по высоте с помощью закладных элементов. В качестве перекрытия используются многопустотные плиты различных типов, опертые на стеновые панели посредством сборно монолитного платформенного стыка. Наружные стены здания запроектированы из мелкоштучных блоков, опертых на об вязочные ригели, имеющие терморазъемы. Проведенные расчеты в предельных и запредельных состояниях подтверди ли соответствие требуемому уровню конструктивной безопасности остова здания при эксплуатационных и возможных запроектных воздействиях. Предложенная конструктивная система обеспечивает высокотехнологичное индустриальное производство каркаса здания, его быстровозводимость, низкую энергоемкость и существенное снижение материалоем кости и стоимости. Ключевые слова: каркас здания, панели-рамы, индустриальное производство, железобетон. Список литературы
1. Колчунов В.И., Осовских Е.В., Фомичев С.И. Прочность железобетонных платформенных стыков жилых зданий с перекрестно-стеновой системой из панельных элемен тов // Жилищное строительство. 2009. № 12. С. 12–16.
2. Дыховичный Ю.А., Колчунов В.И. Жилые и обще ственные здания: краткий справочник инженера- конструктора. Т. 2. М.: АСВ, 2011. 400 с.
3. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания ново го поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
4. Клюева Н.В., Колчунов В.И., Бухтиярова А.С. Ресурсо энергосберегающая конструктивная система жилых и общественных зданий с заданным уровнем конструк тивной безопасности // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 2. С. 37–41.
5. Ильичёв В.А., Колчунов В.И., Кобелева С.А. Критери альная модель полного ресурсного цикла – основа эко логической безопасности строительства // Промышлен ное и гражданское строительство. 2014. № 12. С. 3–6.
6. Патент РФ 2506385. Здание из панельных элементов / Ильичев В.А., Колчунов В.И., Клюева Н.В., Бухтияро ва А.С. Заявл. 01.08.2012. Опубл. 10.02.2014. Бюл. № 4.
7. Бондаренко В.М., Колчунов В.И. Расчетные модели си лового сопротивления железобетона. М.: АСВ, 2004. 472 c.
8. Клюева Н.В., Чернов К.М., Колчунов Вл.И., Яковен ко И.А. Прочность железобетонных составных конструк ций и новые критерии разрушения в зоне наклонных трещин // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 11. С. 36–40.
9. Колчунов В.И., Клюева Н.В., Андросова Н.Б., Бухтияро ва А.С. Живучесть зданий и сооружений при запроект ных воздействиях. М.: АСВ, 2014. 208 с.
УДК 721
Ю.А. ПАНТЕЛЕЕВ, главный конструктор (pantikopei@list.ru) Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций им. В.А. Кучеренко (109428, г. Москва, 2-я Институтская ул., 6) Типовое проектирование. XXI век Современное типовое проектирование в масштабах страны позволит экономить сотни млрд рублей в год. Это станет воз можным в результате применения новейших методов проектирования, современных технологий строительства и эксплуа тации объектов. Показано, что строительные организации смогут снизить затраты при использовании типовых проектов, а также за счет применения новых технологий производства, лучшей организации строительного процесса, грамотного ка дрового состава строителей и инженерно-технических работников. Приведены основные направления снижения затрат в жилищном строительстве. Ключевые слова: типовое проектирование в строительстве, BIM технология, мониторинг строительных конструкций, мо ниторинг эксплуатации зданий, прибыль в строительстве, финансовые затраты, накладные расходы, снижение затрат в жи лищном строительстве, создание новых рабочих мест. Список литературы
1. Чиковская И.И. Внедрение BIM – опыт, сценарии, ошибки, выводы // САПР и графика. 2013. № 8 (202). С. 18–22.
2. Антипанов А.И. Концепция BIM в архитектурном проекти ровании, строительстве и профессиональном образовании // Архитектура. Строительство. Образование. 2013. № 2. С. 66–71.
3. Полуэктов В.В. BIM технологии в проектировании гра достроительных и архитектурных объектов // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. 2014. Т. 1. № 4 (17). С. 91–97.
4. Чиковская И. И., Новоженина И. Н. Тенденции развития BIM в России // САПР и графика. 2014. № 8 (214). С. 8–10.
Ю.А. ПАНТЕЛЕЕВ, главный конструктор (pantikopei@list.ru) Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций им. В.А. Кучеренко (109428, г. Москва, 2-я Институтская ул., 6) Типовое проектирование. XXI век Современное типовое проектирование в масштабах страны позволит экономить сотни млрд рублей в год. Это станет воз можным в результате применения новейших методов проектирования, современных технологий строительства и эксплуа тации объектов. Показано, что строительные организации смогут снизить затраты при использовании типовых проектов, а также за счет применения новых технологий производства, лучшей организации строительного процесса, грамотного ка дрового состава строителей и инженерно-технических работников. Приведены основные направления снижения затрат в жилищном строительстве. Ключевые слова: типовое проектирование в строительстве, BIM технология, мониторинг строительных конструкций, мо ниторинг эксплуатации зданий, прибыль в строительстве, финансовые затраты, накладные расходы, снижение затрат в жи лищном строительстве, создание новых рабочих мест. Список литературы
1. Чиковская И.И. Внедрение BIM – опыт, сценарии, ошибки, выводы // САПР и графика. 2013. № 8 (202). С. 18–22.
2. Антипанов А.И. Концепция BIM в архитектурном проекти ровании, строительстве и профессиональном образовании // Архитектура. Строительство. Образование. 2013. № 2. С. 66–71.
3. Полуэктов В.В. BIM технологии в проектировании гра достроительных и архитектурных объектов // Научный журнал. Инженерные системы и сооружения. 2014. Т. 1. № 4 (17). С. 91–97.
4. Чиковская И. И., Новоженина И. Н. Тенденции развития BIM в России // САПР и графика. 2014. № 8 (214). С. 8–10.
УДК 711.4
А.А. ДЕМБИЧ, канд. архитектуры Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1) Градостроительное развитие Казани в преддверии нового генплана Существующий генеральный план Казани был разработан на основе конкурса идей градостроительного развития города, проведенного в конце 2002 г. Генеральный план был подготовлен и утвержден с существенными упущениями и недоработ ками, проявившимися при попытках его реализации. Большие надежды возлагаются на проект нового генерального плана, который может позволить направить градостроительное развитие Казани в нужное русло. В настоящее время Правитель ство Татарстана начало проект «Стратегия социально-экономического развития Республики Татарстан – Татарстан-2030». Одновременно с этим с осени 2014 г. началась работа по сбору исходного материала и подготовка предварительной кон цепции генерального плана Казани. Возникает опасность получить генеральный план, внедрение которого столкнется с проблемами и противодействием реальной действительности. Ключевые слова: генеральный план, агломерация, агломерационный пояс, модель развития. Список литературы
1. Загороднов Е.И. О власти на земле // Управление разви тием территорий. 2014. № 4. С. 7–9.
2. Владимиров В.В. Управление градостроительством и территориальным развитием. М.: РААСН, 2000. 42 с.
3. Лаппо Г.М. Развитие городских агломераций в СССР. М.: Наука, 1978. 152 с.
4. Лежава И.Г. Выбор XXI века – линейная структура городских систем // Известия КазГАСУ. 2009. № 2. С. 66–69.
5. Лола А.М. Основы градоведения и теории города. М.: Ком Книга, 2005. 344 с.
А.А. ДЕМБИЧ, канд. архитектуры Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1) Градостроительное развитие Казани в преддверии нового генплана Существующий генеральный план Казани был разработан на основе конкурса идей градостроительного развития города, проведенного в конце 2002 г. Генеральный план был подготовлен и утвержден с существенными упущениями и недоработ ками, проявившимися при попытках его реализации. Большие надежды возлагаются на проект нового генерального плана, который может позволить направить градостроительное развитие Казани в нужное русло. В настоящее время Правитель ство Татарстана начало проект «Стратегия социально-экономического развития Республики Татарстан – Татарстан-2030». Одновременно с этим с осени 2014 г. началась работа по сбору исходного материала и подготовка предварительной кон цепции генерального плана Казани. Возникает опасность получить генеральный план, внедрение которого столкнется с проблемами и противодействием реальной действительности. Ключевые слова: генеральный план, агломерация, агломерационный пояс, модель развития. Список литературы
1. Загороднов Е.И. О власти на земле // Управление разви тием территорий. 2014. № 4. С. 7–9.
2. Владимиров В.В. Управление градостроительством и территориальным развитием. М.: РААСН, 2000. 42 с.
3. Лаппо Г.М. Развитие городских агломераций в СССР. М.: Наука, 1978. 152 с.
4. Лежава И.Г. Выбор XXI века – линейная структура городских систем // Известия КазГАСУ. 2009. № 2. С. 66–69.
5. Лола А.М. Основы градоведения и теории города. М.: Ком Книга, 2005. 344 с.
УДК 721.012.22
В.Н. КУПРИЯНОВ, д-р техн. наук (kuprivan@kgasu.ru), Ф.Р. СЕДОВА, канд. техн. наук Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1) Обоснование и развитие энергетического метода расчета инсоляции жилых помещений Приводятся аргументы и доказательства необходимости нормирования инсоляции жилых помещений через дозы УФ-радиации, приходящей в воздух жилых помещений и к его поверхностям. Приведены примеры расчета доз УФ-радиации и их зависимость от планировочных и конструктивных решений жилых помещений. Описана компьютерная программа по энергетическому методу расчета инсоляции «РаиН 2013». Ключевые слова: УФ-радиация, бактерицидная эффективность облучения, параметры помещения, оконные стекла, ком пьютерная программа, энергоэффективность. Список литературы
1. Куприянов В.Н., Халикова Ф.Р. К исследованию инсо ляции жилых помещений // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 477–482.
2. Куприянов В.Н., Халикова Ф.Р. Новые предложения по нормированию и расчету инсоляции жилых помещений // Жилищное строительство. 2013. № 6. С. 50–53.
3. Халикова Ф.Р., Куприянов В.Н. Экспериментальные ис следования проникновения УФ-радиации через оконные стекла // Вестник МГСУ. 2011. № 3. Т. 2. С. 30–35.
4. Куприянов В.Н., Халикова Ф.Р. Пропускание ультра фиолетовой радиации оконными стеклами при различ ных углах падения луча // Жилищное строительство. 2012. № 7. С. 64–65.
5. Патент РФ 2013660878. Автоматизированный про граммный комплекс «РаиН 2013» / Халикова Ф.Р., Куп риянов В.Н., Седов А.Н. Заявл. 07.08.2013. Опубл. 21.11.2013. Бюл. № 12.
В.Н. КУПРИЯНОВ, д-р техн. наук (kuprivan@kgasu.ru), Ф.Р. СЕДОВА, канд. техн. наук Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1) Обоснование и развитие энергетического метода расчета инсоляции жилых помещений Приводятся аргументы и доказательства необходимости нормирования инсоляции жилых помещений через дозы УФ-радиации, приходящей в воздух жилых помещений и к его поверхностям. Приведены примеры расчета доз УФ-радиации и их зависимость от планировочных и конструктивных решений жилых помещений. Описана компьютерная программа по энергетическому методу расчета инсоляции «РаиН 2013». Ключевые слова: УФ-радиация, бактерицидная эффективность облучения, параметры помещения, оконные стекла, ком пьютерная программа, энергоэффективность. Список литературы
1. Куприянов В.Н., Халикова Ф.Р. К исследованию инсо ляции жилых помещений // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 477–482.
2. Куприянов В.Н., Халикова Ф.Р. Новые предложения по нормированию и расчету инсоляции жилых помещений // Жилищное строительство. 2013. № 6. С. 50–53.
3. Халикова Ф.Р., Куприянов В.Н. Экспериментальные ис следования проникновения УФ-радиации через оконные стекла // Вестник МГСУ. 2011. № 3. Т. 2. С. 30–35.
4. Куприянов В.Н., Халикова Ф.Р. Пропускание ультра фиолетовой радиации оконными стеклами при различ ных углах падения луча // Жилищное строительство. 2012. № 7. С. 64–65.
5. Патент РФ 2013660878. Автоматизированный про граммный комплекс «РаиН 2013» / Халикова Ф.Р., Куп риянов В.Н., Седов А.Н. Заявл. 07.08.2013. Опубл. 21.11.2013. Бюл. № 12.
УДК 728.1:699.841
И.Т. МИРСАЯПОВ, д-р техн. наук, И.В. КОРОЛЕВА, канд. техн. наук (koroleva@kgasu.ru) Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1) Проектирование свайно-плитного фундамента высотного здания с учетом влияния ветровых воздействий на сейсмостойкость грунтового основания При проектировании высотных зданий на сейсмически активных площадках строительства необходимо учитывать вли яние динамической составляющей ветровой нагрузки на изменение физико-механических свойств грунтов оснований в процессе длительной эксплуатации здания до момента возникновения землетрясения. Приведены результаты трехосных испытаний грунтов оснований, проведенных на стабилометре по специально разработанной методике, предусматриваю щей наложение динамических напряжений на статическое напряженное состояние образцов грунтов. Амплитуда, частота и продолжительность действия динамических напряжений эквивалентны расчетному сценарному сейсмическому воздей ствию или динамической составляющей ветровой нагрузки. Полученные результаты использованы при разработке про екта свайно-плитного фундамента с учетом влияния сейсмических и ветровых нагрузок на изменение жесткости свайно го основания и, как следствие, на перераспределение усилий между отдельными элементами системы «грунтовое основа ние – фундамент – надземная часть здания». Ключевые слова: динамическое нагружение, трехосное сжатие, сейсмическое воздействие, ветровая нагрузка, свайно- плитный фундамент. Список литературы
1. Мирсаяпов И.Т., Королева И.В. Прогнозирование де формаций оснований фундаментов с учетом длительно го нелинейного деформирования грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2011. № 4. С. 16–23.
2. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Соболев Е.С. Ползучесть и виброползучесть грунтов. Перспективные направления развития теории и практики в реологии и механике грунтов: Труды XIV Междунар. симп. по реоло гии грунтов. Казань: КазГАСУ, 2014. С. 8–23.
3. Mirsayapov I.Т., Koroleva I.V. Experimental and theoretical studies of bearing capacity and deformation of reinforced soil foundations under cyclic loading. Computer Methods and Recent Advances in Geomechanics: Proc. intern. symp. Kyoto. Lieden: Balkema, 2014. P. 742–747.
4. Мирсаяпов И.Т., Королева И.В., Иванова О.А. Мало цикловая выносливость и деформации глинистых грун тов при трехосном циклическом нагружении // Жилищ ное строительство. 2012. № 9. С. 6–8.
5. Mirsayapov I.Т., Koroleva I.V. Bearing capacity and deformation of the base of deep foundations' ground bases. Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft Ground: Proc. intern. symp. Seoul. Lieden: Balkema, 2014. P. 401–404.
6. Мирсаяпов И.Т., Королева И.В. Расчетная модель дли тельного нелинейного деформирования глинистых грун тов при сложном напряженном состоянии // Известия КГАСУ. 2011. № 2 (16). С. 121–128.
7. Мирсаяпов И.Т., Королева И.В. Особенности деформи рования глинистых грунтов при режимном нагружении // Известия КГАСУ. 2012. № 4 (22). С. 193–198.
8. Мирсаяпов И.Т., Королева И.В. Особенности деформи рования глинистых грунтов при циклическом трехосном сжатии // Геотехника. 2010. № 6. С. 64–67.
И.Т. МИРСАЯПОВ, д-р техн. наук, И.В. КОРОЛЕВА, канд. техн. наук (koroleva@kgasu.ru) Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1) Проектирование свайно-плитного фундамента высотного здания с учетом влияния ветровых воздействий на сейсмостойкость грунтового основания При проектировании высотных зданий на сейсмически активных площадках строительства необходимо учитывать вли яние динамической составляющей ветровой нагрузки на изменение физико-механических свойств грунтов оснований в процессе длительной эксплуатации здания до момента возникновения землетрясения. Приведены результаты трехосных испытаний грунтов оснований, проведенных на стабилометре по специально разработанной методике, предусматриваю щей наложение динамических напряжений на статическое напряженное состояние образцов грунтов. Амплитуда, частота и продолжительность действия динамических напряжений эквивалентны расчетному сценарному сейсмическому воздей ствию или динамической составляющей ветровой нагрузки. Полученные результаты использованы при разработке про екта свайно-плитного фундамента с учетом влияния сейсмических и ветровых нагрузок на изменение жесткости свайно го основания и, как следствие, на перераспределение усилий между отдельными элементами системы «грунтовое основа ние – фундамент – надземная часть здания». Ключевые слова: динамическое нагружение, трехосное сжатие, сейсмическое воздействие, ветровая нагрузка, свайно- плитный фундамент. Список литературы
1. Мирсаяпов И.Т., Королева И.В. Прогнозирование де формаций оснований фундаментов с учетом длительно го нелинейного деформирования грунтов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2011. № 4. С. 16–23.
2. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Соболев Е.С. Ползучесть и виброползучесть грунтов. Перспективные направления развития теории и практики в реологии и механике грунтов: Труды XIV Междунар. симп. по реоло гии грунтов. Казань: КазГАСУ, 2014. С. 8–23.
3. Mirsayapov I.Т., Koroleva I.V. Experimental and theoretical studies of bearing capacity and deformation of reinforced soil foundations under cyclic loading. Computer Methods and Recent Advances in Geomechanics: Proc. intern. symp. Kyoto. Lieden: Balkema, 2014. P. 742–747.
4. Мирсаяпов И.Т., Королева И.В., Иванова О.А. Мало цикловая выносливость и деформации глинистых грун тов при трехосном циклическом нагружении // Жилищ ное строительство. 2012. № 9. С. 6–8.
5. Mirsayapov I.Т., Koroleva I.V. Bearing capacity and deformation of the base of deep foundations' ground bases. Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft Ground: Proc. intern. symp. Seoul. Lieden: Balkema, 2014. P. 401–404.
6. Мирсаяпов И.Т., Королева И.В. Расчетная модель дли тельного нелинейного деформирования глинистых грун тов при сложном напряженном состоянии // Известия КГАСУ. 2011. № 2 (16). С. 121–128.
7. Мирсаяпов И.Т., Королева И.В. Особенности деформи рования глинистых грунтов при режимном нагружении // Известия КГАСУ. 2012. № 4 (22). С. 193–198.
8. Мирсаяпов И.Т., Королева И.В. Особенности деформи рования глинистых грунтов при циклическом трехосном сжатии // Геотехника. 2010. № 6. С. 64–67.
УДК 721:69.056.52
М.А. ДЕСЯТКИН
1
, инженер (mdesyatkin@yandex.ru); Д.В. КОНИН
2
, канд. техн. наук (konden@inbox.ru);
А.С. МАРТИРОСЯН
3
, инженер (anka_31@mail.ru); В.И. ТРАВУШ
4
, д-р техн. наук, вице-президент РААСН
1 ООО «Инфорспроект» (115280, г. Москва, ул. Ленинская слобода, 19)
2 ОАО «НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6)
3 Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ) (614010, г. Пермь, ул. Куйбышева, 109)
4 ЗАО «ГОРПРОЕКТ» (105005, г. Москва, наб. Академика Туполева, 15, корп. 15) Расчет сталежелезобетонной колонны высотного дома на косое внецентренное сжатие Приводится расчет сталежелезобетонной колонны высотного здания на косое внецентренное сжатие. Выполнено сравне ние трех вариантов расчетных моделей: модель с линейными свойствами материалов, в которой учитывались только жест кая арматура и полный контакт между арматурой и бетоном; та же модель, но с учетом нелинейных свойств бетона; нели нейная модель с включением дополнительной гибкой арматуры. Даны основные рекомендации по расчету рассматривае мой конструкции. Ключевые слова: сталежелезобетонная колонна, высотное здание, косое внецентренное сжатие. Список литературы
1. СП 63.13330.2012. Бетонные и железобетонные кон струкции. Основные положения. Актуализированная ре дакция СНиП 52-01–2003. М.: ФАУ «ФЦС», 2011. 156 с.
2. Сахновский К.В. Железобетонные конструкции. Киев: Будівельник, 1961. 840 с.
3. Басов К.А. ANSYS. Справочник пользователя. М.: ДМК Пресс, 2005. 640 с.
4. Бенин А.В., Семенов А.С., Семенов С.Г., Мельников Б.Е. Математическое моделирование процесса разрушения сцепления арматуры с бетоном. Ч. 1. Модели с учетом несплошности соединения // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 5. С. 88–144.
5. Willam K.J., Warnke E.D. Constitutive Model for the Triaxial Behavior of Concrete // Proceedings, International Association for Bridge and Structural Engineering. 1975. Vol. 19. Р. 174.
6. Кашеварова Г.Г., Труфанов Н.А. Численное моделирова ние деформирования и разрушения системы «здание– фундамент–основание». Екатеринбург–Пермь: УрО РАН, 2005. 225 с.
7. Schnobrich, W. C., Suidan, M. Finite Element Analysis of Reinforced Concrete // ASCE Journal of the Structural Division, 1973. ST10. Рp. 2109–2122.
8. Кравчук А.С., Майборода В.П., Уржумцев Ю.С. Механи ка полимерных и композиционных материалов. М.: Нау- ка, 1985. 304 с.
1 ООО «Инфорспроект» (115280, г. Москва, ул. Ленинская слобода, 19)
2 ОАО «НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6)
3 Пермский национальный исследовательский политехнический университет (ПНИПУ) (614010, г. Пермь, ул. Куйбышева, 109)
4 ЗАО «ГОРПРОЕКТ» (105005, г. Москва, наб. Академика Туполева, 15, корп. 15) Расчет сталежелезобетонной колонны высотного дома на косое внецентренное сжатие Приводится расчет сталежелезобетонной колонны высотного здания на косое внецентренное сжатие. Выполнено сравне ние трех вариантов расчетных моделей: модель с линейными свойствами материалов, в которой учитывались только жест кая арматура и полный контакт между арматурой и бетоном; та же модель, но с учетом нелинейных свойств бетона; нели нейная модель с включением дополнительной гибкой арматуры. Даны основные рекомендации по расчету рассматривае мой конструкции. Ключевые слова: сталежелезобетонная колонна, высотное здание, косое внецентренное сжатие. Список литературы
1. СП 63.13330.2012. Бетонные и железобетонные кон струкции. Основные положения. Актуализированная ре дакция СНиП 52-01–2003. М.: ФАУ «ФЦС», 2011. 156 с.
2. Сахновский К.В. Железобетонные конструкции. Киев: Будівельник, 1961. 840 с.
3. Басов К.А. ANSYS. Справочник пользователя. М.: ДМК Пресс, 2005. 640 с.
4. Бенин А.В., Семенов А.С., Семенов С.Г., Мельников Б.Е. Математическое моделирование процесса разрушения сцепления арматуры с бетоном. Ч. 1. Модели с учетом несплошности соединения // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 5. С. 88–144.
5. Willam K.J., Warnke E.D. Constitutive Model for the Triaxial Behavior of Concrete // Proceedings, International Association for Bridge and Structural Engineering. 1975. Vol. 19. Р. 174.
6. Кашеварова Г.Г., Труфанов Н.А. Численное моделирова ние деформирования и разрушения системы «здание– фундамент–основание». Екатеринбург–Пермь: УрО РАН, 2005. 225 с.
7. Schnobrich, W. C., Suidan, M. Finite Element Analysis of Reinforced Concrete // ASCE Journal of the Structural Division, 1973. ST10. Рp. 2109–2122.
8. Кравчук А.С., Майборода В.П., Уржумцев Ю.С. Механи ка полимерных и композиционных материалов. М.: Нау- ка, 1985. 304 с.
УДК 728
А.А. СЕМЁНОВ, канд. техн. наук, генеральный директор (info@gs-expert.ru) ООО «ГС-Эксперт» (125047, г. Москва, 1-й Тверской-Ямской пер., 18, оф. 207) Жилищное строительство в Республике Беларусь Показано, что население Республики Беларусь размещено относительно равномерно, за исключением крупных городов. Проанализировано состояние жилищного фонда, отмечено, что он отличается относительно низким износом, доля вет хого и аварийного жилья составляет около 0,1%. Средняя обеспеченность населения жильем – 26 м2/чел. Восстановле ние роста ввода жилья после кризиса началось в 2013 г. и в настоящее время докризисный уровень строительства не до стигнут. Приведены данные о структуре жилищного строительства в зависимости от материала стен, динамике стоимо сти строительства и цен на жилье на первичном рынке, которые позволяют сделать вывод, что цены на жилье существен но снижаться не будут, не смотря на замедление темпов роста экономики. Сделан прогноз по объемам ввода жилья на 2015–2016 гг. Ключевые слова: Белстат, статистика, кризис, ввод жилья, плотность населения, обеспеченность жильем, государствен ная поддержка, каркасное строительство, монолитное строительство, крупнопанельное строительство.
А.А. СЕМЁНОВ, канд. техн. наук, генеральный директор (info@gs-expert.ru) ООО «ГС-Эксперт» (125047, г. Москва, 1-й Тверской-Ямской пер., 18, оф. 207) Жилищное строительство в Республике Беларусь Показано, что население Республики Беларусь размещено относительно равномерно, за исключением крупных городов. Проанализировано состояние жилищного фонда, отмечено, что он отличается относительно низким износом, доля вет хого и аварийного жилья составляет около 0,1%. Средняя обеспеченность населения жильем – 26 м2/чел. Восстановле ние роста ввода жилья после кризиса началось в 2013 г. и в настоящее время докризисный уровень строительства не до стигнут. Приведены данные о структуре жилищного строительства в зависимости от материала стен, динамике стоимо сти строительства и цен на жилье на первичном рынке, которые позволяют сделать вывод, что цены на жилье существен но снижаться не будут, не смотря на замедление темпов роста экономики. Сделан прогноз по объемам ввода жилья на 2015–2016 гг. Ключевые слова: Белстат, статистика, кризис, ввод жилья, плотность населения, обеспеченность жильем, государствен ная поддержка, каркасное строительство, монолитное строительство, крупнопанельное строительство.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |