Жилищное строительство №9
Сентябрь, 2016
Содержание номера
УДК 006.053
В.А. ИЛЬИЧЕВ1, д-р техн. наук, академик, вице-президент РААСН, президент Российского общества по механике грунтов, геотехнике и фундаментостроению (РОМГГиФ); Р.Т. АКБИЕВ2, канд. техн. наук; А.Ю. МИРНЫЙ3, канд. техн. наук (nocgeolab@mail.ru)
1 Российская академия архитектуры и строительных наук (107031, Москва, ул. Б. Дмитровка, 24, стр. 1)
2 Некоммерческое партнерство Национальное объединение экспертов градостроительной деятельности (СРОСЭКСПЕРТИЗА) (111024, Москва, ул. Душинская, 9)
3 Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское ш., 26) Разработка профессионального стандарта «Специалист в области механики грунтов, геотехники и фундаментостроения»
Рассматривается необходимость разработки профессионального стандарта в области механики грунтов, геотехники и фундаментостроения с точки зрения организации данного вида трудовой деятельности в Российской Федерации. Кратко изложены основные задачи разработки, приведено описание выделенных обобщенных трудовых функций с обоснованием введения новых видов деятельности в области геотехники. Представлена информация об организации разработки, соста ве рабочей группы. В работе приводится контактная информация для подачи замечаний и предложений. Ключевые слова: профессиональный стандарт, механика грунтов, геотехника, фундаментостроение, трудовое законодательство. Список литературы
1. Вильнер М.Я. О системе профессиональных стандар тов градостроительной деятельности // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2014. № 9 (961). С. 52–53.
2. Ильичев В.А., Колчунов В.И., Бакаева Н.В. Современное архитектурно-строительное образование в свете реше ния задач безопасности среды жизнедеятельности // Жилищное строительство. 2016. № 3. С. 3–9.
3. Новиков С.П., Салий К.В., Куликова Д.И. Профессиональ ный стандарт для работодателей и работников // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2015. № 5–2. С. 203–205.
4. Одарич И.Н. Формирование профессиональных компетен ций по видам профессиональной деятельности бакалавров направления подготовки 08.03.01 «Строительство» // Балтий ский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 2 (15). С. 173–176.
5. Сафронова О.Л. Формирование требований к работни ку в современной экономике: от ЕКС и ЕТКС к профес сиональным стандартам // Экономика и предпринима тельство. 2014. № 4–1 (45–1). С. 519–523.
В.А. ИЛЬИЧЕВ1, д-р техн. наук, академик, вице-президент РААСН, президент Российского общества по механике грунтов, геотехнике и фундаментостроению (РОМГГиФ); Р.Т. АКБИЕВ2, канд. техн. наук; А.Ю. МИРНЫЙ3, канд. техн. наук (nocgeolab@mail.ru)
1 Российская академия архитектуры и строительных наук (107031, Москва, ул. Б. Дмитровка, 24, стр. 1)
2 Некоммерческое партнерство Национальное объединение экспертов градостроительной деятельности (СРОСЭКСПЕРТИЗА) (111024, Москва, ул. Душинская, 9)
3 Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское ш., 26) Разработка профессионального стандарта «Специалист в области механики грунтов, геотехники и фундаментостроения»
Рассматривается необходимость разработки профессионального стандарта в области механики грунтов, геотехники и фундаментостроения с точки зрения организации данного вида трудовой деятельности в Российской Федерации. Кратко изложены основные задачи разработки, приведено описание выделенных обобщенных трудовых функций с обоснованием введения новых видов деятельности в области геотехники. Представлена информация об организации разработки, соста ве рабочей группы. В работе приводится контактная информация для подачи замечаний и предложений. Ключевые слова: профессиональный стандарт, механика грунтов, геотехника, фундаментостроение, трудовое законодательство. Список литературы
1. Вильнер М.Я. О системе профессиональных стандар тов градостроительной деятельности // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2014. № 9 (961). С. 52–53.
2. Ильичев В.А., Колчунов В.И., Бакаева Н.В. Современное архитектурно-строительное образование в свете реше ния задач безопасности среды жизнедеятельности // Жилищное строительство. 2016. № 3. С. 3–9.
3. Новиков С.П., Салий К.В., Куликова Д.И. Профессиональ ный стандарт для работодателей и работников // Новая наука: Проблемы и перспективы. 2015. № 5–2. С. 203–205.
4. Одарич И.Н. Формирование профессиональных компетен ций по видам профессиональной деятельности бакалавров направления подготовки 08.03.01 «Строительство» // Балтий ский гуманитарный журнал. 2016. Т. 5. № 2 (15). С. 173–176.
5. Сафронова О.Л. Формирование требований к работни ку в современной экономике: от ЕКС и ЕТКС к профес сиональным стандартам // Экономика и предпринима тельство. 2014. № 4–1 (45–1). С. 519–523.
УДК 621.6.072:624.151
З.Г. ТЕР-МАРТИРОСЯН1, д-р техн. наук, В.В. СИДОРОВ1, канд. техн. наук, А.З. ТЕР-МАРТИРОСЯН1, канд. техн. наук; А.В. МАНУКЯН2, д-р техн. наук
1 Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 ООО «Концерн МонАрх» (125284, г. Москва, Ленинградский пр., 31А, стр. 1) Выдавливание слабого слоя из основания фундамента конечной величины
Приводится постановка и решение задачи о выдавливании слабого слоя из основания фундамента конечной ширины аналитическим и численным (МКЭ) методами. Приводятся формулы для определения начальной критической нагрузки на основание, а также формулы для определения скорости выдавливания слабого слоя и скорости осадки фундамента. В качестве расчетных для слабого грунта рассматриваются вязкопластические модели с незатухающей и затухающей скоростью по закону гиперболического синуса и тангенса, а также упругопластическая модель С.П. Тимошенко. Полу ченные аналитические решения рассчитываются с помощью ПК MathCAD. В статье решение поставленной задачи рас сматривается также численно – с помощью метода конечных элементов. Дается сравнительная оценка аналитического и численного решений. Ключевые слова: выдавливание, слабый слой, скорость осадки, вязкопластическая модель, касательное напряжение. Список литературы
1. Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов. М.: АСВ, 2009. 550 с.
2. Тер-Мартиросян З.Г. Реологические параметры грунтов и расчет оснований сооружений. М.: Стройиздат, 1990. 200 с.
3. Ухов С.Б. Механика грунтов, основания и фундамента. М.: Высшая школа, 2007. 561 с.
4. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по мате матике для инженеров и учащихся втузов. СПб.: ЛАНЬ, 2009. 608 с.
5. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Сидоров В.В. Начальное критическое давление под пятой круглого фундамента и под пятой буронабивной сваи кругло го сечения // Естественные и технические науки. 2014. № 11–12 (78). С. 372–376.
6. Тер-Мартиросян З.Г. Напряженно-деформированное со стояние в грунтовом массиве при его взаимодействии со сваей и фундаментом глубокого заложения // Вестник МГСУ. 2006. № 1. С. 38–49.
7. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Абдул Ма- лек А.С.М. Напряженно-деформированное состояние двухслойного основания с преобразованным верхним слоем // Вестник МГСУ. 2008. № 2. С. 81–95.
8. Вялов С.С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высшая школа, 1978. 447 с.
9. Гоффман О., Закс Г. Введение в теорию пластичности для инженеров. М.: Госиздат машиностроительной ли тературы, 1957. 279 с.
10. Качанов Л.М. Основы теории пластичности. М.: Наука, 1969. 420 с.
11. Маслов Н.Н. Основы инженерной теории и механики грунтов. М.: Высшая школа, 1982. 511 с.
12. Надаи А.А. Пластичность и разрушение твердых тел. М.: Мир, 1969. Т. 2. 863 с.
З.Г. ТЕР-МАРТИРОСЯН1, д-р техн. наук, В.В. СИДОРОВ1, канд. техн. наук, А.З. ТЕР-МАРТИРОСЯН1, канд. техн. наук; А.В. МАНУКЯН2, д-р техн. наук
1 Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 ООО «Концерн МонАрх» (125284, г. Москва, Ленинградский пр., 31А, стр. 1) Выдавливание слабого слоя из основания фундамента конечной величины
Приводится постановка и решение задачи о выдавливании слабого слоя из основания фундамента конечной ширины аналитическим и численным (МКЭ) методами. Приводятся формулы для определения начальной критической нагрузки на основание, а также формулы для определения скорости выдавливания слабого слоя и скорости осадки фундамента. В качестве расчетных для слабого грунта рассматриваются вязкопластические модели с незатухающей и затухающей скоростью по закону гиперболического синуса и тангенса, а также упругопластическая модель С.П. Тимошенко. Полу ченные аналитические решения рассчитываются с помощью ПК MathCAD. В статье решение поставленной задачи рас сматривается также численно – с помощью метода конечных элементов. Дается сравнительная оценка аналитического и численного решений. Ключевые слова: выдавливание, слабый слой, скорость осадки, вязкопластическая модель, касательное напряжение. Список литературы
1. Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов. М.: АСВ, 2009. 550 с.
2. Тер-Мартиросян З.Г. Реологические параметры грунтов и расчет оснований сооружений. М.: Стройиздат, 1990. 200 с.
3. Ухов С.Б. Механика грунтов, основания и фундамента. М.: Высшая школа, 2007. 561 с.
4. Бронштейн И.Н., Семендяев К.А. Справочник по мате матике для инженеров и учащихся втузов. СПб.: ЛАНЬ, 2009. 608 с.
5. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Сидоров В.В. Начальное критическое давление под пятой круглого фундамента и под пятой буронабивной сваи кругло го сечения // Естественные и технические науки. 2014. № 11–12 (78). С. 372–376.
6. Тер-Мартиросян З.Г. Напряженно-деформированное со стояние в грунтовом массиве при его взаимодействии со сваей и фундаментом глубокого заложения // Вестник МГСУ. 2006. № 1. С. 38–49.
7. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Абдул Ма- лек А.С.М. Напряженно-деформированное состояние двухслойного основания с преобразованным верхним слоем // Вестник МГСУ. 2008. № 2. С. 81–95.
8. Вялов С.С. Реологические основы механики грунтов. М.: Высшая школа, 1978. 447 с.
9. Гоффман О., Закс Г. Введение в теорию пластичности для инженеров. М.: Госиздат машиностроительной ли тературы, 1957. 279 с.
10. Качанов Л.М. Основы теории пластичности. М.: Наука, 1969. 420 с.
11. Маслов Н.Н. Основы инженерной теории и механики грунтов. М.: Высшая школа, 1982. 511 с.
12. Надаи А.А. Пластичность и разрушение твердых тел. М.: Мир, 1969. Т. 2. 863 с.
УДК 624.154
Н.С. СОКОЛОВ, канд. техн. наук, директор (forstnpf@mail.ru), В.М. РЯБИНОВ, инженер, зам. директора (wmr2004@mail.ru) ООО «Научно-производственная фирма «ФОРСТ» (428022, Чебоксары, ул. Калинина, 109а) Технология устройства буроинъекционных свай повышенной несущей способности
В связи с увеличением объемов строительства в стесненных условиях особую актуальность приобретает использование буроинъекционных свай, изготавливаемых по разрядно-импульсной технологии. Любая буроинъекционная свая усиления обладает малым диаметром и значительной длиной. При этом ее несущая способность по телу немного меньше, чем по грунту. Создание уширений вдоль сваи позволит увеличить несущую способность сваи как по грунту, так и по телу. По результатам статических испытаний несущая способность таких свай увеличивается многократно по сравнению с буроинъ екционными сваями с постоянными поперечными сечениями по длине. Ключевые слова: уширения, «подпятники», стесненные условия, несущая способность. Список литературы
1. Патент РФ № 2250958. Устройство для изготовления на бивной сваи / Н.С. Соколов, В.Ю. Таврин, В.А. Абрамуш кин. Заявл. 14.07.2003. Опубл. 27.04.2005. Бюл. № 12.
2. Патент РФ № 2250957. Способ изготовления набивной сваи / Н.С. Соколов, В.Ю. Таврин, В.А. Абрамушкин. За явл. 14.07.2003. Опубл. 27.04.2005. Бюл. № 12.
3. Патент РФ № 2282936. Генератор импульсных токов / Н.С. Соколов, Ю.П. Пичугин. Заявл. 4.02.2005. Опубл. 27.08.2006. Бюл. № 24.
4. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Об одном методе расчета несущей способности буроинъекционных свай-ЭРТ // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2015. № 1. С. 10–13.
5. Соколов Н.С. Метод расчета несущей способности бу роинъекционных свай-РИТ с учетом «подпятников» // Материалы 8-й Всероссийской (2-й Международ ной) конференции «Новое в архитектуре, проектиро вании строительных конструкций и реконструкции» (НАСКР-2014). 2014 г. Чебоксары. С. 407–411.
6. Соколов Н.С., Викторова С.С., Федорова Т.Г. Сваи по вышенной несущей способности // Материалы 8-й Все российской (2-й Международной) конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструк ций и реконструкции» (НАСКР-2014). 2014 г. Чебоксары. С. 411–415.
7. Соколов Н.С., Петров М.В., Иванов В.А. Проблемы рас чета буроинъекционных свай, изготовленных с использо ванием разрядно-импульсной технологии // Материалы 8-й Всероссийской (2-й Международной) конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции» (НАСКР-2014). 2014 г. Чебоксары. С. 415–420.
8. Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н. Опыт восста новления аварийного здания Введенского кафедраль ного собора в г. Чебоксары // Геотехника. 2016. № 1. С. 60–65.
9. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Oб эффективности устрой ства буроинъекционных свай с многоместными ушире ниями с использованием электроразрядной технологии // Геотехника. 2016. № 2. С. 28–32.
10. Патент РФ на полезную модель № 161650. Устройство для камуфлетного уширения набивной конструкции в грунте. Н.С. Соколов, Х.А. Джантимиров, М.В. Кузьмин, С.Н. Соколов, А.Н. Соколов // Заявл. 16.03.2015. Опубл. 27.04.2016. Бюл. № 2.
11. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Особенности устройства и расчета буроинъекционных свай с многоместными уши рениями // Геотехника. 2016. № 3. С. 4–8.
Н.С. СОКОЛОВ, канд. техн. наук, директор (forstnpf@mail.ru), В.М. РЯБИНОВ, инженер, зам. директора (wmr2004@mail.ru) ООО «Научно-производственная фирма «ФОРСТ» (428022, Чебоксары, ул. Калинина, 109а) Технология устройства буроинъекционных свай повышенной несущей способности
В связи с увеличением объемов строительства в стесненных условиях особую актуальность приобретает использование буроинъекционных свай, изготавливаемых по разрядно-импульсной технологии. Любая буроинъекционная свая усиления обладает малым диаметром и значительной длиной. При этом ее несущая способность по телу немного меньше, чем по грунту. Создание уширений вдоль сваи позволит увеличить несущую способность сваи как по грунту, так и по телу. По результатам статических испытаний несущая способность таких свай увеличивается многократно по сравнению с буроинъ екционными сваями с постоянными поперечными сечениями по длине. Ключевые слова: уширения, «подпятники», стесненные условия, несущая способность. Список литературы
1. Патент РФ № 2250958. Устройство для изготовления на бивной сваи / Н.С. Соколов, В.Ю. Таврин, В.А. Абрамуш кин. Заявл. 14.07.2003. Опубл. 27.04.2005. Бюл. № 12.
2. Патент РФ № 2250957. Способ изготовления набивной сваи / Н.С. Соколов, В.Ю. Таврин, В.А. Абрамушкин. За явл. 14.07.2003. Опубл. 27.04.2005. Бюл. № 12.
3. Патент РФ № 2282936. Генератор импульсных токов / Н.С. Соколов, Ю.П. Пичугин. Заявл. 4.02.2005. Опубл. 27.08.2006. Бюл. № 24.
4. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Об одном методе расчета несущей способности буроинъекционных свай-ЭРТ // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2015. № 1. С. 10–13.
5. Соколов Н.С. Метод расчета несущей способности бу роинъекционных свай-РИТ с учетом «подпятников» // Материалы 8-й Всероссийской (2-й Международ ной) конференции «Новое в архитектуре, проектиро вании строительных конструкций и реконструкции» (НАСКР-2014). 2014 г. Чебоксары. С. 407–411.
6. Соколов Н.С., Викторова С.С., Федорова Т.Г. Сваи по вышенной несущей способности // Материалы 8-й Все российской (2-й Международной) конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструк ций и реконструкции» (НАСКР-2014). 2014 г. Чебоксары. С. 411–415.
7. Соколов Н.С., Петров М.В., Иванов В.А. Проблемы рас чета буроинъекционных свай, изготовленных с использо ванием разрядно-импульсной технологии // Материалы 8-й Всероссийской (2-й Международной) конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции» (НАСКР-2014). 2014 г. Чебоксары. С. 415–420.
8. Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н. Опыт восста новления аварийного здания Введенского кафедраль ного собора в г. Чебоксары // Геотехника. 2016. № 1. С. 60–65.
9. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Oб эффективности устрой ства буроинъекционных свай с многоместными ушире ниями с использованием электроразрядной технологии // Геотехника. 2016. № 2. С. 28–32.
10. Патент РФ на полезную модель № 161650. Устройство для камуфлетного уширения набивной конструкции в грунте. Н.С. Соколов, Х.А. Джантимиров, М.В. Кузьмин, С.Н. Соколов, А.Н. Соколов // Заявл. 16.03.2015. Опубл. 27.04.2016. Бюл. № 2.
11. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Особенности устройства и расчета буроинъекционных свай с многоместными уши рениями // Геотехника. 2016. № 3. С. 4–8.
УДК 624.1
А.Г. ШАШКИН, д-р геол.-минер. наук, генеральный директор, координатор Санкт-Петербургской комиссии по основаниям, фундаментам и подземным сооружениям, К.Г. ШАШКИН, канд. техн. наук, зам. директора, член ТК-207 «Взаимодействие сооружений и оснований» ISSMGE ООО «ПИ «Геореконструкция» (190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., 4, оф. 414) Подземное строительство в Санкт-Петербурге: краткий обзор технических решений
Приведен краткий обзор технических решений по устройству подземных сооружений в условиях плотной застройки на слабых грунтах, характерных для территории Санкт-Петербурга. Приведены особенности поведения водонасыщенных глинистых грунтов малой и средней степени литификации (слабых грунтов) в условиях квазистатического нагружения и разгрузки. Сформулированы принципы проектирования подземных сооружений на застроенной территории. Изложены особенности конструирования ограждений глубоких котлованов и системы их крепления. Рассмотрены различные техно логии устройства глубоких котлованов. Предложен наиболее безопасный для существующей застройки способ устройства подземного сооружения с помощью «жесткого контура». Ключевые слова: подземное сооружение, безопасность окружающей застройки, геотехническое обоснование, слабый глинистый грунт. Список литературы
1. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Геотехниче ское сопровождение развития городов. СПб.: Стройиз дат Северо-Запад, Геореконструкция, 2010. 551 с.
2. Васенин В.А. Оценка развития осадок исторической за стройки Санкт-Петербурга по результатам наблюдений с конца XIX века // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2013. № 4. С. 2–7.
3. Шашкин А.Г. Проектирование зданий и подземных со оружений в сложных инженерно-геологических услови ях Санкт-Петербурга. М.: Академическая книга – Гео маркетинг, 2014. 352 с.
4. Шашкин А.Г. Основы расчета подземных сооружений в условиях городской застройки на слабых глинистых грун тах // Жилищное строительство. 2011. № 6. С. 39–46.
5. Шашкин А.Г. Модификация метода TOP-DOWN для ус ловий реставрации и реконструкции исторического зда ния // Жилищное строительство. 2009. № 2. С. 25–31.
6. Шашкин А.Г., Богов С.Г. Апробация технологии «стена в грунте» в инженерно-геологических условиях Санкт- Петербурга // Промышленное и гражданское строитель ство. 2012. № 11. С. 20–22.
7. Улицкий В.М., Шашкин А.Г. Устройство подземного объема второй сцены Мариинского театра в условиях слабых глинистых грунтов // Жилищное строительство. 2011. № 10. С. 24–31.
8. Шашкин А.Г., Богов С.Г. Использование технологии jet grouting при устройстве подземного объема в условиях слабых глинистых грунтов // Жилищное строительство. 2014. № 9. С. 27–33.
А.Г. ШАШКИН, д-р геол.-минер. наук, генеральный директор, координатор Санкт-Петербургской комиссии по основаниям, фундаментам и подземным сооружениям, К.Г. ШАШКИН, канд. техн. наук, зам. директора, член ТК-207 «Взаимодействие сооружений и оснований» ISSMGE ООО «ПИ «Геореконструкция» (190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., 4, оф. 414) Подземное строительство в Санкт-Петербурге: краткий обзор технических решений
Приведен краткий обзор технических решений по устройству подземных сооружений в условиях плотной застройки на слабых грунтах, характерных для территории Санкт-Петербурга. Приведены особенности поведения водонасыщенных глинистых грунтов малой и средней степени литификации (слабых грунтов) в условиях квазистатического нагружения и разгрузки. Сформулированы принципы проектирования подземных сооружений на застроенной территории. Изложены особенности конструирования ограждений глубоких котлованов и системы их крепления. Рассмотрены различные техно логии устройства глубоких котлованов. Предложен наиболее безопасный для существующей застройки способ устройства подземного сооружения с помощью «жесткого контура». Ключевые слова: подземное сооружение, безопасность окружающей застройки, геотехническое обоснование, слабый глинистый грунт. Список литературы
1. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Геотехниче ское сопровождение развития городов. СПб.: Стройиз дат Северо-Запад, Геореконструкция, 2010. 551 с.
2. Васенин В.А. Оценка развития осадок исторической за стройки Санкт-Петербурга по результатам наблюдений с конца XIX века // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2013. № 4. С. 2–7.
3. Шашкин А.Г. Проектирование зданий и подземных со оружений в сложных инженерно-геологических услови ях Санкт-Петербурга. М.: Академическая книга – Гео маркетинг, 2014. 352 с.
4. Шашкин А.Г. Основы расчета подземных сооружений в условиях городской застройки на слабых глинистых грун тах // Жилищное строительство. 2011. № 6. С. 39–46.
5. Шашкин А.Г. Модификация метода TOP-DOWN для ус ловий реставрации и реконструкции исторического зда ния // Жилищное строительство. 2009. № 2. С. 25–31.
6. Шашкин А.Г., Богов С.Г. Апробация технологии «стена в грунте» в инженерно-геологических условиях Санкт- Петербурга // Промышленное и гражданское строитель ство. 2012. № 11. С. 20–22.
7. Улицкий В.М., Шашкин А.Г. Устройство подземного объема второй сцены Мариинского театра в условиях слабых глинистых грунтов // Жилищное строительство. 2011. № 10. С. 24–31.
8. Шашкин А.Г., Богов С.Г. Использование технологии jet grouting при устройстве подземного объема в условиях слабых глинистых грунтов // Жилищное строительство. 2014. № 9. С. 27–33.
УДК 624.138.1
О.А. МАКОВЕЦКИЙ1, канд. техн. наук; С.С. ЗУЕВ2, зам. ген. директора (s.zuev@inbox.ru), И.И. ХУСАИНОВ2, канд. техн. наук
1 Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614019, Россия, Пермь, Комсомольский пр., 29)
2 ОАО «Нью Граунд» (614081, Россия, Пермь, ул. Кронштадтская, 35) Обоснование применения искусственного основания «структурный геомассив»
Приводится пример использования струйной цементации грунта для обеспечения стабилизации неравномерных осадок высотного здания на основании, сложенном слабыми грунтами. Проведена оценка инженерно-геологических условий площадки строительства и обоснована необходимость применения искусственно улучшенного основания «структурный геомассив». Описаны принципы моделирования, конструирования и выполнения на строительной площадке жестких грун тобетонных элементов. Анализ результатов геодезических наблюдений за развитием осадок показал обоснованность предлагаемого конструктивного решения. Ключевые слова: струйная цементация, структурный геомассив, компьютерное моделирование, подземное строитель ство, осадка, грунты, грунтобетонные элементы. Список литературы
1. Ильичев В.А., Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. Опыт освоения подземного пространства российских мега полисов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 2. С. 17–20.
2. Джантемиров Х.А., Долев А.А. Опыт усиления основа ния сооружения с помощью струйной технологии // Ос нования, фундаменты и механика грунтов. 2006. № 1. С. 16–19.
3. Пономарев А.Б. Геотехнический мониторинг жило го дома // Жилищное строительство. 2015. № 9. С. 41–46.
4. Маковецкий О.А., Зуев С.С. Обеспечение эксплуата ционной надежности подземной части комплексов жи лых зданий // Жилищное строительство. 2012. № 9. С. 38–41.
5. Богов С.Г. Закрепление грунта по струйной технологии для реконструкции зданий // Жилищное строительство. 2014. № 9. С. 51–55.
6. Мангушев Р.А., Гутовский В.Э., Конюшков В.В. Опре деление прочностных характеристик грунтоцемент ного массива, выполненного по технологии jet-grouting в инженерно-геологических условиях Санкт-Петер бурга // Вестник гражданских инженеров. 2010. № 2. С. 69–77.
7. Черняков А.В. Оценка долговечности грунтобетона в струйной технологии // Строительные материалы. 2011. № 10. С. 37–39.
8. Родионов В.Н., Сизов И.А, Цветков В.М. Основы геоме ханики. М.: Недра, 1986. 301 с.
9. Маковецкий О.А., Зуев С.С., Хусаинов И.И., Тимофе ев М.А. Обеспечение геотехнической безопасности строящегося здания // Жилищное строительство. 2014. № 9. С. 34–38.
О.А. МАКОВЕЦКИЙ1, канд. техн. наук; С.С. ЗУЕВ2, зам. ген. директора (s.zuev@inbox.ru), И.И. ХУСАИНОВ2, канд. техн. наук
1 Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614019, Россия, Пермь, Комсомольский пр., 29)
2 ОАО «Нью Граунд» (614081, Россия, Пермь, ул. Кронштадтская, 35) Обоснование применения искусственного основания «структурный геомассив»
Приводится пример использования струйной цементации грунта для обеспечения стабилизации неравномерных осадок высотного здания на основании, сложенном слабыми грунтами. Проведена оценка инженерно-геологических условий площадки строительства и обоснована необходимость применения искусственно улучшенного основания «структурный геомассив». Описаны принципы моделирования, конструирования и выполнения на строительной площадке жестких грун тобетонных элементов. Анализ результатов геодезических наблюдений за развитием осадок показал обоснованность предлагаемого конструктивного решения. Ключевые слова: струйная цементация, структурный геомассив, компьютерное моделирование, подземное строитель ство, осадка, грунты, грунтобетонные элементы. Список литературы
1. Ильичев В.А., Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. Опыт освоения подземного пространства российских мега полисов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 2. С. 17–20.
2. Джантемиров Х.А., Долев А.А. Опыт усиления основа ния сооружения с помощью струйной технологии // Ос нования, фундаменты и механика грунтов. 2006. № 1. С. 16–19.
3. Пономарев А.Б. Геотехнический мониторинг жило го дома // Жилищное строительство. 2015. № 9. С. 41–46.
4. Маковецкий О.А., Зуев С.С. Обеспечение эксплуата ционной надежности подземной части комплексов жи лых зданий // Жилищное строительство. 2012. № 9. С. 38–41.
5. Богов С.Г. Закрепление грунта по струйной технологии для реконструкции зданий // Жилищное строительство. 2014. № 9. С. 51–55.
6. Мангушев Р.А., Гутовский В.Э., Конюшков В.В. Опре деление прочностных характеристик грунтоцемент ного массива, выполненного по технологии jet-grouting в инженерно-геологических условиях Санкт-Петер бурга // Вестник гражданских инженеров. 2010. № 2. С. 69–77.
7. Черняков А.В. Оценка долговечности грунтобетона в струйной технологии // Строительные материалы. 2011. № 10. С. 37–39.
8. Родионов В.Н., Сизов И.А, Цветков В.М. Основы геоме ханики. М.: Недра, 1986. 301 с.
9. Маковецкий О.А., Зуев С.С., Хусаинов И.И., Тимофе ев М.А. Обеспечение геотехнической безопасности строящегося здания // Жилищное строительство. 2014. № 9. С. 34–38.
УДК 624.131
Р.А. МАНГУШЕВ, д-р техн. наук (npk-cgt@yandex.ru), Д.А. САПИН, инженер (Dmitry-spbgasu@yandex.ru) Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4) Определение и обоснование параметров безопасного устройства траншейной стены в грунте в плотной застройке
Приводятся результаты работы по определению и обоснованию параметров стены в грунте, служащей ограждением котло вана под трехэтажный подземный паркинг, позволяющие сохранить дополнительные осадки зданий соседней застройки в пределах, допустимых действующими нормами. При этом оценивались как осадки, вызванные разработкой котлована, так и технологические осадки, вызванные процессом устройства траншейной стены в грунте. На основе вариантных расчетов разработаны практические рекомендации по проектированию и расчету ограждений глубоких котлованов, разрабатываемых с использованием метода «top-down» в условиях плотной существующей застройки и инженерно-геологических условий цен тральной части Санкт-Петербурга, характеризуемых мощной толщей сильно деформируемых озерно-ледниковых грунтов. Ключевые слова: численное моделирование, «стена в грунте», дополнительная осадка соседней застройки, технологиче ская осадка, глубокий котлован, «top-down», расчет ограждения котлована. Список литературы
1. Осокин А.И., Денисова О.О., Шахтарина Т.Н. Технологи ческое обеспечение подземного строительства в усло виях городской застройки // Жилищное строительство. 2014. № 3. С. 16–24.
2. Moormann Ch., Moormann H.R. A study of wall and ground movements due to deep excavations in soft soil based on worldwide experiences // Proc. the 3rd Int. Symp. (ISToulouse 2002) «Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft Ground», 4th Session Deep Excavation: Design and Аnalysis. Toulouse, France, 23–25 October, 2002, pp. 477–482.
3. Peck R.B. Deep excavation and tunnelling in soft ground. State of the art report // Proc 7th Int Conf SMFE. Mexico City, 1969, pp. 147–150.
4. Мангушев Р.А., Никифорова Н.С., Конюшков В.В., Осо кин А.И. Проектирование и устройство подземных со оружений в открытых котлованах. М.: АСВ, 2013. 256 с.
5. Справочник геотехника: Основания, фундаменты и под земные сооружения: Справочник / Под общей редакци ей В.А. Ильичева, Р.А. Мангушева. М.: АСВ, 2014. 756 с.
6. Заварзин Л.Г. Разработка методики инженерно-геоло гического картирования применительно к Ленинграду: Отчет по научн.-исслед. госбюджетной теме (Н-13)/18 / ЛИСИ. Л., 1975.
7. Морарескул Н.Н., Заварзин Л.Г. Опыт типизации осно ваний и фундаментов в районах массовой застройки: Научное издание. Л.: ЛДНТП, 1984. 32 с.
8. Геологический атлас Санкт-Петербурга, СПб.: Комиль фо, 2009. 57 с.
9. Отчет по составлению обобщенной карты инженерно- геологического районирования территории Ленинграда и Лесопарковой зоны (для подземного строительства): Шифр 378–78(33). Л.: Трест ГРИИ, 1978.
10. Мангушев Р.А., Осокин А.И. Геотехника Санкт-Петер бурга: Монография. М.: АСВ, 2010. 264 с.
11. Мангушев Р.А., Веселов А.А., Конюшков В.В., Са пин Д.А. Численное моделирование технологической осадки соседних зданий при устройстве траншейной «стены в грунте» // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 5 (34). С. 87–98.
12. Фадеев А.Б. Параметры модели упрочняющегося грун та программы «Plaxis» // Численные методы расчетов в практической геотехнике: Сборник статей международ ной научно-технической конференции СПбГАСУ. 2012. С. 13–20.
13. Шашкин А.Г., Богов С.Г. Апробация технологии «стена в грунте» в инженерно-геологических условиях Санкт- Петербурга // Промышленное и гражданское строитель ство. 2012. № 11. С. 20–22.
Р.А. МАНГУШЕВ, д-р техн. наук (npk-cgt@yandex.ru), Д.А. САПИН, инженер (Dmitry-spbgasu@yandex.ru) Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4) Определение и обоснование параметров безопасного устройства траншейной стены в грунте в плотной застройке
Приводятся результаты работы по определению и обоснованию параметров стены в грунте, служащей ограждением котло вана под трехэтажный подземный паркинг, позволяющие сохранить дополнительные осадки зданий соседней застройки в пределах, допустимых действующими нормами. При этом оценивались как осадки, вызванные разработкой котлована, так и технологические осадки, вызванные процессом устройства траншейной стены в грунте. На основе вариантных расчетов разработаны практические рекомендации по проектированию и расчету ограждений глубоких котлованов, разрабатываемых с использованием метода «top-down» в условиях плотной существующей застройки и инженерно-геологических условий цен тральной части Санкт-Петербурга, характеризуемых мощной толщей сильно деформируемых озерно-ледниковых грунтов. Ключевые слова: численное моделирование, «стена в грунте», дополнительная осадка соседней застройки, технологиче ская осадка, глубокий котлован, «top-down», расчет ограждения котлована. Список литературы
1. Осокин А.И., Денисова О.О., Шахтарина Т.Н. Технологи ческое обеспечение подземного строительства в усло виях городской застройки // Жилищное строительство. 2014. № 3. С. 16–24.
2. Moormann Ch., Moormann H.R. A study of wall and ground movements due to deep excavations in soft soil based on worldwide experiences // Proc. the 3rd Int. Symp. (ISToulouse 2002) «Geotechnical Aspects of Underground Construction in Soft Ground», 4th Session Deep Excavation: Design and Аnalysis. Toulouse, France, 23–25 October, 2002, pp. 477–482.
3. Peck R.B. Deep excavation and tunnelling in soft ground. State of the art report // Proc 7th Int Conf SMFE. Mexico City, 1969, pp. 147–150.
4. Мангушев Р.А., Никифорова Н.С., Конюшков В.В., Осо кин А.И. Проектирование и устройство подземных со оружений в открытых котлованах. М.: АСВ, 2013. 256 с.
5. Справочник геотехника: Основания, фундаменты и под земные сооружения: Справочник / Под общей редакци ей В.А. Ильичева, Р.А. Мангушева. М.: АСВ, 2014. 756 с.
6. Заварзин Л.Г. Разработка методики инженерно-геоло гического картирования применительно к Ленинграду: Отчет по научн.-исслед. госбюджетной теме (Н-13)/18 / ЛИСИ. Л., 1975.
7. Морарескул Н.Н., Заварзин Л.Г. Опыт типизации осно ваний и фундаментов в районах массовой застройки: Научное издание. Л.: ЛДНТП, 1984. 32 с.
8. Геологический атлас Санкт-Петербурга, СПб.: Комиль фо, 2009. 57 с.
9. Отчет по составлению обобщенной карты инженерно- геологического районирования территории Ленинграда и Лесопарковой зоны (для подземного строительства): Шифр 378–78(33). Л.: Трест ГРИИ, 1978.
10. Мангушев Р.А., Осокин А.И. Геотехника Санкт-Петер бурга: Монография. М.: АСВ, 2010. 264 с.
11. Мангушев Р.А., Веселов А.А., Конюшков В.В., Са пин Д.А. Численное моделирование технологической осадки соседних зданий при устройстве траншейной «стены в грунте» // Вестник гражданских инженеров. 2012. № 5 (34). С. 87–98.
12. Фадеев А.Б. Параметры модели упрочняющегося грун та программы «Plaxis» // Численные методы расчетов в практической геотехнике: Сборник статей международ ной научно-технической конференции СПбГАСУ. 2012. С. 13–20.
13. Шашкин А.Г., Богов С.Г. Апробация технологии «стена в грунте» в инженерно-геологических условиях Санкт- Петербурга // Промышленное и гражданское строитель ство. 2012. № 11. С. 20–22.
УДК 624.131:624.19
В.А. АЛЕКСЕЕВ1, инженер (634586@mail.ru), С.И. БАЖЕНОВА1, канд. техн. наук, И.Я. ХАРЧЕНКО1, д-р техн. наук; А.И. ХАРЧЕНКО2, канд. техн. наук; С.А. КРИВЧУН1, инженер
1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 ЗАО «Ингеострой» (109147, Москва, ул. Малая Калитниковская, д. 7) Совершенствование качества набрызгбетона для строительства тоннельных и притоннельных сооружений
Применение набрызгбетона в подземном строительстве позволяет интенсифицировать процесс работ, исключает при менение опалубки с арматурой и работы по их монтажу. Одним из способов повышения качественных показателей на брызгбетона является использование в качестве вяжущего модифицированной композиции с оптимально подобранным гранулометрическим и минералогическим составом и введение фибры в бетонную смесь. Ключевые слова: подземное строительство, набрызгбетон, композиционное вяжущее, микронаполнитель, наночастицы, фибра. Список литературы
1. Меркин В.Е. Тоннелестроение в Швеции и Норвегии (по материалам деловой поездки) // Метро и тоннели. 2015. № 6. С. 10–14.
2. Меркин В.Е. О комбинированных обделках транспорт ных тоннелей из набрызгбетона с напыляемой гидро изоляцией (по материалам семинара в Норвегии) // Ме тро и тоннели. 2011. № 3. С. 16–17.
3. Бегалинов А.Б., Сердалиев Е.Т., Алменов Т.М. Пути по вышения качества и эффективности применения на брызгбетона в подземных условиях // Горный информа ционно-аналитический бюллетень. 2013. № 5. С. 5–9.
4. Баженов М.И., Харченко А.И. Исследование некоторых свойств цементов с тонкодисперсной добавкой // Науч но-технический вестник Поволжья. 2012. № 5. С. 83–85.
5. Алимов Л.А., Стенечкина К.С., Воронин В.В., Лар сен О.А. Влияние температурно-влажностных условий на формирование структуры бетонов с наномодифика торами // Научное обозрение. 2015. № 10–1. С. 122–125.
6. Соловьев В.Г., Бурьянов А.Ф., Елсуфьева М.С. Осо бенности производства сталефибробетонных изделий и конструкций // Строительные материалы. 2014. № 3. С. 18–21.
7. Петропавловская В.Б., Новиченкова Т.Б., Белов В.В., Бурьянов А.Ф. Гранулометрический состав как критерий регулирования свойств дисперсных систем // Строитель ные материалы. 2013. № 1. С. 64–65.
8. Белов В.В., Образцов И.В. Компьютерное оптимизиро вание зерновых составов строительных композитов на основе цементно-минеральных смесей // Известия Ка занского государственного архитектурно-строительного университета. 2014. № 3. С. 172–178.
В.А. АЛЕКСЕЕВ1, инженер (634586@mail.ru), С.И. БАЖЕНОВА1, канд. техн. наук, И.Я. ХАРЧЕНКО1, д-р техн. наук; А.И. ХАРЧЕНКО2, канд. техн. наук; С.А. КРИВЧУН1, инженер
1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 ЗАО «Ингеострой» (109147, Москва, ул. Малая Калитниковская, д. 7) Совершенствование качества набрызгбетона для строительства тоннельных и притоннельных сооружений
Применение набрызгбетона в подземном строительстве позволяет интенсифицировать процесс работ, исключает при менение опалубки с арматурой и работы по их монтажу. Одним из способов повышения качественных показателей на брызгбетона является использование в качестве вяжущего модифицированной композиции с оптимально подобранным гранулометрическим и минералогическим составом и введение фибры в бетонную смесь. Ключевые слова: подземное строительство, набрызгбетон, композиционное вяжущее, микронаполнитель, наночастицы, фибра. Список литературы
1. Меркин В.Е. Тоннелестроение в Швеции и Норвегии (по материалам деловой поездки) // Метро и тоннели. 2015. № 6. С. 10–14.
2. Меркин В.Е. О комбинированных обделках транспорт ных тоннелей из набрызгбетона с напыляемой гидро изоляцией (по материалам семинара в Норвегии) // Ме тро и тоннели. 2011. № 3. С. 16–17.
3. Бегалинов А.Б., Сердалиев Е.Т., Алменов Т.М. Пути по вышения качества и эффективности применения на брызгбетона в подземных условиях // Горный информа ционно-аналитический бюллетень. 2013. № 5. С. 5–9.
4. Баженов М.И., Харченко А.И. Исследование некоторых свойств цементов с тонкодисперсной добавкой // Науч но-технический вестник Поволжья. 2012. № 5. С. 83–85.
5. Алимов Л.А., Стенечкина К.С., Воронин В.В., Лар сен О.А. Влияние температурно-влажностных условий на формирование структуры бетонов с наномодифика торами // Научное обозрение. 2015. № 10–1. С. 122–125.
6. Соловьев В.Г., Бурьянов А.Ф., Елсуфьева М.С. Осо бенности производства сталефибробетонных изделий и конструкций // Строительные материалы. 2014. № 3. С. 18–21.
7. Петропавловская В.Б., Новиченкова Т.Б., Белов В.В., Бурьянов А.Ф. Гранулометрический состав как критерий регулирования свойств дисперсных систем // Строитель ные материалы. 2013. № 1. С. 64–65.
8. Белов В.В., Образцов И.В. Компьютерное оптимизиро вание зерновых составов строительных композитов на основе цементно-минеральных смесей // Известия Ка занского государственного архитектурно-строительного университета. 2014. № 3. С. 172–178.
УДК 624.138.1
О.А. МАКОВЕЦКИЙ1, канд. техн. наук; С.С. ЗУЕВ2, зам. ген. директора (s.zuev@inbox.ru), М.А. ТИМОФЕЕВ2, инженер, С.Ф. СЕЛЕТКОВ2, инженер; В.И. ТРАВУШ3, д-р техн. наук
1 Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614019, Россия, Пермь, Комсомольский пр., 29)
2 ОАО «Нью Граунд» (614081, Россия, Пермь, ул. Кронштадтская, 35)
3 Институт ГОРПРОЕКТ (105005, Россия, Москва, наб. Академика Туполева, 15) Устройство системы вертикальных и горизонтальных геотехнических барьеров при строительстве высотных зданий на слабых грунтах
Приводится пример использования струйной цементации грунта для обеспечения геотехнической безопасности подземной части комплекса высотных зданий. Проведена оценка инженерно-геологических условий площадки строительства и обо снована необходимость применения системы вертикальных и горизонтальных геотехнических барьеров. Описаны принци пы моделирования, конструирования и выполнения на строительной площадке жестких грунтобетонных элементов, резуль таты компьютерного моделирования в программе PLAXIS геотехнической ситуации. Анализ результатов компьютерного моделирования по различным сценариям показал обоснованность предлагаемого конструктивного решения. Ключевые слова: струйная цементация, геотехнический барьер, компьютерное моделирование, подземное строитель ство, геотехническая безопасность. Список литературы
1. Ильичев В.А., Коновалов П.А., Никифорова Н.С. Про гноз деформаций зданий вблизи котлованов в условиях плотной городской застройки г. Москвы // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2004. № 4. С. 17–21.
2. Мангушев Р.А., Ошурков Н.В., Гутовский В.Э. Влияние трехуровневого подземного пространства на жилые зда ния окружающей застройки // Жилищное строительство. 2010. № 5. С. 23–27.
3. Ильичев В.А., Готман Ю.А., Назаров В.П. Расчетное обоснование использования JET-grouting для снижения осадок существующего здания от строительства под земного многофункционального комплекса // Вестник гражданских инженеров. 2009. № 2 (19). С. 95–97.
4. Зуев С.С., Тимофеев М.А., Селетков С.Ф., Маковец кий О.А. Анализ изменения гидрогеологической ситуа ции при устройстве геотехнического барьера комплекса «Смарт-Парк-Уфа» // Жилищное строительство. 2015. № 9. С. 16–21.
5. Маковецкий О.А., Зуев С.С., Хусаинов И.И. Применение струйной цементации для устройства подземных частей комплексов // Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 10–14.
6. Маковецкий О.А., Зуев С.С. Обеспечение эксплуатаци онной надежности подземной части комплексов жилых зданий // Жилищное строительство. 2012. № 9. С. 38–41.
7. Ильичев В.А., Готман Ю.А. Расчет грунтоцементного массива для снижения перемещений методом опти мального проектирования // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2011. № 4. С. 24–31.
8. Пономарев А.Б. Геотехническое моделирование вли яния глубокого котлована при реконструкции зданий // Жилищное строительство. 2014. № 9. С. 38–44.
О.А. МАКОВЕЦКИЙ1, канд. техн. наук; С.С. ЗУЕВ2, зам. ген. директора (s.zuev@inbox.ru), М.А. ТИМОФЕЕВ2, инженер, С.Ф. СЕЛЕТКОВ2, инженер; В.И. ТРАВУШ3, д-р техн. наук
1 Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614019, Россия, Пермь, Комсомольский пр., 29)
2 ОАО «Нью Граунд» (614081, Россия, Пермь, ул. Кронштадтская, 35)
3 Институт ГОРПРОЕКТ (105005, Россия, Москва, наб. Академика Туполева, 15) Устройство системы вертикальных и горизонтальных геотехнических барьеров при строительстве высотных зданий на слабых грунтах
Приводится пример использования струйной цементации грунта для обеспечения геотехнической безопасности подземной части комплекса высотных зданий. Проведена оценка инженерно-геологических условий площадки строительства и обо снована необходимость применения системы вертикальных и горизонтальных геотехнических барьеров. Описаны принци пы моделирования, конструирования и выполнения на строительной площадке жестких грунтобетонных элементов, резуль таты компьютерного моделирования в программе PLAXIS геотехнической ситуации. Анализ результатов компьютерного моделирования по различным сценариям показал обоснованность предлагаемого конструктивного решения. Ключевые слова: струйная цементация, геотехнический барьер, компьютерное моделирование, подземное строитель ство, геотехническая безопасность. Список литературы
1. Ильичев В.А., Коновалов П.А., Никифорова Н.С. Про гноз деформаций зданий вблизи котлованов в условиях плотной городской застройки г. Москвы // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2004. № 4. С. 17–21.
2. Мангушев Р.А., Ошурков Н.В., Гутовский В.Э. Влияние трехуровневого подземного пространства на жилые зда ния окружающей застройки // Жилищное строительство. 2010. № 5. С. 23–27.
3. Ильичев В.А., Готман Ю.А., Назаров В.П. Расчетное обоснование использования JET-grouting для снижения осадок существующего здания от строительства под земного многофункционального комплекса // Вестник гражданских инженеров. 2009. № 2 (19). С. 95–97.
4. Зуев С.С., Тимофеев М.А., Селетков С.Ф., Маковец кий О.А. Анализ изменения гидрогеологической ситуа ции при устройстве геотехнического барьера комплекса «Смарт-Парк-Уфа» // Жилищное строительство. 2015. № 9. С. 16–21.
5. Маковецкий О.А., Зуев С.С., Хусаинов И.И. Применение струйной цементации для устройства подземных частей комплексов // Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 10–14.
6. Маковецкий О.А., Зуев С.С. Обеспечение эксплуатаци онной надежности подземной части комплексов жилых зданий // Жилищное строительство. 2012. № 9. С. 38–41.
7. Ильичев В.А., Готман Ю.А. Расчет грунтоцементного массива для снижения перемещений методом опти мального проектирования // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2011. № 4. С. 24–31.
8. Пономарев А.Б. Геотехническое моделирование вли яния глубокого котлована при реконструкции зданий // Жилищное строительство. 2014. № 9. С. 38–44.
УДК 624.152
С.Г. БОГОВ, инженер (s.bogov@georec.spb.ru), зам. ген. директора ООО «ИСП Геореконструкция» (190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., 4., оф. 414) Формирование заглубленных объемов в бесподвальных исторических зданиях в условиях слабых грунтов Санкт-Петербурга
В Российской Федерации в связи с увеличением объемов работ по реконструкции зданий при их приспособлении к со временным условиям возникает необходимость разработки надежных способов усиления оснований фундаментов для устройства новых подвалов или углубления существующих технических подполий. Эта проблема актуальна для Санкт- Петербурга – города с большим количеством памятников архитектуры. В отечественной геотехнической практике исполь зовались различные методы усиления оснований: подведение новых фундаментов, закрепление оснований цементацией или силикатизацией, устройство микросвай. В конце XX века широко применялся способ усиления оснований существу ющих зданий путем устройства «корневидных» свай – цементных свай малого диаметра, выполняемых непосредствен но через тело существующих фундаментов, фактически превращая конструкцию фундамента из ленточного в свайный фундамент с бутовым ростверком. Некоторые из методов трудоемки и очень дороги, другие имеют ограниченную область применения и могут использоваться лишь в грунтах с развитым поровым пространством, минимальным содержанием гли нистых частиц и зачастую не позволяют решить основную задачу – устройство нового герметичного объема под существу ющим зданием без водопонижения. Ключевые слова: устройство подвалов в бесподвальных зданиях, закрепление слабых грунтов цементами, струйная технология, цементогрунт. Список литературы
1. Ржаницын Б.А. Химическое закрепление грунтов в стро ительстве. М.: Стройиздат, 1986. 263 с.
2. Гончарова Л.В. Основы искусственного улучшения грун тов (техническая мелиорация грунтов). М.: МГУ, 1973. 376 с.
3. Безрук В.М. Теоретические основы укрепления грунтов цементами. М.: Автостройиздат, 1956. 58 с.
4. Богов С.Г. Применение цементных растворов для струйной технологии закрепления грунтов с учетом их реологических свойств // Гидротехника. 2013. № 4. С. 84–86.
5. Богов С.Г., Смолак В.Я. Опыт создания заглублен ных помещений в бесподвальных зданиях в инже нерно-геологических условиях Санкт-Петербурга. Современные геотехнологии в строительстве и их научно-техническое сопровождение. Сборник трудов научно-технической конференции. СПб.: СПбГАСУ, 2014. С. 122–131.
6. Богов С.Г. Глубинное закрепление глинистых грунтов // Развитие городов и геотехническое строительство. 2002. № 5. С.75–80.
7. Богов С.Г. Опыт усиления фундаментов старых зданий с использованием струйной технологии // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2007. № 3. С. 28–32.
8. Богов С.Г. Адаптация струйной технологии для целей освоения подземного пространства в исторической ча сти Санкт-Петербурга в условиях слабых грунтов // Жи лищное строительство. 2014. № 3. С. 25–30.
9. Шашкин А.Г., Богов С.Г., Туккия А.Л. Адаптация технологии изготовления свай без извлечения грун та к инженерно-геологическим условиям Санкт- Петербурга // Жилищное строительство. 2012. № 11. С. 18–2110.
С.Г. БОГОВ, инженер (s.bogov@georec.spb.ru), зам. ген. директора ООО «ИСП Геореконструкция» (190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., 4., оф. 414) Формирование заглубленных объемов в бесподвальных исторических зданиях в условиях слабых грунтов Санкт-Петербурга
В Российской Федерации в связи с увеличением объемов работ по реконструкции зданий при их приспособлении к со временным условиям возникает необходимость разработки надежных способов усиления оснований фундаментов для устройства новых подвалов или углубления существующих технических подполий. Эта проблема актуальна для Санкт- Петербурга – города с большим количеством памятников архитектуры. В отечественной геотехнической практике исполь зовались различные методы усиления оснований: подведение новых фундаментов, закрепление оснований цементацией или силикатизацией, устройство микросвай. В конце XX века широко применялся способ усиления оснований существу ющих зданий путем устройства «корневидных» свай – цементных свай малого диаметра, выполняемых непосредствен но через тело существующих фундаментов, фактически превращая конструкцию фундамента из ленточного в свайный фундамент с бутовым ростверком. Некоторые из методов трудоемки и очень дороги, другие имеют ограниченную область применения и могут использоваться лишь в грунтах с развитым поровым пространством, минимальным содержанием гли нистых частиц и зачастую не позволяют решить основную задачу – устройство нового герметичного объема под существу ющим зданием без водопонижения. Ключевые слова: устройство подвалов в бесподвальных зданиях, закрепление слабых грунтов цементами, струйная технология, цементогрунт. Список литературы
1. Ржаницын Б.А. Химическое закрепление грунтов в стро ительстве. М.: Стройиздат, 1986. 263 с.
2. Гончарова Л.В. Основы искусственного улучшения грун тов (техническая мелиорация грунтов). М.: МГУ, 1973. 376 с.
3. Безрук В.М. Теоретические основы укрепления грунтов цементами. М.: Автостройиздат, 1956. 58 с.
4. Богов С.Г. Применение цементных растворов для струйной технологии закрепления грунтов с учетом их реологических свойств // Гидротехника. 2013. № 4. С. 84–86.
5. Богов С.Г., Смолак В.Я. Опыт создания заглублен ных помещений в бесподвальных зданиях в инже нерно-геологических условиях Санкт-Петербурга. Современные геотехнологии в строительстве и их научно-техническое сопровождение. Сборник трудов научно-технической конференции. СПб.: СПбГАСУ, 2014. С. 122–131.
6. Богов С.Г. Глубинное закрепление глинистых грунтов // Развитие городов и геотехническое строительство. 2002. № 5. С.75–80.
7. Богов С.Г. Опыт усиления фундаментов старых зданий с использованием струйной технологии // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2007. № 3. С. 28–32.
8. Богов С.Г. Адаптация струйной технологии для целей освоения подземного пространства в исторической ча сти Санкт-Петербурга в условиях слабых грунтов // Жи лищное строительство. 2014. № 3. С. 25–30.
9. Шашкин А.Г., Богов С.Г., Туккия А.Л. Адаптация технологии изготовления свай без извлечения грун та к инженерно-геологическим условиям Санкт- Петербурга // Жилищное строительство. 2012. № 11. С. 18–2110.
УДК 624.012.35
Л.М. КОЛЧЕДАНЦЕВ, д-р техн. наук, С.В. ВОЛКОВ, канд. техн. наук (wsw_1953@mail.ru), Л.В. ВОЛКОВА, канд. экон. наук Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4) Организационно-технологические решения по устройству фундаментов высотных зданий
Рассмотрены вопросы совершенствования способов бетонирования и режимов выдерживания массивных конструкций фундаментов высотных зданий. На примере строительства 86-этажного здания башни «Лахта-центр» в Санкт-Петербурге обосновываются организационно-технологические решения, принятые для возведения массивных конструкций фунда ментов высотного здания, которые предусматривают определенный порядок устройства защиты и условия охлаждения бетона. В ходе проведенных исследований установлены следующие организационно-технологические решения, оказыва ющие влияние на термонапряженное состояние бетонируемого массива фундамента: защита массива материалами путем устройства тепляка как наиболее дешевый и наименее трудозатратный способ, а также метод выдерживания бетона в ис кусственном укрытии с учетом температуры окружающего воздуха. Для устройства массивных конструкций фундаментов высотных зданий необходим комплекс организационно-технологических решений, включающих в себя защиту массива фундамента путем устройства тепляка совместно с теплоизоляцией, а также расчет и контроль температурного режима твердения фундаментной плиты в целях обеспечения трещиностойкости. Ключевые слова: строительство, высотное здание, защита, регулирование, температурный режим, бетонирование, мас сивная конструкция, фундамент. Список литературы
1. Колчеданцев Л.М., Осипенкова И.Г. Особенности орга низационно-технологических решений при возведении высотных зданий // Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 1–3.
2. Волков С.В., Шведов В.Н. Влияние организационно-тех нологических решений на уровень качества строитель ства и безопасность возводимых зданий // Известия ву зов. Строительство. 2014. № 2. С. 32–39.
3. Колчеданцев Л.М., Волков С.В., Дроздов А.Д. Организа ция строительной площадки для возведения высотных зданий при размещении приобъектного бетонного узла // Жилищное строительство. 2015. № 2. С. 38–43.
4. Колчеданцев Л.М., Волков С.В. Организационно-техноло гические решения по транспортированию бетонной сме си к месту бетонирования конструкций высотных зданий // Жилищное строительство. 2015. № 11. С. 21–26.
5. Волков С.В., Шведов В.Н. Обоснование способа прогре ва и выдерживания бетона при возведении высотных зданий в условиях низких температур // Известия вузов. Строительство. 2014. № 9–10. С. 29–38.
6. Волков С.В., Волкова Л.В. Технико-экономическая оцен ка организационно-технологических схем строитель ства жилых объектов по рыночным показателям // Вест ник гражданских инженеров. 2014. № 1. С. 66–73.
Л.М. КОЛЧЕДАНЦЕВ, д-р техн. наук, С.В. ВОЛКОВ, канд. техн. наук (wsw_1953@mail.ru), Л.В. ВОЛКОВА, канд. экон. наук Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4) Организационно-технологические решения по устройству фундаментов высотных зданий
Рассмотрены вопросы совершенствования способов бетонирования и режимов выдерживания массивных конструкций фундаментов высотных зданий. На примере строительства 86-этажного здания башни «Лахта-центр» в Санкт-Петербурге обосновываются организационно-технологические решения, принятые для возведения массивных конструкций фунда ментов высотного здания, которые предусматривают определенный порядок устройства защиты и условия охлаждения бетона. В ходе проведенных исследований установлены следующие организационно-технологические решения, оказыва ющие влияние на термонапряженное состояние бетонируемого массива фундамента: защита массива материалами путем устройства тепляка как наиболее дешевый и наименее трудозатратный способ, а также метод выдерживания бетона в ис кусственном укрытии с учетом температуры окружающего воздуха. Для устройства массивных конструкций фундаментов высотных зданий необходим комплекс организационно-технологических решений, включающих в себя защиту массива фундамента путем устройства тепляка совместно с теплоизоляцией, а также расчет и контроль температурного режима твердения фундаментной плиты в целях обеспечения трещиностойкости. Ключевые слова: строительство, высотное здание, защита, регулирование, температурный режим, бетонирование, мас сивная конструкция, фундамент. Список литературы
1. Колчеданцев Л.М., Осипенкова И.Г. Особенности орга низационно-технологических решений при возведении высотных зданий // Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 1–3.
2. Волков С.В., Шведов В.Н. Влияние организационно-тех нологических решений на уровень качества строитель ства и безопасность возводимых зданий // Известия ву зов. Строительство. 2014. № 2. С. 32–39.
3. Колчеданцев Л.М., Волков С.В., Дроздов А.Д. Организа ция строительной площадки для возведения высотных зданий при размещении приобъектного бетонного узла // Жилищное строительство. 2015. № 2. С. 38–43.
4. Колчеданцев Л.М., Волков С.В. Организационно-техноло гические решения по транспортированию бетонной сме си к месту бетонирования конструкций высотных зданий // Жилищное строительство. 2015. № 11. С. 21–26.
5. Волков С.В., Шведов В.Н. Обоснование способа прогре ва и выдерживания бетона при возведении высотных зданий в условиях низких температур // Известия вузов. Строительство. 2014. № 9–10. С. 29–38.
6. Волков С.В., Волкова Л.В. Технико-экономическая оцен ка организационно-технологических схем строитель ства жилых объектов по рыночным показателям // Вест ник гражданских инженеров. 2014. № 1. С. 66–73.
УДК 624.1
С.А. КРИВЧУН1, инженер (skrivchun@gmail.com), Е.А. КРИВЧУН1, магистр; М.И. БАЖЕНОВ2, канд. техн. наук, В.А. АЛЕКСЕЕВ2, инженер, А.И. ХАРЧЕНКО2, канд. техн. наук, И.Я. ХАРЧЕНКО2, д-р техн. наук
1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 ЗАО «ИНГЕОСТРОЙ» (109147, г. Москва, ул. М. Калитниковская, 7) Структура и свойства грунтобетонных массивов на основе наномодифицированных микроцементов
Использование тонкодисперсных минеральных вяжущих позволяет решать широкий спектр задач в геотехнике. При фор мировании грунтобетонов, образованных обработкой грунтов тонкодисперсными минеральными вяжущими, на этапе гид ратации вяжущего происходит его переход в коллоидное состояние с дальнейшей кристаллизацией в порах грунта. При этом на высокие прочностные показатели грунтобетона влияет большое количество факторов: химико-минералогический и гранулометрический составы исходного вяжущего, технологические параметры приготовления пропиточных композиций. Повысить эффективность таких вяжущих можно путем выбора технологических параметров и внедрения новых эффектив ных способов активации: ультразвуковой и активации в аппаратах вихревого слоя. Ключевые слова: тонкодисперсные вяжущие, композиционные вяжущие, микроцементы, геотехника, подземное строи тельство. Список литературы
1. Ржаницын Б.А. Химическое закрепление грунтов в стро ительстве. М.: Стройиздат, 1986. 264 с.
2. Ибрагимов М.Н., Семкин И.И. Закрепление грунтов инъ екцией цементных растворов. М.: АСВ, 2012. 256 с.
3. Панченко А. И., Харченко И. Особо тонкодисперсное ми неральное вяжущее «Микродур»: свойства, технология и перспективы использования // Строительные материа лы. 2005. № 10. С. 76.
4. Баженов М.И., Харченко А.И., Харченко И.Я. Технологи ческие особенности применения особо тонкодисперсно го вяжущего Микродур в геотехническом строительстве // Строительные материалы. 2012. № 10. С. 65.
5. Исаева Ю.В., Величко Е.Г., Касумов А.Ш. Оптимизация структуры сверхлегкого цементного раствора с учетом геометрических и физико-механических характеристик компонентов // Строительные материалы. 2015. № 8. С. 84.
6. Harcenko, I., Harcenko A., Plak H. Neue Einsatzmöglichkeiten für den Feinstzement «Mikrodur»// Internationale Bausto-fftagung. 20–23 Sept. 2006. Weimar, BRD, 2006, рр. 2–1469.
С.А. КРИВЧУН1, инженер (skrivchun@gmail.com), Е.А. КРИВЧУН1, магистр; М.И. БАЖЕНОВ2, канд. техн. наук, В.А. АЛЕКСЕЕВ2, инженер, А.И. ХАРЧЕНКО2, канд. техн. наук, И.Я. ХАРЧЕНКО2, д-р техн. наук
1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 ЗАО «ИНГЕОСТРОЙ» (109147, г. Москва, ул. М. Калитниковская, 7) Структура и свойства грунтобетонных массивов на основе наномодифицированных микроцементов
Использование тонкодисперсных минеральных вяжущих позволяет решать широкий спектр задач в геотехнике. При фор мировании грунтобетонов, образованных обработкой грунтов тонкодисперсными минеральными вяжущими, на этапе гид ратации вяжущего происходит его переход в коллоидное состояние с дальнейшей кристаллизацией в порах грунта. При этом на высокие прочностные показатели грунтобетона влияет большое количество факторов: химико-минералогический и гранулометрический составы исходного вяжущего, технологические параметры приготовления пропиточных композиций. Повысить эффективность таких вяжущих можно путем выбора технологических параметров и внедрения новых эффектив ных способов активации: ультразвуковой и активации в аппаратах вихревого слоя. Ключевые слова: тонкодисперсные вяжущие, композиционные вяжущие, микроцементы, геотехника, подземное строи тельство. Список литературы
1. Ржаницын Б.А. Химическое закрепление грунтов в стро ительстве. М.: Стройиздат, 1986. 264 с.
2. Ибрагимов М.Н., Семкин И.И. Закрепление грунтов инъ екцией цементных растворов. М.: АСВ, 2012. 256 с.
3. Панченко А. И., Харченко И. Особо тонкодисперсное ми неральное вяжущее «Микродур»: свойства, технология и перспективы использования // Строительные материа лы. 2005. № 10. С. 76.
4. Баженов М.И., Харченко А.И., Харченко И.Я. Технологи ческие особенности применения особо тонкодисперсно го вяжущего Микродур в геотехническом строительстве // Строительные материалы. 2012. № 10. С. 65.
5. Исаева Ю.В., Величко Е.Г., Касумов А.Ш. Оптимизация структуры сверхлегкого цементного раствора с учетом геометрических и физико-механических характеристик компонентов // Строительные материалы. 2015. № 8. С. 84.
6. Harcenko, I., Harcenko A., Plak H. Neue Einsatzmöglichkeiten für den Feinstzement «Mikrodur»// Internationale Bausto-fftagung. 20–23 Sept. 2006. Weimar, BRD, 2006, рр. 2–1469.
УДК 624.05
В.Д. ДЕМИН, главный инженер проекта (mail@dev-city.ru), К.В. КОЗЛОВ, заместитель начальника отдела АПР (mail@dev-city.ru) ООО НПЦ «Развитие города» (129090, Москва, просп. Мира, 19, стр. 3) Основные задачи обеспечения объектов капитального строительства инженерной инфраструктурой
Для своевременного контроля за обеспеченностью объектов капитального строительства инженерной инфраструктурой Комплексом градостроительной политики города Москвы ведется системная работа по мониторингу строительства объ ектов инженерной инфраструктуры и взаимодействию застройщиков, действующих на территории города с сетевыми ре сурсо-снабжающими организациями. В статье рассмотрены основные задачи, стоящие перед органами исполнительной власти в процессе контроля за обеспеченностью объектов капитального строительства инженерной инфраструктурой, отмечены основные проблемные вопросы, возникающие при координации инвестиционно-строительной деятельности городских ресурсоснабжающих организаций и застройщиков, а также меры, предпринимаемые для их решения. Рассма триваются как законодательные основы деятельности органов местного самоуправления в рамках основных мероприя тий по мониторингу технологического присоединения объектов капитального строительства к инженерным сетям (в том числе анализ и согласование инвестиционных программ эксплуатирующих организаций и организация информационного взаимодействия между департаментами города Москвы), так и основные аспекты ежедневной оперативной работы по выявлению и решению проблем, возникающих при технологическом присоединении объектов к инженерным сетям, в том числе внедрение автоматизированных информационных систем и проведение регламентных совещаний с участием всех заинтересованных сторон. Ключевые слова: инженерная инфраструктура, градостроительство, технологическое присоединение, контроль, планиро вание, информационные системы, мониторинг. Список литературы
1. Киевский Л.В., Хоркина Ж.А. Реализация приоритетов градостроительной политики для сбалансированного развития Москвы // Промышленное и гражданское стро ительство. 2013. № 8. С. 54–57.
2. Киевский Л.В., Киевская Р.Л. Влияние градостро ительных решений на рынки недвижимости // Про мышленное и гражданское строительство. 2013. № 6. С. 27–31.
3. Киевский Л.В., Киевский И.Л., Мареев Ю.А. Междуна родные рейтинги городов как критерии градостроитель ного развития // Жилищное строительство. 2015. № 11. С. 3–8.
4. Киевский Л.В. Организационно-технологическое проек тирование инвестиционной деятельности в промышлен ном и жилищном строительстве. Дисс… д-ра техн. наук. Москва. 1993. 399 с.
5. Киевский Л.В. Комплексность и поток (организа- ция застройки микрорайона). М.: Стройиздат, 1987. 136 с.
6. Киевский Л.В. Участие инвесторов в развитии инженер ной инфраструктуры // Жилищное строительство. 1999. № 5. C. 21–24.
7. Киевский Л.В., Сергеев А.С. Градостроительство и про изводительность труда // Жилищное строительство. 2015. № 9. С. 55–59.
8. Киевский Л.В., Сергеев А.С. Организационные резервы повышения эффективности производства в процессе проектирования и строительства жилых зданий // Про мышленное и гражданское строительство. 2015. № 8. С. 62–66.
9. Киевский Л.В. Планирование и организация строитель ства инженерных коммуникаций. М.: СВР-АРГУС, 2008. 464 с.
10. Киевский Л.В., Аргунов С.В., Ройтман С.В., Арсеньев С.В. О строительстве городских инженерных сооруже ний Москвы // Жилищное строительство. 2004. № 3. С. 3–7.
В.Д. ДЕМИН, главный инженер проекта (mail@dev-city.ru), К.В. КОЗЛОВ, заместитель начальника отдела АПР (mail@dev-city.ru) ООО НПЦ «Развитие города» (129090, Москва, просп. Мира, 19, стр. 3) Основные задачи обеспечения объектов капитального строительства инженерной инфраструктурой
Для своевременного контроля за обеспеченностью объектов капитального строительства инженерной инфраструктурой Комплексом градостроительной политики города Москвы ведется системная работа по мониторингу строительства объ ектов инженерной инфраструктуры и взаимодействию застройщиков, действующих на территории города с сетевыми ре сурсо-снабжающими организациями. В статье рассмотрены основные задачи, стоящие перед органами исполнительной власти в процессе контроля за обеспеченностью объектов капитального строительства инженерной инфраструктурой, отмечены основные проблемные вопросы, возникающие при координации инвестиционно-строительной деятельности городских ресурсоснабжающих организаций и застройщиков, а также меры, предпринимаемые для их решения. Рассма триваются как законодательные основы деятельности органов местного самоуправления в рамках основных мероприя тий по мониторингу технологического присоединения объектов капитального строительства к инженерным сетям (в том числе анализ и согласование инвестиционных программ эксплуатирующих организаций и организация информационного взаимодействия между департаментами города Москвы), так и основные аспекты ежедневной оперативной работы по выявлению и решению проблем, возникающих при технологическом присоединении объектов к инженерным сетям, в том числе внедрение автоматизированных информационных систем и проведение регламентных совещаний с участием всех заинтересованных сторон. Ключевые слова: инженерная инфраструктура, градостроительство, технологическое присоединение, контроль, планиро вание, информационные системы, мониторинг. Список литературы
1. Киевский Л.В., Хоркина Ж.А. Реализация приоритетов градостроительной политики для сбалансированного развития Москвы // Промышленное и гражданское стро ительство. 2013. № 8. С. 54–57.
2. Киевский Л.В., Киевская Р.Л. Влияние градостро ительных решений на рынки недвижимости // Про мышленное и гражданское строительство. 2013. № 6. С. 27–31.
3. Киевский Л.В., Киевский И.Л., Мареев Ю.А. Междуна родные рейтинги городов как критерии градостроитель ного развития // Жилищное строительство. 2015. № 11. С. 3–8.
4. Киевский Л.В. Организационно-технологическое проек тирование инвестиционной деятельности в промышлен ном и жилищном строительстве. Дисс… д-ра техн. наук. Москва. 1993. 399 с.
5. Киевский Л.В. Комплексность и поток (организа- ция застройки микрорайона). М.: Стройиздат, 1987. 136 с.
6. Киевский Л.В. Участие инвесторов в развитии инженер ной инфраструктуры // Жилищное строительство. 1999. № 5. C. 21–24.
7. Киевский Л.В., Сергеев А.С. Градостроительство и про изводительность труда // Жилищное строительство. 2015. № 9. С. 55–59.
8. Киевский Л.В., Сергеев А.С. Организационные резервы повышения эффективности производства в процессе проектирования и строительства жилых зданий // Про мышленное и гражданское строительство. 2015. № 8. С. 62–66.
9. Киевский Л.В. Планирование и организация строитель ства инженерных коммуникаций. М.: СВР-АРГУС, 2008. 464 с.
10. Киевский Л.В., Аргунов С.В., Ройтман С.В., Арсеньев С.В. О строительстве городских инженерных сооруже ний Москвы // Жилищное строительство. 2004. № 3. С. 3–7.
 |
 |
 |
 |
 |
 |