РУEN
Карта сайта

Жилищное строительство №1-2

Содержание номера

УДК 69.032.22
С.В. НИКОЛАЕВ1 (ingil@ingil.ru), д-р техн. наук, ген. директор; В.И. ТРАВУШ2, д-р техн. наук, вице-президент РААСН по направлению «Строительные науки», главный конструктор, зам. ген. директора по научной работе; Ю.А. ТАБУНЩИКОВ3, д-р техн. наук, президент, А.Н. КОЛУБКОВ3, вице-президент; Г.Г. СОЛОМАНИДИН4, д-р техн. наук; А.А. МАГАЙ1, канд. архитектуры, директор по научной деятельности, Н.В. ДУБЫНИН1, канд. архитектуры, рук. отдела архитектуры жилых и общественных зданий
1 АО «ЦНИИЭП жилища» (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3)
2 ЗАО «Горпроект» (105005, г. Москва, наб. Академика Туполева, 15, корп. 15, эт. 5)
3 НП «АВОК» (127051, г. Москва, а/я 141)
4 Университет Комплексных Систем Безопасности (115088, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, 38, стр. 1, оф. 427)

Нормативная база высотного строительства в России

Рассмотрены проблемы формирования нормативно-технической базы высотного строительства на современном этапе его развития. Они заключаются в том, что на фоне постоянного увеличения объемов строительства высотных зданий своды правил по их проектированию до сих пор не были разработаны, а используемые ранее территориальные строительные нормы ТСН утратили юридическую силу. Сложилась ситуация, когда в рассматриваемой области практически отсутствуют официальные нормативные документы, положения которых были бы включены в перечень обязательных к применению или как минимум в доказательную базу, что отрицательно влияет на безопасность строящихся объектов и развитие отрас ли в целом. В связи с этим в настоящее время Департаментом градостроительной политики города Москвы был заключен Госконтракт с ЦНИИЭП жилища на выполнение научно-исследовательской работы, цель которой – разработка проекта Свода правил «Здания и комплексы высотные. Правила проектирования». Данный документ станет первым и основным в области высотного строительства и будет иметь большое значение для специалистов. В целях обмена опытом и повыше ния качества Свода правил его основные положения предлагаются к обсуждению.

Ключевые слова: высотные здания, высотные комплексы, нормативная база высотного строительства, архитектура высотных зданий, конструкции высотных зданий.

Список литературы
1. Магай А.А. Архитектура высотных зданий мира. Новоси бирск: Карт Мастер, 2008. 140 с.
2. Современное высотное строительство. М.: ГУП «ИТЦ Мос комархитектуры», ОАО ЦНИИЭП жилища, 2007. 464 с.
3. Руководство по высотным зданиям. Типология и дизайн, строительство и технология / Пер. с англ. / Под общ. ред. С.В. Николаева. М.: ООО «Атлант-Строй», 2006. 228 с.
4. Tall buildings of China / Edited by Georges Binder. 6 Bastow Place, Mulgrave, Victoria 3170, Australia.: The Images Publishing Group Pty Ltd, 2015. 248 p.
5. Граник Ю.Г. Строительство высотных зданий. М.: ОАО «ЦНИИЭП жилых и общественных зданий», 2010. 480 с.
6. Марковский М.И. Высотное строительство из монолитного железобетона // Архитектура и строительство. 2011. № 2 (220). http://ais.by/story/12613 (дата обращения 02.02.2016).
7. Серых А.Р. Сравнительный анализ систем технического ре гулирования Казахстана, России и США / SNIP REGISTER, INC, Чикаго, США 2006. StandartGost.ru: http://standartgost. ru/g/snip-id-48477 (дата обращения 02.02.2016).
8. Ильин Е.П. О современной ситуации в сфере противодей ствия терроризму в России // Труды III Международной на учной конференции по проблемам безопасности и противо действия терроризму. Москва: МГУ, 27 октября 2007 г. 120 с.
9. Соломанидин Г.Г. Концепция комплексного обеспече ния безопасности высотных зданий // Алгоритм без опасности. 2006. № 4. http://www.algoritm.org/arch/arch. php?id=22&a=237 (дата обращения 02.02.2016).
10. Wood Antony Tall buildings: search for a new typology. PhD thesis, University of Nottingham, 2010. 28 p.
УДК 69.032.22:343.34
А.В. ЗОТКИН, проректор (alexzotkin@yandex.ru), О.М. ЛЮБИМОВА, канд. техн. наук, ректор, Г.Г. СОЛОМАНИДИН, д-р техн. наук, проректор Университет комплексных систем безопасности (115088, г. Москва, ул. Шарикоподшипниковская, д. 38/1)

Вопросы комплексного обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности (Обсуждение проекта Свода правил «Здания и комплексы высотные. Правила проектирования»)

Рассмотрены вопросы комплексного обеспечения безопасности и антитеррористической защищенности, возникшие в связи с формированием нормативно-технической базы высотного строительства с учетом разработки проекта нового Свода правил «Здания и комплексы высотные. Правила проектирования». Приведены результаты практики применения положений, разрабо танных ранее территориальных строительных норм на примере г. Москвы. Приведены результаты анализа ситуации по обеспе чению антитеррористической защищенности высотных зданий в связи с выходом Постановления Правительства РФ № 1244 от 25 декабря 2013 г. В целях обмена опытом и повышения качества Свода правил предлагается обсудить ряд положений документа с целью учета отзывов и предложений коллег и проектировщиков по разделу «Мероприятия по комплексному обеспечению без опасности и антитеррористической защищенности высотных зданий» в составе проекта Свода правил.

Ключевые слова: высотные здания, высотные комплексы, нормативная база высотного строительства, комплексное обеспече ние безопасности высотных зданий, антитеррористическая защищенность высотных зданий.

Список литературы
1. Gebäudesicherheit:Schutz vor Anschlägen. Öffentliche Sicherheil, Österreich. 2005. № 1–2, рр. 98–99.
2. Broder J.F. Risk Analysis and the Security Survey. Butterworth- Heinemann, Woburn, MA, 2000. 392 p.
3. Cauchon D., Moore М. Machinery saved people in WTC: row of elevator hoists sheltered stairwell when jet hit tower. USA TODAY, McLean, VA, May 17, 2002.
4. FEMA 403, World Trade Center Building Performance Study: Data Collection, Preliminary Observations, and Recommendations, Federal Emergency Management Agency. FEMA, Washington, DC, May 2002.
5. Fortune 1000 professionals list top security threats. Securitas magazine, Middlesex, UK, January, 2002.
6. Weiger P., Nicholson J. Learning from 9-11. NFPA Journal, National Fire Protection Association, Quincy, MA, May/June 2002.
УДК 697.7
Т.А. КОРНИЛОВ, д-р техн. наук (kornt@mail.ru), Е.Г. СЛОБОДЧИКОВ, инженер, Д.Н. АММОСОВ, студент Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова (677000, Республика Саха (Якутия), г. Якутск, ул. Белинского, 58)

Эффективность использования систем солнечной генерации для инженерного обеспечения жилых домов в климатических условиях центральной Якутии

Проведено сравнение величины прямой солнечной радиации на горизонтальную поверхность для различных регионов России. На основе данных мониторинга выполнена оценка эффективности использования солнечных коллекторов для ин женерного обеспечения малоэтажных домов в условиях центральной Якутии. Выявлены основные недостатки солнечных коллекторов с прямой теплопередачей при эксплуатации в условиях устойчивой низкой температуры наружного воздуха. Показано, что использование солнечных коллекторов в комбинации с газовым отоплением при существующем тарифе не дает экономии средств, необходимых для возврата вложенных инвестиций. Системы: солнечный коллектор – центральное отопление или солнечный коллектор – электроотопление имеют больший потенциал энергоэффективности для инвестици онных проектов, направленных на внедрение альтернативных источников энергии.

Ключевые слова: энергоэффективность, интенсивность солнечной радиации, температура, солнечный коллектор.

Список литературы
1. Цзиньлин Ч., Шелгинский А.Я. Пассивные солнечные системы теплоснабжения. Опыт Китайской Народной Республики // АВОК: Энергосбережение. 2009. № 2. С. 72–75.
2. Бутузов В.А. Перспективы развития солнечного тепло снабжения в России // АВОК: Энергосбережение. 2013. № 6. С. 76–79.
3. Бутузов В.А. Солнечное теплоснабжение в регионах России // АВОК: Энергосбережение. 2014. № 6. С. 76–79.
4. Попель О.С., Фрид С.Е., Коломиец Ю.Г. Атлас ресурсов солнечной энергии на территории России. М.: Институт высоких температур РАН, 2010. 84 с.
5. Дмитриев А.Н., Ковалев И.Н., Табунщиков Ю.А., Шил кин Н.В. Руководство по оценке экономической эффек тивности инвестиций в энергосберегающие мероприя тия. М.: АВОК-ПРЕСС, 2005. 40 с.
УДК 692.82
В.К. САВИН1, д-р техн. наук, член-корр. РААСН; В.К. РЫБКИН2, инженер
1 Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
2 Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

Энергоэффективная конструкция оконного блока с проветривателем
Выполнен анализ оценки обеспечения комфортных условий в помещениях зданий с естественным освещением и вентиля цией. Показано, что в настоящее время проектировщик не может удовлетворить требования законов об энергосбережении и безопасности проживания людей в зданиях в части обеспечения их светом, теплом, воздухом и звукоизоляцией. Предла гается новая конструкция оконного блока с проветривателем, с помощью которой можно обеспечить комфортные условия в помещениях зданий с наименьшими затратами энергии.

Ключевые слова: окно, проветриватель, микроклимат, воздушный режим, естественный свет, защита от шума, энерго сбережение, безопасность.

Список литературы
1. Губернский Ю.Д., Лицкевич В.К. Жилище для человека. М.: Стройиздат, 1991. 227 с.
2. Савин В.К. Строительная физика: Энергоэкономика. М.: Лазурь, 2011. 418 с.
3. Земцов В.А., Гагарина Е.В. Расчетно-эксперименталь ный метод определения общего коэффициента пропу скания света оконными блоками // ACADEMIA. Архитек тура и строительство. 2010. № 3. С. 472–476.
4. Земцов В.А., Гагарина Е.В. Метод расчета светопропу скания оконных блоков с использованием эксперимен тальных данных по светопропусканию стекол // Свето прозрачные конструкции. 2010. № 5–6. С. 28–31.
5. Коркина Е.В. Комплексное сравнение оконных блоков по светотехническим и теплотехническим параметрам // Жилищное строительство. 2015. № 6. С. 61–62.
6. Борискина И.В., Плотников А.А., Захаров А.В. Проек тирование современных оконных систем гражданских зданий. СПб.: Выбор, 2008. 360 с.
УДК 699.86
О.Д. САМАРИН, канд. техн. наук (samarin-oleg@mail.ru), Е.О. НАСОНОВА, бакалавр Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

Исследование зависимости теплотехнической однородности наружных ограждений от геометрических характеристик зданий

Рассмотрена зависимость коэффициента теплотехнической однородности наружной стены от конструктивных особенно стей зданий с использованием процедуры СП 50.13330.2012 с применением ряда типовых проектов для массового строи тельства. Приведены результаты расчетов геометрических параметров, в том числе количества и протяженности точечных и линейных теплотехнических неоднородностей и суммарных дополнительных удельных теплопотерь через эти неоднород ности для одного из наиболее характерных объектов. Представлены результаты вычислений коэффициента теплотехниче ской однородности для всей рассматриваемой группы зданий в виде корреляционных зависимостей от коэффициента ком пактности и других параметров. Дан анализ полученных данных и сделаны выводы относительно характера и степени вли яния различных геометрических характеристик объекта на эффективность использования теплоизоляционного материала в конструкции стены. Изложение проиллюстрировано графическими и числовыми примерами.

Ключевые слова: сопротивление теплопередаче, теплотехническая неоднородность, коэффициент компактности, отапли ваемый объем, коэффициент сплюснутости.

Список литературы
1. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Теоретические предпосылки расчета приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций // Строительные материалы. 2010. № 12. С. 4–12.
2. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Требования к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализиро ванного СНиП «Тепловая защита зданий» // Жилищное строительство. 2011. № 8. С. 2–6.
3. Гагарин В.Г., Козлов В.В. О требованиях к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализи рованной редакции СНиП «Тепловая защита зданий» // Вестник МГСУ. 2011. № 7. С. 59–66.
4. Гагарин В.Г., Дмитриев К.А. Учет теплотехнических не однородностей при оценке теплозащиты ограждающих конструкций в России и европейских странах // Строи тельные материалы. 2013. № 6. С. 14–16.
5. Dylewski R., Adamczyk J. Economic and ecological indicators for thermal insulating building investments // Energy and Buildings. 2012. No. 54. P. 88–95.
6. Lapinskiene V., Paulauskaite S., Motuziene V. The analysis of the efficiency of passive energy saving measures in office buildings. Papers of the 8th International Conference «Environmental Engineering». Vilnius. 2011. P. 769–775.
7. Feist W. Das Niedrigenergeihaus. 4. Auflage. Heidelberg: C.F. Müller Verlag. 1997. 144 p.
8. Самарин О.Д. Использование методики СП 50.13330.2012 для оценки зависимости теплотехнической однородности наружной стены от этажности здания // Монтажные и спе циальные работы в строительстве. 2015. № 3. С. 24–26.
9. Самарин О.Д., Сироткин Д.А. Возможности снижения теплозащиты несветопрозрачных наружных огражде ний в общественных зданиях // Жилищное строитель ство. 2014. № 8. С. 16–18.
УДК 624.012.35
Ил.Т. МИРСАЯПОВ, канд. техн. наук (mirsayapovit@mail.ru) Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)

Обеспечение безопасности железобетонных балок по наклонному сечению при многократно повторяющихся нагрузках

Обосновывается актуальность проблемы усталостного сопротивления железобетонных конструкций по наклонному сечению при действии многократно повторяющихся нагрузок. В СП 63.13330.2012 Актуализированная редакция СНиП 52-01–2003 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения» отсутствуют рекомендации по назначению критериев усталостного разрушения железобетонных конструкций, не регламентируются методы расчета напряженного состояния при повторных нагрузках и пределов выносливости материалов. В статье сформулированы рекомендации по разработке новой методики и методов расчета железобетонных конструкций на выносливость. При многократно повторяющихся нагрузках происходит интенсификация ползучести бетона, приводящая к увеличению остаточных деформаций бетона сжатой зоны. Как результат развития деформаций виброползучести бетона в стесненных условиях в процессе циклического нагружения происходит непрерывное изменение напряженно-деформированного состояния, коэффициентов асимметрии цикла напря жений и пределов выносливости бетона и арматуры. В таких условиях наиболее рациональным является оценка состояния конструкций при повторных нагрузках через проверку условий выносливости.

Ключевые слова: многократно повторяющиеся нагрузки, усталостное разрушение, выносливость, пределы выносливо сти, деформации виброползучести

.Список литературы
1. Берг О.Я., Щербаков Е.Н. К учету нелинейной связи на пряжений и деформаций ползучести бетона в инженер ных расчетах // Известия вузов: Строительство и архи тектура. 1973. .№ 12. С. 14–21.
2. Бондаренко В.М., Колчунов В.И. Расчетные модели си лового сопротивления железобетона. М.: АСВ, 2004. 471 c.
3. Каранфилов Т.С., Волков Ю.С. Воздействие многократ ной повторной нагрузки на железобетонные конструк ции // Труды Гидропроекта. 1966. № 13. С. 110–119.
4. Кириллов А.П. Выносливость гидротехнического желе зобетона. М.: Энергия, 1978. 272 с.
5. Кириллов А.П., Мирсаяпов И.Т. Влияние виброползуче сти на выносливость железобетонных конструкций // Бе тон и железобетон. 1986. № 1. С. 45–46.
6. Кириллов А.П., Мирсаяпов И.Т. Выносливость наклон ных сечений изгибаемых элементов // Бетон и железо бетон. 1988. № 7. С.36–38.
7. Маилян Р.Л., Лалаянц Н.Г., Манченко Г.Н. Расчет бетон ных и железобетонных элементов при вибрационных воздействиях. Ростов н/Д, 1983. 100 с.
8. Мирсаяпов Ил.Т. Физические модели усталостного со противления железобетонных изгибаемых элементов действию поперечных сил // Известия вузов: Строитель ство. 2006. № 8. С. 4–13.
9. Холмянский М.М. Бетон и железобетон: Деформатив ность и прочность М.: Стройиздат, 1997. 570 с.
УДК 699.86
Н.Д. ДАНИЛОВ, канд. техн. наук (rss_dan@mail.ru), А.А. СОБАКИН, канд. техн. наук, П.А. ФЕДОТОВ, инженер Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова (677000, г. Якутск, ул. Белинского, 58)

Оптимальное утепление стыка стен каркасно-монолитных зданий с проветриваемыми подпольями

Проведены численные расчеты фрагмента углового соединения стены и цокольного перекрытия над проветриваемым под польем при размещении под кладкой железобетонной балки и слоя теплоизоляции. Вычисления выполнены при различ ных вариантах опор, на которые опирается балка. С применением программы расчета трехмерных температурных полей получены значения температуры на внутренней поверхности углового стыка ограждений, в том числе и пространственного угла. Расчетами подтверждена эффективность рассмотренного способа утепления. Для подтверждения полученных ре зультатов предложено дальнейшие испытания провести на экспериментальном объекте.

Ключевые слова: энергоэффективность, стена, цокольное перекрытие, температура, точка росы, коэффициент тепло проводности.

Список литературы
1. Данилов Н.Д. Температурный режим цокольного пере крытия в зданиях с холодными подпольями // Жилищное строительство. 1999. № 10. С. 24–26.
2. Самарин О.Д. К вопросу об определении температу ры в наружном углу здания // Строительная физика в XXI веке: Материалы научно-технической конференции НИИСФ. М.: НИИСФ РААСН, 2006. С.104–107.
3. Данилов Н.Д., Шадрин В.Ю., Павлов Н.Н. Анализ влияния локальных теплопроводных включений на температур ный режим ограждающих конструкций // Промышленное и гражданское строительство. 2009. № 6. С. 32–33.
4. Данилов Н.Д., Федотов П.А. Теплоэффективное реше ние углового соединения цокольного перекрытия и сте ны монолитных зданий с холодными подпольями // Жи лищное строительство. 2012. № 2. С. 1–2.
5. Самарин О.Д. Оценка минимального значения темпера туры в наружном углу здания при его скруглении // Про мышленное и гражданское строительство. 2014. № 8. С. 34–38.
6. Данилов Н.Д., Федотов П.А., Кычкин И.Р. Теплопотери наружных стен в угловых помещениях // Научные пер спективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия. Ч. 2. Технические науки: Материалы IX Между народной научно-практической конференции. Новоси бирск: Международный научный институт «Educatio», 2015. № 2(9). С. 31–34.
7. Данилов Н.Д., Федотов П.А. Анализ влияния угловых стыков на теплопотери наружных стен // Жилищное строительство. 2015. № 8. С. 14–17.
8. Гагарин В.Г., Неклюдов А.Ю. Учет теплотехнических не однородностей ограждений при определении тепловой нагрузки на систему отопления здания // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 3–7.
9. Данилов Н.Д., Федотов П.А., Акимова Н.С., Петров Д.Ф. Анализ вариантов утепления с наружной стороны угло вых соединений цокольного перекрытия и стен каркас но-монолитных зданий с проветриваемыми подполья ми // Современные концепции научных исследований: Материалы XVI Международной научно-практической конференции.Ч. 2. Технические науки. Экономиче ские науки. М.: Евразийский союз ученых. 2015. № 7. С. 160–162.
10. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Теоретические предпосылки расчета приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций // Строительные материалы. 2010. № 12. С. 4–12.
УДК 534.84
П.Н. КРАВЧУН1, канд. физ.-мат. наук (gedackt@mail.ru); М.Ю. ЛАНЭ 2, канд. техн. наук
1 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова (119991, ГСП-1, г. Москва, Ленинские горы, МГУ им. М.В. Ломоносова)
2 Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)

Акустические измерения в концертных залах с использованием разных тестовых сигналов Представлены результаты экспериментального исследования возможности применения разных типов испытательных сиг налов для определения акустических параметров залов. Измерения были выполнены в недавно открытом новом органном зале «Родина» (г. Челябинск). Они проводились как в пустом зале, так и при заполненном публикой. Установлено, что по мимо традиционно используемых псевдослучайных последовательностей максимальной длины и пистолетных выстрелов для определения времени реверберации могут быть использованы резко обрывающиеся органные аккорды. В ходе работы установлено хорошее совпадение значений времени реверберации зала с публикой, измеренных в готовом помещении и вычисленных на компьютерной модели в ходе акустического проектирования.

Ключевые слова: архитектурная акустика, время реверберации, органный зал, акустические измерения, испытательный сигнал.

Список литературы
1. Jambrosic K., Horvat M., Domitrovic H. Reverberation time measuring methods // The Journal of the Acoustical Society of America. 2008. V. 123, рр. 3617.
2. Кравчун П.Н., Ланэ М.Ю. Акустика нового органного зала с размещением в нем духового органа из бывшего собора на Алом Поле в Челябинске: Сб. тр. науч. кон ференции «Сессия Научного совета РАН по акустике и XXV сессия Российского акустического общества». М.: ГЕОС, 2012. Т. 3. C. 95–98.
3. Fletcher N.H., Rossing Th.D. The physics of musical instruments (2nd edition). New York–Berlin–Heidelberg: Springer Verlag, 2000. 756 p.
УДК 624.05
С.А. СЫЧЕВ, канд. техн. наук (sasychev@ya.ru) Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4)

Анализ структуры и содержания технологических модулей монтажа укрупненных элементов

В современных условиях строительного производства имеется острая необходимость разработки методологии комплекс ной оценки и анализа эффективности инженерных решений, выбора в конкретных условиях строительства рациональ ной технологии выполнения монтажа объемных модулей. Ускорение научно-технического прогресса в области высоко скоростного строительства зданий из модулей невозможно без широкого внедрения принципиально новых технологий, обеспечивающих высокую производительность труда, эффективность и качество возведения зданий из модулей. Поиск оптимальной технологии модульного строительства зданий связан с определением совокупности параметров и характе ристик системы, которые обеспечивают минимизацию приведенных затрат, трудоемкости и продолжительности работ, социально-экологические, эргономические и другие требования.

Ключевые слова: энергоэффективность, энергосбережение, быстрая сборка, унифицированные модульные конструкции, предварительно изготовленные на заводе, быстровозводимые модульные здания, высокая скорость строительства.

Список литературы
1. Асаул А.Н., Казаков Ю.Н., Быков B.Л., Князь И.П., Еро феев П.Ю. Теория и практика использования быстро возводимых зданий. СПб.: Гуманистика, 2004. 463 с.
2. Афанасьев А.А. Технология возведения полносборных зданий. М.: АСВ, 2000. 287 с.
3. Афанасьев А.В., Афанасьев В.А. Организация строи тельства быстровозводимых зданий и сооружений. Бы стровозводимые и мобильные здания и сооружения: перспективы использования в современных условиях. СПб.: Стройиздат, 1998. С. 226–230.
4. Бадьин Г.М., Сычев С. А. Анализ дефектов монтажа и эксплуатации быстровозводимых конструкций // Со временные проблемы науки и образования. 2015. № 2. С. 218–223.
5. Бадьин Г.М., Сычев С.А. Современные технологии строительства и реконструкции зданий. СПб.: БХВ- Петербург, 2013. 288 с.
6. Верстов В.В., Бадьин Г.М. Особенности проектиро вания и строительства зданий и сооружений в Санкт- Петербурге // Вестник гражданских инженеров. 2010. № 1 (22). С. 96–105.
7. Казаков Ю.Н., Сычев С.А. Система возведения домов заводского изготовления // Cб. науч. тр. по материалам Международной научно-практической конференции «Наука и образование в жизни современного обще ства». Тамбов, 2015. С. 63–65.
8. Day A. When modern buildings are built offsite // Building engineer. 2011, 86 (6), pp. 18–19.
9. Fudge J., Brown S. (2011). Prefabricated modular concrete construction // Building engineer. 2011, 86 (6), pp. 20–21.
10. Head P.R. Construction materials and technology: A Look at the future // Proceedings of the ICE – Civil Engineering. 2001, 144 (3), pp. 113–118.
11. Rounce G. Quality, waste and cost considerations in architectural building design management // International Journal of Project Management, 1998, 16 (2), pp. 123–127.
12. Swamy R.N. Holistic design: key to sustainability in concrete construction // Proceedings of the ICE – Structures and Building. 2001, 146 (4), pp. 371–379.
13. Wang Y., Huang Z., Heng L. Cost-effectiveness assessment of insulated exterior wall of residential buildings in cold climate // International Journal of Project Management, 2007. 25 (2), pp. 143–149
УДК 69.035.2
А.Д. ДРОЗДОВ1 (drosdov@list.ru), канд. техн. наук; Л.М. КОЛЧЕДАНЦЕВ2, д-р техн. наук, Г.В. РЯПОЛОВА1, инженер-строитель, М.А. ЦЫГАНКОВА1, инженер-строитель
1 Тюменский государственный архитектурно-строительный университет (652001, г. Тюмень, ул. Луначарского, 2)
2 Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4)

Практический опыт разработки проекта производства работ по строительству удерживающих сооружений в Сочи

В работе представлены результаты разработки и практического применения проекта производства работ при возведении удерживающих сооружений на оползневых склонах. При реализации проектного решения по инженерному освоению тер ритории под застройку жилого массива в микрорайоне Кудепста-3 г. Сочи строительной компанией выполнены работы по возведению подпорной стены из буронабивных свай, устраиваемых по технологии Bauer, и монолитной железобетонной обвязочной балки. Грунтовыми анкерами типа «Titan» дополнительно обеспечивается устойчивость подпорных стен. Про ектом производства работ предусмотрено поэтапное выполнение с разбивкой фронта работ на захватки в плане и ярусы по высоте. Приведено описание выполнения работ вплоть до организации площадки для начала строительства жилых домов. Показано, что реализация организационно-технологической схемы в рассмотренном проекте производства работ свидетельствует о целесообразности использования принятых решений на других объектах с учетом конкретных условий.

Ключевые слова: удерживающие сооружения, противооползневые мероприятия, проект производства работ, буронабивные сваи, грунтовый анкер.

Список литературы
1. Пронозин Я.А., Мельников Р.В. Укрепление склона, на ходящегося в запредельном состоянии. Актуальные проблемы строительства, экологии и энергосбережения в условиях Западной Сибири // Сб. материалов между народной научно-практической конференции: В 3 т. Тю менский государственный архитектурно-строительный университет. Тюмень, 2014. С. 60–64.
2. Пронозин Я.А., Самохвалов М.А., Кайгородов М.Д. Усиление основания здания при устройстве подземно го этажа на объекте историко-культурного наследия в Тюмени. Актуальные проблемы строительства, эколо гии и энергосбережения в условиях Западной Сибири // Сб. материалов международной научно-практической конференции: В 3 т. Тюменский государственный архи тектурно-строительный университет. Тюмень, 2014. С. 69–74.
3. Шашкин А.Г., Богов С.Г. Апробация технологии «стена в грунте» в инженерно-геологических условиях Санкт Петербурга // Промышленное и гражданское строитель ство. 2012. № 11. С. 20–22.
4. Малинин А.Г. Струйная цементация грунтов. М.: Строй издат, 2010. 238 с.
5. Малинин А.Г. Новые возможности струйной цемента ции грунтов // Транспортное строительство. 2014. № 7. С. 10–14.
6. Гульшина Ю.Г., Малинин П.А., Салмин И.А., Стру нин П.В. Опыт применения новой технологии грунтовых анкеров AtlantJet при креплении глубокого котлована в Москве // Сб. тр. международной научно-технической конференции «Современные геотехнологии в строи тельстве и их научно-техническое сопровождение». СПб., 2014. С. 142–148.
7. Мангушев Р.А., Никифорова Н.С., Конюшков В.В., Осо кин А.И. Проектирование и устройство подземных со оружений в открытых котлованах. М.: АСВ, 2013. 256 с.
8. Малинин А.Г., Гладков И.Л., Жемчугов А.А. Укрепление слабых грунтов в основании насыпи автодороги при по мощи технологии струйной цементации // Транспортное строительство. 2013. № 1. С. 4–6.
9. Маковецкий О.А, Зуев С.С., Хусаинов И.И. Применение струйной цементации для устройства подземных частей комплексов // Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 10–14.
10. Маковецкий, О.А., Зуев, С.С., Пономарев, А.А. Техноло гия «стена в грунте»: сроки строительства значительно сокращены: Опыт строительства подземной многоуров невой автостоянки // Строительный вестник Тюменской области. 2008. Вып. 1. С. 80–82.
УДК 699.841
Т.А. БЕЛАШ, д-р техн. наук, Д.А. СЕРГЕЕВ, инженер (iamfrookt@gmail.com) Петербургский государственный университет путей сообщения Императора Александра I (190031, г. Санкт-Петербург, Московский пр., 9)

Реализация принципа сейсмоизоляции в зданиях на вечномерзлых грунтах

В статье рассматриваются способы строительства сейсмостойких зданий в условиях вечной мерзлоты. Одним из способов является устройство высокого свайного ростверка в качестве известного принципа сейсмоизоляции. Произведен расчет ный анализ возможности использования высокого свайного ростверка как сейсмоизоляции здания. При высокой сейсмич ности площадки строительства требуется ввод дополнительного демпфирования в систему сейсмоизоляции. Приведены авторские предложения конструкций сейсмостойких фундаментов на основе высокого свайного ростверка.

Ключевые слова: сейсмостойкость, вечная мерзлота, высокий свайный ростверк, демпфирование

Список литературы
1. Белаш Т.А., Уздин А.М. Железнодорожные здания для районов с особыми природно-климатическими условия ми и техногенными воздействиями. 2007. М.: ГОУ УМЦ ЖДТ. 372 с.
2. Харитонов В.А. Сейсмостойкое строительство на вечно мерзлых грунтах. Л.: Стройиздат, 1980. 80 с.
3. Пат. 702958 СССР, МПК E 02 D 5/22. Свайный фунда мент для зданий, сооружений, возводимых на вечно мерзлых грунтах / Уздин А.М., Савинов О.А., Сахаро ва В.В., Сандович Т.А. Заявл. 01.08.77.
4. Патент на полезную модель № 143428 МПК Е 04 Н 9/02, Е 02 D 27/34. Фундамент сейсмостойкого здания / Бе лаш Т.А., Нудьга И.Б., Сергеев Д.А. Заявл. 10.02.2014. Опубл. 20.072014. Бюл. № 20.
УДК 711.4
А.Г. БОЛЬШАКОВ, д-р архитектуры Иркутский национальный исследовательский государственный технический университет (664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83)

Социальная эффективность градостроительства

Планировка и застройка городов рассматриваются в связи с социальной эффективностью градостроительной деятель ности. Под эффективностью понимается создание функционально-планировочных условий для социального воспроизвод ства городского сообщества: физического, материального, культурного, профессионального. Рассматриваются методы градостроительной деятельности, с помощью которых планируют и проектируют планировку и застройку. Методы разме щения; методы районирования (комплексирования). В составе жилого фонда современного крупного города львиную долю занимают жилые здания типовых серий. Рассматриваются основные проекты типовых серий жилых домов, реализованные в г. Иркутске. ражение интересов и ценностей городского сообщества и их баланс как принцип градостроительной регенера

Ключевые слова: территориальная организация города; социальное воспроизводство; методы градостроительства; ме тод размещения; метод районирования (комплексирования); жилой фонд; типовая жилая застройка.

Список литературы
1. Большаков А.Г. Оценка морфотипов застройки как от ции исторического центра // Вестник ИРГТУ. 2012. № 9. С. 89–97.
2. Вильковский М.Б. Социология архитектуры [Architecture sociology]. М.: Фонд «Русский авангард», 2010. 592 с.
3. Ландшафтоведение: теория, методы, региональные ис следования, практика. Материалы ХI Международной ландшафтной конференции. М.: Географический фа культет МГУ, 2006. 788 с.
4. Краснощекова Н.С. Формирование природного каркаса в генеральных планах городов. М.: Архитектура С, 2010. 184 с.
5. Лаврик Г.И. Анисимов А.И. Региональные градострои тельные проблемы и возможное их решение // Градо строительство. 2010. № 4. С. 15–21.
6. Яргина З.Н. Градостроительный анализ. М.: Стройиз дат, 1984. 245 с.
7. Большаков А.Г., Черепанов К.А. Методика выбора па раметров застройки города на основе оценки экологи ческих режимов элементов форм городского рельефа // Жилищное строительство. 2014. № 2. С. 32–37.
8. Большаков А.Г. Геопластика в архитектуре и планиров ке ландшафта. Иркутск: Институт географии СО РАН, 2008. 146 с.
9. Кажаева Л.Б. Морфотипы застройки – в теории и на практике // Архитектурный вестник. 2011. № 4 (121). С. 42–47.
10. Высоковский А.А. Правила землепользования и за стройки: Руководство по разработке. Опыт введения правового зонирования в Кыргызстане. Бишкек: Ега Басма, 2005. 332 с.
11. Andres Duany, Elizabeth Plater-Ziberk and Jeff Speck Suburban Nation: The Rise of Sprawl and the Decline of the American Dream. New York: North Point Press, 2000. 294 pp.
12. Большаков А.Г. Градостроительная форма городского ландшафта как условие и результат планирования и ре гулирования градостроительной деятельности в Иркут ске // Вестник Иркутского государственного техническо го университета. 2010. № 7. С. 70–80.
13. Бауэр Н.В., Шабатура Л.Н. Культура формирования устойчивой городской среды // Вестник Ишимскoго го сударственного педагогического института им. П.П. Ер шова. 2013. Т. 9. № 3. С. 4–9.
14. Черкасова Ю. В. Типовая архитектура советского пери ода в культурно-историческом контексте (на примере г. Комсомольска-на-Амуре) // Молодой ученый. 2012. № 1. Т. 2. С. 155–158.
15. Лежава И.Г. Выбор ХХI века – линейная структура го родских систем // Известия КазГАСУ. 2009. № 2 (12). С. 66–69.
УДК 711.643
Г.И. НАУМКИН, канд. архитектуры (g.i.naumkin@gmail.com) Государственный университет по землеустройству (105064, г. Москва, ул. Казакова, 15)

Принципиальные особенности в формировании архитектуры зданий управлений

Структурное образование зданий управлений состоит из функциональных блоков. В структурном образовании зданий управления функциональные блоки обеспечивают профессиональную функцию аппарата управления. Показано, как тех нологические функции управления влияют на структурное объемно-планировочное образование. С изменением функцио нальных процессов управления проявляется необходимость в переорганизации внутреннего пространства зданий управле ний. При эксплуатации объекта одно и то же помещение может использоваться под разные функции, а также необходимо обеспечить возможность перехода данного помещения в другие структурные подразделения управления.

Ключевые слова: управление, структура, блоки, композиция, профессиональная функция аппарата управления.

Список литературы
1. Гиговская Н.Е., Копелянский Д.Г., Лернер И.И., Мура дов Г.А. Административные здания. М.: Стройиздат, 1975. 182 с.
2. Наумкин Г.И. Методология по проектированию репре зентативных зданий управлений. Актуальные проблемы архитектуры и дизайна: Сб. науч. тр. преподавателей и молодых ученых архитектурного факультета Госу дарственного университета по землеустройству. 2014. С. 90–95.
3. Наумкин Г.И. Методологические рекомендации по струк турному формированию зданий управлений. XII Между народная научно-практическая конференция: Научные перспективы XXI века. Достижения и перспективы нового столетия. Новосибирск. 2015. № 6 (13). Ч. 4. С. 109–112.
4. Наумкин Г.И. Функциональные связи в зданиях управле ний. XI Международная научно-практическая конферен ция: Отечественная наука в эпоху измерений: постулаты прошлого и теории нового времени. Екатеринбург. 2015. № 6 (11). Ч. 4. С. 41–43.
5. Разин А.Д. Архитектурно-планировочные особенности современных дипломатических объектов // Промышлен ное и гражданское строительство. 2010. № 5. С. 47–50.
УДК 614.8.067
Т.П. ЯКОВЛЕВА, д-р мед. наук (yakoff.t@yandex.ru), М.А. КАЛИТИНА, канд. техн. наук, Э.А. НОВОХАТСКАЯ, канд. мед. наук Российский государственный социальный университет (129226, г. Москва, ул. Вильгельма Пика, 4, стр. 1)

Проблема травматизма в строительстве

В статье представлены результаты анализа производственного травматизма в строительной отрасли Российской Феде рации на примере отдельной строительной организации г. Москвы. Рассматриваются вопросы частоты и тяжести травм, полученных при выполнении строительных работ, в сравнении с показателями по Российской Федерации за период с 2004 по 2014 гг. Приводятся результаты влияния некоторых условий на формирование производственного травматизма в строительной организации. Установлено, что уровни показателей производственного травматизма в строительстве су щественно превышают средние показатели по России. Исходя из анализа причин травматизма установлено, что важными факторами являются не только условия труда, но и уровень профессионализма, опыт работы.

Ключевые слова: условия труда; коэффициент частоты травм, полученных на производстве; частота травм на производ стве со смертельным исходом; риск травмы на производстве; условия формирования травматизма.

Список литературы
1. Измеров Н.Ф., Тихонова Г.И. Актуальные проблемы здо ровья населения трудоспособного возраста в Россий ской Федерации // Вестник Российской академии меди цинских наук. 2010. № 9. С. 3–8.
2. Самсонов А.Ю. Оценка современного состояния про изводственного травматизма и профессиональной заболеваемости в России // Нефтегазовое дело: элек тронный научный журнал. 2006. № 2. http://www.ogbus. ru/authors/Samsonov/Samsonov_1.pdf (дата обращения 22.01.2016).
3. Христофоров Е.Н., Сакович Н.Е., Случевский А.М., Без зуб Ю.В. Анализ состояния охраны труда в строитель ной отрасли в Брянской области // Безопасность жизне деятельности. 2014. № 4. С. 42–45.
4. Едаменко А.С. Производственный травматизм в стро ительном комплексе // Технологии техносферной без опасности: Интернет-журнал. 2013. Вып. № 5 (51). http:// ipb.mos.ru/ttb (дата обращения 24.01.2016).
5. Карауш С.А., Герасимова О.О. Обеспечение безопасно сти работ при строительстве объектов // Вестник Том ского государственного архитектурно-строительного университета. 2013. № 3. С. 315–319.
6. Кузнецов Г. Реальный травматизм и официальная от четность // Охрана труда и социальное страхование. 2005. № 10. С. 43–47.
7. Малаян К.Р. Сравнительный анализ состояния произ водственного травматизма // Безопасность в техносфе ре. 2006. № 2. С. 37–40.
8. Тихонова Г.И., Чуранова А.Н., Горчакова Т.Ю. Профес сиональный риск по показателям производственного травматизма в России // Медицина труда и промышлен ная экология. 2012. № 3. С. 9–14.
9. Щенников Н.И., Курагина Т.И., Пачурин Г.В. Психологи ческий акцент в анализе производственного травматиз ма и его профилактики // Современные проблемы науки и образования. 2009. № 4. С. 162–169.
10. Муртонен М. Оценка рисков на рабочем месте. М.: МОТ. 2011. Вып. 1 «Опыт Финляндии». 63 с.
УДК 72.01
М.В. ЗОЛОТАРЕВА, канд. архитектуры (goldmile@yandexl.ru) Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4)

Объемно-пространственные особенности застройки Малой Охты в Ленинграде (1920–1940-е гг.)

В соответствии с современными воззрениями и научными исследованиями происходят изменения существовавших оценок архитектурного процесса периода 1920–1940-х гг. Проанализированы и оценены итоги градостроительного и объемно планировочного процесса на территории Ленинграда. Обозначена проблематика формирования архитектурно-градостро ительной среды при освоении новых территорий, а также при введении проектируемых комплексов в застройку истори ческих частей городов. В статье рассматриваются объемно-планировочные особенности довоенной застройки одного из районов Ленинграда 1938–1940-х гг.

Ключевые слова: архитектурно-градостроительная среда, объемно-планировочный процесс, архитектурное решение квартала.

Список литературы
1. Баранов Н.В. Главный архитектор города: Творческая и организационная деятельность. М.: Стройиздат, 1979. 170 с.
2. Симонов Г.А. Планировка жилых кварталов // Архитек тура Ленинграда. 1938. № 2. С. 36–38.
3. Вопросы жилищного строительства // Архитектура Ле нинграда. 1938. № 1 (6). С. 34–40.
4. Симонов Г.А., Гурьев О.И. Жилой квартал на Малой Охте. Жилые кварталы на вновь осваиваемых территориях Ле нинграда // Архитектура Ленинграда. 1936. № 2. С. 33–34.
5. Курбатов Ю.И. Петроград. Ленинград. Санкт-Петербург: Архитектурно-градостроительные уроки. СПб.: Искус ство СПб, 2008. 280 с.
6. Ильин Л.А. Новые кварталы как составляющие ансамбля Ленинграда // Архитектура Ленинграда. 1936. № 2. С. 39–43.
7. Махровская А.В. Реконструкция старых жилых районов крупных городов: На примере Ленинграда. Л.: Стройиз дат, 1986. 352 с.
8. Былинкин Н.П., Володин П.А., Корнфельд Я.А., Михай лова А.И., Савицкий Ю.Ю. История советской архитек туры. 1917–1958. М.: Государственное издательство литературы по строительству, архитектуре и строитель ным материалам. 1962. 348 с.
9. Кругликов Ю. Размещение детских учреждений в жилых корпусах // Архитектура Ленинграда. 1937. № 3. С. 24–28.
10. Тверской Л.М. Некоторые замечания по планировке но вых кварталов // Архитектура Ленинграда. 1936. № 2. С. 36–39.
11. Курбатов Ю.И. Баланс ценностей новой архитектуры исторического центра Петербурга (между приятием на селения и тенденцией его отрицания) // Архитектура и строительство Москвы. 2004. № 2–3. С. 24–30.
12. Гранстрем М.А., Золотарева М.В. Исследование струк туры исторической застройки Санкт-Петербурга // Жи лищное строительство. 2014. № 11. С. 23–26.
El_podpiska СИЛИЛИКАТэкс KERAMTEX ОСМ 2020 elibrary interConPan_2020