Жилищное строительство №7
Содержание номера
УДК 699.86
С.И. КРЫШОВ, канд. техн. наук (skryshov@yandex.ru), И.С. КУРИЛЮК, инженер-строитель (ivan_teplo@rambler.ru) «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» (ГБУ «ЦЭИИС») (119192, г. Москва, ул. Винницкая, 8, стр. 1) Проблемы экспертной оценки тепловой защиты зданий
Приведены статистические данные экспериментальной оценки сопротивления теплопередаче строительных конструк ций более ста современных зданий в натурных условиях. Обозначены противоречия в нормативно-правовых актах, про ектной и нормативной документации. Из приведенной статистики испытаний проекту и нормативным требованиям не соответствуют 99% панельных стен и более 90% стен с вентилируемым фасадом (при нормативном значении приведен ного сопротивления теплопередаче стен 3,13 м2.оС/Вт). Первопричиной несоответствия заявленных в проектах тепло технических показателей стен, покрытий и других несветопрозрачных ограждений с результатами испытаний является методика расчета действовавшего до 1 июля 2015 г. СНиП 23-02–2003 «Тепловая защита зданий», приводящая к за вышению теплотехнических показателей. Перерасчет энергетических паспортов зданий с использованием измеренных ГБУ «ЦЭИИС» теплотехнических показателей показывает, что удельное энергопотребление вводимых в эксплуатацию многоэтажных жилых домов будет в 1,5–2 раза выше проектных значений. Для реального прогресса в области энергос бережения необходимо незамедлительное приведение в соответствие проектирования с требованиями и методами рас чета теплозащитных характеристик зданий СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23.02.2003». Ключевые слова: энергоэффективность, сопротивление теплопередаче, ограждающие конструкции, строительный контроль Список литературы
1. Васильев Г.П. Одна из главных проблем энергоэффек тивности – отсутствие контроля качества строительства // Энергосбережение. 2014. № 6. С. 10–12.
2. Гашо Е.Г., Пузаков В.С., Степанова М.В. Резервы и прио ритеты теплоэнергоснабжения российских городов в со временных условиях // Материалы открытого семинара «Анализ и прогноз развития отраслей топливно-энерге тического комплекса». 26 мая 2015 г. ИНП РАН. С. 26– 28.
3. Крышов С.И., Курилюк И.С. Опыт ГБУ «ЦЭИИС» по экс периментальной оценке эффективности энергосберега ющих мероприятий в жилых и общественных зданиях // Материалы открытого семинара «Анализ и прогноз раз вития отраслей топливно-энергетического комплекса». 26 сентября 2015 г. ИНП РАН. С. 20–39.
4. Гагарин В.Г., Дмитриев К.А. Учет теплотехнических не однородностей при оценке теплозащиты ограждающих конструкций в России и европейских странах // Строи тельные материалы. 2013. № 6. С. 14–16.
5. Сурсанов Д.Н., Пономарев А.Б. Определение приведен ного сопротивления теплопередаче самонесущей стено вой панели // Вестник ПНИПУ. 2015. № 4. С. 144–165.
6. Кравчук А.Н. Контроль энергоэффективности при осу ществлении государственного строительного надзора // Сантехника. Отопление. Кондиционирование. 2015. № 8. С. 62–65.
7. Антосенко О.Д. Соблюдение параметров энергоэффек тивности при осуществлении государственного строи тельного надзора в Москве // Региональная энергетика и энергосбережение. 2015. № 4. С. 80–81. http://energy.skon. ru/wp-content/uploads/2015/09/Antosenko.pdf
С.И. КРЫШОВ, канд. техн. наук (skryshov@yandex.ru), И.С. КУРИЛЮК, инженер-строитель (ivan_teplo@rambler.ru) «Центр экспертиз, исследований и испытаний в строительстве» (ГБУ «ЦЭИИС») (119192, г. Москва, ул. Винницкая, 8, стр. 1) Проблемы экспертной оценки тепловой защиты зданий
Приведены статистические данные экспериментальной оценки сопротивления теплопередаче строительных конструк ций более ста современных зданий в натурных условиях. Обозначены противоречия в нормативно-правовых актах, про ектной и нормативной документации. Из приведенной статистики испытаний проекту и нормативным требованиям не соответствуют 99% панельных стен и более 90% стен с вентилируемым фасадом (при нормативном значении приведен ного сопротивления теплопередаче стен 3,13 м2.оС/Вт). Первопричиной несоответствия заявленных в проектах тепло технических показателей стен, покрытий и других несветопрозрачных ограждений с результатами испытаний является методика расчета действовавшего до 1 июля 2015 г. СНиП 23-02–2003 «Тепловая защита зданий», приводящая к за вышению теплотехнических показателей. Перерасчет энергетических паспортов зданий с использованием измеренных ГБУ «ЦЭИИС» теплотехнических показателей показывает, что удельное энергопотребление вводимых в эксплуатацию многоэтажных жилых домов будет в 1,5–2 раза выше проектных значений. Для реального прогресса в области энергос бережения необходимо незамедлительное приведение в соответствие проектирования с требованиями и методами рас чета теплозащитных характеристик зданий СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий. Актуализированная редакция СНиП 23.02.2003». Ключевые слова: энергоэффективность, сопротивление теплопередаче, ограждающие конструкции, строительный контроль Список литературы
1. Васильев Г.П. Одна из главных проблем энергоэффек тивности – отсутствие контроля качества строительства // Энергосбережение. 2014. № 6. С. 10–12.
2. Гашо Е.Г., Пузаков В.С., Степанова М.В. Резервы и прио ритеты теплоэнергоснабжения российских городов в со временных условиях // Материалы открытого семинара «Анализ и прогноз развития отраслей топливно-энерге тического комплекса». 26 мая 2015 г. ИНП РАН. С. 26– 28.
3. Крышов С.И., Курилюк И.С. Опыт ГБУ «ЦЭИИС» по экс периментальной оценке эффективности энергосберега ющих мероприятий в жилых и общественных зданиях // Материалы открытого семинара «Анализ и прогноз раз вития отраслей топливно-энергетического комплекса». 26 сентября 2015 г. ИНП РАН. С. 20–39.
4. Гагарин В.Г., Дмитриев К.А. Учет теплотехнических не однородностей при оценке теплозащиты ограждающих конструкций в России и европейских странах // Строи тельные материалы. 2013. № 6. С. 14–16.
5. Сурсанов Д.Н., Пономарев А.Б. Определение приведен ного сопротивления теплопередаче самонесущей стено вой панели // Вестник ПНИПУ. 2015. № 4. С. 144–165.
6. Кравчук А.Н. Контроль энергоэффективности при осу ществлении государственного строительного надзора // Сантехника. Отопление. Кондиционирование. 2015. № 8. С. 62–65.
7. Антосенко О.Д. Соблюдение параметров энергоэффек тивности при осуществлении государственного строи тельного надзора в Москве // Региональная энергетика и энергосбережение. 2015. № 4. С. 80–81. http://energy.skon. ru/wp-content/uploads/2015/09/Antosenko.pdf
УДК 697.133
Д.В. КРАЙНОВ, канд. техн. наук (dmitriy.kraynov@gmail.com) Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1) Относительное энергосбережение при изменении уровня тепловой защиты зданий
При проектировании тепловой защиты зданий стоит задача выбора величин приведенного сопротивления теплопере даче фрагментов теплозащитной оболочки (стен, окон и т. д.) таким образом, чтобы удовлетворить сразу трем требова ниям: поэлементному, комплексному и санитарно-гигиеническому. Основными целями проектирования наряду с проч ностью и долговечностью являются: минимизация затрат на возведение ограждающих конструкций и потерь тепловой энергии через ограждающие конструкции зданий за отопительный период. Расход тепловой энергии на отопление здания за отопительный период зависит от градусо-суток. Для 458 городов России проанализировано распределение градусо-суток отопительного периода (ГСОП) и их связь с требуемым сопротивлением теплопередаче ограждений. Определены постоянная и зависящая от ГСОП составляющие удельных теплопотерь. Введено понятие относительного энергосбережения при изменении уровня теплозащиты ограждающих конструкций зданий. Найдена взаимосвязь отно сительного энергосбережения и относительного изменения приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. Ключевые слова: теплопотери, сопротивление теплопередаче, нормирование, градусо-сутки отопительного периода. Список литературы
1. Гагарин В. Г. Экономический анализ повышения уровня теплозащиты ограждающих конструкций зданий // Стро ительные материалы. 2008. № 8. С. 41–47.
2. Гагарин В.Г., Козлов В.В. О нормировании теплоза щиты и требованиях расхода энергии на отопление и вентиляцию в проекте актуализированной редакции СНиП «Тепловая защита зданий» // Вестник Волгоград ского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. № 31–2 (50). С. 468–474.
3. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Об оценке энергетической эффективности энергосберегающих мероприятий // Ин женерные системы. АВОК – Северо-Запад. 2014. № 2. С. 26–29.
4. Цыганков В.М. Энергоэффективность и энергосбере жение при капитальном ремонте зданий // Энергосовет. 2016. № 1 (43). С. 12–16.
5. СП 50.13330.2012. Тепловая защита зданий. Актуали зированная редакция СНиП 23-02–2003. М.: Минрегион России, 2012. 95 с.
6. СНиП II-В.3–54. Строительные нормы и правила. Часть II. Нормы строительного проектирования. М.: Гос издат, 1954. 402 с.
7. СНиП II-3–79. Строительная теплотехника. М.: Госстрой СССР, 1979. 33 c.
8. СНиП II-3–79*. Строительная теплотехника. М.: ЦИТП Госстроя России, 1998. 32 c.
9. СНиП 23-02–2003. Тепловая защита зданий. М.: ЦИТП Госстроя России, 2003. 70 с.
10. СП 131.13330.2012. Строительная климатология. Актуа лизированная редакция СНиП 23-01–99*. М.: Минрегион России, 2012. 116 с.
11. Гашо Е.Г. Особенности развития и проблемы повыше ния эффективности систем энергообеспечения городов // Новости теплоснабжения. 2007. № 11. С. 27–32.
Д.В. КРАЙНОВ, канд. техн. наук (dmitriy.kraynov@gmail.com) Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1) Относительное энергосбережение при изменении уровня тепловой защиты зданий
При проектировании тепловой защиты зданий стоит задача выбора величин приведенного сопротивления теплопере даче фрагментов теплозащитной оболочки (стен, окон и т. д.) таким образом, чтобы удовлетворить сразу трем требова ниям: поэлементному, комплексному и санитарно-гигиеническому. Основными целями проектирования наряду с проч ностью и долговечностью являются: минимизация затрат на возведение ограждающих конструкций и потерь тепловой энергии через ограждающие конструкции зданий за отопительный период. Расход тепловой энергии на отопление здания за отопительный период зависит от градусо-суток. Для 458 городов России проанализировано распределение градусо-суток отопительного периода (ГСОП) и их связь с требуемым сопротивлением теплопередаче ограждений. Определены постоянная и зависящая от ГСОП составляющие удельных теплопотерь. Введено понятие относительного энергосбережения при изменении уровня теплозащиты ограждающих конструкций зданий. Найдена взаимосвязь отно сительного энергосбережения и относительного изменения приведенного сопротивления теплопередаче ограждающих конструкций. Ключевые слова: теплопотери, сопротивление теплопередаче, нормирование, градусо-сутки отопительного периода. Список литературы
1. Гагарин В. Г. Экономический анализ повышения уровня теплозащиты ограждающих конструкций зданий // Стро ительные материалы. 2008. № 8. С. 41–47.
2. Гагарин В.Г., Козлов В.В. О нормировании теплоза щиты и требованиях расхода энергии на отопление и вентиляцию в проекте актуализированной редакции СНиП «Тепловая защита зданий» // Вестник Волгоград ского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. № 31–2 (50). С. 468–474.
3. Гагарин В.Г., Пастушков П.П. Об оценке энергетической эффективности энергосберегающих мероприятий // Ин женерные системы. АВОК – Северо-Запад. 2014. № 2. С. 26–29.
4. Цыганков В.М. Энергоэффективность и энергосбере жение при капитальном ремонте зданий // Энергосовет. 2016. № 1 (43). С. 12–16.
5. СП 50.13330.2012. Тепловая защита зданий. Актуали зированная редакция СНиП 23-02–2003. М.: Минрегион России, 2012. 95 с.
6. СНиП II-В.3–54. Строительные нормы и правила. Часть II. Нормы строительного проектирования. М.: Гос издат, 1954. 402 с.
7. СНиП II-3–79. Строительная теплотехника. М.: Госстрой СССР, 1979. 33 c.
8. СНиП II-3–79*. Строительная теплотехника. М.: ЦИТП Госстроя России, 1998. 32 c.
9. СНиП 23-02–2003. Тепловая защита зданий. М.: ЦИТП Госстроя России, 2003. 70 с.
10. СП 131.13330.2012. Строительная климатология. Актуа лизированная редакция СНиП 23-01–99*. М.: Минрегион России, 2012. 116 с.
11. Гашо Е.Г. Особенности развития и проблемы повыше ния эффективности систем энергообеспечения городов // Новости теплоснабжения. 2007. № 11. С. 27–32.
УДК 697.133
А.Ю. НЕКЛЮДОВ, инженер (a.yu.neklyudov@gmail.com) Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Россия, г. Москва, Локомотивный пр., 21) Расчет характеристик энергопотребления здания при определении трансмиссионных тепловых потерь
В статье рассмотрен расчет характеристик энергопотребления, сопряженный с определением трансмиссионной состав ляющей тепловой нагрузки на системы отопления. Величина удельной теплозащитной характеристики определяется на основании значений парциальных теплозащитных характеристик, которые рассчитываются с помощью матричного мето да параллельно с трансмиссионными тепловыми потерями. Показан аналитический переход от обязательной методики приложения Г СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» к возможности выполнения подобных расчетов с помощью матричного метода. Рассмотрено понятие местной теплозащитной характеристики. Выполнены показательные расчеты представленных теплозащитных характеристик для типового жилого здания. Определена область применения обозначен ных параметров. Ключевые слова: удельная теплозащитная характеристика, трансмиссионные тепловые потери, матричный метод, парци альная теплозащитная характеристика, местная теплозащитная характеристика, энергопотребление. Список литературы
1. Гагарин В.Г., Дмитриев К.А. Учет теплотехнических не однородностей при оценке теплозащиты ограждающих конструкций в России и европейских странах // Строи тельные материалы. 2013. № 6. С. 14–16.
2. Умнякова Н.П., Бутовский И.Н., Чеботарев А.Г. Разви тие методов нормирования теплозащиты энергоэффек тивных зданий // Жилищное строительство. 2014. № 7. С. 19–23.
3. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Неклюдов А.Ю. Учет тепло проводных включений при определении тепловой на грузки на систему отопления здания // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2016. № 2 (978). С. 57–61.
4. Гагарин В.Г., Неклюдов А.Ю. Учет теплотехнических не однородностей ограждений при определении тепловой нагрузки на систему отопления здания // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 3–7.
5. Gagarin V., Neklyudov A.Y. Improving the accuracy of the calculation of thermal capacity of heating systems when designing the buildings with high energy efficiency // International Journal for Housing Science and Its Applications. 2015. Т. 39. № 2. С. 79–87.
6. Гагарин В.Г., Неклюдов А.Ю. Использование матрично го метода для определения вентиляционной составля ющей тепловой нагрузки на систему отопления здания // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 7. С. 21–25.
7. Умнякова Н.П. Теплопередача через ограждающие кон струкции с учетом коэффициентов излучения внутрен них поверхностей помещения // Жилищное строитель ство. 2014. № 6. С. 14–17.
8. Пастушков П.П., Павленко Н.В., Коркина Е.В. Использо вание расчетного определения эксплуатационной влаж ности теплоизоляционных материалов // Строительство и реконструкция. 2015. № 4 (60). С. 168–172.
9. Киселев И.Я. Влияние зависимости теплопроводности строительных материалов от температуры на сопро тивление теплопередаче ограждающих конструкций зданий // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. № 31-2 (50). С. 42–45.
10. Шубин И.Л., Ананьев А.И. Теплозащитные свойства и воздухопроницаемость керамических блоков изотерекс в кладке стены // Промышленное и гражданское строи тельство. 2013. № 3. С. 57–59.
11. Gagarin V.G., Kozlov V.V., Lushin K.I. Calculation of the velocity of air in the air gap facade systems, where natural ventilation // International Journal of Applied Engineering Research. V. 10, № 23 (2015), рp. 43438–43441.
А.Ю. НЕКЛЮДОВ, инженер (a.yu.neklyudov@gmail.com) Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Россия, г. Москва, Локомотивный пр., 21) Расчет характеристик энергопотребления здания при определении трансмиссионных тепловых потерь
В статье рассмотрен расчет характеристик энергопотребления, сопряженный с определением трансмиссионной состав ляющей тепловой нагрузки на системы отопления. Величина удельной теплозащитной характеристики определяется на основании значений парциальных теплозащитных характеристик, которые рассчитываются с помощью матричного мето да параллельно с трансмиссионными тепловыми потерями. Показан аналитический переход от обязательной методики приложения Г СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» к возможности выполнения подобных расчетов с помощью матричного метода. Рассмотрено понятие местной теплозащитной характеристики. Выполнены показательные расчеты представленных теплозащитных характеристик для типового жилого здания. Определена область применения обозначен ных параметров. Ключевые слова: удельная теплозащитная характеристика, трансмиссионные тепловые потери, матричный метод, парци альная теплозащитная характеристика, местная теплозащитная характеристика, энергопотребление. Список литературы
1. Гагарин В.Г., Дмитриев К.А. Учет теплотехнических не однородностей при оценке теплозащиты ограждающих конструкций в России и европейских странах // Строи тельные материалы. 2013. № 6. С. 14–16.
2. Умнякова Н.П., Бутовский И.Н., Чеботарев А.Г. Разви тие методов нормирования теплозащиты энергоэффек тивных зданий // Жилищное строительство. 2014. № 7. С. 19–23.
3. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Неклюдов А.Ю. Учет тепло проводных включений при определении тепловой на грузки на систему отопления здания // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2016. № 2 (978). С. 57–61.
4. Гагарин В.Г., Неклюдов А.Ю. Учет теплотехнических не однородностей ограждений при определении тепловой нагрузки на систему отопления здания // Жилищное строительство. 2014. № 6. С. 3–7.
5. Gagarin V., Neklyudov A.Y. Improving the accuracy of the calculation of thermal capacity of heating systems when designing the buildings with high energy efficiency // International Journal for Housing Science and Its Applications. 2015. Т. 39. № 2. С. 79–87.
6. Гагарин В.Г., Неклюдов А.Ю. Использование матрично го метода для определения вентиляционной составля ющей тепловой нагрузки на систему отопления здания // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 7. С. 21–25.
7. Умнякова Н.П. Теплопередача через ограждающие кон струкции с учетом коэффициентов излучения внутрен них поверхностей помещения // Жилищное строитель ство. 2014. № 6. С. 14–17.
8. Пастушков П.П., Павленко Н.В., Коркина Е.В. Использо вание расчетного определения эксплуатационной влаж ности теплоизоляционных материалов // Строительство и реконструкция. 2015. № 4 (60). С. 168–172.
9. Киселев И.Я. Влияние зависимости теплопроводности строительных материалов от температуры на сопро тивление теплопередаче ограждающих конструкций зданий // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2013. № 31-2 (50). С. 42–45.
10. Шубин И.Л., Ананьев А.И. Теплозащитные свойства и воздухопроницаемость керамических блоков изотерекс в кладке стены // Промышленное и гражданское строи тельство. 2013. № 3. С. 57–59.
11. Gagarin V.G., Kozlov V.V., Lushin K.I. Calculation of the velocity of air in the air gap facade systems, where natural ventilation // International Journal of Applied Engineering Research. V. 10, № 23 (2015), рp. 43438–43441.
УДК 534.833
А.А. КОЧКИН1, д-р техн. наук (vol.nikit@inbox.ru); И.Л. ШУБИН2, д-р техн. наук, Н.А.КОЧКИН2, аспирант
1 Вологодский государственный университет (160000, г. Вологда, ул. Ленина, 15)
2 Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21) Расчет колебательной скорости и излучаемой мощности элементов конечных размеров в условиях различных резонансов
Рассмотрены теоретические основы прохождения и излучения звука в слоистых вибродемпфированных элементах конеч ных размеров с шарнирным опиранием по контуру в проеме акустически жесткого бесконечного экрана. На основе теории о самосогласовании звукового поля пространства и вибрационного поля элемента исследован процесс прохождения звука в наиболее практически важных частотных областях: полных пространственных резонансов (ППР), неполных простран ственных резонансов (НПР), простых пространственных резонансов (ПрПР). Получено выражение собственной функции трехслойного шарнирно опертого элемента с промежуточным вибродемпфирующим слоем. Анализируется выражение для амплитуды вынужденных колебаний элемента в различных частотных областях. Исследованы условия прохождения звука через элемент с учетом его конечных размеров в областях ППР, НПР и ПрПР. Определена величина излучаемой акустической мощности согласно соотношению, связывающему величину колебательной скорости элемента и давление прошедших звуковых волн по всей площади элемента для различных расчетных областей. Полученные в работе выраже ния для колебательных скоростей и излучаемой акустической мощности позволяют рассчитать звукоизоляцию слоистых вибродемпфированных элементов в различных частотных областях. Ключевые слова: колебательная скорость, излучаемая мощность, звукоизоляция, слоистый вибродемпфированный элемент. Список литературы
1. Бобылев В.Н., Монич Д.В., Тишков В.А., Гребнев П.А. Резервы повышения звукоизоляции однослойных ограждающих конструкций: Монография. Н. Новгород: ННГАСУ, 2014. 118 с.
2. Гребнев П.А., Монич Д.В. Исследование звукоизолиру ющих свойств бескаркасных ограждающих конструкций из сэндвич-панелей // Приволжский научный журнал. 2014. № 3 (31). С. 53–58.
3. Антонов А.И., Жоголева О.А., Леденев В.И., Шубин И.Л. Метод расчета шума в квартирах с ячейковыми систе мами планировки // Жилищное строительство. 2013. № 7. С. 33–35.
4. Антонов А.И., Жоголева О.А., Леденев В.И. Метод рас чета шумового режима в зданиях с коридорными си стемами планировки // Строительство и реконструкция. 2013. № 3 (47). С. 28–32.
5. Осипов Л.Г., Бобылев В.Н., Борисов Л.А. Звукоизоляция и звукопоглощение. М.: Издательство АСТ, 2004. 450 с.
6. Кочкин А.А. Легкие звукоизолирующие ограждающие конструкции из элементов с вибропоглощающими сло ями // Известия Юго-Западного государственного уни верситета. 2011. № 5 (38). Ч. 2. С. 152–156.
7. Кочкин А.А. Звукоизоляция слоистых вибродемпфирован ных элементов светопрозрачных ограждающих конструк ций // Строительные материалы. 2012. № 6. С. 40–41.
8. Свидетельство о государственной регистрации про граммы для ЭВМ № 2011610940. Расчет звукоизоляции трехслойных панелей с промежуточным вибродемпфи рующим слоем / А.А. Кочкин. Заявка № 2010617526. Дата поступл. 30.11.2010. Зарег. 25.01.2011.
А.А. КОЧКИН1, д-р техн. наук (vol.nikit@inbox.ru); И.Л. ШУБИН2, д-р техн. наук, Н.А.КОЧКИН2, аспирант
1 Вологодский государственный университет (160000, г. Вологда, ул. Ленина, 15)
2 Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21) Расчет колебательной скорости и излучаемой мощности элементов конечных размеров в условиях различных резонансов
Рассмотрены теоретические основы прохождения и излучения звука в слоистых вибродемпфированных элементах конеч ных размеров с шарнирным опиранием по контуру в проеме акустически жесткого бесконечного экрана. На основе теории о самосогласовании звукового поля пространства и вибрационного поля элемента исследован процесс прохождения звука в наиболее практически важных частотных областях: полных пространственных резонансов (ППР), неполных простран ственных резонансов (НПР), простых пространственных резонансов (ПрПР). Получено выражение собственной функции трехслойного шарнирно опертого элемента с промежуточным вибродемпфирующим слоем. Анализируется выражение для амплитуды вынужденных колебаний элемента в различных частотных областях. Исследованы условия прохождения звука через элемент с учетом его конечных размеров в областях ППР, НПР и ПрПР. Определена величина излучаемой акустической мощности согласно соотношению, связывающему величину колебательной скорости элемента и давление прошедших звуковых волн по всей площади элемента для различных расчетных областей. Полученные в работе выраже ния для колебательных скоростей и излучаемой акустической мощности позволяют рассчитать звукоизоляцию слоистых вибродемпфированных элементов в различных частотных областях. Ключевые слова: колебательная скорость, излучаемая мощность, звукоизоляция, слоистый вибродемпфированный элемент. Список литературы
1. Бобылев В.Н., Монич Д.В., Тишков В.А., Гребнев П.А. Резервы повышения звукоизоляции однослойных ограждающих конструкций: Монография. Н. Новгород: ННГАСУ, 2014. 118 с.
2. Гребнев П.А., Монич Д.В. Исследование звукоизолиру ющих свойств бескаркасных ограждающих конструкций из сэндвич-панелей // Приволжский научный журнал. 2014. № 3 (31). С. 53–58.
3. Антонов А.И., Жоголева О.А., Леденев В.И., Шубин И.Л. Метод расчета шума в квартирах с ячейковыми систе мами планировки // Жилищное строительство. 2013. № 7. С. 33–35.
4. Антонов А.И., Жоголева О.А., Леденев В.И. Метод рас чета шумового режима в зданиях с коридорными си стемами планировки // Строительство и реконструкция. 2013. № 3 (47). С. 28–32.
5. Осипов Л.Г., Бобылев В.Н., Борисов Л.А. Звукоизоляция и звукопоглощение. М.: Издательство АСТ, 2004. 450 с.
6. Кочкин А.А. Легкие звукоизолирующие ограждающие конструкции из элементов с вибропоглощающими сло ями // Известия Юго-Западного государственного уни верситета. 2011. № 5 (38). Ч. 2. С. 152–156.
7. Кочкин А.А. Звукоизоляция слоистых вибродемпфирован ных элементов светопрозрачных ограждающих конструк ций // Строительные материалы. 2012. № 6. С. 40–41.
8. Свидетельство о государственной регистрации про граммы для ЭВМ № 2011610940. Расчет звукоизоляции трехслойных панелей с промежуточным вибродемпфи рующим слоем / А.А. Кочкин. Заявка № 2010617526. Дата поступл. 30.11.2010. Зарег. 25.01.2011.
УДК 691:571.56
Т.А. КОРНИЛОВ, д-р техн. наук, Г.Н. ГЕРАСИМОВ, инженер Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова (677000, г. Якутск, ул. Белинского, 58) Наружные стены малоэтажных домов из легких стальных тонкостенных конструкций для условий Крайнего Севера
С учетом климатических особенностей Крайнего Севера и опыта строительства малоэтажных домов с использованием легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК) предложены многослойные стеновые конструкции. В качестве дополни тельной ветрозащитной оболочки предлагается использовать ориентировонно-стружечные плиты OSB между отдельными теплоизоляционными слоями. Дан анализ полученных температурных полей для различных стеновых конструкций с ис пользованием ЛСТК. Представлены результаты вычислений значений приведенного сопротивления теплопередаче и ко эффициента теплотехнической однородности. Установлено, что для обеспечения тепловой защиты зданий с двухслойными стеновыми конструкциями эффективнее всего варьировать толщину наружного слоя при постоянной толщине внутреннего слоя, принятого по минимальным размерам стоечного профиля, определенным исходя из его несущей способности. В трех слойных конструкциях внутренний теплоизоляционный слой отрицательно влияет на распределение температуры внутри стены. На основании анализа результатов теплотехнического расчета и технико-экономического сравнения рекомендова ны оптимальные решения стеновых ограждений для малоэтажных домов с использованием ЛСТК в условиях Крайнего Севера. Ключевые слова: энергоэффективность, стеновые конструкции, тепловая защита, легкие стальные тонкостенные кон струкции, инфильтрация, температура, мостики холода. Список литературы
1. Корнилов Т.А., Герасимов Г.Н. О некоторых ошибках проектирования и строительства малоэтажных домов из ЛСТК в условиях Крайнего Севера // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 3. С. 42–46.
2. Кузьменко Д.В., Ватин Н.И. Ограждающая конструкция «нулевой толщины» – термопанель // Инженерно-строи тельный журнал. 2008. № 1. С. 13–21.
3. Айрумян Э.Л. Рекомендации по проектированию, изго товлению и монтажу конструкций каркаса малоэтажных зданий и мансард из холодногнутых стальных оцинко ванных профилей производства ООО «Балт-Профиль». М.: ЦНИИПСК им. Мельникова. 2004. 69 с.
4. В. Файст. Основные положения проектирования пассив ных домов. М.: АСВ. 2011. 148 с.
5. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Садчиков А.В., Мехнецов И.А. Продольная фильтрация воздуха в современных ограждающих конструкциях // АВОК. 2005. № 8. С. 60–70.
6. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Садчиков А.В. Учет продоль ной фильтрации воздуха при оценке теплозащиты сте ны с вентилируемым фасадом // Промышленное и граж данское строительство. 2005. № 6. С. 42–45.
7. Данилов Н.Д., Шадрин В.Ю., Павлов Н.Н. Прогнози рование температурного режима угловых соедине ний наружных ограждающих конструкций // Промыш ленное и гражданское строительство. 2010. № 4. С. 20–22.
8. Данилов Н.Д., Собакин А.А., Слободчиков Е.Г., Федотов П.А., Прокопьев В.В. Анализ формирования температур ного поля наружной стены с фасадной железобетон ной панелью // Жилищное строительство. 2013. № 11. С. 46–49.
Т.А. КОРНИЛОВ, д-р техн. наук, Г.Н. ГЕРАСИМОВ, инженер Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова (677000, г. Якутск, ул. Белинского, 58) Наружные стены малоэтажных домов из легких стальных тонкостенных конструкций для условий Крайнего Севера
С учетом климатических особенностей Крайнего Севера и опыта строительства малоэтажных домов с использованием легких стальных тонкостенных конструкций (ЛСТК) предложены многослойные стеновые конструкции. В качестве дополни тельной ветрозащитной оболочки предлагается использовать ориентировонно-стружечные плиты OSB между отдельными теплоизоляционными слоями. Дан анализ полученных температурных полей для различных стеновых конструкций с ис пользованием ЛСТК. Представлены результаты вычислений значений приведенного сопротивления теплопередаче и ко эффициента теплотехнической однородности. Установлено, что для обеспечения тепловой защиты зданий с двухслойными стеновыми конструкциями эффективнее всего варьировать толщину наружного слоя при постоянной толщине внутреннего слоя, принятого по минимальным размерам стоечного профиля, определенным исходя из его несущей способности. В трех слойных конструкциях внутренний теплоизоляционный слой отрицательно влияет на распределение температуры внутри стены. На основании анализа результатов теплотехнического расчета и технико-экономического сравнения рекомендова ны оптимальные решения стеновых ограждений для малоэтажных домов с использованием ЛСТК в условиях Крайнего Севера. Ключевые слова: энергоэффективность, стеновые конструкции, тепловая защита, легкие стальные тонкостенные кон струкции, инфильтрация, температура, мостики холода. Список литературы
1. Корнилов Т.А., Герасимов Г.Н. О некоторых ошибках проектирования и строительства малоэтажных домов из ЛСТК в условиях Крайнего Севера // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 3. С. 42–46.
2. Кузьменко Д.В., Ватин Н.И. Ограждающая конструкция «нулевой толщины» – термопанель // Инженерно-строи тельный журнал. 2008. № 1. С. 13–21.
3. Айрумян Э.Л. Рекомендации по проектированию, изго товлению и монтажу конструкций каркаса малоэтажных зданий и мансард из холодногнутых стальных оцинко ванных профилей производства ООО «Балт-Профиль». М.: ЦНИИПСК им. Мельникова. 2004. 69 с.
4. В. Файст. Основные положения проектирования пассив ных домов. М.: АСВ. 2011. 148 с.
5. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Садчиков А.В., Мехнецов И.А. Продольная фильтрация воздуха в современных ограждающих конструкциях // АВОК. 2005. № 8. С. 60–70.
6. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Садчиков А.В. Учет продоль ной фильтрации воздуха при оценке теплозащиты сте ны с вентилируемым фасадом // Промышленное и граж данское строительство. 2005. № 6. С. 42–45.
7. Данилов Н.Д., Шадрин В.Ю., Павлов Н.Н. Прогнози рование температурного режима угловых соедине ний наружных ограждающих конструкций // Промыш ленное и гражданское строительство. 2010. № 4. С. 20–22.
8. Данилов Н.Д., Собакин А.А., Слободчиков Е.Г., Федотов П.А., Прокопьев В.В. Анализ формирования температур ного поля наружной стены с фасадной железобетон ной панелью // Жилищное строительство. 2013. № 11. С. 46–49.
УДК 693.9: 699.841
Н.И. КАРПЕНКО, д-р техн. наук, профессор, академик РААСН (niisf_lab9@mail.ru), В.Н. ЯРМАКОВСКИЙ, канд. техн. наук, почетный член РААСН (yarmakovsky@yandex.ru) Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Россия, г. Москва, Локомотивный пр., 21) К нормированию физико-механических характеристик высокопрочных легких бетонов и методам расчета конструкций из них
Представлен краткий аналитический обзор данных по нормированию конструкционных легких бетонов, в том числе вы сокопрочных и высокодолговечных, в отечественных и зарубежных нормативных документах. Обосновывается необходи мость нормирования прочностных и деформативных характеристик, а также показателей долговечности таких бетонов, из готовляемых не только на традиционном высокоэнергоемком керамзитовом гравии, но и на низкоэнергоемких, в основном безобжиговых, пористых заполнителях на основе продуктов переработки техногенных образований. Такое нормирование в действующем СП 63.13339.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01–2003» отсутствует, так же как и методы расчета конструкций из легких бетонов. В связи с этим обо снована необходимость создания Свода правил по нормированию полного комплекса физико-механических характеристик конструкционных легких бетонов новых модификаций, в том числе высокопрочных и высокодолговечных, а также по со временным методам расчета конструкций из таких бетонов, в частности по наиболее эффективному диаграммному методу построения физических соотношений для бетонных и железобетонных элементов при объемном напряженном состоянии. Ключевые слова: легкие бетоны, легкобетонные конструкции, физико-механические характеристики, нормируемые пара метры, методы расчета конструкций. Список литературы
1. Петров В.П., Макридин Н.И., Соколова Ю.А., Ярмаков ский В.Н. Технология и материаловедение пористых заполнителей и легких бетонов. Монография. М.: Изд. «Палеотип»: РААСН, 2013. 332 с.
2. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Конструкционные лег кие бетоны новых модификаций // Российский строи тельный комплекс. 2011. № 10. С. 122–126.
3. Hoff G.C. The use of structural lightweight aggregates in offshore concretes platforms // Proceeding of the International Symposium on Structural Lightweight Aggregate Concrete. Sandefjord. Norway. 20-24 June, 1995, pp. 363–371.
4. Spitzner J. A review of the development of lightweight aggregate concrete – history and actual survey // Proceeding of the International Symposium on Structural Lightweight Aggregate Concrete. Sandefjord. Norway. 20–24 June, 1995, pp. 13–21.
5. Design and Control of Concrete. The Guide to Application, Methods and Materials. Eight Canadian Edition by S. Kosmatka, B. Kerkoff and other // Cement Association of Canada. Engineering Bulletin. Ottawa. 2011. 411 p.
6. Карпенко Н.И., Карпенко С.Н., Ярмаковский В.Н., Еро феев В.Т. О современных методах обеспечения долго вечности железобетонных конструкций // Академия. 2014. № 4. С. 72–82.
7. Ярмаковский В.Н. Физико-химические и структурно технологические основы получения высокопрочных и высокодолговечных конструкционных легких бетонов // Строительные материалы. 2016. № 6. C. 6–11.
8. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Конструкционные легкие бетоны для нефтедобывающих платформ в северных при ливных морях и морях Дальнего Востока // Вестник инже нерной школы ДВФУ. 2015. № 2. С. 105–114.
9. Lightweight Aggregate Concrete. Codes and standards. State-of-art report, bulletin 4. CEB-FIP (fib, Task Group 8G LAC). Stuttgart. 1999. 35 p.
10. Lightweight Aggregate Concrete (LAC). Recommended extensions to Model Code 90, Guide. Identification of research needs, technical report. Case Studies, State-of-art report, CEB-FIP (fib, Task Group 8G LAC). Stuttgart. 2000. 465 p.
11. Eurocode-2. Concrete and Reinforced Concrete Structures. Chapter 11. «Lightweight Aggregate Concrete Structures». CEN. Stuttgart. 2002, pp. 51–73.
Н.И. КАРПЕНКО, д-р техн. наук, профессор, академик РААСН (niisf_lab9@mail.ru), В.Н. ЯРМАКОВСКИЙ, канд. техн. наук, почетный член РААСН (yarmakovsky@yandex.ru) Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Россия, г. Москва, Локомотивный пр., 21) К нормированию физико-механических характеристик высокопрочных легких бетонов и методам расчета конструкций из них
Представлен краткий аналитический обзор данных по нормированию конструкционных легких бетонов, в том числе вы сокопрочных и высокодолговечных, в отечественных и зарубежных нормативных документах. Обосновывается необходи мость нормирования прочностных и деформативных характеристик, а также показателей долговечности таких бетонов, из готовляемых не только на традиционном высокоэнергоемком керамзитовом гравии, но и на низкоэнергоемких, в основном безобжиговых, пористых заполнителях на основе продуктов переработки техногенных образований. Такое нормирование в действующем СП 63.13339.2012 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. Актуализированная редакция СНиП 52-01–2003» отсутствует, так же как и методы расчета конструкций из легких бетонов. В связи с этим обо снована необходимость создания Свода правил по нормированию полного комплекса физико-механических характеристик конструкционных легких бетонов новых модификаций, в том числе высокопрочных и высокодолговечных, а также по со временным методам расчета конструкций из таких бетонов, в частности по наиболее эффективному диаграммному методу построения физических соотношений для бетонных и железобетонных элементов при объемном напряженном состоянии. Ключевые слова: легкие бетоны, легкобетонные конструкции, физико-механические характеристики, нормируемые пара метры, методы расчета конструкций. Список литературы
1. Петров В.П., Макридин Н.И., Соколова Ю.А., Ярмаков ский В.Н. Технология и материаловедение пористых заполнителей и легких бетонов. Монография. М.: Изд. «Палеотип»: РААСН, 2013. 332 с.
2. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Конструкционные лег кие бетоны новых модификаций // Российский строи тельный комплекс. 2011. № 10. С. 122–126.
3. Hoff G.C. The use of structural lightweight aggregates in offshore concretes platforms // Proceeding of the International Symposium on Structural Lightweight Aggregate Concrete. Sandefjord. Norway. 20-24 June, 1995, pp. 363–371.
4. Spitzner J. A review of the development of lightweight aggregate concrete – history and actual survey // Proceeding of the International Symposium on Structural Lightweight Aggregate Concrete. Sandefjord. Norway. 20–24 June, 1995, pp. 13–21.
5. Design and Control of Concrete. The Guide to Application, Methods and Materials. Eight Canadian Edition by S. Kosmatka, B. Kerkoff and other // Cement Association of Canada. Engineering Bulletin. Ottawa. 2011. 411 p.
6. Карпенко Н.И., Карпенко С.Н., Ярмаковский В.Н., Еро феев В.Т. О современных методах обеспечения долго вечности железобетонных конструкций // Академия. 2014. № 4. С. 72–82.
7. Ярмаковский В.Н. Физико-химические и структурно технологические основы получения высокопрочных и высокодолговечных конструкционных легких бетонов // Строительные материалы. 2016. № 6. C. 6–11.
8. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Конструкционные легкие бетоны для нефтедобывающих платформ в северных при ливных морях и морях Дальнего Востока // Вестник инже нерной школы ДВФУ. 2015. № 2. С. 105–114.
9. Lightweight Aggregate Concrete. Codes and standards. State-of-art report, bulletin 4. CEB-FIP (fib, Task Group 8G LAC). Stuttgart. 1999. 35 p.
10. Lightweight Aggregate Concrete (LAC). Recommended extensions to Model Code 90, Guide. Identification of research needs, technical report. Case Studies, State-of-art report, CEB-FIP (fib, Task Group 8G LAC). Stuttgart. 2000. 465 p.
11. Eurocode-2. Concrete and Reinforced Concrete Structures. Chapter 11. «Lightweight Aggregate Concrete Structures». CEN. Stuttgart. 2002, pp. 51–73.
УДК 678.5:699.86 (571.56)
E.Г. СЛОБОДЧИКОВ, инженер (egor-sakha@mail.ru), А.Е. МЕСТНИКОВ, д-р техн. наук Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова (677000, г. Якутск, ул. Белинского, 58) Энергоэффективность индивидуальных домов на основе пенобетона в условиях Якутии
Приведены результаты натурных обследований индивидуальных домов, построенных с использованием новых технических решений устройства фундаментов на вечномерзлых грунтах и конструкции стеновых ограждений на основе различных модификаций пенобетона. Установлены преимущества ограждающих конструкций из пенобетона перед традиционными стенами из цельнодеревянных материалов по значениям удельного энергопотребления зданий в самый холодный зимний период. Уточнены направления дальнейших исследований в области снижения энергопотребления за счет использования нетрадиционных энергосберегающих мероприятий. Ключевые слова: энергоэффективность, ограждающие конструкции, пенобетон. Список литературы
1. Гагарин В.Г. Экономический анализ повышения уровня теплозащиты ограждающих конструкций зданий // Стро ительные материалы. 2008. № 8. С. 41–47.
2. Гагарин В.Г. Макроэкономические аспекты обоснования энергосберегающих мероприятий при повышении теп- лозащиты ограждающих конструкций зданий // Строи- тельные материалы. 2010. № 3. С. 8–16.
3. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Требования к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализиро ванного СНиП «Тепловая защита зданий» // Жилищное
4. Чунтонов В.С. Экодом – выбор эффективных решений // Энерго- и ресурсоэффективность малоэтажных жилых зданий: Материалы Всероссийской научной конферен ции с международным участием. Новосибирск: Институт теплофизики СО РАН. 2015. С. 55–64. http://www.itp.nsc. ru/conferences/mzhz_2015 (дата обращения 09.06.2016 г.).
5. Сазонова Т.В., Казаков Д.С. Малоэтажное строитель ство. Проблемы и решения // Вестник УГУЭС. Наука. Образование. Экономика. Серия: Экономика. 2014. № 1. С. 194–198.
6. Румянцев Б.М., Критасаров Д.С. Пенобетон. Проблемы развития // Строительные материалы, оборудование, технологии ХХI века. 2002. № 1. С. 14–16.
7. Лундышев И.А. Малоэтажное строительство с комплекс ным использованием монолитного неавтоклавного пе нобетона // Строительные материалы. 2005. № 7. С. 31.
8. VI Международная научно-практическая конференция Опыт производства и применения ячеистого бетона ав токлавного твердения // Строительные материалы. 2010. № 7. С. 6–10.
9. Кардашевский А.Г., Рожин В.Н., Местников А.Е., Се менов С.С. Монолитный пенобетон в индивидуальном строительстве // Промышленное и гражданское строи тельство. 2012. № 1. С. 41–43.
10. Местников А.Е., Семенов С.С., Федоров В.И. Про изводство и применение пенобетона автоклавного твердения в условиях Якутии // Фундаментальные ис следования. 2015. № 12-3. С. 490–494. http://www. fundamental-research.ru/ru/article/view?id=39567 (дата об ращения 09.06.2015 г.).
11. Яковлев Р.Н. Универсальный фундамент. Технология ТИСЭ. М.: Аделант. 2006. 271 с.
E.Г. СЛОБОДЧИКОВ, инженер (egor-sakha@mail.ru), А.Е. МЕСТНИКОВ, д-р техн. наук Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова (677000, г. Якутск, ул. Белинского, 58) Энергоэффективность индивидуальных домов на основе пенобетона в условиях Якутии
Приведены результаты натурных обследований индивидуальных домов, построенных с использованием новых технических решений устройства фундаментов на вечномерзлых грунтах и конструкции стеновых ограждений на основе различных модификаций пенобетона. Установлены преимущества ограждающих конструкций из пенобетона перед традиционными стенами из цельнодеревянных материалов по значениям удельного энергопотребления зданий в самый холодный зимний период. Уточнены направления дальнейших исследований в области снижения энергопотребления за счет использования нетрадиционных энергосберегающих мероприятий. Ключевые слова: энергоэффективность, ограждающие конструкции, пенобетон. Список литературы
1. Гагарин В.Г. Экономический анализ повышения уровня теплозащиты ограждающих конструкций зданий // Стро ительные материалы. 2008. № 8. С. 41–47.
2. Гагарин В.Г. Макроэкономические аспекты обоснования энергосберегающих мероприятий при повышении теп- лозащиты ограждающих конструкций зданий // Строи- тельные материалы. 2010. № 3. С. 8–16.
3. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Требования к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализиро ванного СНиП «Тепловая защита зданий» // Жилищное
4. Чунтонов В.С. Экодом – выбор эффективных решений // Энерго- и ресурсоэффективность малоэтажных жилых зданий: Материалы Всероссийской научной конферен ции с международным участием. Новосибирск: Институт теплофизики СО РАН. 2015. С. 55–64. http://www.itp.nsc. ru/conferences/mzhz_2015 (дата обращения 09.06.2016 г.).
5. Сазонова Т.В., Казаков Д.С. Малоэтажное строитель ство. Проблемы и решения // Вестник УГУЭС. Наука. Образование. Экономика. Серия: Экономика. 2014. № 1. С. 194–198.
6. Румянцев Б.М., Критасаров Д.С. Пенобетон. Проблемы развития // Строительные материалы, оборудование, технологии ХХI века. 2002. № 1. С. 14–16.
7. Лундышев И.А. Малоэтажное строительство с комплекс ным использованием монолитного неавтоклавного пе нобетона // Строительные материалы. 2005. № 7. С. 31.
8. VI Международная научно-практическая конференция Опыт производства и применения ячеистого бетона ав токлавного твердения // Строительные материалы. 2010. № 7. С. 6–10.
9. Кардашевский А.Г., Рожин В.Н., Местников А.Е., Се менов С.С. Монолитный пенобетон в индивидуальном строительстве // Промышленное и гражданское строи тельство. 2012. № 1. С. 41–43.
10. Местников А.Е., Семенов С.С., Федоров В.И. Про изводство и применение пенобетона автоклавного твердения в условиях Якутии // Фундаментальные ис следования. 2015. № 12-3. С. 490–494. http://www. fundamental-research.ru/ru/article/view?id=39567 (дата об ращения 09.06.2015 г.).
11. Яковлев Р.Н. Универсальный фундамент. Технология ТИСЭ. М.: Аделант. 2006. 271 с.
УДК 621.313.333
А.А. ЦАРЕВ, канд. хим. наук, координатор исследований и разработок Компания «Сен-Гобен» (107061, Москва, Преображенская пл., 8) Параметры комфорта жилой среды на примере мультикомфортного здания «Академия Сен-Гобен»
Рассматривается опыт мониторинга энергоэффективного офисного здания «Академия Сен-Гобен». Описаны факторы, влияющие на ощущение уровня комфорта: акустический комфорт, освещенность, тепловой комфорт, качество воздуха в помещении. Выявлены зависимости между эмоциональной оценкой качества среды и количественными показателями, полученными инструментальными методами. Сделан вывод о том, что для обеспечения повышенного уровня комфорта необходимо нахождение компромисса между рядом параметров, основанном на научном подходе. Ключевые слова: энергоэффективность, мультикомфортный дом, комфорт, «Академия Сен-Гобен», система мониторин га. Список литературы
1. How Europeans spend their time Everyday life of women and men. European commission. Eurostat survey. 2004.
2. Парамонов К.О., Шабалдин А.В. Опыт проектирования, строительства и эксплуатации энергоэффективного здания, построенного по концепции «Мультикомфорт ный дом Сен-Гобен» // Материалы международной науч но-практической конференции «Экологическая безопас ность, энергосбережение в строительстве и ЖКХ».
3. Всемирная Организация здравоохранения. Информаци онный бюллетень № 313. Март 2014.
4. Current Science. 2006. VOL. 90. No. 12.
5. Roenneberg T, Kantermann T, Juda M, Vetter C, Allebrandt KV. Light and the human 10 circadian clock. Handbook of experimental pharmacology. 2013:311-31.
6. IES LM-83-12 –Approved method: IES Spatial Daylight Autonomy (sDA) in standards LEED BD&Cv4.
7. Mishra A.K. Field studies on human thermal comfort. An overview «Building and Environment». 64. 2013.
А.А. ЦАРЕВ, канд. хим. наук, координатор исследований и разработок Компания «Сен-Гобен» (107061, Москва, Преображенская пл., 8) Параметры комфорта жилой среды на примере мультикомфортного здания «Академия Сен-Гобен»
Рассматривается опыт мониторинга энергоэффективного офисного здания «Академия Сен-Гобен». Описаны факторы, влияющие на ощущение уровня комфорта: акустический комфорт, освещенность, тепловой комфорт, качество воздуха в помещении. Выявлены зависимости между эмоциональной оценкой качества среды и количественными показателями, полученными инструментальными методами. Сделан вывод о том, что для обеспечения повышенного уровня комфорта необходимо нахождение компромисса между рядом параметров, основанном на научном подходе. Ключевые слова: энергоэффективность, мультикомфортный дом, комфорт, «Академия Сен-Гобен», система мониторин га. Список литературы
1. How Europeans spend their time Everyday life of women and men. European commission. Eurostat survey. 2004.
2. Парамонов К.О., Шабалдин А.В. Опыт проектирования, строительства и эксплуатации энергоэффективного здания, построенного по концепции «Мультикомфорт ный дом Сен-Гобен» // Материалы международной науч но-практической конференции «Экологическая безопас ность, энергосбережение в строительстве и ЖКХ».
3. Всемирная Организация здравоохранения. Информаци онный бюллетень № 313. Март 2014.
4. Current Science. 2006. VOL. 90. No. 12.
5. Roenneberg T, Kantermann T, Juda M, Vetter C, Allebrandt KV. Light and the human 10 circadian clock. Handbook of experimental pharmacology. 2013:311-31.
6. IES LM-83-12 –Approved method: IES Spatial Daylight Autonomy (sDA) in standards LEED BD&Cv4.
7. Mishra A.K. Field studies on human thermal comfort. An overview «Building and Environment». 64. 2013.
УДК 699.86
ЧЖАО ЦЗИНЬЛИН, канд. техн. наук (zhaojinling@dlut.edu.cn), ЛИ ЦЗЕ, инженер, ЛЮЙ ЛЯНЬИ, инженер Даляньский политехнический университет (No.2 Linggong Road, Ganjingzi District Dalian, 16024, P.R.China) Влияние региональных различий на проектирование зданий в холодной климатической зоне КНР
Рассмотрены особенности проектирования зданий в разных регионах холодной климатической зоны Китая на основе про граммы Weather tool. Приведены количественные различия в оптимальной ориентации, в количестве получаемой солнеч ной радиации и в потенциале энергосбережения зданий, находящихся на Восточном взморье, Центральной равнине и в западной пустыне Китая. Ключевые слова: cтроительно-климатические зоны, региональное различие, энергосбережение Список литературы
1. Багина Е.С., Суо Д. Сравнительный анализ действую щих строительных норм и правил по проектированию жилья в Китае и России. Новые идеи нового века: Ма териалы международной научной конференции ФАД ТОГУ. 2014. Т. 2. С. 19–25.
2. Гагарин В.Г., Чжоу Чжибо. О нормировании тепловой за щиты зданий в Китае // Жилищное строительство. 2015. №7. С. 18–22.
3. Информационный центр климатических бюро Китая, Университет Цинхуа. Специальный сбор климатических параметров для анализа среды зданий Китая. Пекин, Стройиздат. 2006.
4. Тунвэй Ч., ЮйфэньЧ., Сяолянь Ч. Стратегии пассивного проектирования на основе психрометрической диаграм мы // Building Energy Efficiency. 2013. Vol 41. pp. 40-42.
5. Лу В., Соловьёв А.К. Энергоэффективные жилые зда ния в климатических условиях Cеверного Китая // Вест ник МГСУ. 2010. № 3. С. 10–15.
6. Цзиньлин Ч., Шелгинский А.Я. Пассивные солнечные си стемы теплоснабжения. Опыт Китайской Народной Респуб лики // АВОК: Энергосбережение. 2009. № 2. С. 72–75.
7. American Society of Heating Ventilating and Air-conditioning Engineers. ASHRAE Standard 55-Thermal Environment Conditions for Human Occupancy. Atlanta, 1992.
8. Anh-Tuan Nguyen, Reiter S. A Climate Analysis Tool for Passive Heating and Cooling Strategies in Hot Humid Climate Based on Typical Meteorological Year Data Sets. Energy and Buildings. 2014. Vol. 68, pp.765–763.
ЧЖАО ЦЗИНЬЛИН, канд. техн. наук (zhaojinling@dlut.edu.cn), ЛИ ЦЗЕ, инженер, ЛЮЙ ЛЯНЬИ, инженер Даляньский политехнический университет (No.2 Linggong Road, Ganjingzi District Dalian, 16024, P.R.China) Влияние региональных различий на проектирование зданий в холодной климатической зоне КНР
Рассмотрены особенности проектирования зданий в разных регионах холодной климатической зоны Китая на основе про граммы Weather tool. Приведены количественные различия в оптимальной ориентации, в количестве получаемой солнеч ной радиации и в потенциале энергосбережения зданий, находящихся на Восточном взморье, Центральной равнине и в западной пустыне Китая. Ключевые слова: cтроительно-климатические зоны, региональное различие, энергосбережение Список литературы
1. Багина Е.С., Суо Д. Сравнительный анализ действую щих строительных норм и правил по проектированию жилья в Китае и России. Новые идеи нового века: Ма териалы международной научной конференции ФАД ТОГУ. 2014. Т. 2. С. 19–25.
2. Гагарин В.Г., Чжоу Чжибо. О нормировании тепловой за щиты зданий в Китае // Жилищное строительство. 2015. №7. С. 18–22.
3. Информационный центр климатических бюро Китая, Университет Цинхуа. Специальный сбор климатических параметров для анализа среды зданий Китая. Пекин, Стройиздат. 2006.
4. Тунвэй Ч., ЮйфэньЧ., Сяолянь Ч. Стратегии пассивного проектирования на основе психрометрической диаграм мы // Building Energy Efficiency. 2013. Vol 41. pp. 40-42.
5. Лу В., Соловьёв А.К. Энергоэффективные жилые зда ния в климатических условиях Cеверного Китая // Вест ник МГСУ. 2010. № 3. С. 10–15.
6. Цзиньлин Ч., Шелгинский А.Я. Пассивные солнечные си стемы теплоснабжения. Опыт Китайской Народной Респуб лики // АВОК: Энергосбережение. 2009. № 2. С. 72–75.
7. American Society of Heating Ventilating and Air-conditioning Engineers. ASHRAE Standard 55-Thermal Environment Conditions for Human Occupancy. Atlanta, 1992.
8. Anh-Tuan Nguyen, Reiter S. A Climate Analysis Tool for Passive Heating and Cooling Strategies in Hot Humid Climate Based on Typical Meteorological Year Data Sets. Energy and Buildings. 2014. Vol. 68, pp.765–763.
УДК 5624.012.45
П.Д. АРЛЕНИНОВ, инженер (arleninoff@gmail.com), С.Б. КРЫЛОВ, д-р техн. наук НИЦ «Строительство», НИИЖБ им. А.А. Гвоздева (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, д. 6) Построение расчетной модели автомобильного пандуса на основе обследования и натурного испытания
На основе результатов статических натурных испытаний и обследования конструкций автомобильного пандуса приведены алгоритмы построения расчетной схемы. Интересной особенностью является тот факт, что из-за податливости опорного болтового соединения работа конструкции под нагрузкой сильно отличается от проектной. Поэтому необходимо при проек тировании консольных площадок, опирающихся по одной стороне на двухконсольную балку на двух опорах, учитывать, что при несимметричных нагрузках возможно изменение знака опорной реакции на одной из опор. В этих случаях необходимо проводить соответствующие дополнительные расчеты этой опоры и ее крепежа на растяжение. Ключевые слова: деформация, расчет, компьютерная модель, испытание, обследование Список литературы
1. Бондаренко В.М., Римшин В.И. Примеры расчета желе зобетонных и каменных конструкций. М.: Высшая школа, 2014. 539 с.
2. Бондаренко В.М., Римшин В.И. Остаточный ресурс си лового сопротивления поврежденного железобетона // Вестник Отделения строительных наук Российской академии архитектуры и строительных наук. 2005. № 9. С. 119–126.
3. Бондаренко В.М., Римшин В.И. Квазилинейные уравне ния силового сопротивления и диаграмма σ - ε бетона // Строительная механика инженерных конструкций и со оружений. 2014. № 6. С. 40-44.
4. Римшин В.И., Кришан А.Л., Мухаметзянов А.И. Построе ние диаграммы деформирования одноосно сжатого бе тона // Вестник МГСУ. 2015. № 6. С. 23–31.
5. Римшин В.И., Шубин Л.И., Савко А.В. Ресурс силового сопротивления железобетонных конструкций инженер ных сооружений // Academia. Архитектура и строитель ство. 2009. № 5. С. 483–491.
6. Теличенко В.И., Римшин В.И. Критические технологии в строительстве // Вестник Отделения строительных наук Российской академии архитектуры и строительных наук. 1998. № 4. С. 16–18.
7. Rimshin V.I., Larionov E.A., Erofeyev V.T., Kurbatov V.L. Vibrocreep of concrete with a nonuniform stress state // Life Science Journal. 2014. T. №11. С. 278–280.
8. Antoshkin V.D., Erofeev V.T., Travush V.I., Rimshin V.I., Kurbatov V.L. The problem optimization triangular geometric line field // Modern Applied Science. 2015. Т. 9. № 3. pp. 46–50.
9. Erofeev V.T., Bogatov A.D., Bogatova S.N., Smirnov V.F., Rimshin V.I., Kurbatov V.L. Bioresistant building composites on the basis of glass wastes // Biosciences Biotechnology Research Asia. 2015. Т. 12. № 1. pp. 661-669.
10. Krishan A., Rimshin V., Erofeev V., Kurbatov V., Markov S. The energy integrity resistance to the destruction of the longterm strength concrete // Prosedia Engineering 2015, 117 (1), pp. 211–217.
П.Д. АРЛЕНИНОВ, инженер (arleninoff@gmail.com), С.Б. КРЫЛОВ, д-р техн. наук НИЦ «Строительство», НИИЖБ им. А.А. Гвоздева (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, д. 6) Построение расчетной модели автомобильного пандуса на основе обследования и натурного испытания
На основе результатов статических натурных испытаний и обследования конструкций автомобильного пандуса приведены алгоритмы построения расчетной схемы. Интересной особенностью является тот факт, что из-за податливости опорного болтового соединения работа конструкции под нагрузкой сильно отличается от проектной. Поэтому необходимо при проек тировании консольных площадок, опирающихся по одной стороне на двухконсольную балку на двух опорах, учитывать, что при несимметричных нагрузках возможно изменение знака опорной реакции на одной из опор. В этих случаях необходимо проводить соответствующие дополнительные расчеты этой опоры и ее крепежа на растяжение. Ключевые слова: деформация, расчет, компьютерная модель, испытание, обследование Список литературы
1. Бондаренко В.М., Римшин В.И. Примеры расчета желе зобетонных и каменных конструкций. М.: Высшая школа, 2014. 539 с.
2. Бондаренко В.М., Римшин В.И. Остаточный ресурс си лового сопротивления поврежденного железобетона // Вестник Отделения строительных наук Российской академии архитектуры и строительных наук. 2005. № 9. С. 119–126.
3. Бондаренко В.М., Римшин В.И. Квазилинейные уравне ния силового сопротивления и диаграмма σ - ε бетона // Строительная механика инженерных конструкций и со оружений. 2014. № 6. С. 40-44.
4. Римшин В.И., Кришан А.Л., Мухаметзянов А.И. Построе ние диаграммы деформирования одноосно сжатого бе тона // Вестник МГСУ. 2015. № 6. С. 23–31.
5. Римшин В.И., Шубин Л.И., Савко А.В. Ресурс силового сопротивления железобетонных конструкций инженер ных сооружений // Academia. Архитектура и строитель ство. 2009. № 5. С. 483–491.
6. Теличенко В.И., Римшин В.И. Критические технологии в строительстве // Вестник Отделения строительных наук Российской академии архитектуры и строительных наук. 1998. № 4. С. 16–18.
7. Rimshin V.I., Larionov E.A., Erofeyev V.T., Kurbatov V.L. Vibrocreep of concrete with a nonuniform stress state // Life Science Journal. 2014. T. №11. С. 278–280.
8. Antoshkin V.D., Erofeev V.T., Travush V.I., Rimshin V.I., Kurbatov V.L. The problem optimization triangular geometric line field // Modern Applied Science. 2015. Т. 9. № 3. pp. 46–50.
9. Erofeev V.T., Bogatov A.D., Bogatova S.N., Smirnov V.F., Rimshin V.I., Kurbatov V.L. Bioresistant building composites on the basis of glass wastes // Biosciences Biotechnology Research Asia. 2015. Т. 12. № 1. pp. 661-669.
10. Krishan A., Rimshin V., Erofeev V., Kurbatov V., Markov S. The energy integrity resistance to the destruction of the longterm strength concrete // Prosedia Engineering 2015, 117 (1), pp. 211–217.
УДК 628.921/.928
И.А. ШМАРОВ, канд. техн. наук, В.А. ЗЕМЦОВ, канд. техн. наук, Е.В. КОРКИНА, канд. техн. наук (Elena.v.korkina@gmail.com) Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Россия, г. Москва, Локомотивный пр., 21) Инсоляция: практика нормирования и расчета
Инсоляция и естественное освещение помещений жилых, общественных зданий и прилегающих территорий являются важ ными факторами, которые необходимо учитывать при проектировании городской застройки. Нормирование и расчет этих факторов изучается в России и за рубежом. Причем в каждой стране существуют собственные подходы к нормированию и расчету продолжительности инсоляции с учетом особенностей светового климата и градостроительной ситуации. В на стоящей статье рассмотрены подходы к нормированию и расчету продолжительности инсоляции в России и за рубежом. Показано, что применение российских норм продолжительности инсоляции обеспечивает наибольшую плотность город ской застройки. Рассмотрены методы расчета продолжительности инсоляции и проведено их сравнение с точки зрения практического применения. Сформулированы некоторые проблемы при нормировании продолжительности инсоляции и предложения по их решению. Ключевые слова: продолжительность инсоляции, естественное освещение, плотность застройки Список литературы
1. Скобарева З.А., Текшева Л.М. Биологические аспекты гигиенической оценки естественного и искусственного освещения // Светотехника. 2003. № 4. С. 7.
2. Фокин С.Г., Бобкова Т.Е., Шишова М.С. Оценка гигиени ческих принципов нормирования инсоляции в условиях крупного города на примере Москвы // Гигиена и санита рия. 2003. № 2. С. 9–10.
3. Земцов В.А., Гагарина Е.В. Экологические аспекты ин соляции жилых и общественных зданий // БСТ: Бюлле тень строительной техники. 2012. № 2. С. 38–41.
4. Земцов В.А., Гагарин В.Г. Инсоляция жилых и общественных зданий. Перспективы развития // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 147–151.
5. Щепетков Н.И. О некоторых недостатках норм и мето дик инсоляции и естественного освещения // Светотех ника. 2006. № 1. С. 55–56.
6. Куприянов В.Н., Халикова Ф.Р. Предложения по норми рованию и расчету инсоляции жилых помещений // Жи лищное строительство. 2013. № 6. С. 50–53.
7. Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Развитие светопрозрач ных конструкций в России // Светотехника. 2014. № 3. С. 46–51.
8. Савин В.К., Савина Н.В. Архитектура и энергоэффек тивность окна // Жилищное строительство. 2015. № 10. С. 47–50.
9. Коркина Е.В. Комплексное сравнение оконных блоков по светотехническим и теплотехническим параметрам // Жилищное строительство. 2015. № 6. С. 60–62.
10. Куприянов В.Н., Халикова Ф.Р. Натурные исследо вания энергетических параметров инсоляции жилых помещений // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2012. № 4. С. 139–147.
11. Краткая медицинская энциклопедия в 2 т. / Под ред. академика РАМН В.И. Покровского. М.: НПО «Медицин ская энциклопедия», Крон-Пресс, 1994. T. 1. C. 271. T. 2. C. 378.
12. Руководство по медицине. Диагностика и терапия. В 2 т. / Под ред. Р. Беркоу и Э. Флетчера. М.: Мир, 1997. T. 1. C. 84.
13. Данциг Н. М. Гигиена освещения и инсоляции зда ний и территорий застройки городов. М.: БРЭ, 1971. 129 c.
14. Impact of window size and sunlight penetration on office workers’ mood and satisfaction. a novel way of assessing sunlight. Boubekri M., Hull R.B., Boyer L.L. Environment and Behavior. 1991. Т. 23. № 4. С. 474–493.
15. ECE/HBP/81. Компендиум ЕЭК, включающий образцы положений для строительных правил. Нью-Йорк: Орга низация Объединенных Наций, 1992. 105 с.
16. Daylight, sunlight and solar gain in the urban environment. Littlefair P. Solar Energy. 2001. Т. 70. № 3. С. 177–185.
17. Perceived performance of daylighting systems: lighting efficacy and agreeableness. Fontoynont M. Solar Energy. 2002. Т. 73. № 2. С. 83–94.
18. El Diasty R. Variable positioning of the sun using time duration. Renewable Energy. 1998. Т. 14. № 1–4. С. 185–191.
И.А. ШМАРОВ, канд. техн. наук, В.А. ЗЕМЦОВ, канд. техн. наук, Е.В. КОРКИНА, канд. техн. наук (Elena.v.korkina@gmail.com) Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Россия, г. Москва, Локомотивный пр., 21) Инсоляция: практика нормирования и расчета
Инсоляция и естественное освещение помещений жилых, общественных зданий и прилегающих территорий являются важ ными факторами, которые необходимо учитывать при проектировании городской застройки. Нормирование и расчет этих факторов изучается в России и за рубежом. Причем в каждой стране существуют собственные подходы к нормированию и расчету продолжительности инсоляции с учетом особенностей светового климата и градостроительной ситуации. В на стоящей статье рассмотрены подходы к нормированию и расчету продолжительности инсоляции в России и за рубежом. Показано, что применение российских норм продолжительности инсоляции обеспечивает наибольшую плотность город ской застройки. Рассмотрены методы расчета продолжительности инсоляции и проведено их сравнение с точки зрения практического применения. Сформулированы некоторые проблемы при нормировании продолжительности инсоляции и предложения по их решению. Ключевые слова: продолжительность инсоляции, естественное освещение, плотность застройки Список литературы
1. Скобарева З.А., Текшева Л.М. Биологические аспекты гигиенической оценки естественного и искусственного освещения // Светотехника. 2003. № 4. С. 7.
2. Фокин С.Г., Бобкова Т.Е., Шишова М.С. Оценка гигиени ческих принципов нормирования инсоляции в условиях крупного города на примере Москвы // Гигиена и санита рия. 2003. № 2. С. 9–10.
3. Земцов В.А., Гагарина Е.В. Экологические аспекты ин соляции жилых и общественных зданий // БСТ: Бюлле тень строительной техники. 2012. № 2. С. 38–41.
4. Земцов В.А., Гагарин В.Г. Инсоляция жилых и общественных зданий. Перспективы развития // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 147–151.
5. Щепетков Н.И. О некоторых недостатках норм и мето дик инсоляции и естественного освещения // Светотех ника. 2006. № 1. С. 55–56.
6. Куприянов В.Н., Халикова Ф.Р. Предложения по норми рованию и расчету инсоляции жилых помещений // Жи лищное строительство. 2013. № 6. С. 50–53.
7. Спиридонов А.В., Шубин И.Л. Развитие светопрозрач ных конструкций в России // Светотехника. 2014. № 3. С. 46–51.
8. Савин В.К., Савина Н.В. Архитектура и энергоэффек тивность окна // Жилищное строительство. 2015. № 10. С. 47–50.
9. Коркина Е.В. Комплексное сравнение оконных блоков по светотехническим и теплотехническим параметрам // Жилищное строительство. 2015. № 6. С. 60–62.
10. Куприянов В.Н., Халикова Ф.Р. Натурные исследо вания энергетических параметров инсоляции жилых помещений // Известия Казанского государственного архитектурно-строительного университета. 2012. № 4. С. 139–147.
11. Краткая медицинская энциклопедия в 2 т. / Под ред. академика РАМН В.И. Покровского. М.: НПО «Медицин ская энциклопедия», Крон-Пресс, 1994. T. 1. C. 271. T. 2. C. 378.
12. Руководство по медицине. Диагностика и терапия. В 2 т. / Под ред. Р. Беркоу и Э. Флетчера. М.: Мир, 1997. T. 1. C. 84.
13. Данциг Н. М. Гигиена освещения и инсоляции зда ний и территорий застройки городов. М.: БРЭ, 1971. 129 c.
14. Impact of window size and sunlight penetration on office workers’ mood and satisfaction. a novel way of assessing sunlight. Boubekri M., Hull R.B., Boyer L.L. Environment and Behavior. 1991. Т. 23. № 4. С. 474–493.
15. ECE/HBP/81. Компендиум ЕЭК, включающий образцы положений для строительных правил. Нью-Йорк: Орга низация Объединенных Наций, 1992. 105 с.
16. Daylight, sunlight and solar gain in the urban environment. Littlefair P. Solar Energy. 2001. Т. 70. № 3. С. 177–185.
17. Perceived performance of daylighting systems: lighting efficacy and agreeableness. Fontoynont M. Solar Energy. 2002. Т. 73. № 2. С. 83–94.
18. El Diasty R. Variable positioning of the sun using time duration. Renewable Energy. 1998. Т. 14. № 1–4. С. 185–191.
УДК 699.8
М.А. ПОРОЖЕНКО, инженер (mporoz@mail.ru), Н.А. МИНАЕВА, инженер, В.Н. СУХОВ, канд. техн. наук Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Россия, г. Москва, Локомотивный пр., 21) Оценка изоляции воздушного шума стеной с гибкой плитой на относе
Приведен метод расчета изоляции воздушного шума конструкцией стены с гибкой плитой на некотором расстоянии от нее. Выполнен в качестве иллюстрирующего примера расчет изоляции воздушного шума конструкцией, представляющей собой кирпичную стену толщиной 125 мм с листом ГКЛ толщиной 12,5 мм, воздушный промежуток между которыми заполнен минераловатной плитой. В качестве проверки теоретического метода расчета с результатами экспериментальных исследо ваний проведены измерения изоляции воздушного шума рядом конструкций в звукомерных камерах НИИСФ РААСН. По казано, что результаты экспериментальных исследований хорошо коррелируются с результатами расчетов. Приведенный метод оценки изоляции воздушного шума подобными конструкциями может быть применен для расчета изоляции воздуш ного шума стеной (кирпич, бетон, гипсобетон, пазогребневые плиты) с наличием располагаемой на некотором расстоянии от стены гибкой плиты (ГКЛ, ГВЛ). Воздушный промежуток между ними заполнен волокнистым материалом (минеральная вата, базальтовое волокно и др.). Применение этого метода позволяет оценивать изоляцию воздушного шума аналогич ными конструкциями без дополнительного исследования этих конструкций в специализированных звукомерных камерах. Ключевые слова: шум, конструкция, изоляция воздушного шума Список литературы
1. Борьба с шумом на производстве. М. Машиностроение, 1985. 400 с.
2. Кочкин А.А. Расчет звукоизоляции многослойных кон струкций // Материалы международной научно-прак тической конференции «Гармонизация европейских и российских нормативных документов по защите населе ния от повышенного шума». Москва – София – Кавала. 2009. С. 75–77.
3. Пороженко М.А. Результаты оценки звукоизолирующих ка честв фрагментов акустических панелей в реверберацион ных камерах НИИСФ РААСН // Материалы международной научно-практической конференции «Энергосбережение и экология в строительстве и ЖКХ, транспортная и промыш ленная экология». Москва – Будва. 2010. С. 184–187.
4. Клименко В.В. Исследование звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций жилых и общественных зданий // Материалы международной научно-практической конфе ренции «Гармонизация европейских и российских норма тивных документов по защите населения от повышенного шума». Москва – София – Кавала. 2009. С. 72–74.
5. Анджелов В.Л., Пороженко М.А. К вопросу об оценке изоляции воздушного и ударного шума ограждающими конструкциями // Материалы научно-технического семи нара «Экология, вопросы защиты от шума». Севасто поль, 2010. С. 22–29.
6. Минаева Н.А. Экспериментальные исследования звуко изоляции пазогребневых плит, обшитых гипсокартонны ми листами // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 194–197.
М.А. ПОРОЖЕНКО, инженер (mporoz@mail.ru), Н.А. МИНАЕВА, инженер, В.Н. СУХОВ, канд. техн. наук Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Россия, г. Москва, Локомотивный пр., 21) Оценка изоляции воздушного шума стеной с гибкой плитой на относе
Приведен метод расчета изоляции воздушного шума конструкцией стены с гибкой плитой на некотором расстоянии от нее. Выполнен в качестве иллюстрирующего примера расчет изоляции воздушного шума конструкцией, представляющей собой кирпичную стену толщиной 125 мм с листом ГКЛ толщиной 12,5 мм, воздушный промежуток между которыми заполнен минераловатной плитой. В качестве проверки теоретического метода расчета с результатами экспериментальных исследо ваний проведены измерения изоляции воздушного шума рядом конструкций в звукомерных камерах НИИСФ РААСН. По казано, что результаты экспериментальных исследований хорошо коррелируются с результатами расчетов. Приведенный метод оценки изоляции воздушного шума подобными конструкциями может быть применен для расчета изоляции воздуш ного шума стеной (кирпич, бетон, гипсобетон, пазогребневые плиты) с наличием располагаемой на некотором расстоянии от стены гибкой плиты (ГКЛ, ГВЛ). Воздушный промежуток между ними заполнен волокнистым материалом (минеральная вата, базальтовое волокно и др.). Применение этого метода позволяет оценивать изоляцию воздушного шума аналогич ными конструкциями без дополнительного исследования этих конструкций в специализированных звукомерных камерах. Ключевые слова: шум, конструкция, изоляция воздушного шума Список литературы
1. Борьба с шумом на производстве. М. Машиностроение, 1985. 400 с.
2. Кочкин А.А. Расчет звукоизоляции многослойных кон струкций // Материалы международной научно-прак тической конференции «Гармонизация европейских и российских нормативных документов по защите населе ния от повышенного шума». Москва – София – Кавала. 2009. С. 75–77.
3. Пороженко М.А. Результаты оценки звукоизолирующих ка честв фрагментов акустических панелей в реверберацион ных камерах НИИСФ РААСН // Материалы международной научно-практической конференции «Энергосбережение и экология в строительстве и ЖКХ, транспортная и промыш ленная экология». Москва – Будва. 2010. С. 184–187.
4. Клименко В.В. Исследование звукоизоляции внутренних ограждающих конструкций жилых и общественных зданий // Материалы международной научно-практической конфе ренции «Гармонизация европейских и российских норма тивных документов по защите населения от повышенного шума». Москва – София – Кавала. 2009. С. 72–74.
5. Анджелов В.Л., Пороженко М.А. К вопросу об оценке изоляции воздушного и ударного шума ограждающими конструкциями // Материалы научно-технического семи нара «Экология, вопросы защиты от шума». Севасто поль, 2010. С. 22–29.
6. Минаева Н.А. Экспериментальные исследования звуко изоляции пазогребневых плит, обшитых гипсокартонны ми листами // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2010. № 3. С. 194–197.
УДК 006.03:628.1/3
Д.Б. ФРОГ, канд. техн. наук (dbf135@ya.ru), Е.Н. ЖИРОВ, инженер (zhirov.e@res-eco.ru) Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Москва, Локомотивный пр., 21) Новое в нормировании отрасли «водоснабжение и канализация».
Актуализация сводов правил Приведена основная информация о предпосылках, особенностях и результатах работы по актуализации сводов правил «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» и «Канализация. Наружные сети и сооружения», действующих в настоя щее время в России. Указаны так же методические материалы, разработанные в развитие данных сводов правил по при менению нормативных технических документов при проектировании и строительстве зданий и сооружений. Дана оценка результатов проведенных мероприятий и ожидаемая экономическая (социальная) эффективность по отрасли водоснабже ния и канализации. Ключевые слова: водоснабжение, канализация, нормативы, стандартизация, СНиП, строительство. Список литературы
1. Платонова О.А., Кузьмина Н.П., Ищенко И.Г., Фрог Д.Б., Тихонов О.В. Повышение эффективности технологии очистки воды на водопроводных очистных сооружениях г. Иваново // Проекты развития инфраструктуры города. Экологические аспекты инженерной инфраструктуры. Сб. научных трудов. М.: Прима-Пресс-М. 2006. Вып. 6. С. 47–53.
2. Меншутин Ю.А., Верещагина Л.М., Керин А.С., Фомиче ва Е.В., Логунова А.Ю. Рекомендации по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока сели тебных территорий, площадок предприятий и определе нию условий выпуска его в водные объекты. М.: Мин строй РФ. 2015. 146 с.
3. Иванов В.Г., Семенов В.П., Симонов Ю.М. Применение тонкослойных отстойников в целлюлозно-бумажной промышленности. М.: Лесная промышленность. 1989. 176 с.
4. Фрог Д.Б. Классификатор тонкослойных модулей для наружных сетей водоснабжения. М.: Минстрой РФ. 2015. 46 с.
5. Привин Д.И., Салоп А.М., Савельев Г.С. Современная АСУ ТП для систем водоснабжения и водоотведения // Проекты развития инфраструктуры города. Мосводока налНИИпроект – 75 лет в области проектирования си стем инженерного обеспечения города. Сб. научных тру дов. М.: Экспо-Медиа-Пресс. 2014. Вып. 14. С. 141–152.
6. Савин В.К. Строительная физика. Энергоперенос. Энер гоэффективность. Энергосбережение. М.: Лазурь. 2005. 432 с.
7. Шубин И.Л., Спиридонов А.В. Проблемы энергосбере жения в российской строительной отрасли // Энергосбе режение. 2013. № 1. С. 15–21.
8. Фрог Б.Н., Фрог Д.Б., Скурлатов Ю.И. Эколого-химиче ские аспекты процессов водоочистки и водоподготовки // Проекты развития инфраструктуры города. Комплекс ные программы и инженерные решения в области эко логии городской среды. Сб. научных трудов. М.: Прима Пресс-М. 2004. Вып. 4. С. 110–126.
9. Данилович Д.А., Климова Л.А. Инженерные решения при разработке проектов модернизации очистных со оружений системы водоотведения // Водоснабжение и канализация. 2014. № 3–4. С. 52–57.
10. Фрог Д.Б., Фомичев С.А., Бабаев А.В. Перспективные направления развития технологии и проектирования в водохозяйственном комплексе города // Проекты раз вития инфраструктуры города. Сб. научных трудов. М.: Прима-Пресс Экспо. 2008. Вып. 8. С. 88–90.
11. Данилович Д. А. Российские законы и практика право применения в области очистки сточных вод: найти вы ход из тупика // Экологические нормы. Правила. Инфор мация. 2010. № 5. С. 22–29.
12. Фрог Н.П., Фрог Б.Н., Фрог Д.Б. Обеспечение населения России физиологически полноценной питьевой водой (проект «Третий кран») // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2009. № 1. С. 56–59.
13. Примин О.Г., Алиференков А.Д., Отставнов А.А. Норма тивное обеспечение применения в России труб из вы сокопрочного чугуна с шаровидным графитом // ВСТ. 2015. № 5. С. 24–29.
Д.Б. ФРОГ, канд. техн. наук (dbf135@ya.ru), Е.Н. ЖИРОВ, инженер (zhirov.e@res-eco.ru) Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (127238, Москва, Локомотивный пр., 21) Новое в нормировании отрасли «водоснабжение и канализация».
Актуализация сводов правил Приведена основная информация о предпосылках, особенностях и результатах работы по актуализации сводов правил «Водоснабжение. Наружные сети и сооружения» и «Канализация. Наружные сети и сооружения», действующих в настоя щее время в России. Указаны так же методические материалы, разработанные в развитие данных сводов правил по при менению нормативных технических документов при проектировании и строительстве зданий и сооружений. Дана оценка результатов проведенных мероприятий и ожидаемая экономическая (социальная) эффективность по отрасли водоснабже ния и канализации. Ключевые слова: водоснабжение, канализация, нормативы, стандартизация, СНиП, строительство. Список литературы
1. Платонова О.А., Кузьмина Н.П., Ищенко И.Г., Фрог Д.Б., Тихонов О.В. Повышение эффективности технологии очистки воды на водопроводных очистных сооружениях г. Иваново // Проекты развития инфраструктуры города. Экологические аспекты инженерной инфраструктуры. Сб. научных трудов. М.: Прима-Пресс-М. 2006. Вып. 6. С. 47–53.
2. Меншутин Ю.А., Верещагина Л.М., Керин А.С., Фомиче ва Е.В., Логунова А.Ю. Рекомендации по расчету систем сбора, отведения и очистки поверхностного стока сели тебных территорий, площадок предприятий и определе нию условий выпуска его в водные объекты. М.: Мин строй РФ. 2015. 146 с.
3. Иванов В.Г., Семенов В.П., Симонов Ю.М. Применение тонкослойных отстойников в целлюлозно-бумажной промышленности. М.: Лесная промышленность. 1989. 176 с.
4. Фрог Д.Б. Классификатор тонкослойных модулей для наружных сетей водоснабжения. М.: Минстрой РФ. 2015. 46 с.
5. Привин Д.И., Салоп А.М., Савельев Г.С. Современная АСУ ТП для систем водоснабжения и водоотведения // Проекты развития инфраструктуры города. Мосводока налНИИпроект – 75 лет в области проектирования си стем инженерного обеспечения города. Сб. научных тру дов. М.: Экспо-Медиа-Пресс. 2014. Вып. 14. С. 141–152.
6. Савин В.К. Строительная физика. Энергоперенос. Энер гоэффективность. Энергосбережение. М.: Лазурь. 2005. 432 с.
7. Шубин И.Л., Спиридонов А.В. Проблемы энергосбере жения в российской строительной отрасли // Энергосбе режение. 2013. № 1. С. 15–21.
8. Фрог Б.Н., Фрог Д.Б., Скурлатов Ю.И. Эколого-химиче ские аспекты процессов водоочистки и водоподготовки // Проекты развития инфраструктуры города. Комплекс ные программы и инженерные решения в области эко логии городской среды. Сб. научных трудов. М.: Прима Пресс-М. 2004. Вып. 4. С. 110–126.
9. Данилович Д.А., Климова Л.А. Инженерные решения при разработке проектов модернизации очистных со оружений системы водоотведения // Водоснабжение и канализация. 2014. № 3–4. С. 52–57.
10. Фрог Д.Б., Фомичев С.А., Бабаев А.В. Перспективные направления развития технологии и проектирования в водохозяйственном комплексе города // Проекты раз вития инфраструктуры города. Сб. научных трудов. М.: Прима-Пресс Экспо. 2008. Вып. 8. С. 88–90.
11. Данилович Д. А. Российские законы и практика право применения в области очистки сточных вод: найти вы ход из тупика // Экологические нормы. Правила. Инфор мация. 2010. № 5. С. 22–29.
12. Фрог Н.П., Фрог Б.Н., Фрог Д.Б. Обеспечение населения России физиологически полноценной питьевой водой (проект «Третий кран») // Водоочистка. Водоподготовка. Водоснабжение. 2009. № 1. С. 56–59.
13. Примин О.Г., Алиференков А.Д., Отставнов А.А. Норма тивное обеспечение применения в России труб из вы сокопрочного чугуна с шаровидным графитом // ВСТ. 2015. № 5. С. 24–29.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |