РУEN
Карта сайта

Строительные материалы №3

Строительные материалы №3
Март, 2017

ДОГОВОР О ПЕРЕДАЧЕ ПРАВА НА ПУБЛИКАЦИЮ (ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР) (без заполненного и подписанного лицензионного договора статья для рассмотрения и публикации приниматься не будет)

Содержание номера

УДК 69.056.52
И.В. ЮДИН1, инженер (iyudin@chdsk21.ru); И.В. ПЕТРОВА2, канд. пед. наук (iri551468@mail.ru); В.Ф. БОГДАНОВ3, канд. экон. наук (bogdanov-1943@mail.ru)
1 ООО «Волжский домостроительный комбинат» (429950, г. Новочебоксарск, ул. Промышленная, 73)
2 ФГБОУ ВО «Московский политехнический университет, Чебоксарский институт (филиал)» (428000, г. Чебоксары, ул. К. Маркса, 54)
3 ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова» (428015, г. Чебоксары, Московский просп., 15)

Совершенствование конструктивных решений,технологии и организации строительства крупнопанельных и панельно-каркасных домов Волжским ДСК

Показано развитие крупнопанельного домостроения (КПД) в Чувашской Республике. Выявлены особенности этого вида строительства в разные периоды функционирования домостроительного комбината (ДСК). В 1964–1992 гг. ДСК не только осваивал выпуск известных серийных домов, но и усовершенствовал серию 121. Наращивал объемы строительства путем организации непрерывного комплексного потока. В 1993–2007 гг. при переходе к рыночной экономике обнаружились острее недостаточные потребительские свойства ранее реализованных КПД. Освоение новой технологии сборно-монолитного каркасного домостроения и ее дальнейшее развитие удержали ДСК на строительном рынке. Ныне комбинат успешно строит как модернизированные крупнопанельные (КПД), так и панельно-каркасные дома (ПКД).

Ключевые слова: домостроительный комбинат, крупнопанельный дом, непрерывный комплексный поток, реконструкция, сборно-монолитный каркас, жесткий узел, панельно-каркасный дом.

Для цитирования: Юдин И.В., Петрова И.В., Богданов В.Ф. Совершенствование конструктивных решений, технологии и организации строитель ства крупнопанельных и панельно-каркасных домов Волжским ДСК // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 4–8.

Список литературы
1. Баранова Л.Н. Развитие индустриального домо- строения и промышленности строительных мате- риалов в различных регионах России // Вестник Российской академии естественных наук. 2013. № 3. С. 61–63.
2. Усманов Ш.И. Формирование экономической стра- тегии развития индустриального домостроения в России // Политика, государство и право. 2015. № 1 (37). С. 76–79.
3. Антипов Д.Н. Стратегии развития предприятий ин- дустриального домостроения // Проблемы современ- ной экономики. 2012. № 1. С. 267–270. № 10 (87). С. 24–27.
4. Магай А.А., Дубынин Н.В. Крупнопанельные жи- лые дома с широким шагом несущих конструк- ций, обеспечивающих свободную планировку квартир // Жилищное строительство. 2016. № 10. С. 21–24.
5. Николаев С.В. Возрождение домостроительных комбинатов на отечественном оборудовании // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 4–8.
6. Дубынин Н.В. От крупнопанельного домостроения ХХ в. к системе панельно-каркасного домостроения XXI в. // Жилищное строительство. 2015. № 10. С. 12–27.
7. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалу- бочного формования – завод КПД с гибкой техноло- гией // Строительные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
8. Железобетон в XXI веке. Состояние и перспективы развития бетона и железобетона в России / Под ред. К.В. Михайлова. М.: НИИЖБ, 2001. С. 390.
9. Ярмаковский В.Н., Бремнер Т.У. Легкий бетон: на- стоящее и будущее // Строительный эксперт. 2005. № 20. С. 5–7. № 21. С. 5–7.
10. Юдин И.В., Ярмаковский В.Н. Инновационные тех- нологи в индустриальном домостроении с использо- ванием конструкционных легких бетонов // Строительные материалы. 2010. № 1. С. 15–17.
11. Ярмаковский В.Н., Семченков А.С., Козелков М.М., Шевцов Д.А. О ресурсоэнергосбережении при ис- пользовании инновационных технологий в кон- структивных системах зданий в процессе их созда- ния и возведения // Вестник МГСУ. 2011 № 3. Т. 1. С. 209–215.
12. Грызлов В.С. Шлакобетоны в крупнопанельном до- мостроении // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 40–41.
13. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Этенко В.П. Панельно-каркасное домостроение – новый этап развития КПД // Жилищное строительство. 2015. № 2. С. 3–7.
УДК 69.056.1
В.А. ШЕМБАКОВ (zao.rekon@mail.ru), управляющий ГК «Рекон-СМК», генеральный директор ЗАО «Рекон», заслуженный строитель России, руководитель авторского коллектива по развитию и внедрению технологии СМК ЗАО «Рекон» (428003, г. Чебоксары, Дорожный пр., 20а)

Возможности использования российской технологии сборно-монолитного каркаса для строительства в России качественного доступного жилья и дорог

Приведены возможности использования технологии сборно-монолитного каркаса (технологии СМК) для достижения целей, поставленных в «Стратегии развития промышленности строительных материалов на период до 2020 г. и дальнейшую перспективу до 2030 г.» Распоряжения Правительства № 868-р от 10.05.2016 г. Показано, что российская технология сборно-монолитного каркаса, предлагаемая ГК «Рекон-СМК», способна обеспечить внутренний и внешний рынки качественными, доступными и энергоэффективными строительными материалами российского производства, снизить зависимость от зарубежных технологий, оборудования и компонентов.

Ключевые слова: сборно-монолитный каркас, заводская готовность, энергоэффективность, скорость строительства.

Для цитирования: Шембаков В.А. Возможности использования российской технологии сборно-монолитного каркаса для строительства в России качественного доступного жилья и дорог // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 9–15.

Список литературы
1. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Хаютин Ю.Г. Инновационные системы каркасно-панельного до- мостроения // Жилищное строительство. 2014. № 5. С. 3–5.
2. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Этенко В.П. Панельно-каркасное домостроение – новый этап развития КПД // Жилищное строительство. 2015. № 2. С. 3–7.
3. Николаев С.В. Возрождение домостроительных комбинатов на отечественном оборудовании // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 4–8.
4. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания но- вого поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
5. Шембаков В.А. Сборно-монолитное каркасное до- мостроение. Чебоксары, 2013.
6. Семченков А.С. Регионально-адаптированные сборно-монолитные строительные системы для многоэтажных зданий // Бетон и железобетон. 2013. № 3. С. 9–11.
7. Ярмаковский В.Н., Семченков А.С., Козел- ков М.М., Шевцов Д.А. О ресурсоэнергосбереже- нии при использовании инновационных техноло- гий в конструктивных системах зданий в процессе их создания и возведения // Вестник МГСУ. 2011. № 3. Т. 1. С. 209–215.
8. Шембаков В.А. Технология сборно-монолитного домостроения СМК в массовом строительстве России и стран СНГ // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 26–29.
ООО «Железобетонные конструкции № 1» – это ведущее предприятие строительной индустрии Чувашии по производству сборных железобетонных и бетонных конструкций, имеющее многолетний безупречный опыт в работе. Использование новейших технологий и грамотный подбор высококлассных специалистов вывели компанию на передовые позиции в области производства строительных материалов.
Компания «Сокол» осуществила успешный ввод в эксплуатацию производственной линии по выпуску пустотных плит перекрытия из пред- варительно напряженного железобетона на оборудовании Nordimpianti в поселке Мохсоголлох, Республика Саха (Якутия). Применение сборного железобетона для строительства зданий и сооружений различного назначения чаще всего обосновано прежде всего высокими темпами строительства, более низкими затратами человеческого труда на строительной площадке и возможностью проводить строитель- но-монтажные работы в более широком диапазоне погодных и температурных условий (по сравнению с монолитным способом).
УДК 624
С.Г. ЕМЕЛЬЯНОВ, советник РААСН, д-р техн. наук (esg@mail.ru), Н.В. ФЕДОРОВА, советник РААСН, д-р техн. наук, (klynavit@yandex.ru), В.И. КОЛЧУНОВ, академик РААСН, д-р техн. наук (asiorel@mail.ru) Юго-Западный государственный университет (ЮЗГУ) (305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94)

Особенности проектирования узлов конструкций жилых и общественных зданий из панельно-рамных элементов для защиты от прогрессирующего обрушения

Приведена методология расчетного анализа живучести конструктивных систем зданий из железобетонных панельно-рамных элементов индустриального изготовления. Показано, что при расчете и проектировании несущих элементов и узлов каркаса здания по вторичной расчетной схеме после выключения одного из несущих элементов должен учитываться коэффициент динамических догружений. Приведены примеры конструктивных решений узлов и стыков панельно-рамных элементов и плит перекрытия для снижения вероятности прогрессирующего разрушения здания при аварийных воздействиях.

Ключевые слова: прогрессирующее обрушение, защита, живучесть конструктивных систем зданий, железобетонные панельно-рамные элементы, железобетонные элементы индустриального изготовления, каркас здания, расчет конструкций по предельным состояниям.

Для цитирования: Емельянов С.Г., Федорова Н.В., Колчунов В.И. Особенности проектирования узлов конструкций жилых и общественных зда ний из панельно-рамных элементов для защиты от прогрессирующего обрушения // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 23–26.

Список литературы
1. Травуш В.И., Колчунов В.И., Клюева Н.В. Некоторые направления развития теории живучести конструктивных систем зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строительство. 2015. № 3. С. 4–11.
2. Колчунов В.И., Емельянов С.Г. Вопросы расчетного анализа и защиты крупнопанельных зданий от про- грессирующего обрушения // Жилищное строитель- ство. 2016. № 10. С. 17–21.
3. Кодыш Э.Н., Трекин Н.Н., Чесноков Д.А. Защита многоэтажных зданий от прогрессирующего обру- шения // Промышленное и гражданское строитель- ство. 2016. № 6. С. 12–15.
4. Шапиро Г.И., Гасанов А.А., Юрьев Р.В. Расчет зда- ний и сооружений в МНИИТЭП // Промышленное и гражданское строительство. 2007. № 6. С. 31–33.
5. Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures, American Society of Civil Engineers, 1801 Alexander Bell Drive Reston, Virginia 20191, 2010, 658 р.
6. Еврокод 1. Воздействия на конструкции, ч. 1–7. Общие воздействия. Особые воздействия. Белорус- ская редакция. Минск, 2010. 67 с.
7. Code of practice for the use of masonry, the Standards Policy and Strategy Committee, 2005. 80 р.
8. Гениев Г.А. Прочность и деформативность железо- бетонных конструкций при запроектных воздей- ствиях. М.: АСВ, 2004. 216 с.
9. Колчунов В.И., Андросова Н.Б., Клюева Н.В., Бухтиярова А.С. Живучесть зданий и сооружений при запроектных воздействиях. М.: АСВ, 2014. 208 с.
10. СТО 008-02495342–2009. Предотвращение прогрес- сирующего обрушения железобетонных монолит- ных конструкций зданий. М.: АО «ЦНИИПром- зданий», 2009. 23 с.
11. Рекомендации по защите жилых каркасных зданий при чрезвычайных ситуациях. МНИИТЭП, 2002. 16 с.
12. Рекомендации по защите монолитных жилых зданий от прогрессирующего обрушения. МНИИТЭП, 2005. 76 с.
13. Рекомендации по предотвращению прогрессирую- щих обрушений крупнопанельных зданий. НИЦ СтаДио., 1999. 35 с.
14. Патент РФ № 289779. Платформенный сборно-моно- литный стык / Колчунов В.И., Клюева Н.В., Филатова С.А., Мартыненко Д.В. Опубл. 10.07.2016. Бюл. № 19.
На протяжении многих лет группа предприятий PROGRESS GROUP успешно работает на рынках Российской Федерации и других стран СНГ. Концерн, объединяющий в себе пять машиностроительных предприятий, одно предприятие по разработке программного обеспечения и компанию — производителя сборных железобетонных конструкций, разработал и установил в регионе десятки произ- водственных линий с учетом индивидуальных требований каждого заказчика. Однако ключ к успеху — это непрерывное совершен- ствование: предприятия концерна PROGRESS GROUP постоянно инвестируют в новые разработки и решения. Конечная цель — предо- ставить заказчику все лучшее из одних рук, одновременно обеспечив его поддержкой в эффективном производстве железобетонных элементов самого высокого качества.
УДК 69.056.52
А.Г. КОВРИГИН, инженер, руководитель группы технической поддержки (anton.kovrigin@bzs.ru), А.В. МАСЛОВ, инженер, А.А. ВАЛЬД, заместитель директора ООО «Бийский завод стеклопластиков» (Россия, 659316, Алтайский край, г. Бийск, ул. Ленинградская, 60/1)

Факторы, влияющие на надежность композитных связей, применяемых в КПД

Гибкие связи из композитных материалов, выполненные даже из одинаковых исходных материалов, могут существенно отличаться по эксплуатационным характеристикам. В результате проведенных испытаний композитных гибких связей определены физические и химические характеристики. Установлено, что гибкие связи с навитым жгутом или песчаным анкерным элементом значительно теряют (до 90%) прочность сцепления с бетоном после щелочного воздействия. Гибкие связи с цилиндроконическим уширением за весь срок эксплуатации теряют не более 9% исходной прочности сцепления с бетоном и могут гарантировать надежность и долговечность конструкции. Технология производства теплоэффективных стеновых панелей с использованием гибких связей СПА® 7,5 производства ООО «Бийский завод стеклопластиков» применяется на заводах Российской Федерации, в Белоруссии, Казахстане, Германии, Франции и Швейцарии. Для рынка Евросоюза была разработана своя торговая марка для гибких связей – ThermoPin®. Получен общий допуск строительного надзора в испытательной лаборатории Deutsches Institut für Bautechnik г. Берлин.

Ключевые слова: крупнопанельное домостроение, гибкая композитная связь, долговечность, несущая способность, требования нормативной документации, коэффициенты условий работы; комплекс технической оценки композитных гибких связей; методика расчета количества связей.

Для цитирования: Ковригин А.Г., Маслов А.В., Вальд А.А. Факторы, влияющие на надежность композитных связей, применяемых в КПД // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 31–34.

Список литературы
1. Ковригин А.Г., Маслов А.В. Учет требований норма- тивной документации при проектировании трех- слойных панелей // Строительные материалы. 2016. № 3. С. 25–30.
2. Усманов Ш.И. Формирование экономической страте- гии развития индустриального домостроения в России // Политика, государство и право. 2015. № 1 (37). С. 76–79.
3. Баранова Л.Н. Развитие индустриального домостро- ения и промышленности строительных материалов в различных регионах России // Вестник Российской академии естественных наук. 2013. № 3. С. 61–63.
4. Луговой А.Н. Повышение энергоэффективности ограждающих конструкций // Строительные мате- риалы. 2011. № 3. С. 32–33.
5. Луговой А.Н., Ковригин А.Г. Композитные гибкие связи для трехслойных панелей // Строительные материалы. 2014. № 5. С. 22–24.
6. Луговой А.Н., Ковригин А.Г. Учет требований нор- мативной документации при проектировании трех- слойных панелей // Строительные материалы. 2015. № 5. С. 35–38.
7. Хозин В.Г., Пискунов А.А., Гиздатуллин А.Р., Куклин А.Н. Сцепление полимеркомпозитной ар- матуры с цементным бетоном // Известия КазГАСУ. 2013. № 1 (23). С. 214–220.
8. Блажко В.П., Граник М.Ю. Гибкие базальтопласти- ковые связи для применения в трехслойных панелях наружных стен // Строительные материалы. 2015. № 5. С. 56–57.
9. Фролов Н.П. Технология изготовления стеклопла- стиковой арматуры и некоторые ее свойства // Бетон и железобетон. 1965. № 9. С. 5–8.
10. Блазнов А.Н., Атясова Е.В., Бычин Н.В., Шундри- на И.К., Ходакова Н.Н., Самойленко В.В. Влияние степени отверждения связующего на температуру стеклования композитных материалов // Южно- сибирский научный вестник. 2016. № 1. С. 13–19.
УДК 691.328-413
М.А. ГОНЧАРОВА, д-р техн. наук; А.Н. ИВАШКИН, инженер, А.А. КОСТА, канд. архитектуры (Anthony.lipetsk@mail.ru) Липецкий государственный технический университет (398600, г. Липецк, ул. Московская, 30)

Подбор и оптимизация составов бетонов для производства многопустотных плит перекрытия безопалубочного формования

Безопалубочный способ формования железобетонных изделий в настоящее время является одним из прогрессивных в индустрии строительных материалов. Он позволяет осуществлять выпуск широкой номенклатуры продукции с высокими техническими и эксплуатационными характеристиками, а также существенно расширяет возможности крупнопанельного домостроения в области архитектурно-планировочных решений. Многопустотные предварительно напряженные плиты являются одним из наиболее востребованных видов изделий, выполняемых по технологии безопалубочного формования. Их часто используют в жилищном строительстве. Однако до настоящего времени данный вид изделий является малоизученным. Отсутствует единая нормативная база, в соответствии с которой предприятия строительного комплекса могли бы осуществлять выпуск панелей перекрытия. В статье приведены результаты контрольных испытаний железобетонных многопустотных плит перекрытия на прочность и трещиностойкость, для которых был подобран состав бетонных смесей. Дана экспертная оценка параметров работы плит под воздействием распределенной нагрузки.

Ключевые слова: крупнопанельное домостроение, многопустотная плита перекрытия, безопалубочное формование, предварительное напряжение, контрольные испытания, железобетонные конструкции, состав бетонной смеси.

Для цитирования: Гончарова М.А., Ивашкин А.Н., Коста А.А. Подбор и оптимизация составов бетонов для производства многопустотных плит перекрытия безопалубочного формования // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 35–38.

Список литературы
1. Николаев С.В. Архитектурно-градостроительная си- стема панельно-каркасного домостроения // Жилищное строительство. 2016. № 3. С. 15–25.
2. Босаков С.В., Белевич В.Н., Щетько Н.С., Райчев В.П. Расчет и экспериментальная оценка прочности многопустотных плит безопалубочного формования с учетом требований EN // Строитель- ная наука и техника. 2010. № 6. С. 47–54.
3. Воронов В.И., Михайлов В.В., Рощина С.И. Результаты контрольных испытаний многопустот- ных предварительно напряженных плит перекрытия стендового безопалубочного формования // Научно- технический вестник Поволжья. 2011. № 5. С. 89–92.
4. Клюева Н.В., Горностаев С.И. К вопросу выбора расчетной модели для оценки жесткости железобе- тонных конструкций // Известия Юго-Западного государственного университета. 2016. № 1 (64). С. 71–74.
5. Гончарова М.А., Ивашкин А.Н., Каширская О.А. Оценка качества лицевой поверхности изделий из многокомпонентных декоративных бетонов // Жилищное строительство. 2014. № 12. С. 19–22.
6. Гончарова М.А., Ивашкин А.Н., Симбаев В.В. Разработка оптимальных составов силикатных бето- нов с использованием местных сырьевых ресурсов // Строительные материалы. 2016. № 9. С. 6–8.
7. Юмашева Е.И., Сапачева Л.В. Домостроительная индустрия и социальный заказ времени // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 3–11.
УДК 693.564
И.Н. ТИХОНОВ1, д-р техн. наук (Niijb_tihonov@mail.ru), В.З. МЕШКОВ1, канд. техн. наук; А.И. ЗВЕЗДОВ2, д-р техн. наук, И.П. САВРАСОВ2, канд. техн. наук
1 НИИЖБ им. А.А. Гвоздева АО «НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6)
2 АО «Научно-исследовательский центр «Строительство» (АО «НИЦ «Строительство») (109428, г. Москва, 2-я Институтская ул., 6)

Эффективная арматура для железобетонных конструкций зданий, проектируемых с учетом воздействия особых нагрузок

Важным критерием проектирования зданий является предотвращение прогрессирующего обрушения конструкций, в первую очередь для сохранения жизни людей. Актуальными являются исследования и учет при проектировании характеристик прочности и деформативности арматуры и бетона конструкций в стадиях, близких к разрушению, а также разработка и исследование новых видов арматурного проката, обеспечивающих высокую прочность и энергоемкость сцепления стержней с бетоном в стадии пластического деформирования растянутой арматуры на участках ее анкеровки и в наиболее нагруженных сечениях элементов. Сопоставлены требования нормативных документов Российской Федерации и Еврокода 2 «Design of concrete structures» к механическим свойствам арматуры, обеспечивающим в значительной степени прочность железобетонных конструкций. Приведены принципиальные отличия, показывающие, что требования Еврокода 2 заслуживают серьезного внимания, так как они более конкретны в оценке прочностных и деформационных характеристик арматурных сталей. Сформулированы основные положения для руководства при разработке геометрических параметров эффективных видов арматуры периодического профиля. Показано, что новый профиль арматуры с условным названием «серповидный четырехсторонний» за счет увеличения сопротивления смятию и срезу зигзагообразных, непрерывных по длине междуреберных бетонных шпонок, а также благодаря эффективной работе внедренных в них зерен крупного заполнителя позволяет значительно повысить прочность и жесткость сцепления арматуры с бетоном.

Ключевые слова: прогрессирующее обрушение конструкций, арматура, сопротивление смятию, анкеровка, арматурная сталь, профиль арматуры, сцепление арматуры с бетоном, железобетонные конструкции.

Для цитирования: Тихонов И.Н., Мешков В.З., Звездов А.И., Саврасов И.П. Эффективная арматура для железобетонных конструкций зданий, проектируемых с учетом воздействия особых нагрузок // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 39–45.

Список литературы
1. Тихонов И.Н. Проектирование элементов зданий из железобетона на аварийные нагрузки с учетом свойств арматурного проката // Строительная меха- ника и расчет сооружений. 2007. № 4. С. 52–56.
2. Тихонов И.Н. Эффективное армирование железобе- тонных конструкций без предварительного напря- жения // Промышленное и гражданское строитель- ство. 2013. № 1. С. 25–27.
3. Снимщиков С.В., Харитонов В.А., Суриков И.Н., Харитонов В.А., Петров И.М. Анализ уровня каче- ства арматурного проката класса В500С на основе методов математической статистики // Черная ме- таллургия. 2013. № 8. С. 48–59.
4. Тихонов И.Н. Исследование железобетонных эле- ментов с эффективной арматурой класса А500 // Сборник научных трудов НИИЖБ. 2013. С. 179–190.
5. Семченков А.С., Залесов А.С., Мешков В.З., Квасников А.А. Характер сцепления с бетоном стержневой арматуры различных профилей // Бетон и железобетон. 2007. № 5. С. 2–7.
6. Тихонов И.Н., Гуменюк В.С. К вопросу об оценке влияния холодного упрочнения арматуры на ее со- противление сжатию // ЖБИ и конструкции. 2010. № 2. С. 16–20.
7. Тихонов И.Н., Гуменюк В.С. О расчетном сопротив- лении сжатию арматуры, упрочненной в холодном состоянии // Метизы. 2008. № 2 (18). С. 26–30.
8. Мадатян С.А. Свойства арматуры железобетонных конструкций в России на уровне лучших мировых стандартов // Бетон и железобетон. 2013. № 5. С. 2–5.
9. Мадатян С.А. Новая арматурная сталь класса А 600 С // Стройметалл. 2010. № 5. С. 7–10.
10. Мадатян С.А. Холоднодеформированная арматура класса В 500 С // Метизы. 2008. № 2. С. 20–25.
11. Тихонов И.Н. Оценка эффективности арматурного проката с различными видами периодического про- филя поверхности // Строительные материалы. 2013. № 3. С. 29–34.
12. Звездов А.И., Снимщиков С.В., Харитонов В.А., Sokol H., Харитонов А.В. Формат поставки бухтово- го арматурного проката и его качество на отече- ственном рынке // Черная металлургия. 2016. № 10 (1402). С. 53–62.
13. Тихонов И.Н., Мешков В.З., Расторгуев Б.С. Проектирование армирования железобетона. М.: ЦНТП им. Г.К.Орджоникидзе, 2015. 273 с.
14. Mayer, U (2002), Zum Einfluss der Oberflachengestalt von Ripptnstahlen fuf das Trag – und Verformungsverhalten von Stahlbetonbauteilen, Dissertation,Universitat Stuttgart, Institut fur Werkstoffe im Bauvesen, IWB – Mitteilungen 2002/1.
15. Мадатян С.А. Арматура железобетонных конструк- ций. М.: Воентехлит, 2000. 256 с.
16. Мулин Н.М. Стержневая арматура железобетонных конструкций. М.: Стройиздат, 1974. 233 с.
<b>УДК 622.245.422
Е.Ф. ФИЛАТОВ, главный технолог (filatove@mail.ru) ООО УК «Брянский завод крупнопанельного домостроения» (241031, г. Брянск, ул. Речная, 99А)

Экспресс-методы прогнозирования активности цемента в заводской лаборатории

С целью прогнозирования марки цемента существует множество методов ускоренной оценки активности цемента, которые разрабатывались для потребителей цемента. В последние годы разработаны и широко применяются в практике предприятий стройиндустрии ускоренные методы прогнозирования активности цемента, так называемые контракциометрические методы оперативного определения и прогнозирования активности цемента, основанные на установленной взаимосвязи активности с процессами уменьшения абсолютного объема цементного материала в результате гидратации цемента. Наряду с использованием в лабораторной практике контракциометров с 2009 г. в России стали применяться автоматические контракциометрические приборы. Рассматриваются способы ускоренного определения активности цемента в условиях строительной лаборатории.

Ключевые слова: портландцемент, цементное тесто, активность цемента, контракциометрические приборы, железобетонные изделия, прочность бетона, качество железобетонных конструкций.

Для цитирования: Филатов Е.Ф. Экспресс-методы прогнозирования активности цемента в заводской лаборатории // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 46–48.

Список литературы
1. Сизов В.П. Рациональный подбор составов тяжелого бетона. М.: Стройиздат, 1995. 52 с.
2. Губайдуллин Г.А., Леонидов С.М. Новый прибор для оценки качества цемента // Жилищное строитель- ство. 2009. № 12. С. 17–18.
3. Звездов А.И., Малинина Л.А., Руденко И.Ф. Техно- логия бетона и железобетона в вопросах и ответах. М.: НИИЖБ, 2005. 434 с.
4. Болотских О.Н. Европейские методы физико-меха- нических испытаний цемента. Харьков: Спектр, 2015. 89 с.
УДК 691.327.33
А.А. ВИШНЕВСКИЙ1, канд. техн. наук (vishnevskiy@teplit.ru); Г.И. ГРИНФЕЛЬД2, инженер, исполнительный директор, А.С. СМИРНОВА2, инженер, помощник исполнительного директора
1 Уральский федеральный университет им. Первого Президента России Б.Н. Ельцина (620002, г. Екатеринбург, ул. Мира, 19)
2 Национальная ассоциация производителей автоклавного газобетона (193091, г. Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 40, литер А)

Российский рынок автоклавного газобетона. Итоги 2016 года

Представлено текущее состояние подотрасли ПСМ – производства автоклавного газобетона. Показаны объем производства автоклавного газобетона в России и его доля на рынке мелкоштучных материалов. Дано сравнение динамики производства газобетона в России и сопредельных странах – Беларуси, Казахстане и Украине. Приведено распределение произведенного автоклавного газобетона по маркам по средней плотности. Отмечено, что продолжилось снижение плотности выпускаемых изделий, увеличилась доля выпуска теплоэффективной продукции Показаны доли разных видов изделий: неармированных и армированных различного назначения. Показаны региональные различия цен на газобетонные блоки, дан прогноз объемов производства автоклавного газобетона на 2017 г. Общий выпуск продукции снизился на 9,1%, загрузка мощностей упала до 64%, отпускные цены уменьшились на 5,1%.

Ключевые слова: автоклавный газобетон, ячеистый бетон, статистика, объем производства, региональные особенности, марка по средней плотности, мелкоштучные материалы, прогноз выпуска.

Для цитирования: Вишневский А.А., Гринфельд Г.И., Смирнова А.С. Российский рынок автоклавного газобетона. Итоги 2016 года // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 49–51.

Список литературы
1. Левченко В.Н., Гринфельд Г.И. Производство авто- клавного газобетона в России: перспективы разви- тия подотрасли // Строительные материалы. 2011. № 9. С. 44–47.
2. Вишневский А.А., Гринфельд Г.И., Куликова Н.О. Анализ рынка автоклавного газобетона России // Строительные материалы. 2013. № 7. С. 40–44.
3. Вишневский А.А., Гринфельд Г.И., Смирнова А.С. Производство автоклавного газобетона в России // Строительные материалы. 2015. № 6. С. 52–54.
4. Вишневский А.А., Гринфельд Г.И., Смирнова А.С. Производство автоклавного газобетона. Итоги 2015 года. Прогноз на 2016 год // Строительные материалы. 2016. № 5. С. 4–8.
5. Гринфельд Г.И. Диалектика нормативных требова- ний к сопротивлению теплопередаче ограждающих конструкций // Жилищное строительство. 2012. № 1. С. 22–24.
6. Гринфельд Г.И., Коркина Е.В., Пастушков П.П., Павленко Н.В., Ерофеева И.В. Система ограждаю- щих конструкций, обеспечивающая повышенное энергосбережение в зданиях // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно-стро- ительного университета. Строительство и архитек- тура. 2016. № 3. С. 25–35.
УДК 666.92:621.745.326.1
А.В. НЕСТЕРОВ1, доцент, канд. техн. наук, генеральный директор (anest126@mail.ru); Д.О. ДАТУКАШВИЛИ2, генеральный директор
1 ООО «КИАНИТ» (196105, г. Санкт-Петербург, пр. Юрия Гагарина, 1)
2 ООО «МАГМА инжиниринг» (174411, Новгородская обл., г. Боровичи, ул. Александра Невского, 10)

Производство кальциевой извести в России

Приведен обзор производства кальциевой извести в России в шахтных и вращающихся печах различной конструкции. Даны основные технические характеристики печей, работающих на газовом топливе для обжига различных видов карбонатного сырья. Рассмотрены новые технические решения, позволяющие выполнить модернизацию печей с целью повышения сортности извести, производительности печей и снижения расхода топлива. Представлены новые решения по устройству энергосберегающей футеровки шахтных и вращающихся печей, позволяющие более чем в два раза уменьшить потери тепла через кожух печи. Рассмотрены различные конструкции горелочных устройств, загрузочных и разгрузочных узлов шахтных и вращающихся печей. Затронуты вопросы правильной эксплуатации печей и выбора оптимального режима обжига. Перечислены основные критерии, по которым выбирается тип и конструкция печей для обжига известняка или мела.

Ключевые слова: известь, известняк, мел, шахтная печь, вращающаяся печь.

Для цитирования: Нестеров А.В., Датукашвили Д.О. Производство кальциевой извести в России // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 52–59.

Список литературы
1. Монастырёв А.В. Производство извести. М.: Высшая школа, 1971. 272 с.
2. Дресвянникова Е.А., Готулева Ю.В. Энергосберегающие технологии при производстве строительных материалов // Современные наукоем- кие технологии. 2013. № 8–2. С. 301–302.
3. Нестеров А.В., Батыжев Д.З. Новая жизнь шахтных печей // Строительные материалы. 2015. № 3. С. 49–52.
4. Монастырёв А.В., Галиахметов Р.Ф. Печи для про- изводства извести. Воронеж: Истоки, 2011. 392 с.
5. Патент РФ 2079785. Газовая горелка / Калашни- ков Л.В., Калашников Г.Л. Заявл. 13.04.1995. Опубл. 20.05.1997.
6. Табунщиков Н.П. Производство извести. М.: Химия, 1974. 240 с.
7. Монастырёв А.В. Проекты эффективных шахтных и вращающихся печей с низким расходом топлива мощностью 200–600 т/сут извести // Строительные материалы. 2012. № 2. С. 26–28.
8. А.В. Монастырёв. Пути снижения расхода топлива при обжиге мела с получением извести в длинных вращающихся печах // Строительные материалы. 2010. № 9. С. 9–15.
УДК 691.51:622.782.6
В.И. ЗУЕВ, генеральный директор (izvesta@inbox.ru); А.Е. МИКАЛУЦКИЙ, начальник технологического отдела ООО ВПП «Известа» (394019, г. Воронеж, ул. 9 Января, 231)

Совершенствование известе-обжиговых вращающихся печей

Главное достоинство вращающихся печей, благодаря которому они нашли широкое распространение, – это возможность получения высококачественной мягко обожженной извести из мелкого и разнообразного по свойствам сырья. При этом известь высокого качества можно получать практически на любой вращающейся печи. Основной недостаток вращающихся печей – низкая экономическая эффективность, обусловленная прежде всего высоким расходом топлива и большими затратами на сооружение и обслуживание. Основными элементами и системами вращающейся печи, которые определяют показатели ее работы на том или ином сырье, являются: конструкция охладителя извести; конструкции уплотнений горячего и холодного концов; конструкция горелочного устройства; конструкция футеровки печи; конструкция загрузочного узла печи; конструкции внутренних или запечных подогревателей сырья. Приводится краткое описание современных, применяемых на практике основных элементов и систем вращающихся печей, а также даны предложения и рекомендации по их внедрению и совершенствованию.

Ключевые слова: известь, мел, известняк, вращающиеся печи, охладители извести, газовая горелка, загрузочный узел печи, подогреватель сырья.

Для цитирования: Зуев В.И., Микалуцкий А.Е. Совершенствование известе-обжиговых вращающихся печей // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 62-68.

Список литературы
1. Хавкин Л.М. Технология силикатного кирпича. М.: Стройиздат, 1982. 384 с.
2. Монастырёв А.В. Требования потребителей к свой- ствам извести для ячеистого бетона и технологиче- ские приемы по их обеспечению // Строительные материалы. 2009. № 6. С. 36–37.
3. Корнеев В.И., Зозуля П.В. Сухие строительные сме- си. М.: Стройматериалы, 2010. 320 с.
4. Семёнов А.А. Ситуация на российском рынке из- вести // Строительные материалы. 2012. № 5. С. 107–110.
5. Монастырёв А.В. Пути снижения расхода топлива при обжиге мела с получением извести в длинных вращающихся печах // Строительные материалы. 2010. № 9. С. 9–15.
6. Патент РФ 2568806. Шахтный подогреватель куско- вого материала / Зуев В.И. Заявл. 11.06.2014. Опубл. 20.11.2015. Бюл. № 32.
УДК 691.168:69.002.5
Э.В. КОТЛЯРСКИЙ, д-р техн. наук, В.И. КОЧНЕВ, инженер (eco46@mail.ru), В.М. ОЛЬХОВИКОВ, канд. техн. наук, А.И. АБРАМОВА, магистрант МАДИ Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (125319, г. Москва, Ленинградский пр., 64)

Холодная регенерация конструктивных слоев при устройстве покрытий на муниципальных дорогах

Рассмотрена технология применения холодной регенерации при устройстве покрытий сети муниципальных дорог. Как известно, местная муниципальная дорожная сеть из-за несвоевременного проведения требуемого цикла ремонтно-эксплуатационных работ обычно сильно изношена, не обладает требуемой несущей способностью и имеет неудовлетворительные транспортно-эксплуатационные показатели. При ее ремонте целесообразно использовать методы горячей и холодной регенерации, что позволит максимально использовать материалы существующих дорожных одежд и снизить материалоемкость и финансовые затраты при планировании дорожных ремонтных работ. В статье рассмотрены способы оценки фактического состояния транспортно-эксплуатационных и технических показателей дорожной конструкции, даны требования к определению прочности дорожных одежд путем экспертной оценки, приведены минимальные толщины слоев усиления, а также присутствуют примеры номограмм, по которым производилось определение требуемого модуля упругости и толщины регенерированного слоя гранулята, приведен модуль упругости конструктивного слоя в зависимости от вида гранулята.

Ключевые слова: холодная регенерация, ремонт, дефекты, дорожная одежда, асфальтобетон, гранулят, номограммы.

Для цитирования: Котлярский Э.В., Кочнев В.И., Ольховиков В.М., Абрамова А.И. Холодная регенерация конструктивных слоев при устройстве покрытий на муниципальных дорогах // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 70–75.

Список литературы
1. Долгилевич Ю.П., Костельов М.П., Хаккерт Ян. Опыт применения технологии холодной регенера- ции дорожных покрытий в США // Дорожная техни- ка. 2005 № 1. http://library.stroit.ru/articles/coldreg/ index.html (дата обращения 07.12.2016).
2. Горнаев Н.А., Никишин В.Е., Кочетков А.В. Холодный регенерированный асфальт // Вестник Саратовского государственного технического универ- ситета. 2007. Т. 3. № 1 (26). С. 112–116.
3. Патент РФ 2232841. Способ холодной регенерации сло- ев дорожной одежды (варианты) / Бахрах Г.С. Заявл. 29.01.2003. Опубл. 20.07.2004. Бюл. № 03.
4. Бахрах Г.С. Холодная регенерация дорожных одежд нежесткого типа. М.: Росавтодор, 1999. 84 с.
5. Wirtgen. Технология холодного ресайклинга. Windhagen, Germany: Wirtgen Windhagen. 2012. 370 с. http://media.wirtgen-group.com/media/02_wirtgen/ infomaterial_1/kaltrecycler/kaltrecycling_technologie/ kaltrecycling_handbuch/___RU.pdf (дата обращения 07.12.2016).
6. Kanhal P.S., R.B. Mallick. Development of rational and practical mix design system for full depth reclaimed (FDR) mixes. University of New Hampshire. Final Report. 2002, pp. 1–103.
7. Сартаков А.А. Расчет срока службы асфальтограну- лобетонных оснований дорожных одежд, восстанов- ленных методом холодного ресайклинга // Высшая школа. 2016. № 9-1. С. 124–126.
8. Ефимова В.М., Верховцева Т.А., Дудин В.М. Ремонт дорожной одежды методом холодной регенерации (ресайклинга). Шестьдесят девятая всероссийская научно-техническая конференция студентов, маги- странтов и аспирантов высших учебных заведений с международным участием. Ярославль. 2016. Т. 1. С. 968–971.
9. Черных Д.С., Строев Д.А., Задорожний Д.В., Горелов С.В. Оценка влияния количества асфальтогранулята и технологии его подачи на свойства приготавливае- мых асфальтобетонных смесей // Инженерный вест- ник Дона. 2013. Т. 27. № 4. С. 196. http://www.ivdon. ru/ru/magazine/archive/n4y2013/2197 (дата обраще- ния 07.12.2016).
10. Цицикашвили М.С., Вагнер Е.Я., Костылевский А.В., Попов А.М. Эффективность технологических реше- ний холодной регенерации слоев дорожных одежд // Научные труды SWORLD. 2016. № 1 (42). С. 8–14.
УДК 625.861 А.В. РУДЕНСКИЙ, д-р техн. наук, зам. руководителя Исследовательского центра по дорожному строительству (ruda0704@yandex.ru) ОАО «НИИМосстрой» (119192, Москва, ул. Винницкая, 8)

Рациональное использование строительных материалов и ресурсосбережение — актуальные направления повышения эффективности работ при строительстве и ремонте автомобильных дорог

Рассмотрены основные направления эффективного использования строительных материалов и ресурсосбережения, повышения качества и продления сроков службы автомобильных дорог с асфальтобетонными покрытиями. Приведены данные об объемах потребления дорожно-строительных материалов при строительстве и ремонте покрытий. Показана необходимость совершенствования традиционных технологических решений и технических требований к асфальтобетону, совершенствования методов проектирования дорожных одежд с асфальтобетонными покрытиями, продления сроков службы дорожных конструкций с целью экономного расходования материальных, энергетических и финансовых ресурсов при строительстве автомобильных дорог.

Ключевые слова: строительные материалы, дорожные покрытия, асфальтобетон, ресурсосбережение, технические требования.

Для цитирования: Руденский А.В. Рациональное использование строительных материалов и ресурсосбережение – актуальные направления повышения эффективности работ при строительстве и ремонте автомобильных дорог // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 76–80.

Список литературы
1. Руденский А.В., Доценко А.И. Ресурсосбережение в дорожном строительстве // МИР: Модернизация. Инновации. Развитие. 2011. № 3. С. 4–8.
2. Руденский А.В. Ресурсосберегающие технологии – эффективное направление экономии материальных, энергетических и финансовых затрат в дорожном строительстве // Дорожники. 2014. № 2. С. 30–32.
3. Руденский А.В. Возможности экономии энергетиче- ских ресурсов при строительстве и ремонте автомо- бильных дорог // Строительные материалы, оборудо- вание, технологии XXI века. 2011. № 6. С. 37–38.
4. Руденский А.В. Дорожные асфальтобетонные по- крытия. М.: Транспорт, 1992. 254 c.
5. Руденский А.В., Калгин Ю.И. Дорожные асфальто- бетоны на модифицированных вяжущих. Воронеж: ВГАСУ, 2009. 142 с.
6. Руденский А.В., Никонова О.Н., Казиев М.Г. Повышение долговечности асфальтобетонов введе- нием активного комплексного модификатора // Строительные материалы. 2011. № 10. С. 10–11.
7. Руденский А.В., Тараканов С.А. Использование пред- варительно приготовленных гранул концентрата ас- фальтового вяжущего – путь повышения эффектив- ности и качества производства дорожных асфальтобе- тонных смесей // Дорожная техника. 2014. С. 48–49.
8. Руденский А.В. О необходимости существенной пе- реработки ГОСТа на асфальтобетон // Труды РосдорНИИ. 2009. Вып. 21/1. С. 244–250.
УДК 691.328.43
В.С. ЛЕСОВИК1, д-р техн. наук (naukavs@mail.ru), Д.Ю. ПОПОВ1, инженер (popov.dmitry412@yandex.ru); Е.С. ГЛАГОЛЕВ2, канд. техн. наук
1 Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова (308012, г. Белгород, ул. Костюкова, 46)
2 Департамент строительства и транспорта Белгородской области (308005, г. Белгород, Соборная пл., 4)

Текстиль-бетон – эффективный армированный композит будущего*

Приведен анализ развития текстиль-бетона, определены основные тенденции применения. Промышленный опыт использования показал, что эффективными областями применения текстиль-бетона являются: создание малых архитектурных форм, садово-парковой мебели, пешеходных мостов, сэндвич-панелей и фасадных плит, выполнение работ по усилению и реконструкции зданий и сооружений, особенно памятников архитектуры. Благодаря высокой несущей способности, отсутствию коррозии текстильной сетки, возможности создавать тонкостенные конструкции текстиль-бетон расширяет творческие границы современной архитектуры. Сделан вывод, что дальнейшие перспективы развития текстиль-бетона связаны с междисциплинарными и трансдисциплинарными исследованиями, в рамках которых созданы композиционные вяжущие нового поколения. Отмечается важность 3D-аддитивных технологий в строительстве, для этих целей разработаны водостойкие и морозостойкие композиционные гипсовые вяжущие.

Ключевые слова: текстиль-бетон, композиционные материалы, армированные композиты, 3D-аддитивные технологии.

Для цитирования: Лесовик В.С., Попов Д.Ю., Глаголев Е.С. Текстиль-бетон – эффективный армированный композит будущего // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 81–84.

Список литературы / References
1. Лесовик В.С. Строительные материалы. Настоящее и будущее // Вестник МГСУ. 2017. Т. 12. № 1 (100). С. 9–16.
1. Lesovik V.S. Construction materials. Present and future. Vestnik MGSU. 2017. Vol. 12. No. 1 (100), pp. 9–16. (In Russian).
2. Лесовик В.С., Перькова М.В., Бабаев В.Б. Архитектурная геоника как междисциплинарное направление в архитектурной науке и практике // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2015. № 6. С. 74–79.
2. Lesovik V.S., Per’kova M.V., Babaev V.B. Architectural a geonickname as the cross-disciplinary direction in archi- tectural science and practice. Vestnik BSTU imeni V.G. Shukhova. 2015. No. 6, pp. 74–79. (In Russian).
3. Пухаренко Ю.В., Пантелеев Д.А., Морозов В.И., Магдеев У.Х. Прочность и деформативность полиармированного фибробетона с применением аморфной металлической фибры // Academia. Архитектура и строительство. 2016. № 1. С. 107–111.
3. Pukharenko Yu.V., Panteleev D.A., Morozov V.I., Magdeev U.Kh. Durability and deformativnost of the polyreinforced fibrobeton with application of an amor- phous metal fiber. Academia. Arkhitektura i stroitel’stvo. 2016. No. 1, pp. 107–111. (In Russian).
4. Ерофеев В.Т., Богатов А.Д., Ларионов Е.А., Римшин В.И. К вопросу длительной прочности бетона // Архитектура. Строительство. Образование. 2014. № 2 (4). С. 32–43.
4. Erofeev V.T., Bogatov A.D., Larionov E.A., Rimshin V.I. To a question of long durability of concrete. Arkhitektura. Stroitel’stvo. Obrazovanie. 2014. No. 2 (4), pp. 32–43. (In Russian).
5. Scherer, S., Michler, H., Curbach, M. Brücken aus Textilbeton. Handbuch Brücken: Entwerfen, Konstruieren, Berechnen, Bauen und Erhalten (2014), S. 118–129.
6. Textilbeton in die Praxis überführen. BauBlog der TU Dresden vom 31. Oktober 2007. Access mode: https:// baublog.file1.wcms.tu-dresden.de/2007/10/31/textilbet- on-in-die-praxis-uberfuhren.
7. Schladitz F., Lorenz E., Jesse F., Curbach M. Verstärkung einer denkmalgeschätzten Tonnenschale mit Textilbeton. Beton- und Stahlbetonbau. 104 (2009), Heft 7, S. 432–437.
8. Curbach M., Graf W., Jesse D., Sickert J.U., Weiland S. Segmentbräcke aus textilbewehrtem Beton - Konstruktion, Fertigung, numerische Berechnung. Beton- und Stahlbetonbau. 102 (2007), Heft 6, S. 342–352.
9. Hankers C., Matzdorf D. Verstärkung von Stahlbetonbauteilen mit textilbewehrtem Spritzbeton. Fachausatz, S. 10. Access mode: http://www.torkret.de/ leistungsvielfalt/kernkompetenzen/textilbeton-carbonbet- on.html
10. Schladitz F., Lorenz E., Walther T. Textilbeton – Gestaltung ohne Grenzen? 10 Symposium Baustoffe und Bauwerkserhaltung Karlsruher Institut für Technologie. 13 März 2014, S. 49–55.
11. Hegger J., Goralksi C., Kulas C. Schlanke Fußgängerbrücke aus Textilbeton – Sechsfeldrige Fuägängerbrücke mit einer Gesamtlänge von 97 m. Beton- und Stahlbetonbau. 106 (2011), Heft 2, S. 64–71.
12. Deutsches Institut für Bautechnik (DIBT): Allgemeine bauaufsichtliche Zulassung: „betoShell“ Platten aus Betonwerkstein mit rückseitig einbetonierten Befestigungselementen zur Verwendung als hinter lüftete Außenwandbekleidung oder als abgehängte Decke. Geltungsdauer bis 27.11.2018, DIBt (Deutsches Institut für Bautechnik), Berlin, 2013.
13. Ehlig D., Schladitz F., Frenzel M., Curbach M. Textilbeton – Ausgeführte Projekte im überblick. Beton- und Stahlbetonbau 107 (2012) 11, S. 777–785.
14. Gelbrich S. Organisch geformter Hybridwerkstoff aus textil- bewehrtem Beton und glasfaserverstrktem Kunststoff. Leichter bauen – Zukunft formen. TUDALIT, 7 (2012), S. 9.
15. Die Paulsberg Story – von ersten Materialexperimenten zur Erlebniswelt. Collection. Access mode: http://store. paulsberg.co/category/collection/
16. Neuer Stoff und alter Meister Pavillon aus Textilbeton an der RWTH Aachen. Access mode: http://www.baunetz. de/meldungen/Meldungen-Pavillon_aus_Textilbeton_ an_der_RWTH_Aachen_4329073.html
17. Толстой А.Д., Лесовик В.С., Ковалева И.А. Компо- зиционные вяжущие для порошковых бетонов с промышленными отходами // Вестник БГТУ им. В.Г. Шухова. 2016. № 1. С. 6–9.
17. Tolstoy A.D., Lesovik V.S., Kovaleva I.A. Kompozitsion- nye vyazhushchie dlya poroshkovykh betonov s pro- myshlennymi otkhodami. Vestnik BGTU imeni V.G. Shu- khova. 2016. No. 1, pp. 6–9. (In Russian).
18. Чернышева Н.В., Лесовик В.С., Дребезгова М.Ю. Водостойкие гипсовые композиционные материалы с применением техногенного сырья. Белгород: БГТУ им. В.Г. Шухова, 2015. 320 с.
18. Chernysheva N.V., Lesovik V.S., Drebezgova M.Yu. Vodostoykie gipsovye kompozitsionnye materialy s prim- eneniem tekhnogennogo syr’ya. Belgorod [Waterproof plaster composite materials with use of technogenic raw materials]. Belgorod: BGTU imtni V.G. Shukhova, 2015. 320 p.
19. Lessowik W.S., Sagorodnjuk L.H., Ilinskaya G.G., Kupri- na A.A. Das Gesetz über die Verwandtschaft von Strukturen als theoretische Grundlage für die Projektierung von Trockenmischungen. 19-te Internationale Baustofftagung Ibausil. Weimar, 16-18 September 2015. S. 1465–1470.
УДК 691.3:69.003
Е.В. КОРОЛЕВ, д-р техн. наук (korolev@nocnt.ru) Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

Технико-экономическая эффективность новых технологических решений. Анализ и совершенствование

Представлены методические подходы к формированию обобщенного критерия качества строительного материала и к оценке технико- экономической эффективности новых технологических решений, в том числе в области нанотехнологии. Показано, что формализация качества материала должна проводиться с учетом классификации свойств, которые применяются для оценки качества. Для достижения существенного повышения обобщенного критерия качества, которое должно наблюдаться при применении новых технологических решений (особенно при использовании приемов нанотехнологии), недостаточно кратного повышения показателей отдельных свойств. Предложены направления по совершенствованию методики расчета технико-экономической эффективности, а также по методике проектирования составов строительных материалов. Улучшение методики оценки технико-экономической эффективности новых технологических решений заключается в учете влияния случайного варьирования рецептуры материала на его качество, а также в модернизации формулы расчета технико- экономической эффективности в зависимости от изменения относительной стоимости материала.

Ключевые слова: технико-экономическая эффективность, качество, системный анализ, строительное материаловедение, нанотехнология, технологические решения.

Для цитирования: Королев Е.В. Технико-экономическая эффективность новых технологических решений. Анализ и совершенствование // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 85–88.

Список литературы
1. Королев Е.В., Чевычалов А.А. Методика оценки экономической целесообразности внедрения нано- технологии // Нанотехнологии в строительстве. 2012. № 2. С. 25–31.
2. Баженов Ю.М., Королев Е.В. Технико-экономи- ческие основы практической нанотехнологии в строительном материаловедении // Региональная ар- хитектура и строительство. 2008. № 2 (5). С. 3–9.
3. Баженов Ю.М., Королев Е.В. Оценка технико-эко- номической эффективности нанотехнологий в стро- ительном материаловедении // Строительные мате- риалы. 2009. № 6. С. 66–67.
4. Королев Е.В. Технико-экономическая эффектив- ность и перспективные строительные материалы // Региональная архитектура и строительство. 2013. № 3. С. 9–14.
5. Королев Е.В., Киселев Д.Г., Альбакасов А.И. Оценка эффективности технологии наномодифицирования серных вяжущих веществ по показателям эксплуата- ционных свойств // Нанотехнологии в строитель- стве. 2013. № 3 (25). С. 60–70.
6. Королев Е.В., Смирнов В.А., Альбакасов А.И., Иноземцев А.С. Некоторые аспекты проектирова- ния составов многокомпонентных композиционных материалов // Нанотехнологии в строительстве. 2011. № 6. С. 32–43.
7. Данилов А.М., Гарькина И.А., Королев Е.В. Строительные материалы как системы // Строительные материалы. 2006. № 7. С. 55–57.
8. Баженов Ю.М., Гарькина И.А., Данилов А.М., Королев Е.В. Системный анализ в строительном ма- териаловедении. М.: МГСУ, 2012. 432 с.
9. Современный энциклопедический словарь. М.: Большая Российская Энциклопедия, 1997. 1263 с.
10. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-образовательный. М.: Русский язык, 2000. В 2 т. 1209 с.
11. Хозин В.Г., Абдрахманова Л.А., Низамов Р.К. Общая концентрационная закономерность эффектов нано- модифицирования строительных материалов // Строительные материалы. 2015. № 2. С. 25–33.
12. Батяновский Э.И., Крауклис А.В., Самцов П.П., Рябчиков П.В., Самцов П.П. Влияние углеродных наноматериалов на свойства цемента и цементного камня // Строительная наука и техника. 2010. № 1–2. С. 3–10.
УДК 691.41
А.М. САЛАХОВ1, канд. техн. наук (salakhov8432@mail.ru); В.П. МОРОЗОВ2, д-р геол.-мин. наук; Ф.Г. ВАГИЗОВ1, канд. физ.-мат. наук; А.А. ЕСКИН2, канд. геол.-мин. наук; А.Р. ВАЛИМУХАМЕТОВА1, студентка, А.Л. ЗИННАТУЛЛИН1, студент
1 Казанский федеральный университет. Институт физики (420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 16а)
2 Казанский федеральный университет. Институт геологии и нефтегазовых технологий (420008, г. Казань, ул. Кремлевская, 4/5)

Научные основы управления цветом лицевого кирпича на заводе «Алексеевская керамика»

Проанализированы некоторые инновации в области стеновой керамики. Показана актуальность производства лицевых керамических материалов широкой цветовой гаммы. Поскольку основным хромофором изделий стеновой керамики является железо, на конкретных примерах показано его влияние на цвет керамики. Использование в исследованиях мессбауэровских спектров обусловлено тем, что их параметры чрезвычайно чувствительны к валентному состоянию и локальному окружению ионов железа. Выявлены закономерности изменения параметров мессбауэровских спектров красножгущихся глин и глин с высоким содержанием карбонатов в керамических образцах в связи с изменением температуры обжига. Показано, как два метода исследования – рентгенофазовый анализ и мессбауэровская спектроскопия хорошо дополняют друг друга, что позволяет определить характерные особенности глин. Методами сканирующей электронной микроскопии выявлены особенности структуры керамических материалов. Показаны различные способы управления цветом керамики путем перевода соединений железа в различные валентные и координационные состояния. Эти исследования легли в основу технологического регламента для производства лицевого кирпича на заводе «Алексеевская керамика» (Республика Татарстан).

Ключевые слова: керамика, цветовая гамма кирпича, мессбауэровская спектроскопия, фазовый анализ, клинкер, гематит.

Для цитирования: Салахов А.М., Морозов В.П., Вагизов Ф.Г., Ескин А.А., Валимухаметова А.Р., Зиннатуллин А.Л. Научные основы управления цветом лицевого кирпича на заводе «Алексеевская керамика» // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 90–95.

Список литературы
1. Масленникова Г.Н., Пищ И.В. Керамические пиг- менты. М.: ООО РИФ «Стройматериалы», 2009. 223 с.
2. Зубехин А.П., Яценко Н.Д., Голованова С.П. Теоретические основы белизны и окрашивания керамики и портландцемента. М.: ООО РИФ «Стройматериалы», 2014. 152 с.
3. Сидельникова М.Б., Погребенков В.М. Керамические пигменты на основе природного и техногенного ми- нерального сырья. Томск: Изд-во Томского политех- нического университета, 2014. 262 с.
4. Llop J., Stoyanova Lyubenova T., Barrachina E., Notari M.D., Nebot I., Carda J.B. The Ceramic Industry in Spain: Chellenges and Opportunities in Times of Crisis. Ceramic forum international. 2014. No. 6. pp. 43–48.
5. Котляр В.Д., Лапунова К.А. Особенности физико- химических преобразований при обжиге опоко- видного сырья // Строительные материалы. 2016. № 5. С. 40–42.
6. Стирлен А. Искусство ислама / Пер с фр. / Под ред. Е.В. Нетесовой. М.: ООО «Издательство Астрель», 2003. 319 с.
7. Вильчек Ф. Красота физики: постигая устройство природы: пер. с англ. М.: Альпина нон-фикшн, 2016. 604 с.
8. Езерский В.А. Количественная оценка цвета кера- мических лицевых изделий // Строительные мате- риалы. 2015. № 8. С. 76–80.
9. Семенов А.А. О состоянии отечественного рынка керамических стеновых материалов // Строитель- ные материалы. 2016. № 8. С. 9–14.
10. Enver M., Cashion J. Mossbauer spectroscopy of environmental materials and their industrial utilization. London: Kluwer Academic Publishers, 2004. 417 p.
11. Салахов А.М., Тагиров Л.Р. Структурообразование керамики из глин, формирующих при обжиге раз- личные минеральные фазы // Строительные мате- риалы. 2015. № 8. С. 68–74.
12. Салахов А.М., Салахова Р.А. Инновационные ма- териалы: Современная керамика. Казань: «Парадигма», 2012. 360 с.
13. Котляр В.Д., Терехина Ю.В., Котляр А.В. Особенности свойств, применение и требования к клинкерному кирпичу // Строительные материа- лы. 2015. № 4. С. 72–74.
14. Петелин А.Д., Сапрыкин В.И., Клевакин В.А., Клевакина Е.В. Особенности применения глин Нижнеувельского месторождения в производстве керамического кирпича // Строительные материа- лы. 2015. № 4. С. 28–30.
УДК 66.041.3-65:691.365
А.И. НИЖЕГОРОДОВ, д-р техн. наук (nastromo_irkutsk@mail.ru), А.В. ЗВЕЗДИН, инженер (alexzvez@gmail.com), Т.Б. БРЯНСКИХ, инженер Иркутский национальный исследовательский государственный технический университет (664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83)

Уточненная модель теплоусвоения вермикулита при обжиге в электрических печах с учетом новых экспериментальных данных*

В связи с появлением новой электрической печи с подвижной подовой платформой появилась возможность экспериментально установить зависимость плотности вспученного вермикулита от его температуры. Новые опытные данные показали, что прежняя модель теплоусвоения давала завышенный результат по значению необходимой для полноценного вспучивания энергии. В статье приведены результаты экспериментов и расчетов, убедительно доказывающие новые, уточненные основные показатели модели теплоусвоения вермикулита. Экспериментальное определение температуры вермикулита показало, что для его эффективного вспучивания требуется почти на двадцать процентов меньше энергии, чем предполагалось ранее по первой модели теплоусвоения. А более высокий коэффициент полезного действия процесса структурообразования указывает на несколько большую энергоэффективность электрических печей для обжига вермикулита.

Ключевые слова: вермикулит, электрическая печь, модель теплоусвоения, коэффициент полезного действия.

Для цитирования: Нижегородов А.И., Звездин А.В., Брянских Т.Б. Уточненная модель теплоусвоения вермикулита при обжиге в электрических печах с учетом новых экспериментальных данных // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 96–99.

Список литературы
1. Нижегородов А.И. Технологии и оборудование для переработки вермикулита: Оптимальное фракцио- нирование, электрический обжиг, дообогащение. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2011. 172 с.
2. Нижегородов А.И. Некоторые аспекты технологии подготовки и обжига вермикулитовых концентратов в электрических печах // Строительные материалы. 2007. № 11. С. 16–17.
3. Нижегородов А.И. Развитие концепции энерготех- нологических агрегатов для обжига вермикулитовых концентратов на базе электрических модульно-спу- сковых печей // Огнеупоры и техническая керамика. 2014. № 1/2. С. 48–55.
4. Попов Н.А. Производство и применение вермику- лита М.: Стройиздат, 1964. 128 с.
5. Хвостенков С.И., Залкинд О.А. О теплоте гидрата- ции и магнитной восприимчивости вермикулита. Горнометаллургический институт Кольского ф-ла АН СССР: Сб. науч. трудов. 1966. С. 90–100.
6. ООО «Хеликс». Свойства вермикулита [Электронный ресурс] / – режим доступа: http://vermiculite.helix- gtm.com/ru/produktyo/37-content-ru. (19. 09. 2016).
7. Яворский Б.М., Детлаф А.А. Справочник по физике для инженеров и студентов вузов. М.: Наука, 1968. 940 с.
8. Перегретый пар. Техническая термодинамика [Электронный ресурс] / – режим доступа: http://ispu. ru/files/u2/book2/TD1_19-06/ttd7-6.htm (19.09. 2016).
9. Инженерный справочник DPVA. info. [Электронный ресурс] / – режим доступа: http://www.dpva.ru/ (19. 09. 2016).
El_podpiska СИЛИЛИКАТэкс KERAMTEX elibrary vselug