Подземное строительство

А.Г. МАЛИНИН
Исследование физико-механических свойств грунтов бурением разведочной скважины без отбора керна . . . . . . . 3

А.Г. АЛЕКСЕЕВ, Д.В. БАЛАШОВ, С.В. МОДЕНОВ, Е.С. МИХАЛДЫКИН, В.Я. ШИШКИН
Применение полимерных материалов в качестве фундаментов нефтегазопроводов . . . . . 7

О.А. МАКОВЕЦКИЙ, С.С. ЗУЕВ
Опыт проведения полевых испытаний барреты большой длины в условиях плотной городской застройки. .. . . . . . . . . . 13

И.И. ПОДШИВАЛОВ, А.А. ФИЛИППОВИЧ, Р.В. ШАЛГИНОВ
Моделирование жилого здания на свайном основании при его надстройке . . . . . . . . . . . 19

И.Я. ХАРЧЕНКО, А.И. ПАНЧЕНКО, В.А. АЛЕКСЕЕВ, А.И. ХАРЧЕНКО
Ликвидация водопроявлений при строительстве и эксплуатации тоннельных и притоннельных сооружений . . . . . . . . . . . . . 24

А.Г. ШАШКИН, В.Н. ЗЕНЦОВ, В.М. УЛИЦКИЙ
Развитие подземного пространства мегаполиса . . . . . . . . . . 30

Н.С. СОКОЛОВ
Исследование и разработка принципиальной схемы генератора импульсных токов . . . . 37

В.А. КОВАЛЕВ, А.С. КОВАЛЕВ
Устройство забивной сваи в пробитой скважине с уширенным основанием . . . . . . . . . . . 42

Материалы и конструкции

А.Д. ЖУКОВ, К.А. ТЕР-ЗАКАРЯН, С.Д. КОЗЛОВ, А.Ю. ЖУКОВ
Бесшовная изоляция в системах плавающего пола . . . . . . . . . . . 48

Комплексное теплотехническое обследование как инструмент повышения теплозащиты строящихся зданий (Информация). . . . . . . . . . 52

М.К. ИЩУК
Вертикальные температурные швы в стенах с лицевым слоем из каменной кладки . . . . . . . . . . 54

Сейсмостойкое строительство

А.В. МАСЛЯЕВ
Строительная система России не защищает жизнь и здоровье людей в населенных пунктах при землетрясении . .. . . . . . . . 60

УДК 624.15
А.Г. МАЛИНИН, канд. техн. наук, директор (perm@maliningroup.com) «Строительная компания «ИнжПроектСтрой» (614000, г. Пермь, Комсомольский пр., 34, оф. 105)

Исследование физико-механических свойств грунтов бурением разведочной скважины без отбора керна
Исследование свойств грунтов, слагающих основание фундаментов зданий и сооружений, является важнейшим этапом проектирования, определяющим дальнейшие проектные решения и в конечном счете технико-экономические показатели строящегося объекта (допустимые нагрузки на основание, конструктив здания, срок и стоимость строительства и т. п.). Традиционно используют либо бурение на площадке строительства разведочных скважин с отбором керна, либо зонди- рование грунтового основания специальным конусом, который вдавливается с определенным усилием в грунт. В первом случае из-за сложностей отбора керна наблюдается существенное снижение прочностных и деформационных свойств образца, а второй бывает невозможно применить из-за ограничения усилия задавливания на забой. Предложен способ зондирования грунтового основания непосредственно в процессе бурения разведочных скважин без отбора керна. Способ основан на измерении давления и расхода масла в цепях гидравлической системы. Преимуществами этого метода являют- ся высокая скорость бурения разведочных скважин (до нескольких метров в минуту); зондирование грунтового основания практически на любую глубину; возможность выполнения работ в стесненных условиях, так как в отличие от статического зондирования в данном случае возможно применение гидравлических буровых станков небольших размеров; высокая скорость получения результатов.

Ключевые слова: физико-механические свойства грунтов, керн, деформации, разведочная скважина.

Для цитирования: Малинин А.Г. Исследование физико-механических свойств грунтов бурением разведочной скважины без отбора керна // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 3–6.

Список литературы
1. Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов. М.: АСВ, 2009. 550 с.
2. Тер-Мартиросян З.Г. Реологические параметры грунтов и расчет оснований сооружений. М.: Стройиздат, 1990. 200 с.
3. Ухов С.Б. Механика грунтов, основания и фундамента. М.: Высшая школа, 2007. 561 с.
4. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Геотехниче ское сопровождение развития городов. СПб.: Стройиз дат Северо-Запад, Геореконструкция, 2010. 551 с.
5. Ильичев В.А., Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. Опыт освоения подземного пространства российских мега- полисов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 2. С. 17–20.
6. Черняков А.В. Оценка долговечности грунтобетона в струйной технологии // Строительные материалы. 2011. № 10. С. 37–39.
7. Малинин А.Г. Струйная цементация грунтов. М.: Строй- издат, 2010. 228 с.
8. Мангушев Р.А., Никифорова Н.С., Конюшков В.В., Осокин А.И. Проектирование и устройство подземных сооружений в открытых котлованах. М.: АСВ, 2013. 256 с.
9. Родионов В.Н., Сизов И.А, Цветков В.М. Основы геоме ханики. М.: Недра, 1986. 301 с.
10. Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. Технологические осадки зданий и сооружений в зоне влияния подземного строительства. М.: АСВ, 2017. 168 с.
11. Karol Reuben H. Chemical grouting and soil stabilization. American Society of Civil Engineers, 2003. 536 р.
12. Henn Raymond W. Practical guide to grouting of underground structures. American Society of Civil Engineers, 1996. 200 р.
13. Малинин П.А., Струнин П.В. Опыт строительства глу бокого котлована с использованием технологии струй ной цементации грунтов // Геотехника. 2013. № 2. С. 4–13.
14. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Особенности устройства и расчета буроинъекционных свай с многоместными уши рениями // Геотехника. 2016. № 3. С. 60–66.
15. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Собо лев Е.С. Анализ данных геотехнического мониторинга плитных фундаментов большой площади // Геотехника. 2012. № 4. С. 28–34.
16. Зуев С.С., Маковецкий О.А. Оценка величины техно логических деформаций при устройстве грунтобетон ных элементов // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 9–12.

УДК 621.6.072
А.Г. АЛЕКСЕЕВ1, канд. техн. наук (adr-alekseev@yandex.ru); Д.В. БАЛАШОВ2, инженер, С.В. МОДЕНОВ2, канд. техн. наук (moser2707@gmail.com); Е.С. МИХАЛДЫКИН3, инженер, В.Я. ШИШКИН3, канд. техн. наук
1 Научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт оснований и подземных сооружений (НИИОСП) им. Н.М. Герсеванова АО НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, 2-я Институтская ул., 6)
2 ООО «Гебау» (144001, Московская обл., г. Электросталь, Промышленный пр., 11, корп. 6, стр. 1)
3 АО «Научно-исследовательский институт конструкционных материалов на основе графита» (АО «НИИграфит») ГК Росатом (111524, г. Москва, ул. Электродная, 2)

Применение полимерных материалов в качестве фундаментов нефтегазопроводов
Рассматривается актуальная для прокладываемых на многолетнемерзлых грунтах нефтегазопроводов конструкция тепло- изолированных опор (подушек) из модифицированного полиуретана, используемых в качестве фундаментов трубопро- вода. Представлен сравнительный анализ используемых на сегодняшний день опор трубопроводов при подземной про- кладке, таких как грунтовая (песчаная) подсыпка, железобетонные блоки, амортизирующая подкладка из ПКМ. Приведены результаты лабораторных исследований подушек из модифицированного полиуретана на устойчивость при механических воздействиях, в том числе циклических. Даны зависимости нагрузки от относительной деформации образца ППУ, ре- зультаты испытания пенополиуретана на стабилизацию механических характеристик, а также результаты исследования гистерезиса сжатия-отпуска образцов. Представлена оценка физико-механических свойств ППУ композиции при условии низкой температуры заливочной формы и попадании влаги в форму (в момент проведения заливки).

Ключевые слова: фундаменты, опоры, трубопроводы, полимерный материал, подушка из модифицированного полиуретана.

Для цитирования: Алексеев А.Г., Балашов Д.В., Моденов С.В., Михалдыкин Е.С., Шишкин В.Я. Применение полимерных материалов в качестве фундаментов нефтегазопроводов // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 7–12.

Список литературы
1. Иоффе Б.В., Грабовец В.А., Григорян Л.Г., Быков Д.Е. Инновационные технологии ремонта и строительства трубопроводного транспорта в нефтегазовой промыш ленности // Нефтегазовое дело. 2012. № 4. С. 301–314.
2. Алексеев А.Г. Применение свайных фундаментов в многолетнемерзлых грунтах. Арктика: настоящее и бу дущее: Сборник докладов. СПб., 2016. С. 215–221.
3. Шишкин В.Я., Конусевич В.И., Михалдыкин Е.С., Алек сеев А.Г., Зорин Д.В. Трубобетонные сваи из полимер ных композиционных материалов на многолетнемерз лых грунтах. Современные технологии проектирования и строительства фундаментов на многолетнемерзлых грунтах: Сборник докладов международной научно-тех нической конференции. М.: Международная Ассоциа ция Фундаментостроителей, 2016. С. 24–26.
4. Руководство по эффективным способам устройства свайных фундаментов на вечномерзлых грунтах в неф тегазовом строительстве. М.: НИИОСП, 1980. 42 c.
5. Гребнев В.Д., Мартюшев Д.А., Хижняк Г.П. Строитель ство нефтегазопромысловых объектов. Пермь: ПНИПУ, 2012. 115 с.
6. Михалдыкин Е.С., Овчинников И.Г., Валиев Ш.Н., Мат веюшкин С.А., Евдокимов А.А. Испытания балочных и арочных трубобетонных конструкций с оболочкой из по лимерных композиционных материалов. Современные проблемы расчета железобетонных конструкций, зда ний и сооружений на аварийные воздействия. Москва, 2016. С. 271–277.
7. Широков В.С. О грунтовых и транспортных нагрузках на подземные трубопроводы // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2018. № 2. С. 31–34.
8. Грузин В. В., Грузин А. В. Устойчивость трубопроводов влияние геометрии фундаментов объектов трубопро водного транспорта углеводородов на пространствен ное распределение сжимающих напряжений в их грун товых основаниях // Деловой журнал NEFTEGAZ.RU. 2017. № 12. С. 18–25.
9. Кузнецов А. А., Григорьева Ю. Б. Методический подход к оценке надежности оснований и фундаментов объек тов магистральных трубопроводов. Наука и технологии трубопроводного транспорта нефти и нефтепродуктов. 2011. № 2. С. 40–43.
10. Хрусталев Л.Н., Конаш В.Е., Алексеев А.Г., Бондарен ко Г.И., Бек-Булатов А.И. Руководство по применению теплоизоляции из плит полистирольных вспененных экструзионных ПЕНОПЛЭКС при проектировании и устройстве фундаментов зданий и опор трубопроводов на подсыпках. М., 2009. 32 c.
11. Хрусталев Л.Н., Конаш В.Е., Алексеев А. Г., Бонда ренко Г.И., Бек-Булатов А.И. СТО 36554501-012–2008 «Применение теплоизоляции из плит полистирольных ПЕНОПЛЭКС при проектировании и устройстве мало заглубленных фундаментов на пучинистых грунтах». М.: НИЦ «Строительство», 2008. 17 c. v12. Алексеев А.Г., Конаш В.Е., Хрусталев Л.Н. Применение фундаментов малоэтажных сооружений на теплоизоли рованных песчаных подсыпках в районах распростране ния многолетнемерзлых грунтов // Основания, фунда менты и механика грунтов. 2018. № 2. С. 36–40.
13. Патент РФ 2653193. Способ устройства свайного фун дамента в многолетнемерзлом грунте / Моденов С.В., Шишкин В.Я., Алексеев А.Г., Туманов А.А., Михал дыкин Е.С., Балашов Д.В. Заявл. 29.06.2017. Опубл. 7.05.2018. Бюл. № 13.

УДК 624.154.5
О.А. МАКОВЕЦКИЙ1, канд. техн. наук; С.С. ЗУЕВ2, зам. ген. директора
1 Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614019, г. Пермь, Комсомольский пр., 29)
2 ОАО «Нью Граунд» (614081, г. Пермь, ул. Кронштадтская, 35)

Опыт проведения полевых испытаний барреты большой длины в условиях плотной городской застройки
Оценка несущей способности сваи аналитическими методами и в дальнейшем проверка этих значений полевыми ис- пытаниями является важным аспектом проектирования свайных фундаментов. В статье приводится опыт организации и проведения полевых испытаний железобетонных баррет с использованием метода волновой теории удара в условиях существующей застройки. Проведена оценка возможности применения этого метода в условиях стесненной строитель- ной площадки. Полученные экспериментальные данные подтверждают обеспеченность несущей способности барреты по грунту с превышением в пределах 5–20% при расчетном уровне вертикальных перемещений. Это показывает хорошую сходимость применяемых при проектировании численных методов моделирования работы длинной барреты в грунте. Ис- пытания баррет проведены без нанесения ущерба их работоспособности. В ходе проведения испытаний подтверждена сплошность и однородность конструкции барреты. Зафиксированные скорости колебаний конструкций окружающей за- стройки значительно ниже предельно допустимых значений. Колебания материала, вызванные ударом, в большей части распространяются в теле конструкции и резко затухают в грунте за ее пределами.

Ключевые слова: баррета, несущая способность, свайный фундамент, полевые испытания, метод волновой теории удара, плотная городская застройка.

Для цитирования: Маковецкий О.А., Зуев С.С. Опыт проведения полевых испытаний барреты большой длины в условиях плотной городской застройки // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 13–18.

УДК 693.22:624.04
И.И. ПОДШИВАЛОВ, канд. техн. наук, А.А. ФИЛИППОВИЧ, канд. техн. наук (annafilich@mail.ru), Р.В. ШАЛГИНОВ, канд. техн. наук Томский государственный архитектурно-строительный университет (634003, г. Томск, Соляная пл., 2)

Моделирование жилого здания на свайном основании при его надстройке
Приведены материалы моделирования жилого кирпичного здания на свайном основании при его надстройке и анализа напряженно-деформированного состояния несущих конструкций и грунтов основания. Моделирование выполнялось в про- граммно-вычислительном комплексе «MicroFe», который позволяет создать расчетную схему в виде системы «основание – фундамент – надфундаментные конструкции». Расчеты проводились при различных моделях свайно-грунтового основа- ния (абсолютно жесткого и податливого). Так, при абсолютно жестком свайно-грунтовом основании усилия и напряжения в отдельных строительных конструкциях превысили проектные значения, а при податливом – наибольший дефицит арми- рования составил менее 1% по сравнению с проектом. Таким образом, учет податливости свайно-грунтового основания приводит к сглаживанию и снижению усилий и напряжений в строительных конструкциях.

Ключевые слова: напряженно-деформированное состояние, абсолютно жесткое свайно-грунтовое основание, податли- вое свайно-грунтовое основание, моделирование.

Для цитирования: Подшивалов И.И., Филиппович А.А., Шалгинов Р.В. Моделирование жилого здания на свайном осно- вании при его надстройке // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 19–23.

УДК 624.191
И.Я. ХАРЧЕНКО1, д-р техн. наук (iharcenko@mail.ru), А.И. ПАНЧЕНКО1, д-р техн. наук, В.А. АЛЕКСЕЕВ1, инженер; А.И. ХАРЧЕНКО2, канд. техн. наук, директор
1 Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 ЗАО «Ингеострой» (109147, г. Москва, ул. М. Калитниковская, 7)

Ликвидация водопроявлений при строительстве и эксплуатации тоннельных и притоннельных сооружений
Приведен анализ причин водопроявлений различной интенсивности при строительстве и эксплуатации тоннельных и при- тоннельных сооружений. Предложены комбинированные методы выполнения инъекционных работ в различных геотехни- ческих условиях с учетом интенсивности водопритока в подземные сооружения. Показано, что специальные тампонажные инъекционные смеси применяются с целью заполнения крупных пустот, каверн и трещин (первый этап) с последующим инъектированием с применением особо тонкодисперсных минеральных вяжущих для заполнения капиллярно-пористой структуры грунта, макро- и микротрещин, а также других дефектов в теле железобетонных ограждающих конструкций. Ре- ализован проект ликвидации водопроявлений, в соответствии с которым зоны разуплотнений заобделочного пространства с поглощением инъекционной суспензии не более 5 л/мин при давлении менее 1 МПа заполнялись инъекционной смесью, при более интенсивном поглощении применялась тампонажная смесь на основе портландцемента. После ликвидации зон разуплотнения грунтов выполнялось инъектирование суспензией на основе особо тонкодисперсного минерального вяжу- щего. Приведены этапы ликвидации водопроявлений, параллельно с которыми проводилось восстановление гидроизоля- ции в деформационных швах путем инъекции эластичного гидроизоляционного материала через специально пробуренные под углом 32° шпуры с шагом 0,5 м. Сделан вывод о суммарном объеме потребляемых инъекционных смесей на минераль- ной основе, который составляет от 20 до 250 кг на 1 м тоннеля.

Ключевые слова: тоннельные сооружения, притоннельные сооружения, водопроявления, инъекционные смеси, акрилат- ные гели, гидроактивные полиуретаны, композиционные вяжущие, микроцементы, бентонитовые смеси.

Для цитирования: Харченко И.Я., Панченко А.И., Алексеев В.А., Харченко А.И. Ликвидация водопроявлений при строи- тельстве и эксплуатации тоннельных и притоннельных сооружений // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 24–29.

УДК 69.035.4
А.Г. ШАШКИН1, д-р геол.-мин. наук, координатор Санкт-Петербургской комиссии по основаниям, фундаментам и подземным сооружениям, ген. директор (mail@georec.spb.ru); В.Н. ЗЕНЦОВ2, канд. техн. наук; В.М. УЛИЦКИЙ3, д-р техн. наук, научный руководитель ООО «ПИ Геореконструкция»
1 ООО «ПИ Геореконструкция» (190005, г. Санкт-Петербург, Измайловский пр., 4, оф. 414)
2 Санкт-Петербургский политехнический университет им. Петра Великого (195251, г. Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29)
3 Петербургский государственный университет путей сообщения им. Императора Александра I (190031, г. Санкт-Петербург, Московский пр., 9)

Развитие подземного пространства мегаполиса
Особую актуальность освоение подземного пространства современного мегаполиса имеет для Санкт-Петербурга, имеющего обширный исторический центр, приспособление которого для современной жизни может осуществляться только за счет под- земного строительства. Развитие городского андеграунда позволяет решать транспортные, инфраструктурные проблемы, насытить центр города необходимыми местами для парковки; снабдить городские культурные центры, возведенные в про- шлые века, просторными вестибюлями. Подземные объемы под объектами культурного наследия позволяют обеспечить их длительную сохранность и приспособить для современного использования. В ряде случаев удается даже вернуть устарев- шему зданию-памятнику его первоначальную функцию. До недавнего времени подземное строительство в северной столице ограничивалось исключительно устройством метрополитена и глубоких коллекторов. В последние полтора десятилетия ста- ли появляться подземные объемы под отдельными сооружениями. Имеются как положительные, так и отрицательные при- меры устройства подземных сооружений (в части влияния на окружающую застройку). Развитие подземного пространства в настоящее время тормозится отсутствием соответствующих ориентиров в генеральном плане города. В нем должны быть отражены приоритеты развития подземного пространства, направленность, технические параметры. Кроме того, отсутствует трехмерный кадастр земельных участков, не развиты в нормативном и практическом аспектах вопросы размещения инже- нерных коммуникаций в проходных коллекторах. В статье обсуждается необходимость планирования освоения подземного пространства на уровне генерального плана города, создания 3D-кадастра, нормативных документов. Приводится информа- ция о наличии в распоряжении специалистов-геотехников эффективного расчетного аппарата и апробированных проектных решений по устройству подземных сооружений в условиях городской застройки на слабых глинистых грунтах. Отмечается не- обходимость привлечения к освоению подземного пространства исключительно высококвалифицированных специалистов.

Ключевые слова: подземное пространство, подземное строительство, генеральный план города, трехмерный кадастр, проходные коллекторы, слабые глинистые грунты, сохранение памятников, геотехника.

Для цитирования: Шашкин А.Г., Зенцов В.Н., Улицкий В.М. Развитие подземного пространства мегаполиса // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 30–36.

УДК 624.155.113
Н.С. СОКОЛОВ1,2, канд. техн. наук, директор (forstnpf@mail.ru, ns_sokolov@mail.ru)
1 ООО НПФ «ФОРСТ» (428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 109 а)
2 Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (428015, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15)

Исследование и разработка принципиальной схемы генератора импульсных токов
Электроразрядно-импульсная технология устройства буроинъекционных свай (свай ЭРТ) в геотехническом строительстве имеет широкие перспективы. Благодаря тому, что она обладает уникальностью и универсальностью для достижения за- дач геотехнического строительства, настоятельно необходима электротехническая конструкция, способная к накоплению энергии с последующей разгрузкой в виде электрогидравлического удара в теле мелкозернистого бетона на стенки сква- жин через излучатель. Накапливая электротехническую энергию от 1 до 100 кДж, генератор импульсных токов периоди- чески с интервалом 5–15 с производит разгрузку через коаксиальный кабель КВИМ (кабель высоковольтный импульсный малоиндукционный) через излучатель в мелкозернистый бетон. С помощью возникающего электрогидравлического удара создается результирующий эффект возведения буроинъекционной сваи с регулируемым значением ее несущей способ- ности по грунту. В настоящей статье приводится принципиальная электрическая схема генератора импульсных токов как результат длительных исследований по созданию установки для изготовления свай ЭРТ с требуемыми параметрами не- сущей способности и осадок.

Ключевые слова: генератор импульсных токов, емкость накопительной батареи, электрическая мощность, электрораз- рядно-импульсная технология, электрогидравлический удар, магнитный пускатель, коаксиальный кабель, буроинъекцион- ная свая, несущая способность сваи по грунту.

Для цитирования: Соколов Н.С. Исследование и разработка принципиальной схемы генератора импульсных токов // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 37–41.

УДК 624.154
В.А. КОВАЛЕВ1, канд. техн. наук (vladimir@olimproekt.ru); А.С. КОВАЛЕВ2, канд. техн. наук
1 Научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт оснований и подземных сооружений (НИИОСП) им. Н.М. Герсеванова АО НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, 2-я Институтская ул., 6)
2 НПО «Олимпроект» (115280, г. Москва, ул. Автозаводская, вл. 23а)

Устройство забивной сваи в пробитой скважине с уширенным основанием

Статья посвящена дальнейшему совершенствованию устройства забивных свай в пробитых (продавленных) скважинах с уширенным основанием и направлена на повышение несущей способности и снижение энергоемкости при возведении свайного фундамента преимущественно в слабых влажных (переувлажненных) и водонасыщенных грунтах. Основные тех- нологические операции устройства забивной сваи в указанных грунтовых условиях включают: пробивку (продавливание) скважины обсадной трубой с составным теряемым башмаком-пробойником до несущего слоя грунта; образование в не- сущем слое грунта полости (скважины); установку в башмак-пробойник башмака-уширителя и формирование над ним уширенного основания из жесткого грунтового материала; погружение в обсадную трубу трубы-оболочки с отверстиями и заполнением ее сыпучим или жестким грунтовым материалом; извлечение обсадной трубы и забивку (погружение) в трубу- оболочку сборной железобетонной сваи с образованием дополнительных уплотненных зон грунта (локальных уширений) по внешнему контуру трубы-оболочки.

Ключевые слова: пробитая (продавленная) скважина, обсадная труба с теряемым башмаком, составной башмак-про- бойник, башмак-уширитель, уширенное основание из жесткого грунтового материала, труба-оболочка с отверстиями, забивная железобетонная свая.

Для цитирования: Ковалев В.А., Ковалев А.С. Устройство забивной сваи в пробитой скважине с уширенным основанием // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 42–47.

УДК 69:685.51.073.9
А.Д. ЖУКОВ1, канд. техн. наук (lj211@yandex.ru); К.А. ТЕР-ЗАКАРЯН2, управляющий директор; С.Д. КОЗЛОВ1, магистрант, А.Ю. ЖУКОВ1, магистрант
1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 ООО «ТЕПОФОЛ» (140301, Московская обл., г. Егорьевск, ул. Профсоюзная, 34)

Бесшовная изоляция в системах «плавающего пола»
Рассматривается концепция формирования бесшовного стыка между отдельными изоляционными изделиями. Получение бесшовного изоляционного полотна, герметичного как по отношению к прохождению тепла, паров воды и структурных шу- мов, позволяет проектировать перекрытия, максимально обеспечивающие комфорт в жилых помещениях. В изоляционных системах пола или перекрытий пенополиэтилен (рулонный или маты) выполняет функцию тепло- и звукоизоляции, а также пароизоляционной мембраны. Рассмотрены два типа конструкций: на металлических саморезах, используемых в качестве опор, и конструкция «плавающего пола». Для оценки деформируемости пенополиэтилена под нагрузкой был проведен эксперимент, подтвердивший возможность его применения в системах «плавающего пола». Чем больше площадь образца (отношение площади образца к его толщине), тем большая его площадь работает при сжатии, и тем выше его сопротив- ляемость этому сжатию под нагрузкой Р. Этот эффект проявляется в той степени больше, чем более отношение S/h, а это в свою очередь предопределяет применение полотен, соединенных в замок с последующей сваркой горячим воздухом, из НПЭ в качестве изоляционной основы плавающего пола.

Ключевые слова: пенополиэтилен, сварка феном, бесшовное соединение, звукоизоляция, теплоизоляция, «плавающий пол».

Для цитирования: Жуков А.Д., Тер-Закарян К.А., Козлов С.Д., Жуков А.Ю. Бесшовная изоляция в системах плавающего пола // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 48–51.

УДК 692.23
М.К. ИЩУК, канд. техн. наук, зав. лабораторией (kamkon@ya.ru) Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций им. А.В. Кучеренко (ЦНИИСК им. А.В. Кучеренко) (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6)

Вертикальные температурные швы в стенах с лицевым слоем из каменной кладки Одними из основных причин образования в кладке лицевого слоя наружных многослойных стен трещин являются большие расстояния между вертикальными деформационными швами и отсутствие их на углах стен. На основе анализа дефектов в кладке лицевого слоя, результатов отечественных и зарубежных исследований, проведенных экспериментальных, чис ленных исследований разработаны методы расчета напряженно-деформированного состояния каменной кладки лицевого слоя наружных стен и усилий в гибких связях. Оптимизация расстояний между вертикальными деформационными швами производится исходя из соблюдения прочности и трещиностойкости кладки лицевого слоя при растяжении по вертикально му сечению и прочности на вырыв расположенных на углах стен гибких связей. Разработаны конструктивные мероприятия по назначению мест устройства деформационных швов, армированию кладки лицевого слоя, гибким связям и связевым сеткам, устанавливаемым на углах.

Ключевые слова: трехслойные стены с гибкими связями, лицевой слой из кирпичной и каменной кладки, вертикальные деформационные швы, оптимизация расстояний между температурными швами, усилия в гибких связях, температурно влажностные деформации, связевые сетки, методы расчета многослойных стен, прочность кладки на растяжение, проч ность связей на вырыв.

Для цитирования: Ищук М.К. Вертикальные температурные швы в стенах с лицевым слоем из каменной кладки // Жи лищное строительство. 2018. № 9. С. 54–59.

УДК 699.841
А.В. МАСЛЯЕВ, канд. техн. наук (victor3705@mail.ru) Научно-исследовательская сейсмическая лаборатория (400117, г. Волгоград, ул. Землячки, 27, корп. А, к. 51)

Строительная система России не защищает жизнь и здоровье людей в населенных пунктах при землетрясении
В настоящее время наибольшая часть жилых и общественных зданий России рассчитывается только на минимальную нор- мативную интенсивность землетрясения, так как федеральные законы и нормативные документы РФ строительного содер- жания устанавливают только нормальный уровень ответственности со сроком эксплуатации «не менее 50 лет». Федераль- ные законы и нормативные документы РФ строительного содержания только для высотных жилых и общественных зданий, которые должны рассчитываться на максимальную нормативную интенсивность землетрясения, установили повышенный уровень ответственности. Известно, что в населенных пунктах на сейсмоопасных территориях основной капитальной за- стройкой являются жилые и общественные здания высотой 3–5 этажей. При возможном землетрясении жилые и обще- ственные здания разрушатся с гибелью людей. О высокой вероятности землетрясения с максимальной интенсивностью за тысячу лет на территории России говорит нормативный комплект сейсмических карт ОСР-2015. В статье обосновывается использование в федеральных законах и нормативных документах РФ строительного содержания парадигмы по защите жизни и здоровья людей в населенных пунктах при землетрясении.

Ключевые слова: землетрясение, опасные природные воздействия, здание, сейсмоопасная территория, населенный пункт, защита жизни людей, федеральный закон, нормативный документ.

Для цитирования: Масляев А.В. Строительная система России не защищает жизнь и здоровье людей в населенных пунктах при землетрясении // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 60–63.