РУEN
Карта сайта

Жилищное строительство №12

Жилищное строительство №12
Декабрь, 2018

Содержание номера

Указатель статей, опубликованных в журнале «Жилищное строительство» в 2018 году
УДК 624.075
С.Ю. САВИН1, канд. техн. наук (suwin@yandex.ru); Н.В. ФЕДОРОВА2, д-р техн. наук (fedorovanv@mgsu.ru); С.Г. ЕМЕЛЬЯНОВ1, д-р техн. наук (rector@swsu.ru)
1 Юго-Западный государственный университет (305040, г. Курск, ул. 50 лет Октября, 94)
2 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское шоссе, 26)

Анализ живучести сборно-монолитных каркасов многоэтажных зданий из железобетонных панельно-рамных элементов при аварийных воздействиях, вызванных потерей устойчивости одной из колонн

В связи с новыми предложениями по совершенствованию конструктивных систем крупнопанельного домостроения (КПД) на основе применения панельно-каркасных и панельно-рамных конструктивных решений, а также в связи с вы- ходом новых нормативных документов, содержащих требования по учету особых воздействий и по защите зданий и сооружений от прогрессирующего обрушения, возникает необходимость в разработке методики и алгоритма расчета таких систем на живучесть для обеспечения защиты от прогрессирующего обрушения. При этом в качестве одного из воздействий на конструктивную систему необходимо рассматривать потерю устойчивости одного из несущих элемен- тов, вызванную накоплением коррозионных повреждений в этом элементе или в отдельных связях и закреплениях этого элемента. В статье приведен алгоритм и численный анализ устойчивости фрагмента каркаса многоэтажного здания из панельно-рамных элементов при выключении закладных деталей и вызванной этим потере устойчивости одной из колонн здания. Предложенная расчетная методика позволяет выполнить проверку сопротивляемости конструктивной системы прогрессирующему обрушению при таком воздействии и дать предложения по защите каркаса здания от та- кого разрушения.

Ключевые слова: сборно-монолитная конструктивная система, панельно-рамный элемент, живучесть, прогрессирующее обрушение, устойчивость.

Для цитирования: Савин С.Ю., Федорова Н.В., Емельянов С.Г. Анализ живучести сборно-монолитных каркасов много- этажных зданий из железобетонных панельно-рамных элементов при аварийных воздействиях, вызванных потерей устойчивости одной из колонн // Жилищное строительство. 2018. № 12. С. 3–7.

Список литературы
1. Клюева Н.В., Колчунов В.И., Рыпаков Д.А., Бухтиярова А.С. Жилые и общественные здания из железобетонных па нельно-рамных элементов индустриального производ ства // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 69–75.
2. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового по коления // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
3. Николаев С.В. Архитектурно-градостроительная систе ма панельно-каркасного домостроения // Жилищное строительство. 2016. № 3. С.15–25.
4. Острецов В.М., Магай А.А., Вознюк А.Б., Горелкин А.Н. Гибкая система панельного домостроения // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 8–11.
5. СП 296.1325800.2017 «Здания и сооружения. Особые воздействия». М., 2018. 27 с.
6. Травуш В.И., Федорова Н.В. Расчет параметра живучести рамно-стержневых конструктивных систем // Научный жур нал строительства и архитектуры. 2017. № 1 (45). С. 21–28.
7. Емельянов С.Г., Федорова Н.В., Колчунов В.И. Особен ности проектирования узлов конструкций жилых и об щественных зданий из панельно-рамных элементов для защиты от прогрессирующего обрушения // Строитель ные материалы. 2017. № 3. С. 23–27.
8. Бухтиярова А.С., Колчунов В.И., Рыпаков Д.А., Филатова С.А. Исследования живучести жилых и общественных зда ний с новой конструктивной системой из индустриаль ных панельно-рамных элементов // Строительство и ре конструкция. 2014. № 6 (56). С. 18–24.
9. Kolchunov V.I., Savin S.Y. Dynamic effects in a composite two-component rods which appear when local fracture of the matrix is occurred // Journal of Applied Engineering Science. 2017. Vol 15. No. 3, pp. 325-331. doi:10.5937/jaes15–14602.
10. Weng J., Tan K.H., Lee C.K. Modeling progressive collapse of 2D reinforced concrete frames subject to column removal scenario // Engineering Structures. 2017. Vol. 141, pp. 126–143. Doi: 10.1016/j.engstruct.2017.03.018.
11. Gowtham S., Prakash M., Parthasarathi N., Satyanarayanan K.S., Thamilarasu V. 2D-Linear static and non-linear dynamic progressive collapse analysis of reinforced concrete building // Materials Today: Proceedings. 2018. Vol. 5. Issue 2. Part 3, pp. 8775–8783. Doi: 10.1016/j.matpr.2017.12.305.
12. Ramon Codina, Daniel Ambrosini, Fernandade Borbon. Alternatives to prevent progressive collapse protecting reinforced concrete columns subjected to near field blast loading // Procedia Engineering. 2017. Vol. 199, pp. 2445–2450. Doi: 10.1016/j.proeng.2017.09.380.
13. Xinzheng Lu, Kaiqi Lin, Yi Li, Hong Guan, Peiqi Ren, Yulong Zhou. Experimental investigation of RC beam-slab substructures against progressive collapse subject to an edgecolumn removal scenario // Engineering Structures. 2017. Vol. 149, pp. 91–103. Doi: 10.1016/j.engstruct.2016.07.039.
14. Колчунов В.И., Прасолов Н.О., Моргунов М.В. К оценке живучести железобетонных рам при потере устойчивости отдельных элементов // Строительная механика инжене ных конструкций и сооружений. 2007. № 4. С. 40–44.
15. Гордон В.А., Колчунов В.И. К расчету устойчивости эво люционно поврежденного железобетонного элемента с «деградирующими» условиями опирания // Строитель ная механика и расчет сооружений. 2006. № 4. С. 33.
УДК 728.1(470.341)
Н.А. ГОГОЛЕВА, канд. архитектуры, С.В. НОРЕНКОВ, д-р филос. наук (snorenkov@yandex.ru), Е.С. КРАШЕНИННИКОВА, канд. филос. наук Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)

Региональные архитектурно-строительные особенности жилищных программ Нижегородской области
Региональное жилищное строительство в Приволжском федеральном округе на примере столичной области имеет далеко идущие планы в соответствии с «Проектом стратегии Нижегородской области до 2035 г.». Накопленный потенциал исто- рического опыта одного из ключевых районов страны в соединении с архитектурно-градостроительными возможностями обеспечивает набор скорости устойчивого развития на годы вперед. Социальные и человеческие начала в сопряжении с культурно-экономическими возможностями и ресурсами являются исходными критериями при составлении и реализации нижегородских жилищных программ. В целях достижения высоких показателей жилищного строительства на предстоящую шестилетку аргументируется мысль о необходимости повторения опыта «народной стройки 1950-х годов». На примере Нижегородской области, инициирующей юридическое закрепление высокого статуса агломерации, раскрываются допол- нительные возможности сверхплотной высокоэтажной застройки в жестких условиях урбанизации и высокоплотной низко- этажной жилой застройки для утверждения позитива дезурбанизации, освоения больших пространств долин расселения на новых территориях нижегородского мегаполиса.

Ключевые слова: жилищная программа, урбанизация, высокоплотная застройка, архитектурно-строительные особенно- сти, регион, агломерация, устойчивое развитие, дезурбанизация.

Для цитирования: Гоголева Н.А., Норенков С.В., Крашенинникова Е.С. Региональные архитектурно-строительные осо- бенности жилищных программ Нижегородской области // Жилищное строительство. 2018. № 12. С. 8–15.

Список литературы
1. Бычкова А.Н., Ганжа С.Д. К вопросу об эволюции по нятия «квартал» // Региональные архитектурно-художе ственные школы. 2016. № 1. С. 277–283.
2. Брук Д. История городов будущего. М.: StrelkaPress, 2014. 433 с.
3. Калабин А.В., Куковякин А.Б. Массовая жилая застрой ка: проблемы и перспективы // Академический вестник УралНИИпроект РААСН. 2017. № 3 (34). С. 55–60.
4. Маркина Е.П. Архитектурный и градостроительный ра- курсы проектирования современных городов // Между- народный научно-исследовательский журнал. 2017. № 2–1 (56). С. 145–147.
5. Наука, образование и экспериментальное проектирова- ние. Труды МАРХИ. Материалы международной научно- практической конференции 3–7 апреля 2017 г. Москва: МАРХИ, 2017. 447 с.
6. Нижний Новгород. Иллюстрированный каталог объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) федерального значения, расположенных на территории Нижнего Новгорода: в 2 кн. Н. Новгород, 2017. Кн. 1. 376 с.
7. Севан О.Г. Социокультурное проектирование историче ских поселений и малых городов России. Участие насе ления и организация партнерств. М.: Научная инициати ва, 2018. 189 с.
8. Черняк В.З. Принципы управления проектами. М.: РУСАЙНС, 2017. 212 с.
9. Булинина Н.С. География жилой застройки в Ниж нем Новгороде в прошлом и настоящем // Яро славский педагогический вестник. 2013. Т. 3. № 4. С. 246–253.
10. Пинегина И.Т. Стратегическое планирование научно технического прогресса. Хабаровск: ТОГУ, 2014. 209 с.
11. Эспозито Д. Архитектура корпоративных мобильных решений. М. – СПб.: Русская редакция BHV, 2014. 460 с.
12. Стукалов Г.В. Градостроительное проектирование мега полиса. М.: Спорт и культура-2000, 2015. 79 с.
УДК 711.4:628.9
Л.Н. ОРЛОВА1, д-р техн. наук (orludm.orlova@yandex.ru), С.В. НОРЕНКОВ1, д-р филос. наук (snorenkov@yandex.ru); И.Н. БУТЫРЕВСКАЯ2, канд. архитектуры (i.b.1402@mail.ru)
1 Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)
2 Управление государственной охраны объектов культурного наследия Нижегородской области (603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 14)

Светоурбанистическое моделирование в формировании комфортной городской среды

Статья посвящена моделированию искусственной световой среды городской застройки. Проведена научно-исследова- тельская работа по поиску методов и средств гуманизации среды обитания людей и светоцветового структурирования архитектурного пространства городов. Светоурбанистическое моделирование как раздел градостроительного проекта города затрагивает профессиональное решение проблем взаимодействия искусственного света со структуроформирую- щими элементами. Разработана методика и даны рекомендации по проектированию светоурбанистических комплексов на трех стадиях в процессе формирования комфортной городской среды. Системное решение композиционных задач искус- ственного освещения в настоящее время становится делом профессионалов и специализированных фирм. Инновацион- ные технологии и материалы нового поколения для обеспечения режимов работы установок архитектурного освещения в ближайшей перспективе будут играть все более важную роль и иметь непреходящее значение в реализации амбициозных программ световой урбанизации страны.

Ключевые слова: искусственная световая среда, светоурбанистика, городская среда, комфорт, гуманизация среды оби- тания, структурирование архитектурного пространства города, светоурбанистический комплекс.

Для цитирования: Орлова Л.Н., Норенков С.В., Бутыревская И.Н. Светоурбанистическое моделирование в формирова- нии комфортной городской среды // Жилищное строительство. 2018. № 12. С. 16–20.
А.А. ЯКОВЛЕВ, И.О. ОСИПОВ
Тенденции формирования архитектурных решений промышленных зданий на сложном рельефе . . . . . . . . . 21
И.Н. БУТЫРЕВСКАЯ, Л.Н. ОРЛОВА
Современные фасадные системы освещения: материалы, конструкции, оборудование нового поколения . . . . . 25
А.Л. ГЕЛЬФОНД
Концепции формирования комфортной городской среды малых исторических городов . . . . . . 31
Е.Ю. АГЕЕВА, О.С. КУПЦОВА
Необычное жилье: архитектурный опыт реновации элеваторов . . . . . . . 36
С.М. ШУМИЛКИН, А.С. ШУМИЛКИН
Реставрация жилых домов купцов Марковых в Нижнем Новгороде. . . . . . . . . . . . 41
Г.Н. АЙДАРОВА
Деревянные жилые кварталы Казани. Старотатарская слобода: история и современность . . . . . . . . . . 45
И.О. ОСИПОВ, А.А. ЯКОВЛЕВ
Факторы, влияющие на формирование архитектурных решений промышленных зданий на сложном рельефе . . . . . . . . . 50
Н.Д. ЖИЛИНА, А.С. ПАВЛОВ, Г.А. ШЕХОВЦОВ
Моделирование продолжительности строительства жилых зданий .. . . . . . . 53
El_podpiska СИЛИЛИКАТэкс KERAMTEX elibrary interConPan_2018