РУEN
Карта сайта

Жилищное строительство №11

Жилищное строительство №11
Ноябрь, 2018

Содержание номера

УДК 692.115:69.07:004.043
Д.Е. РАЗВОДОВСКИЙ, канд. техн. наук (79165206707@yandex.ru), С.О. ШУЛЯТЬЕВ, канд. техн. наук (shulyatevs@yandex.ru), Л.Р. СТАВНИЦЕР, д-р техн. наук Научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт оснований и подземных сооружений (НИИОСП) им. Н.М. Герсеванова АО НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6)

Применение BIM в геотехнике

BIM-проектирование является довольно модным инструментом в строительном проектировании. Разработчики программ, реализующих информационное моделирование, предрекают полный отказ от традиционного метода проектирования в ближайшем будущем. Несмотря на высокую эффективность применения информационного моделирования при разра ботке архитектурных решений и увязке со смежными областями, BIM в геотехнике к настоящему моменту развит слабо. В статье рассмотрены перспективы применения информационного моделирования в геотехническом строительстве на стадии проектирования, строительства и эксплуатации. Акцентировано внимание на необходимости экспертных оценок в геотехнической практике, составе геотехнических данных BIM-модели, использовании информационного моделирова ния при производстве геотехнических работ и геотехническом мониторинге. Описаны основные сложности и проблемы, которые предстоит решить, а также возможные механизмы формирования BIM-моделей на всех стадиях геотехнических работ. В заключение авторы призывают геотехников более активно подключаться к созданию основ информационного проектирования для возможности стандартизации форматов предоставления информации по геологическому строению площадки, данным по контролю качества в процессе устройства геотехнических конструкций и мониторингу.

Ключевые слова: информационное моделирование, BIM-модель, геотехника, мониторинг, производство работ, основа ния и фундаменты, инновации.

Для цитирования: Разводовский Д.Е., Шулятьев С.О., Ставницер Л.Р. Применение BIM в геотехнике // Жилищное строи тельство. 2018. № 11. С. 3–8.

Список литературы / References
1. Вальгер С.А., Федорова Н.Н. Концепция виртуального города для задач строительства и планирования город ской среды. Тезисы докладов VII международного сим позиума: Актуальные проблемы компьютерного моде лирования конструкций и сооружений (APCSCE 2018). Новосибирск: Сибстрин, 2018. С. 54.
1. Valger S.A., Fedorova N.N. Virtual city conception for con struction and urban environment planning tack. VII Interna tional Symposium: Actual problems of computational sim ulation in civil engineering (APCSCE 2018). Novosibirsk: Sibstin. 2018, p. 54. (In Russian).
2. Талапов В.В. О некоторых закономерностях и особен ностях информационного моделирования памятников архитектуры // AMIT. 2015. № 2 (31). http://www.marhi.ru/ AMIT/2015/2kvart15/talapov/talapov.pdf (дата обращения 24.07.2018).
2. Talapov V.V. About some conformity and peculiarity of histor ic landmark information modelling. AMIT. 2015. No. 2 (31). http://www.marhi.ru/AMIT/2015/2kvart15/talapov/talapov. pdf (Date of access 24. 07. 2018). (In Russian).
3. Liam R. Tawelian, Slobodan B. Mickovski. The Implementa tion of Geotechnical Data Into the BIM Process. Proceedings Engineering The 3rd International Conference on Transpor- tation Geotechnics (ICTG 2016). Advances in Transportation Geotechnics 3. 2016. Vol. 143, pp. 734–741.
4. Bryde D., Broquetas M., Volm J.M. The project benefits of building information modeling (BIM). International Journal of Project Management. 2013. No. 7. Vol. 31, pp. 971–980.
5. Ильичев В.А., Коновалов П.А., Никифорова Н.С. Особен ности геомониторинга при возведении подземных соору- жений в условиях тесной городской застройки // Основа- ния, фундаменты и механика грунтов. 1999. № 4. С. 20–26.
5. Ilichev V.A., Konovalov P.A., Nikiforova N.S. Constructing of underground structures in cramped urban conditions geo monitoring peculiarities. Osnovania, fundamenti i mehanika gruntov. 1999. No. 4, pp. 20–26. (In Russian).
6. Petrukhin V.P., Shuljatjev O.A., Mozgacheva O.A. Construc tion of the underground part of the Turkish Trade Center. Proceeding of 4th International Symposium Geotechnical Aspects of Undergraund Construction in Soft Ground. Tou louse. 2002, pp. 125–128.
7. Мозгачева О.А., Петрухин В.П., Разводовский Д.Е., Шу лятьев О.А. Геотехнические аспекты реконструкции мо- сковского Манежа // Развитие городов и геотехническое строительство. 2006. № 10. C. 222–232.
7. Mozgacheva O.A., Petruhin V.P., Razvodovskii D.E., Shu lyatev O.A. Geotechnical aspects of Moscow Manez recon- struction. Razvitie gorodov and geotehnicheskoe stroitelst- vo. 2006. No. 10, pp. 222–232.
8. Eastman C., Teicholz P., Sacks R., Liston K.BIM Handbook. Second edition. NJ: Wiley, 2011. 626 р.
9. Rob Krier. Town spaces. Basel, Berlin, Boston: Birkhauser, 2006. 288 p.
УДК 66.013.514
А.Р. КРЮКОВ, канд. архитектуры (teod.amadey@yandex.ru) АО «Центр методологии нормирования и стандартизации в строительстве» (АО «ЦНС») (125057, г. Москва, Ленинградский пр., 63)

О плановой разработке сводов правил

Проведен анализ законодательной и нормативной базы отрасли строительства в части разработки документов по стандар- тизации – сводов правил. Своды правил содержат обязательные требования обеспечения соблюдения законодательства и технических регламентов по безопасности, а также рекомендательные требования к обеспечению необходимого уровня удобства пользования в наиболее краткой, точной и массово доступной форме для всех субъектов градостроительных от- ношений и заинтересованных лиц. Целесообразна плановая разработка сводов правил, осуществляемая в зависимости от актуальности обоснованной научными исследованиями. Изложены принципы и даны предложения по плановой раз- работке сводов правил проектирования объектов капитального строительства, представлен анализ и синтез положений действующих руководящих документов в данной области, дан пример группирования сводов правил для включения в план их разработки по критериям обеспечения безопасности деятельности комплексного и устойчивого развития территорий.

Ключевые слова: своды правил, объекты капитального строительства, обеспечение безопасности, эксплуатация, снос, разработка нормативной документации.

Для цитирования: Крюков А.Р. О плановой разработке сводов правил // Жилищное строительство. 2018. № 11. С. 9–13.

Список литературы
1. Блинов В.П. Нормирование в строительстве: стандарт или свод правил? // Стандарты и качество. 2016. № 8. С. 22–25.
2. Жуков А.И. Техническое законодательство и институты правил – СНИПов, федеральных норм, правил и иных требований // Мир современной науки. 2017. № 4 (44). С. 49–57.
3. Комаров Ю.Т. Свод правил. Что это такое? // Жилищное строительство. 2008. № 1. С. 8–11.
4. Крюков А.Р. О единстве правил установления объем- но-планировочных показателей объектов капитального строительства // Жилищное строительство. 2014. № 11. С. 3–6.
5. Панова А.С. Своды правил и стандарты организаций как средства правового обеспечения качества товаров // Техническое регулирование. Бизнес. Менеджмент. Право. 2014. № 2 (30). С. 115–120.
6. Соколов С.Н. Проблемы современной системы норма- тивно-технической документации в строительстве // Стандарты и качество. 2017. № 5. С. 10–14.
7. Соколов С.Н. Своды правил и национальная система стандартизации. Ч. 1 // Стандарты и качество. 2009. № 6. С. 24–27.
8. Соколов С.Н. Своды правил и национальная система стандартизации. Ч. 2 // Стандарты и качество. 2009. № 7. С. 38–41.
Утепление цокольных и первых этажей эффективной теплоизоляцией ПЕНОПЛЭКС ® – оптимальный выбор для фасадной системы (Информация). . . . . . . . . . 14
УДК 656
О.С. ГЛОЗМАН, канд. техн. наук (7457915@gmail.com) ЦНИИП Минстроя России (119331, г. Москва, пр. Вернадского, 29)

Вопросы развития пассажирского транспорта в городах России Планирование модернизации транспортной системы города или территории основывается на соотношении транспортных потоков и провозной способности видов транспорта. Задача транспортника-градостроителя сводится к прогнозированию транспортных потоков и подбору оптимального вида транспорта, способного перевезти нужное количество пассажиров. Транспортные потоки формируют люди, проживающие в городе, следовательно, численность населения города напрямую влияет на выбор транспорта. Транспортной стратегией РФ до 2030 г. предусмотрено развитие легкого рельсового транс порта (ЛРТ) как приоритетного направления развития транспортной системы в крупных и крупнейших городах. На основе анализа транспортной системы г. Саратова было определено, что трамвайное движение является перспективным для раз вития общественного транспорта. Трамвайная сеть в Саратове по большей части проходит по выделенным линиям. В про екте генерального плана Саратова предусматривается строительство и модернизация сети легкого рельсового транспор та. Основные выводы данного исследования базируются на теоретических знаниях о транспортных системах городов и опыте автора, полученном при разработке Генерального плана города Саратова.

Ключевые слова: городской транспорт, пассажирский транспорт, развитие транспортных систем, подвижность населе ния, мобильность.

Исследование проведено в рамках НИР Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ. Работа «Формирова ние базовых стратегических направлений развития транспортной инфраструктуры городов России» выполняется в ФГБУ «Центральный научно-исследовательский и проектный институт Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федера ции (ФГБУ «ЦНИИП Минстроя России»).

Для цитирования: Глозман О.С. Вопросы развития пассажирского транспорта в городах России // Жилищное строитель- ство. 2018. № 11. С. 16–19.
Гидроизоляция фундамента с применением PLASTFOIL ® (Информация) . . . . . . . . . 20
УДК 727.011
А.А. АРХИПОВА, архитектор (arkhipa@gmail.com) АО «ЦНИИЭП жилища – Институт комплексного проектирования жилых и общественных зданий» (АО «ЦНИИЭП жилища») (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3)

Опыт строительства зданий для досуга молодежи Актуализированы вопросы проектирования досуговых центров для молодых людей. С учетом разнообразия и специ- фики современных увлечений молодого поколения отмечена необходимость проектирования комплексов для темати- ческого отдыха молодежи. Рассмотрен имеющийся опыт проектирования аналогичных зданий в России и за рубежом. Показано, что молодежные центры должны проектироваться с учетом современных тенденций интересов молодого поколения, новых видов спорта, направлений музыкального и интеллектуального развития личности. Рассмотрены вопросы функционально-планировочной организации досуговых центров. Приведен анализ проектов молодежных центров по архитектурно-планировочным, функциональным и объемно-пространственным параметрам. Отмечена не- обходимость подготовки архитекторов, специализирующихся на проектировании современных комплексов для досуга молодежи.

Ключевые слова: архитектурное проектирование, функционально-планировочная организация здания, тематический отдых молодежи, досуг, архитектура, внеучебная студенческая деятельность, мультиформатные здания.

Для цитирования: Архипова А.А. Опыт строительства зданий для досуга молодежи // Жилищное строительство. 2018. № 11. С. 22–28.
УДК 728.1.012
В.Н. ФИЛИППОВ, канд. арх. (vfilippov58@gmail.com), Д.Ю. КИСЕЛЬНИКОВА, аспирант (kiselnikova.darya@yandex.ru) Новосибирский государственный университет архитектуры, дизайна и искусств (630099, г. Новосибирск, Красный пр., 38)

Предельные параметры застройки жилых зон.

К вопросу о совершенствовании ПЗЗ Новосибирска Рассматривается проблема совершенствования системы местного градостроительного регулирования. В начале 2010-х гг. в Новосибирске и других крупных российских городах возросший спрос на доступное жилье стимулировал массовое строительство жилых домов с малогабаритными квартирами-студиями общей площадью менее 30 м2. Такие дома за частую располагались на значительном отдалении от центральной части города, что приводило к негативным социаль но-экономическим последствиям для развития периферии и города в целом. В рамках предотвращения этих проблем в Правила землепользования и застройки Новосибирска в 2017 г. был введен дополнительный параметр застройки для жилых зон – «предельное максимальное количество квартир на земельном участке». Это решение было направлено на борьбу с тенденциями массового строительства «домов-муравейников» на территориях с плохо развитой инфраструк турой. Опыт введения дополнительных параметров застройки в Новосибирске может стать примером для дальнейшего совершенствования системы градорегулирования и применим для других крупных российских городов, столкнувшихся с теми же проблемами.

Ключевые слова: жилищное строительство, градостроительный регламент, градостроительство, правила землепользо вания и застройки, параметры застройки.

Для цитирования: Филиппов В.Н., Кисельникова Д.Ю., Предельные параметры застройки жилых зон. К вопросу о совер шенствовании ПЗЗ Новосибирска // Жилищное строительство. 2018. № 11. С. 29–32.
УДК 728.84.012
Б.Л. КРУНДЫШЕВ, канд. архитектуры (boriskr_18@mail.ru) Cанкт-Петербургский горный университет (190000, г. Санкт-Петербург, 21-я Линия, 2)

Оценка конструктивных параметров геронтологически устойчивого жилища

Статья посвящена анализу конструктивного решения массовых типов жилых секций. Основное внимание уделено опреде- лению наиболее подходящих конструктивных схем, при которых наилучшим образом соблюдается условие соответствия долговечности несущих свойств конструктивного каркаса типовой жилой секции и возможности вариантной планировки квартир. Вариантность планировки квартир связана с изменением потребностей семьи в течение всего периода ее су- ществования. Следовательно, жизненные циклы существования семейной группы должны учитываться при определении пространственных параметров и схем конструктивного каркаса жилого здания. Социально-демографические факторы яв- ляются определяющими и рассматриваются с точки зрения обеспечения населения основными, базовыми типами квартир. Материально-технические факторы в данной работе оцениваются с точки зрения удовлетворения социальных потребно- стей населения в возможности включения в структуру дома полного типологического ряда квартир за счет применения оптимальных конструктивных схем многоэтажных жилых секций. Эффективность конструктивного решения жилой сек- ции зависит от возможности адаптации основных типов квартир к изменяющимся функциональным требованиям семьи, т. е. соблюдения основных принципов инженерно-строительной геронтологии. Инженерно-строительная геронтология из- учает изменяющиеся с возрастом людей требования к наиболее существенным инженерно-строительным параметрам кон- кретных типов зданий, их внутренних пространств, коммуникационных путей перемещения.

Ключевые слова: несущий каркас, жилые здания, потребительские свойства, планировка квартир.

Для цитирования: Крундышев Б.Л. Оценка конструктивных параметров геронтологически устойчивого жилища // Жи- лищное строительство. 2018. № 11. С. 33–40.

Список литературы
1. Кияненко К.В. Путеводитель по сферам социального знания в архитектуре и окрестностях // Архитектурный вестник. 2009. № 3. С. 62–66.
2. Крундышев Б.Л. Предпроектный анализ. Архитектура геронтологических жилых комплексов. СПб.: Нестор История, 2018. 184 с.
3. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Этенко В.П. Панельно каркасное домостроение – новый этап развития КПД // Жилищное строительство. 2015. № 2. С. 3–7.
4. Архитектурно-геронтологический аспект социального жилища. Социальное жилище // Архитектура и строи тельство России. 2016. Март–июнь. С. 44–58.
5. Executive summary. Health and wellbeing in homes. UK Green Building Council. 2016. London.
6. The constructive schemes, the durability and the consumer properties of multi-story residential buildings // International Journal of Applied Engineering Research. 2017. Vol. 12, No. 1, pp. 101–109.
7. Магай А.А., Дубынин Н.В. Крупнопанельные жилые дома с широким шагом несущих конструкций, обеспе чивающих свободную планировку квартир // Жилищное строительство. 2016. № 10. С. 21–24.
8. Магай А.А. Перспективная методика проектирования крупнопанельных жилых и общественных зданий // Жи лищное строительство. 2017. № 3. С. 3–7.
9. Сычёв С.А. Перспективные высокотехнологичные стро ительные системы быстровозводимых трансформируе мых многоэтажных зданий // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 36–40.
10. Николаев С.В. Обновление жилищного фонда страны на базе крупнопанельного домостроения // Жилищное строительство. 2018. № 3. С. 3–7.
11. Дубынин Н.В. От крупнопанельного домостроения ХХ в. к системе панельно-каркасного домостроения XXI в. // Жилищное строительство. 2015. № 10. С. 12–27.
УДК 699.841
А.В. МАСЛЯЕВ, канд. техн. наук (victor3705@mail.ru) Научно-исследовательская сейсмическая лаборатория (400117, г. Волгоград, ул. Землячки, 27, корп. А)

Обоснование матричной модели исполнения федеральных законов и нормативных документов РФ строительного содержания

Согласно положениям федеральных законов и нормативных документов РФ строительного содержания важнейший за- данный критерий по срокам службы зданий и сооружений напрямую зависит от другого заданного критерия по уровню их ответственности. В статье исследуется матричная модель исполнения основных положений федеральных законов и норма- тивных документов РФ строительного содержания. Так, анализ показал, что в основных положениях федеральных законов и нормативных документов РФ строительного содержания установлено, что только высотные жилые и общественные зда- ния считаются с повышенным уровнем ответственности. В ГОСТ 27751–2014 «Надежность строительных конструкций и ос- нований. Основные положения» определено, что бóльшая часть жилых и общественных зданий в населенных пунктах Рос- сии должна возводиться со сроком службы 50 и более лет. Таким образом, в основных положениях федеральных законов и нормативных документов РФ строительного содержания отсутствует нормативное право у региональных специалистов принимать самостоятельные решения, например в отношении уровня ответственности для большей части жилых и обще- ственных зданий в населенных пунктах. С целью увеличения сроков службы для большей части жилых и общественных зданий на территориях населенных пунктов следует в федеральных законах и нормативных документах РФ предусмотреть только матричную модель исполнения, в которой вертикальные и горизонтальные связи (решения) между разными специ- алистами будут строго обязательны.

Ключевые слова: модель исполнения, опасные воздействия, здания, защита жизни и здоровья людей, землетрясение, наводнение, сейсмическая опасность.

Для цитирования: Масляев А.В. Обоснование матричной модели исполнения федеральных законов и нормативных до- кументов РФ строительного содержания // Жилищное строительство. 2018. № 11. С. 41–47.

Список литературы
1. Масляев А.В. Сейсмозащита города при землетрясении в зависимости от уровня ответственности жилых зда ний // Вестник ВолгГАСУ. Строительство и архитектура. 2013. № 33 (52). С. 57–62.
2. Масляев А.В. Анализ парадигмы СП 14.13330. 2014 по обеспечению сейсмозащиты зданий повышенной ответ ственности при землетрясении // Жилищное строитель ство. 2015. № 8. С. 51–55.
3. Масляев А.В. Защита населенных пунктов России от воздействия опасных природных явлений // Жилищное строительство. 2014. № 4. С. 40–43.
4. Масляев А.В. Анализ положений федеральных зако нов и нормативных документов РФ по применению карт сейсмической опасности (ОСР-2015) РФ в стро ительстве // Жилищное строительство. 2016. № 8. С. 3–8.
5. Масляев А.В. Недолговечность жилых зданий в на селенных пунктах России //Жилищное строительство. 2017. № 8. С. 30–42.
6. Масляев А.В. Анализ соответствия федеральных зако нов и нормативных документов РФ строительного со- держания требованиям Конституции РФ // Жилищное строительство. 2016. № 11. С. 38–43.
7. Масляев А.В. Сейсмозащита населенных пунктов Рос сии с учетом фактора «непредсказуемости очередного опасного природного явления» // Жилищное строитель ство. 2017. № 11. С. 43–47.
8. Масляев А.В. Влияние объемно-планировочного реше ния здания на реакцию людей при землетрясении // Жи лищное строительство. 1991. № 10. С. 9–10.
9. Масляев А.В. Время между первыми толчками земле трясения на Гаити определялось заранее // Жилищное строительство. 2010. № 2. С. 26–27.
10. Масляев А.В. Расчет зданий и сооружений для сохране ния жизни и здоровья людей при землетрясении // Жи лищное строительство. 2009. № 8. С. 33–35.
11. Масляев А.В. Строительная система России не защища ет жизнь и здоровье людей в населенных пунктах при землетрясении // Жилищное строительство. 2018. № 9. С. 60–63.
12. Масляев А.В. Сейсмозащита зданий с большим числом людей при землетрясении по требованиям федераль ных законов РФ // Вестник ВолгГАСУ. Строительство и архитектура. 2013. № 34 (53). С. 30–36.
13. Масляев А.В. Вибрационное воздействие конструкций зданий на людей при землетрясении // Жилищное стро ительство. 2007. № 12. С. 23–24.
14. Масляев А.В. Сейсмостойкость зданий с учетом повтор ных толчков при землетрясении // Жилищное строитель ство. 2007. № 10. С. 20–21
15. Масляев А.В. Неадекватность федеральных законов и нормативных документов РФ в отсутствие перечня «объектов защиты» при опасных природных и техно генных воздействиях // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 44–48.
СИЛИЛИКАТэкс KERAMTEX elibrary interConPan_2018 vselug cimprogetti