Содержание номера
УДК 699.841
А.В. МАСЛЯЕВ, канд. техн. наук (victor3705@mail.ru)
Волгоградский государственный архитектурно-строительный университет (400074, Волгоград, ул. Академическая, 1)
Анализ положений федеральных законов
и нормативных документов РФ по применению
карт сейсмической опасности (ОСР-2015) РФ
в строительстве
Степень сейсмозащиты зданий и сооружений зависит и от используемой величины расчетной сейсмической опасности.
В комплекте карт ОСР-2015 для каждого населенного пункта в сейсмоопасных районах предусмотрены три карты (А, В, С),
которые характеризуются разными уровнями сейсмической опасности. Разница между минимальной сейсмической опас
ностью по карте А и максимальной по карте С для территорий большей части населенных пунктов составляет два балла.
Однако этой разницы вполне достаточно, чтобы здания, которые рассчитывались на минимальную сейсмическую опас
ность, при землетрясении максимальной интенсивности разрушились. В статье анализируются положения федеральных
законов и нормативных документов РФ, которые «помогают» заказчикам выбирать минимальную сейсмическую опас
ность для расчетов большей части зданий и сооружений на территории России. Показано, что большая часть зданий и
сооружений на территории России возводится с заниженными прочностными характеристиками. Даже населенные пункты
в России возводятся без защиты от воздействия опасных природных явлений. Предлагаются другие правила по защите
населенных пунктов, зданий и сооружений при землетрясении.
Ключевые слова: землетрясение, сейсмозащита, здание, жизнь людей, сейсмическая опасность.
Список литературы
1. Масляев А.В. Защита населенных пунктов России от
воздействия опасных природных явлений // Жилищ
ное строительство. 2014. № 4. С. 40–43.
2. Масляев А.В. Парадигма Федеральных законов и нор
мативных документов РФ для сейсмозащиты зданий
повышенной ответственности при землетрясении //
Вестник ВолгГАСУ. Сер.: Строительство и архитекту
ра. 2015. Вып. 41 (60). С. 74–83.
3. Масляев А.В. Об отсутствии в Федеральных норма
тивных документах требований Федерального за
кона № 384-ФЗ защиты жизни и здоровья граждан
в зданиях при землетрясении // Природные и техно
генные риски. Безопасность сооружений. 2014. № 3.
С. 32–34.
4. Масляев А.В. Сейсмическая опасность на территории
Волгоградской области занижена нормативными кар
тами ОСР-97 РФ за счет упрощения тектонических ус
ловий // Сейсмостойкое строительство. Безопасность
сооружений. 2011. № 6. С. 46–49.
5. Масляев А.В. Анализ федеральных государственных
образовательных стандартов высшего образования
по направлению подготовки «Строительство» // Жи
лищное строительство. 2015. № 12. С. 21–25.
УДК 69.007.05
В.С. ГРЫЗЛОВ, д-р техн. наук (gryvs@mail.ru), советник РААСН
Череповецкий государственный университет (162600, Россия, г. Череповец, пр. Луначарского, 5)
Практико-ориентированный подход при подготовке
инженеров-строителей
Приведены результаты эксперимента по сетевому взаимодействию вуза – строительного колледжа – работодателей по ос
воению практико-ориентированного подхода при подготовке инженеров-строителей. Предусмотрено связывание обучения
с формированием профессионального опыта у студентов при погружении их в профессиональную среду в ходе учебной,
производственной, преддипломной практики и выполнения выпускной квалификационной работы (ВКР). Предложен вари
ант увеличения продолжительности выполнении ВКР с целью достижения полноты проработки всех разделов и создания
условий реального инженерного проектирования.
Ключевые слова: прикладной бакалавриат, профессиональные стандарты, рабочая квалификация, инженерное проекти
рование.
Список литературы
1. Ильичев В.А., Колчунов В.И., Бакаева Н.В. Современное
архитектурно-строительное образование в свете реше
ния задач безопасности в среде жизнедеятельности //
Жилищное строительство. 2016. № 3. С. 3–9.
2. Грызлов В.С. Компетентностно-модульный подход при
подготовке бакалавров-строителей // Строительные ма
териалы. 2014. № 9. С. 55–62.
3. Кулыгина Л.А. Инструменты реализации организацион
но-педагогических условий технологии сквозного курсо
вого проектирования // Инженерное образование. 2013.
№ 11. С. 66–72.
4. Грызлов В.С. Компетентностно-модульный подход в высшем
техническом образовании. Череповец: ЧГУ, 2015. С. 208.
УДК 711.4
А.Н. РЕМИЗОВ, архитектор (re.mi@mail.ru)
НП «Совет по «зеленому» строительству» (123001, г. Москва, Гранатный пер., 12, оф. 28)
«Энергетический след» как фактор
формообразования и градостроительства
«Энергетический след» жителей города в современных индустриальных городах больше, чем обычно предполага
ется, если сложить все виды энергии, необходимой для обеспечения жизнедеятельности человека, включая произ
водство продовольствия и транспорт. В постуглеродном мире без использования ископаемых источников энергии
потребуются большие площади для удовлетворения всех человеческих потребностей в производстве энергии и пи
тания. В статье содержится концепция проектирования городов и формообразования зданий, которая включает в
городскую черту энергетический след человека, состоящий из энергии, необходимой для обеспечения жизнедея
тельности и транспорта, а также производства продуктов питания. Эти предложения выявляют строгую зависимость
формы зданий и планов городов от той энергии, которую они вырабатывают, накапливают и потребляют, что может
стать отправной точкой для разработки концепций новых городов и территорий, основанных на способе произ
водства энергии и ее использования. Одной из возможных областей применения этого подхода может стать про
ектирование убежищ и городов с нуля для сотен тысяч беженцев, например после природных катастроф, а также
как градостроительная программа для развития пригородных территорий существующих городов и строительства
новых городов.
Ключевые слова: энергетический след, энергия, жизнедеятельность человека, постуглеродный мир, градостроительство,
Список литературы
1. Корчагина О.А., Островская А.А., Юдина О.А., Илясо
ва О.И. «Зеленое» строительство // Сomponents of scien
tific and technological progress. 2013. № 3 (18). С. 42–45.
2. Ремизов А.Н. Архитектура и экоустойчивость: слож
ность взаимоотношений // Жилищное строительство.
2015. № 1. С. 45–48.
3. Цицин К.Г. Энергоэффективные технологии – будущее
жилищного строительства // Эффективное антикризис
ное управление. 2013. № 2 (77). С. 50–51.
4. Данилов С.И. Активный, потому что пассивный и умный
// Инициативы ХХI века. 2011. № 4–5. С. 72–83.
5. Бунина О.А. Состояние и перспективы развития объ
ектов «зеленого» строительства в городе Ставрополе
// Современные наукоемкие технологии. 2009. № 3.
С. 50–51.
6. Ремизов А.Н. О стимулировании экоустойчивой архи
тектуры и строительства // Жилищное строительство.
2014. № 3. С. 41–43.
7. Есаулов Г. В. Устойчивая архитектура как проектная
парадигма (к вопросу определения) // Труды между
народного симпозиума «Устойчивая архитектура: на
стоящее и будущее». 17–18 ноября 2011 г. Научные
труды Московского архитектурного института (го
сударственной академии) и группы КНАУФ СНГ. М.,
2012. С. 22–25.
8. Сапачева Л.В. Экоустойчивая позиция российских ар
хитекторов // Жилищное строительство. 2010. № 12.
С. 19–22.
9. Ремизов А.Н. Экоустойчивая архитектура как процесс //
Жилищное строительство. 2016. № 4. С. 48–51.
10. Ремизов А.Н. Энергоавтономное биоклиматиче
ское здание // Жилищное строительство. 2011. № 12.
С. 10–13.
экологическое строительство, энергоэффективное строительство.
Самая крупная, престижная международная премия по недвижимости имеет 27 номинаций. Миссия
премии «Рекорды рынка недвижимости» – помощь в успешном взаимодействии участников рынка
недвижимости; повышение прозрачности и открытости информации об объектах и компаниях.
Победитель выявляется на основе трех этапов голосования: народное, голосование жюри и
профессионалов рынка недвижимости (в день проведения церемонии награждения).
УДК 72.012.1:316.422(470.62)
О.С. СУББОТИН, д-р архитектуры (subbos@yandex.ru)
Кубанский государственный аграрный университет (350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13)
Инновационные материалы и технологии
в олимпийских стадионах Сочи
Приведены примеры применения инновационных материалов и технологий в олимпийских стадионах г. Сочи. Актуальность
темы научной статьи обусловлена тем, что в современной практике проектирования и строительства спортивных зданий
и сооружений накоплен значительный опыт применения указанных инновационных материалов и технологий в данных
объектах. Научное изучение проблемы инновации нашло отражение в проектировании и строительстве объектов для про
ведения XXII зимних Олимпийских игр и XI зимних Параолимпийских игр в Сочи. Рассмотрены важнейшие спортивные
сооружения: ледовый дворец «Большой», дворец зимнего спорта «Айсберг». Обозначены технико-экономические показа
тели, конструктивные решения и назначение сборно-разборных конструкций указанных объектов. Акцентируется внимание
на применение сейсмостойких конструкций с системами сухого строительства.
Ключевые слова: инновация, технология, материал, конструкция, ледовый дворец, зонирование, решение, панель, пере
городка, сухое строительство.
Список литературы
1. Ферронская А.В., Коровяков В.Ф., Баранов И.М., Бу
рьянов А.Ф., Лосев Ю.Г., Поплавский В.В., Шишин А.В.
Гипс в малоэтажном строительстве. М.: АСВ, 2008.
240 с.
2. Ленга Г. Участие КНАУФ в решении проблем энер
гоэффективности в строительстве – как фактор раз
вития устойчивого строительства в России и странах
СНГ // Труды Международного симпозиума «Устойчи
вая архитектура: настоящее и будущее» (17–18 ноя
бря 2011 г.) МАРХИ и группы КНАУФ СНГ. М., 2012.
С. 16–17.
3. Трофимов Б.Я., Черных Т.Н., Бондаренко С.А., Попу
лова А.В. Гипсовые материалы и изделия. Челябинск:
ПИРС, 2009. С. 6.
4. Кусаинов А.А., Ильичев В.А., Ботабеков А.К., Хен
кель Ф.-О., Шальк М., Холь Д. Проектирование сейсмо
стойких конструкций с комплектными системами сухого
строительства. М.: АСВ, 2008. 272 с.
5. Субботин О.С. Архитектура систем интеллектуализации
здания // Международный сборник научных трудов: Ре
сурсосберегающие технологии и эффективное исполь
зование местных ресурсов в строительстве. НГАУ. Но
восибирск, 2013. С. 273–277.
6. Субботин О.С. Особенности реконструкции историче
ской застройки городского центра Краснодара // Жи
лищное строительство. 2011. № 4. С. 7–9.
УДК 624.05
С.А. СЫЧЕВ, канд. техн. наук (sasychev@ya.ru)
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
(190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4)
Виртуальные решения проектирования ППР
на основе информационных BIM-технологий
при скоростном возведении полносборных зданий
из высокотехнологичных строительных систем
Излагается концепция и методология интерактивного проектирования проектов производства строительных работ на осно
ве использования технико-информационных моделей, технологических схем и макетов строительных объектов в системе
3D. В статье представлены особенности и принципы ускоренной сборки (монтажа, демонтажа) унифицированных модуль
ных конструкций, способы предварительно изготовленных на заводе блок-секций, их транспортирования и монтажа быстро
возводимых модульных зданий. Высокая скорость строительства обеспечивается качественным интерактивным проектом
производства работ, логистикой изложения последовательности и полноты информации, применением BIM-технологий,
безусловным применением постоянного контроля качества производства работ на всех стадиях строительства с автома
тическим контролем точности установки строительных конструкций и выполнения строительно-технологических операций.
Ключевые слова: быстрая сборка, унифицированные модульные конструкции, предварительно изготовленные на за
воде; быстровозводимые модульные здания, высокая скорость строительства, проект производства работ, логистика,
BIM-технологии, контроль качества, контроль точности.
Список литературы
1. Афанасьев А.А. Технология возведения полносборных
зданий. М.: АСВ, 2000. 287 с.
2. Афанасьев А.В., Афанасьев В.А. Организация стро
ительства быстровозводимых зданий и сооружений.
Быстровозводимые и мобильные здания и сооружения:
перспективы использования в современных условиях.
СПб.: Стройиздат, 1998. С. 226–230.
3. Верстов В.В., Бадьин Г.М. Особенности проектиро
вания и строительства зданий и сооружений в Санкт-
Петербурге // Вестник гражданских инженеров. 2010.
№ 1 (22). С. 96–105.
4. Николаев С.В. СПКД – система строительства жилья
для будущих поколений // Жилищное строительство.
2013. № 1. С. 7–15.
5. Сычев С.А. Моделирование технологических процес
сов ускоренного монтажа зданий из модульных систем
// Монтажные и специальные работы в строительстве.
2015. № 11. С. 18–25.
6. Асаул А.Н., Казаков Ю.Н., Быков B.Л, Князь И.П., Еро
феев П.Ю. Теория и практика использования быстро
возводимых зданий. СПб.: Гуманистика, 2004. 463 с.
7. Сычев С.А. Системный анализ технологий высокоско
ростного строительства в России и за рубежом // Пер
спективы науки. 2015. № 9 (72). С. 45–53.
8. Сычев С.А. Структурно-функциональная схема автома
тизации высокоскоростного монтажа зданий из модулей
повышенной заводской готовности // Жилищное строи
тельство. 2016. № 5. С. 40–43.
9. Fudge, J., Brown, S. (2011). Prefabricated modular concrete
construction // Building engineer, 86 (6), pp. 20–21.
10. Knaack, U., Chung-Klatte, Sh., Hasselbach, R. Prefabricated
systems: Principles of construction. De Gruyter, 2012. 67 p.
11. Wang Y., Huang Z., Heng L. Cost-effectiveness assessment
of insulated exterior wall of residential buildings in cold
climate. International Journal of Project Management. 2007.
№ 25 (2), pp. 143–149.
12. Head P.R. Construction materials and technology: A Look at
the future. Proceedings of the ICE – Civil Engineering. 2001.
№ 144 (3), pp. 113–118.
13. Swamy R.N. Holistic design: key to sustainability in concrete
construction. Proceedings of the ICE – Structures and
Buildings. 2001. № 146 (4), pp. 371–379.
14. Lawson R.M., Richards. J. Modular design for high-rise
buildings. Proceedings of the ICE – Structures and Buildings.
2001. № 163 (3), pp. 151–164.
15. Nadim W., Goulding J.S. Offsite production in the UK:
The Way forward? A UK construction industry perspective
Construction Innovation: Information, Process, Management.
2010. № 10 (2), pp. 181–202.
16. Day A. When modern buildings are built offsite. Building
engineer. 2010. № 86 (6), pp. 18–19.
17. Allen E., Iano J. Fundamentals of building construction:
Materials and methods. J. Wiley & Sons. 2004, 28 p.
18. Fudge J., Brown S. Prefabricated modular concrete construction.
Building engineer. 2011. № 86 (6), pp. 20–21.
19. Staib G., Dörrhöfer A., Rosenthal M. Components and systems:
Modular construction: Design, structure, new technologies.
Institut für internationale Architektur-Dokumentation,
München, 2008. 34 p.
20. Knaack U., Chung-Klatte Sh., Hasselbach R. Prefabricated
systems: Principles of construction. De Gruyter.
2012. 67 p.
УДК 728.1.012:658.260-27.236
Л.Н. ДАНИЛЕВСКИЙ, д-р техн. наук, первый заместитель директора (leonik@tut.by),
С.Л. ДАНИЛЕВСКИЙ, старший научный сотрудник
ГП «Институт жилища – НИПТИС им. Атаева С.С.» (220114, г. Минск, ул. Ф. Скорины, 15)
Определение теплоэнергетических характеристик
и энергетическая классификация эксплуатируемых
жилых зданий
Предложен способ контроля теплоэнергетических показателей жилых зданий, в основе которого определение коэффици
ента удельных тепловых потерь зданий. Показано, что при выполнении измерений необходимо учитывать информацию
о потреблении горячей воды в здании. Игнорирование этой информации может привести к ошибке до 25% измеряемой
величины. В отличие от известных предложенный способ дает возможность совместной обработки данных, полученных
по нескольким отопительным сезонам. Приведены результаты обработки данных для зданий в Республике Беларусь и Ка
захстане.
Ключевые слова: энергетическая классификация, тепловая энергия, отопление, коэффициент, удельные тепловые
потери.
Список литературы
1. СНиП II-3–79* «Строительная теплотехника». М.: Государ
ственный Комитет по делам строительства, 1980. 20 с.
2. СНБ 2.01.01–93 «Строительная теплотехника». Минск,
Межгосударственный Совет по стандартизации, метро
логии и сертификации: Белорусский государственный
институт стандартизации и сертификации, 1994.
3. ТКП 45-2.04-43–2006 Строительная теплотехника. Стро
ительные нормы проектирования. Минск: Межгосу
дарственный Совет по стандартизации, метрологии и
сертификации: Белорусский государственный институт
стандартизации и сертификации, 2006. 35 с.
4. ТКП 45-2.04-196–2010 Тепловая защита зданий. Тепло
энергетические характеристики. Правила определения.
Минск: Межгосударственный Совет по стандартизации,
метрологии и сертификации: Белорусский государ
ственный институт стандартизации и сертификации,
2010.
5. Energieeinsparverordnung (EnEV), Bundesministerium
für Verkehr, Bau- und Wohnungswesen BRD vom 16.
November, 2001.
6. Данилевский Л.Н. Принципы проектирования и инже
нерное оборудование энергоэффективных жилых зда
ний. Минск: Бизнесофсет, 2011. 375 с.
7. Наумов А., Капко Д. Методика определения класса
энергетической эффективности эксплуатируемых жи
лых многоквартирных домов // Энергосбережение. 2015.
№ 8. С. 24–29.
8. СП 50.13330.2012 Тепловая защита зданий. Актуали
зированная редакция СНиП 23-02–2003. Министерство
регионального развития РФ. 2012. 95 с.
9. Богословский В.Н. Аспекты создания здания с эффек
тивным использованием энергии // АВОК. 2000. № 5.
C. 34–39.
10. ГОСТ 31168–2003 Здания жилые. Метод определения
удельного потребления тепловой энергии на отопление.
Москва. Стандартинформ, 2014. 18 с.
11. EN 15603:2008 Enery performance of buildings – overall use
and definition of energy ratings. – CEN. European Commitee
vor Standardisation. 2008.
12. Данилевский Л.Н. Способ определения общего коэффи
циента теплопередачи здания. Патэнт на вынаходства
№ 18898 РБ по заявке от 20.12.2010 г. № а20101504
МПК(2009) G 01 N 25/00.
13. Данилевский Л.Н. Методика определения теплоэнер
гетических характеристик эксплуатируемых зданий //
Строительная наука и техника. 2010. № 6. С. 31–35.
14. Данилевский Л.Н., Терехов С.В., Терехова И.А., Кориз
на И.А. Метод определения удельного расхода тепловой
энергии на отопление и вентиляцию многоквартирных
жилых зданий и условия его применения // Архитектура
и строительство. 2014. № 1. С. 52–58.
15. Данилевский Л.Н., Данилевский С.Л. Способ опреде
ления удельного коэффициента тепловых потерь зда
ния. Заявление о выдаче патента РБ на изобретение,
№ а20150303 от 03 июня 2015 г.
УДК 728.03
М.А. ГРАНСТРЕМ, канд. архитектуры (arch_project@bk.ru)
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
(190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4)
Палевский жилмассив – элемент целостной среды
жилой застройки Ленинграда 1920-х гг.
Со второй половины 1921 г. в Петрограде и в Петроградской губернии стали внедряться некоторые элементы новой эконо
мической политики. Решение жилищного вопроса в 1920–1930-х гг. становится в Ленинграде первоочередной задачей. Для
современных исследований интерес представляют рабочие жилые массивы, построенные по типу «города-сада». Палев
ский жилой массив (жилмассив) возведен на участке в рабочей окраине, где располагались многочисленные промышлен
ные предприятия. Показано, что в формировании комплекса Палевского жилмассива получили отражение новые для того
времени градостроительные принципы и новые приемы в объемно-планировочной структуре домов-коттеджей. Авторы
надеются, что этот жилой массив не будет уничтожен, а будет охраняться как элемент специфичной среды ленинградской
архитектуры 1920-х гг.
Ключевые слова: архитектура, Ленинград, новая экономическая политика, «город-сад», конструктивизм, Палевский жи
лой комплекс, специфичная среда.
Список литературы
1. Курбатов Ю.И. Баланс ценностей новой архитектуры
исторического центра Петербурга (между приятием на
селения и тенденцией его отрицания) // Архитектура и
строительство Москвы. 2004. № 2–3. С. 24–30.
2. Ильин Л.А. Новые кварталы как составляющие ансамб
ля Ленинграда // Архитектура Ленинграда. 1936. № 2.
С. 39–43.
3. Вопросы жилищного строительства // Архитектура Ле
нинграда. 1938. № 1 (6). С. 34–40.
4. Симонов Г.А., Гурьев О.И. Жилой квартал на Малой
Охте. Жилые кварталы на вновь осваиваемых террито
риях Ленинграда // Архитектура Ленинграда. 1936. № 2.
С. 33–34.
5. Курбатов Ю.И. Петроград. Ленинград. Санкт-Петербург:
Архитектурно-градостроительные уроки. СПб.: Искус
ство – СПб, 2008. 280 с.
6. Симонов Г.А. Планировка жилых кварталов // Архитек
тура Ленинграда. 1938. № 2. С. 36–38.
7. Махровская А.В. Реконструкция старых жилых районов
крупных городов: На примере Ленинграда. Л.: Стройиз
дат, 1986. 352 с.
8. Былинкин Н.П., Володин П.А., Корнфельд Я.А., Михай
лова А.И., Савицкий Ю.Ю. История советской архитек
туры. 1917–1958. М.: Государственное издательство
литературы по строительству, архитектуре и строитель
ным материалам. 1962. 348 с.
9. Кругликов Ю. Размещение детских учреждений в жилых
корпусах // Архитектура Ленинграда. 1937. № 3. С. 24–28.
10. Тверской Л.М. Некоторые замечания по планировке но
вых кварталов // Архитектура Ленинграда. 1936. № 2.
С. 36–39.
11. Кириков Б.М., Штиглиц М.С. Архитектура Ленинградско
го Авангарда. СПб.: КОЛО, 2012. 312 с.
12. Гранстрем М.А., Золотарева М.В. Исследование струк
туры исторической застройки Санкт-Петербурга // Жи
лищное строительство. 2014. № 11. С. 23–26.
13. В.А. Каменский, В.И. Наумов. Ленинград. Градостро
ительные проблемы развития. Л.: Стройиздат, 1973.
360 с.
УДК 72.01
М.В. ЗОЛОТАРЕВА, канд. архитектуры (goldmile@yandexl.ru)
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
(190005, Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4)
Объемно-планировочная структура
жилых кварталов довоенного Ленинграда
(на примере застройки Ивановской улицы)
Рассматриваются градостроительные и объемно-пространственные особенности формирования архитектурных ансамб
лей в период с 1935 по 1940 г. На примере формирования архитектурной среды Ивановской улицы в Ленинграде даются
характеристики основных подходов к организации застройки жилых районов бывших рабочих окраин города, а также рас
сматривается развитие стилистических приоритетов советского зодчества с начала 1930-х до конца 1950-х гг.
Ключевые слова: история архитектуры, жилищное строительство, архитектурные комплексы, функциональное зонирова
ние, объемно-планировочная структура.
Список литературы
1. Вопросы жилищного строительства // Архитектура Ле
нинграда. 1938. № 1 (6). С. 34–40.
2. Больше внимания жилищному строительству // Архитек
тура Ленинграда. 1938. № 1. C. 27–29.
3. Жилые кварталы на вновь осваиваемых территори
ях Ленинграда // Архитектура Ленинграда. 1936. № 2.
C. 26–29.
4. Кириков Б.М., Штиглиц М.С. Архитектура ленинградско
го авангарда СПб.: Коло, 2013. 312 с.
5. Каменский В.А., Наумов А.И.. Ленинград (градостро
ительные проблемы развития). Л.: Стройиздат, 1973.
360 с.
6. Баранов Н.В. Главный архитектор города: Творческая и
организационная деятельность. М.: Стройиздат, 1979.
170 с.
7. Былинкин Н.П., Володин П.А., Корнфельд Я.А., Михай
лова А.И., Савицкий Ю.Ю. История советской архитек
туры. 1917–1958. М.: Государственное издательство
литературы по строительству, архитектуре и строитель
ным материалам, 1962. 348 с.
8. Вайтанс А.Г. Эволюция планировки жилых кварталов в
конце 1940 – начале 1950-х гг./ Актуальные проблемы
архитектуры и строительства: Материалы V Между
народной конференции. СПб.: СПбГАСУ, 2013. Ч. I.
С. 16–20.
9. Курбатов Ю.И. Баланс ценностей новой архитекту
ры исторического центра Петербурга (между при
ятием населения и тенденцией его отрицания) //
Архитектура и строительство Москвы. 2004. № 2–3.
С. 24–30.
10. Гранстрем М.А., Золотарева М.В. Исследование струк
туры исторической застройки Санкт-Петербурга // Жи
лищное строительство. 2014. № 11. С. 23–26.
УДК 699.86
В.С. БЕЛЯЕВ, канд. техн. наук, (ingil@ingil.ru),
А.А. МАГАЙ, директор по научной деятельности, канд. арх. (magai_l@ingil.ru),
Т.А. БОЛЬШАКОВА, ведущий конструктор
АО «ЦНИИЭП жилища – институт комплексного проектирования жилых и общественных зданий» (АО «ЦНИИЭП жилища»)
(127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3)
Анализ основных научных теплофизических
направлений АО «ЦНИИЭП жилища –
институт комплексного проектирования
жилых и общественных зданий»
Представлены примеры технических решений, методы расчетов элементов наружных ограждений с рекуперацией транс-
миссионного и вентиляционного тепла и рекомендации по использованию полученных результатов применительно к тепло
эффективным наружным ограждениям, улучшающим тепловой и воздушный режим помещений. Дано четкое обоснование
современного подхода к оценке влияния фильтрации наружного воздуха с отрицательной температурой к теплозащите
зданий, заключающегося в количественном разделении воздухопроницаемости на поперечную, продольную и общую. Ха
рактеризуется система вентиляции с рекуперацией теплового потока (трансмиссионного и вентиляционного), представле
на теория и методы расчетов теплопередачи наружных вентилируемых ограждающих конструкций с многократным движе
нием воздуха.
Ключевые слова: фильтрация, теплопотери, движение воздуха, трансмиссионное тепло, вентиляционное тепло, тепло
передача, воздухопроницаемость.
Список литературы
1. Беляев В.С. Методики расчетов теплотехнических ха
рактеристик энергоэкономичных зданий. Москва: АСВ,
2016. 125 с.
2. Патент на полезную модель РФ 134652. Устройство для
определения воздухопроницаемости стыкового соеди
нения / Николаев С.В., Беляев В.С. Заявл. 19.06.2013.
Опубл. 20.11.2013. Бюл. № 32.
3. Беляев В.С. Наружные ограждения с рекуперацией
трансмиссионного и вентиляционного тепла // Жилищ
ное строительство. 2013. № 12. С. 39–44.
4. Беляев В.С. Методики теплотехнических расчетов на
ружных ограждений с рекуперацией трансмиссионного
и вентиляционного теплового потока // Жилищное стро
ительство. 2014. № 1–2. С. 21–26.
5. Беляев В.С. Теория угасания температурных колебаний
при прохождении их через наружные стеновые панели //
Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 34–36.
6. Беляев В.С. Теплопередача в стыках наружных стен
крупнопанельных зданий при двухмерной фильтра
ции воздуха // Жилищное строительство. 2013. № 7.
С. 16–20.
7. Беляев В.С. Инженерный метод расчета стыков наруж
ных ограждений панельных зданий с учетом фильтра
ции воздуха // Жилищное строительство. 2014. № 12.
С. 41–45.