Жилищное строительство №4
Апрель, 2018
Содержание номера
УДК 624.15
Н.С. СОКОЛОВ1,2, канд. техн. наук, директор (forstnpf@mail.ru)
1 ООО НПФ «ФОРСТ» (428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 109 а)
2 ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова» (428015, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15) Прогноз осадок большеразмерных фундаментов при повышенном давлении на основания Актуальными являются вопросы фундирования сооружений с высокими значениями средних давлений PII mt под подошвой фундамента. При PII mt, достигающих 680 кПА, средняя осадка сооружений достигает S=200–580 мм. При этом резко воз растают вертикальные перемещения после преодоления средних давлений, составляющих PII mt=250–300 кПА. При этом от 60 до 70% деформаций оснований происходит за время строительства, а остальные 30–40% – после окончания монтажа сооружений. При таких высоких значениях средних давлений и осадок немаловажное значение имеют прогнозируемые значения вертикальных перемещений этих сооружений за последующие периоды их эксплуатации. Логарифмическая функция St=S0+A ln(1+Bt) является удачной математической зависимостью для прогноза осадок фундаментов в любой последующий промежуток времени. Ключевые слова: cреднее давление PIImt, абсолютная осадка фундамента, инженерно-геологические элементы, высоко- точное геометрическое нивелирование, прогноз деформации оснований. Для цитирования: Соколов Н.С. Прогноз осадок большеразмерных фундаментов при повышенном давлении на основа- ния // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 3–8. Список литературы
1. Егоров К.Е., Соколов И.С. Закономерности деформа ции основания фундаментов, имеющих большую пло щадь // Сборник трудов Всесоюзного совещания по фундаментостроению «Ускорение научно-техническо го прогресса в фундаментостроении». М.: Стройиздат, 1987. С. 55.
2. Егоров К.Е., Соколов Н.С. Особенности деформаций оснований фундаментов, имеющих большую площадь // Сборник трудов IV Всесоюзного совещания по фунда ментостроению. М.: Стройиздат, 1987. Т. 2. С. 44.
3. Егоров К.Е., Соколов Н.С. Особенности деформаций ос нований реакторных отделений АЭС // Основания, фун даменты и механика грунтов. 1985. № 4. С. 14–17.
4. Соколов Н.С, Ушков С.М. Особенности расчета осадок большеразмерных фундаментов при повышенном дав лении на грунты. Материалы научно-технической кон ференции «Геотехника Поволжья-IV». 4.2. «Основания и фундаменты». Саратов, 1989. С. 34.
5. Соколов Н.С. Деформация основания круглого фунда мента на конечном сжимаемом слое. Труды НИИОСП им. И.М. Герсеванова. 1987. Вып. 86. С. 56.
6. Соколов Н.С. Совместная работа оснований и фунда ментов РО АЭС. Труды НИИОСП им. И.М. Герсеванова. 1988. Вып. 87. С. 65.
7. Соколов Н.С. Деформация основания круглого фунда мента на конечном сжимаемом слое. Труды НИИОСП им. И.М. Герсеванова. 1987. Вып. 86. С. 86.
8. Соколов Н.С., Ушков С.М. Расчетное сопротивление грунтов в основании большеразмерных фундаментов при повышенном давлении. В кн.: Строительные кон струкции. Чебоксары, 1992. С. 66–67.
Н.С. СОКОЛОВ1,2, канд. техн. наук, директор (forstnpf@mail.ru)
1 ООО НПФ «ФОРСТ» (428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 109 а)
2 ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова» (428015, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15) Прогноз осадок большеразмерных фундаментов при повышенном давлении на основания Актуальными являются вопросы фундирования сооружений с высокими значениями средних давлений PII mt под подошвой фундамента. При PII mt, достигающих 680 кПА, средняя осадка сооружений достигает S=200–580 мм. При этом резко воз растают вертикальные перемещения после преодоления средних давлений, составляющих PII mt=250–300 кПА. При этом от 60 до 70% деформаций оснований происходит за время строительства, а остальные 30–40% – после окончания монтажа сооружений. При таких высоких значениях средних давлений и осадок немаловажное значение имеют прогнозируемые значения вертикальных перемещений этих сооружений за последующие периоды их эксплуатации. Логарифмическая функция St=S0+A ln(1+Bt) является удачной математической зависимостью для прогноза осадок фундаментов в любой последующий промежуток времени. Ключевые слова: cреднее давление PIImt, абсолютная осадка фундамента, инженерно-геологические элементы, высоко- точное геометрическое нивелирование, прогноз деформации оснований. Для цитирования: Соколов Н.С. Прогноз осадок большеразмерных фундаментов при повышенном давлении на основа- ния // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 3–8. Список литературы
1. Егоров К.Е., Соколов И.С. Закономерности деформа ции основания фундаментов, имеющих большую пло щадь // Сборник трудов Всесоюзного совещания по фундаментостроению «Ускорение научно-техническо го прогресса в фундаментостроении». М.: Стройиздат, 1987. С. 55.
2. Егоров К.Е., Соколов Н.С. Особенности деформаций оснований фундаментов, имеющих большую площадь // Сборник трудов IV Всесоюзного совещания по фунда ментостроению. М.: Стройиздат, 1987. Т. 2. С. 44.
3. Егоров К.Е., Соколов Н.С. Особенности деформаций ос нований реакторных отделений АЭС // Основания, фун даменты и механика грунтов. 1985. № 4. С. 14–17.
4. Соколов Н.С, Ушков С.М. Особенности расчета осадок большеразмерных фундаментов при повышенном дав лении на грунты. Материалы научно-технической кон ференции «Геотехника Поволжья-IV». 4.2. «Основания и фундаменты». Саратов, 1989. С. 34.
5. Соколов Н.С. Деформация основания круглого фунда мента на конечном сжимаемом слое. Труды НИИОСП им. И.М. Герсеванова. 1987. Вып. 86. С. 56.
6. Соколов Н.С. Совместная работа оснований и фунда ментов РО АЭС. Труды НИИОСП им. И.М. Герсеванова. 1988. Вып. 87. С. 65.
7. Соколов Н.С. Деформация основания круглого фунда мента на конечном сжимаемом слое. Труды НИИОСП им. И.М. Герсеванова. 1987. Вып. 86. С. 86.
8. Соколов Н.С., Ушков С.М. Расчетное сопротивление грунтов в основании большеразмерных фундаментов при повышенном давлении. В кн.: Строительные кон струкции. Чебоксары, 1992. С. 66–67.
УДК 69.051
Л.В. БОЛЬШЕРОТОВА1, канд. техн. наук (cccp49@mail.ru); А.Л. БОЛЬШЕРОТОВ2, д-р техн. наук
1 Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева (127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49)
2 ООО «Барк-91» (127550, г. Москва, ул. Абрамцевская, 9-1) Реновация в Москве: проблемы и решения Рассмотрены особенности реновации и связанные с ней проблемы качества жизни в районах новой застройки. Внимание в статье сосредоточено на транспортной проблеме Москвы, в частности на трудностях парковки личного транспорта в спаль- ных районах. Планируя к реализации московскую программу реновации, разработчики не учитывают изменившуюся в Мо- скве ситуацию с автотранспортом. Если 60 лет назад, когда реализовывалась программа обеспечения граждан отдельны- ми квартирами, норма парковочных мест составляла 30 на 1 тыс. жителей, то в настоящее время фактическое количество личного автотранспорта превышает 500 автомобилей на 1 тыс. жителей, однако программа реновации этого практически не учитывает. Предложенная в статье методика оценки территории застройки в населенных пунктах позволяет полностью учитывать сложившуюся ситуацию в городах с автотранспортом, позволяет планировать жилую застройку территорий в со- ответствии с «коэффициентом степени концентрации» недвижимости на единице площади урбанизированной территории, что обеспечивает качество жизни, экологическую безопасность и здоровье жителей. Ключевые слова: реновация, концентрация недвижимости, метод оценки территории, степень концентрации, резерв территории, парковочные места, уплотнение застройки, паркинги. Для цитирования: Большеротова Л.В., Большеротов А.Л. Реновация в Москве: проблемы и решения // Жилищное строи- тельство. 2018. № 3. С. 9–14. Список литературы
1. Коршунов А.Н. Программа реновации – возможность повысить качество жилья для москвичей // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 20–25.
2. Большеротов А.Л. Методика расчета степени концен- трации строительства по транспортному критерию // Жилищное строительство. 2012. № 1. С. 34–38.
3. Алексеев Ю.В., Леонтьев Б.В. Расчет машино-мест в жилой застройке под надземными территориями // Жи- лищное строительство. 2014. № 4. С. 21–25.
4. Стрельцова Н.В., Шубин В.И. Перспективы реализации программы реновации ветхого жилья в Москве // Эко- номика и предпринимательство. 2017. № 5–2 (82–2). С. 912–915.
5. Титова С.С., Шелудякова Я.И. Застройка промышленных зон в Москве – планы и перспективы // Современные науч- ные исследования и инновации. 2016. № 12 (68). С. 815–818.
6. Чехлонева К.С. Закон о реновации в г. Москва // Эконо- мика и социум. 2017. № 5–2 (36). С. 1223–1225.
7. Мирзоев Г.Б. Программа реновации: принуждение вла- сти или конституционное право граждан // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2017. № 2. С. 5–9.
8. Филимонова И.И., Дубовая А.А Реновация жилой за- стройки с пофакторным анализом окружающей среды на примере кварталов № 7, № 8 ЮВАО г. Москвы // Из- вестия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 5–2 (38). С. 224a–227.
9. Прокофьева И.А. Хрущевки – снос или реконструкция: современные тенденции // Жилищное строительство. 2015. № 4. С. 43–46.
10. Иванова О.А. Использование коэффициента качества проживания при разработке адресных программ раз- вития застроенных территорий // Жилищное строитель- ство. 2017. № 8. С. 43.
11. Сергеев А.С. Моделирование градостроительного про- цесса на основе нормативного подхода // Жилищное строительство. 2016. № 4. С. 3–7. n).
Л.В. БОЛЬШЕРОТОВА1, канд. техн. наук (cccp49@mail.ru); А.Л. БОЛЬШЕРОТОВ2, д-р техн. наук
1 Российский государственный аграрный университет – МСХА им. К.А. Тимирязева (127550, г. Москва, ул. Тимирязевская, 49)
2 ООО «Барк-91» (127550, г. Москва, ул. Абрамцевская, 9-1) Реновация в Москве: проблемы и решения Рассмотрены особенности реновации и связанные с ней проблемы качества жизни в районах новой застройки. Внимание в статье сосредоточено на транспортной проблеме Москвы, в частности на трудностях парковки личного транспорта в спаль- ных районах. Планируя к реализации московскую программу реновации, разработчики не учитывают изменившуюся в Мо- скве ситуацию с автотранспортом. Если 60 лет назад, когда реализовывалась программа обеспечения граждан отдельны- ми квартирами, норма парковочных мест составляла 30 на 1 тыс. жителей, то в настоящее время фактическое количество личного автотранспорта превышает 500 автомобилей на 1 тыс. жителей, однако программа реновации этого практически не учитывает. Предложенная в статье методика оценки территории застройки в населенных пунктах позволяет полностью учитывать сложившуюся ситуацию в городах с автотранспортом, позволяет планировать жилую застройку территорий в со- ответствии с «коэффициентом степени концентрации» недвижимости на единице площади урбанизированной территории, что обеспечивает качество жизни, экологическую безопасность и здоровье жителей. Ключевые слова: реновация, концентрация недвижимости, метод оценки территории, степень концентрации, резерв территории, парковочные места, уплотнение застройки, паркинги. Для цитирования: Большеротова Л.В., Большеротов А.Л. Реновация в Москве: проблемы и решения // Жилищное строи- тельство. 2018. № 3. С. 9–14. Список литературы
1. Коршунов А.Н. Программа реновации – возможность повысить качество жилья для москвичей // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 20–25.
2. Большеротов А.Л. Методика расчета степени концен- трации строительства по транспортному критерию // Жилищное строительство. 2012. № 1. С. 34–38.
3. Алексеев Ю.В., Леонтьев Б.В. Расчет машино-мест в жилой застройке под надземными территориями // Жи- лищное строительство. 2014. № 4. С. 21–25.
4. Стрельцова Н.В., Шубин В.И. Перспективы реализации программы реновации ветхого жилья в Москве // Эко- номика и предпринимательство. 2017. № 5–2 (82–2). С. 912–915.
5. Титова С.С., Шелудякова Я.И. Застройка промышленных зон в Москве – планы и перспективы // Современные науч- ные исследования и инновации. 2016. № 12 (68). С. 815–818.
6. Чехлонева К.С. Закон о реновации в г. Москва // Эконо- мика и социум. 2017. № 5–2 (36). С. 1223–1225.
7. Мирзоев Г.Б. Программа реновации: принуждение вла- сти или конституционное право граждан // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2017. № 2. С. 5–9.
8. Филимонова И.И., Дубовая А.А Реновация жилой за- стройки с пофакторным анализом окружающей среды на примере кварталов № 7, № 8 ЮВАО г. Москвы // Из- вестия Юго-Западного государственного университета. 2011. № 5–2 (38). С. 224a–227.
9. Прокофьева И.А. Хрущевки – снос или реконструкция: современные тенденции // Жилищное строительство. 2015. № 4. С. 43–46.
10. Иванова О.А. Использование коэффициента качества проживания при разработке адресных программ раз- вития застроенных территорий // Жилищное строитель- ство. 2017. № 8. С. 43.
11. Сергеев А.С. Моделирование градостроительного про- цесса на основе нормативного подхода // Жилищное строительство. 2016. № 4. С. 3–7. n).
УДК 624
Л.В. КИЕВСКИЙ, д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник (mail@dev-city.ru), М.Е. КАРГАШИН, ведущий программист ООО НПЦ «Развитие города» (129090, г. Москва, пр. Мира, 19, стр. 3) Реновация по кварталам (методические вопросы) Данная работа посвящена важному этапу городского планирования – детализации общегородских плановых показате- лей программы реновации по территориям (кварталам). Рассмотрены методические вопросы: определение номенкла- туры кварталов реновации в Москве, моделирование процесса реновации, принципы совмещения квартальных графи- ков, очередность реновации по кварталам, использование стартовых площадок для «раскрытия» квартала, оптимизация сводного графика реализации программы по годовому лимиту ввода или общей продолжительности программы. В ходе исследований широко применены геопространственные запросы и картографический анализ. Предложены математиче- ская модель для определения продолжительности реновации кварталов (на базе геометрической прогрессии) и набор критериев ранжирования кварталов для включения в общегородской график. Введены понятия «базовый» квартал (име- ющий собственные стартовые площадки) и цепочка кварталов – последовательность рядом расположенных кварталов, реновация которых начинается вслед за «базовым». Дано описание расчетного модуля для автоматизированного форми- рования графиков реновации каждого квартала и сводного общегородского графика реализации программы реновации по кварталам. Ключевые слова: квартал реновации, стартовые площадки, базовый квартал, сносимые дома, математическая модель реновации, паспорт квартала, график квартала, коэффициент реновации, коэффициент переселения, лимит ввода, гра- фик ввода, продолжительность реновации, цепочка кварталов. Для цитирования: Киевский Л.В., Каргашин М.Е. Реновация по кварталам (методические вопросы) // Жилищное строи- тельство. 2018. № 4. С. 15–25. Список литературы
1. Киевский Л.В., Абянов Р.Р. Оценка места и роли строи тельного комплекса в экономике города Москвы. Разви тие города: Сборник научных трудов 2006–2014 гг. Под ред. проф. Л.В. Киевского. М.: СвР-АРГУС, 2014. 592 с. С. 53–63.
2. Киевский Л.В. Жилищная реформа и частный строи тельный сектор в России // Жилищное строительство. 2000. № 5. С. 2–5.
3. Киевский Л.В. Развитие жилищного строительства и международное сотрудничество // Промышленное и гражданское строительство. 1996. № 4. С. 26–27.
4. Тихомиров С.А., Киевский Л.В., Кулешова Э.И., Ко стин А.В., Сергеев А.С. Моделирование градостроитель ного процесса // Промышленное и гражданское строи тельство. 2015. № 9. С. 51–55.
5. Киевский И.Л., Киевский Л.В., Мареев Ю.А. Междуна родные рейтинги городов как критерии градостроитель ного развития // Жилищное строительство. 2015. № 11. С. 3–8.
6. Киевский Л.В. Математическая модель реновации // Жилищное строительство. 2018. № 1–2. С. 3–7.
7. Киевский Л.В., Каргашин М.Е., Пархоменко М.И., Сер геева А.А. Организационно-экономическая модель реновации // Жилищное строительство. 2018. № 3. С. 47–55.
8. Киевский И.Л., Пляскина А.Т. Готовность рынка строи тельных материалов и машин Центрального федераль ного округа России к программе реновации в Москве // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 11. С. 88–93.
9. Киевский И.Л., Сергеева А.А. Оценка эффектов от градостроительных мероприятий по реновации квар талов сложившейся застройки Москвы и их влияние на потребность в строительных машинах и механиз мах // Интернет-журнал Науковедение. 2017. Т. 9. № 6. С. 1–17.
10. Киевский Л.В., Сергеева А.А. Планирование реновации и платежный спрос // Жилищное строительство. 2017. № 12. С. 3–7.
11. Левкин С.И., Киевский Л.В. Градостроительные аспек ты отраслевых государственных программ // Про мышленное и гражданское строительство. 2012. № 6. С. 26–33.
12. Киевский Л.В. Комплексность и поток (организация за стройки микрорайона). Сер. Курсом ускорения научно технического прогресса. М.: Стройиздат, 1987. 136 с.
13. Шульженко С.Н., Киевский Л.В., Волков А.А. Совершен ствование методики оценки уровня организационной подготовки территорий сосредоточенного строитель ства // Вестник МГСУ. 2016. № 3. С. 135–143.
14. Гусакова Е.А., Павлов А.С. Основы организации и управления в строительстве. М.: Юрайт, 2016. 318 с.
15. Олейник П.П. Организация строительного производ ства. М.: АСВ, 2010. 576 с.
16. Семечкин А.Е. Системный анализ и системотехника. М.: СвР-АРГУС, 2005. 536 с.
17. Киевский Л.В., Киевский И.Л. Определение приорите тов в развитии транспортного каркаса города // Про мышленное и гражданское строительство. 2011. № 10. С. 3–6.
18. Киевский Л.В. Прикладная организация строительства // Вестник МГСУ. 2017. № 3 (102). С. 253–259.
19. Киевский Л.В., Киевская Р.Л. Влияние градостроитель ных решений на рынки недвижимости // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 6. С. 27–31.
20. Киевский И.Л., Гришутин И.Б., Киевский Л.В. Рассре доточенное переустройство кварталов (предпроект ный этап) // Жилищное строительство. 2017. № 1–2. С. 23–28.
Л.В. КИЕВСКИЙ, д-р техн. наук, профессор, главный научный сотрудник (mail@dev-city.ru), М.Е. КАРГАШИН, ведущий программист ООО НПЦ «Развитие города» (129090, г. Москва, пр. Мира, 19, стр. 3) Реновация по кварталам (методические вопросы) Данная работа посвящена важному этапу городского планирования – детализации общегородских плановых показате- лей программы реновации по территориям (кварталам). Рассмотрены методические вопросы: определение номенкла- туры кварталов реновации в Москве, моделирование процесса реновации, принципы совмещения квартальных графи- ков, очередность реновации по кварталам, использование стартовых площадок для «раскрытия» квартала, оптимизация сводного графика реализации программы по годовому лимиту ввода или общей продолжительности программы. В ходе исследований широко применены геопространственные запросы и картографический анализ. Предложены математиче- ская модель для определения продолжительности реновации кварталов (на базе геометрической прогрессии) и набор критериев ранжирования кварталов для включения в общегородской график. Введены понятия «базовый» квартал (име- ющий собственные стартовые площадки) и цепочка кварталов – последовательность рядом расположенных кварталов, реновация которых начинается вслед за «базовым». Дано описание расчетного модуля для автоматизированного форми- рования графиков реновации каждого квартала и сводного общегородского графика реализации программы реновации по кварталам. Ключевые слова: квартал реновации, стартовые площадки, базовый квартал, сносимые дома, математическая модель реновации, паспорт квартала, график квартала, коэффициент реновации, коэффициент переселения, лимит ввода, гра- фик ввода, продолжительность реновации, цепочка кварталов. Для цитирования: Киевский Л.В., Каргашин М.Е. Реновация по кварталам (методические вопросы) // Жилищное строи- тельство. 2018. № 4. С. 15–25. Список литературы
1. Киевский Л.В., Абянов Р.Р. Оценка места и роли строи тельного комплекса в экономике города Москвы. Разви тие города: Сборник научных трудов 2006–2014 гг. Под ред. проф. Л.В. Киевского. М.: СвР-АРГУС, 2014. 592 с. С. 53–63.
2. Киевский Л.В. Жилищная реформа и частный строи тельный сектор в России // Жилищное строительство. 2000. № 5. С. 2–5.
3. Киевский Л.В. Развитие жилищного строительства и международное сотрудничество // Промышленное и гражданское строительство. 1996. № 4. С. 26–27.
4. Тихомиров С.А., Киевский Л.В., Кулешова Э.И., Ко стин А.В., Сергеев А.С. Моделирование градостроитель ного процесса // Промышленное и гражданское строи тельство. 2015. № 9. С. 51–55.
5. Киевский И.Л., Киевский Л.В., Мареев Ю.А. Междуна родные рейтинги городов как критерии градостроитель ного развития // Жилищное строительство. 2015. № 11. С. 3–8.
6. Киевский Л.В. Математическая модель реновации // Жилищное строительство. 2018. № 1–2. С. 3–7.
7. Киевский Л.В., Каргашин М.Е., Пархоменко М.И., Сер геева А.А. Организационно-экономическая модель реновации // Жилищное строительство. 2018. № 3. С. 47–55.
8. Киевский И.Л., Пляскина А.Т. Готовность рынка строи тельных материалов и машин Центрального федераль ного округа России к программе реновации в Москве // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 11. С. 88–93.
9. Киевский И.Л., Сергеева А.А. Оценка эффектов от градостроительных мероприятий по реновации квар талов сложившейся застройки Москвы и их влияние на потребность в строительных машинах и механиз мах // Интернет-журнал Науковедение. 2017. Т. 9. № 6. С. 1–17.
10. Киевский Л.В., Сергеева А.А. Планирование реновации и платежный спрос // Жилищное строительство. 2017. № 12. С. 3–7.
11. Левкин С.И., Киевский Л.В. Градостроительные аспек ты отраслевых государственных программ // Про мышленное и гражданское строительство. 2012. № 6. С. 26–33.
12. Киевский Л.В. Комплексность и поток (организация за стройки микрорайона). Сер. Курсом ускорения научно технического прогресса. М.: Стройиздат, 1987. 136 с.
13. Шульженко С.Н., Киевский Л.В., Волков А.А. Совершен ствование методики оценки уровня организационной подготовки территорий сосредоточенного строитель ства // Вестник МГСУ. 2016. № 3. С. 135–143.
14. Гусакова Е.А., Павлов А.С. Основы организации и управления в строительстве. М.: Юрайт, 2016. 318 с.
15. Олейник П.П. Организация строительного производ ства. М.: АСВ, 2010. 576 с.
16. Семечкин А.Е. Системный анализ и системотехника. М.: СвР-АРГУС, 2005. 536 с.
17. Киевский Л.В., Киевский И.Л. Определение приорите тов в развитии транспортного каркаса города // Про мышленное и гражданское строительство. 2011. № 10. С. 3–6.
18. Киевский Л.В. Прикладная организация строительства // Вестник МГСУ. 2017. № 3 (102). С. 253–259.
19. Киевский Л.В., Киевская Р.Л. Влияние градостроитель ных решений на рынки недвижимости // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 6. С. 27–31.
20. Киевский И.Л., Гришутин И.Б., Киевский Л.В. Рассре доточенное переустройство кварталов (предпроект ный этап) // Жилищное строительство. 2017. № 1–2. С. 23–28.
Интеграция компьютерных систем на заводе ЖБК (Информация) . . . . . . . . . .26
Биоповреждение как одна из основополагающих проблем при проектировании теплоизоляции мобильных зданий для условий Крайнего Севера (Информация) . . . . . . . 28
УДК 624
П.Д. АРЛЕНИНОВ, канд. техн. наук (arleninoff@gmail.com), С.Б. КРЫЛОВ, д-р техн. наук Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона им. А.А. Гвоздева (НИИЖБ), АО НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, 2-я Институтская ул., 6, корп. 1) Роль схемы приложения нагрузки для обеспечения несущей способности строительных конструкций Рассмотрены примеры из архива работ НИИЖБ им. А.А. Гвоздева, в которых на уже существующее здание прикладыва- ется дополнительная нагрузка, не предусмотренная ранее и требующая усиления строительных конструкций. Это может относиться как к новому строительству, так и к реконструируемым объектам. В случае нового строительства на стадии проектирования несложно увеличить сечения основных несущих элементов или их армирования, для возведенных зданий ситуация сложнее. Показана необходимость проверять возможность альтернативных вариантов приложения нагрузки, по- скольку часто это помогает избежать дорогостоящих работ по усилению. Ключевые слова: нагрузка, усиление, строительная конструкция, демонтаж, расчет. Для цитирования: Арленинов П.Д., Крылов С.Б. Роль схемы приложения нагрузки для обеспечения несущей способности строительных конструкций // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 30–33. Список литературы 1. Арленинов П.Д., Крылов С.Б. Конструктивные решения по снижению усилий в элементах железобетонного кар каса здания гидроэлектростанции // Жилищное строи тельство. № 1–2. 2017. С. 7–10. 2. Арленинов П.Д., Крылов С.Б. Построение расчетной модели автомобильного пандуса на основе обследова ния и натурного испытания // Жилищное строительство. № 7. 2016. С. 43–47. 3. Травуш В.И., Конин Д.В., Рожкова Л.С., Крылов А.С., Ка приелов С.С., Чилин И.А., Мартиросян А.С., Фимкин А.И. Экспериментальные исследования сталежелезобетон- ных конструкций, работающих на внецентренное сжатие // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2016. № 3. С. 127–135. 4. Бондаренко В.М., Римшин В.И. Примеры расчета желе зобетонных и каменных конструкций. М.: Студент, 2014. 539 с. 5. Галустов К.3. Нелинейная теория ползучести бетона и расчет железобетонных конструкций. М.: Изд. физ.-мат. литературы, 2006. 120 с. 6. Шулятьев О.А., Мозгачева О.А., Поспехов В.С. Освое ние подземного пространства городов. М.: АСВ, 2017. 510 с. 7. Ларионов Е.А., Римшин В.И., Василькова Н.Т. Энерге тический метод оценки устойчивости сжатых железобе тонных элементов // Строительная механика инженер ных конструкций и сооружений. 2012. № 2. С. 77–81. 8. Римшин В.И., Бондаренко В.М., Бакиров Р.О., Наза ренко В.Г. Железобетонные и каменные конструкции. М.: Студент, 2010. 887 c. 9. Тамразян А.Г., Орлова М.А. Экспериментальные ис следования напряженно-деформированного состояния железобетонных изгибаемых элементов с трещинами. Современные проблемы расчета железобетонных кон струкций зданий и сооружений на аварийные воздей ствия / Под ред. А.Г. Тамразяна, Д.Г. Копаницы. Москва, 2016. С. 507–514. 10. Alexander M.G. Aggregates and the Deformation Properties of Concrete // ACI Materials Journal. 1996. Vol. 93 (No. 6), pp. 569–577. 11. Nishiyama M. Mechanical properties of concrete and reinforcement // State-of-theart Report on HSC and HSS in Japan. Journal of Advanced Concrete Technology. Vol. 7 (No. 2), 2009, June, 152–182.
П.Д. АРЛЕНИНОВ, канд. техн. наук (arleninoff@gmail.com), С.Б. КРЫЛОВ, д-р техн. наук Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона им. А.А. Гвоздева (НИИЖБ), АО НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, 2-я Институтская ул., 6, корп. 1) Роль схемы приложения нагрузки для обеспечения несущей способности строительных конструкций Рассмотрены примеры из архива работ НИИЖБ им. А.А. Гвоздева, в которых на уже существующее здание прикладыва- ется дополнительная нагрузка, не предусмотренная ранее и требующая усиления строительных конструкций. Это может относиться как к новому строительству, так и к реконструируемым объектам. В случае нового строительства на стадии проектирования несложно увеличить сечения основных несущих элементов или их армирования, для возведенных зданий ситуация сложнее. Показана необходимость проверять возможность альтернативных вариантов приложения нагрузки, по- скольку часто это помогает избежать дорогостоящих работ по усилению. Ключевые слова: нагрузка, усиление, строительная конструкция, демонтаж, расчет. Для цитирования: Арленинов П.Д., Крылов С.Б. Роль схемы приложения нагрузки для обеспечения несущей способности строительных конструкций // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 30–33. Список литературы 1. Арленинов П.Д., Крылов С.Б. Конструктивные решения по снижению усилий в элементах железобетонного кар каса здания гидроэлектростанции // Жилищное строи тельство. № 1–2. 2017. С. 7–10. 2. Арленинов П.Д., Крылов С.Б. Построение расчетной модели автомобильного пандуса на основе обследова ния и натурного испытания // Жилищное строительство. № 7. 2016. С. 43–47. 3. Травуш В.И., Конин Д.В., Рожкова Л.С., Крылов А.С., Ка приелов С.С., Чилин И.А., Мартиросян А.С., Фимкин А.И. Экспериментальные исследования сталежелезобетон- ных конструкций, работающих на внецентренное сжатие // ACADEMIA. Архитектура и строительство. 2016. № 3. С. 127–135. 4. Бондаренко В.М., Римшин В.И. Примеры расчета желе зобетонных и каменных конструкций. М.: Студент, 2014. 539 с. 5. Галустов К.3. Нелинейная теория ползучести бетона и расчет железобетонных конструкций. М.: Изд. физ.-мат. литературы, 2006. 120 с. 6. Шулятьев О.А., Мозгачева О.А., Поспехов В.С. Освое ние подземного пространства городов. М.: АСВ, 2017. 510 с. 7. Ларионов Е.А., Римшин В.И., Василькова Н.Т. Энерге тический метод оценки устойчивости сжатых железобе тонных элементов // Строительная механика инженер ных конструкций и сооружений. 2012. № 2. С. 77–81. 8. Римшин В.И., Бондаренко В.М., Бакиров Р.О., Наза ренко В.Г. Железобетонные и каменные конструкции. М.: Студент, 2010. 887 c. 9. Тамразян А.Г., Орлова М.А. Экспериментальные ис следования напряженно-деформированного состояния железобетонных изгибаемых элементов с трещинами. Современные проблемы расчета железобетонных кон струкций зданий и сооружений на аварийные воздей ствия / Под ред. А.Г. Тамразяна, Д.Г. Копаницы. Москва, 2016. С. 507–514. 10. Alexander M.G. Aggregates and the Deformation Properties of Concrete // ACI Materials Journal. 1996. Vol. 93 (No. 6), pp. 569–577. 11. Nishiyama M. Mechanical properties of concrete and reinforcement // State-of-theart Report on HSC and HSS in Japan. Journal of Advanced Concrete Technology. Vol. 7 (No. 2), 2009, June, 152–182.
Гидроизоляция PLASTFOIL® – долговечное и надежное решение для кровель жилых домов (Информация) . . . . . . . . . .34
УДК 624.05
С.А. СЫЧЁВ, канд. техн. наук (sasychev@ya.ru) Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4) Перспективные высокотехнологичные строительные системы быстровозводимых трансформируемых многоэтажных зданий Индустриальные технологии монтажа быстровозводимых трансформируемых зданий как оптимальное сочетание реше- ний позволяют создавать многоэтажные здания с максимально возможным соответствием энергоэффективному инду- стриальному скоростному возведению полносборных зданий из новейших высокотехнологичных систем. Мероприятия, направленные на выполнение вышеизложенных требований, подразумевают выполнение в заводских условиях комплекса объемно-планировочных, конструктивных, технологических решений, а также оснащение монтажных элементов современ- ным энергоэффективным инженерным оборудованием и отделкой. Таким образом, комплексное использование основных положений на практике позволяет создать системы возведения полносборных зданий при заранее подготовленных фун- даментах, дорогах, благоустройстве с подведением инженерных сетей, что допускает скоростное возведение зданий из высокотехнологичных систем и оперативное подключение здания к заранее подведенным городским сетям. Интегральный характер «чистого» строительства ставит задачу, решение которой индивидуально в каждом конкретном случае, обеспе- чивает устойчивое развитие и часто является инновационным. Формирование скоростного метода монтажа заключается в поиске рациональных решений путем последовательного анализа и изменения составляющих трудового и энергетического баланса всего монтажного процесса. Ключевые слова: полносборные здания, унифицированные модульные конструкции, быстровозводимые модульные здания, высокая скорость строительства. Для цитирования: Сычёв С.А. Перспективные высокотехнологичные строительные системы быстровозводимых транс- формируемых многоэтажных зданий // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 36–40. Список литературы
1. Асаул А.Н., Казаков Ю.Н., Быков B.JL, Князь И.П., Ерофеев П.Ю. Теория и практика использования бы стровозводимых зданий. СПб.: Гуманистика, 2004. 463 с.
2. Бадьин Г.М., Сычёв С.А., Макаридзе Г.Д. Технологии строительства и реконструкции энергоэффективных зданий. СПб.: БХВ, 2017. 464 с.
3. Афанасьев А.А. Технология возведения полносборных зданий. М.: АСВ, 2000. 287 с.
4. Верстов В.В., Бадьин Г.М. Особенности проектирования и строительства зданий и сооружений в Санкт-Петер бурге // Вестник гражданских инженеров. 2010. № 1 (22). С. 96–105.
5. Вильман Ю.А. Основы роботизации в строительстве. М.: Высшая школа, 1989. 120 c.
6. Fudge, J., Brown, S. Prefabricated modular concrete construction // Building engineer. 2011. 86 (6), pp. 20–21.
7. Knaack, U., Chung-Klatte, Sh., Hasselbach, R. Prefabricated systems: Principles of construction. De Gruyter, 2012, 67 p.
8. Wang Y., Huang Z., Heng L. Cost-effectiveness assessment of insulated exterior wall of residential buildings in cold climate // International Journal of Project Management. 2007. No. 25 (2), pp. 143–149.
9. Swamy R.N. Holistic design: key to sustainability in concrete construction // Proceedings of the ICE – Structures and Buildings. 2001. No. 146 (4), pp. 371–379.
10. Lawson R.M., Richards. J. Modular design for high-rise buildings // Proceedings of the ICE – Structures and Buildings. 2001. No. 163 (3), pp. 151–164
11. Nadim W., Goulding J.S. Offsite production in the UK: The Way forward? A UK construction industry perspective Construction Innovation: Information, Process, Management. 2010. No. 10 (2), pp. 181–202.
12. Day A. When modern buildings are built offsite // Building engineer. 2010. No. 86 (6), pp. 18–19.
13. Allen E., Iano J. Fundamentals of building construction: Materials and methods. J. Wiley & Sons. 2004, 28 p.
14. Head P.R. Construction materials and technology: A Look at the future // Proceedings of the ICE – Civil Engineering. 2001. No. 144 (3), pp. 113–118.
15. Viscomi B.V., Michalerya W.D., Lu L.W. Automated construction in the ATLSS integrated building systems // Automation in construction. 1994. № 3, pp. 35–43.
16. Сычёв С.А. Технологические принципы ускоренного до мостроения, перспектива автоматизированной и робо тизированной сборки зданий // Промышленное и граж данское строительство. 2016. № 3. С. 66–70.
17. Сычёв С.А., Бадьин Г.М. Перспективные технологии строительства и реконструкции зданий. СПб.: Лань, 2017. 292 с.
18. Сычёв С.А. Индустриальная технология монтажа бы стровозводимых трансформируемых зданий в услови ях Крайнего Севера // Жилищное строительство. 2017. № 3. С. 71–78.
19. Сычёв С.А. Технология скоростного монтажа полно сборных зданий из высокотехнологичных строитель ных систем // Жилищное строительство. 2017. № 1–2. С. 42–46..
С.А. СЫЧЁВ, канд. техн. наук (sasychev@ya.ru) Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4) Перспективные высокотехнологичные строительные системы быстровозводимых трансформируемых многоэтажных зданий Индустриальные технологии монтажа быстровозводимых трансформируемых зданий как оптимальное сочетание реше- ний позволяют создавать многоэтажные здания с максимально возможным соответствием энергоэффективному инду- стриальному скоростному возведению полносборных зданий из новейших высокотехнологичных систем. Мероприятия, направленные на выполнение вышеизложенных требований, подразумевают выполнение в заводских условиях комплекса объемно-планировочных, конструктивных, технологических решений, а также оснащение монтажных элементов современ- ным энергоэффективным инженерным оборудованием и отделкой. Таким образом, комплексное использование основных положений на практике позволяет создать системы возведения полносборных зданий при заранее подготовленных фун- даментах, дорогах, благоустройстве с подведением инженерных сетей, что допускает скоростное возведение зданий из высокотехнологичных систем и оперативное подключение здания к заранее подведенным городским сетям. Интегральный характер «чистого» строительства ставит задачу, решение которой индивидуально в каждом конкретном случае, обеспе- чивает устойчивое развитие и часто является инновационным. Формирование скоростного метода монтажа заключается в поиске рациональных решений путем последовательного анализа и изменения составляющих трудового и энергетического баланса всего монтажного процесса. Ключевые слова: полносборные здания, унифицированные модульные конструкции, быстровозводимые модульные здания, высокая скорость строительства. Для цитирования: Сычёв С.А. Перспективные высокотехнологичные строительные системы быстровозводимых транс- формируемых многоэтажных зданий // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 36–40. Список литературы
1. Асаул А.Н., Казаков Ю.Н., Быков B.JL, Князь И.П., Ерофеев П.Ю. Теория и практика использования бы стровозводимых зданий. СПб.: Гуманистика, 2004. 463 с.
2. Бадьин Г.М., Сычёв С.А., Макаридзе Г.Д. Технологии строительства и реконструкции энергоэффективных зданий. СПб.: БХВ, 2017. 464 с.
3. Афанасьев А.А. Технология возведения полносборных зданий. М.: АСВ, 2000. 287 с.
4. Верстов В.В., Бадьин Г.М. Особенности проектирования и строительства зданий и сооружений в Санкт-Петер бурге // Вестник гражданских инженеров. 2010. № 1 (22). С. 96–105.
5. Вильман Ю.А. Основы роботизации в строительстве. М.: Высшая школа, 1989. 120 c.
6. Fudge, J., Brown, S. Prefabricated modular concrete construction // Building engineer. 2011. 86 (6), pp. 20–21.
7. Knaack, U., Chung-Klatte, Sh., Hasselbach, R. Prefabricated systems: Principles of construction. De Gruyter, 2012, 67 p.
8. Wang Y., Huang Z., Heng L. Cost-effectiveness assessment of insulated exterior wall of residential buildings in cold climate // International Journal of Project Management. 2007. No. 25 (2), pp. 143–149.
9. Swamy R.N. Holistic design: key to sustainability in concrete construction // Proceedings of the ICE – Structures and Buildings. 2001. No. 146 (4), pp. 371–379.
10. Lawson R.M., Richards. J. Modular design for high-rise buildings // Proceedings of the ICE – Structures and Buildings. 2001. No. 163 (3), pp. 151–164
11. Nadim W., Goulding J.S. Offsite production in the UK: The Way forward? A UK construction industry perspective Construction Innovation: Information, Process, Management. 2010. No. 10 (2), pp. 181–202.
12. Day A. When modern buildings are built offsite // Building engineer. 2010. No. 86 (6), pp. 18–19.
13. Allen E., Iano J. Fundamentals of building construction: Materials and methods. J. Wiley & Sons. 2004, 28 p.
14. Head P.R. Construction materials and technology: A Look at the future // Proceedings of the ICE – Civil Engineering. 2001. No. 144 (3), pp. 113–118.
15. Viscomi B.V., Michalerya W.D., Lu L.W. Automated construction in the ATLSS integrated building systems // Automation in construction. 1994. № 3, pp. 35–43.
16. Сычёв С.А. Технологические принципы ускоренного до мостроения, перспектива автоматизированной и робо тизированной сборки зданий // Промышленное и граж данское строительство. 2016. № 3. С. 66–70.
17. Сычёв С.А., Бадьин Г.М. Перспективные технологии строительства и реконструкции зданий. СПб.: Лань, 2017. 292 с.
18. Сычёв С.А. Индустриальная технология монтажа бы стровозводимых трансформируемых зданий в услови ях Крайнего Севера // Жилищное строительство. 2017. № 3. С. 71–78.
19. Сычёв С.А. Технология скоростного монтажа полно сборных зданий из высокотехнологичных строитель ных систем // Жилищное строительство. 2017. № 1–2. С. 42–46..
УДК 697.001
О.Д. САМАРИН, канд. техн. наук (samarinod@mgsu.ru), Д.А. КИРУШОК, инженер Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26) Оценка параметров наружного климата для обработки воздуха с косвенным испарительным охлаждением в пластинчатых рекуператорах Рассмотрена принципиальная схема процессов в установке кондиционирования воздуха, предусматривающей примене- ние косвенного испарительного охлаждения приточного воздуха в теплый период года с использованием пластинчатого рекуперативного перекрестно-точного теплообменника, предназначенного для утилизации теплоты вытяжного воздуха в холодный период. Проведена оценка необходимых параметров наружного климата для модификации известных вариантов такой схемы, позволяющей применить для прямого испарительного охлаждения вспомогательного потока в теплый период секцию увлажнения, непосредственно предназначенную для повышения влагосодержания притока в зимних условиях, за счет надлежащего изменения направления потоков воздуха в установке. Представлены корреляционные соотношения между климатическими параметрами в соответствии с действующими нормативными документами Российской Федера- ции и выявлены районы, где возможно использование рассматриваемой технологии обработки воздуха для обеспечения внутреннего микроклимата на оптимальном уровне. Ключевые слова: кондиционирование воздуха, испарительное охлаждение, секция увлажнения, пластинчатый рекупера- тор, наружный климат. Для цитирования: Самарин О.Д., Кирушок Д.А. Оценка параметров наружного климата для обработки воздуха с косвен- ным испарительным охлаждением в пластинчатых рекуператорах // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 41–43. Список литературы
1. Кокорин О.Я. Энергосберегающие системы кондицио нирования воздуха. М.: ООО «ЛЭС», 2007. 256 с.
2. Кокорин О.Я., Балмазов М.В. Энергосберегающие си стемы кондиционирования воздуха // Сантехника, отоп ление, кондиционирование. 2012. № 11. С. 68–71.
3. Малявина Е.Г., Крючкова О.Ю. Оценка энергопотребле ния различными центральными системами кондициони рования воздуха // Научно-технический вестник Повол жья. 2014. № 4. С. 149–152.
4. Малявина Е.Г., Крючкова О.Ю. Экономическая оценка центральных систем кондиционирования воздуха с раз личными схемами его обработки // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 7. С. 30–34.
5. Королева Н.А., Фокин В.М., Тарабанов М.Г. Разработ ка рекомендаций по устройству энергоэффективных схем систем вентиляции и кондиционирования // Вест ник ВолГАСУ. Сер. Строительство и архитектура. 2015. Вып. 41 (60). С. 53–62.
6. Paiho S., Abdurafikov R., Hoang H. Cost analyses of energy-efficient renovations of a Moscow residential district // Sustainable Cities and Society. 2015. Vol. 14. № 1. P. 5–15.
7. Hani Allan, Teet-Andrus Koiv. Energy Consumption Monitoring Analysis for Residential, Educational and Public Buildings // Smart Grid and Renewable Energy. 2012. Vol. 3. № 3. Р. 231–238.
8. Jedinák Richard. Energy Efficiency of Building Envelopes // Advanced Materials Research. 2013. (Vol. 855). P. 39–42.
9. Королева Н.А., Фокин В.М. Применение систем конди ционирования воздуха с испарительным охлаждением в современных зданиях // Вестник ВолГАСУ. Сер. Строи тельство и архитектура. 2015. Вып. 39 (58). С. 173–182.
10. Самарин О.Д., Лушин К.И., Кирушок Д.А. Энергосбере гающая схема обработки воздуха с косвенным испари- тельным охлаждением в пластинчатых рекуператорах // Жилищное строительство. 2018. № 1–2. С. 43–46.
11. Самарин О.Д. Основы обеспечения микроклимата зда ний. М.: АСВ, 2014. 208 с.
12. Мацкевич И.П., Свирид Г.П. Теория вероятностей и ма тематическая статистика. Минск: Вышэйшая школа, 1993. 269 с.
О.Д. САМАРИН, канд. техн. наук (samarinod@mgsu.ru), Д.А. КИРУШОК, инженер Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26) Оценка параметров наружного климата для обработки воздуха с косвенным испарительным охлаждением в пластинчатых рекуператорах Рассмотрена принципиальная схема процессов в установке кондиционирования воздуха, предусматривающей примене- ние косвенного испарительного охлаждения приточного воздуха в теплый период года с использованием пластинчатого рекуперативного перекрестно-точного теплообменника, предназначенного для утилизации теплоты вытяжного воздуха в холодный период. Проведена оценка необходимых параметров наружного климата для модификации известных вариантов такой схемы, позволяющей применить для прямого испарительного охлаждения вспомогательного потока в теплый период секцию увлажнения, непосредственно предназначенную для повышения влагосодержания притока в зимних условиях, за счет надлежащего изменения направления потоков воздуха в установке. Представлены корреляционные соотношения между климатическими параметрами в соответствии с действующими нормативными документами Российской Федера- ции и выявлены районы, где возможно использование рассматриваемой технологии обработки воздуха для обеспечения внутреннего микроклимата на оптимальном уровне. Ключевые слова: кондиционирование воздуха, испарительное охлаждение, секция увлажнения, пластинчатый рекупера- тор, наружный климат. Для цитирования: Самарин О.Д., Кирушок Д.А. Оценка параметров наружного климата для обработки воздуха с косвен- ным испарительным охлаждением в пластинчатых рекуператорах // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 41–43. Список литературы
1. Кокорин О.Я. Энергосберегающие системы кондицио нирования воздуха. М.: ООО «ЛЭС», 2007. 256 с.
2. Кокорин О.Я., Балмазов М.В. Энергосберегающие си стемы кондиционирования воздуха // Сантехника, отоп ление, кондиционирование. 2012. № 11. С. 68–71.
3. Малявина Е.Г., Крючкова О.Ю. Оценка энергопотребле ния различными центральными системами кондициони рования воздуха // Научно-технический вестник Повол жья. 2014. № 4. С. 149–152.
4. Малявина Е.Г., Крючкова О.Ю. Экономическая оценка центральных систем кондиционирования воздуха с раз личными схемами его обработки // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 7. С. 30–34.
5. Королева Н.А., Фокин В.М., Тарабанов М.Г. Разработ ка рекомендаций по устройству энергоэффективных схем систем вентиляции и кондиционирования // Вест ник ВолГАСУ. Сер. Строительство и архитектура. 2015. Вып. 41 (60). С. 53–62.
6. Paiho S., Abdurafikov R., Hoang H. Cost analyses of energy-efficient renovations of a Moscow residential district // Sustainable Cities and Society. 2015. Vol. 14. № 1. P. 5–15.
7. Hani Allan, Teet-Andrus Koiv. Energy Consumption Monitoring Analysis for Residential, Educational and Public Buildings // Smart Grid and Renewable Energy. 2012. Vol. 3. № 3. Р. 231–238.
8. Jedinák Richard. Energy Efficiency of Building Envelopes // Advanced Materials Research. 2013. (Vol. 855). P. 39–42.
9. Королева Н.А., Фокин В.М. Применение систем конди ционирования воздуха с испарительным охлаждением в современных зданиях // Вестник ВолГАСУ. Сер. Строи тельство и архитектура. 2015. Вып. 39 (58). С. 173–182.
10. Самарин О.Д., Лушин К.И., Кирушок Д.А. Энергосбере гающая схема обработки воздуха с косвенным испари- тельным охлаждением в пластинчатых рекуператорах // Жилищное строительство. 2018. № 1–2. С. 43–46.
11. Самарин О.Д. Основы обеспечения микроклимата зда ний. М.: АСВ, 2014. 208 с.
12. Мацкевич И.П., Свирид Г.П. Теория вероятностей и ма тематическая статистика. Минск: Вышэйшая школа, 1993. 269 с.
УДК 699.841
А.В. МАСЛЯЕВ, канд. техн. наук (victor3705@mail.ru) Волгоградский государственный технический университет (400005, г. Волгоград, пр. Ленина, 28а) Неадекватность федеральных законов и нормативных документов РФ в отсутствие перечня «объектов защиты» при опасных природных и техногенных воздействиях У каждого федерального закона и нормативного документа РФ имеется раздел «термины и определения», в котором при- водятся специальные термины с разъяснением их понятий. Значение этих терминов в пояснении их содержания. Однако анализ главных терминов в федеральных документах РФ строительного содержания показал, что при наличии перечня воздействия опасных природных и техногенных явлений на территории России отсутствует главный перечень «объектов защиты», ради которых все они и разработаны. В статье приводится перечень «объектов защиты» при воздействиях опас- ных природных и техногенных явлений для размещения его в отдельном пункте федерального закона РФ. Ключевые слова: опасные воздействия, объекты защиты, потеря здоровья, перечень «объектов защиты», термины, определения. Для цитирования: Масляев А.В. Неадекватность федеральных законов и нормативных документов РФ в отсутствие перечня «объектов защиты» при опасных природных и техногенных воздействиях // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 44–48. Список литературы
1. Уломов В.И., Шумилина Л.С. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации ОСР-97. Масштаб 1: 8000 000. Объяснитель ная записка и список городов и населенных пунктов, расположенных в сейсмоопасных районах. М.: М-во на уки и технологий РФ. РАН. Объединенный институт фи зики Земли им. О.Ю. Шмидта. 1999. 57 с.
2. Масляев А.В. Увеличение потерь здоровья населения в зданиях при землетрясении в федеральных законах и нормативных документах РФ // Жилищное строитель ство. 2017. № 4. С. 43–47.
3. Масляев А.В. Анализ парадигмы СП 14.13330.2014 по обеспечению сейсмозащиты зданий повышенной ответ ственности при землетрясении // Жилищное строитель ство. 2015. № 8. С. 51–55.
4. Аруин А.С., Зациорский В.М. Эргономическая биомеха ника. М.: Машиностроение, 1989. 256 с.
5. Масляев А.В. Сейсмостойкость зданий и здоровье лю дей // Жилищное строительство. 2007. № 5. С. 23–24.
6. Масляев А.В. Действие населения России в сейсмостой ких зданиях при землетрясении // Жилищное строитель ство. 2014. № 11. С. 44–47.
7. Масляев А.В. Анализ соответствия федеральных зако нов и нормативных документов РФ строительного со- держания требованиям Конституции РФ // Жилищное строительство. 2016. № 11. С. 38–43.
8. Масляев А.В. Сейсмозащита населенных пунктов Рос сии с учетом фактора «непредсказуемости очередного опасного природного явления» // Жилищное строитель ство. 2017. № 11. С. 43–47.
9. Масляев В.Н. Строительная система Волгоградской области игнорирует защиту жизни людей в зданиях при землетрясе нии // Жилищное строительство. 2018. № 1–2. С. 66–68.
А.В. МАСЛЯЕВ, канд. техн. наук (victor3705@mail.ru) Волгоградский государственный технический университет (400005, г. Волгоград, пр. Ленина, 28а) Неадекватность федеральных законов и нормативных документов РФ в отсутствие перечня «объектов защиты» при опасных природных и техногенных воздействиях У каждого федерального закона и нормативного документа РФ имеется раздел «термины и определения», в котором при- водятся специальные термины с разъяснением их понятий. Значение этих терминов в пояснении их содержания. Однако анализ главных терминов в федеральных документах РФ строительного содержания показал, что при наличии перечня воздействия опасных природных и техногенных явлений на территории России отсутствует главный перечень «объектов защиты», ради которых все они и разработаны. В статье приводится перечень «объектов защиты» при воздействиях опас- ных природных и техногенных явлений для размещения его в отдельном пункте федерального закона РФ. Ключевые слова: опасные воздействия, объекты защиты, потеря здоровья, перечень «объектов защиты», термины, определения. Для цитирования: Масляев А.В. Неадекватность федеральных законов и нормативных документов РФ в отсутствие перечня «объектов защиты» при опасных природных и техногенных воздействиях // Жилищное строительство. 2018. № 4. С. 44–48. Список литературы
1. Уломов В.И., Шумилина Л.С. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации ОСР-97. Масштаб 1: 8000 000. Объяснитель ная записка и список городов и населенных пунктов, расположенных в сейсмоопасных районах. М.: М-во на уки и технологий РФ. РАН. Объединенный институт фи зики Земли им. О.Ю. Шмидта. 1999. 57 с.
2. Масляев А.В. Увеличение потерь здоровья населения в зданиях при землетрясении в федеральных законах и нормативных документах РФ // Жилищное строитель ство. 2017. № 4. С. 43–47.
3. Масляев А.В. Анализ парадигмы СП 14.13330.2014 по обеспечению сейсмозащиты зданий повышенной ответ ственности при землетрясении // Жилищное строитель ство. 2015. № 8. С. 51–55.
4. Аруин А.С., Зациорский В.М. Эргономическая биомеха ника. М.: Машиностроение, 1989. 256 с.
5. Масляев А.В. Сейсмостойкость зданий и здоровье лю дей // Жилищное строительство. 2007. № 5. С. 23–24.
6. Масляев А.В. Действие населения России в сейсмостой ких зданиях при землетрясении // Жилищное строитель ство. 2014. № 11. С. 44–47.
7. Масляев А.В. Анализ соответствия федеральных зако нов и нормативных документов РФ строительного со- держания требованиям Конституции РФ // Жилищное строительство. 2016. № 11. С. 38–43.
8. Масляев А.В. Сейсмозащита населенных пунктов Рос сии с учетом фактора «непредсказуемости очередного опасного природного явления» // Жилищное строитель ство. 2017. № 11. С. 43–47.
9. Масляев В.Н. Строительная система Волгоградской области игнорирует защиту жизни людей в зданиях при землетрясе нии // Жилищное строительство. 2018. № 1–2. С. 66–68.
 |
 |
 |
 |
 |
 |