РУEN
Карта сайта

Жилищное строительство №10

Жилищное строительство №10
Октябрь, 2013

Содержание номера

УДК 69.056.52
Э.И. КИРЕЕВА, канд. техн. наук, ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (Москва)

Прочность горизонтальных стыков панелей и многопустотных плит перекрытий в крупнопанельных зданиях
Рассмотрены вопросы повышения прочности горизонтальных платформенных стыков панельных стен в крупнопанельных зданиях с широким шагом несущих конструкций – 7,2 м и более и многопустотными плитами перекрытий. Даны предложения по усилению опорных зон серийных многопустотных плит, выпускаемых некоторыми заводами ДСК, и многопустотных плит безопалубочного формования.

Ключевые слова: многопустотные плиты перекрытий, плиты безопалубочного формования, платформенный стык, платформенно-монолитный стык, несущая способность стыка.

Список литературы
1. Киреева Э.И. Крупнопанельные здания с петлевыми соединениями конструкций // Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 47–51.
УДК 69.056.52
В.П. БЛАЖКО, канд. техн. наук, ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (Москва)

О применении многопустотных плит безопалубочного формования в панельных и каркасных зданиях
Приведены особенности применения многопустотных плит безопалубочного формования при проектировании многоэтажных панельных и каркасных зданий. Рассмотрены платформенный и контактный стыки опирания перекрытий на стеновые панели. Показаны примеры решений узлов опирания и способы армирования перекрытий в опорных зонах. Дано техническое решение плиты перекрытия с элементами усиления и армирования несущих ребер. Приведен пример использования плиты для устройства балконов и эркеров путем консольного выпуска края плиты за плоскость стен и ригелей.

Ключевые слова: многопустотная плита, платформенный стык, контактный стык, консольный выпуск, сантехническая плита, плита эркера.

Список литературы
1. Гуров Е.П. Анализ и предложения по конструктивной надежности и безопасности сборно-монолитных перекрытий в каркасе серии Б1.020.1-7 (в системе «Аркос») // Бетон и железобетон. 2012. № 2. С. 6–11.
2. Блажко В.П. Тенденции развития конструктивных систем панельного домостроения // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 43–46.
3. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
УДК 697.1: 699.86
О.Д. САМАРИН, канд. техн. наук, П.В. ВИНСКИЙ, инженер (20petr00@mail.ru), Московский государственный строительный университет

Особенности теплопередачи в современном энергоэффективном остеклении
Рассмотрена специфика теплопередачи в современных энергоэффективных конструкциях оконных блоков. Показана связь между измеряемым сопротивлением теплопередаче светопрозрачных конструкций и текущей температурой наружного воздуха. Выявлены перспективы совершенствования оценки теплотехнических свойств заполнений светопроемов с целью более корректного вычисления годовых затрат теплоты на отопление здания и технико-экономического обоснования применения окон с повышенным уровнем теплозащиты.

Ключевые слова: теплопередача, конвекция, лучистый теплообмен, энергоэффективное остекление, оценка теплозащитных свойств остекления.

Список литературы
1. Самарин О.Д. Теплофизика. Энергосбережение. Энергоэффективность. М.: АСВ. 2011. 296 с.
2. Акельев В.Д. Тепло- и массообмен в ограниченных пространствах строительных конструкций и сооружений / Под общ. ред. А.П. Несенчука Минск: БНТУ, 2010. 317 с.
3. Корепанов Е.В. Конвективный теплообмен в газовых прослойках окон с двойным и тройным остеклением // Материалы III Международной научно-технической конференции «Теоретические основы теплогазоснабжения и вентиляции». М.: МГСУ, 2009. С. 107–110.
4. Савин В.К. Строительная физика. Энергоперенос. Энергоэффективность. Энергосбережение. М.: Лазурь, 2005. 432 с.
5. Борискина И.В., Плотников А.А., Захаров А.В.. Проектирование современных оконных систем гражданских зданий. СПб.: Выбор, 2008. 360 с.
6. Ким Л.М., Магай А.А., Черненко Е.Н. Повышение теплофизических качеств светопрозрачных конструкций // Окна. Двери. Фасады. 2011. № 2 (41). С. 70–75.
7. Куренкова А.Ю., Миков В.Л. О влиянии терминологии на теплотехнические показатели окон // Материалы II Международной научно-технической конференции «Теоретические основы теплогазоснабжения и вентиляции». М.: МГСУ, 2007. С. 58–62.
8. Верховский А.А., Нанасов И.И., Елизарова Е.В., Гальцев Д.И., Щередин В.В. Новый подход к оценке энергоэффективности светопрозрачных конструкций // Светопрозрачные конструкции. 2012. № 1 (81). С. 10–15.
УДК 699.86
В.Г. ГАГАРИН, д-р техн. наук, В.В. КОЗЛОВ, канд. техн. наук, НИИСФ РААСН (Москва), К.И. ЛУШИН, инженер, Московский государственный строительный университет

Скорость движения воздуха в прослойке навесной фасадной системы при естественной вентиляции
Рассмотрено формирование воздушно-теплового режима при естественной вентиляции воздушной прослойки в навесной фасадной системе. Получено дифференциальное уравнение, описывающее распределение температуры по высоте прослойки, а так же приближенное уравнение для определения скорости воздуха в прослойке. Проведена оценка максимально достижимой скорости воздуха в прослойке. Полученные результаты могут быть использованы при оценке эмиссии волокон из минераловатного утеплителя НФС.

Ключевые слова: навесная фасадная система, воздушная прослойка, скорость движения воздуха, естественная вентиляция прослойки, интенсивность солнечной радиации.

Список литературы
1. Есаулов Г.В. История России в градостроительстве: традиции и новации // Academia. Архитектура и строительство. 2012. № 4. С. 130–133.
2. Гагарин В.Г. Теплофизические проблемы современных стеновых ограждающих конструкций многоэтажных зданий // Academia. Архитектура и строительство. 2009. № 5. С. 297– 305.
3. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Требования к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализированного СНиП «Тепловая защита зданий» // Жилищное строительство. 2011. № 8. С. 2–6.
4. Гагарин В.Г., Козлов В.В., Цыкановский Е.Ю. Расчет теплозащиты фасадов с вентилируемым воздушным зазором // АВОК. 2004. № 2. С. 20–26; № 3. С. 20–26.
5. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Расчет сопротивления теплопередаче фасадов с вентилируемым воздушным зазором // Строительные материалы. 2004. № 7. С. 8–9.
6. Гагарин В.Г., Гувернюк С.В., Лушин К.И. Моделирование эмиссии волокон из минераловатного утеплителя навесной фасадной системы с вентилируемой прослойкой // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 9. С. 27–29.
7. Умнякова Н.П. Теплозащитные свойства эксплуатируемых навесных вентилируемых фасадных конструкций // Жилищное строительство. 2011. № 2. С. 2–6.
8. Машенков А.Н., Чебурканова Е.В. Определение коэффициента теплотехнической однородности навесных фасадных систем с воздушным зазором // Строительные материалы. 2007. № 6. С. 10–12.
9. Hensen J., Bartak M., Drkal F. Modeling and Simulation of a Double-Skin Facade System // ASHRAE Transactions, 2002. Vol. 108. Part 2. Рp. 1251–1259.
10. Mingottia N., Chenvidyakarna T., Woodsb A.W. The fluid mechanics of the natural ventilation of a narrow-cavity double-skin facade // Building and Environment. 2011. Vol. 46. Рp. 807–823.
11. Гагарин В.Г. Экономический анализ повышения уровня теплозащиты ограждающих конструкций зданий // Строительные материалы. 2008. № 8. С. 41–47.
УДК 72.03:726.5
О.С. СУББОТИН, канд. архитектуры (subbos@yandex.ru), Кубанский государственный аграрный университет (Краснодар)

История архитектуры православных храмов Черноморского побережья России
Представлены первые православные храмы Черноморского побережья России – Сочи, Новороссийска, Геленджика, Анапы. Рассмотрены их архитектурные и художественные решения, проблемы реконструкции и восстановления. Особая роль отводится внутреннему содержанию храма. Акцентируется внимание на ком- позиционной структуре храмов в системе населенного места.

Ключевые слова: собор, православный храм, церковь, колокольня, застройка, комплекс, укрепление, зодчество.

Список литературы
1. Субботин О.С. Храмовое зодчество Кубани и культурное заимствование славяно-византийских традиций // Жилищное строительство. 2012. № 1. С. 45–47.
2. Гусева А.В. Дорога к храму (памятники христианской культовой архитектуры Сочи). Сочи: [Б.и.], 2007. 31 с.
3. Лазарев А.Г. Зодчество Юга России с древнейших времен до современности V–XX вв. Ростов н/Д: Изд-во СКНЦ ВШ, 2001. 136 с.
4. История Сочи в открытках и воспоминаниях. Ч. 1. Старый Сочи. Забытые страницы. Конец XIX – начало XX в. Сост. Т.Н. Полухина. Майкоп: ОАО «Полиграфиздат «Адыгея», 2007. 136 с.
5. Город-герой Новороссийск: Фотоальбом. Новороссийск: Платонов, 2011. 96 с.
6. Осичева М.М. Геленджику с любовью: записки архитектора-краеведа Туапсе. ОАО «Туапс. тип.», 2008. 187 с.
7. Константинов В.А. Анапа: путешествие в прошлое. Анапа: [Б.и.], 2009. 40 с.
УДК 643.049.3
А.Д. ЛОМАКИН, канд. техн. наук, ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко (Москва)

Защита деревянных конструкций в местах опирания на каменные стены и при их пересечении
Описаны способы защиты деревянных балок от увлажнения и биоразрушения в местах опирания на наружные стены отапливаемых зданий. Приведены рекомендации по защитной обработке боковых поверхностей несущих клееных деревянных конструкций балочного типа, имеющих сплошное, в том числе спаренное, сечение в зоне пересечения утепленных наружных стен и витражей.

Ключевые слова: глухая и открытая заделка балок, гидроизоляционный бандаж, антисептирование, герметизация, утепление.

Список литературы
1. Арленинов Д.К. и др. Конструкции из дерева и пластмасс. М.: АСВ, 2002. С. 87–88.
2. СП 64.13330.2011. Деревянные конструкции. Актуализированная редакция СНиП П-25–80. М., 2011.
3. Турковский С.Б., Погорельцев А.А., Преображенская И.П. Клееные деревянные конструкции с узлами на вклеенных стержнях в современном строительстве («система ЦНИИСК»). М.: РИФ «Стройматериалы», 2013. 300 с.
4. Ковальчук Л.М. Производство деревянных клееных конструкций. М.: РИФ «Стройматериалы», 2005. 334 с.
УДК 72.036 Б.С. ИСТОМИН, д-р архитектуры, почетный архитектор России, ОАО «ЦНИИПромзданий»; Е.А. ТУРКИНА, магистр архитектуры, Российский университет дружбы народов (Москва)

Архитектурный потенциал пространства крыш многоэтажных жилых зданий
Рассмотрены условия архитектурного формирования пространств эксплуатируемых крыш, приемы размещения их в городской застройке. Определены факторы, влияющие на их архитектурно-планировочные решения, эксплуатацию и конструктивные особенности. Раскрывается потенциал эксплуатируемых крыш как дополнительного источника повышения комфортности жизнедеятельности человека в городской среде.

Ключевые слова: эксплуатируемые крыши, озеленение, приемы формирования пространства крыши, многоэтажный жилой дом.

Список литературы
1. Истомин Б.С., Гаряев Н.А., Барабанова Т.А. Экология в строительстве. М.: МГСУ, 2010. 154 с.
2. Тетиор А.Н. Нулевой экологичный жилой дом // Жилищное строительство. 2010. № 9. С. 43–45.
3. Курбатова А.С. Экологические решения в Московском мегаполисе. Смоленск: Маджента, 2004. 52 с.
4. Титова Н.Л. Сады на крышах. М.: Олма-Пресс Гранд, 2002. 108 с.
5. Колесникова Т.Н. Эволюция архитектуры тепличных сооружений и предприятий. М.: АСВ, 2005. 154 с.
6. Ханс Петр Айзерло. Изоляция плоских кровель. М.: Бизнес-Медиа, 2007. 200 с.
7. Пономарев В.А. Архитектурное конструирование. М.: Архитектура-С, 2009. С. 639–641.
УДК 711.42:728.03
К.А. ЛЫТКИН, канд. архитектуры (avelkon.12@gmail.com), Инженерно-технический институт Северо-Восточного федерального университета (Якутск, Республика Саха)

Органическая среда обитания на Крайнем Севере
Представлены результаты исследований жизни и быта конкретного отцовского рода, жившего на равнин ных землях Центральной Якутии в первой половине XX в. Исследованы сложившиеся органические основы формирования традиционного якутского жилища позднего исторического периода, а также необходимые хо зяйственные постройки для ведения самого северного скотоводства. Исследовательский материал получен в ходе неоднократных поездок по региону, изучения архивных данных, обмерных работ и непосредственных бесед с жителями. Показаны концептуальные проектные разработки северной архитектуры.

Ключевые слова: органическая среда обитания, фундаментальная органическая основа, отцовский род, традиционное жилище, сезонные поселения.

Список литературы:
1. Викторова Л.А. Человек и архитектура. Создание среды жизнедеятельности // Архитектура и строительство России. 2013. № 1. С. 16–29.
2. Маак Р.К. Вилюйский округ Якутской области. Спб: Изд-во имп. Рус. геогр. об-ва, 1883; 1886; 1887. Части 1–3. 287; 368; 192 с.
3. Худяков И.А. Краткое описание Верхоянского округа. М: Наука, 1969. 89 с.
4. Серошевский В.Л. Якуты. Опыт этнографических исследований. Спб: Изд-во имп. Рус. геогр. об-ва, 1896. Т.1. 720 с.
5. Окладников А.П. История Якутской АССР. Якутия до присоединения к Русскому государству. М. Л.: Изд-во АН СССР, 1955. Т. 1. 432 с.
6. Ополовников А.В., Ополовникова Е.А Деревянное зодчество Якутии. Якутск, 1983. 90 с.
УДК 697.132
Д.В. КРАЙНОВ, инженер (dmitriy.kraynov@gmail.com) Р.А. САДЫКОВ, д-р техн. наук, Казанский государственный архитектурно-строительный университет

Методика расчета энергетического эффекта от изменения температуры наружного или внутреннего воздуха
Предлагаемая методика расчета энергетического эффекта от изменения температуры наружного или внутреннего воздуха позволяет обосновать эффективность применения систем теплоснабжения с автоматическим регулированием подачи теплоносителя и графиков поддерживаемой температуры внутреннего воздуха для зданий различного назначения и района строительства.

Ключевые слова: энергетический эффект, температура воздуха, градусо-сутки отопительного периода.

Список литературы
1. Специализированные массивы для климатических исследований. Электронный ресурс // ВНИИГМИ-МЦД. URL: http://aisori.meteo.ru/ClimateR (дата обращения: 24.12.2010).
2. Кендалл М., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды. М.: Наука, 1976. 736 с.
3. Ежемесячные климатические данные для Казани. Электронный ресурс // Гидрометцентр России. URL: http:// meteoinfo.ru/climate/klimatgorod/1693-1246618396 (дата обращения: 17.01.2011).
4. Переведенцев Ю.П., Салахова Р.Х., Исмагилов Н.В., Наумов Э.П., Шанталинский К.М. Современные изменения климата Казани и их прикладное значение // Ученые записки Казанского университета. Серия: Естественные науки. 2007. Т. 149. № 1. С. 158–179.
5. Переведенцев Ю.П., Шанталинский К.М., Важнова Н.А., Наумов Э.П., Шумихина А.В. Изменения климата на территории Приволжского федерального округа в последние десятилетия и их взаимосвязь с геофизическими факторами // Вестник Удмуртского университета. 2012. № 6–4. С. 122–135.
6. Акентьева Е.М., Кобышева Н.В. Стратегии адаптации к изменению климата в технической сфере для России // Труды Главной геофизической обсерватории им. А.И. Воейкова. 2011. № 563. С. 60–76.
7. Малявина Е.Г., Иванов Д.С., Журавлев П.А., Крючкова О.Ю. Детали в разработке климатической информа ции специализированного «типового года» // Жилищное строительство. 2013. № 6. С. 36–38.
8. Руководство по специализированному обслуживанию экономики климатической информацией, продукцией и услугами / Под ред. Н.В. Кобышевой. CПб.: Главная геофизическая обсерватория им. А.И. Воейкова, 2008. 336 с.
УДК 550.34
НГО ТХИ ЛЫ, д-р физ.-мат. наук, Институт геофизики Вьетнамской академии наук и технологий (Ханой, Социалистическая Республика Вьетнам); Н.К. КАПУСТЯН, д-р физ.-мат. наук, Институт физики Земли РАН (Москва); Г.Н. АНТОНОВСКАЯ, канд. техн. наук, К.Б. ДАНИЛОВ, А.В. ДАНИЛОВ, физики, Институт экологических проблем Севера УрО РАН (Архангельск)

Комплекс сейсмических методик для обследования гидротехнических сооружений
Рассмотрены методики и результаты обследования состояния бетонной высотной плотины Сон-Чань-2 (Song Tranh-2, Вьетнам) для оценки ее безопасности в связи с активизацией сейсмичности в районе ее размещения. Использован новый подход к обследованиям, развиваемый авторами, включающий комплекс сейсмометрических методик, охватывающих тело плотины и вмещающую геологическую среду. Основные методики: просвечивание тела плотины техногенными вибрациями и выявление структурных неоднородностей в основании плотины и бортах примыкания с помощью микросейсмического зондирования поверхностными волнами.

Ключевые слова: ответственные сооружения, сейсмические методики, микросейсмы, техногенные вибрации, собственные частоты.

Список литературы
1. Пат. 2271554 РФ. Способ сейсморазведки / А.В. Горбатиков. Опубл. 10.03.2006. Бюл. № 7.
2. Ng Th L , Rogozhin E.A. Ph n t ch c i m a ng l c hi n i khu v c bi n ng. a ch t s 305. 3–4/2008. Tr. 43–50.
3. Капустян Н.К., Юдахин Ф.Н. Сейсмические исследования техногенных воздействий на земную кору и их последствий. Екатеринбург: УрО РАН. 2007. 416 с.
4. Горбатиков А.В., Цуканов А.А. Моделирование волн Рэлея вблизи рассеивающих скоростных неоднородностей. Исследование возможностей метода микросейсмического зондирования // Физика Земли. 2011. № 4. С. 96–112.
5. Попов Д.В., Данилов К.Б., Иванова Е.В. Использование оригинального программного комплекса DAK для обработки цифровых записей микросейсм // Материалы VI Международной сейсмологической школы «Современные методы обработки и интерпретации сейсмологических данных». Обнинск: ГС РАН, 2011. С. 263–266.
УДК 574
М.А. КОЛЧИГИН, инженер (makolchigin@mail.ru), А.Л. БОЛЬШЕРОТОВ, д-р техн. наук, Московский государственный строительный университет

Методика оценки опосредованного воздействия строительных объектов на атмосферный воздух жилых зон
Рассмотрены особенности экологической оценки строительной деятельности, осуществляемой на урбанизированных территориях. Представлена и обоснована методика, позволяющая прогнозировать опосредованное воздействие строительных объектов на окружающую среду. Изложены результаты исследований, проведенных по данной методике на территории Москвы. Предложены пути решения экологической проблемы крупных городов, позволяющие осуществлять градостроительную деятельность в соответствии с принципами устойчивого развития.

Ключевые слова: экологическая безопасность строительства, окружающая среда, методы экологической оценки, пятимерная экологическая модель, степень концентрации строительства, загрязнение атмосферы.

Список литературы
1. Бенуж А.А., Колчигин М.А. Анализ концепции зеленого строительства как механизма по обеспечению экологической безопасности строительной деятельности // Вестник МГСУ. 2012. № 12. С. 161–165.
2. Теличенко В.И., Большеротов А.Л. Критерии концепции и принципы формирования системы оценки экологической безопасности строительства (СОЭБС) // Вестник МГСУ. 2012. № 1. С. 100–105.
3. Большеротов А.Л., Большеротова Л.В. Структура комплексной экологической безопасности строительства // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 52–57.
4. Большеротов А.Л., Большеротова Л.В. Стратегия обеспечения экологической безопасности строительства. Ч. 2. Основы стратегии // Жилищное строительство. 2013. № 1. С. 36–41.
5. Колчигин М.А., Бенуж А.А. Основы государственной политики в формировании национального стандарта зеленого строительства для оценки объектов недвижимости // Вестник МГСУ. 2012. № 12. С. 177–181.
6. Большеротов А.Л. Оценка опосредованного воздействия строительства на окружающую среду // Жилищное строительство. 2011. № 6. С. 47–51.
7. Большеротов А.Л., Колчигин М.А. Шакиров А.Ю., Харькова И.Е., Большеротов Л.А. Пятимерная экологическая модель – информационная основа СОЭБС // Жилищное строительство. 2011. № 10. С. 34–36.
УДК 347.65:643
И.Е. ХАРЬКОВА, инженер (kharkova.irene@yandex.ru), Московский государственный строительный университет

Коэффициент устойчивости как инструмент экономико-экологической оценки жилой застройки
Современная система оценки экологической безопасности крайне ограниченно учитывает состояние окружаю щей среды при планировании жилой застройки урбанизированных территорий и совершенно не учитывает из менение экологической обстановки после застройки. Реального инструмента такой оценки до настоящего вре мени не создано. Существующие методы оценки воздействия строительства на окружающую среду, как пра вило, являются прогнозными и не учитывают реакцию экосистемы на антропотехногенное воздействие. Более важным показателем при оценке воздействия строительства является устойчивость экосистемы на уровне сба лансированного состояния. Описаны основные этапы развития концепции устойчивости систем. Знание потен циальных возможностей и характеристики функционирования экосистем конкретной территории необходимы для разработки региональных и локальных систем экологического мониторинга, рационального землепользо вания и охраны окружающей среды. Однако механизм функционирования экосистем и его реакция на изме нения естественных и антропогенных факторов изучены недостаточно, так как каждый структурный элемент и функциональный компонент целостной экосистемы изучается отдельной научной дисциплиной особыми ме тодами. В большей степени это относится к экосистемам на урбанизированных территориях. Разработка улуч шенной системы оценки окружающей среды позволит рационально оценить экологическую обстановку на уже застроенных территориях, без вреда для окружающей территории производить строительные работы и эксплу атацию новых объектов. Разработка современных методов оценки экологической безопасности искусственных экосистем – одно из приоритетных направлений современной экологии. Представлено обоснование использо вания в качестве инструмента такой оценки – коэффициента устойчивости экосистем.

Ключевые слова: экономическая экология, экологическая безопасность, урбанизированные территории, ко эффициент устойчивости экосистем, индекс устойчивости, устойчивость.

Список литературы
1. Большеротов А.Л., Большеротова Л.В. Стратегия обеспечения экологической безопасности строительства. Ч. 2. Основы стратегии // Жилищное строительство. 2013. № 1. С. 36–41.
2. Большеротов А.Л., Большеротова Л.В. Стратегия обеспечения экологической безопасности строительства. Ч. 3. Экологическая оценка и экспертиза на проектной стадии строительства // Жилищное строительство. 2013. № 2. С. 24–28.
3. Большеротов А.Л., Большеротова Л.В. Структура комплексной экологической безопасности строительства // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 52–57.
4. Большеротов А.Л., Большеротова Л.В. Обоснование интегрирующего термина «комплексная экологическая безопасность строительства» // Жилищное строительство. 2012. № 3. С. 24–26.
5. Скачкова С.А. Экологические аспекты природопользования урбанизированных территорий // Использование и охрана природных ресурсов в России. 2003. № 4. С. 5.
6. Теличенко В.И., Большеротов А.Л. Критерии, концепции и принципы формирования системы оценки экологической безопасности строительства (СОЭБС) // Вестник МГСУ. 2012. № 1. C. 100–105.
7. Большеротов А.Л. Концептуальные подходы развития города Москвы и ее новых территорий // Жилищное строительство. 2012. № 5. С. 33–37.
8. Антонов В.А., Сидорова А.Э. Устойчивость экосистем с позиций теории автоволновой самоорганизации активных сред // Экология урбанизированных территорий. 2006. № 4. С. 14–21.
9. Большеротов А.Л., Большеротова Л.В. Концентрация техногенных элементов строительства как фактор негативного эмерджентного воздействия на окружающую среду и здоровье человека // Жилищное строительство. 2012. № 8. С. 28–30.
El_podpiska СИЛИЛИКАТэкс KERAMTEX elibrary interConPan_2018 EIRICH masa