РУEN
Карта сайта

Строительные материалы №9

Строительные материалы №9
Сентябрь, 2013

Содержание номера

УДК 666.92
А.В. МОНАСТЫРЕВ, канд. техн. наук, член НППИ

Рассмотрены конструкции печей обжига извести, разработанные в СССР, приведены их конструктивные особенности и экономические характеристики. Дан обзор шахтных печей с керамическими кернами зарубежных фирм систем «Ультимос», «Максимус», «Кальцистатик» и аналогичных печей российской конструкции. Приведены основные харатеристики и особенности печей компании TERRUZZI FERCALX.

Список литературы
1. Мадисон В.В., Рязанов В.Т., Гордон Я.М., Абовян П.Р. Опыт промышленного внедрения шахтных печей для обжига известняка, отапливаемых природным газом // Материалы мехдународной конференции «Теплофизика и информатика в металлургии: достижения и проблемы» // Екатеринбург, 2000. С. 136–142.
2. Монастырев А.В. Критерии выбора современной шахтной печи при реконструкции или создании нового известкового производства // Строительные материалы. 2008. № 11. С. 18–23.
3. Монастырев А.В., Галиахметов Р.Ф. Печи для производства извести. Воронеж: Истоки, 2011. 392 с.
4. Мамаев А.Н., Литвинова Г.Д., Скоков С.А. Совершенствование конструкции шахтной газовой печи для обжига известняка фирмы Terruzzi Fercalx SPA // Строительные материалы. 2013. № 5. С. 36–38.
5. Монастырев А.В. Шахтная печь. А. с. 382896. СССР. Опубл. Открытия, изобретения. 1976. № 11.
6. Монастырев А.В. Устройство для сжигания газообразного топлива в шахтной печи. А. с. 242026. СССР. Опубл. Открытия, изобретения. 1969. № 14.
7. Виноградов В.В., Монастырев А.В. Опыт реконструкции шахтных известеобжигательных печей // Строительные материалы. 1975. № 1. С. 8–10.
8. Асбе В. Работа печей «Ультимус» // Rock Products. 1967. № 7.
9. Асбе В. Печь «Максимус» – результат развития шахтных печей за 50 лет // Rock Products. 1969. № 7.
10. Rizzi A. Der Kalkschachtofen «Calcistatic» // Zement- Kalk – Gips. 1978. № 4. S. 211–212.
УДК 666.965.2
В.И. ЧЕРЕПАНОВ, генеральный директор, Е.В. НЕКРАСОВА, заместитель директора по развитию, Н.А. ЧЕРНЫХ, главный технолог, Ю.Ф. ПАНЧЕНКО, заместитель главного технолога, ООО «Инвест-силикат-стройсервис» (Тюмень)

Известно, что при хранении образцов силикатного кирпича в воде она проникает в структуру силикатного камня, разъединяя частицы и нарушая сцепление между ними. Обеспечение силикатному образцу воздушно-сухих условий, при которых удаляется вода и восстанавливается структура материала, приводит к восстановлению его прочности. Если бы прочность снижалась вследствие химических реакций, то этот процесс не мог бы быть обратимым. Для подтверждения или опровержения этой гипотезы, а также с целью обоснования утверждений производителей о значительном улучшении характеристик силикатных изделий в результате технического перевооружения производств и совершенствования технологии НП «Ассоциация производителей силикатных изделий» и завод ООО «Инвест-силикат-стройсервис» инициировали исследования по определению влагостойкости на предприятиях силикатной отрасли. Приведены результаты определения водостойкости силикатного кирпича, выявлено увеличение плотности силикатного камня после 100 циклов увлажнения-высушивания. Показаны результаты проведения ДТА и рентегнофазового анализа минералогического состава силикатного камня.

Список литературы
1. Скрамтаев Б.Г., Якуб И.А., Королева А.Т. О водо- и кислотостойкости силикатных материалов // Строительные материалы. 1963. № 12. С. 31–32.
2. Горшков В.С., Тимашев В.В., Савельев В.Г. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ. М.: Высшая школа, 1981. 335 с.
УДК 691.316
Г.В. КУЗНЕЦОВА, доцент, Н.Н. МОРОЗОВА, канд. техн. наук, Казанский государственный архитектурно строительный университет

Обновление силикатных заводов происходит за счет внедрения нового современного оборудования, что, естественно, может приводить к частичному изменению технологии подготовки силикатной массы. Существующее сырье не всегда позволяет принять новый способ производства. Традиционная технология приготовления известково- кремнеземистого вяжущего с использованием шаровых мельниц для мелких песков – это один из способов получения качественной продукции. Прямой технологии должно соответствовать сырье другого качества. Представлены результаты исследования влияния активности извести и видов песка на сырцовую прочность кирпича при прямой технологии подготовки смеси.

Список литературы
1. Кузнецова Г. В. Оптимизация расчетов составов известково-песчаной смеси для формования силикатного кирпича // Строительные материалы. 2010. №9. С. 20–24.
2. Кузнецова Г.В., Морозова Н.Н. Влияние компонентов известково-кремнеземистого вяжущего на связность известковой массы для прессования // Строительные материалы. 2012. № 12. С. 25–28.
3. Миронов В.А., Белов В.В., Голубев А.И., Смирнов М.А. Оптимизирование композиций для изготовления строительных смесей. СПб.: РИА Квинтет. 2008. 416 с.
УДК 666.965.2
А. БАБЕЛЬ, компания Würschum GmbH (Германия)

Приведены основные группы пигментов для окрашивания силикатного кирпича в массе. Описан дозатор пигментов типа FLEX 100-1, предназначенный для пяти различных цветов, отличающийся высокой точностью дозирования, экологичностью и быстродействием. Установка оснащена дополнительно фильтр-циклоном, что сокращает весь цикл (дозирование самой известково-песчаной массы в смеситель, подачу пигмента, перемешивание и выгрузку на транспортерную ленту готовой окрашенной силикатной массы) до 3 мин.
УДК 661.872.222.3:666.291.1
Е.Н. ФЕДОСЕЕВА, канд. хим. наук, А.Д. ЗОРИН, д-р хим. наук, В.Ф. ЗАНОЗИНА, канд. хим. наук, Л.Е. САМСОНОВА, М.Л. МАРКОВА, Н.М. ГОРЯЧЕВА, инженеры, Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского

Разработаны основы технологии изготовления железооксидного пигмента из пылевидных отходов металлургических производств Нижегородской области, используемых в качестве сырья. Изучены прочностные свойства силикатного кирпича, окрашенного исследуемым пигментом. Они удовлетворяют требованиям ГОСТ 379–95 на силикатные материалы.

Ключевые слова: силикатный кирпич, окрашивание, железооксидный пигмент, железосодержащая пыль.

Список литературы
1. Краснобай Н.Г., Лейдерман Л.П., Кожевников А.Ф. Производство железоокисных пигментов для строительства // Строительные материалы. 2001. № 8. С. 19–20.
2. Мачикина Т.А., Богданов В.И., Торгашев П.Д. Получение красного железоокисного пигмента из магниевых колчедановых огарков // Известия вузов. Химия и химическая технология. 1974. № 6. С. 865–869.
3. Пугин К.Г., Юшков В.С. Рециклинг мелкодисперсных железосодержащих отходов черной металлургии // Материалы VII Международной конференции «Сотрудничество для решения проблемы отходов». Харьков. 2010. С. 55–57.
4. Лютоев В.П., Кочергин А.В., Лысюк А.Ю. и др. Фазовый состав и структурное состояние природных железооксидных пигментов // Доклады Академии наук. 2009. Т. 425. № 3. С. 372–377.
5. Арютина В.П., Камалова З.А., Дьячков И.В. и др. Природные пигменты разного типа из местного сырья // Известия КГАСА. 2004. № 1. С. 51–53.
УДК 691.327.332
В.В. СТРОКОВА, д-р техн. наук, В.В. НЕЛЮБОВА, канд. техн. наук, Н.И. АЛТЫННИК, инженер (309991@mail.ru), И.В. ЖЕРНОВСКИЙ, канд. геол.-мин. наук, Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова; Е.Г. ОСАДЧИЙ , д-р хим. наук, институт экспериментальной минералогии Российской академии наук (г. Черноголовка, Московская обл.)

Изучено влияние наноструктурированного модификатора силикатного состава на фазообразование в системе ячеистых композитов автоклавного твердения. Установлено, что реакционно-активный компонент НМ способствует смещению С-S-H-фазообразования в низкоосновную область. При этом в системе формируется оптимальное соотношение низко- и высокоосновных гидросиликатов кальция, что способствует повышению прочностных характеристик автоклавного газобетона с использованием наноструктурированного модификатора и его долговечности в процессе эксплуатации.

Ключевые слова: цемент, известь, автоклавные, наноструктурированный модификатор, гидросиликаты.

Список литературы
1. Строкова В.В., Череватова А.В., Павленко Н.В., Мирошников Е.В., Шаповалов Н.А. Оценка эффективности применения наноструктурированного вяжущего при получении легковесных ячеистых композитов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2011. № 4. С. 48–51.
2. Строкова В.В., Соловьева Л.Н., Максаков А.В., Огурцова Ю.Н. Механизм структурообразования строительных композитов с гранулированным наноструктурирующим заполнителем // Строительные материалы. 2011. № 9. С. 64–65.
3. Череватова А.В., Павленко Н.В. Пенобетон на основе наноструктурированного вяжущего // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2009. № 3. С. 115–119.
4. Лесовик В.С., Володченко А.Н. Долговечность безавтоклавных силикатных материалов на основе природного наноразмерного сырья // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2011. № 21. С. 6–11.
5. Лесовик В.С., Потапов В.В., Алфимова Н.И., Ивашова О.В. Повышение эффективности вяжущих за счет использования наномодификаторов // Строительные материалы. 2011. № 12 С. 60–62.
6. Нелюбова В.В., Строкова В.В., Павленко Н.В., Жерновский И.В. Строительные композиты с применением наноструктурированного вяжущего на основе сырья различных генетических типов // Строительные материалы. 2013. № 2 С. 20–24.
7. Solovyov L.A. Full-profile refinement by derivative difference minimization // Journal of Applied Crystallography. 2004. 37. Pр. 743749.
УДК 624.148
Л.К. КАЗАНЦЕВА, д-р техн. наук, ст. научн. сотр., Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук; Г.И. СТОРОЖЕНКО, д-р техн. наук, директор ООО «Баскей» (Новосибирск)
Mrs. L.K. KAZANTSEVA, Dr. Tech., Leading Researcher, V.S. Sobolev Institute of Geology and Mineralogy Siberian Branch Russian Academy of Sciences, Mr. G.I. STOROZHENKO, Dr. Tech. «Baskey LTD» (Novosibirsk)

Дано описание природного минерального сырья и способов получения различных видов пеностекла на его основе. Приведен перечень особых видов пеностекла (радиационно-защитное, конструктивное с армированием сетками, акустическое), полученных и запатентованных в Институте геологии и минералогии им. В.С. Соболева Сибирского отделения Российской академии наук. Разработанные способы и составы в настоящее время проходят полупромышленную апробацию, после чего гранулированное пеностекло из широко распространенного кремнеземистого сырья можно будет получать в промышленных масштабах.

Ключевые слова: кремнистые и цеолитсодержащие породы, пеностекло радиационно-защитное, армирован- ное, акустическое, физические свойства.

Список литературы
1. Кетов А.А. Получение строительных материалов из гидратированных полисиликатов // Строительные материалы. 2012. № 11 / Technology. С. 22–24.
2. Казанцева Л.К., Стороженко Г.И, Никитин А.И., Киселёв Г.А. Теплоизоляционный материал на основе опоки // Строительные материалы. 2013. № 5 / Technology. С. 85–89.
3. Овчаренко Г.И., Свиридов В.Л., Казанцева Л.К. Цеолиты в строительных материалах. Барнаул: Алт. ГТУ, 2000. 320 c.
4. Казанцева Л.К., Железнов Д.В., Серёткин Ю.В., Ращенко С.В. Формирование источника порообразующего газа при увлажнении природных алюмосиликатов раствором NaOH // Стекло и керамика. 2012. № 10. С. 37–42.
5. Казанцева Л.К., Овчаренко Г.И. Сырьевая смесь для получения пеносиликатного материала и способ изготовления пеносиликатного материала. Пат. РФ 2405743 // Опубл.10.12.10. Б.И. № 34.
6. Казанцева Л.К. Шихта для изготовления пеностекла с радиационно-защитными свойствами. Пат. РФ 2443644 // опубл. 27.02.12. Б.И. № 6.
7. Казанцева Л.К. Способ изготовления армированного пеностекла. Пат. РФ 2443645 // Опубл. 27.02.12. Б.И. № 6.
8. Казанцева Л.К., Юсупов Т.С. и др. Пеностекло. Пат. РФ на полезную модель № 124905 // Опубл. 20.02.13. Б.И. № 5.
УДК 694.14
А.Д. ЛОМАКИН, канд. техн. наук, ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко (Москва)

Классифицированы усушечные трещины в стеновых бревнах и брусьях, установлено влияние технологических пропилов на появление и развитие трещин. Приведены сведения о герметиках, используемых для изоляции усушечных трещин и описана технология производства работ по их нанесению.

Ключевые слова: усушечная трещина, технологиче ский пропил, герметик, бревно, брус.

Список литературы
1. Горшин С.Н. Экологические аспекты биоразрушения и конструкционные меры защиты деревянных строений. Биоповреждения в строительстве. М.: Стройиздат, 1984. С. 84–102.
2. Варфоломеев Ю.А. Обеспечение долговечности изделий из древесины. М.: ИЧП «Ассоль», 1992. 288 с.
УДК 693.9:699.841
Н.И. КАРПЕНКО, д-р. техн. наук, академик РААСН, В.Н. ЯРМАКОВСКИЙ, канд. техн. наук, почетный член РААСН (yarmakovsky@yandex.ru), Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (Москва)

Представлены основные направления ресурсоэнергосбережения, пути и способы их реализации с конкретными практическими примерами на стадии монтажа конструктивной системы здания (в сборном варианте) или возведения (в монолитном варианте), а также на стадии эксплуатации здания. Приведены примеры снижения металлоемкости конструктивных систем зданий при монтаже сборно-омоноличенного каркаса с усовершенствованными стыками, сокращения расхода арматуры при возведении монолитного каркаса здания, снижения трудоемкости, материалоемкости и энергоемкости технологического процесса возведения наружных ограждающих конструкций при использовании монолитной теплоизоляции из особо легких бетонов. Показано, что переход к ограждающим панелям с наружным и внутренним слоями из конструкционного легкого бетона классов по прочности В12,5 – В15 и средним утепляющим слоем из особо легкого теплоизоляционного бетона будет способствовать ресурсоэнергосбережению на стадии эксплуатации здания.

Ключевые слова: ресурсоэнергосбережение, конструк тивная система, эксплуатация здания, металлоемкость.

Список литературы
1. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Основные направления ресурсоэнергосбережения при строительстве и эксплуатации зданий. Ч. 1. Ресурсоэнергосбережение на стадии производства строительных материалов, стеновых изделий и ограждающих конструкций // Строительные материалы. 2013. № 7. С. 12–21.
2. Карпенко Н.И., Ярмаковский В.Н. Основные направления ресурсоэнергосбережения при строительстве и эксплуатации зданий. Ч. 1 (продолжение)*. Ресурсоэнергосбережение на стадии производства строительных материалов, стеновых изделий, ограждающих и несущих конструкций // Строительные материалы. 2013. №8. С. 65–72.
3. Юдин И.В., Ярмаковский В.Н. Инновационные технологии в индустриальном домостроении с использованием конструкционных легких бетонов // Строительные материалы. 2010. № 1. С. 15–17.
4. Ярмаковский В.Н., Семенюк П.Н., Родевич В.В., Луговой А.В. К совершенствованию конструктивнотехноло-гических решений трехслойных наружных стеновых панелей крупнопанельных зданий в направлении повышения их теплозащитной функции и надежности в эксплуатации // Материалы IV Академических чтений РААСН «Актуальные вопросы строительной физики – энергосбережение, надежность, экологическая безопасность». 3–5 июля 2012 г. М., 2012. С. 47–64.
5. Ясин Ю.Д., Ясин В.Ю., Ли А.В. Пенополистиролы. Ресурс и старение материала. Долговечность конструкций // Строительные материалы. 2002. № 5. С. 12–16.
6. Савин В.К. Строительная физика. Энергоперенос. Энергоэффективность. Энергосбережение // Издательство «Лазурь», 2005. 412 с.
7. Ярмаковский В.Н., Шапиро Г.И., Рогинский С.Л., Залесов А.С. и др. Энергоэффективные ограждающие конструкции зданий с гибкими композитными связями // Энергосбережение. 2002. № 2. С. 32–34.
8. Патент РФ на полезную модель № 35119. Слоистая стеновая панель здания / Г.И. Шапиро, В.Н. Ярмаковский, С.Л. Рогинский и др.// Опубл. 27.12.2003. Б. И. № 36.
9. Чиненков Ю.В., Ярмаковский В.Н. Трехслойные ограждающие конструкции из легких бетонов // Проблемы строительной теплофизики и энергосбережения в зданиях. М.: НИИСФ, 1997. С. 255–257.
10. Чиненков Ю.В., Ярмаковский В.Н. Модифи-цированный полистиролбетон в ограждающих конструкциях зданий и инженерных сооружений // Строительные материалы. 2004. № 2. С. 13–17.
11. Шубин И.Л., Умнякова Н.П., Ярмаковский В.Н. Особо легкие бетоны новых модификаций – для решения задач ресурсоэнергосбережения. В защиту отечественных технологий // Технологии строительства. 2012. № 4. С. 42–46.
12. Патент РФ на изобретение № 2169132. Смесь для изготовления теплоизоляционных изделий / В.Н. Ярмаковский, Б.А. Крылов и др.// Опубл. 20.06.2001. Б. И. № 17.
13. Фотин О.В. Опыт строительства жилых домов в Иркутске с использованием монолитного полистиролбетона // Научные труды II Международной конференции по бетону и железобетону «Бетон и железобетон – пути развития». Т. 4. М., 2005. С. 298–304.
14. Рекомендации по расчету и проектированию ограждающих конструкций с применением монолитного теплоизоляционного полистиролбетона с высокопоризованной и пластифицированной матрицей // Москомархитектура. М., ЦИТП. 2006. 56 с.
УДК 699.86
О.Д. САМАРИН, канд. техн. наук (samarin1@mtu-net.ru), Московский государственный строительный университет (МГСУ)

Рассмотрен расчет дополнительных капитальных затрат на повышение теплозащиты несветопрозрачных ограждений жилого здания до базового уровня по сравнению с пониженным, допускаемым СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий». Актуализированная редакция СНиП 23-02–2003. Показано отсутствие окупаемости данных затрат при среднем уровне цен на материалы и тарифов на энергоносители и действующей ставке ипотечного кредита.

Ключевые слова: теплозащита, теплоизоляция, сопротивление теплопередаче, капитальные затраты, норма дисконта, срок окупаемости.

Список литературы
1. Фадеев А. Кошельки станут толще у населения? // Всероссийский отраслевой интернет-журнал «Строительство.ru». 2013. № 3. http://rcmm.ru/ content/topics/154.html. Дата обращения 14.03.13.
2. Прядкина Е. В Европе стандарты честнее (интервью с А. Фадеевым) // Всероссийский отраслевой интернет-журнал «Строительство.ru». 2013. № 2. http://rcmm.ru/content/topics/113.html. Дата обращения 14.03.13.
3. Ватин Н.И., Рымкевич П.П., Горшков А.С., Немова Д.В. Сравнительный анализ затрат для многоквартирного жилого здания // Лучшие фасады. 2013. № 1 (35). С. 8–12.
4. Самарин О.Д. Энергетический баланс зданий и возможности энергосбережения. // Новости теплоснабжения. 2005. № 12. С. 46–48.
5. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Требования к теплозащите и энергетической эффективности в проекте актуализированного СНиП «Тепловая защита зданий» // Жилищное строительство. 2011. № 8. С. 2–6.
6. Юмашева Е.И. Третье обсуждение СНиП 23-02 «Тепловая защита зданий»: грани разумного // Жилищное строительство. 2011. № 11. С. 16–19.
7. Гагарин В.Г. Экономический анализ повышения уровня теплозащиты ограждающих конструкций зданий // Строительные материалы. 2008. № 8. С. 41–47.
8. Самарин О.Д. Вопросы экономики в обеспечении микроклимата зданий. М.: АСВ. 2011. 128 с.
9. Интернет-ресурс http://www.ipotek.ru/sber_gotovoe_ jilie.php. Дата обращения 14.03.13.
УДК 338.5:691
А.А. РУДЫЧЕВ, д-р экон. наук, А.Ю. ЛЫЧЕВ, Е.А. НИКИТИНА, кандидаты экон. наук (eop@intbel.ru), Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова

Рассмотрены сущность, подходы, цели, этапы и методы формирования инвестиционной деятельности предприятия по производству строительных материалов. Формирование инвестиционной политики предприятия основывается на анализе рынка продукции, либо уже производимой предприятием, либо новой, намеченной к выпуску. Без комплекса результативных маркетинговых исследований выработка стратегии и на ее базе тактики инвестиционной деятельности фирмы является малоэффективной.

Ключевые слова: инвестиционная деятельность, выбор проектов, инвестиционный климат, модели, цели, прибыль.

Список литературы
1. Никитина Е.А. Оценка конкурентоспособности промышленных предприятий // Вестник Белгородского университета потребительской кооперации. 2007. № 4 (24). С. 176–187.
2. Алешникова В.И. Аутсорсинговая модель управления организацией // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. 2008. № 1. С. 66–71.
3. Рязанцев А.Б. Эффективность современной стратегической модели на основе TQM // Вестник ВГУ. Серия: Экономика и управление. 2009. № 2. С. 15–21.
4. Скопина И.В. Экспресс-оценка системы управления предприятием (ч. 2) [Электронный ресурс] / И.В. Скопина, Ю.О. Бакланова, Ю.Н. Сюткин // Управление экономическими системами. Электронный научный журнал. 2009. № 4 (20).
5. Суменков С.М. Методологические основы системно го подхода к построению иерархических структур управления // Вестник УГТУ–УПИ. 2005. № 6. С. 26–32.
6. Рудычев А.А. Проблемы оценки инновационного потенциала промышленного предприятия / А.А. Рудычев, А.А. Гетманцев // Вестник БГТУ им. В.Г. Шу- хова. 2013. № 2. С. 131–132.
7. Канищев Р.Ю. Теория ролей и институциональных факторов, воздействующих на инновационное развитие локальных региональных рынков на уровне муниципальных образований / Р.Ю. Канищев, Д.И. Усманов // Вестник Белгородского государственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2013. № 2. С. 115–121.
8. Кинев Ю.Ю. Оценка рисков финансово-хозяйственной деятельности предприятий на этапе принятия управленческого решения / Менеджмент в России и за рубежом. 2000. № 5. С. 37–40.
УДК 622:061.3
Г.Р. БУТКЕВИЧ, О.Е. ХАРО, кандидаты техн. наук, ФГУП «ВНИПИИстромсырье» (Москва)

Представлены результаты анализа тематики докладов всероссийских научно-практических конференций руководителей и ведущих специалистов нерудных предприятий промышленности строительных материалов. Показано, что в советский и постсоветский периоды произошли существенные изменения приоритетов отраслевого развития. Наиболее острыми проблемами настоящего времени названы вопросы недропользования, тарифная политика естественных монополий и постоянно ухудшающееся состояние отраслевой науки.

Ключевые слова: промышленность нерудных строительных материалов, недропользование, технология горных работ, карьерная техника, кубовидный щебень, отсевы дробления, отраслевая наука.
УДК 168.53:001.811
Е.И. ЮМАШЕВА, инженер химик-технолог, И.В. КОЗЛОВА, канд. физ.-мат. наук, ООО РИФ «Стройматериалы» (Москва)

Рассмотрены индекс цитирования и импакт-фактор как расчетные показатели оценки публикационной активности, одного из критериев результативности научной деятельности. Показано, что Российский индекс научного цитирования, созданный на платформе Научной электронной библиотеки, – многофункциональная информационная система, в которую интегрированы также данные из Scopus и Web of Scince в настоящее время отражает полный поток российских публикаций и их цитирований. В отличие от баз Scopus и Web of Scince, РИНЦ доступен бесплатно. Рассмотрены пути повышения публикационной активности российских ученых и научных организаций.

Ключевые слова: РИНЦ, Web of Science, Scopus, база цитирования, публикационная активность, импакт-фактор, индекс цитирования, закон Брэдфорда, эффект Матфея, самоцитирование.

Список литературы
1. Козлова И.В. Индекс научного цитирования и импактфактор издания – инструмент оценки труда исследователя // Строительные материалы. 2007. № 12. С. 58–60.
2. Козлова И.В., Юмашева Е.И. Научный журнал в России: актуальные проблемы и перспективы развития в современных условиях // Строительные материалы. 2009. № 3. / Наука. С. 85–88.
3. Писляков В.В. Методы оценки научного знания по показателям цитирования // Строительные материалы. 2009. № 3 / Наука. С. 89–93.
4. Еременко Г.О. Научной электронной библиотеке 3 года: некоторые итоги и основные пути дальнейшего развития // Электронные библиотеки [электронный журнал]. 2003. Том 6. Выпуск 1. http://www.elbib.ru/ index.phtml?page=elbib/rus/journal/2003/part1/eremenko.
5. Арефьев П.Г., Еременко Г.О., Глухов В.А. Российский индекс научного цитирования – инструмент для анализа науки // Библиосфера. 2012. № 5. С. 66–71.
6. Большеротов А.Л. Мировой рейтинг университетов: догнать и перегнать. А нужно ли? Часть III. Методика комплексной оценки публикационной активности // Жилищное строительство. 2013. № 7. С. 45–47.
7. Bradford, S.C. (1948). Documentation. London: Crosby Lockwood. 156 p.
8. Ватин Н.И., Райчук Д.Ю., Спиридонова Т.И., Тарасов В.А. Цитирование российских строительных научных журналов // Строительство уникальных зданий и сооружений [интернет-журнал], 2013, № 2 (7). http:// www.unistroy.spb.ru/index_2013_07/01_vatin_raychuk_ spiridonova_tarasov_07.pdf.
9. Мертон Р.К. Эффект Матфея в науке. II: накопление преимуществ и символизм интеллектуальной собствен ности. Цит. по Robert K. Merton. The Matthew Effect in Science, II: Cumulative Advantage and the Symbolism of Intellectual Property // ISIS, 1988, v. 79, p. 606–623 / Пер. Е.И. Николаенко // Thesis. 1993. Вып. 3. С. 256–276.
10. Тихомиров В. Даже биолога с биологом сравнивать нельзя (интервью с А.Б. Антопольским) // Огонек. № 29 (5289), 29.07.2013 http://www.kommersant.ru/ ogoniok/74635.
УДК 678.746.22 И.Я. ГНИП, С.И. ВАЙТКУС, С.А. ВЕЯЛИС, кандидаты техн. наук, Вильнюсский технический университет им. Гедиминаса (Литва)

Представлены результаты экспериментальных исследований деформируемости и прочности полистирольного пенопласта плотностью 16–24 кг/м3 при сдвиге кратковременной нагрузкой. Методом статистического планирования эксперимента получены математические модели оптимизации толщины пенополистирольных образцов (при длине 200 мм и ширине 100 мм) для определения модуля сдвига и предела прочности. Приведена графическая интерпретация полученных моделей. Определена величина относительного сдвига, соответствующая условному пределу пропорциональности и пределу прочности.

Ключевые слова: пенопласт полистирольный, сдвиг, статистическое планирование эксперимента, модуль сдвига, предел прочности, упругий относительный сдвиг, оптимальная толщина образцов.

Список литературы
1. Панин В.Ф., Гладков Ю.А. Конструкции с заполнителем: Справочник. М.: Машиностроение, 1991. 272 с.
2. Кобелев В.Н., Коварский Л.М., Тимофеев С.И. Расчет трехслойных конструкций: Справочник. М.: Машиностроение, 1984. 304 с.
3. Hans Tepper (Chairman), Roland Gellert et all. Electronic EPS White Book. EUMEPS Background Information on Standardisation of EPS, www.eumeps.org. 2003. 49 р.
4. EN 13163:2008 E. Thermal insulation products for buildings. Factory made products of expanded polystyrene (EPS). Specification. CEN, 2008. 48 p.
5. Гнип И.Я., Веялис С.А., Кершулис В.И., Вайткус С.И. Деформативность и прочность полистирольного пенопласта при сдвиге под кратковременной нагрузкой // Механика композит. материалов. 2007. Т. 43. № 1. С. 121–134.
6. EN 12090:1997 E. Thermal insulating products for building applications. Determination of shear behavior. CEN, 1997. 13 p.
7. Прикладная механика ячеистых пластмасс / Под ред. Н.К. Хильярда / Пер. с англ. М.: Мир, 1985. 360 с.
8. Адлер Ю.П., Маркова Е.В., Грановский Ю.В. Планирование эксперимента при поиске оптимальных условий. М.: Наука, 1976. 279 с.
9. Дрейпер Н., Смит Г. Прикладной регрессионный анализ. Т. 1 / Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1986. 366 с.
10. Закс Л. Статистическое оценивание / Пер.с нем. М.: Статистика, 1976. 598 с.
11. Ахназарова С.Л., Кафаров В.В. Оптимизация эксперимента в химии и химической технологии. М.: Высшая школа, 1978. 320 с.
12. Джонсон Н., Лион Ф. Статистика и планирование эксперимента в технике и науке. Методы планирования эксперимента / Пер. с англ. М.: Мир, 1981. 516 с.
УДК 691:539.2
В.Р. ФАЛИКМАН, Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона им. А.А. Гвоздева ОАО «НИЦ «Строительство» (Москва)

Проанализирована ситуация в строительном сегменте рынка наноматериалов и нанотехнологий. Определены основные направления исследований, барьеры и драйверы применения наноматериалов и нанотехнологий в производстве строительных материалов.

Ключевые слова: наноматериалы, нанотехнологии, наночастицы, устойчивое развитие.

Список литературы
1. Zhu W., Bartos P.J.M., Porro A. Application of nanotechnology in construction. Summary of a state-of-theart report. // Materials and Structures Volume 37, Number 9. Рp. 649–658.
2. Фаликман В.Р. Об использовании нанотехнологий и наноматериалов в строительстве // Нанотехноло гии в строительстве [интернет-журнал]. 2009. № 1. С. 24–34. (http://nanobuild.ru/magazine/journal/ archive/98-nanobuild-1-2009.html)
3. Breadley J. The Recession's Ripple Effect on Nanotech, State of the Market Report, Lux Research Inc., June. 2009
4. Nanotechnology in Construction to 2011. Industry Study: Freedonia. 2007. 174 pp.
5. Фаликман В.Р. Наноматериалы и нанотехнологии в современных бетонах // Промышленное и граждан ское строительство. 2013. № 1. С. 31–34.
6. Фаликман В.Р., Вайнер А.Я. Фотокаталитически активные строительные материалы с наночастицами диоксида титана – новая концепция улучшения экологии мегаполисов / Вопросы применения нанотех нологий в строительстве: Cб. докл. участников круглого стола. М.: МГСУ, 2009. С. 35–49.
7. Фаликман В.Р., Соболев К.Г. Простор за пределом, или Как нанотехнологии могут изменить мир бетона // Нанотехнологии в строительстве [интернет- журнал]. 2010. № 6. C. 17–31. 2011. № 1: C. 21–33. (http://nanobuild.ru/magazine/journal/archive/138 nanobuild-6-2010.html).
8. Falikman V.R., Petushkov A.V. Development of Russian Market of Nanotechnology Construction Products till 2020 // Nanotechnology in Construction: 4th International Symposium. Agios Nicolaos, Crete, Greece. May 20–22, 2012, 120 p., CD, p. 112.
9. Hessian Ministry of Economics, Transport, Urban and Regional Development. Einsatz von Nanotechnologien in Architektur und Bauwesen. 2007. source: Schrag GmbH VDI TZ.
10. Гусев Б.В., Фаликман В.Р., Лайстнер Ш., Йошпа Б., Петушков А.В. Отраслевое технологическое исследование «Развитие российского рынка нанотехнологических продуктов в строительной отрасли до 2020 года». Часть 1. Постановка задачи и подход к реализации проекта. // Нанотехнологии в строительстве [интернетжурнал]. 2013. № 1. C. 6–17 (http://nanobuild.ru/ magazine/journal/archive/216-nanobuild-1-2013.html).
УДК 666. 972. 16
О.В. АРТАМОНОВА, канд. хим. наук, Е.М. ЧЕРНЫШОВ, д-р техн. наук, академик РААСН, Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (Воронежский ГАСУ)

Обсуждаются концепции и основания наномодифицирования структур неорганических строительных материалов в задачах по разработке современных технологий. Рассматривается эволюционный маршрут формирования твердого вещества и обосновывается «арсенал нано» модифицирования структуры.

Ключевые слова: система твердения, строительный композит, наномодифицирование структуры.

Список литературы
1. Баженов Ю.М. Нанотехнологии в строительстве и производстве строительных материалов / «Нано системы в строительстве и производстве строительных материалов»: Сб. докладов участников круглого стола. МГСУ. Москва. 2007. С. 12–18.
2. Чернышов Е.М., Артамонова О.В., Коротких Д.Н. и др. Применение нанохимии в технологии твердофазных строительных материалов научно-инженерная проблема, направление и примеры реализации // Строительные материалы. 2008. № 2. С. 32–36.
3. Хозин В.Г., Старовойтова И.А., Майсурадзе Н.В. и др. Наномодифицирование полимерных связующих для конструкционных композитов // Строительные материалы. 2013. № 2. С. 4–10.
4. Строкова В.В., Жерновский И.В., Огурцова Ю.Н., Максаков А.В. Особенности проектирования строительных композитов на основе гранулированного наноструктурирующего заполнителя // Строительные материалы. 2013. № 2. С. 16–19.
5. Яковлев Г.И., Первушин Г.Н., Корженко А., Бурьянов А.Ф. и др. Применение дисперсий многослойных углеродных нанотрубок при производстве силикатного газобетона автоклавного твердения // Строительные материалы. 2013. № 2. С. 25–29.
6. Королев Е.В., Гришина А.Н. Синтез и исследование наноразмерной добавки для повышения устойчивости пен на синтетических пенообразователях для пенобетонов // Строительные материалы. 2013. № 2. С. 30–33.
7. Гордина А.Ф., Токарев Ю.В., Яковлев Г.И., Керене Я., Спудулис Э. Различия в формировании структуры гипсового вяжущего, модифицированного углеродными нанотрубками и известью // Строительные материалы. 2013. № 2. С. 34–37.
8. Гаркави М.С., Некрасова С.А., Трошкина Е.А. Кинетика формирования контактов в наномодифицированных гипсовых материалах // Строительные материалы. 2013. № 2. С. 38–40.
9. Лукутцова Н.П. Наномодифицирующие добавки в бетон // Строительные материалы. 2010. № 9. С. 101–104.
УДК 666.972.7
Б.Я. ТРОФИМОВ, Л.Я. КРАМАР, доктора техн. наук, К.В. ШУЛДЯКОВ, магистр, Южно-Уральский государственный университет (Челябинск)

Показано, что максимальная морозостойкость, в том числе и при замораживании до -500С пропаренного бетона, достигается при содержании доменного гранулированного шлака в цементе около 50%. Это способствует росту прочности после тепловой обработки, снижает модуль упругости и льдистость бетона.

Ключевые слова: шлак, бетон, тепловлажностное твердение, прочность, морозостойкость.

Список литературы
1. Кузнецова Т.В., Самченко С.В. Микроскопия материалов цементного производства. М.:МИКХиС, 2007. 304 с.
2. Трофимов Б.Я. Регулирование морозостойкости бетона на шлакопортландцементе. Популярное бетоноведение. № 5. 2009. С. 34–44.
3. Трофимов Б.Я., Крамар Л.Я. Механизм «старения» гидратных фаз цементного камня при циклическом замораживании. Популярное бетоноведение. № 3. 2009. С. 69–83.
УДК 666.972
А.А. ГУВАЛОВ, канд. техн. наук (abbas.quvalov@akkord.az), Азербайджанский архитектурно-строительный университет (Баку, Азербайджанская Республика); А.В. КАБУСЬ, инженер (calorimetry_centr@ukr.net), А.В. УШЕРОВ-МАРШАК, д-р техн. наук, Харьковский национальный университет строительства и архитектуры (Харьков, Украина)

Приведены результаты термокинетического анализа начальной гидратации цемента в присутствии комплексной органоминеральной добавки типа суперпластификатор – дисперсный компонент. Результаты показали, что органоминеральная добавка, содержащая в составе суперпластификатор типа полиарилсульфонсульфонат и микрокремнезем, в отличие от традиционных добавок подобного типа не замедляет начальную гидратацию цемента.

Ключевые слова: суперпластификатор, минеральный компонент, комплексная добавка, полуадиабатический калориметр.

Список литературы
1. Neville A.M. W a ciwo ci betonu. Wyd. 5. Krakov: Wydawnictwo Polski Cement, 2012. 931 s.
2. Баженов Ю.М., Демьянова В.С., Калашников В.И. Модифицированные высококачественные бетоны. М.: АСВ, 2006. 368 с.
3. Каприелов С.С., Шейнфельд А.В., Кардумян Г.С. Новые модифицированные бетоны. М.: Навруз, 2010. 258 с.
4. Ушеров-Маршак А.В. Селективность действия хими ческих добавок на процессы твердения цементов // Неорганические материалы. 1999. Т. 35. № 12. C. 1531–1534.
5. Ушеров-Маршак А.В. Кабусь А.В. Калориметрический мониторинг ранних стадий твердения цементов в присутствии добавок // Неорганические мате риалы. 2013. Т. 49. № 4. С. 449–452.
6. Гувалов А.А. Управление структурообразованием цементных систем с полифункциональными суперпластификаторами // Техника и технология силикатов. 2011. Т. 18. № 3. С. 24–27.
7. Гувалов А.А., Кузнецова Т.В. Влияние модификатора на свойства цементных суспензий // Строительные материалы. 2013. № 8. С. 86–88.
УДК 666.9.015.43: 666.971.16
А.Н. ГРИШИНА, канд. техн. наук (GrishinaAN@mgsu.ru), Е.В. КОРОЛЕВ, д-р техн. наук, Московский государственный строительный университет; А.Б. САТЮКОВ, инженер, ООО «Инженерная группа «БСБ» (Оренбург)

Предложена методика синтеза наноразмерных гидросиликатов бария. Исследовано влияние температуры синтеза, вида соединения бария и рН среды на кинетику изменения размера частиц золей гидросиликатов бария. Установлено, что для получения стабильных коллоидных растворов гидросиликатов бария целесообразно использовать щелочные барийсодержащие растворы.

Ключевые слова: золь, наноразмерные гидросиликаты бария, фракционный состав, устойчивость.

Список литературы
1. Макридин Н.И., Вернигорова В.Н., Максимова И.Н. О микроструктуре и синтезе прочности цементного камня с добавками ГСК // Известия высших учеб ных заведений. Строительство. 2003. № 8. С. 37–42.
2. Строкова В.В., Соловьева Л.Н. Оценка влияния кри сталлических затравок на структурообразование цементного камня // Строительные материалы. 2009. № 3. С. 97–98.
3. Логанина В.И., Макарова Л.В., Тарасов Р.В., Давыдова О.А. Оптимизация состава композитов общестроитель ного назначения, модифицированных наноразмер ными добавками // Региональная архитектура и строительство. 2010. № 2. С. 53–57.
4. Логанина В.И., Макарова Л.В., Сергеева К.А., Коро лев Е.В. Сухие строительные смеси с наполнителями на основе гидросиликатов кальция // Вестник Томс кого государственного архитектурно-строительного университета. 2013. № 2. С. 222–228.
5. Войтович Е.В., Череватова А.В. Наноструктурированное композиционное гипсовое вяжущее – вяжущее нового поколения // Вестник Белгородского госу дарственного технологического университета им. В.Г. Шухова. 2010. № 3. С. 32–34.
6. Шабанова Г.Н. Исследование механизма твердения и продуктов гидратации барийсодержащих цементов // Вопросы химии и химической технологии. 2003. № 1. С. 51–56.
7. Гришина А.Н., Королев Е.В. Эффективная наноразмер ная добавка, повышающая устойчивость пен для пено бетонов // Вестник МГСУ 2012. № 10. С. 159–165.
СИЛИЛИКАТэкс KERAMTEX konkurs statey elibrary interConPan_2018 vselug НОПС cimprogetti