УДК 728.226
Л.Ю. ВОРОПАЕВ, ведущий архитектор (voropaev.lev@gmail.com) ООО «Проект Зебра» (117648, Москва, Чертаново-Северное, 4)

Функциональное взаимодействие автостоянок и жилых комплексов

Проектирование автостоянок для хранения личного автотранспорта в настоящее время – одна из основных проблем, сто- ящих перед архитектором, проектирующим жилые комплексы. В связи с этим возникают проблемы с компактным раз- мещением автомобилей на ограниченной площади. Рассмотрены вопросы функционального взаимодействия автостоянок и жилых комплексов. Вопрос взаимодействия раскрывается через критерии, оказывающие влияние на объемно-плани- ровочные решения автостоянок, встроенных в жилые комплексы. Процесс интеграции автостоянок в жилые комплексы рассматривается в контексте цепочки владелец–автомобиль–парковочное место, где переход между звеньями этой цепи осуществляется за счет использования специальных технических и объемно-планировочных мероприятий. Современный уровень развития устройств для парковки автомобилей позволяет видоизменить процесс взаимодействия человека и ав- томобиля и расширить спектр объемно-планировочных решений многофункциональных жилых комплексов.

Ключевые слова: автостоянка, гараж, рамповый гараж, полумеханизированный гараж, механизированный гараж, хране- ние личного автотранспорта, жилой комплекс.

Для цитирования: Воропаев Л.Ю. Функциональное взаимодействие автостоянок и жилых комплексов // Жилищное стро- ительство. 2017. № 8. С. 3–9.

Список литературы
1. Рейтинг стран мира по уровню автомобилизации // Центр гуманитарных технологий, 2016 (послед няя редакция: 30.10.2016). http://gtmarket.ru/ratings/passenger-cars-per-inhabitants/info (дата обращения 24.05. 2017).
2. Вучик Вукан Р. Транспорт в городах, удобных для жизни. М.: Территория будущего, 2011. 576 с.
3. Скачков П.А., Горнева О.С., Шутов С.В., Гнатюк К.В. Ме тод определения потенциала развития застроенных жи лых территорий // Жилищное строительство. 2015. № 4. С. 3–7.
4. Parksafe fuer oeffentliches Parken “Franklin Parkolohaz”// Wöhr. 2008. № 10. С. 1–8.
5. Балакин В.В., Сидоренко В.Ф. Защита пешеходных зон и жилой застройки от выбросов автомобильного транс порта средствами озеленения // Жилищное строитель ство. 2016. № 5. С. 3–8.
6. Алексашина В.В. Организация санитарно-защитной зоны промышленного предприятия в условиях город ской застройки // Промышленное и гражданское строи тельство. 2004. № 10. С. 28–29
7. Hoffman M.Die Sanierung und Modernisierung von Parkhaeusern und Tiefgaragen aus Stahlbeton wird “gruen”// Parken aktuell. 2010. № 9. С. 5–52.
8. Гельфонд А.Л., Дуцев М.В. Приспособление здания в кон тексте музейно-выставочных пространств исторического города // Вестник Волгоградского государственного ар хитектурно-строительного университета. Серия: Строи тельство и архитектура. 2013. № 31–1 (50). С. 60–66.
9. Игнатьев Ю.В. Возведение автомобильных стоянок и парковок в крупных городах // Вестник Южно-Уральско го государственного университета. Серия: Строитель ство и архитектура. 2012. № 17 (276). С. 68–72.
10. Алексашина В.В. Перспектива развития мировой энер гетики и проблемы сохранения экологического равно весия в биосфере. Ч. 1. Традиционная энергетика // Academia. Архитектура и строительство. 2013. № 2. С. 66–75

УДК 728.22
А.Л. ГЕЛЬФОНД, д-р архитектуры, член-корр. РААСН (gelfond@bk.ru) Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)

Многоквартирное жилище в уровневом образовании архитектора (опыт ННГАСУ)

Статья посвящена теме жилища в уровневой системе образования архитектора. На опыте ННГАСУ автор прослежива- ет особенности курсового проектирования жилых домов на уровне бакалавриата, исследования темы жилища в при- кладной и академической магистратуре, а также в аспирантуре. В учебном плане бакалавриата в рамках направления подготовки «Архитектура» в ННГАСУ три курсовых проекта посвящены жилищу: одноквартирный жилой дом, жилой дом средней этажности и повышенной этажности. Согласно методике, принятой в ННГАСУ, жилой дом рассматривает- ся в курсовом и дипломном проектировании как часть целого, типологическая единица микрорайона и в то же время как автономная структура, построенная на взаимосвязи архитектурной, конструктивной и инженерной концепций. Для иллюстрации методики изучения архитектуры жилища определенного периода на уровне магистратуры предлагается структура исследования. Аспирантура позволяет выйти на новый уровень обобщения и дать рекомендации по подходам к проектированию наиболее перспективных многоквартирных жилых домов. Статья проиллюстрирована курсовыми про- ектами студентов ННГАСУ.

Ключевые слова: жилой дом, бакалавриат, магистратура, аспирантура, архитектурное проектирование.

Для цитирования: Гельфонд А.Л. Многоквартирное жилище в уровневом образовании архитектора (опыт ННГАСУ) // Жилищное строительство. 2017. № 8. С. 14–19.

Список литературы
1. Массовое жилище как объект творчества. Роль соци альной инженерии и художественных идей в проекти ровании жилой среды. Опыт ХХ и проблемы ХХI века. М.: БуксМАрт, 2015. 496 с.
2. Круглый стол Российской академии архитектуры и стро ительных наук «Современное минималистическое мас совое жилище» // ACADEMIA. Архитектура и строитель ство. 2014. № 4. С. 123–130.
3. Худин А.А. Современное отечественное массовое жи лище (по материалам круглого стола отделения архи тектуры РААСН) // Вестник ВРО РААСН. Н. Новгород: ННГАСУ, 2015. С. 64–68.
4. Лидин К. Когерентные города // Проект Байкал. 2013. № 35. С. 36–41.
5. Генеральный план города Нижнего Новгорода (Утверж даемая часть). Правовой акт города Нижнего Новгоро- да. Н. Новгород; М.: НИИ генплана Москвы, 2008.
6. Кияненко К.В. Социальное жилище капиталистической России: между политикой и архитектурой // Архитектура и строительство России. 2016. № 1. С. 6–23.
7. Организация сети культурно-бытового обслуживания. Система общественных центров города. http://tehlib.com/ arhitektura/organizatsiya-seti-kul-turno-by-tovogo/ (Дата об ращения 1.08.2017).

УДК 721.011:728.03
О.С. СУББОТИН, д-р архитектуры (subbos@yandex.ru) Кубанский государственный аграрный университет (350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13)

Реорганизация существующей жилой застройки в исторической среде поселений (на примере Краснодара)

Рассмотрены проблемы реконстукции и восстановления исторической среды поселений. Отмечается актуальность темы исследования, обусловленная ролью историко-архитектурного наследия как неотъемлемой части культуры. Акцентируется внимание на значимости исторических поселений регионального значения Краснодарского края. Проведен анализ регу- лярной планировочной структуры указанных поселений. Особое место уделено реконстукции жилой застройки в истори- ческом центре Краснодара. Раскрыты специфические особенности эволюции градостроительной структуры города, его исторического облика. Практическая значимость исследования продиктована возможностью использования предложен- ных реконструктивных мероприятий по сохранению и обновлению жилой застройки в исторической среде, реставрации и ремонту жилых домов, являющихся памятниками архитектуры. Главная задача данных мероприятий состоит в улучшении архитектурной выразительности зданий и самой исторической среды. Особое значение придается осуществлению градо- строительной деятельности на территории исторических поселений.

Ключевые слова: историческая среда, реорганизация, поселение, застройка, жилой дом, памятник архитектуры, облик, культура, ценность, сохранение.

Для цитирования: Субботин О.С. Реорганизация существующей жилой застройки в исторической среде поселений (на примере Краснодара) // Жилищное строительство. 2017. № 8. С. 20–24.

Список литературы
1. Горячев О.М., Прыкина Л.В. Особенности возведения зданий в стесненных условиях. М.: Academia, 2003. 272 с.
2. Субботин О.С. Особенности регенерации кварталов исторической застройки. Ч. II // Жилищное строитель ство. 2012. № 11. С. 26–29.
3. Градостроительное планирование жилых территорий и комплексов. Т. 2. Развитие и реконструкция сложившей ся жилой застройки: Монография / Под ред. Ю.В. Алек сеева, Г.Ю. Сомова. М.: АСВ, 2010. 232 с.
4. Бондарь В.В. Краснодар: судьба старого центра. К про блеме современного кризиса историко-архитектурного облика города. Краснодар: Изд. И. Платонов, 2007. 80 с.
5. Бардадым В.П. Зодчие Екатеринодара. Краснодар: Со ветская Кубань, 1995. 112 с.
6. Субботин О.С., Хританков В.Ф. Эффективное приме нение энергосберегающих конструкций и материалов в малоэтажных жилых зданиях // Жилищное строитель ство. 2008. № 12. С. 20–23.
7. Субботин О.С. Инновационные материалы и технологии в олимпийских стадионах Сочи // Жилищное строитель ство. 2016. № 8. С. 19–25.
8. Касьянов В.Ф. Реконструкция жилой застройки городов. М.: АСВ, 2005. 224 с.
9. Митягин С.Д. Градостроительство. Эпоха перемен. СПб.: Зодчий, 2016. 280 с.
10. Крогиус В.Р. Исторические города России как феномен ее культурного наследия. М.: Прогресс-Традиция, 2009. 312 с.
11. Рябушин А.В. Развитие жилой среды. Проблемы, зако номерности, тенденции. М.: Стройиздат, 1976. 381 с.
12. Субботин О.С. Важнейшие этапы освоения Кубани и страте гия ее развития // Вестник МГСУ. 2011. № 2. Т. 2. С. 14–18.
13. Сомов Г.Ю. Историческая городская среда: объекты исследования и средства регенерации // Градостро ительные проблемы охраны наследия: Сб. матери алов науч.-практ. конф. / НИИТИАГ РААСН / Под ред. Э.А. Шевченко. М.: Зодчий, 2013. Вып. 2. С. 43–48.
14. Субботин О.С. Методология исследования архитектур но-градостроительного развития Кубани // Жилищное строительство. 2014. № 8. С. 29–34.

УДК 699.86
П.Н. УМНЯКОВ1, д-р техн. наук, профессор; Н.П. УМНЯКОВА2, канд. техн. наук (n.umniakova@mail.ru); Н.Е. АЛДОШИНА3, художник-реставратор высшей категории
1 Институт искусств реставрации (105037, г. Москва, Городок им. Баумана, 3, корп. 4)
2 Научно-исследовательский институт строительной физики НИИСФ РААСН (127238, г. Москва, Локомотивный пр., 21)
3 Свято-Троицкая Сергиева лавра (141300, Московская обл., г. Сергиев Посад)

Обеспечение теплового режима для сохранности древних шедевров русской иконописи Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры

Троицкий собор Свято-Троицкой Сергиевой лавры в течение веков посещает огромное количество паломников. Существу ющая система отопления и вентиляции собора должна обеспечивать благоприятные температурно-влажностные условия, необходимые для обеспечения сохранности древних шедевров русской иконописи. Проведенные исследования позволили разработать методику расчета температуры на поверхности икон иконостаса и дать рекомендации для работы системы отопления и вентиляции Троицкого собора.

Ключевые слова: температура, икона, вентиляционные каналы, термическое сопротивление, температурный режим, влажность, печное отопление, собор, конструктивное решение.

Для цитирования: Умняков П.Н., Умнякова Н.П., Алдошина Н.Е. Обеспечение теплового режима для сохранности древ них шедевров русской иконописи Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры // Жилищное строительство. 2017. № 8. С. 25–29.

Список литературы
1. Умняков П.Н., Умнякова Н.П., Алдошина Н.Е. Сохране ние древних шедевров русской иконописи Троицкого собора Свято-Троицкой Сергиевой лавры // Жилищное строительство. 2017. № 6. С. 40–44.
2. Власов О.Е. Основы строительной теплотехники. М.: ВИА, РККА, 1938.
3. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий. М.: АВОК-Пресс, 2005. 253 с.
4. Умняков П.Н., Умнякова Н.П. Теоретические основы температурно-влажностного режима для сохранения икон и фресок в действующих православных храмах // Сборник трудов 6-го Международного научно-практиче ского симпозиума «Природные условия строительства и сохранения храмов Православной Руси». Сергиев По сад: Патриарший издательско-полиграфический центр, 2016. С. 45–60.
5. Умняков П.Н. Тепловой и экологический комфорт. М.: Форум, 2009. 448 с.
6. Мачинский В.Д. Теплотехнические основы строитель ства. М.: Государственное издательство строительной литературы, 1949. 326 с.
7. Рекомендации по улучшению температурно-влажност ного режима памятника архитектуры XV века – Троиц кого собора Троице-Сергиевой лавры. М.: НИИ строи тельной физики, 1977. 3 с.
8. Балдин В.И. Архитектура Троицкого собора Троице-Сер гиевой лавры // Архитектурное наследство. 1956. № 6. С. 21–55.
9. Щенков А.С. О художественных проблемах храмострое ния рубежа XIX – XX веков // Архитектурное наследство. 2003. № 45. 144 с.
10. В.И. Балдин, Т.Н. Манушина. Троице-Сергиева лавра. М.: Наука, 1996. 243 с.

УДК 72.03
А.А. ХУДИН, канд. архитектуры (hoodin-alex@yandex.ru) Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)

Архитектура городских жилых домов эпохи постмодернизма за рубежом

Приведен обзор развития городской жилищной архитектуры в зарубежных странах в эпоху постмодернизма. В настоя щее время по-прежнему возникает необходимость осмысления творческих подходов к проектированию городского жи лища с точки зрения взаимодействия новой архитектуры с историческим окружением. Анализ конкретных зарубежных примеров позволяет определить основные направления поисков лидеров постмодернизма. Рассматривается ряд творче ских подходов: связанный с обращением к частичному историзму (постмодернистский неоклассицизм), метафорический подход, неотрационалистический, контекстуальный (средовой), гибридный (эклектический) и создание усложненного постмодернистского пространства, которые позволяют решать проблему учета конкретного места и разнообразия языка архитектуры современного городского жилища. Перечисленные тенденции в зарубежной архитектуре конца ХХ – начала ХХI в. являются актуальными при проектировании в исторических центрах городов России и заслуживают детального изучения.

Ключевые слова: архитектура городского жилища, постмодернизм, контекстуализм, частичный историзм, неотрадицио нализм.

Для цитирования: Худин А.А. Архитектура городских жилых домов эпохи постмодернизма за рубежом // Жилищное строительство. 2017. № 8. С. 30–33.

Список литературы
1. Бондаренко И.А. Современное и несовременное в го- родской застройке. В кн. Современная архитектура мира. М.; СПб.: Нестор-История, 2014. С. 23.
2. Худин А.А. Авторские концепции в архитектуре запад- ного постмодернизма // Приволжский научный журнал. 2014. № 2. С. 120–124.
3. Есаулов Г.В. От полистилизма к глобальному региона- лизму. В кн. Современная архитектура мира. М.; СПб.: Нестор-История, 2012. С. 247.
4. Иконников А.В. Архитектура ХХ века. Утопии и реаль- ность. Т. 2. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 241 с.
5. Худин А.А. Сходство и отличие постмодернизма в зару- бежной и российской архитектуре // Приволжский науч- ный журнал. 2014. № 1. С. 89–93.
6. Добрицына И.А. Поэтика постмодернистской архитекту- ры. В кн. Теория композиции как поэтика архитектуры. М.: Прогресс-Традиция, 2002. 568 с.
7. Дженкс Ч. Язык архитектуры постмодернизма. М.: Стройиздат, 1985.136 с.
8. Пустовгаров В.И. Современные направления развития архитектуры Германии, Австрии, Швейцарии. В кн. Со- временная архитектура мира. М.; СПб.: Нестор-История, 2011. С. 7.

УДК 624.154
Н.С. СОКОЛОВ1,2, канд. техн. наук (ns_sokolov@mail.ru), директор; С.Н. СОКОЛОВ2, инженер, зам. директора по науке, А.Н. СОКОЛОВ2, инженер, зам. директора по производству, В.М. РЯБИНОВ2, инженер, зам. директора по науке
1 Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (428015, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15)
2 ООО НПФ «ФОРСТ» (428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 109а)

О буроинъекционных сваях с регулируемой несущей способностью по грунту

В геотехническом строительстве наиболее часто используемыми заглубленными конструкциями являются буроинъекцион- ные сваи, изготавливаемые по разрядно-импульсной технологии. Предпочтительное использование этих свай обусловлено повышенными значениями их несущей способности по сравнению с другими типами буровых свай. Как правило, для любой строительной площадки, сложенной разнородными инженерно-геологическими элементами, затруднительно добиться оди- наковой несущей способности принятого типа свай в пределах пятна застройки. Использование свай ЭРТ с регулируемыми значениями несущей способности дает возможность решать проблемы геотехнического строительства для конкретного объекта.

Ключевые слова: буроинъекционные сваи, электроразрядная технология, несущая способность, расчетное сопротивле- ние, инженерно-геологические элементы, сваи с промежуточными уширениями.

Для цитирования: Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н., Рябинов В.М. О буроинъекционных сваях с регулируемой несущей способностью по грунту // Жилищное строительство. 2017. № 8. С. 34–38.

Список литературы
1. Соколов Н.С., Ушков С.М., Мефодьев А.Г., Соколов С.Н. Область применения буроинъекционных свай по рядно импульсной технологии «РИТ» при реконструкции. Ма териалы Третьей Всероссийской конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструк ций и реконструкции» (НАСКР-2001). Чебоксары: ЧГУ им. Д.И. Ульянова. 2001. С. 381.
2. Соколов Н.С., Григорьев Н.Ф. Соколов С.Н. Опыт исполь зования микросвай. Материалы Шестой Всероссийской конференции «Новое в архитектуре, проектировании стро ительных конструкций и реконструкции» (НАСКР-2007). Чебоксары: ЧГУ им. Д.И. Ульянова. 2007. С. 106–109.
3. Ушков С.М., Соколов Н.С., Викторова С.С. Опыт при менения плитно-свайных фундаментов. Материалы Шестой Всероссийской конференции «Новое в ар хитектуре, проектировании строительных конструк ций и реконструкции» (НАСКР-2007). Чебоксары: ЧГУ им. Д.И. Ульянова. 2007. С. 110–111.
4. Соколов Н.С. Метод расчета несущей способности буро инъекционных свай-РИТ с учетом «подпятников». Матери алы 8-й Всероссийской (2-й Международной) конферен ции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции» (НАСКР-2014). Чебокса ры: ЧГУ им. Д.И. Ульянова. 2014. С. 407–411.
5. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Oб эффективности устрой ства буроинъекционных свай с многоместными ушире ниями с использованием электроразрядной технологии // Геотехника. 2016. № 2. С. 28–34.
6. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Особенности устройства и расчета буроинъекционных свай с многоместными уши рениями // Геотехника. 2016. № 3. С. 60–66.
7. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Технология устройства бу роинъекционных свай повышенной несущей способно сти // Жилищное строительство. 2016. № 9. С. 11–14.
8. Соколов Н.С. Технологические приемы устройства бу роинъекционных свай с многоместными уширениями // Жилищное строительство. 2016. № 10. С. 54–59.

УДК 699.841
А.В. МАСЛЯЕВ, канд. техн. наук (victor3705@mail.ru) Волгоградский государственный технический университет (400005, г. Волгоград, пр. Ленина, 28)

Недолговечность жилых зданий в населенных пунктах России

Как правило, именно жилые здания образуют наибольшую часть капитальной застройки почти любого населенного пункта России. Поэтому прочностные характеристики жилых зданий со сроком эксплуатации 100 и более лет (больше челове- ческой жизни) должны быть положены в основу их возведения. Однако анализ федеральной парадигмы проектирования жилых зданий показал, что предусмотренная длительность жизненного цикла для большей части жилых зданий 50 лет. Убедительным доказательством этому служат решения исполнительной власти Москвы о сносе более 5 тыс. устаревших жилых зданий, построенных в 1950–1960-х гг. Тогда при длительности жизненных циклов населенных пунктов в тысячу и более лет предстоит примерно 200 раз сносить устаревшие и возводить такие новые жилые здания. Снос и возведение через каждые 50–60 лет на всей территории России нескольких сотен тысяч жилых зданий с экономической точки зрения является сверхзатратным решением. В статье обосновывается, что за счет увеличения длительности жизненных циклов у жилых зданий до 100 и более лет огромное количество сносов и возведения новых жилых зданий можно сократить как минимум в два раза.

Ключевые слова: недолговечность, снос жилых зданий, населенный пункт, жизненный цикл, опасные природные явления.

Для цитирования: ФИО. Название // Жилищное строительство. 2017. № 8. С. 39–42.

Список литературы
1. Масляев А.В. Анализ положений федеральных законов и нормативных документов РФ по применению карт сейсмической опасности (ОСР2015) РФ в строительстве // Жилищное строительство. 2016. № 8. C. 3–8.
2. Масляев А.В. Сейсмическая опасность на территории Волгоградской области занижена нормативными карта ми ОРС97 РФ за счет упрощения тектонических условий // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооруже ний. 2011. № 6. C. 46–49.
3. Уломов В.И., Шумилина Л.С. Комплект карт общего сейсмического районирования территории Российской Федерации ОСР7. Масштаб 1: 8000000. Объяснительная записка и список городов и населенных пунктов, распо ложенных в сейсмоопасных районах. М.: Мво науки и технологий РФ, РАН, Объединенный институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта. 1999.
4 Халтурин В.И., Шомахмадов А.М., Гедакян Э.Г., Сарг сян И.М., Мхитарян Л.А. Усиление интенсивности колебаний в Ленинакане // Сборник научных трудов АН СССР «Ком плексная оценка сейсмической опасности. Вопросы инже нерной сейсмологии». М.: Наука, 1991. Вып. 32. С. 5–14.
5. Алешин А.С. Сейсмическое микрорайонирование особо ответственных объектов. М.: Светоч Плюс, 2010. 299 с.
6. Поляков С.В. Особенности и уроки Спитакского 1988 г. землетрясения // Жилищное строительство. 1990. № 1. С. 14–17.
7. Масляев А.В. Защита населенных пунктов России от воздействия опасных природных явлений // Жилищное строительство. 2014. № 4. C. 40–43.

УДК 322.822
О.А. ИВАНОВА, канд. эконом. наук (mail@dev-city.ru) ООО НПЦ «Развитие города» (129090, г. Москва, пр. Мира, 19, стр. 3)

Использование коэффициента качества проживания при разработке адресных программ развития застроенных территорий Рассмотрен коэффициент качества проживания и возможность его использования при разработке адресных программ раз- вития застроенных территорий. Коэффициент качества проживания позволяет объективно оценить качество проживания в многоквартирном доме или на конкретной территории сложившейся жилой застройки, а также может служить стандар- том при разработке задания по ее реновации. Приведена оригинальная методика его расчета, предложены способы ее актуализации, приведены примеры расчета коэффициента качества проживания по 11 территориям сложившейся жилой застройки, включая расчет данного коэффициента по сериям жилых домов, встречающихся на данных территориях.

Ключевые слова: многоквартирные дома, качество проживания, интегральный параметр, коэффициент качества про- живания, методика расчета, преобразование застроенных территорий.

Для цитирования: Иванова О.А. Использование коэффициента качества проживания при разработке адресных про- грамм развития застроенных территорий // Жилищное строительство. 2017. № 8. С. 43–48.

Список литературы
1. Валуй А.А., Киевский И.Л., Хоркина Ж.А. Пятилетие ре ализации Государственной программы города Москвы «Жилище» и планы на 2016–2018 гг. // Жилищное стро- ительство. № 10. 2016. С. 44–48.
2. Леонов В.В. Статистика жилой застройки в Москве // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 10. С. 25–27.
3. Левкин С.И., Киевский Л.В., Широв А.А. Мультиплика тивные эффекты строительного комплекса города Мо- сквы // Промышленное и гражданское строительство. 2014. № 3. С. 3–9.
4. Киевский Л.В., Хоркина Ж.А. Реализация приоритетов градостроительной политики для сбалансированного развития Москвы // Промышленное и гражданское стро ительство. 2013. № 8. С. 54–57.
5. Киевский Л.В. Комплексность и поток: Организация за стройки микрорайона. М.: Стройиздат, 1987. 136 с.
6. Олейник П.П. Организация строительного производ ства. М.: АСВ, 2010. 576 с.
7. Гурьев В.В., Дорофеев В.М. О разработке нормативно технических документов, связанных с обследованием и мониторингом технического состояния зданий и соору жений в период эксплуатации // Промышленное и граж данское строительство. 2011. № 12. С. 43–45.
8. Гусакова Е.А., Павлов А.С. Основы организации и управления в строительстве. М.: Юрайт, 2016. 318 с.
9. Киевский Л.В., Киевский И.Л. Определение приорите тов в развитии транспортного каркаса города // Про мышленное и гражданское строительство. 2011. № 10. С. 3–6.
10. Киевский Л.В. Мультипликативные эффекты строитель ной деятельности // Интернет-журнал «Науковедение». 2014. № 3. С .104–109.
11. Семечкин А.Е. Системный анализ и системотехника. М.: SvS-Аргус, 2005. 536 с.
12. СП 42.13330.2011 «Градостроительство. Планиров ка и застройка городских и сельских поселений». М.: ОАО «ЦПП», 2011.
13. Киевский Л.В., Киевская Р.Л. Влияние градостроитель ных решений на рынки недвижимости // Промышленное и гражданское строительство. 2013. № 6. С. 27–31.
14. Киевский Л.В. Жилищная реформа и частный строи тельный сектор в России // Жилищное строительство. 2000. № 5. С. 2–5.