РУEN
Карта сайта

Жилищное строительство №5

Жилищное строительство №5
Май, 2017

ДОГОВОР О ПЕРЕДАЧЕ ПРАВА НА ПУБЛИКАЦИЮ (ЛИЦЕНЗИОННЫЙ ДОГОВОР) (без заполненного и подписанного лицензионного договора статья для рассмотрения и публикации приниматься не будет)

Содержание номера

VII Международная научно-практическая конференция «InterConPan-2017: от КПД к каркасно-панельному домостроению» состоялась в столице Чувашской Республики. . . . . . . 3
УДК 69.056.52
А.Н. КОРШУНОВ, заместитель ген. директора по науке (papadima53@yandex.ru) АО «Казанский ГИПРОНИИАВИАПРОМ» (420127, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Дементьева, 1)

Проектная «Универсальная система крупнопанельного домостроения» для строительства в Москве. Панельные дома могут быть как социальным, так и элитным жильем

Рассмотрен проектный блок крупнопанельного домостроения. Предлагается к применению универсальная система круп нопанельного домостроения в узком шаге в качестве базовой системы для заводов КПД Москвы. Система имеет многова риантные планировки квартир с разнообразным сочетанием в базовой конструкции блок-секций, а также модульный прин цип проектирования новых блок-секций на базе существующих, механизм перевода базовой блок-секции с узкого шага на широкий шаг без использования предварительно преднапряженных плит. Показано преимущество проектной системы при застройках различных участков с ее использованием, приведены основные и дополнительные факторы системы, позво ляющие строить как социальное, так и элитное панельное жилье. Обосновано ее применение в планируемой московской программе отселения из аварийных пятиэтажек.

Ключевые слова: постановление Правительства Москвы от 25 мая 2015 г. № 305-ПП, панельные дома, социальное и элитное жилье, застройка различных земельных участков, универсальная система крупнопанельного домостроения, базовая блок-секция, функция увеличения или уменьшения длины комнат, трехпролетное перекрытие, функция увеличе ния ширины комнат, свободные планировки, модульный принцип проектирования блок-секций, уменьшение трудозатрат и объемов проектных работ.

Для цитирования: Коршунов А.Н. Проектная «Универсальная система крупнопанельного домостроения» для строитель ства в Москве. Панельные дома могут быть как социальным, так и элитным жильем // Жилищное строительство. 2017. № 5. С. 11–15.

Список литературы
1. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалубочного формования – завод КПД с гибкой технологией // Строи тельные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
2. Николаев С.В. Архитектурно-градостроительная систе ма панельно-каркасного домостроения // Жилищное строительство. 2016. № 3. С. 15–25.
3. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания ново го поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
4. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н, Шакиров Р.А. Универ сальная система крупнопанельного домостроения с многовариантными планировками квартир и их разно образными сочетаниями в базовой конструкции блок секции // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 13–20.
5. Коршунов А.Н. Проектная «Универсальная система крупнопанельного домостроения» в бизнес-цепочке девелопер–проектировщик–завод КПД // Жилищное строительство. 2017. № 3. С. 10–17.
6. Патент РФ 2511327. Крупнопанельное здание / Тихо миров Б.И., Коршунов А.Н. Заявл. 20.02.2012. Опубл. 10.04.2014. Бюл. № 10.
7. Коршунов А.Н. Сочетание в одной крупнопанельной блок-секции узкого и широкого шагов поперечных не сущих стен // Жилищное строительство. 2016. № 10. С. 6–12.
8. Патент РФ на полезную модель №140512. Конструкция утепления наружных стен крупнопанельного здания / Ти хомиров Б.И., Коршунов А.Н. Заявл. 25.12.2013. Опубл. 10.05.2014. Бюл. № 13.
9. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Инновационная система крупнопанельного домостроения в узком шаге // Жи лищное строительство. 2015. № 5. С. 32–40.
10. Патент РФ 124272. Крупнопанельное здание / Тихо миров Б.И., Коршунов А.Н. Заявл. 20.02.2012. Опубл. 20.01.2013. Бюл. № 2.
11. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Улучшение условий ин соляции жилых зданий при застройке строительных пло щадок // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 16–20.
Фасады, повышающие класс жилья, от KERAMA MARAZZI (Информация). . . . . . . . . . . . . 16
ООО «СЕВАСТОПОЛЬСТРОЙ» более 70 лет строит Севастополь (Информация) . . . . . . . . 18
УДК 721.01
Ю.Н. ЖУК, канд. техн. наук, зав. ЛАИПС, В.В. КУРНАВИН, зам. зав. ЛАИПС, Ю.В. ПАНАСЕНКО, руководитель группы экспертных расчетов ЛАИПС ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко АО «НИЦ «СТРОИТЕЛЬСТВО» (109428, Москва, 2-я Институтская ул., 6)

Особенности проектирования крупнопанельных зданий с применением программных платформ для информационного моделирования (BIM) и программных комплексов расчета конструкций

Рассмотрены особенности обмена данными между информационными моделями объектов и моделями, используемыми в программных комплексах, основанных на МКЭ. Представлен универсальный алгоритм перехода от информационной модели здания до расчетной, даны определения различным терминам, используемые в практике. Приведены различные особенности формирования расчетной модели панельных зданий в российском программном комплексе STARK ES. Наи- более подробно рассмотрены методы описания конструктивных решений для горизонтальных и вертикальных стыков и способов описания их работы в расчетных схемах и моделях. Представлены основные методы определения эквивалентной жесткости сечений, характерных для панельных зданий.

Ключевые слова: BIM, Информационная модель объекта, аналитическая модель, расчетная схема, расчетная модель, горизонтальный стык, вертикальный стык, крупнопанельное здание, закладная деталь, эквивалентная жесткость, при- веденная жесткость.

Для цитирования: Жук Ю.Н., Курнавин В.В., Панасенко Ю.В. Особенности проектирования крупнопанельных зданий с применением программных платформ для информационного моделирования (BIM) и программных комплексов расчета конструкций // Жилищное строительство. 2017. № 5. С. 20–25.

Список литературы
1. Городецкий А.С., Евзеров И.Д., Компьютерные модели конструкций. Киев: ФАКТ, 2005. 344 с.
2. Данель В.В. Параметры 3D-стержней, моделирующих стыки в конечно-элементных моделях // Жилищное строительство. 2012. № 5. С. 22–27.
3. Жук Ю.Н., Симбиркин В.Н. Программный комплекс STARK ES. В кн.: Современное высотное строительство. М.: ГУП «ИТЦ Москомархитектуры», 2007. 464 с.
4. Маклакова Т.Г. Конструирование крупнопанельных зда ний. М.: Стройиздат, 1975. 159 с.
5. Назаров Ю.П., Жук Ю.Н., Симбиркин В.Н. Автоматизи рованное проектирование плоских монолитных и сбор но-монолитных перекрытий каркасных зданий // Про мышленное и гражданское строительство. 2006. №10. С. 48–50.
6. Программный комплекс для расчета строительных конструкций на прочность, устойчивость и колебания STARK ES. Версия 44 (2007). Руководство пользовате ля. М.: ЕВРОСОФТ, 2008. 399 с.
7. Симбиркин В.Н. Проектирование железобетонных кар касов многоэтажных зданий с помощью ПК STARK ES // Информационный вестник Мособлгосэкспертизы. 2005. № 3 (10). С. 42–48.
8. Симбиркин В.Н., Курнавина С.О. Статический и дина мический расчет железобетонных монолитных каркасов зданий с помощью программного комплекса STARK ES. М.: ФГУП «НИЦ «Строительство», ООО «ЕВРОСОФТ», 2007. 158 с.
9. Симбиркин В.Н., Курнавина С.О. Решение задач про ектирования строительных конструкций с помощью программного комплекса STARK ES. Расчет монолит ных железобетонных каркасов зданий. М.: ЦНИИСК им. В.А. Кучеренко, ООО «ЕВРОСОФТ», 2009. 141 с.
Уникальный реабилитационный социальный центр помощи инвалидам «Надежда» в Коломне для гармоничной адаптации к существованию в современном обществе. . . . . . . . . 26
УДК 711.4-163
Р.Ю. ЖИДКОВ1, канд. геол.-минер. наук, зам. директора (rzhidkov@gmail.com), М.Н. БУЧКИН1, канд. геол.-минер. наук, директор; А.Ю. СЕРОВ2, руководитель
1 НПП «Георесурс» (117418, г. Москва, ул. Новочеремушкинская, 52)
2 ГУП «Мосгоргеотрест» (125040, г. Москва, Ленинградский пр., 11)

Трехмерная компьютерная модель подземного пространства как инновационный градостроительный инструмент

В настоящее время практически все основные направления градостроительного освоения в г. Москве связаны с освоением подземного пространства. Внедрение строящихся объектов в существующую подземную инфраструктуру при этом осу- ществляется в условиях сжатых сроков и приводит к осложнению его конфигурации. В этой связи становится особенно ак- туальным комплексный подход к освоению подземного пространства, с одной стороны удовлетворяющий функциональным требованиям, с другой – рассматривающий подземное пространство как ценный исчерпаемый градостроительный ресурс. Динамика современного градостроительного процесса требует применения принципиально новых инструментов для рабо ты с данными о подземном пространстве, обеспечивающих мгновенную наглядную и достоверную оценку существующих условий, как на стадии генерального планирования, так и при проектировании заглубленных и подземных сооружений. Одним из таких инструментов может стать объемная модель подземного пространства.

Ключевые слова: подземное пространство, трехмерное моделирование, инженерная геология, информационное моде лирование, BIM-технологии.

Для цитирования: Жидков Р.Ю., Бучкин М.Н., Серов А.Ю. Трехмерная компьютерная модель подземного пространства как инновационный градостроительный инструмент // Жилищное строительство. 2017. № 5. С. 30–33.

Список литературы 1. Теличенко В.И., Зерцалов М.Г., Конюхов Д.С и др. Со временные технологии комплексного освоения подзем ного пространства мегаполисов. М.: АСВ, 2010. 360 с. 2. Талапов В.В. Технология BIM: суть и основы внедрения ин формационного моделирования зданий. М.: ДМК-пресс, 2015. 410 с. 3. Отчет «Оценка применения BIM-технологий в строитель стве. Результаты исследования эффективности приме нения BIM-технологий в инвестиционно-строительных проектах российских компаний» // Информационный портал Национального объединения изыскателей и проектировщиков (электронный ресурс). http://nopriz.ru/ upload/iblock/2cc/4.7_bim_rf_otchot.pdf (Дата обращения 10.12.2016). 4. Kessler H., Wood B., Morin G. Building Information Modelling (BIM) – а Route for Geological Models to Have Real World Impact. GSA 2015, Maryland, USA, 1–4 Nov 2015. Geological Society of America. P. 13–18. 5. Morin G. Geotechnical BIM: Applying BIM principles to the subsurface // Autodesk Univercity (electronic resource) http:// aucache.autodesk.com/au2016/sessionsFiles/21042/12494/ handout_21042_TR21042%20Geotechnical%20BIM%20v1. pdf (date of access 10.12.2016). 6. Tawelian L.R., Mickowski S.B. The Implementation of Geotechnical Data into the BIM Process // Procedia Engineerng. 2016. V. 143. P. 734–741. 7. Геологический атлас Москвы: в 10 т. с пояснительной запиской. Масштаб 1:10 000. М.: ГУП «Мосгоргеотрест», 2010. 8. Антипов А.В., Майоров С.Г., Бударин В.Ю. Система инже нерно-геологического обоснования градостроительного проектирования при освоении подземного пространства города Москвы на основе применения ГИС-технологий. Инженерные изыскания для строительства: Практика и опыт Мосгоргеотреста / Гл. ред. А.В. Антипов, В.И. Оси пов. М.: Проспект, 2012. C. 206–228. 9. Богданов А.С., Ломакин Е.А. Программа реформирова ния отрасли инженерных изысканий // Геопрофи. 2012. № 5. С. 4–7.
УДК 624.156.35
Н.С. СОКОЛОВ, канд. техн. наук (forstnpf@mail.ru) Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (428015, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15)

Критерии экономической эффективности использования буровых свай

Строительство зданий и сооружений, а также возведение отдельных этапов, как, например, нулевой части или каркаса и т. д. производится по основополагающему принципу. Это выбор наиболее оптимального варианта – технически целесообразного и экономически эффективного. Доля строительства подземной части достигает 15–20% в общей сметной стоимости объекта. Поэтому выбор наиболее экономичного типа свайного фундамента играет преобладающую роль в надежной эксплуатации здания.

Ключевые слова: сметная стоимость, себестоимость, буровая свая, разрядно-импульсная технология, несущая способ ность, буроинъекционная свая.

Для цитирования: Соколов Н.С. Критерии экономической эффективности использования буровых свай // Жилищное строительство. 2017. № 5. С. 34–37.

Список литературы
1. Ильичев В.А., Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. Опыт освоения подземного пространства российских мега полисов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 2. С. 17–20.
2. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Геотехниче ское сопровождение развития городов. СПб.: Георекон струкция, 2010. 551 с.
3. Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов. М.: АСВ, 2009. 550 с.
4. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Гид по геотех нике: Путеводитель по основаниям, фундаментам и под земным сооружениям. СПб., 2012. 284 с.
5. Соколов Н.С., Соколов С.Н. Применение буроинъек ционных свай при закреплении склонов // Материалы Пятой Всероссийской конференции «Новое в архитек туре, проектировании строительных конструкций и ре конструкции» (НАСКР-2005) 2005. Чебоксары: Изд-во Чувашского университета. С. 292–293.
6. Соколов Н.С. Метод расчета несущей способности бу роинъекционных свай-РИТ с учетом «подпятников» // Материалы VIII Всероссийской (II Международной) кон ференции «Новое в архитектуре, проектировании стро ительных конструкций и реконструкции» (НАСКР-2014). Чебоксары, 2014. С. 407–411.
7. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Об одном методе расчета несущей способности буроинъекционных свай ЭРТ // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2015. № 1. С. 10–13.
8. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Oб эффективности устрой ства буроинъекционных свай с многоместными ушире ниями с использованием электроразрядной технологии // Геотехника. 2016. № 2. С. 28–34.
9. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Особенности устройства и расчета буроинъекционных свай с многоместными уши рениями // Геотехника. 2016. № 3. С. 60–66
10. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Технология устройства бу роинъекционных свай повышенной несущей способно сти // Жилищное строительство. 2016. № 9. С. 11–14.
УДК 692.232
В.Н. КУПРИЯНОВ, д-р техн. наук (kuprivan@kgasu.ru) Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)

Совершенствование метода расчета по защите от переувлажнения ограждающих конструкций

Анализ СП 50.13330.2012 «Тепловая защита зданий» показывает, что метод расчета по защите от переувлажнения ограж- дающих конструкций содержит ряд неопределенностей. Недостаточно обоснована величина предельно допустимого увлажнения Δw, соответственно неясно, какие свойства ограждающих конструкций достигают критических значений при увлажнении до Δw. Период влагонакопления z0 назначается как период с отрицательной среднемесячной температурой наружного воздуха. Для этого же периода приводится формула расчетного комплекса fi(tм.у.), а результаты расчета рас- пространяются не только на период z0 , но и на годовой период. Предложено использовать усовершенствованный графо- аналитический метод К.Ф. Фокина, который позволяет определить расположение плоскости максимального увлажнения хму и температуру начала конденсации tнк в этой плоскости через равенство Е=е в сечении ограждения. Величина tнк позволяет оценить продолжительность периода влагонакопления z0 при сопоставлении tнк с годовым ходом среднемесячной темпера- туры наружного воздуха. Приведен числовой пример усовершенствованного метода расчета.

Ключевые слова: паропроницаемость, сопротивление паропроницанию, температура точки росы, плоскость максималь- ного увлажнения, период увлажнения.

Для цитирования: Куприянов В.Н. Совершенствование метода расчета по защите от переувлажнения ограждающих конструкций // Жилищное строительство. 2017. № 5. С. 38–43.

Список литературы
1. Гагарин В.Г., Козлов В.В. Основы для разработки ин женерного метода расчета влажностного режима // Сб. докладов 8-й научно-практической конференции 24–26 апреля 2003, «Стены и фасады. Актуальные про блемы строительной теплофизики» (Академические чтения). Москва. НИИСФ. 2003. С. 23–35.
2. Козлов В.В. Метод инженерной оценки влажностного состояния современных ограждающих конструкций с повышенным уровнем теплозащиты при учете паропро ницаемости, влагопроводности и фильтрации воздуха. Автореф. дисс. … канд. техн. наук. М. 2004. 24 с.
3. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий. Из. 5-е, пересмотренное. М.: Изд-во АВОК-ПРЕСС. 2006. 256 с.
4. Протасевич А.М., Лешкевич В.В., Крутилин А.Б. Влаж ностный режим наружных стен зданий в условиях Рес публики Беларусь // Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 37–40.
5. Гринфельд Г.И., Куптараева П.Д. Кладка из автоклав ного газобетона с наружным утеплением. Особенности влажностного режима в начальный период эксплуа тации // Инженерно-строительный журнал. 2011. № 8. С. 41–50.
6. Holm A., Künzel H.M. Non-Isothermal Moisture Transfer in Porous Building Materials // Proceedings of Materialsweek Congress. 2000. Munich.
7. Mendes N., Philippi P.C. A Method of Predicting Heat and Moisture Transfer Through Multilayered Walls Based on temperature and Moisture Content Gradients // International Journal of Heat and Mass Transfer. January 2005. Vol. 48. Issue 1. Pages 37–51.
8. Lepage R., Schumacher C., Lukachko A. Moisture Management for High R-Value Walls. // Technical report. USDOE Office of Energy Efficiency and Renewable Energy Building Technologies Office. URL: http://www.osti.gov/ bridge. 2013. United States. (Reference date: 15.05.2017).
9. Куприянов В.Н., Сафин И.Ш., Хабибуллина А.Г. К вопросу о паропроницаемости ограждающих конструкций // АСАDEMIA. Строительство и архитектура. 2009. № 5. С. 504–507.
10. Куприянов В.Н., Сафин И.Ш. К определению температуры начала конденсации парообразной влаги в наружных стенах // Вестник ВРО РААСН. Н. Новгород. 2014. № 17. С. 275–282.
11. Куприянов В.Н. Климатология и физика архитектурной среды: Монография. М.: Изд-во АСВ, 2016. 194 с.
Двойная польза каждого метра с эффективной теплоизоляцией ПЕНОПЛЭКС® и надежной гидроизоляцией PLASTFOIL®Geo . . . . . . . . 44
Новый проект ДСК-1– ЖК «Первый Юбилейный». . . . . . . . . . . 47
УДК 728
Н.В. ДУБЫНИН, канд. архитектуры (arh_nauka@mail.ru) АО «ЦНИИЭП жилища – Институт комплексного проектирования жилых и общественных зданий» (АО «ЦНИИЭП жилища») (127434, Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3)

Роль научных организаций в развитии базы нормативно-технического регулирования проектирования и строительства

Рассмотрен процесс формирования нормативно-технической базы проектирования и строительства в России. В настоящее время возникла проблема дефицита нормативных документов, отвечающих современной законодательной базе и ново- му уровню развития технической составляющей строительной отрасли, а также ее материальному состоянию. В связи с этим необходима активная разработка новых, актуализация и переработка существующих нормативов, формирующих базу нормативно-технического регулирования в области проектирования разных типов зданий и сооружений, конструкций, инженерных систем, градостроительства. Этот процесс стал важной сферой деятельности Минстроя, а также ведущих научно-исследовательских организаций и институтов. Наиболее значимыми направлениями нормирования являются кон- струкции и типология зданий, требующие особого внимания и разработки большого количества новых документов. В связи с этим особенно возрастает роль организаций-разработчиков имеющих не только опыт проектирования, но и научный по- тенциал в данной области.

Ключевые слова: нормативно-технические документы, нормативная база, архитектура зданий, конструкции зданий, про- ектирование зданий.

Для цитирования: Дубынин Н.В. Роль научных организаций в развитии базы нормативно-технического регулирования проектирования и строительства // Жилищное строительство. 2017. № 5. С. 48–51.

Список литературы
1. Травуш В.И., Волков Ю.С. Общие проблемы строитель ной науки и производства, унификация и стандартиза ция в строительстве // Вестник МГСУ. 2014. № 3. С. 7–14.
2. ФАУ «ФЦС» [электронный ресурс]: Травуш В.И., Вол ков Ю. С. Вопросы технического регулирования в стро ительстве URL: http://www.faufcc.ru/upload/iblock/45a/ volkov_doklad.pdf (дата обращения: 03.05.2017).
3. ФАУ «ФЦС» [электронный ресурс]: Доклад «Инвента ризация и развитие нормативной технической базы строительства 2015–2025» // ФАУ «ФЦС». 2017. 72 с. URL: http://www.faufcc.ru/upload/methodical_materials/ news_materials/press_180T%D0%95255_doklad_v72all. pdf (дата обращения: 03.05.2017).
4. ЗаНоСтрой. РФ [электронный ресурс]: Гришин А.: Суще ствует серьезный дефицит документов по техническому регулированию в строительстве 03.05.2017. URL: http:// zanostroy.ru/news/2017/05/03/7594.html (дата обраще ния: 03.05.2017).
5. Минстрой России [электронный ресурс]: В 2017 г. запла нирована разработка 75 сводов правил и 35 стандартов. 10.04.2017. URL: http://www.minstroyrf.ru/press/v-2017- godu-zaplanirovana-razrabotka-75-svodov-pravil-i-35- standartov/ (дата обращения: 03.05.2017).
6. ФАУ «ФЦС» [электронный ресурс]: Техническое нор мирование в строительстве. URL: http://www.faufcc. ru/technical-regulation-in-constuction/ (дата обращения: 03.05.2017).
7. ФАУ «ФЦС» [электронный ресурс]: План разработ ки сводов правил. URL: http://www.faufcc.ru/technicalregulation- in-constuction/development-plan/ (дата обраще- ния: 03.05.2017).
8. Николаев С.В., Магай А.А., Дубынин Н.В., Зырянов В.С. Перспективы развития нормативной базы высотного строительства в России // Жилищное строительство. 2016. № 12. С. 3–6.
9. Российская газета [электронный ресурс]: Бухарова О. От ста и выше. 30.11.2016. URL: https://rg.ru/2016/11/30/ normativnaia-baza-dlia-vozvedeniia-vysotok-poiavitsia-v- 2017-godu.html (дата обращения: 03.05.2017).
СИЛИЛИКАТэкс KERAMTEX elibrary interConPan_2018 vselug НОПС cimprogetti