Жилищное строительство №7
Июль, 2017
Содержание номера
УДК 624.046.2: 624.012.45
М.А. ГАДЖИЕВ 1 , д-р техн. наук (hajiyevmuxlis@mail.ru), Ф.М. КУЛИЕВ 1 , инженер; С.М. АЛАЕВА 2 , инженер (asm960@mail.ru)
1 Азербайджанский Университет Архитектуры и Строительства (АзУАС) (AZ 1073, Азербайджан, г. Баку, ул. Айны Султановой, 11)
2 Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова (АлтГТУ) (656038, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 46) Расчет железобетонных элементов прямоугольного профиля с применением трехлинейной диаграммы деформирования Разработана единая численная методика расчета изгибаемых железобетонных элементов прямоугольного профиля для любого уровня загружения с применением трехлинейной диаграммы деформирования. По всем возможным вариантам распределения сжимающих напряжений в бетоне в зависимости от уровня нагружения составлены аналитические вы- ражения нормальной силы и изгибающего момента, обусловленные этими напряжениями. Решение задачи сведено к решению нелинейной системы алгебраических уравнений относительно высоты сжатой зоны и деформации сжатой грани сечения. Предложен простой численный алгоритм решения данной системы уравнений. Также даны простые расчетные формулы для определения несущей способности сечения, которые по уровню сложности не труднее традиционной мето- дики расчета с применением прямоугольной эпюры напряжений в бетоне, но дополнительно вводятся два коэффициента. В численных экспериментах показано, что применение трехлинейной диаграммы позволяет уточнить высоту сжатой зоны сечения и достичь экономии арматуры по сравнению с традиционным расчетом с применением прямоугольной эпюры напряжений в бетоне. Ключевые слова: напряжение, деформация, трехлинейная диаграмма, момент, кривизна. Для цитирования: Гаджиев М.А., Кулиев Ф.М., Алаева С.М. Расчет железобетонных элементов прямоугольного профиля с применением трехлинейной диаграммы деформирования // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 3–8 Список литературы
1. Римшин В.И., Кришан А.Л., Мухаметзянов А.И. Построе ние диаграммы деформирования одноосно сжатого бе- тона // Вестник МГСУ. 2015. № 6. С. 23—31.
2. Карпенко Н.И., Соколов Б.С., Радайкин О.В. К расчету прочности, жесткости и трещиностойкости внецентренно сжатых железобетонных элементов с применением не линейной деформационной модели // Известия КГАСУ. 2013. № 4 (26). С.113–120.
3. Замалиев Ф.С. Учет нелинейных свойств материалов и податливости слоев при расчете прочности сталеже лезобетонных перекрытий // Промышленное и граждан ское строительство. 2013. № 5. С. 38–41.
4. Мищенко А.В., Немировский Ю.В. Нелинейное дефор мирование бетонных элементов при продольно-попе речном изгибе // Известия вузов. Строительство. 2013. № 4. С. 3–12.
5. Dai J.-G., Yu-Lei Bai, Jian-Guo Dai, J. G. Teng. Behavior and Modeling of Concrete Confined with FRP Composites of Large Deformability Compos. Constr. 2011. Vol. 15. No. 6, p. 963–974.
6. Карпенко Н.И., Соколов Б.С., Радайкин О.В. К оценке прочности, жесткости, момента образования трещин и их раскрытия в зоне их чистого изгиба железобетонных балок с применением нелинейной деформационной модели // Известия вузов. Строительство. 2016. № 3. C. 5–12.
7. Залесов А.С., Зенин С.А. Фактическое состояние и пер спективные направления развития нормативной базы железобетона // Промышленное и гражданское строи тельство. 2013. № 1. С. 8–10.
8. Рыбнов Е.И., Санжаровский Р.С., Звездов А.И. О на циональных стандартах по железобетону и путях их со вершенствования // Бетон и железобетон, 2012. № 2. С. 19–20.
9. Беглов А.Д., Санжаровский Р.С. Теория расчета железо бетонных конструкций на прочность и устойчивость. Со временные нормы и евростандарты. Санкт-Петербург; Москва: АСВ, 2006. 222 с.
10. Колмогоров А.Г., Плевков В.С. Расчет железобетон ных конструкций по российским и зарубежным нормам. М.: АСВ, 2014. 512 с.
11. Яковлев С.К., Мысляева Я.И. Расчет железобетонных конструкций по Еврокоду EN 1992. В 2 частях. Ч. 1. Мо сква: МГСУ, 2015. 204 с.
12. Кодыш Э.Н., Никитин И.К., Трекин Н.Н. Расчет железо бетонных конструкций из тяжелого бетона по прочно сти, трещиностойкости и деформациям. М.: АСВ, 2011. 352 с.
13. Биби Э.В., Нараянан Р.С. Руководство для проекти ровщиков к Еврокоду 2. Проектирование железо бетонных конструкций: Руководство для проекти ровщиков к EN 1992-1-1 и EN 1992-1-2. Еврокод 2: Проектирование железобетонных конструкций. Общие правила и правила для зданий. Противопо- жарное проектирование строительных конструкций. М.: МГСУ, 2012. 292 с.
14. Алмазов В.О. Проектирование железобетонных кон- струкций по Евронормам. М.: АСВ, 2011, 216 с.
15. Гаджиев М.А., Алаева С.М. Оценка точности упрощен ных диаграмм Евростандартов при исследовании не сущей способности железобетонных колонн // Вестник Азербайджанской инженерной академии. 2012. Т. 4. № 1. С. 65–79.
16. Walraven J.C. Practiical incorporation of Eurocode 2 into the process of desing of concrete structures [Примене ние Еврокода 2 при проектировании железобетонных конструкций]: Актуальные проблемы применения Ев рокодов и национальных стандартов в строительстве на территории РФ и стран ЕС: Сборник трудов Меж- дународная научная конференция. М.: МГСУ. 2012. С. 33–43.
17. Zhuang Zhuo, Zhang Fan, Cen Song. Abaqus Nonlinear finite element analysis and examples [M] // Beijing: Science Press. 2005: pp. 123–139.
18. Zhang Guo-li, SU Jun. Based on Abaqus Nonlinear analysis of reinforced concrete [J] // Science technology and engineering. 2008. No. 8 (20): pp. 5620–5624.
19. Roberts, G.D, Simplified method to nonlinear analysis of reinforced concrete in pure flexure. Research Report in Partial Fulfillment of Req for the Degree of MSc (Eng), University of Witwatersrand, South Africa. 2014. 110 р. URL: http://wiredspace.wits.ac.za/handle/10539/18562?show=full (дата обращения: 25.10.2016).
М.А. ГАДЖИЕВ 1 , д-р техн. наук (hajiyevmuxlis@mail.ru), Ф.М. КУЛИЕВ 1 , инженер; С.М. АЛАЕВА 2 , инженер (asm960@mail.ru)
1 Азербайджанский Университет Архитектуры и Строительства (АзУАС) (AZ 1073, Азербайджан, г. Баку, ул. Айны Султановой, 11)
2 Алтайский государственный технический университет им. И.И. Ползунова (АлтГТУ) (656038, Россия, Алтайский край, г. Барнаул, пр. Ленина, 46) Расчет железобетонных элементов прямоугольного профиля с применением трехлинейной диаграммы деформирования Разработана единая численная методика расчета изгибаемых железобетонных элементов прямоугольного профиля для любого уровня загружения с применением трехлинейной диаграммы деформирования. По всем возможным вариантам распределения сжимающих напряжений в бетоне в зависимости от уровня нагружения составлены аналитические вы- ражения нормальной силы и изгибающего момента, обусловленные этими напряжениями. Решение задачи сведено к решению нелинейной системы алгебраических уравнений относительно высоты сжатой зоны и деформации сжатой грани сечения. Предложен простой численный алгоритм решения данной системы уравнений. Также даны простые расчетные формулы для определения несущей способности сечения, которые по уровню сложности не труднее традиционной мето- дики расчета с применением прямоугольной эпюры напряжений в бетоне, но дополнительно вводятся два коэффициента. В численных экспериментах показано, что применение трехлинейной диаграммы позволяет уточнить высоту сжатой зоны сечения и достичь экономии арматуры по сравнению с традиционным расчетом с применением прямоугольной эпюры напряжений в бетоне. Ключевые слова: напряжение, деформация, трехлинейная диаграмма, момент, кривизна. Для цитирования: Гаджиев М.А., Кулиев Ф.М., Алаева С.М. Расчет железобетонных элементов прямоугольного профиля с применением трехлинейной диаграммы деформирования // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 3–8 Список литературы
1. Римшин В.И., Кришан А.Л., Мухаметзянов А.И. Построе ние диаграммы деформирования одноосно сжатого бе- тона // Вестник МГСУ. 2015. № 6. С. 23—31.
2. Карпенко Н.И., Соколов Б.С., Радайкин О.В. К расчету прочности, жесткости и трещиностойкости внецентренно сжатых железобетонных элементов с применением не линейной деформационной модели // Известия КГАСУ. 2013. № 4 (26). С.113–120.
3. Замалиев Ф.С. Учет нелинейных свойств материалов и податливости слоев при расчете прочности сталеже лезобетонных перекрытий // Промышленное и граждан ское строительство. 2013. № 5. С. 38–41.
4. Мищенко А.В., Немировский Ю.В. Нелинейное дефор мирование бетонных элементов при продольно-попе речном изгибе // Известия вузов. Строительство. 2013. № 4. С. 3–12.
5. Dai J.-G., Yu-Lei Bai, Jian-Guo Dai, J. G. Teng. Behavior and Modeling of Concrete Confined with FRP Composites of Large Deformability Compos. Constr. 2011. Vol. 15. No. 6, p. 963–974.
6. Карпенко Н.И., Соколов Б.С., Радайкин О.В. К оценке прочности, жесткости, момента образования трещин и их раскрытия в зоне их чистого изгиба железобетонных балок с применением нелинейной деформационной модели // Известия вузов. Строительство. 2016. № 3. C. 5–12.
7. Залесов А.С., Зенин С.А. Фактическое состояние и пер спективные направления развития нормативной базы железобетона // Промышленное и гражданское строи тельство. 2013. № 1. С. 8–10.
8. Рыбнов Е.И., Санжаровский Р.С., Звездов А.И. О на циональных стандартах по железобетону и путях их со вершенствования // Бетон и железобетон, 2012. № 2. С. 19–20.
9. Беглов А.Д., Санжаровский Р.С. Теория расчета железо бетонных конструкций на прочность и устойчивость. Со временные нормы и евростандарты. Санкт-Петербург; Москва: АСВ, 2006. 222 с.
10. Колмогоров А.Г., Плевков В.С. Расчет железобетон ных конструкций по российским и зарубежным нормам. М.: АСВ, 2014. 512 с.
11. Яковлев С.К., Мысляева Я.И. Расчет железобетонных конструкций по Еврокоду EN 1992. В 2 частях. Ч. 1. Мо сква: МГСУ, 2015. 204 с.
12. Кодыш Э.Н., Никитин И.К., Трекин Н.Н. Расчет железо бетонных конструкций из тяжелого бетона по прочно сти, трещиностойкости и деформациям. М.: АСВ, 2011. 352 с.
13. Биби Э.В., Нараянан Р.С. Руководство для проекти ровщиков к Еврокоду 2. Проектирование железо бетонных конструкций: Руководство для проекти ровщиков к EN 1992-1-1 и EN 1992-1-2. Еврокод 2: Проектирование железобетонных конструкций. Общие правила и правила для зданий. Противопо- жарное проектирование строительных конструкций. М.: МГСУ, 2012. 292 с.
14. Алмазов В.О. Проектирование железобетонных кон- струкций по Евронормам. М.: АСВ, 2011, 216 с.
15. Гаджиев М.А., Алаева С.М. Оценка точности упрощен ных диаграмм Евростандартов при исследовании не сущей способности железобетонных колонн // Вестник Азербайджанской инженерной академии. 2012. Т. 4. № 1. С. 65–79.
16. Walraven J.C. Practiical incorporation of Eurocode 2 into the process of desing of concrete structures [Примене ние Еврокода 2 при проектировании железобетонных конструкций]: Актуальные проблемы применения Ев рокодов и национальных стандартов в строительстве на территории РФ и стран ЕС: Сборник трудов Меж- дународная научная конференция. М.: МГСУ. 2012. С. 33–43.
17. Zhuang Zhuo, Zhang Fan, Cen Song. Abaqus Nonlinear finite element analysis and examples [M] // Beijing: Science Press. 2005: pp. 123–139.
18. Zhang Guo-li, SU Jun. Based on Abaqus Nonlinear analysis of reinforced concrete [J] // Science technology and engineering. 2008. No. 8 (20): pp. 5620–5624.
19. Roberts, G.D, Simplified method to nonlinear analysis of reinforced concrete in pure flexure. Research Report in Partial Fulfillment of Req for the Degree of MSc (Eng), University of Witwatersrand, South Africa. 2014. 110 р. URL: http://wiredspace.wits.ac.za/handle/10539/18562?show=full (дата обращения: 25.10.2016).
УДК 624.1:711.1
О.С. ГЛОЗМАН 1,2 , канд. техн. наук (7457915@gmail.com)
1 ЦНИИП Минстроя России (119331, г. Москва, пр. Вернадского, 29)
2 РААСН (107031, г. Москва, Б. Дмитровка, 24, стр. 1) Tерриториальное планирование подземной части городов Поднимаются вопросы учета подземных пространств в системе документов территориального планирования и градостро- ительного зонирования городов РФ с целью формирования условий для комплексного, устойчивого развития территории. Описывается методология территориального планирования подземных пространств в градостроительной документации, в части функционального зонирования подземных территорий в генеральных планах городов. Приводится авторская типо- логия подземных функциональных зон города, основанная на обобщении научного опыта геоурбанистики в сопоставлении с принятыми практиками наземного планирования развития территории. Описанная в статье авторская методология тер- риториального планирования была частично апробирована при актуализации генерального плана города Москвы, произ- водимой в настоящее время Комитетом по архитектуре и градостроительству города Москвы. В статье обоснована целесо- образность и приведен графический пример функционального зонирования подземных территорий как одной из важней- ших карт генерального плана развития города. Ключевые слова: градостроительство, геоурбанистика, подземное пространство, генеральный план, функциональное зонирование, территориальное планирование, генеральный план Москвы. Для цитирования: Глозман О.С. Tерриториальное планирование подземной части городов // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 13–16. Список литературы
1. Высоковский А.А. Смена вех: от градостроительства к градоустройству // Архитектурный вестник. 2011. № 2 (119). С. 42–47.
2. Баевский О. А. Три кита. Новации в градостроительной деятельности Москвы // Газета Союза архитекторов России. 2010. № 4 (9). С. 9–11.
3. Чугуевская Е.С. Совершенствование системы страте гического и территориального планирования // Вестник МГСУ. 2016. № 3. С. 5–18.
4. Семенова О.С. Теоретические проблемы градостро ительного планирования подземной части городов // Architecture And Modern Information Technologies (AMIT). 2015. № 1 (30). С. 8.
5. Конюхов Д.С. Систематизация подходов к освоению подземного пространства городов // Вестник МГСУ. 2010. № 4. С. 56–61.
6. Веретейников Д.В. Архитектурное проектирование. Подземная урбанистика. М.: Форум, 2015. С. 52–61.
7. Ильичев В.А., Голубев Г.Е., Замараев А.В., Скачко А.Н., Игнатова О.И., Буданов В.Г., Короткова О.Н. Руко водство по комплексному освоению подземного про странства крупных городов Российской академией ар хитектуры и строительных наук. Москва: ГУП «НИАЦ» Москомархитектуры. 2004. С. 54–58.
8. Базилевич М.Е., Козыренко Н.Е., Иванова А.П. Типоло гия подземных сооружений // Новые идеи нового века: Материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ. 2011. Т. 1. С. 133–136.
9. Сегединов A.A. Многоярусный город // Московский ра бочий, 1981. С. 55.
10. Семенова О.С. Методология выявления зон размеще ния объектов многофункционального общественного пространства, как части транспортной системы, при функциональном зонировании подземной территории крупных городов // Градостроительство. 2014. № 2 (30). С. 62–68.
11. Глозман О.С. Подземное планирование Москвы // Жи лищное строительство. 2016. № 11. С. 14–19.
О.С. ГЛОЗМАН 1,2 , канд. техн. наук (7457915@gmail.com)
1 ЦНИИП Минстроя России (119331, г. Москва, пр. Вернадского, 29)
2 РААСН (107031, г. Москва, Б. Дмитровка, 24, стр. 1) Tерриториальное планирование подземной части городов Поднимаются вопросы учета подземных пространств в системе документов территориального планирования и градостро- ительного зонирования городов РФ с целью формирования условий для комплексного, устойчивого развития территории. Описывается методология территориального планирования подземных пространств в градостроительной документации, в части функционального зонирования подземных территорий в генеральных планах городов. Приводится авторская типо- логия подземных функциональных зон города, основанная на обобщении научного опыта геоурбанистики в сопоставлении с принятыми практиками наземного планирования развития территории. Описанная в статье авторская методология тер- риториального планирования была частично апробирована при актуализации генерального плана города Москвы, произ- водимой в настоящее время Комитетом по архитектуре и градостроительству города Москвы. В статье обоснована целесо- образность и приведен графический пример функционального зонирования подземных территорий как одной из важней- ших карт генерального плана развития города. Ключевые слова: градостроительство, геоурбанистика, подземное пространство, генеральный план, функциональное зонирование, территориальное планирование, генеральный план Москвы. Для цитирования: Глозман О.С. Tерриториальное планирование подземной части городов // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 13–16. Список литературы
1. Высоковский А.А. Смена вех: от градостроительства к градоустройству // Архитектурный вестник. 2011. № 2 (119). С. 42–47.
2. Баевский О. А. Три кита. Новации в градостроительной деятельности Москвы // Газета Союза архитекторов России. 2010. № 4 (9). С. 9–11.
3. Чугуевская Е.С. Совершенствование системы страте гического и территориального планирования // Вестник МГСУ. 2016. № 3. С. 5–18.
4. Семенова О.С. Теоретические проблемы градостро ительного планирования подземной части городов // Architecture And Modern Information Technologies (AMIT). 2015. № 1 (30). С. 8.
5. Конюхов Д.С. Систематизация подходов к освоению подземного пространства городов // Вестник МГСУ. 2010. № 4. С. 56–61.
6. Веретейников Д.В. Архитектурное проектирование. Подземная урбанистика. М.: Форум, 2015. С. 52–61.
7. Ильичев В.А., Голубев Г.Е., Замараев А.В., Скачко А.Н., Игнатова О.И., Буданов В.Г., Короткова О.Н. Руко водство по комплексному освоению подземного про странства крупных городов Российской академией ар хитектуры и строительных наук. Москва: ГУП «НИАЦ» Москомархитектуры. 2004. С. 54–58.
8. Базилевич М.Е., Козыренко Н.Е., Иванова А.П. Типоло гия подземных сооружений // Новые идеи нового века: Материалы международной научной конференции ФАД ТОГУ. 2011. Т. 1. С. 133–136.
9. Сегединов A.A. Многоярусный город // Московский ра бочий, 1981. С. 55.
10. Семенова О.С. Методология выявления зон размеще ния объектов многофункционального общественного пространства, как части транспортной системы, при функциональном зонировании подземной территории крупных городов // Градостроительство. 2014. № 2 (30). С. 62–68.
11. Глозман О.С. Подземное планирование Москвы // Жи лищное строительство. 2016. № 11. С. 14–19.
УДК 711.4.025
И.Л. КИЕВСКИЙ, канд. техн. наук, генеральный директор (mail@dev-city.ru), В.В. ЛЕОНОВ, канд. техн. наук (v.leonov@dev-city.ru) ООО НПЦ «Развитие города» (129090, г. Москва, пр. Мира, 19, стр. 3) Прогнозирование физического износа зданий Предлагается методика определения нарастания с течением времени процента физического износа жилых домов на ос нове его средних значений по выделенным группам зданий на заданных интервалах времени. В качестве исходной инфор мации для статистической обработки использовался массив данных, накопленный в Московском городском бюро техни ческой инвентаризации (БТИ). Для получения достоверных результатов расчеты выполнялись для групп зданий с близким временем постройки начиная с 1951 г. ввода. Осреднение проводилось на временных промежутках в пять лет по домам, у которых год определения процента износа лежал в этих интервалах. Полученные результаты демонстрируют хорошую корреляцию характера нарастания среднего процента износа с периодом постройки. Для более новых зданий средний из нос на текущем интервале осреднения всегда меньше, чем у домов более ранней постройки. Анализ нарастания процента износа по отдельным группам жилых зданий свидетельствует о нелинейном характере этого процесса за счет приработки конструкций и систем. В целом наблюдается замедление роста процента износа с течением времени. При этом для каждой кривой, соответствующей определенной группе зданий, можно подобрать наиболее близкий к ней линейный график ап проксимации. Проведение аналогичной процедуры для домов, где был выполнен капитальный ремонт, позволило оценить перенесенное на последующие годы уменьшение износа жилых зданий после капитального ремонта. Эта величина не обнаружила явной корреляции с возрастом зданий и оказалась в среднем близкой к 20%. Ключевые слова: процент износа, уровень капитальности, период постройки, год определения процента износа, капи тальный ремонт. Для цитирования: Киевский И.Л., Леонов В.В. Прогнозирование физического износа зданий // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 17–20. Список литературы
1. Киевский Л.В. Мультипликативные эффекты строитель ной деятельности // Интернет-журнал «Науковедение». 2014. № 3. С. 104–109.
2. Развитие города: Сборник научных трудов. Науч. про ект. центр «Развитие города / Под ред. Л.В. Киевского. М.: СвР-АРГУС, 2005. 232 с.
3. Киевский Л.В. Жилищная реформа и частный строи тельный сектор в России // Жилищное строительство. 2000. № 5. С. 2–5.
4. Шошинов В.В., Синенко С.А., Сапожников В.Н. Органи зация, нормирование и оплата труда на предприятиях отрасли. М.: Слово-Симс, 2001. 112 с.
5. Семечкин А.Е. Системный анализ и системотехника. М.: СвР-АРГУС, 2005. 536 с.
6. Гусакова Е.А., Павлов А.С. Основы организации и управления в строительстве. М.: Юрайт, 2016. 318 с.
7. Олейник П.П. Организация строительного производ ства. М.: АСВ, 2010. 576 с.
8. Левкин С.И., Киевский Л.В. Градостроительные аспек- ты отраслевых государственных программ // Про- мышленное и гражданское строительство. 2012. № 6. С. 26–33.
9. Киевский И.Л., Валуй А.А., Хоркина Ж.А. Пятилетие ре- ализации Государственной программы города Москвы «Жилище» и планы на 2016–2018 гг. // Жилищное стро- ительство. № 10. 2016. С. 44–48.
10. Ведомственные строительные нормы ВСН 53-86(Р) «Правила оценки физического износа жилых зда ний». Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР. М., 1988.
11. Киевский Л.В. Комплексность и поток: Организация за стройки микрорайона. М.: Стройиздат, 1987. 136 с.
12. Распоряжение Мэра Москвы от 15.07.1996 № 81/1-РМ «О порядке установления коэффициента пересчета остаточной стоимости одного квадратного метра об щей и жилой площади к их стоимости в сопоставимых ценах 1990 г.».
13. Леонов В.В. Статистика жилой застройки в Москве // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 10. С. 25–27.
И.Л. КИЕВСКИЙ, канд. техн. наук, генеральный директор (mail@dev-city.ru), В.В. ЛЕОНОВ, канд. техн. наук (v.leonov@dev-city.ru) ООО НПЦ «Развитие города» (129090, г. Москва, пр. Мира, 19, стр. 3) Прогнозирование физического износа зданий Предлагается методика определения нарастания с течением времени процента физического износа жилых домов на ос нове его средних значений по выделенным группам зданий на заданных интервалах времени. В качестве исходной инфор мации для статистической обработки использовался массив данных, накопленный в Московском городском бюро техни ческой инвентаризации (БТИ). Для получения достоверных результатов расчеты выполнялись для групп зданий с близким временем постройки начиная с 1951 г. ввода. Осреднение проводилось на временных промежутках в пять лет по домам, у которых год определения процента износа лежал в этих интервалах. Полученные результаты демонстрируют хорошую корреляцию характера нарастания среднего процента износа с периодом постройки. Для более новых зданий средний из нос на текущем интервале осреднения всегда меньше, чем у домов более ранней постройки. Анализ нарастания процента износа по отдельным группам жилых зданий свидетельствует о нелинейном характере этого процесса за счет приработки конструкций и систем. В целом наблюдается замедление роста процента износа с течением времени. При этом для каждой кривой, соответствующей определенной группе зданий, можно подобрать наиболее близкий к ней линейный график ап проксимации. Проведение аналогичной процедуры для домов, где был выполнен капитальный ремонт, позволило оценить перенесенное на последующие годы уменьшение износа жилых зданий после капитального ремонта. Эта величина не обнаружила явной корреляции с возрастом зданий и оказалась в среднем близкой к 20%. Ключевые слова: процент износа, уровень капитальности, период постройки, год определения процента износа, капи тальный ремонт. Для цитирования: Киевский И.Л., Леонов В.В. Прогнозирование физического износа зданий // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 17–20. Список литературы
1. Киевский Л.В. Мультипликативные эффекты строитель ной деятельности // Интернет-журнал «Науковедение». 2014. № 3. С. 104–109.
2. Развитие города: Сборник научных трудов. Науч. про ект. центр «Развитие города / Под ред. Л.В. Киевского. М.: СвР-АРГУС, 2005. 232 с.
3. Киевский Л.В. Жилищная реформа и частный строи тельный сектор в России // Жилищное строительство. 2000. № 5. С. 2–5.
4. Шошинов В.В., Синенко С.А., Сапожников В.Н. Органи зация, нормирование и оплата труда на предприятиях отрасли. М.: Слово-Симс, 2001. 112 с.
5. Семечкин А.Е. Системный анализ и системотехника. М.: СвР-АРГУС, 2005. 536 с.
6. Гусакова Е.А., Павлов А.С. Основы организации и управления в строительстве. М.: Юрайт, 2016. 318 с.
7. Олейник П.П. Организация строительного производ ства. М.: АСВ, 2010. 576 с.
8. Левкин С.И., Киевский Л.В. Градостроительные аспек- ты отраслевых государственных программ // Про- мышленное и гражданское строительство. 2012. № 6. С. 26–33.
9. Киевский И.Л., Валуй А.А., Хоркина Ж.А. Пятилетие ре- ализации Государственной программы города Москвы «Жилище» и планы на 2016–2018 гг. // Жилищное стро- ительство. № 10. 2016. С. 44–48.
10. Ведомственные строительные нормы ВСН 53-86(Р) «Правила оценки физического износа жилых зда ний». Государственный комитет по гражданскому строительству и архитектуре при Госстрое СССР. М., 1988.
11. Киевский Л.В. Комплексность и поток: Организация за стройки микрорайона. М.: Стройиздат, 1987. 136 с.
12. Распоряжение Мэра Москвы от 15.07.1996 № 81/1-РМ «О порядке установления коэффициента пересчета остаточной стоимости одного квадратного метра об щей и жилой площади к их стоимости в сопоставимых ценах 1990 г.».
13. Леонов В.В. Статистика жилой застройки в Москве // Промышленное и гражданское строительство. 2006. № 10. С. 25–27.
УДК 72.03:351
М.В. ЗОЛОТАРЕВА, канд. архитектуры (goldmile@yandexl.ru) Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4) Неоклассическая архитектура 1950-х гг. в структуре исторического центра Великого Новгорода Застройка Великого Новгорода имеет несколько исторических пластов. Это уникальные памятники древнерусского зодче- ства. Известные памятники XVIII – начала XIX в., возникшие на основе планировочной структуры екатерининского времени. В статье рассмотрен еще один период застройки исторической части города – восстановления и реконструкции города после Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Генеральная линия восстановления предполагала органическое со- четание нового строительства с сохранившимися памятниками прошлого. В результате этих работ в структуре города появились ансамбли неоклассической архитектуры 1950-х гг. Их объемно-планировочные и архитектурные особенности создали уникальную среду центральной части Великого Новгорода. Ключевые слова: Великий Новгород, советская архитектура, историческая планировка, памятники истории и культуры, неоклассицизм, архитектурно-пространственная среда, архитектурно-градостроительные решения. Для цитирования: Золотарева М.В. Неоклассическая архитектура 1950-х гг. в структуре исторического центра Великого Новгорода // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 21–26. Список литературы
1. Кушнир И.И. Градостроительство Новгорода во второй половине XVIII – первой половине XIX века // Новгород ский исторический сборник. 1959. Вып. 9. С. 155–170.
2. Гордеев С.Э., Щусев П.В. Страницы из жизни академика А.В. Щусева. М.: Московский рабочий, 2011. 342 с.
3. Кушнир И.И. Архитектура Новгорода. Искусство. Архи тектура . Л.: Стройиздат, 1991. 352 с.
4. Заварихин С.П. Реконструкция или замена. Об од ной привычной неточности. В сб. «Архитектор. Город. Время». В 2 ч. Ч. 1. СПб.: St. Petersburg Today, 2013. C. 71–74.
5. Золотарева М.В. Образцы неоклассической архитекту ры Великого Новгорода в границах Софийской части. В сб. «Архитектор. Город. Время». В 2 ч. Ч. 1. СПб.: St. Petersburg Today, 2013. C. 62–69.
6. Золотарева М.В., Кельх Г.Г. Характеристики ансамбля исторической части Великого Новгорода на примере Большой Санкт-Петербургской улицы. В сб. «Архитек тор. Город. Время». СПб.: St. Petersburg Today, 2014. C. 74–77.
7. Вайтанс А.Г. Эволюция планировки жилых кварталов в конце 1940-х – начале 1950-х гг. Актуальные проблемы архитектуры и строительства: Материалы V Между народной конференции. СПб.: СПбГАСУ, 2013. Ч. 1. С. 16–20.
8. Смирнов В.Г. История Великого Новгорода. М.: Вече, 2007. 480 с.
М.В. ЗОЛОТАРЕВА, канд. архитектуры (goldmile@yandexl.ru) Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4) Неоклассическая архитектура 1950-х гг. в структуре исторического центра Великого Новгорода Застройка Великого Новгорода имеет несколько исторических пластов. Это уникальные памятники древнерусского зодче- ства. Известные памятники XVIII – начала XIX в., возникшие на основе планировочной структуры екатерининского времени. В статье рассмотрен еще один период застройки исторической части города – восстановления и реконструкции города после Великой Отечественной войны 1941–1945 гг. Генеральная линия восстановления предполагала органическое со- четание нового строительства с сохранившимися памятниками прошлого. В результате этих работ в структуре города появились ансамбли неоклассической архитектуры 1950-х гг. Их объемно-планировочные и архитектурные особенности создали уникальную среду центральной части Великого Новгорода. Ключевые слова: Великий Новгород, советская архитектура, историческая планировка, памятники истории и культуры, неоклассицизм, архитектурно-пространственная среда, архитектурно-градостроительные решения. Для цитирования: Золотарева М.В. Неоклассическая архитектура 1950-х гг. в структуре исторического центра Великого Новгорода // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 21–26. Список литературы
1. Кушнир И.И. Градостроительство Новгорода во второй половине XVIII – первой половине XIX века // Новгород ский исторический сборник. 1959. Вып. 9. С. 155–170.
2. Гордеев С.Э., Щусев П.В. Страницы из жизни академика А.В. Щусева. М.: Московский рабочий, 2011. 342 с.
3. Кушнир И.И. Архитектура Новгорода. Искусство. Архи тектура . Л.: Стройиздат, 1991. 352 с.
4. Заварихин С.П. Реконструкция или замена. Об од ной привычной неточности. В сб. «Архитектор. Город. Время». В 2 ч. Ч. 1. СПб.: St. Petersburg Today, 2013. C. 71–74.
5. Золотарева М.В. Образцы неоклассической архитекту ры Великого Новгорода в границах Софийской части. В сб. «Архитектор. Город. Время». В 2 ч. Ч. 1. СПб.: St. Petersburg Today, 2013. C. 62–69.
6. Золотарева М.В., Кельх Г.Г. Характеристики ансамбля исторической части Великого Новгорода на примере Большой Санкт-Петербургской улицы. В сб. «Архитек тор. Город. Время». СПб.: St. Petersburg Today, 2014. C. 74–77.
7. Вайтанс А.Г. Эволюция планировки жилых кварталов в конце 1940-х – начале 1950-х гг. Актуальные проблемы архитектуры и строительства: Материалы V Между народной конференции. СПб.: СПбГАСУ, 2013. Ч. 1. С. 16–20.
8. Смирнов В.Г. История Великого Новгорода. М.: Вече, 2007. 480 с.
УДК 726.5
И.Г. МАЛКОВ, д-р архитектуры, А.А. ПУЗЕЕВ, магистр (palyaksey@tut.by), Д.П. КОВАЛЕВ, архитектор Белорусский государственный университет транспорта (246000, Республика Беларусь, г. Гомель, ул. Кирова, 34) Православные храмы в силуэтной композиции малых и средних городов Беларуси Силуэт – первое впечатление, оставленное населенным пунктом в сознании зрителя. Силуэтная композиция позволяет создать запоминающийся оригинальный облик, присущий конкретному населенному месту, и чем интереснее и ярче она будет, тем с большим энтузиазмом и позитивом будет восприниматься человеком. Город с безликим силуэтом однообра- зен и уныл. Вертикальные акценты и доминанты в общей объемной структуре города являются необходимостью для его художественного образа. В статье рассмотрена степень влияния культовых религиозных сооружений на формирование индивидуальных образов силуэтных композиций малых городских поселений Республики Беларусь. Выявлены основные принципы построения контраста акцентных элементов визуальных композиций с фоновой застройкой. Приведена типоло- гия городских панорам по структуре, способам построения и визуальному восприятию. Ключевые слова: малый город, силуэт, панорама, религиозная архитектура, городская среда, визуальная композиция, фоновая застройка. Для цитирования: Малков И.Г., Пузеев А.А., Ковалев Д.П. Православные храмы в силуэтной композиции малых и сред- них городов Беларуси // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 27–34. Список литературы
1. Потапов Л.С. Силуэт Минска. Минск: Наука и техника, 1980. 144 с.
2. Саймондс Дж.О. Ландшафт и архитектура / Сокр. пер. с англ. А.И. Маньшавина. М.: Издательство литературы по строительству. 1965. 193 с.
3. Коптева Г.Л. Семантика «порога» в архитектурной рит мике городской среды. Харковская национальная акаде мия городского хозяйства. Харьков: ХНАМГ, 2009. 104 с.
4. Чантурия Ю. В. Градостроительное искусство Беларуси второй половины XVI – первой половины XIX в.: сред невековое наследие, ренессанс, барокко, классицизм. Минск: Белорусская наука, 2005. 375 с.
5. Александер К., Исикава С., Силверстайн М. Язык шаб лонов. Города. Здания. Строительство / Пер. с англ. И. Сыровой. М.: Изд-во Студии Артемия Лебедева, 2014. 1096 с.
6. Богданов С.С., Петров А.Н., Сигов В.И. Стратегия соци ально-экономического развития районных центров Рос сии. М.: Пресс-сервис, 1997. 152 с.
7. Беларусы ў фотаздымках Ісака Сербава. 1911–1912 = The Belarusians in the photos by Isaac Serbau = Baltarusiai Isaco Serbovo met fotografijose / склад., аўт. Уступ. Арты кула В.А. Лабачэўская; рэдкал. : Т.У. Бялова (гал. рэд.) [і інш.]. Мінск: Беларус. Энцыкл. імя П. Броўкі, 2012. 456 с.
8. Гейл Я. Города для людей / Пер. с англ. М.: Альпина па- блишер, 2012. 276 с.
9. Иконников А.В. Архитектура города: Эстетические про блемы композиции. М.: Издательство литературы по строительству, 1972. 216 с.
10. Лебедев В.В. Заметки о пространственной и эстетиче ской сущности архитектуры. М.: Стройиздат, 1994. 256 с. v11. Малые города Беларуси: Пособие проектировщику / Министерство архитектуры и строительства Республи ки Беларусь, Научно-проектное республиканское уни тарное предприятие «БелНИИПградостроительства». Минск: Минсктиппроект, 2006. 192 с.
12. Соколов Л.И. Центр города – функции, структура, образ. М.: Стройиздат, 1992. 352 с.
И.Г. МАЛКОВ, д-р архитектуры, А.А. ПУЗЕЕВ, магистр (palyaksey@tut.by), Д.П. КОВАЛЕВ, архитектор Белорусский государственный университет транспорта (246000, Республика Беларусь, г. Гомель, ул. Кирова, 34) Православные храмы в силуэтной композиции малых и средних городов Беларуси Силуэт – первое впечатление, оставленное населенным пунктом в сознании зрителя. Силуэтная композиция позволяет создать запоминающийся оригинальный облик, присущий конкретному населенному месту, и чем интереснее и ярче она будет, тем с большим энтузиазмом и позитивом будет восприниматься человеком. Город с безликим силуэтом однообра- зен и уныл. Вертикальные акценты и доминанты в общей объемной структуре города являются необходимостью для его художественного образа. В статье рассмотрена степень влияния культовых религиозных сооружений на формирование индивидуальных образов силуэтных композиций малых городских поселений Республики Беларусь. Выявлены основные принципы построения контраста акцентных элементов визуальных композиций с фоновой застройкой. Приведена типоло- гия городских панорам по структуре, способам построения и визуальному восприятию. Ключевые слова: малый город, силуэт, панорама, религиозная архитектура, городская среда, визуальная композиция, фоновая застройка. Для цитирования: Малков И.Г., Пузеев А.А., Ковалев Д.П. Православные храмы в силуэтной композиции малых и сред- них городов Беларуси // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 27–34. Список литературы
1. Потапов Л.С. Силуэт Минска. Минск: Наука и техника, 1980. 144 с.
2. Саймондс Дж.О. Ландшафт и архитектура / Сокр. пер. с англ. А.И. Маньшавина. М.: Издательство литературы по строительству. 1965. 193 с.
3. Коптева Г.Л. Семантика «порога» в архитектурной рит мике городской среды. Харковская национальная акаде мия городского хозяйства. Харьков: ХНАМГ, 2009. 104 с.
4. Чантурия Ю. В. Градостроительное искусство Беларуси второй половины XVI – первой половины XIX в.: сред невековое наследие, ренессанс, барокко, классицизм. Минск: Белорусская наука, 2005. 375 с.
5. Александер К., Исикава С., Силверстайн М. Язык шаб лонов. Города. Здания. Строительство / Пер. с англ. И. Сыровой. М.: Изд-во Студии Артемия Лебедева, 2014. 1096 с.
6. Богданов С.С., Петров А.Н., Сигов В.И. Стратегия соци ально-экономического развития районных центров Рос сии. М.: Пресс-сервис, 1997. 152 с.
7. Беларусы ў фотаздымках Ісака Сербава. 1911–1912 = The Belarusians in the photos by Isaac Serbau = Baltarusiai Isaco Serbovo met fotografijose / склад., аўт. Уступ. Арты кула В.А. Лабачэўская; рэдкал. : Т.У. Бялова (гал. рэд.) [і інш.]. Мінск: Беларус. Энцыкл. імя П. Броўкі, 2012. 456 с.
8. Гейл Я. Города для людей / Пер. с англ. М.: Альпина па- блишер, 2012. 276 с.
9. Иконников А.В. Архитектура города: Эстетические про блемы композиции. М.: Издательство литературы по строительству, 1972. 216 с.
10. Лебедев В.В. Заметки о пространственной и эстетиче ской сущности архитектуры. М.: Стройиздат, 1994. 256 с. v11. Малые города Беларуси: Пособие проектировщику / Министерство архитектуры и строительства Республи ки Беларусь, Научно-проектное республиканское уни тарное предприятие «БелНИИПградостроительства». Минск: Минсктиппроект, 2006. 192 с.
12. Соколов Л.И. Центр города – функции, структура, образ. М.: Стройиздат, 1992. 352 с.
УДК 72.03 (470.620)
О.С. СУББОТИН, д-р архитектуры (subbos@yandex.ru) Кубанский государственный аграрный университет (350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13) Проблемы сохранения архитектурно- градостроительного наследия в условиях современного города (на примере Краснодара) Рассмотрена история архитектуры и градостроительства центральной части Краснодара (Екатеринодара) – история назва- ния улиц, на которых сосредоточены главные достопримечательности, объекты культурного наследия, а также отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями. Установлены важнейшие проблемы и задачи в контексте сохранения архитектурно-градостроительного наследия и определен комплекс мер по сохранению указанного наследия. Акцентируется внимание на особую роль законодательных и иных факторов в государственной охране памят- ников истории и культуры. Проанализированы основные современные методы сохранения архитектурных памятников и ключевые понятия, соответствующие теме исследования. Обозначены вопросы, возникающие в области сохранения, ис- пользования и популяризации объектов культурного наследия. Отмечены основные направления осуществления рекон- структивных работ на застроенных территориях. Ключевые слова: сохранение, наследие, развитие, город, архитектура, культура, планировочная стуктура, памятники, здания, композиция. Для цитирования: Субботин О.С. Проблемы сохранения архитектурно-градостроительного наследия в условиях совре менного города (на примере Краснодара) // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 35–40. Список литературы
1. Субботин О.С. Особенности регенерации кварталов исторической застройки. Ч. II // Жилищное строитель ство. 2012. № 11. С. 26–29.
2. Субботин О.С. Методология исследования архитектур но-градостроительного развития Кубани // Жилищное строительство. 2014. № 8. С. 29–34.
3. Градостроительство и территориальное планирование в новой России. СПб.: Зодчий, 2016. Ч. 1. 304 с.
4. Субботин О.С. Архитектурно-исторические образы улиц Краснодара. Региональные архитектурно-художествен ные школы: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., 5–7 февр. 2013 г., Новосибирск / Под ред. В.В. Молоди на, Е.Н. Лихачева. Новосибирск: Новосиб. гос. архит.- худ. академия. 2013. 380 с.
5. Государственный архив Краснодарского края. Ф. 252, оп. 2, д. 2173.
6. Шахова Г.С. Улицы Краснодара рассказывают. В Ка расунском куте. Краснодар: Краснод. издат.-полиграф. комплекс, 2007. 196 с.7. Государственный архив Краснодарского края. Р. 1547, оп. 1, д. 31, л. 56–58.
8. Соловьев В.А. Екатеринодарская крепость. Краснодар: Советская Кубань, 1995. 32 с.
9. Екатеринодар-Краснодар: Два века города в датах, со- бытиях, воспоминаниях...: Материалы к Летописи. Крас- нодар: Книж. изд-во, 1993. 800 c.
10. Митягин С.Д. Градостроительство. Эпоха перемен. СПб.: Зодчий, 2016. 280 с.
11. Щенков А.С. Реконструкция исторической застройки в Европе во второй половине XX века: Историко-культур- ные проблемы. М.: ЛЕНАНД, 2011. 280 с.
12. Субботин О.С. Концептуальные особенности генераль- ных планов г. Краснодара // Вестник МГСУ. 2011. № 6. С. 640–644.
О.С. СУББОТИН, д-р архитектуры (subbos@yandex.ru) Кубанский государственный аграрный университет (350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 13) Проблемы сохранения архитектурно- градостроительного наследия в условиях современного города (на примере Краснодара) Рассмотрена история архитектуры и градостроительства центральной части Краснодара (Екатеринодара) – история назва- ния улиц, на которых сосредоточены главные достопримечательности, объекты культурного наследия, а также отдельные постройки, здания и сооружения с исторически сложившимися территориями. Установлены важнейшие проблемы и задачи в контексте сохранения архитектурно-градостроительного наследия и определен комплекс мер по сохранению указанного наследия. Акцентируется внимание на особую роль законодательных и иных факторов в государственной охране памят- ников истории и культуры. Проанализированы основные современные методы сохранения архитектурных памятников и ключевые понятия, соответствующие теме исследования. Обозначены вопросы, возникающие в области сохранения, ис- пользования и популяризации объектов культурного наследия. Отмечены основные направления осуществления рекон- структивных работ на застроенных территориях. Ключевые слова: сохранение, наследие, развитие, город, архитектура, культура, планировочная стуктура, памятники, здания, композиция. Для цитирования: Субботин О.С. Проблемы сохранения архитектурно-градостроительного наследия в условиях совре менного города (на примере Краснодара) // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 35–40. Список литературы
1. Субботин О.С. Особенности регенерации кварталов исторической застройки. Ч. II // Жилищное строитель ство. 2012. № 11. С. 26–29.
2. Субботин О.С. Методология исследования архитектур но-градостроительного развития Кубани // Жилищное строительство. 2014. № 8. С. 29–34.
3. Градостроительство и территориальное планирование в новой России. СПб.: Зодчий, 2016. Ч. 1. 304 с.
4. Субботин О.С. Архитектурно-исторические образы улиц Краснодара. Региональные архитектурно-художествен ные школы: Материалы Междунар. науч.-практ. конф., 5–7 февр. 2013 г., Новосибирск / Под ред. В.В. Молоди на, Е.Н. Лихачева. Новосибирск: Новосиб. гос. архит.- худ. академия. 2013. 380 с.
5. Государственный архив Краснодарского края. Ф. 252, оп. 2, д. 2173.
6. Шахова Г.С. Улицы Краснодара рассказывают. В Ка расунском куте. Краснодар: Краснод. издат.-полиграф. комплекс, 2007. 196 с.7. Государственный архив Краснодарского края. Р. 1547, оп. 1, д. 31, л. 56–58.
8. Соловьев В.А. Екатеринодарская крепость. Краснодар: Советская Кубань, 1995. 32 с.
9. Екатеринодар-Краснодар: Два века города в датах, со- бытиях, воспоминаниях...: Материалы к Летописи. Крас- нодар: Книж. изд-во, 1993. 800 c.
10. Митягин С.Д. Градостроительство. Эпоха перемен. СПб.: Зодчий, 2016. 280 с.
11. Щенков А.С. Реконструкция исторической застройки в Европе во второй половине XX века: Историко-культур- ные проблемы. М.: ЛЕНАНД, 2011. 280 с.
12. Субботин О.С. Концептуальные особенности генераль- ных планов г. Краснодара // Вестник МГСУ. 2011. № 6. С. 640–644.
УДК 624.078
Б.С. СОКОЛОВ 1 , д-р техн. наук, член-корр. РААСН; Е.О. ТРОШКОВ 2 , магистр (troshkoveo@mail.ru)
1 АО «Казанский ГИПРОНИИАВИАПРОМ» (420127, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Дементьева, 1)
2 Поволжский государственный технологический университет (424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3) Сравнение результатов компьютерного моделирования и экспериментальных исследований штепсельных стыков сборных железобетонных колонн с плитами перекрытий Приведены результаты исследований напряженно-деформированного состояния (НДС) штепсельных стыков плит пере- крытия с колоннами в сборных железобетонных каркасах зданий, к изучению которых авторы приступили в связи с внед- рением новой несущей системы «УИКСС». Описаны основные результаты компьютерного моделирования НДС, выпол- ненного на моделях стыка различных размеров с варьированием большого числа факторов, и физических экспериментов моделей, физически и геометрически подобных натурным. Сравнение результатов численных и экспериментальных иссле- дований показало достаточную сходимость. Получены данные для разработки методик расчета прочности и деформатив- ности штепсельных стыков плит с колоннами. Ключевые слова: штепсельный стык, сборный железобетонный каркас, безбалочные перекрытия, экспериментальные исследования, численные исследования. Для цитирования: Соколов Б.С., Трошков Е.О. Сравнение результатов компьютерного моделирования и эксперименталь ных исследований штепсельных стыков сборных железобетонных колонн с плитами перекрытий // Жилищное строитель ство. 2017. № 7. С. 41–46. Список литературы
1. Соколов Б.С., Латыпов Р.Р. Прочность и податливость штепсельных стыков железобетонных колонн при дей ствии статических и сейсмических нагрузок. М.: АСВ, 2010. 128 c.
2. Соколов Б.С., Лизунова Н.С. Экспериментально-тео ретическая методика оценки сдвиговой податливости штепсельных стыков железобетонных колонн // Изве стия КГАСУ. 2014. № 1 (27). С. 119–124.
3. Соколов Б.С. Новые конструктивные решения элементов несущей системы «УИКСС» // Вестник Волжского регио- нального отделения РААСН. 2016. № 19. С. 181–184.
4. Соколов Б.С., Фабричная К.А. Применение каркасной системы УИКСС при реконструкции зданий // Вестник гражданских инженеров. 2015. № 6 (53). С. 45–51.
5. Гениев Г.А., Киссюк В.Н., Тюпин Г.А. Теория пластично сти бетона и железобетона. М.: Стройиздат, 1974. 316 с.
6. Ржаницын А.Р. Составные стержни и пластинки. М.: Стройиздат, 1986. 316 с.
7. Трошков Е.О., Соколов Б.С. Компьютерное моделиро вание напряженно-деформированного состояния штеп- сельных стыков железобетонных колонн второго типа // Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции: Материалы VIII Всерос сийской (II Международной) конференции. Чебоксары, 2014. С. 206–212.
8. Соколов Б.С. Теория силового сопротивления анизо тропных материалов сжатию и ее практическое приме нение. М.: АСВ, 2011. 160 с. v9. Трошков Е.О., Соколов Б.С., Поздеев В.М. Эксперимен тальные исследования штепсельных стыков II типа на сжатие со случайным эксцентриситетом // Современные проблемы расчета железобетонных конструкций, зда ний и сооружений на аварийные воздействия. Москва, 2016. С. 394–398.
10. Трошков Е.О., Соколов Б.С. Испытание штепсельных стыков II типа на внецентренное сжатие // Новое в ар хитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции: Материалы III Международной (IX Все российской) конференции. Чебоксары: ЧГУ, 2016. С. 151–157.
11. Трошков Е.О. Экспериментальные исследования штеп сельных стыков второго типа на сдвиг // Долговечность, прочность и механика разрушения бетона, железобето на и других строительных материалов: Сборник докла дов IX Академических чтений РААСН – Международной научной конференции. СПб.: СПбГАСУ. 2016. С. 85–90.
Б.С. СОКОЛОВ 1 , д-р техн. наук, член-корр. РААСН; Е.О. ТРОШКОВ 2 , магистр (troshkoveo@mail.ru)
1 АО «Казанский ГИПРОНИИАВИАПРОМ» (420127, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Дементьева, 1)
2 Поволжский государственный технологический университет (424000, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3) Сравнение результатов компьютерного моделирования и экспериментальных исследований штепсельных стыков сборных железобетонных колонн с плитами перекрытий Приведены результаты исследований напряженно-деформированного состояния (НДС) штепсельных стыков плит пере- крытия с колоннами в сборных железобетонных каркасах зданий, к изучению которых авторы приступили в связи с внед- рением новой несущей системы «УИКСС». Описаны основные результаты компьютерного моделирования НДС, выпол- ненного на моделях стыка различных размеров с варьированием большого числа факторов, и физических экспериментов моделей, физически и геометрически подобных натурным. Сравнение результатов численных и экспериментальных иссле- дований показало достаточную сходимость. Получены данные для разработки методик расчета прочности и деформатив- ности штепсельных стыков плит с колоннами. Ключевые слова: штепсельный стык, сборный железобетонный каркас, безбалочные перекрытия, экспериментальные исследования, численные исследования. Для цитирования: Соколов Б.С., Трошков Е.О. Сравнение результатов компьютерного моделирования и эксперименталь ных исследований штепсельных стыков сборных железобетонных колонн с плитами перекрытий // Жилищное строитель ство. 2017. № 7. С. 41–46. Список литературы
1. Соколов Б.С., Латыпов Р.Р. Прочность и податливость штепсельных стыков железобетонных колонн при дей ствии статических и сейсмических нагрузок. М.: АСВ, 2010. 128 c.
2. Соколов Б.С., Лизунова Н.С. Экспериментально-тео ретическая методика оценки сдвиговой податливости штепсельных стыков железобетонных колонн // Изве стия КГАСУ. 2014. № 1 (27). С. 119–124.
3. Соколов Б.С. Новые конструктивные решения элементов несущей системы «УИКСС» // Вестник Волжского регио- нального отделения РААСН. 2016. № 19. С. 181–184.
4. Соколов Б.С., Фабричная К.А. Применение каркасной системы УИКСС при реконструкции зданий // Вестник гражданских инженеров. 2015. № 6 (53). С. 45–51.
5. Гениев Г.А., Киссюк В.Н., Тюпин Г.А. Теория пластично сти бетона и железобетона. М.: Стройиздат, 1974. 316 с.
6. Ржаницын А.Р. Составные стержни и пластинки. М.: Стройиздат, 1986. 316 с.
7. Трошков Е.О., Соколов Б.С. Компьютерное моделиро вание напряженно-деформированного состояния штеп- сельных стыков железобетонных колонн второго типа // Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции: Материалы VIII Всерос сийской (II Международной) конференции. Чебоксары, 2014. С. 206–212.
8. Соколов Б.С. Теория силового сопротивления анизо тропных материалов сжатию и ее практическое приме нение. М.: АСВ, 2011. 160 с. v9. Трошков Е.О., Соколов Б.С., Поздеев В.М. Эксперимен тальные исследования штепсельных стыков II типа на сжатие со случайным эксцентриситетом // Современные проблемы расчета железобетонных конструкций, зда ний и сооружений на аварийные воздействия. Москва, 2016. С. 394–398.
10. Трошков Е.О., Соколов Б.С. Испытание штепсельных стыков II типа на внецентренное сжатие // Новое в ар хитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции: Материалы III Международной (IX Все российской) конференции. Чебоксары: ЧГУ, 2016. С. 151–157.
11. Трошков Е.О. Экспериментальные исследования штеп сельных стыков второго типа на сдвиг // Долговечность, прочность и механика разрушения бетона, железобето на и других строительных материалов: Сборник докла дов IX Академических чтений РААСН – Международной научной конференции. СПб.: СПбГАСУ. 2016. С. 85–90.
Международная специализированная выставка ЭКСПО-2017 проходит в столице
Казахстана Астане с 10 июня по 10 сентября 2017 г. Мероприятия ЭКСПО охватывают
территорию свыше 170 га, выставочные павильоны разместились на 25 га.
Их архитектура и технологические решения, применявшиеся при строительстве,
воплощают тему форума – «Энергия будущего»: здания построены по «зеленым»
стандартам, энергоэффективны и экологически безопасны.
Основное предназначение любой кровли – это прежде всего надежная защита здания от воздействия внешней
среды: осадков, солнечного излучения, выбросов вредных веществ и др. Успех в решении этой задачи в основ
ном определяется двумя главными факторами: выбором оптимальных материалов для устройства кровли и их пра
вильным монтажом. Причем под кровельными материалами чаще всего имеется в виду именно гидроизоляционный
ковер, защищающий здание от воздействия влаги.
УДК 691.55
И.И. АКУЛОВА, д-р эконом. наук, Г.С. СЛАВЧЕВА, д-р техн. наук (gslavcheva@yandex.ru) Воронежский государственный технический университет (394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84) Оценка конкурентоспособности строительных материалов и изделий: обоснование и апробация методики на примере цементов Предложена методика оценки конкурентоспособности строительных материалов, изделий и конструкций разных произво- дителей, основанная на сопоставлении потребительских свойств продуктов-конкурентов и их относительной цены. Методи- ка реализуется в три этапа. Первый: выделение перечня потребительских и экономических свойств, оценка их значимости для потребителя. Второй: расчет единичного показателя конкурентоспособности по каждому свойству и продукту. Третий: расчет индексов и относительных показателей конкурентоспособности продуктов-конкурентов. Рекомендуется в качестве эталонного использовать абстрактный продукт с наилучшими значениями показателей потребительских свойств из всех продуктов разных производителей, включенных в базу рассмотрения. Приведены результаты оценки конкурентоспособ- ности портландцементов, выпускаемых различными производителями. В результате проведенных расчетов выявлен порт- ландцемент, обладающий наилучшим сочетанием цены и качества.
Ключевые слова: конкурентоспособность строительных материалов, методика оценки, потребительские свойства.
Для цитирования: Акулова И.И., Славчева Г.С. Оценка конкурентоспособности строительных материалов и изделий: обоснование и апробация методики на примере цементов // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 9–12. Список литературы
1. Белоусова Д.С. Понятие и сущность конкурентоспособ- ности. Факторы, влияющие на конкурентоспособность // Фундаментальные и прикладные исследования в совре менном мире. 2016. № 15–2. С. 72–76.
2. Шарнина Н.М. О сущности понятия «конкурентоспособ ность» // Экономика сельскохозяйственных и перераба тывающих предприятий. 2014. № 3. С. 21–22.
3. Исаев А.А., Гарусова Л.Н. Конкурентоспособность продук ции как основной фактор конкурентоспособности предпринимательских структур: проблемы теории // Экономи- ка и предпринимательство. 2013. № 1 (30). С. 271–273.
4. Воронов Д.С. Соотношение конкурентоспособности предприятия и конкурентоспособности его продукции // Современная конкуренция. 2015. Т. 9. № 1 (49). С. 39–53.
5. Акулова И.И. Факторы конкурентоспособности промыш ленности строительных материалов. Научные исследо вания, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии: Сборник докладов Международной научно-практической конференции (XVIII научные чте ния). Белгород, 2007. С. 15–19.
6. Богдалова Е.В., Уразалиева А.Г. Особенности оценки конкурентоспособности предприятий строительной от расли // Перспективы развития строительного комплек са. 2014. Т. 1. С. 120–127.
7. Дубинина Н.А. Сравнительная характеристика методов анализа и оценки конкурентоспособности продукции // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2013. № 2. С. 52–61.
8. Макарова Л.В., Тарасов Р.В., Резевич К.С. Оценка кон курентоспособности строительной продукции // Совре менные проблемы науки и образования. 2015. № 1–1. С. 17.
9. Акулова И.И., Дудина Н.А., Баранов Е.В. Методика и результаты оценки конкурентоспособности теплоизоля ционных материалов, применяемых в жилищном стро ительстве. Экономика. Теория и практика: Материалы международной научно-практической конференции. Са ратов: ЦПМ «Академия Бизнеса», 2014. С. 32–37.
10. Акулова И.И., Щукина Т.В., Антипов С.А. Индивидуаль ные теплогенерирующие установки: возможности и кон курентоспособность // Сантехника, отопление, кондици онирование. 2016. № 5 (173). С. 36–38.
И.И. АКУЛОВА, д-р эконом. наук, Г.С. СЛАВЧЕВА, д-р техн. наук (gslavcheva@yandex.ru) Воронежский государственный технический университет (394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84) Оценка конкурентоспособности строительных материалов и изделий: обоснование и апробация методики на примере цементов Предложена методика оценки конкурентоспособности строительных материалов, изделий и конструкций разных произво- дителей, основанная на сопоставлении потребительских свойств продуктов-конкурентов и их относительной цены. Методи- ка реализуется в три этапа. Первый: выделение перечня потребительских и экономических свойств, оценка их значимости для потребителя. Второй: расчет единичного показателя конкурентоспособности по каждому свойству и продукту. Третий: расчет индексов и относительных показателей конкурентоспособности продуктов-конкурентов. Рекомендуется в качестве эталонного использовать абстрактный продукт с наилучшими значениями показателей потребительских свойств из всех продуктов разных производителей, включенных в базу рассмотрения. Приведены результаты оценки конкурентоспособ- ности портландцементов, выпускаемых различными производителями. В результате проведенных расчетов выявлен порт- ландцемент, обладающий наилучшим сочетанием цены и качества.
Ключевые слова: конкурентоспособность строительных материалов, методика оценки, потребительские свойства.
Для цитирования: Акулова И.И., Славчева Г.С. Оценка конкурентоспособности строительных материалов и изделий: обоснование и апробация методики на примере цементов // Жилищное строительство. 2017. № 7. С. 9–12. Список литературы
1. Белоусова Д.С. Понятие и сущность конкурентоспособ- ности. Факторы, влияющие на конкурентоспособность // Фундаментальные и прикладные исследования в совре менном мире. 2016. № 15–2. С. 72–76.
2. Шарнина Н.М. О сущности понятия «конкурентоспособ ность» // Экономика сельскохозяйственных и перераба тывающих предприятий. 2014. № 3. С. 21–22.
3. Исаев А.А., Гарусова Л.Н. Конкурентоспособность продук ции как основной фактор конкурентоспособности предпринимательских структур: проблемы теории // Экономи- ка и предпринимательство. 2013. № 1 (30). С. 271–273.
4. Воронов Д.С. Соотношение конкурентоспособности предприятия и конкурентоспособности его продукции // Современная конкуренция. 2015. Т. 9. № 1 (49). С. 39–53.
5. Акулова И.И. Факторы конкурентоспособности промыш ленности строительных материалов. Научные исследо вания, наносистемы и ресурсосберегающие технологии в стройиндустрии: Сборник докладов Международной научно-практической конференции (XVIII научные чте ния). Белгород, 2007. С. 15–19.
6. Богдалова Е.В., Уразалиева А.Г. Особенности оценки конкурентоспособности предприятий строительной от расли // Перспективы развития строительного комплек са. 2014. Т. 1. С. 120–127.
7. Дубинина Н.А. Сравнительная характеристика методов анализа и оценки конкурентоспособности продукции // Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Экономика. 2013. № 2. С. 52–61.
8. Макарова Л.В., Тарасов Р.В., Резевич К.С. Оценка кон курентоспособности строительной продукции // Совре менные проблемы науки и образования. 2015. № 1–1. С. 17.
9. Акулова И.И., Дудина Н.А., Баранов Е.В. Методика и результаты оценки конкурентоспособности теплоизоля ционных материалов, применяемых в жилищном стро ительстве. Экономика. Теория и практика: Материалы международной научно-практической конференции. Са ратов: ЦПМ «Академия Бизнеса», 2014. С. 32–37.
10. Акулова И.И., Щукина Т.В., Антипов С.А. Индивидуаль ные теплогенерирующие установки: возможности и кон курентоспособность // Сантехника, отопление, кондици онирование. 2016. № 5 (173). С. 36–38.
 |
 |
 |
 |
 |
 |