РУEN
Карта сайта

Содержание номера

ЗАО «Ковровский завод силикатного кирпича», один из крупнейших в стране производителей силикатного кирпича, отмечает в 2018 г. 60-летие. История предприятия как зеркало отражает историю страны, все этапы развития народного хозяйства.
УДК 624.07:691.32
DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-8-11
С.В. НИКОЛАЕВ1, д-р техн. наук, научный руководитель (nikolaev@ingil.ru); А.И. СЕРДЮК2, инженер; Ю.Г. ХАЮТИН1, д-р техн. наук; А.К. ШРЕЙБЕР2, д-р техн. наук (nauka@ingil.ru)
1 АО «ЦНИИЭП жилища» (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3)
2 ООО «ИПЦ ИнтерАква» (127463, г. Москва, ул. Севанская, 5, корп. 1)

О назначении нормативных характеристик композитных материалов для усиления строительных конструкций внешним армированием

Представлена необходимость актуализации (пересмотра) нормативных документов и прочностных характеристик углеродистой ткани, применяемой в качестве композитного материала для повышения несущей способности железобетонных конструкций, таких как балки, плиты перекрытий, колонны. Предлагается нормативное сопротивление разрушению углепластика принимать не по прочности исходного волокна, как это предлагают фирмы-изготовители углеродистой ткани, а по результатам испытания углепластика в соответствии с ГОСТ 25.601–80 «Расчеты и испытания на прочность. Методы механических испытаний композиционных материалов с полимерной матрицей (композитов). Метод испытания плоских образцов на растяжение при нормальной, повышенной и пониженной температурах» с доверительной вероятностью 0,95 в сертифицированной лаборатории. При испытании образцов целесообразно учитывать не толщину образца, а расчетную толщину углеродистой ткани, соответствующую количеству углеродистого волокна в поперечном сечении образца. Предложенная методика расчета нормативного сопротивления разрушению позволяет избегать ошибочных решений по усилению железобетонных конструкций при их старении или при восстановлении конструкций после пожаров или сейсмических воздействий.

Ключевые слова: углеродистая ткань, сопротивление разрушению, поперечное сечение углепластика, нормативно-технические документы, балки, перекрытия, колонны.

Для цитирования: Николаев С.В., Сердюк А.И., Хаютин Ю.Г., Шрейбер А.К. О назначении нормативных характеристик композитных материалов для усиления строительных конструкций внешним армированием // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 8–11. DOI: 10.31659/0585-430Х- 2018-761-7-8-11

Список литературы
1. Шилин А.А., Пшеничный В.А., Картузов Д.В. Внешнее армирование железобетонных конструк ций композиционными материалами. М.: Строй издат, 2007. С. 57–59.
2. Чернявский В.Л., Хаютин Ю.Г. и др. Строительст во и реконструкция зданий и сооружений город ской инфраструктуры. М.: АСВ, 2011. 321 с.
3. Старовойтова И.А., Семенов А.Н., Зыкова Е.С., Хозин В.Г., Сулейманов А.М. Модифицированные клеевые связующие для систем внешнего арми рования строительных конструкций. Ч. 1. Тре бования к клеям. Технологические характери стики // Строительные материалы. 2017. № 11. С. 50–54.
4. Вагнер Е.С. Усиление железобетонных конструкций композиционными материалами // Достижения ву зовской науки. 2015. № 15. С. 119–123.
5. Сулейманов А.М., Зыкова Е.С., Старовойтова И.А., Семенов А.Н. Модифицированные клеевые связую щие для систем внешнего армирования строитель ных конструкций. Ч. 2. Физико-механические ха рактеристики клеев // Строительные материалы 2017. № 12. С. 64–67.
6. Быков А.А., Румянцев С.Д., Бирин А.С. Экспериментальное исследование прочностных и деформационных характеристик железобетонных балок, усиленных углепластиком // Вестник Пермского национального исследовательского поли технического университета. Прикладная экология. Урбанистика. 2016. № 2 (22). С. 112–126.
7. Клюев С.В., Гурьянов Ю.В. Внешнее армирование изгибаемых фибробетонных изделий углеволокном // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 1 (36). С. 21–26.
8. Гусев Б.В., Фаликман В.Р. Бетон и железобетон в эпоху устойчивого развития // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 2. С. 30–38.
9. Есипов С.М. Композитные материалы для усиления строительных конструкций // Сб.: Образование, наука, производство. Белгород: БГТУ им. В.Г. Шу хова, 2015. С. 2475–2479.
10. Грибанов А.С., Лукин М.В., Стрекалкин А.А., Сергеева А.Н. Исследование прочности и деформа тивности сжатоизгибаемых элементов, армирован- ных композитными материалами // БСТ: Бюллетень строительной техники. 2018. № 4 (1004). С. 40–42.
11. Туснин А.Р., Щуров Е.О. Экспериментальные ис следования клеевого соединения элементов из стали и углепластиковых композиционных материалов // Промышленное и гражданское строительство. 2017. № 7. С. 69–73.
12. Есипов С.М. Анализ и перспективы усиления ЖБК композитными материалами // Национальная Ассо циация Ученых. 2015. № 7–2 (12). С. 61–65.
Лахта — исторический район Санкт-Петербурга на берегу Финского залива; частью города он стал относительно недавно, в январе 1963 г. Первые поселения на этом месте возникли бо лее 3 тыс. лет назад. Весной 1923 г. в Лахте была найдена стоянка доисторического чело века. В 1617 г. согласно Столбовскому мирному трактату, положившему конец очередной русско шведской войне, Лахта в составе других территорий, обеспечивавших России выход к Балтийскому морю, отошла во владение Швеции в обмен на земли Новгородские. Вновь вернулась Лахта под юрисдикцию России благодаря усилиям царя Петра I лишь в XVIII в., изрядно финнизированной. Много связано с этим ме стом историй правдивых и легендарных, пересказыва емых в различных отечественных источниках.
УДК 624.012.45:691.328.1
DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-14-19

В.Ф. СТЕПАНОВА, д-р техн. наук (vfstepanova@mail.ru), В.Р. ФАЛИКМАН, д-р материаловедения (vfalikman@yandex.ru), Е.Н. КОРОЛЕВА, инженер (asconcrete@mail.ru) Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона им. А.А. Гвоздева (НИИЖБ), АО «НИЦ «Строительство» (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6)

Мониторинг и анализ нормативных документов в области проектирования железобетонных конструкций по их жизненному циклу

Проанализированы подходы и комплекс зарубежных нормативно-технических документов, относящихся к области проектирования железобетонных конструкций зданий и сооружений по их жизненному циклу. Основными документами, определяющими сегодня принципы такого проектирования, являются введенный в 2012 г. международный стандарт ISO 16204:2012 «Долговечность – Проектирование железобетонных конструкций на срок службы» и разработанные Международной федерацией по конструкционному бетону Бюллетень 34 «Модельный кодекс проектирования по жизненному циклу» и Модельный кодекс для железобетонных конструкций 2010 г. Рассмотрены предложения по корректировке и дополнению отечественной системы технического регулирования. В условиях затянувшегося экономического кризиса и невозможности масштабных бюджетных инвестиций эффективным альтернативным инструментом развития социальной и экономической инфраструктуры могут стать контракты жизненного цикла.

Ключевые слова: мониторинг, анализ, стандарты, своды правил, железобетонные конструкции, долговечность, проектирование по жизненному циклу.

Для цитирования: Степанова В.Ф., Фаликман В.Р., Королева Е.Н. Мониторинг и анализ нормативных документов в области проектирования желе- зобетонных конструкций по их жизненному циклу // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 14–19. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-14-19

Список литературы
1. Степанова В.Ф., Фаликман В.Р. Проблемы обеспе чения долговечности бетонных и железобетонных конструкций сегодня // Вторые Полаковские чтения: Сб. науч. статей по материалам международной науч.-тех. конференции, посвященной 105-летию со дня рождения проф. Алексея Филипповича Полака. Уфа: Изд-во Реактив, 2017. С. 97–111.
2. Masters L.W., Brandt E. Systematic methodology for service life prediction of building materials and components // Material and Structures. 1989. Vol. 22, pp. 385–392.
3. fib Bulletin no. 34, Model Code for Service Life Design (MC-SLD), International Federation for Structural Concrete (fib), Case Postale 88, CH-1015 Lausanne, Switzerland. 2006. 116 p.
4. Фаликман В.Р. Профессиональные международные организации: новые проекты и возможности разви тия работ в области бетона и железобетона // Интеграция, партнерство и инновации в строитель ной науке и образовании: Сб. материалов международ ной научной конференции. Москва. 2017. С. 714–721.
5. fib Model Code for Concrete Structures 2010. Ernst & Sohn. Berlin. 2013. 402 p.
6. Walraven J.C., Bigaj A.J. The 2010 fib Model Code for Concrete Structures: a new approach to structural engineering // Structural Concrete. Vol. 12, No. 3, pp. 139–147.
7. Fagerlund G. Service Life of Structures. General Report. Session 2.3: Proceedings, RILEM Symposium on Quality Control of Structures, June 1979. Stockholm, Sweden. 1979. pp. 199–215.
8. Приложение к указу Президента Российской Федерации от 1 апреля 1996 г. № 440 «О концепции перехода Российской Федерации к устойчивому раз витию». М., 1996. 10 с.
9. Sitter W.R. de. Costs for Service Life Optimization: the Law of Fives. Durability of Concrete Structures: Workshop Report, Ed. Steen Rostam. 18–20 May 1984. Copenhagen, Denmark, 1984. pp. 131–134.
10. Степанова В.Ф., Фаликман В.Р. Современные про блемы обеспечения долговечности железобетонных конструкций // БСТ: Бюллетень строительной тех ники. 2015. № 2 (966). С. 55–61.
УДК 625.7/.8:691.32
DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-20-23

А.В. КОРОЧКИН, канд. техн. наук (andrey_korochkin@mail.ru) Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ) (125319, г. Москва, Ленинградский пр., 64)

Опыт применения «тощего» бетона в конструкциях жестких и нежестких дорожных одежд

Представлены основные положения по применению «тощего» бетона в конструкциях жестких и нежестких дорожных одежд. Приведены критерии необходимости использования данного материала в основаниях и покрытиях. Указана классификация «тощего» бетона в зависимости от составляющих компонентов. Приведены рабочие схемы конструкции, определен алгоритм выбора типа материала и его параметров для расчета дорожной одежды. Представлены позиции, которые оказывают влияние на проектирование жестких и нежестких дорожных одежд с применением «тощего» бетона в основании и покрытии. Указаны существующие нормативные методики, согласно которым производится расчет жестких и нежестких дорожных одежд из укатываемого («тощего») бетона. Приведен зарубежный опыт ряда ведущих стран по проектированию, строительству и эксплуатации автомобильных дорог с конструкциями дорожных одежд из «тощего» бетона. В заключение формулируются выводы о перспективах применения «тощего» бетона в конструкциях жестких и нежестких дорожных одежд.

Ключевые слова: асфальтобетон, «тощий» бетон, бетон, прочность, основание, покрытие, долговечность.

Для цитирования: Корочкин А.В. Опыт применения «тощего» бетона в конструкциях жестких и нежестких дорожных одежд // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 20–23. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-20-23

Список литературы
1. Петрович П.П., Дмитричев А.В. Обзорная информа ция. Современное состояние и перспективы приме нения технологии укатываемого бетона. М.: МАДИ, 2004. 28 с.
2. Коренев Б.Г. Расчет плит на упругом основании. Пособие для проектировщиков. М.: Стройиздат, 1962. 355 с.
3. Горбунов-Посадов М.И. Расчет конструкций на упругом основании. Изд 2-е, перераб. и доп. М.: Стройиздат, 1973. 280 с.
4. Дьяков К.А., Черсков Р.М. Обзор проблем дорожно- го строительства. URL: http://crdtech.ru/index.php/ publications/articles/36-obzor-problem-dor-stroitelstva (Дата обращения: 28.11.17.)
5. Электронный ресурс – http://plita.guru Применение и приготовление тощего бетона. (Дата обращения: 27.11.17.)
6. Электронный ресурс – http://abscds.ru Тощий бетон. (Дата обращения: 24.11.17.)
7. Mechanistic-Empirical Pavement Design Guide (MEPDG): Interim Edition. AASHTO. Washington, 2008. 188 p.
8. Корочкин А.В. Алгоритм расчета покрытий жесткой дорожной одежды // Строительные материалы. 2011. № 5. С. 27–29.
9. Защепин А.М., Левицкий Е.Ф., Овчаров В.И. и др. Бетонные покрытия автомобильных дорог. М.: Авто трансиздат, 1961. 382 с.
10. Глушков Г.И. и др. Жесткие покрытия аэродромов и автомобильных дорог. М.: Транспорт, 1987. 255 с.
11. Корочкин А.В. Способы ремонта жесткой дорожной одежды с асфальтобетонным покрытием // Транспортное строительство. 2012. № 4. С. 4–6.
12. Корочкин А.В. Сдвигоустойчивость асфальтобетон ных слоев жесткой дорожной одежды // Строитель ные материалы. 2014. № 1–2. С. 65–67.
УДК 625.7/.8:625.855.3
DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-24-27

Л.И. МАЛЯНОВА1, 2, канд. техн. наук (malyanova.00@mail.ru)
1 Волжский филиал Московского автомобильно-дорожного государственного технического университета (МАДИ) (Волжский филиал МАДИ) (428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, пр. Тракторостроителей, 101, корп. 30)
2 Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (428015, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15)

Модифицированный асфальтобетон с отходами дробления известняков в дорожных одеждах Проведено исследование возможности конструирования и использования модифицированного асфальтобетона с отходами дробления известняка в дорожных одеждах (на примере Чувашской Республики). Рассмотрены два варианта верхнего слоя покрытия из асфальтобетона на битуме: первый, в котором не предусмотрена добавка анилина в битум, и второй – с добавкой анилина в количестве 0,5–1% от массы битума. При сравнении двух вариантов дорожных одежд установлено, что запас прочности конструкций с использованием модифицированного асфальтобетона с отходами дробления известняка больше при расчетах на сдвиг в грунте земляного полотна на 49%; на сдвиг в песчаном подстилающем слое – на 80%; по упругому прогибу – на 14%. Необходимым условием устройства дорожных одежд является обеспечение надежной эксплуатации основания под насыпями. Для уменьшения деформативности они должны быть закреплены с помощью заглубленных конструкций, например буровыми сваями с заделкой в коренные несущие слои основания. Один из вариантов – использование свай ЭРТ.

Ключевые слова: кубовые остатки, модифицированный битум, отходы дробления известняка, активное напряжение, сдвиг, упругий прогиб, электроразрядная технология, сваи ЭРТ.

Для цитирования: Малянова Л.И. Модифицированный асфальтобетон с отходами дробления известняков в дорожных одеждах // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 24–27. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-24-27

Список литературы
1. Патент РФ 2503633. Способ получения горячей щебе ночной асфальтобетонной смеси с отсевами дробления известняков марки 400 / Салихов М.Г., Маляно ва Л.И., Иливанов В.Ю. Заявл. 18.11.2011. Опубл. 10.01.2014. Бюл. № 1.
2. Малянова Л.И. Изучение возможности использо вания модифицирования дорожных битумов о ходами местной химической промышленности Чувашии. Материалы международной научно-прак тической конференции «Модернизация и научные исследования в транспортом комплексе» Пермского национального исследовательского политехническо го университета (ПНИПУ) и Российской академии транспорта (РАТ) 2013 г. Пермь: ПНИПУ, 2013. С. 267–272.
3. Малянова Л.И., Салихов М.Г. Модифицированные битумы и экспериментальные исследования их фи зико-механических свойств. В кн.: Дорожно транспортый комплекс: состояние, проблемы и пер спективы развития. Чебоксары: ВФ МАДИ, 2016. С. 155–161.
4. Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н. Мелкозернистый бетон как конструкционный стро- ительный материал буроинъекционных свай-ЭРТ // Строительные материалы. № 5. 2017. С. 16–19.
5. Соколов Н.С., Викторова С.С., Смирнова Г.М., Федосеева И.П. Буроинъекционная свая-ЭРТ как заглубленная железобетонная конструкция // Строительные материалы. 2017. № 9. С. 47–49.
6. Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н., Федоров П.Ю. Использование буроинъекцион ных свай ЭРТ в качестве оснований фундаментов повышенной несущей способности // Промыш ленное и гражданское строительство. 2017. № 9. С. 66–70.
7. Соколов Н.С. Технология обеспечения устойчиво сти ограждения котлована // Строительные матери алы. 2018. № 1–2. С. 81–91.
8. Соколов Н.С., Соколов А.Н., Соколов С.Н., Глушков В.Е., Глушков А.В. Расчет буроинъекцион ных свай ЭРТ повышенной несущей способности // Жилищное строительство. 2017. № 11. С. 20–25.
9. Соколов Н.С., Алексеева Г.Н., Викторова С.С., Смирнова Г.М., Федосеева И.П. Исследование и разработка установки для электрогидравлической обработки бетона буровых свай // Вестник Чувашского университета. 2018. № 1. С. 69–79.
10. Соколов Н.С., Никонорова И.В. Строительство и территориальное освоение оползневых склонов Чебоксарского водохранилища // Жилищное строи тельство. 2017. № 9. С. 13–20.
УДК 625.745.6:006.354
DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-28-30

В.Н. СВЕЖИНСКИЙ1, генеральный директор ООО ЦИТИ «Дорконтроль» (dorkontrol@gmail.com), С.А. МАЛЫШКИН1, инженер; Л.П. БЕССОНОВА2, канд. техн. наук
1 ООО Центр инженерно-технических исследований «Дорконтроль» (109472, г. Москва, а/я 56);
2 Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ), (125319, г. Москва, Ленинградский пр-т, 64)

Материалы и микростеклошарики для дорожной разметки — проблемы и тенденции Функциональная долговечность дорожной разметки зависит от множества факторов, включая качество используемых для ее нанесения материалов – красок, эмалей, термопластиков и холодных пластиков, а также микростеклошариков. В статье рассмотрены результаты входного контроля материалов для горизонтальной дорожной разметки, выполненного специалистами ООО ЦИТИ «Дорконтроль» в 2017 г. в соответствии с действующими нормативными документами, а также проведен анализ тенденций в рассматриваемой области, направленных на повышение качества дорожной разметки, увеличение срока ее службы и экологической безопасности.

Ключевые слова: дорожная разметка, материалы для дорожной разметки, термопластики, микростеклошарики, функциональная долговечность.

Для цитирования: Свежинский В.Н., Малышкин С.А., Бессонова Л.П. Материалы и микростеклошарики для дорожной разметки – проблемы и тенденции // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 28–30. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-28-30

Список литературы
1. Быстров Н.В., Добров Э.М., Петрянин Б.И. и др. под ред. Н.В. Быстрова. Справочная энциклопедия до- рожника. Т. 3. Дорожно-строительные материалы. М.: Информавтодор, 2004. 1182 с.
2. Свежинский В.Н., Малышкин С.А. Материалы и из- делия для дорожной разметки // Мир дорог. 2016. № 88. С. 22–23.
3. Свежинский В.Н., Калядин Э.Н. Дорожная разметка 2017. Проблемы, тенденции, события // Про движе- ние. 2017. № 3 (10). С. 28–33.
4. Свежинский В.Н., Арчибасов И.С. Добровольные полевые испытания // Дорожная держава. 2017. № 78. С. 60–65.
5. Рунэ Эльвик, Аннэ Боргер Мюсен, Трулс Ваа. Справочник по безопасности дорожного движения / Пер. с норв. под ред. проф. В.В. Сильянова. М.: МАДИ (ГТУ), 2001. 754 с.
6. Стратегия безопасности дорожного движения в Российской Федерации на 2018–2024 годы. Утверждена Распоряжением Правительства Российской Федерации от 8 января 2018 г. № 1-р. https://rg.ru/2018/01/24/strategiya-site-dok.html (дата обращения 01.02.2018).
УДК 692.115
DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-31-36

Н.С. СОКОЛОВ1, 2, канд. техн. наук, директор (forstnpf@mail.ru)
1 ООО НПФ «ФОРСТ» (428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 109 а)
2 ФГБОУ ВО «Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова» (428015, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15)

Технология усиления основания фундаментов в стесненных условиях при надстройке четырех дополнительных этажей Электроразрядная технология (ЭРТ) имеет широкие возможности в геотехническом строительстве. Она обладает рядом технологических преимуществ. Буроинъекционные сваи ЭРТ имеют повышенные значения несущей способности как по грунту, так и по материалу благодаря максимальному включению окружающего сваю грунта в совместную работу. В отличие от других типов свай поперечное сечение сваи ЭРТ имеет дополнительно зоны цементации и уплотнения. Благодаря этим зонам удельная несущая способность по грунту данных свай превосходит в два раза и более несущую способность других типов свай. Это свойство особенно актуально при реконструкции объектов в случае надстройки этажей. При использовании свай ЭРТ возможное количество надстраиваемых этажей превосходит в несколько раз по сравнению с другими типами буроинъекционных свай с теми же параметрами (диаметр, глубина). В рассматриваемой работе приведен пример использования буроинъекционных свай ЭРТ при надстройке четырех дополнительных этажей двухэтажного общественного здания.

Ключевые слова: буроинъекционная свая ЭРТ, электроразрядная технология, реконструкция, несущая способность, инженерно-геологический элемент.

Для цитирования: Соколов Н.С. Технология усиления основания фундаментов в стесненных условиях при надстройке четырех дополнительных этажей // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 31–36. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-31-36

Список литературы
1. Ильичев В.А., Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. Опыт освоения подземного пространства россий ских мегаполисов // Основания, фундаменты и меха ника грунтов. 2012. № 2. С. 17–20.
2. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Геотехническое сопровождение развития городов. СПб.: Геореконструкция, 2010. 551 с.
3. Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов. М.: АСВ, 2009. 550 с.
4. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Гид по геотехнике (путеводитель по основаниям, фунда ментам и подземным сооружениям). СПб., 2012. 284 с.
5. Соколов Н.С., Никонорова И.В. Строительство и территориальное освоение оползневых склонов Чебоксарского водохранилища // Жилищное строи тельство. 2017. № 9. С. 13–20.
6. Никонорова И.В., Соколов Н.С. Хозяйственное освоение зоны влияния Чебоксарского водохрани лища // Материалы международной научно-практи ческой конференции «Управлiння водними ресурсами в умовах змiнклiмату» – 2017 г. Киев: Институт водных проблем I Мелiорацii, 2017. С. 13–20.
7. Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н. Мелкозернистый бетон как конструкционный стро ительный материал буроинъекционных свай ЭРТ // Строительные материалы. 2017. № 5. С. 16–20.
8. Соколов Н.С., Викторова С.С., Смирнова Г.М., Федосеева И.П. Буроинъекционная свая ЭРТ как заглубленная железобетонная конструкция // Строительные материалы. 2017. № 9. С. 47–50.
9. Соколов Н.С. Фундамент повышенной несущей способности с использованием буроинъекционных свай ЭРТ с многоместными уширениями // Жилищ ное строительство. 2017. № 9. С. 25–29.
10. Соколов Н.С., Викторова С.С. Исследование и раз работка разрядного устройства для изготовления бу ровой набивной сваи // Строительство: Новые тех нологии – Новое оборудование. 2017. № 12. С. 38–43.
11. Nikolay Sokolov, Sergey Ezhov, Svetlana Ezhova. Preserving the natural landscape on the construction site for sustainable ecosystem // Journal of applied engineering science. 15 (2017) 4, 482. pp. 518–523.
12. Соколов Н.С. Электроимпульсная установка для из готовления буроинъекционных свай // Жилищное строительство. 2018. № 1–2. С. 62–66.
10–13 апреля 2018 г. в Выставочном комплексе Мюнхена (Германия) прошла 14-я Международная выставка машин, оборудования и сырье вых материалов для керамической промышленности Ceramitec-2018, которая проходит один раз в три года. Перенос сроков проведения выставки с осени на весну был продиктован традиционной «встречей» двух крупнейших специализированных выставок для керамической промышленности – в конце сентября в Римини (Италия) пройдет вы ставка Tecnargilla-2018, проводимая один раз в два года.
УДК 963.22 DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-40-44
М.К. ИЩУК, канд. техн. наук (kamkon@ya.ru), О.К. ГОГУА, канд. техн. наук, И.Г. ФРОЛОВА, инженер Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций им. А.В. Кучеренко (ЦНИИСК им. А.В. Кучеренко) (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6)

Особенности работы гибких связей в стенах с лицевым слоем из каменной кладки

Существует ряд особенностей работы гибких связей, располагаемых в горизонтальных растворных швах кладки лицевого слоя толщиной 120 мм в наружных ненесущих стенах с поэтажной разрезкой горизонтальными деформационными швами. По сравнению со связями, замоноличенными в бетон, это проявляется в первую очередь вследствие относительно низкой прочности раствора шва и его небольшой толщины. Работа связей в ненесущих стенах с поэтажной разрезкой отличается от работы в кладке несущих и самонесущих стен, поскольку в несущих стенах усилия обжатия значительно выше и расслоения кладки при выдергивании из нее связи не происходит. В многослойной кладке недопустимые для условий ее эксплуатации деформации могут наступить раньше исчерпания несущей способности связи на вырыв. Раньше исчерпания несущей способности связи на вырыв может произойти и разрушение тонкого лицевого слоя по горизонтальному растворному шву при изгибе из плоскости. Особенностью работы связей в виде сеток из полимерных композитных материалов является неравномерность включения в работу отдельных стержней сеток, что также предложено учитывать коэффициентом условий работы, меньшим единицы.

Ключевые слова: наружные стены из многослойной кладки, лицевой слой из каменной кладки, гибкие связи, полимерные композитные материалы, экспериментальные исследования, прочность и деформации связи и анкерного узла на вырыв, огнестойкость.

Для цитирования: Ищук М.К., Гогуа О.К., Фролова И.Г. Особенности работы гибких связей в стенах с лицевым слоем из каменной кладки // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 40–44. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-40-44

Список литературы
1. Ritchie T. Canadian Building Digest. CBD-21. Cavity Walls. Ottawa: National Research Council of Canada, Division of Building Research 1961. 4 p.
2. Brick Masonry Cavity Walls, Insulated, Detailing, Construction. Technical Note 21 series. Brick Industry Association, August 1998, p. 14.
3. Wall Ties for Brick Masonry. Technical Note 44B. Brick Industry Association, May 2003. p. 15. (http://www.gobrick. com/portals/25/docs/technical%20notes/tn44b.pdf).
4. Курдюмов В.И. Материалы для курса строительных работ. Вып. IV. Каменная кладка. СПб.: Типография Ю.Н. Энглиха, 1899. 228 с.
5. Кардо-Сысоев В.Н. Практика строительного дела. Госстройиздат, 1932. 398 с.
6. СТ РК EN 845-1–2011. Требования к вспомога- тельным строительным элементам каменной кладки. Ч. 1. Анкерные связи кладки, натяжные скобы, кронштейны и держатели. (ЕN 845-1:2008 Festlegungen für ergänzungsbauteile für mauerwerk – Teil 1: Maueranker, zugbänder, auflager und konsolen, IDT).
7. Степанова В.Ф., Степанов А.Ю., Жирков Е.П. Арма тура композитная полимерная. М.: АСВ, 2013. 200 с.
8. СП 15.13330.2012 Каменные и армокаменные кон струкции. М.: 2013, 86 с.
9. СП 327.13255800.2017 Стены наружные с лицевым кирпичным слоем. Правила проектирования, экс плуатации и ремонта. М.: 2013, 37 с
10. ГОСТ Р 54923-2012 Композитные гибкие связи для многослойных ограждающих конструкций. Техни ческие условия. М.: Стандартинформ, 2014. 56 с.
11. Ищук М.К., Ширай М.В. Экспериментальные ис следования прочности и деформаций кладки из крупноформатных керамических камней с заполне нием пустот утеплителем // Строительные материа лы. 2012. № 5. С. 93–95.
12. Ищук М.К., Гогуа О.К., Алехин Д.А., Файзов Д.Ш., Николаев В.В., Литвинов Е.А., Попов А.А. Огне стойкость ненесущих наружных стен с лицевым сло ем из кирпичной кладки // Жилищное строитель ство. 2016. № 11. С. 35–37.
13. Ищук М.К., Гогуа О.К., Алехин Д.А., Файзов Д.Ш., Фролова И.Г., Николаев В.В., Литвинов Е.А. Экспериментальные исследования прочности и де формаций анкеровки базальто-пластиковых связей на вырыв из растворных швов кладки до и после ог невого воздействия // Промышленное и гражданское строительство. 2016. № 12. С. 49–52.
14. Орлович Р.Б., Рубцов Н.М., Зимин С.С. О работе анкеров в многослойных ограждающих конструкци ях с наружным кирпичным слоем // Инженерно- строительный журнал. 2013. № 1 (36). С. 3–11.
15. Орлович Р.Б., Найчук А.Я. Анкеровка лицевого слоя в слоистых каменных стенах // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 6. С. 73–76.
16. DIN EN 846-5-2010 Prufverfahren fur Erganzungsbauteile fur Mauerwerk. Teil 5: Bestimmung der Zug- und Drucktragfahigkeit sowie der Steifigkeit von Mauerankern (Steinpaar- Prufung); Deutsche Fassung prEN 846-5:2010. 12 s.
17. EN 846-6-2012 Methods of test for ancillary components for masonry. Part 6: Determination of tensile and compressive load capacity and load displacement characteristics of wall ties (single end test). 13 p. 18. DIN EN 846-7:2000 Prüfverfahren für Ergänzungsbauteile für Mauerwerk Teil 7: Bestimmung der Schubtragfähigkeit und der Steifigkeit von Mauerverbindern Steinpaar- Prüfung in Mörtelfugen) Deutsche Fassung. 6 s.
УДК 666.94.015.42:536.6:691.54
DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-55-59

В.А. ЛОТОВ, д-р техн. наук (valotov@tpu.ru) Национальный исследовательский Томский политехнический университет (634050, г. Томск, пр. Ленина, 30)

Периодичность процессов гидратации и твердения цемента

Представлены результаты исследований процессов гидратации и твердения цемента с помощью новой конструкции дифференциального микрокалориметра, позволяющего с высокой точностью фиксировать изменение дифференциальной разницы температуры во времени между сухим (эталон) и увлажненным (проба) цементом. Температура системы является важным термодинамическим фактором, по изменению которого можно судить о характере протекающих процессов. Показано, что процессы гидратации и твердения сопровождаются возникновением нескольких индукционных периодов, в которых происходит перекристаллизация первичных коллоидных продуктов гидратации. Необходимым условием самопроизвольного формирования структуры цементного камня является достижение в индукционных периодах порога перколяции, при котором для дальнейшего протекания процессов в системе цемент–вода должно произойти изменение геометрической формы частиц из округлой, в коллоидном состоянии, в кристаллическое, сопровождающееся уменьшением объема твердой фазы и появлением свободной воды, которая вступает во взаимодействие с негидратированной частью зерен цемента. За счет этого взаимодействие цемента с водой протекает с определенной периодичностью и сопровождаются акустическими колебаниями, что подтверждает протекание процесса диспергирования частиц цемента. Ключевые слова: цемент, гидратация, твердение, порог перколяции, диспергирование, периодичность процессов, акустические колебания. Для цитирования: Лотов В.А. Периодичность процессов гидратации и твердения цемента // Строительные материалы. № 7. С. 55–59. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-55-59

Список литературы
1. Вовк А.И. Гидратация C3S и структура C–S–H– фазы: новые подходы, гипотезы и данные // Цемент и его применение. 2012. № 3. С. 89–92.
2. Stark J. Recent advances in the field of cement hydration and microstructure analysis // Cement and Concrete Research. 2011. Vol. 41, pp. 666–678.
3. Thomas J.J. A new approach to modeling the nucleation and growth kinetics of tricalcium silicate hudration // Journal of American Ceram ties. 2007. Vol. 90. No. 10, pp. 3282–3288.
4. Juilland P., Galussi E., Flatt R., Scrivener K. Dissolution theory applied to the induction period in alite hudration // Cement and Concrete Research. 2010. Vol. 40, pp. 831–844.
5. Moser B. Progress in building materials analyses. // Zement Kalk Gips International. 2010. No. 2, pp. 63–72.
6. Jennings H.M. Colloid model of C–S–H and implication to the problem of creep and shrinkage // Journal Concrete Science and Engineering. 2004. Vol. 37, pp. 59–70.
7. Vandamme M., Ulm F.-J. Nanogranular origin of concrete creep // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2009. Vol. 106. No. 26, pp. 10552–10557.
8. Pelleng J.M., Kushima A., Shahsavari R. A realistic molecular model of cement hydrates. // Proceedings of the National Academy of Sciences. 2009. Vol. 106. No. 38, pp. 16102–16107.
9. Marchon D., Flatt R.J. Mechanisms of cement hydration // Science and Technology of Concrete Admixtures. 2016, pp. 129–145. https://doi.org/10.1016/B978-0-08- 100693-1.00008-4
10. Патент РФ № 2475714 Дифференциальный микро калориметр и способ измерения тепловыделения / Лотов В.А., Иванов Ю.А. Заявл. 22.09.2010. Опубл. 20.02.2013. Бюл. № 5.
11. Лотов В.А. Использование дифференциального микрокалориметра новой конструкции при иссле довании тепловыделения в дисперсных системах // International Conference on Thermal Analysis and Calorimetry in Russia (RTAC-2016). St. Petersburg. 2016. Vol. 2, pp. 428–431.
12. Сердюкова А.А., Рахимбаев И.Ш. Влияние водоцемент ного отношения на кинетику тепловыделения цемен- тов // Цемент и его применение. 2012. № 3. С. 123–130.
13. Ушеров-Маршак А.В., Сопов В.П. Изотермическая калориметрия: стандартный метод изучения кинети ки гидратации цемента // Цемент и его применение. 2009. № 5. С. 106–107.
14. Данилов В.В. О механизме гидратации в цементном тесте // Шестой международный конгресс по химии цемента. Т. 2. Кн. 2. Москва. 1976. С. 73–76.
15. Горленко Н.П., Саркисов Ю.С., Кузнецова Т.В. Генерация собственных низкочастотных колебаний в системе «цемент–вода» // Техника и технология силикатов. 2004. № 1. С. 29–34.
УДК 691.542
DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-60-63

Е.А. ШОШИН1, канд. техн. наук (shoshin234@mail.ru); И.Л. КАЗАНЦЕВА2, д-р техн. наук (kazantsevaIL@rambler.ru)
1 Саратовский государственный технический университет имени Гагарина Ю.А. (410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77)
2 Саратовская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации ФБУ (410003, г. Саратов, ул. Кутякова, 10)

Эффект окклюзии сахарозы продуктами термолиза гидратных фаз портландцемента

Изучаются продукты гидратации портландцемента, модифицированные значительным количеством (2%) сахарозы и подвергнутые термолизу. В результате термолиза образуется минеральная дисперсия, в состав частиц которой входит сахароза. Предпринята попытка оценить степень иммобилизации сахарозы в составе получаемой минеральной дисперсии. Степень иммобилизации сахарозы оценивалась по содержанию ее в водных экстрактах минеральной дисперсии. Обнаружено, что степень иммобилизации сахарозы составляет более 98%. На основании данных рентгенофазового анализа, элементного анализа индивидуальных наночастиц до и после термолиза модифицированных продуктов гидратации цемента определены характер структуры частиц минеральной дисперсии и модифицированных продуктов гидратации, предложена модель окклюзии сахарозы частицами минеральной дисперсии.

Ключевые слова: портландцемент, сахароза, продукты гидратации, термолиз, наночастицы, окклюзия сахарозы.

Для цитирования: Шошин Е.А., Казанцева И.Л. Эффект окклюзии сахарозы продуктами термолиза гидратных фаз портландцемента // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 60–63. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-60-63
УДК 620.1-1/-9
DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-64-67

Р.А. ИБРАГИМОВ1, канд. техн. наук (rusmag007@yandex.ru); Е.В. КОРОЛЕВ2, д-р техн. наук; Р.Я. ДЕБЕРДЕЕВ3, д-р техн. наук, В.В. ЛЕКСИН3, канд. физ.-мат. наук
1 Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)
2 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
3 Казанский национальный исследовательский технологический университет (420015, г. Казань, ул. К. Маркса, 68)

Оптимальные параметры и картина магнитного поля рабочей камеры в аппаратах с вихревым слоем*

Приводятся сравнительные данные энергонапряженности различных измельчительных аппаратов, в том числе аппаратов с вихревым слоем. Установлено, что энергонапряженность аппаратов с вихревым слоем на несколько порядков выше, чем в рабочей зоне мельниц различного типа. Определена зависимость размера ферромагнитных частиц, находящихся в рабочей камере аппарата с вихревым слоем, от критического коэффициента заполнения рабочей камеры. Определена методика расчета оптимальной конфигурации стационарной картины магнитного поля в рабочей зоне аппаратов с вихревым слоем. Выявлено, что с точки зрения применения метода эквивалентных магнитных зарядов в аппарате вихревого слоя наиболее рациональным является вариант с синусоидальным распределением магнитных потенциалов при рп=1. При этом может быть обеспечено равномерное движение ферромагнитных элементов внутри цилиндрического магнитопровода.

Ключевые слова: активация, энергонапряженность, вихревой слой, ферромагнитные частицы.

Для цитирования: Ибрагимов Р.А., Королев Е.В., Дебердеев Р.Я., Лексин В.В. Оптимальные параметры и картина магнитного поля рабочей камеры в аппаратах с вихревым слоем // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 64–67. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-64-67
УДК 621.899
DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-68-70

Ю.П. ОСАДЧИЙ, д-р техн. наук (osadchiy-y@mail.ru), А.В. МАРКЕЛОВ, канд. техн. наук (aleksandr203.37@mail.ru), Н.Е. ПАХОТИН, инженер (nepahotin@gmail.com), О.А. МАРКЕЛОВА, магистрант (olechka.20.12_1993@mail.ru) Ивановский государственный политехнический университет (153037, г. Иваново, ул. 8 марта, 20) Коагуляция продуктов старения моторного масла дорожных и строительных машин Приведена практическая значимость теоретических и экспериментальных исследований в области ресурсосберегающих технологий при эксплуатации строительной техники. Силовые агрегаты строительной автотракторной техники требуют периодической замены масел, так как в них накапливаются продукты старения в результате протекающих термических и окислительных преобразований. Одним из направлений повышения эффективности эксплуатации автотракторной техники является восстановление свойств моторных масел с целью их повторного использования. Целью исследования при разработке нового способа очистки работающих моторных масел от продуктов старения (смол, асфальтенов карбенов, карбоидов) является создание условия кратковременного воздействия на присадки для ослабления и нейтрализации их диспергирующих свойств, что позволит укрупнить продукты окисления масла и провести его фильтрование. Для этого необходимо подобрать наиболее эффективный, легкодоступный и недорогой коагулянт.

Ключевые слова: отработанные моторные масла, регенерация, коагуляция, дисперсанты.

Для цитирования: Осадчий Ю.П., Маркелов А.В., Пахотин Н.Е., Маркелова О.А. Коагуляция продуктов старения моторного масла дорожных и строительных машин // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 68–70. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-68-70.
УДК 691.17
DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-71-75

А.М. ХОРОХОРДИН, инженер (ahorohordin@vgasu.vrn.ru), А.М. УСАЧЕВ, канд. техн. наук (usachevam@vgasu.vrn.ru), Д.Н. КОРОТКИХ, д-р техн. наук (korotkih@vgasu.vrn.ru) Воронежский государственный технический университет (394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84)

Сравнительная оценка механических свойств полимерной композитной арматуры В настоящее время в практике строительства все чаще используется полимерная композитная арматура для усиления различных типов конструкций. Однако низкий модуль упругости, ограниченная температура применения и недоверие потребителей снижают спрос на данный материал. В статье приведены сравнительные характеристики и особенности стальной и полимерной композитной арматуры. Представлен большой объем экспериментальных данных, касающийся испытаний стеклокомпозитной арматуры на осевое растяжение, изгиб, сжатие, поперечный срез, прочность сцепления с бетоном. Проведен анализ полученных результатов и даны рекомендации по использованию композитной арматуры для строительных конструкций.

Ключевые слова: стальная арматура, полимерная композитная арматура, стеклокомпозитная арматура, механические свойства, прочность сцепления с бетоном.

Для цитирования: Хорохордин А.М., Усачев А.М., Коротких Д.Н. Сравнительная оценка механических свойств полимерной композитной армату- ры // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 71–75. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-71-75
УДК 614.841.12:691.16
DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-45-54

Н.В. СМИРНОВ, д-р техн. наук, Н.И. КОНСТАНТИНОВА, д-р техн. наук, А.Ю. ШЕБЕКО, канд. техн. наук, А.А. МЕРКУЛОВ, инженер (firelab_vniipo@mail.ru), А.В. ЗУБАНЬ, канд. техн. наук, Е.А. ПОЕДИНЦЕВ, инженер Федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-исследовательский институт противопожарной обороны Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий»(ФГБУ ВНИИПО МЧС России) (Московская область, г. Балашиха, мкр. ВНИИПО, д. 12)

О возможности применения горючих рулонных материалов для защиты кровли вокруг зенитных фонарей и люков дымоудаления

Представлена краткая характеристика материалов, применяемых для защиты кровли вокруг выбросных отверстий систем противодымной вентиляции. Проведены экспериментальные исследования по определению показателей пожарной опасности кровельных композиций с нанесенным на них горючим рулонным материалом на основе стеклоткани. Выполнено математическое моделирование воздействия тепловых нагрузок, реализующихся при выходе продуктов горения через фонари и люки дымоудаления на кровли зданий и сооружений различных классов функциональной пожарной опасности. Проведен сравнительный анализ эффективности горючего рулонного материала на основе стеклоткани с одним из традиционных способов защиты кровли вокруг зенитных фонарей и люков дымоудаления с точки зрения влияния на показатели пожарной опасности кровельных композиций.

Ключевые слова: показатели пожарной опасности, кровельная композиция, критическая поверхностная плотность теплового потока, температура воспламенения, математическое моделирование.

Для цитирования: Смирнов Н.В., Константинова Н.И., Шебеко А.Ю., Меркулов А.А., Зубань А.В., Поединцев Е.А. О возможности применения горючих рулонных материалов для защиты кровли вокруг зенитных фонарей и люков дымоудаления // Строительные материалы. 2018. № 7. С. 45–54. DOI: 10.31659/0585-430Х-2018-761-7-45-54

Список литературы
1. Отопление, вентиляция и кондиционирование. Требования пожарной безопасности: СП 7.13130.2013 / «Всероссийский ордена «Знак Почета» научно-ис следовательский институт противопожарной оборо ны» (ФГБУ ВНИИПО МЧС России), ОАО «Сантех НИИпроект». Введен 25. 02.2013.
2. Федеральный закон от 22.07.2008 № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности». http://www.consultant.ru/document/ cons_doc_LAW_78699/
3. Расчетное определение основных параметров про тиводымной вентиляции зданий. Методические рекомендации к СП 7.13130.2013. М.: ВНИИПО, 2013. 58 с.
4. Fire Dynamics Simulator Technical Reference Guide / K. Mc Grattan [et al,]. FDS version 6.1. NIST Special Publication 1018, Sixth ed. 2014.
5. Кошмаров Ю.А. Прогнозирование опасных факто ров пожара в помещении. М.: Академия ГПС МВД России, 2000. 118 с.
6. Fire Safety in open cars parks. Modern fire engineering. European convention for constructional steel work. Brussel. 1993.
7. Методика определения расчетных величин пожар ного риска на производственных объектах (утверж дена приказом МЧС от 10.07.2009 г. № 404, измене ния утверждены приказом МЧС России от 14 дека бря 2010 г. № 649).
8. Франчук А.У. Таблицы теплотехнических показате лей строительных материалов. М.: НИИ строитель ной физики, 1969. 142 с.
9. Кровли. Актуализированная редакция СНиП II-26–76: СП 17.13330.2011 / ОАО «ЦНИИПромзданий». Дата введения 20.05.2011.
СИЛИЛИКАТэкс KERAMTEX elibrary interConPan_2018 vselug cimprogetti