Жилищное строительство №10
Октябрь, 2017
Содержание номера
УДК 624:371.1.08
И.Л. ШУБИН, член-кор. РААСН, д-р техн. наук, директор НИИСФ РААСН (niisf@niisf.ru), В.И. РИМШИН, член-кор. РААСН, д-р техн. наук, руководитель Института развития города НИИСФ РААСН, А.Г. СОКОЛОВА, канд. техн. наук, зав. методической частью Института развития города НИИСФ РААСН Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИСФ РААСН) (127238, г. Москва, Локомотивный проезд, д. 21) Подготовке кадров строительной отрасли – первостепенное внимание Рассмотрено состояние подготовки и переподготовки инженерных кадров в строительной и жилищно-коммунальной отрас- лях. Анализируется созданная структура по обращению с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми бытовыми отходами. Предлагаются программы подготовки и переподготовки инженерных кадров, связанных с глубокой переработкой строительных отходов после капитального ремонта и реконструкций зданий и сооружений с использовани- ем наукоемких российских инновационных технологий. Предлагаются аттестационно-аналитические мероприятия с целью представления адресной карты кадровой обеспеченности в форме конкурса профессионального мастерства с использова- нием наработанного положительного опыта. Дается объективный анализ образовательных программ, предлагаемых рабо- тодателями в соответствии с системой профессиональных стандартов, и приведена актуальность внедрения электронных обучающих комплексов и дистанционных технологий. Предлагаются перспективные направления по внедрению инноваци- онных наукоемких разработок в образовательный процесс. Ключевые слова: кадры, адресная карта кадровой обеспеченности, зеленое строительство, дополнительное профессио- нальное образование, профстандарты и переподготовка, инновации, реконструкция, реновация. Для цитирования: Шубин И.Л., Римшин В.И., Соколова А.Г. Подготовке кадров строительной отрасли – первостепенное внимание // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 3–5. Список литературы
1. Теличенко В.И., Римшин В.И. Критические технологии в строительстве // Вестник Отделения строительных наук Российской академии архитектуры и строительных наук. 1998. № 4. С. 16–18.
2. Krishan A.L., Troshkina E.A., Rimshin V.I., Rahmanov V.A., Kurbatov V.L. Load-Bearing Capacity Of Short Concrete- Filled Steel Tube Columns Of Circular Cross Section // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2016. Т. 7. № 3. С. 2518–2529.
3. Римшин В.И. Жилищно-коммунальная реформа совре- менных городов // БСТ: Бюллетень строительной техни- ки. 2005. № 6. С. 12–13.
4. Бондаренко В.М., Римшин В.И. Строительная наука – направления развития // Строительные материалы. 1998. № 4. С. 2–5.
5. Римшин В.И., Раевская А.В. О перспективах развития про- мышленных технопарков и строительных кластеров // Не- движимость: экономика, управление. 2016. № 2. С. 64–68.
6. Shubin I.L., Zaitsev Y.V., Rimshin V.I., Kurbatov V.L., Sultygova P.S. Fracture Of High Performance Materials Under Multiaxial Compression And Thermal Effect // Engineering Solid Mechanics. 2017. Т. 5. № 2. С. 139–144.
7. Korotaev S.A., Kalashnikov V.I., Rimshin V.I., Erofeeva I.V., Kurbatov V.L.The Impact Of Mineral Aggregates On The Thermal Conductivity Of Cement Composites // Ecology, Environment and Conservation. 2016. Т. 22. № 3. С. 1159–1164.
8. Erofeev V., Karpushin S., Rodin A., Tretiakov I., Kalashnikov V., Moroz M., Smirnov V., Smirnova O., Rimshin V., Matvievskiy A. Physical And Mechanical Properties Of The Cement Stone Based On Biocidal Portland Cement With Active Mineral Additive // Materials Science Forum. 2016. Т. 871. С. 28–32.
9. Erofeev V.T., Zavalishin E.V., Rimshin V.I., Kurbatov V.L., Stepanovich M.B. Frame Composites Based On Soluble Glass // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2016. Т. 7. № 3. С. 2506–2517.
10. Тен В. Задание на завтра // Строительная газета. 2017. № 30 (10457). С. 14–15.
И.Л. ШУБИН, член-кор. РААСН, д-р техн. наук, директор НИИСФ РААСН (niisf@niisf.ru), В.И. РИМШИН, член-кор. РААСН, д-р техн. наук, руководитель Института развития города НИИСФ РААСН, А.Г. СОКОЛОВА, канд. техн. наук, зав. методической частью Института развития города НИИСФ РААСН Научно-исследовательский институт строительной физики Российской академии архитектуры и строительных наук (НИИСФ РААСН) (127238, г. Москва, Локомотивный проезд, д. 21) Подготовке кадров строительной отрасли – первостепенное внимание Рассмотрено состояние подготовки и переподготовки инженерных кадров в строительной и жилищно-коммунальной отрас- лях. Анализируется созданная структура по обращению с отходами производства и потребления, в том числе с твердыми бытовыми отходами. Предлагаются программы подготовки и переподготовки инженерных кадров, связанных с глубокой переработкой строительных отходов после капитального ремонта и реконструкций зданий и сооружений с использовани- ем наукоемких российских инновационных технологий. Предлагаются аттестационно-аналитические мероприятия с целью представления адресной карты кадровой обеспеченности в форме конкурса профессионального мастерства с использова- нием наработанного положительного опыта. Дается объективный анализ образовательных программ, предлагаемых рабо- тодателями в соответствии с системой профессиональных стандартов, и приведена актуальность внедрения электронных обучающих комплексов и дистанционных технологий. Предлагаются перспективные направления по внедрению инноваци- онных наукоемких разработок в образовательный процесс. Ключевые слова: кадры, адресная карта кадровой обеспеченности, зеленое строительство, дополнительное профессио- нальное образование, профстандарты и переподготовка, инновации, реконструкция, реновация. Для цитирования: Шубин И.Л., Римшин В.И., Соколова А.Г. Подготовке кадров строительной отрасли – первостепенное внимание // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 3–5. Список литературы
1. Теличенко В.И., Римшин В.И. Критические технологии в строительстве // Вестник Отделения строительных наук Российской академии архитектуры и строительных наук. 1998. № 4. С. 16–18.
2. Krishan A.L., Troshkina E.A., Rimshin V.I., Rahmanov V.A., Kurbatov V.L. Load-Bearing Capacity Of Short Concrete- Filled Steel Tube Columns Of Circular Cross Section // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2016. Т. 7. № 3. С. 2518–2529.
3. Римшин В.И. Жилищно-коммунальная реформа совре- менных городов // БСТ: Бюллетень строительной техни- ки. 2005. № 6. С. 12–13.
4. Бондаренко В.М., Римшин В.И. Строительная наука – направления развития // Строительные материалы. 1998. № 4. С. 2–5.
5. Римшин В.И., Раевская А.В. О перспективах развития про- мышленных технопарков и строительных кластеров // Не- движимость: экономика, управление. 2016. № 2. С. 64–68.
6. Shubin I.L., Zaitsev Y.V., Rimshin V.I., Kurbatov V.L., Sultygova P.S. Fracture Of High Performance Materials Under Multiaxial Compression And Thermal Effect // Engineering Solid Mechanics. 2017. Т. 5. № 2. С. 139–144.
7. Korotaev S.A., Kalashnikov V.I., Rimshin V.I., Erofeeva I.V., Kurbatov V.L.The Impact Of Mineral Aggregates On The Thermal Conductivity Of Cement Composites // Ecology, Environment and Conservation. 2016. Т. 22. № 3. С. 1159–1164.
8. Erofeev V., Karpushin S., Rodin A., Tretiakov I., Kalashnikov V., Moroz M., Smirnov V., Smirnova O., Rimshin V., Matvievskiy A. Physical And Mechanical Properties Of The Cement Stone Based On Biocidal Portland Cement With Active Mineral Additive // Materials Science Forum. 2016. Т. 871. С. 28–32.
9. Erofeev V.T., Zavalishin E.V., Rimshin V.I., Kurbatov V.L., Stepanovich M.B. Frame Composites Based On Soluble Glass // Research Journal of Pharmaceutical, Biological and Chemical Sciences. 2016. Т. 7. № 3. С. 2506–2517.
10. Тен В. Задание на завтра // Строительная газета. 2017. № 30 (10457). С. 14–15.
УДК 332.142.4
В.В. БУЗЫРЕВ1, заслуженный деятель науки Российской Федерации, д-р экон. наук;
С.А. ВЛАДИМИРОВ2, д-р экон. наук (ideal_ideal@mail.ru); А.В. БУЗЫРЕВ3, канд. эконом. наук
1 Санкт-Петербургский государственный экономический университет (191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21)
2 Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (199178, г. Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 57/43)
3 Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4) Ускорение решения жилищной проблемы в регионах Российской Федерации на основе внедрения инноваций в строительстве Приведены данные об объеме жилищного строительства в городах Екатеринбурге и Санкт-Петербурге, по сравнению с дру- гими городами Российской Федерации, а также основные принципы кластерной политики при решении жилищных проблем. Показано, что успешное развитие таких кластеров неразрывно связано с развитием инфраструктуры, способствующей укреплению согласованности как на внутренних, так и на межрыночных пространствах. На основании положительного опы- та сборного панельного домостроения в Западной Европе, Китае, СССР раскрыты основные принципы кластерной политики в жилищном строительстве регионов. Показано, что успешное развитие таких кластеров неразрывно связано с развитием инфраструктуры, способствующей усилению связности как внутреннего, так и межрегионального рыночного пространства. Обоснована заведомая отсталость существующего технологического уровня от развитых стран более половины отечествен- ных действущих домостроительных комбинатов, загруженных менее половины своих производственных мощностей. Выяв- лены отличительные параметры формирования и реализации региональной кластерной строительной политики, индустри- ального домостроения на инновационной основе в сравнении с традиционной промышленной и строительной политикой. Ключевые слова: градостроительство, пространственная организация, регион, кластерный подход, инновации, про- странственная организация строительства, обеспеченность жильем, эффективность, индустриальное панельно-каркас- ное домостроение, гибкие технологии домостроения. Для цитирования: Бузырев В.В., Владимиров С.А., Бузырев А.В. Ускорение решения жилищной проблемы в регионах Российской Федерации на основе внедрения инноваций в строительстве // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 6–10. Список литературы
1. Бузырев В.В., Селютина Л.Г. Жилищная проблема и пути ее решения в современных условиях. СПб.: СПбГЭУ, 2013. 335 с.
2. Цицин К.Г. Энергоэффективные технологии – будущее жилищного строительства // Эффективное антикризис ное управление. 2013. № 2 (77). С. 50–51.
3. Корчагина О.А., Островская А.А., Юдина О.А., Илясо ва О.И. «Зеленое» строительство // Сomponents of scien tific and technological progress. 2013. № 3 (18). С. 42–45.
4. Данилов С.И. Активный, потому что пассивный и умный // Инициативы ХХI века. 2011. № 4–5. С. 72–83.
5. Ремизов А.Н. О стимулировании экоустойчивой архи- тектуры и строительства // Жилищное строительство. 2014. № 3. С. 41–43.
6. Блажко В.П., Граник М.Ю. Гибкие базальтопластиковые связи для применения в трехслойных панелях наружных стен // Строительные материалы. 2015. № 5. С. 56–57.
7. Есаулов Г. В. Устойчивая архитектура как проектная па радигма (к вопросу определения): Труды международ ного симпозиума «Устойчивая архитектура: настоящее и будущее». 17–18 ноября 2011 г. Научные труды Мо сковского архитектурного института (государственной академии) и группы КНАУФ СНГ. М., 2012. С. 22–25.
8. Ремизов А.Н. Архитектура и экоустойчивость: слож ность взаимоотношений // Жилищное строительство. 2015. № 1. С. 45–48.
9. Усманов Ш.И. Формирование экономической стратегии развития индустриального домостроения в России // По литика, государство и право. 2015. № 1 (37). С. 76–79.
10. Татаркин А.И. Новая индустриализация экономики России: потребность развития и/или вызовы времени? // Экономи- ческое возрождение России. 2015. № 2 (44). С. 20–31.
11. Магай А.А. Жилищное строительство России на совре менном этапе // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 9–12.
12. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домо строения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
13. Владимиров С.А. О показателе эффективности инвести ций // Финансы. 2002. № 6. С. 73.
14. Радионов Д.Г., Афанасов А.Ю., Горовой А.А.. Региональ ная кластерная политика в контексте управления разви тием региональной экономики // Мир экономики права. 2014. № 4–5. С. 19–30.
15. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н., Шакиров А.А.. Универ сальная система крупнопанельного домостроения с многовариантными планировками квартир и их разно образными сочетаниями в базовой конструкции блок секции // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 13–20.
16. Бузырев В.В., Владимиров С.А. Ускорение решения жи лищной проблемы в Северо-Западном и Уральском регионах путем создания кластеров индустриального домостроения на инновационной основе // Известия выс ших учебных заведений. Строительство. 2016. № 8 (692). С. 44–52.
1 Санкт-Петербургский государственный экономический университет (191023, г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21)
2 Северо-Западный институт управления Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации (199178, г. Санкт-Петербург, Средний пр. В.О., д. 57/43)
3 Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, ул. 2-я Красноармейская, 4) Ускорение решения жилищной проблемы в регионах Российской Федерации на основе внедрения инноваций в строительстве Приведены данные об объеме жилищного строительства в городах Екатеринбурге и Санкт-Петербурге, по сравнению с дру- гими городами Российской Федерации, а также основные принципы кластерной политики при решении жилищных проблем. Показано, что успешное развитие таких кластеров неразрывно связано с развитием инфраструктуры, способствующей укреплению согласованности как на внутренних, так и на межрыночных пространствах. На основании положительного опы- та сборного панельного домостроения в Западной Европе, Китае, СССР раскрыты основные принципы кластерной политики в жилищном строительстве регионов. Показано, что успешное развитие таких кластеров неразрывно связано с развитием инфраструктуры, способствующей усилению связности как внутреннего, так и межрегионального рыночного пространства. Обоснована заведомая отсталость существующего технологического уровня от развитых стран более половины отечествен- ных действущих домостроительных комбинатов, загруженных менее половины своих производственных мощностей. Выяв- лены отличительные параметры формирования и реализации региональной кластерной строительной политики, индустри- ального домостроения на инновационной основе в сравнении с традиционной промышленной и строительной политикой. Ключевые слова: градостроительство, пространственная организация, регион, кластерный подход, инновации, про- странственная организация строительства, обеспеченность жильем, эффективность, индустриальное панельно-каркас- ное домостроение, гибкие технологии домостроения. Для цитирования: Бузырев В.В., Владимиров С.А., Бузырев А.В. Ускорение решения жилищной проблемы в регионах Российской Федерации на основе внедрения инноваций в строительстве // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 6–10. Список литературы
1. Бузырев В.В., Селютина Л.Г. Жилищная проблема и пути ее решения в современных условиях. СПб.: СПбГЭУ, 2013. 335 с.
2. Цицин К.Г. Энергоэффективные технологии – будущее жилищного строительства // Эффективное антикризис ное управление. 2013. № 2 (77). С. 50–51.
3. Корчагина О.А., Островская А.А., Юдина О.А., Илясо ва О.И. «Зеленое» строительство // Сomponents of scien tific and technological progress. 2013. № 3 (18). С. 42–45.
4. Данилов С.И. Активный, потому что пассивный и умный // Инициативы ХХI века. 2011. № 4–5. С. 72–83.
5. Ремизов А.Н. О стимулировании экоустойчивой архи- тектуры и строительства // Жилищное строительство. 2014. № 3. С. 41–43.
6. Блажко В.П., Граник М.Ю. Гибкие базальтопластиковые связи для применения в трехслойных панелях наружных стен // Строительные материалы. 2015. № 5. С. 56–57.
7. Есаулов Г. В. Устойчивая архитектура как проектная па радигма (к вопросу определения): Труды международ ного симпозиума «Устойчивая архитектура: настоящее и будущее». 17–18 ноября 2011 г. Научные труды Мо сковского архитектурного института (государственной академии) и группы КНАУФ СНГ. М., 2012. С. 22–25.
8. Ремизов А.Н. Архитектура и экоустойчивость: слож ность взаимоотношений // Жилищное строительство. 2015. № 1. С. 45–48.
9. Усманов Ш.И. Формирование экономической стратегии развития индустриального домостроения в России // По литика, государство и право. 2015. № 1 (37). С. 76–79.
10. Татаркин А.И. Новая индустриализация экономики России: потребность развития и/или вызовы времени? // Экономи- ческое возрождение России. 2015. № 2 (44). С. 20–31.
11. Магай А.А. Жилищное строительство России на совре менном этапе // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 9–12.
12. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домо строения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
13. Владимиров С.А. О показателе эффективности инвести ций // Финансы. 2002. № 6. С. 73.
14. Радионов Д.Г., Афанасов А.Ю., Горовой А.А.. Региональ ная кластерная политика в контексте управления разви тием региональной экономики // Мир экономики права. 2014. № 4–5. С. 19–30.
15. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н., Шакиров А.А.. Универ сальная система крупнопанельного домостроения с многовариантными планировками квартир и их разно образными сочетаниями в базовой конструкции блок секции // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 13–20.
16. Бузырев В.В., Владимиров С.А. Ускорение решения жи лищной проблемы в Северо-Западном и Уральском регионах путем создания кластеров индустриального домостроения на инновационной основе // Известия выс ших учебных заведений. Строительство. 2016. № 8 (692). С. 44–52.
УДК 591.513:624
Л.А. САКМАРОВА, канд. пед. наук (lara.sakmarova@mail.ru), М.А. БАХМИСОВА, бакалавр Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (428015, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15) Применение BIM-технологий в образовательной среде строительного факультета Чувашского государственного университета Одной из современных тенденций развития образования является компьютеризация образовательного процесса. При менение систем автоматизированного проектирования (САПР) позволяет студентам проще и быстрее освоить базовые основы компьютерной графики, более осознанно подойти к их изучению. В настоящее время в архитектурно-строительных вузах, осуществляющих уровневое обучение, уменьшено количество часов на инженерно-графические дисциплины без сокращения графических работ и изучаемых разделов дисциплин. Предъявляемые компетенции направлены на междис- циплинарное взаимодействие общепрофессиональных и специальных дисциплин. Анализ перспективных междисципли- нарных связей был произведен по дисциплинам «Компьютерные и графические методы проектирования» и «Архитектура зданий», реализуемых в Чувашском государственном университете. В статье в качестве программы, реализующей принци- пы BIM-технологий в архитектурно-строительном проектировании и осуществляющей проектирование крупнопанельного индустриального здания в серии 1.090, рассматривается программа Autodesk Revit. Применение BIM-технологий значи- тельно облегчает труд проектировщиков и конструкторов и улучшает качество проектно-сметной документации, при этом оптимизируя сроки выполнения и реализации проекта. Ключевые слова: система подготовки современных и компетентных кадров, BIM-технологии, компьютеризация образо- вательного процесса, междисциплинарные связи, инженерная и компьютерная графика, компьютерные и графические методы проектирования, архитектурно-строительное проектирование, архитектура зданий, крупнопанельное индустри- альное здание, САПР, Autodesk Revit. Для цитирования: Сакмарова Л.А., Бахмисова М.А. Применение BIM-технологий в образовательной среде на примере строительного факультета Чувашского государственного университета // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 11–17. Список литературы
1. Сакмарова Л.А. Деятельностно-компетентностный по ход в условиях перехода на многоуровневую систему подготовки выпускников профиля «Проектирование зданий» // Вестник Чувашского университета. 2011. № 4 (2010). С. 171–175.
2. Сакмарова Л.А. Специфика подготовки выпускников специальности «Проектирование зданий» // Вестник Чу вашского университета. 2011. № 2 (2011). С. 270–275.
3. Сакмарова Л.А. Тесты как средство программированно го изучения и усвоения учебного материала. Актуаль ные проблемы строительного и дорожного комплексов. Материалы международной научно-практической кон ференции (Йошкар-Ола, 4–6 июня 2013 г.). Йошкар-Ола: Поволжский государственный технический университет, 2013. С. 10–14.
4. Бахмисова М.А. Архитектурное проектирование в систе ме Renga Architecture. Инновационные технологии в об- разовании и науке: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 7 мая 2017 г.). Чебоксары: ЦНС «Ин терактив плюс», 2017. С. 17–19.
5. Сакмарова Л.А. Проблемы формирования довузовской системы непрерывного архитектурно-строительного образования. Университетское образование: Сборникстатей XVI Международной науч.-метод. конференции. Пенза: ПГУ, 2012. С. 325–326.
6. Соколов Н.С. Определение несущей способности буро инъекционных свай – РИТ со сформированными под пятниками. Материалы 7-й Всероссийской (1-й Меж- дународной) конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструк ции» (НАСКР-2012). Чебоксары: ЧГУ, 2012. С. 289–292.
7. Соколов Н.С., Викторова С.С., Федорова Т.Г. Сваи по вышенной несущей способности. Материалы 8-й Все- российской (2-й Международной) конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструк ций и реконструкции» (НАСКР-2014). Чебоксары: ЧГУ, 2014. С. 411–415.
8. Соколов Н.С., Петров М.В., Иванов В.А. Проблемы рас чета буроинъекционных свай, изготовленных с исполь зованием разрядно-импульсной технологии. Материалы 8-й Всероссийской (2-й Международной) конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции» (НАСКР-2014). Чебокса ры: ЧГУ, 2014. С. 415–420.
9. Соколов Н.С., Викторова С.С., Смирнова Г.М., Федосе ева И.П. Буроинъекционная свая-ЭРТ как заглубленная железобетонная конструкция // Строительные материа лы. 2017. № 9. С. 47–49.
10. Соколов Н.С., Викторова С.С. Исследование и разра ботка разрядного устройства для изготовления буровой набивной сваи // Вестник Чувашского университета. 2017. № 3. С. 45–57.
Л.А. САКМАРОВА, канд. пед. наук (lara.sakmarova@mail.ru), М.А. БАХМИСОВА, бакалавр Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (428015, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15) Применение BIM-технологий в образовательной среде строительного факультета Чувашского государственного университета Одной из современных тенденций развития образования является компьютеризация образовательного процесса. При менение систем автоматизированного проектирования (САПР) позволяет студентам проще и быстрее освоить базовые основы компьютерной графики, более осознанно подойти к их изучению. В настоящее время в архитектурно-строительных вузах, осуществляющих уровневое обучение, уменьшено количество часов на инженерно-графические дисциплины без сокращения графических работ и изучаемых разделов дисциплин. Предъявляемые компетенции направлены на междис- циплинарное взаимодействие общепрофессиональных и специальных дисциплин. Анализ перспективных междисципли- нарных связей был произведен по дисциплинам «Компьютерные и графические методы проектирования» и «Архитектура зданий», реализуемых в Чувашском государственном университете. В статье в качестве программы, реализующей принци- пы BIM-технологий в архитектурно-строительном проектировании и осуществляющей проектирование крупнопанельного индустриального здания в серии 1.090, рассматривается программа Autodesk Revit. Применение BIM-технологий значи- тельно облегчает труд проектировщиков и конструкторов и улучшает качество проектно-сметной документации, при этом оптимизируя сроки выполнения и реализации проекта. Ключевые слова: система подготовки современных и компетентных кадров, BIM-технологии, компьютеризация образо- вательного процесса, междисциплинарные связи, инженерная и компьютерная графика, компьютерные и графические методы проектирования, архитектурно-строительное проектирование, архитектура зданий, крупнопанельное индустри- альное здание, САПР, Autodesk Revit. Для цитирования: Сакмарова Л.А., Бахмисова М.А. Применение BIM-технологий в образовательной среде на примере строительного факультета Чувашского государственного университета // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 11–17. Список литературы
1. Сакмарова Л.А. Деятельностно-компетентностный по ход в условиях перехода на многоуровневую систему подготовки выпускников профиля «Проектирование зданий» // Вестник Чувашского университета. 2011. № 4 (2010). С. 171–175.
2. Сакмарова Л.А. Специфика подготовки выпускников специальности «Проектирование зданий» // Вестник Чу вашского университета. 2011. № 2 (2011). С. 270–275.
3. Сакмарова Л.А. Тесты как средство программированно го изучения и усвоения учебного материала. Актуаль ные проблемы строительного и дорожного комплексов. Материалы международной научно-практической кон ференции (Йошкар-Ола, 4–6 июня 2013 г.). Йошкар-Ола: Поволжский государственный технический университет, 2013. С. 10–14.
4. Бахмисова М.А. Архитектурное проектирование в систе ме Renga Architecture. Инновационные технологии в об- разовании и науке: Материалы Междунар. науч.-практ. конф. (Чебоксары, 7 мая 2017 г.). Чебоксары: ЦНС «Ин терактив плюс», 2017. С. 17–19.
5. Сакмарова Л.А. Проблемы формирования довузовской системы непрерывного архитектурно-строительного образования. Университетское образование: Сборникстатей XVI Международной науч.-метод. конференции. Пенза: ПГУ, 2012. С. 325–326.
6. Соколов Н.С. Определение несущей способности буро инъекционных свай – РИТ со сформированными под пятниками. Материалы 7-й Всероссийской (1-й Меж- дународной) конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструк ции» (НАСКР-2012). Чебоксары: ЧГУ, 2012. С. 289–292.
7. Соколов Н.С., Викторова С.С., Федорова Т.Г. Сваи по вышенной несущей способности. Материалы 8-й Все- российской (2-й Международной) конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструк ций и реконструкции» (НАСКР-2014). Чебоксары: ЧГУ, 2014. С. 411–415.
8. Соколов Н.С., Петров М.В., Иванов В.А. Проблемы рас чета буроинъекционных свай, изготовленных с исполь зованием разрядно-импульсной технологии. Материалы 8-й Всероссийской (2-й Международной) конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и реконструкции» (НАСКР-2014). Чебокса ры: ЧГУ, 2014. С. 415–420.
9. Соколов Н.С., Викторова С.С., Смирнова Г.М., Федосе ева И.П. Буроинъекционная свая-ЭРТ как заглубленная железобетонная конструкция // Строительные материа лы. 2017. № 9. С. 47–49.
10. Соколов Н.С., Викторова С.С. Исследование и разра ботка разрядного устройства для изготовления буровой набивной сваи // Вестник Чувашского университета. 2017. № 3. С. 45–57.
При выборе фасадной керамической плитки в первую очередь следует убедиться в ее соответствии требованиям государственного
стандарта. Требования определяют не только долговечность покрытия, но и технологичность плитки, иными словами — удобство
использования. Показано, какие параметры ГОСТ 13996–93 «Плитки керамические фасадные и ковры из них. Технические условия»
наиболее важны для работы с плиткой и почему.
УДК 629.4.014.275
А.Н. КОРШУНОВ, заместитель ген. директора по науке (papadima53@yandex.ru) АО «Казанский ГИПРОНИИАВИАПРОМ» (420127, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Дементьева, 1) Программа реновации – возможность повысить качество жилья для москвичей Раcсмотрен проектный блок крупнопанельного домостроения. Предлагается к применению универсальная система круп- нопанельного домостроения в узком шаге в качестве базовой системы для заводов крупнопанельного домостроения Москвы. Система имеет многовариантные планировки квартир с разнообразным сочетанием в базовой конструкции блок-секции, а также модульный принцип проектирования новых блок-секций на базе существующих, механизм пере- вода базовой блок-секции с узкого шага на широкий шаг, в варианте без предварительного преднапряжения. Показано преимущество ее применения в планируемой московской программе по реновации жилья и отселения из аварийных пятиэтажек. Ключевые слова: реновация, панельные дома, универсальная система крупнопанельного домостроения, базовая блок- секция, функция увеличения или уменьшения длины комнат, трехпролетное перекрытие, функция увеличения ширины комнат, свободные планировки, модульный принцип проектирования блок-секций. Для цитирования: Коршунов А.Н. Программа реновации – возможность повысить качество жилья для москвичей // Жи- лищное строительство. 2017. № 10. С. 20–25. Список литературы
1. Коршунов А.Н. Проектная «Универсальная система крупнопанельного домостроения» для строительства в Москве. Панельные дома могут быть как социальным, так и элитным жильем // Жилищное строительство. 2017. № 5. С. 11–15.
2. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалубочно го формования – завод КПД с гибкой технологией // Строительные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
3. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания ново го поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
4. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н, Шакиров Р.А. Универ сальная система крупнопанельного домостроения с многовариантными планировками квартир и их раз нообразными сочетаниями в базовой конструкции блок-секции // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 13–20.
5. Коршунов А.Н. Проектная «Универсальная система крупнопанельного домостроения» в бизнес-цепочке девелопер – проектировщик – завод КПД // Жилищное строительство. 2017. № 3. С. 10–17.
6. Патент РФ 2511327. Крупнопанельное здание / Тихо миров Б.И., Коршунов А.Н. Заявл. 20.02.2012. Опубл. 10.04.2014. Бюл. № 10.
7. Коршунов А.Н. Сочетание в одной крупнопанельной блок-секции узкого и широкого шагов поперечных не сущих стен // Жилищное строительство. 2016. № 10. С. 6–12.
8. Патент РФ на полезную модель № 140512. Конструк ция утепления наружных стен крупнопанельного зда ния / Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Заявл. 25.12.2013. Опубл. 10.05.2014. Бюл. № 13.
9. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Инновационная систе ма крупнопанельного домостроения в узком шаге // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 32–40.
10. Патент РФ 124272. Крупнопанельное здание / Тихо миров Б.И., Коршунов А.Н. Заявл. 20.02.2012. Опубл. 20.01.2013. Бюл. № 2.
11. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Улучшение условий инсоляции жилых зданий при застройке строитель ных площадок // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 16–20.
А.Н. КОРШУНОВ, заместитель ген. директора по науке (papadima53@yandex.ru) АО «Казанский ГИПРОНИИАВИАПРОМ» (420127, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Дементьева, 1) Программа реновации – возможность повысить качество жилья для москвичей Раcсмотрен проектный блок крупнопанельного домостроения. Предлагается к применению универсальная система круп- нопанельного домостроения в узком шаге в качестве базовой системы для заводов крупнопанельного домостроения Москвы. Система имеет многовариантные планировки квартир с разнообразным сочетанием в базовой конструкции блок-секции, а также модульный принцип проектирования новых блок-секций на базе существующих, механизм пере- вода базовой блок-секции с узкого шага на широкий шаг, в варианте без предварительного преднапряжения. Показано преимущество ее применения в планируемой московской программе по реновации жилья и отселения из аварийных пятиэтажек. Ключевые слова: реновация, панельные дома, универсальная система крупнопанельного домостроения, базовая блок- секция, функция увеличения или уменьшения длины комнат, трехпролетное перекрытие, функция увеличения ширины комнат, свободные планировки, модульный принцип проектирования блок-секций. Для цитирования: Коршунов А.Н. Программа реновации – возможность повысить качество жилья для москвичей // Жи- лищное строительство. 2017. № 10. С. 20–25. Список литературы
1. Коршунов А.Н. Проектная «Универсальная система крупнопанельного домостроения» для строительства в Москве. Панельные дома могут быть как социальным, так и элитным жильем // Жилищное строительство. 2017. № 5. С. 11–15.
2. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Линия безопалубочно го формования – завод КПД с гибкой технологией // Строительные материалы. 2012. № 4. С. 22–29.
3. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания ново го поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
4. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н, Шакиров Р.А. Универ сальная система крупнопанельного домостроения с многовариантными планировками квартир и их раз нообразными сочетаниями в базовой конструкции блок-секции // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 13–20.
5. Коршунов А.Н. Проектная «Универсальная система крупнопанельного домостроения» в бизнес-цепочке девелопер – проектировщик – завод КПД // Жилищное строительство. 2017. № 3. С. 10–17.
6. Патент РФ 2511327. Крупнопанельное здание / Тихо миров Б.И., Коршунов А.Н. Заявл. 20.02.2012. Опубл. 10.04.2014. Бюл. № 10.
7. Коршунов А.Н. Сочетание в одной крупнопанельной блок-секции узкого и широкого шагов поперечных не сущих стен // Жилищное строительство. 2016. № 10. С. 6–12.
8. Патент РФ на полезную модель № 140512. Конструк ция утепления наружных стен крупнопанельного зда ния / Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Заявл. 25.12.2013. Опубл. 10.05.2014. Бюл. № 13.
9. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Инновационная систе ма крупнопанельного домостроения в узком шаге // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 32–40.
10. Патент РФ 124272. Крупнопанельное здание / Тихо миров Б.И., Коршунов А.Н. Заявл. 20.02.2012. Опубл. 20.01.2013. Бюл. № 2.
11. Тихомиров Б.И., Коршунов А.Н. Улучшение условий инсоляции жилых зданий при застройке строитель ных площадок // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 16–20.
Итоги образовательного тура 2017. Финляндия. Сборный железобетон (Информация). . . . . . . . . 26
УДК 624.078
В.А. ВЛАСОВ, д-р физ.-мат. наук, В.А. КЛИМЕНОВ, д-р техн. наук, С.Н. ОВСЯННИКОВ, д-р техн. наук, В.Н. ОКОЛИЧНЫЙ, канд. техн. наук (okolichnyi@mail.ru), И.В. БАЛДИН, канд. техн. наук Томский государственный архитектурно-строительный университет (634003, г. Томск, Соляная пл., 2) Опыт применения муфтовых соединений в полносборной домостроительной системе КУПАСС Рассматриваются результаты экспериментальных исследований натурных узлов основных несущих элементов каркасной универсальной полносборной архитектурно-строительной системы КУПАСС, а также натурного фрагмента здания-предста- вителя. Узлы основных несущих элементов системы КУПАСС собраны с применением обжимных муфт, которые до настоя- щего времени применялись в монолитном домостроении. В процессе экспериментальных исследований подобрано обжимное оборудование и режимы обжатия, а также определены усилия, деформации и перемещения элементов каркаса, возникаю- щие в процессе обжатия муфт. Экспериментальные исследования узлов конструкций, собранных на муфтовых соединениях, на статические и динамические нагрузки показали их высокую несущую способность и трещиностойкость на стадии монтажа и в процессе эксплуатации, позволили определить фактическую податливость опрессованных соединений и замоноличенных стыков конструкций. Исследования на натурном фрагменте здания позволили отработать технологию сборки стыков, под- твердили надежность и высокую несущую способность муфтовых соединений основных узлов конструкций. Разработанная новая сейсмостойкая каркасная универсальная полносборная архитектурно-строительная система КУПАСС может использо- ваться в районах с расчетной сейсмичностью до 7 баллов включительно без применения системы сейсмоизоляции. Ключевые слова: жилые здания, общественные здания, каркасная универсальная сейсмостойкая система, домострое- ние, стыки, сейсмоизоляция, узлы конструкции, обжимные муфты, муфтовые соединения узлов. Для цитирования: Власов В.А., Клименов В.А., Овсянников С.Н., Околичный В.Н., Балдин И.В. Опыт применения муфто- вых соединений в полносборной домостроительной системе КУПАСС // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 28–34. Список литературы
1. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Этенко В.П. Панельно каркасное домостроение – новый этап развития КПД // Жилищное строительство. 2015. № 2. С. 3–7.
2. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домо строения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
3. Овсянников С.Н., Семенюк П.Н., Овсянников А.Н., Око личный В.Н. Объемно-планировочные, конструктивные и инженерные решения каркасной универсальной пол носборной архитектурно-строительной системы // Жи лищное строительство. 2017. № 6. С. 11–19.
4. Пособие по проектированию жилых зданий. Вып. 3. Кон струкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01–85). М.: Строй издат, 1989. 304 с.
5. Колчеданцев Л.М., Щербаков С.В. Трудоемкость сва рочных работ в панельном домостроении // Жилищное строительство. 2017. № 3. С. 22–24.
6. Киреева Э.И. Крупнопанельные здания с петлевыми со единениями конструкций // Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 47–51.
7. Патент РФ 2479702. Многоэтажный панельный дом повышенной стойкости к ударным и сейсмическим воздействиям / Блажко В.П., Харитонова Г.В. Заявл. 16.11.2011. Опубл. 20.04.2013. Бюл. № 11.
8. Копаница Д.Г., Савченко В.И., Данильсон А.И., Усти нов А.М. Результаты испытаний муфтовых соединений арматурных стержней на сжатие // Труды Международ ной научно-практической конференции «Наука, техни ческое регулирование и инжиниринг в строительстве: состояние, перспективы», 29–30 апреля 2016 г. Кара ганда: КарГТУ, 2016. С. 136–138.
9. Осипов С.П., Клименов В.А., Батранин А.В., Штейн А.М., Прищепа И.А. Применение цифровой радиографии и рентгеновской вычислительной томографии при иссле- довании строительных конструкций и в строительном материаловедении // Вестник Томского государствен- ного архитектурно-строительного университета. 2015. № 6 (53). С. 116–127.
10. Klimenov V., Ovchinnikov A., Osipov S., Shtein A., Ustinov A. and Danilson A. Investigations and Non-destructive Testing in New Building Design. Iopscience. Journal of Physics: Conference Series 671 (2016) 012027. IOP Publishing doi:10.1088/1742-6596/671/1/012027.
11. Балдин И.В., Гончаров М.Е., Балдин С.В., Тигай О.Ю. Экспериментальные исследования стыков сборных же лезобетонных колонн каркаса конструктивной системы «КУПАСС» на действие статических нагрузок // Вестник Томского государственного архитектурно-строительно го университета. 2015. № 5 (52). С. 64–71.
12. Балдин И.В., Уткин Д.Г., Балдин С.В. Исследование работы узлов сопряжения колонны и несущих ригелей системы «КУПАСС» // Вестник Томского государствен ного архитектурно-строительного университета. 2015. № 5 (52). С. 72–79.
13. Копаница Д.Г., Данильсон А.И., Капарулин С.Л., Усти нов А.М., Усеинов Э.С. Прочность и деформатив ность стыка колонн каркаса конструктивной системы «КУПАСС » на действие поперечной динамической нагрузки // Вестник Томского государственного архи тектурно-строительного университета. 2015. № 5 (52). С. 51–56.
14. Копаница Д.Г., Капарулин С.Л., Данильсон А.И., Усеи нов Э.С., Устинов А.М. Деформации стыка колонны с ри гелем при ударном нагружении // Труды Международной научно-практической конференции «Наука, техническое регулирование и инжиниринг в строительстве: состоя ние, перспективы», 29–30 апреля 2016 г. Караганда: КарГТУ, 2016. С. 131–133.
15. Копаница Д.Г., Капарулин С.Л., Данильсон А.И., Усти- нов А.М., Усеинов Э.С., Шашков В.В. Динамическая прочность и деформативность узла сопряжения желе- зобетонного каркаса // Вестник Томского государствен- ного архитектурно-строительного университета. 2015. № 5 (52). С. 57–63.
16. Рекомендации по расчету каркасов многоэтажных зда- ний с учетом податливости узловых сопряжений сбор- ных железобетонных конструкций. М.: ОАО ЦНИИПром- зданий, 2002. 39 с.
17. Плевков В.С., Балдин И.В., Балдин С.В. Расчет железо- бетонных решетчатых конструкций при статическом и кратковременном динамическом нагружении с исполь- зованием поверхностей относительного сопротивления по прочности // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2011. № 2. С. 67–78.
18. Овсянников С.Н., Околичный В.Н., Балдин И.В., Бу- бис А.А. Натурные статические и сейсмические ис- пытания фрагмента здания, построенного по системе «КУПАСС» // Жилищное строительство. 2016. № 10. С. 37–42.
19. Бубис А.А., Петросян А.Е., Петряшев Н.О., Петря- шев С.О. Натурные динамические испытания на сейс- мостойкость архитектурно-строительной системы КУПАСС // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2016. № 2. С. 13–23.
В.А. ВЛАСОВ, д-р физ.-мат. наук, В.А. КЛИМЕНОВ, д-р техн. наук, С.Н. ОВСЯННИКОВ, д-р техн. наук, В.Н. ОКОЛИЧНЫЙ, канд. техн. наук (okolichnyi@mail.ru), И.В. БАЛДИН, канд. техн. наук Томский государственный архитектурно-строительный университет (634003, г. Томск, Соляная пл., 2) Опыт применения муфтовых соединений в полносборной домостроительной системе КУПАСС Рассматриваются результаты экспериментальных исследований натурных узлов основных несущих элементов каркасной универсальной полносборной архитектурно-строительной системы КУПАСС, а также натурного фрагмента здания-предста- вителя. Узлы основных несущих элементов системы КУПАСС собраны с применением обжимных муфт, которые до настоя- щего времени применялись в монолитном домостроении. В процессе экспериментальных исследований подобрано обжимное оборудование и режимы обжатия, а также определены усилия, деформации и перемещения элементов каркаса, возникаю- щие в процессе обжатия муфт. Экспериментальные исследования узлов конструкций, собранных на муфтовых соединениях, на статические и динамические нагрузки показали их высокую несущую способность и трещиностойкость на стадии монтажа и в процессе эксплуатации, позволили определить фактическую податливость опрессованных соединений и замоноличенных стыков конструкций. Исследования на натурном фрагменте здания позволили отработать технологию сборки стыков, под- твердили надежность и высокую несущую способность муфтовых соединений основных узлов конструкций. Разработанная новая сейсмостойкая каркасная универсальная полносборная архитектурно-строительная система КУПАСС может использо- ваться в районах с расчетной сейсмичностью до 7 баллов включительно без применения системы сейсмоизоляции. Ключевые слова: жилые здания, общественные здания, каркасная универсальная сейсмостойкая система, домострое- ние, стыки, сейсмоизоляция, узлы конструкции, обжимные муфты, муфтовые соединения узлов. Для цитирования: Власов В.А., Клименов В.А., Овсянников С.Н., Околичный В.Н., Балдин И.В. Опыт применения муфто- вых соединений в полносборной домостроительной системе КУПАСС // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 28–34. Список литературы
1. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Этенко В.П. Панельно каркасное домостроение – новый этап развития КПД // Жилищное строительство. 2015. № 2. С. 3–7.
2. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домо строения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
3. Овсянников С.Н., Семенюк П.Н., Овсянников А.Н., Око личный В.Н. Объемно-планировочные, конструктивные и инженерные решения каркасной универсальной пол носборной архитектурно-строительной системы // Жи лищное строительство. 2017. № 6. С. 11–19.
4. Пособие по проектированию жилых зданий. Вып. 3. Кон струкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01–85). М.: Строй издат, 1989. 304 с.
5. Колчеданцев Л.М., Щербаков С.В. Трудоемкость сва рочных работ в панельном домостроении // Жилищное строительство. 2017. № 3. С. 22–24.
6. Киреева Э.И. Крупнопанельные здания с петлевыми со единениями конструкций // Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 47–51.
7. Патент РФ 2479702. Многоэтажный панельный дом повышенной стойкости к ударным и сейсмическим воздействиям / Блажко В.П., Харитонова Г.В. Заявл. 16.11.2011. Опубл. 20.04.2013. Бюл. № 11.
8. Копаница Д.Г., Савченко В.И., Данильсон А.И., Усти нов А.М. Результаты испытаний муфтовых соединений арматурных стержней на сжатие // Труды Международ ной научно-практической конференции «Наука, техни ческое регулирование и инжиниринг в строительстве: состояние, перспективы», 29–30 апреля 2016 г. Кара ганда: КарГТУ, 2016. С. 136–138.
9. Осипов С.П., Клименов В.А., Батранин А.В., Штейн А.М., Прищепа И.А. Применение цифровой радиографии и рентгеновской вычислительной томографии при иссле- довании строительных конструкций и в строительном материаловедении // Вестник Томского государствен- ного архитектурно-строительного университета. 2015. № 6 (53). С. 116–127.
10. Klimenov V., Ovchinnikov A., Osipov S., Shtein A., Ustinov A. and Danilson A. Investigations and Non-destructive Testing in New Building Design. Iopscience. Journal of Physics: Conference Series 671 (2016) 012027. IOP Publishing doi:10.1088/1742-6596/671/1/012027.
11. Балдин И.В., Гончаров М.Е., Балдин С.В., Тигай О.Ю. Экспериментальные исследования стыков сборных же лезобетонных колонн каркаса конструктивной системы «КУПАСС» на действие статических нагрузок // Вестник Томского государственного архитектурно-строительно го университета. 2015. № 5 (52). С. 64–71.
12. Балдин И.В., Уткин Д.Г., Балдин С.В. Исследование работы узлов сопряжения колонны и несущих ригелей системы «КУПАСС» // Вестник Томского государствен ного архитектурно-строительного университета. 2015. № 5 (52). С. 72–79.
13. Копаница Д.Г., Данильсон А.И., Капарулин С.Л., Усти нов А.М., Усеинов Э.С. Прочность и деформатив ность стыка колонн каркаса конструктивной системы «КУПАСС » на действие поперечной динамической нагрузки // Вестник Томского государственного архи тектурно-строительного университета. 2015. № 5 (52). С. 51–56.
14. Копаница Д.Г., Капарулин С.Л., Данильсон А.И., Усеи нов Э.С., Устинов А.М. Деформации стыка колонны с ри гелем при ударном нагружении // Труды Международной научно-практической конференции «Наука, техническое регулирование и инжиниринг в строительстве: состоя ние, перспективы», 29–30 апреля 2016 г. Караганда: КарГТУ, 2016. С. 131–133.
15. Копаница Д.Г., Капарулин С.Л., Данильсон А.И., Усти- нов А.М., Усеинов Э.С., Шашков В.В. Динамическая прочность и деформативность узла сопряжения желе- зобетонного каркаса // Вестник Томского государствен- ного архитектурно-строительного университета. 2015. № 5 (52). С. 57–63.
16. Рекомендации по расчету каркасов многоэтажных зда- ний с учетом податливости узловых сопряжений сбор- ных железобетонных конструкций. М.: ОАО ЦНИИПром- зданий, 2002. 39 с.
17. Плевков В.С., Балдин И.В., Балдин С.В. Расчет железо- бетонных решетчатых конструкций при статическом и кратковременном динамическом нагружении с исполь- зованием поверхностей относительного сопротивления по прочности // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2011. № 2. С. 67–78.
18. Овсянников С.Н., Околичный В.Н., Балдин И.В., Бу- бис А.А. Натурные статические и сейсмические ис- пытания фрагмента здания, построенного по системе «КУПАСС» // Жилищное строительство. 2016. № 10. С. 37–42.
19. Бубис А.А., Петросян А.Е., Петряшев Н.О., Петря- шев С.О. Натурные динамические испытания на сейс- мостойкость архитектурно-строительной системы КУПАСС // Сейсмостойкое строительство. Безопасность сооружений. 2016. № 2. С. 13–23.
УДК 69.056.53
Е.Ф. ФИЛАТОВ, главный технолог (filatovef@mail.ru) ООО УК «Брянский завод крупнопанельного домостроения» (241031, г. Брянск, ул. Речная, 99А) Конструктивные особенности трехслойных наружных стеновых панелей с дискретными связями В статье приведены конструктивные особенности трехслойных наружных стеновых панелей с дискретными связями, су- щественно повысивших технологичность их изготовления на имеющемся на предприятии технологическом оборудовании, выпуск теплоэффективных ограждающих конструкций, обеспечивая тепловую защиту жилых домов в соответствии с нор- мативными требованиями. Приведены результаты теплотехнических исследований трехслойных наружных стеновых па- нелей с дискретными связями и результаты тепловизионного исследования ограждающих конструкций многоквартирного крупнопанельного жилого дома. Ключевые слова: трехслойные наружные стеновые панели, дискретные связи, теплотехнические показатели. Для цитирования: Филатов Е.Ф. Конструктивные особенности трехслойных наружных стеновых панелей с дискретными связями // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 35–40. Список литературы
1. Граник Ю.Г. Теплоэффективные ограждающие кон струкции жилых и гражданских зданий // Энергосбе режение и новейшие технологии теплозащиты зда ний: Материалы семинара 20 марта 2001 г. / Под ред. А.А. Матвиевского. С. 35–37.
2. Граник Ю.Г. Заводское производство элементов полно сборных домов. М.: Стройиздат, 1984. 222 с.
3. Матвеев А.В., Овчинников А.А. Разработка энергоэф фективных крупнопанельных ограждающих конструк- ций // Жилищное строительство. 2014. № 10. С. 19–23.
4. Ковригин А.Г., Маслов А.В., Вальд А.А. Факторы, влияю щие на надежность композитных связей, применяемых в КПД // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 31–34.
5. Ковригин А.Г., Маслов А.В. Учет требований норматив ной документации при проектировании трехслойных па- нелей // Строительные материалы. 2016. № 3. С. 25–30.
6. Блажко В.П., Граник М.Ю. Гибкие базальтопластиковые связи для применения в трехслойных панелях наружных стен // Строительные материалы. 2015. № 5. С. 56–57.
7. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Этенко В.П. Панельно каркасное домостроение – новый этап развития КПД // Жилищное строительство. 2015. № 2. С. 3–7.
8. Тихонов И.Н., Мешков В.З., Звездов А.И., Саврасов И.П. Эффективная арматура для железобетонных конструк ций зданий, проектируемых с учетом воздействия осо бых нагрузок // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 39–45.
9. Ярмаковский В.Н. Ресурсоэнергосбережение при про изводстве элементов конструктивно-технологических систем зданий, их возведении и эксплуатации // Строи тельные материалы. 2013. № 6. С. 1–3.
10. Беляев В.С., Граник Ю.Г., Матросов Ю.А. Энергоэффек тивность и теплозащита зданий. М.: АСВ, 2012. 396 с.
11. Николаев С.В. Возрождение домостроительных ком бинатов на отечественном оборудовании // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 4–8.
12. Гагарин В.Г., Дмитриев К.А. Учет теплотехнических не однородностей при оценке теплозащиты ограждающих конструкций в России и европейских странах // Строи тельные материалы. 2013. № 6. С. 14–16.
13. Филатов Е.Ф. Снижение материалоемкости изделий крупнопанельного домостроения // Жилищное строи тельство. 2016. № 10. С. 30–33.
Е.Ф. ФИЛАТОВ, главный технолог (filatovef@mail.ru) ООО УК «Брянский завод крупнопанельного домостроения» (241031, г. Брянск, ул. Речная, 99А) Конструктивные особенности трехслойных наружных стеновых панелей с дискретными связями В статье приведены конструктивные особенности трехслойных наружных стеновых панелей с дискретными связями, су- щественно повысивших технологичность их изготовления на имеющемся на предприятии технологическом оборудовании, выпуск теплоэффективных ограждающих конструкций, обеспечивая тепловую защиту жилых домов в соответствии с нор- мативными требованиями. Приведены результаты теплотехнических исследований трехслойных наружных стеновых па- нелей с дискретными связями и результаты тепловизионного исследования ограждающих конструкций многоквартирного крупнопанельного жилого дома. Ключевые слова: трехслойные наружные стеновые панели, дискретные связи, теплотехнические показатели. Для цитирования: Филатов Е.Ф. Конструктивные особенности трехслойных наружных стеновых панелей с дискретными связями // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 35–40. Список литературы
1. Граник Ю.Г. Теплоэффективные ограждающие кон струкции жилых и гражданских зданий // Энергосбе режение и новейшие технологии теплозащиты зда ний: Материалы семинара 20 марта 2001 г. / Под ред. А.А. Матвиевского. С. 35–37.
2. Граник Ю.Г. Заводское производство элементов полно сборных домов. М.: Стройиздат, 1984. 222 с.
3. Матвеев А.В., Овчинников А.А. Разработка энергоэф фективных крупнопанельных ограждающих конструк- ций // Жилищное строительство. 2014. № 10. С. 19–23.
4. Ковригин А.Г., Маслов А.В., Вальд А.А. Факторы, влияю щие на надежность композитных связей, применяемых в КПД // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 31–34.
5. Ковригин А.Г., Маслов А.В. Учет требований норматив ной документации при проектировании трехслойных па- нелей // Строительные материалы. 2016. № 3. С. 25–30.
6. Блажко В.П., Граник М.Ю. Гибкие базальтопластиковые связи для применения в трехслойных панелях наружных стен // Строительные материалы. 2015. № 5. С. 56–57.
7. Николаев С.В., Шрейбер А.К., Этенко В.П. Панельно каркасное домостроение – новый этап развития КПД // Жилищное строительство. 2015. № 2. С. 3–7.
8. Тихонов И.Н., Мешков В.З., Звездов А.И., Саврасов И.П. Эффективная арматура для железобетонных конструк ций зданий, проектируемых с учетом воздействия осо бых нагрузок // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 39–45.
9. Ярмаковский В.Н. Ресурсоэнергосбережение при про изводстве элементов конструктивно-технологических систем зданий, их возведении и эксплуатации // Строи тельные материалы. 2013. № 6. С. 1–3.
10. Беляев В.С., Граник Ю.Г., Матросов Ю.А. Энергоэффек тивность и теплозащита зданий. М.: АСВ, 2012. 396 с.
11. Николаев С.В. Возрождение домостроительных ком бинатов на отечественном оборудовании // Жилищное строительство. 2015. № 5. С. 4–8.
12. Гагарин В.Г., Дмитриев К.А. Учет теплотехнических не однородностей при оценке теплозащиты ограждающих конструкций в России и европейских странах // Строи тельные материалы. 2013. № 6. С. 14–16.
13. Филатов Е.Ф. Снижение материалоемкости изделий крупнопанельного домостроения // Жилищное строи тельство. 2016. № 10. С. 30–33.
УДК 624
И.В. ЛЬВОВ, канд. экон. наук (liv41@mail.ru). Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (428015, г. Чебоксары, Московский пр-т, 15) Инновационная модернизация структуры строительства жилья в Чувашской Республике в условиях новой экономики Основной составляющей строительной отрасли Чувашии является жилищное строительство. Для его развития в Чу- вашской республике создана прочная основа на ближайшее десятилетие. Активно выполняется приоритетный проект по формированию комфортной среды и благоустройству, который действует с 2017 г. С учетом этого проекта комплексная застройка территорий осуществляется на площади около 2 тыс. га с планируемым жилищным фондом 7 млн м2. Показа- но, что в Республике Чувашия активно ведется строительство жилья экономического класса, внедряются проекты благо- устройства территорий. Приведен анализ роста ипотечного кредитования населения. Отмечено, что объемы индустриаль- ного домостроения в республике Чувашия остаются на очень высоком уровне. Ключевые слова: инновация, модернизация, аварийный жилищный фонд, переселение, процентная ставка, комфортная среда, комплексная застройка, ипотека. Для цитирования: Львов И.В. Инновационная модернизация структуры строительства жилья в Чувашской республике в условиях новой экономики // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 41–45. Список литературы
1. Волков С.В., Волкова Л.В. Технико-экономическая оцен ка организационно-технологических схем строитель ства жилых объектов по рыночным показателям // Вест ник гражданских инженеров. 2014. № 1. С. 66–73.
2. Антипов Д.Н. Стратегии развития предприятий инду стриального домостроения // Проблемы современной экономики. 2012. № 1. С. 267–270. № 10 (87). С. 24–27.
3. Опарина Л.А. Учет энергоемкости строительных мате риалов на разных стадиях жизненного цикла зданий // Строительные материалы. 2014. № 11. С. 44–45.
4. Львов И.В., Мамаев Н.Г, Тарасов В.И., Ушков С.М. Мо дернизационные процессы, направленные на снижение «синдрома больного здания» // Казанская наука. 2017. № 4. С.18–21.
5. Соколов Н.С. Технологические приемы устройства бу роинъекционных свай с многоместными уширениями // Жилищное строительство. 2016. № 10. С. 54–59.
6. Соколов Н.С. Критерии экономической эффективности использования буровых свай // Жилищное строитель ство. № 5. 2017. С. 34–38.
7. Соколов Н.С. Использование буроинъекционных свай ЭРТ в качестве оснований фундаментов повышенной несущей способности // Промышленное и гражданское строительство. № 8. 2017. С. 74-79.
8. Соколов Н.С., Сучкова А.Г., Соколов С.Н., Соколов А.Н. Геотехнические технологии приспособления застраива емых зданий к условиям старой застройки // Жилищное строительство. 2017. № 3. С. 62–67.
9. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Об одном методе расчета несущей способности буроинъекционных свай-ЭРТ // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2015. № 1. С. 10–13.
10. Травуш В.И., Волков Ю.С. Общие проблемы строитель ной науки и производства, унификация и стандартизация в строительстве // Вестник МГСУ. 2014. № 3. С. 7–14.
11. Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н. Мелкозерни стый бетон как конструкционный строительный матери ал буроинъекционных свай ЭРТ // Строительные мате риалы. 2017. № 5. С. 16–19.
12. Юдин И.В., Петрова И.В., Богданов В.Ф. Совершенство вание конструктивных решений, технологии и организа ции строительства крупнопанельных и панельно-каркас ных домов Волжским ДСК // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 4–9.
13. Соколов Н.С., Викторова С.С., Смирнова Г.М., Федосе ева И.П. Буроинъекционная свая ЭРТ как заглубленная железобетонная конструкция // Строительные материа лы. 2017. № 9. С. 47–49.
И.В. ЛЬВОВ, канд. экон. наук (liv41@mail.ru). Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (428015, г. Чебоксары, Московский пр-т, 15) Инновационная модернизация структуры строительства жилья в Чувашской Республике в условиях новой экономики Основной составляющей строительной отрасли Чувашии является жилищное строительство. Для его развития в Чу- вашской республике создана прочная основа на ближайшее десятилетие. Активно выполняется приоритетный проект по формированию комфортной среды и благоустройству, который действует с 2017 г. С учетом этого проекта комплексная застройка территорий осуществляется на площади около 2 тыс. га с планируемым жилищным фондом 7 млн м2. Показа- но, что в Республике Чувашия активно ведется строительство жилья экономического класса, внедряются проекты благо- устройства территорий. Приведен анализ роста ипотечного кредитования населения. Отмечено, что объемы индустриаль- ного домостроения в республике Чувашия остаются на очень высоком уровне. Ключевые слова: инновация, модернизация, аварийный жилищный фонд, переселение, процентная ставка, комфортная среда, комплексная застройка, ипотека. Для цитирования: Львов И.В. Инновационная модернизация структуры строительства жилья в Чувашской республике в условиях новой экономики // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 41–45. Список литературы
1. Волков С.В., Волкова Л.В. Технико-экономическая оцен ка организационно-технологических схем строитель ства жилых объектов по рыночным показателям // Вест ник гражданских инженеров. 2014. № 1. С. 66–73.
2. Антипов Д.Н. Стратегии развития предприятий инду стриального домостроения // Проблемы современной экономики. 2012. № 1. С. 267–270. № 10 (87). С. 24–27.
3. Опарина Л.А. Учет энергоемкости строительных мате риалов на разных стадиях жизненного цикла зданий // Строительные материалы. 2014. № 11. С. 44–45.
4. Львов И.В., Мамаев Н.Г, Тарасов В.И., Ушков С.М. Мо дернизационные процессы, направленные на снижение «синдрома больного здания» // Казанская наука. 2017. № 4. С.18–21.
5. Соколов Н.С. Технологические приемы устройства бу роинъекционных свай с многоместными уширениями // Жилищное строительство. 2016. № 10. С. 54–59.
6. Соколов Н.С. Критерии экономической эффективности использования буровых свай // Жилищное строитель ство. № 5. 2017. С. 34–38.
7. Соколов Н.С. Использование буроинъекционных свай ЭРТ в качестве оснований фундаментов повышенной несущей способности // Промышленное и гражданское строительство. № 8. 2017. С. 74-79.
8. Соколов Н.С., Сучкова А.Г., Соколов С.Н., Соколов А.Н. Геотехнические технологии приспособления застраива емых зданий к условиям старой застройки // Жилищное строительство. 2017. № 3. С. 62–67.
9. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Об одном методе расчета несущей способности буроинъекционных свай-ЭРТ // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2015. № 1. С. 10–13.
10. Травуш В.И., Волков Ю.С. Общие проблемы строитель ной науки и производства, унификация и стандартизация в строительстве // Вестник МГСУ. 2014. № 3. С. 7–14.
11. Соколов Н.С., Соколов С.Н., Соколов А.Н. Мелкозерни стый бетон как конструкционный строительный матери ал буроинъекционных свай ЭРТ // Строительные мате риалы. 2017. № 5. С. 16–19.
12. Юдин И.В., Петрова И.В., Богданов В.Ф. Совершенство вание конструктивных решений, технологии и организа ции строительства крупнопанельных и панельно-каркас ных домов Волжским ДСК // Строительные материалы. 2017. № 3. С. 4–9.
13. Соколов Н.С., Викторова С.С., Смирнова Г.М., Федосе ева И.П. Буроинъекционная свая ЭРТ как заглубленная железобетонная конструкция // Строительные материа лы. 2017. № 9. С. 47–49.
УДК 728.1.011.27
Е.Ю. ШАЛЫГИНА, канд. техн. наук (shalygina.eu@ingil.ru) АО «ЦНИИЭП жилища – Институт комплексного проектирования жилых и общественных зданий» (АО «ЦНИИЭП жилища») (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Пересмотр стандартов – помощь проектировщику Представлена необходимость актуализации (пересмотра) нормативных документов для применения содержащихся в них требований и положений при разработке проектной документации зданий различного назначения. Выполняется пересмотр стандартов на основании «Программы разработки национальных стандартов» («ПРНС»). Описаны причины актуализации ГОСТа, заключающиеся в изменении требований к строительным конструкциям относительно норм звукоизоляции, пожа- роопасности, конструктивных требований. Названы нормативные документы, пересматриваемые АО «ЦНИИЭП жилища» за период 2011–2016 гг., перечислены внесенные в эти документы дополнения и изменения, которые формировались в результате обсуждений строительными организациями Российской Федерации и стран СНГ. При корректировке стандар- тов учитывались положения международных нормативных документов – ИСО. Перечислены нормативные документы, актуализируемые АО «ЦНИИЭП жилища» в 2017 г. Ключевые слова: стандарт, нормативно-технические документы, строительные элементы и изделия, пересмотр, актуа- лизация, разработка, требования, положения, обновление, изменения. Для цитирования: Шалыгина Е.Ю. Пересмотр стандартов – помощь проектировщику // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 46–48. Список литературы
1. Гурьев В.В., Дорофеев В.М. Современная нормативная база по мониторингу технического состояния зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строитель ство. 2006. № 4. С. 24–25.
2. Гурьев В.В., Дорофеев В.М. О разработке нормативно технических документов, связанных с обследованием и мониторингом технического состояния зданий и соору жений в период эксплуатации // Промышленное и граж данское строительство. 2011. № 12. С. 43–45.
3. Гранев В.В., Кодыш Э.Н. Разработка и актуализация нор мативных документов по проектированию и строитель ству промышленных и гражданских зданий // Промыш ленное и гражданское строительство. 2014. № 7. С. 9–12.
4. Назаров Ю.П., Волков Ю.С. Стандарты организаций – основной путь обновления нормативной базы строи тельства // Строительная механика и расчет сооруже ний. 2009. № 2. С. 72–75.
5. О внедрении еврокодов в сферу строительства стран СНГ // Бюллетень строительной техники. 2011. № 11. С. 20–21.
6. Николаев С.В., Травуш В.И., Табунщиков Ю.А., Колуб ков А.Н., Соломанидин Г.Г., Магай А.А., Дубынин Н.В. Нормативная база высотного строительства в России // Жилищное строительство. 2016. № 1–2. С. 3–6.
7. Михеев Д.В. Состояние нормативной базы техническо го регулирования строительства и задачи ее развития // Жилищное строительство. 2016. № 6. С. 3–12.
8. Николаев С.В., Магай А.А., Дубынин Н.В., Зырянов В.С. Пер спективы развития нормативной базы высотного строитель ства в России // Жилищное строительство. 2016. № 12. С. 3–6.
9. Дубынин Н.В. Роль научных организаций в развитии базы нормативно-технического регулирования проек- тирования и строительства // Жилищное строительство. 2017. № 5. С. 48–51.
10. Актуализированная редакция ГОСТ 379 // Строительные материалы. 2015. № 10. С. 4–5.
11. Волкова Н.Г. Целесообразность разработки федерального закона о применении климатических нормативов в строи тельстве // Строительные материалы. 2017. № 6. С. 4–6.
Е.Ю. ШАЛЫГИНА, канд. техн. наук (shalygina.eu@ingil.ru) АО «ЦНИИЭП жилища – Институт комплексного проектирования жилых и общественных зданий» (АО «ЦНИИЭП жилища») (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Пересмотр стандартов – помощь проектировщику Представлена необходимость актуализации (пересмотра) нормативных документов для применения содержащихся в них требований и положений при разработке проектной документации зданий различного назначения. Выполняется пересмотр стандартов на основании «Программы разработки национальных стандартов» («ПРНС»). Описаны причины актуализации ГОСТа, заключающиеся в изменении требований к строительным конструкциям относительно норм звукоизоляции, пожа- роопасности, конструктивных требований. Названы нормативные документы, пересматриваемые АО «ЦНИИЭП жилища» за период 2011–2016 гг., перечислены внесенные в эти документы дополнения и изменения, которые формировались в результате обсуждений строительными организациями Российской Федерации и стран СНГ. При корректировке стандар- тов учитывались положения международных нормативных документов – ИСО. Перечислены нормативные документы, актуализируемые АО «ЦНИИЭП жилища» в 2017 г. Ключевые слова: стандарт, нормативно-технические документы, строительные элементы и изделия, пересмотр, актуа- лизация, разработка, требования, положения, обновление, изменения. Для цитирования: Шалыгина Е.Ю. Пересмотр стандартов – помощь проектировщику // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 46–48. Список литературы
1. Гурьев В.В., Дорофеев В.М. Современная нормативная база по мониторингу технического состояния зданий и сооружений // Промышленное и гражданское строитель ство. 2006. № 4. С. 24–25.
2. Гурьев В.В., Дорофеев В.М. О разработке нормативно технических документов, связанных с обследованием и мониторингом технического состояния зданий и соору жений в период эксплуатации // Промышленное и граж данское строительство. 2011. № 12. С. 43–45.
3. Гранев В.В., Кодыш Э.Н. Разработка и актуализация нор мативных документов по проектированию и строитель ству промышленных и гражданских зданий // Промыш ленное и гражданское строительство. 2014. № 7. С. 9–12.
4. Назаров Ю.П., Волков Ю.С. Стандарты организаций – основной путь обновления нормативной базы строи тельства // Строительная механика и расчет сооруже ний. 2009. № 2. С. 72–75.
5. О внедрении еврокодов в сферу строительства стран СНГ // Бюллетень строительной техники. 2011. № 11. С. 20–21.
6. Николаев С.В., Травуш В.И., Табунщиков Ю.А., Колуб ков А.Н., Соломанидин Г.Г., Магай А.А., Дубынин Н.В. Нормативная база высотного строительства в России // Жилищное строительство. 2016. № 1–2. С. 3–6.
7. Михеев Д.В. Состояние нормативной базы техническо го регулирования строительства и задачи ее развития // Жилищное строительство. 2016. № 6. С. 3–12.
8. Николаев С.В., Магай А.А., Дубынин Н.В., Зырянов В.С. Пер спективы развития нормативной базы высотного строитель ства в России // Жилищное строительство. 2016. № 12. С. 3–6.
9. Дубынин Н.В. Роль научных организаций в развитии базы нормативно-технического регулирования проек- тирования и строительства // Жилищное строительство. 2017. № 5. С. 48–51.
10. Актуализированная редакция ГОСТ 379 // Строительные материалы. 2015. № 10. С. 4–5.
11. Волкова Н.Г. Целесообразность разработки федерального закона о применении климатических нормативов в строи тельстве // Строительные материалы. 2017. № 6. С. 4–6.
УДК 69.009: 346.34: 347.44
М.П. ШЕФЕР, инженер (Shefer@stu.ru), П.М. ПОСТНИКОВ, канд. техн. наук Сибирский государственный университет путей сообщения (СГУПС) (630049, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, 191) Согласующая надпись как форма закрепления дополнительных требований (условий) при проектировании Многие десятилетия в России существует практика согласования проекта в форме согласующей надписи на листах проек- та. В последние годы участились случаи игнорирования условий согласующей надписи, не оформленных дополнительным договором, подписанным сторонами. Анализ положений законодательства Российской Федерации показывает, что пра- вильно выполненная согласующая надпись должна включать: предмет согласования; требования (условия, при выполне- нии которых проект согласован); наименование согласовавшего юридического или физического лица; дату согласования; для юридического лица подпись с расшифровкой фамилии и должности, заверенная печатью организации; для физиче- ского лица подпись с указанием фамилии, имени и отчества (при его наличии). Наличие всех перечисленных элементов позволяет считать согласующую надпись на листах проекта особой формой письменного договора на основании следую- щих положений законодательства: нанесение согласующей надписи является офертой в письменной форме (ст. 434 и 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ); использование согласованного про- екта является акцептом (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ). Проведенный авторами поиск опубликованных материалов на данную тему не дал результатов. Ключевые слова: согласующая надпись, согласование проекта, обязательность исполнения. Для цитирования: Шефер М.П., Постников П.М. Согласующая надпись как форма закрепления дополнительных требова- ний (условий) при проектировании // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 48–49. Список литературы
1. Харитошин И.И. Проектная декларация в составе ос нований договора участия в долевом строительстве // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 4. С. 144–147.
2. Квасова А.В. «Инфраструктурные облигации» – новый инструмент привлечения инвестиций // Право и полити ка. 2009. № 8. С. 1681–1686.
3. Ершов О.Г. Заключение договора субподряда в строи тельстве // Право и экономика. 2012. № 2. С. 22–26.
4. Тищенко А.Н., Хаустова В.Е., Беляев А.С. Оценка кон курентоспособности строительных предприятий с уче том их специфики // Проблемы экономики. 2013. № 1. С. 185–190.
5. Капица Л.С., Бушков Д.В. Публичный договор и договор присоединения: тождественность и судебная практика // Проблемы экономики и юридической практики. 2014. № 5. С. 127–130.
М.П. ШЕФЕР, инженер (Shefer@stu.ru), П.М. ПОСТНИКОВ, канд. техн. наук Сибирский государственный университет путей сообщения (СГУПС) (630049, г. Новосибирск, ул. Дуси Ковальчук, 191) Согласующая надпись как форма закрепления дополнительных требований (условий) при проектировании Многие десятилетия в России существует практика согласования проекта в форме согласующей надписи на листах проек- та. В последние годы участились случаи игнорирования условий согласующей надписи, не оформленных дополнительным договором, подписанным сторонами. Анализ положений законодательства Российской Федерации показывает, что пра- вильно выполненная согласующая надпись должна включать: предмет согласования; требования (условия, при выполне- нии которых проект согласован); наименование согласовавшего юридического или физического лица; дату согласования; для юридического лица подпись с расшифровкой фамилии и должности, заверенная печатью организации; для физиче- ского лица подпись с указанием фамилии, имени и отчества (при его наличии). Наличие всех перечисленных элементов позволяет считать согласующую надпись на листах проекта особой формой письменного договора на основании следую- щих положений законодательства: нанесение согласующей надписи является офертой в письменной форме (ст. 434 и 435 Гражданского кодекса Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 № 51-ФЗ); использование согласованного про- екта является акцептом (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса РФ). Проведенный авторами поиск опубликованных материалов на данную тему не дал результатов. Ключевые слова: согласующая надпись, согласование проекта, обязательность исполнения. Для цитирования: Шефер М.П., Постников П.М. Согласующая надпись как форма закрепления дополнительных требова- ний (условий) при проектировании // Жилищное строительство. 2017. № 10. С. 48–49. Список литературы
1. Харитошин И.И. Проектная декларация в составе ос нований договора участия в долевом строительстве // Вестник Московского университета МВД России. 2009. № 4. С. 144–147.
2. Квасова А.В. «Инфраструктурные облигации» – новый инструмент привлечения инвестиций // Право и полити ка. 2009. № 8. С. 1681–1686.
3. Ершов О.Г. Заключение договора субподряда в строи тельстве // Право и экономика. 2012. № 2. С. 22–26.
4. Тищенко А.Н., Хаустова В.Е., Беляев А.С. Оценка кон курентоспособности строительных предприятий с уче том их специфики // Проблемы экономики. 2013. № 1. С. 185–190.
5. Капица Л.С., Бушков Д.В. Публичный договор и договор присоединения: тождественность и судебная практика // Проблемы экономики и юридической практики. 2014. № 5. С. 127–130.
УДК 624.07
Б.С. СОКОЛОВ 1 , д-р техн. наук, член-кор. РААСН (sbs.1942@mail.ru); А.Б. АНТАКОВ 2 , канд. техн. наук (antakof@mail.ru)
1 АО «Казанский ГИПРОНИИАВИАПРОМ» (420127, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Дементьева, 1)
2 Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Зеленая, 1) Теоретические основы усиления каменных кладок Приведены результаты исследований в области прочности и деформативности элементов из каменных кладок, в том числе усиленных обоймами различных видов. Для описания напряженного состояния сжатых элементов и конструкций приме няются построения физической модели разрушения и модифицированные с учетом экспериментальных данных выраже ния математического аппарата теории сопротивления анизотропных материалов сжатию. Полученные авторами методи ки позволяют выполнять оценку прочности и трещиностойкости сжатых усиленных обоймами элементов и конструкций с использованием диаграмм деформирования материалов. Оценка трещиностойкости выполняется на основе тезиса о возможности описания стадии достижения предела упругости материалов каменной кладки средствами физической моде ли разрушения. Подобные решения в доступной отечественной и зарубежной литературе отсутствуют. Рассматриваются стальные, железобетонные, штукатурные и композитные обоймы усиления. Сравнение опытных и теоретических данных показывает удовлетворительную сходимость. Ключевые слова: каменная кладка, прочность, предел упругости, трещиностойкость, усиление, обойма, эксперимен тальные исследования, теория. Для цитирования: Соколов Б.С., Антаков А.Б. Теоретические основы усиления каменных кладок // Жилищное строитель ство. 2017. № 10. С. 50–55. Список литературы
1. Соколов Б.С. Теория силового сопротивления анизо тропных материалов сжатию и ее практическое приме нение. М.: АСВ, 2011. 160 с.
2. Соколов Б.С., Антаков А.Б. Прочность бетона при смя тии // АKADEMIA. Архитектура и строительство. 2010. № 4. С. 75–78.
3. Соколов Б.С., Антаков А.Б. Исследования сжатых элементов каменных и армокаменных конструкций. М.: АСВ, 2010. 111 с.
4. Cоколов Б.С., Антаков А.Б. Новый подход к расчету ка менных кладок // Известия Казанского государствен ного архитектурно-строительного университета. 2014. № 3 (29). С. 75–81.
5. Cоколов Б.С., Антаков А.Б. Экспериментально-теоре тическое обоснование использования диаграмм де- формирования материалов при расчете конструкций из каменных кладок // Сборник трудов Международной на учной конференции «Современные проблемы расчета железобетонных конструкций, зданий и сооружений на аварийные воздействия». М.: МГСУ, 2016. С. 382–388.
6. Гроздов В.Т. Усиление строительных конструкций. СПб.: ВИТУ, 1997. 264 с.
7. Маяцкая И.А., Федченко А.Е. Усиление конструкций архитектурных памятников с использованием полимер ных композиционных материалов // Международный на учно-исследовательский журнал. 2017. № 5 (59). Ч. 1. С. 58—61.
8. Теряник В.В., Борисов А.О. Испытания внецентренно сжатых элементов, усиленных с использованием поли мерного клея // Жилищное строительство. 2010. № 8. С. 43–45.
9. Поднебесов П.Г., Теряник В.В. Сопротивление сжатых элементов, усиленных обоймами с использованием самоуплотняющегося сталефибробетона // Вестник ЮУрГУ. Серия «Строительство и архитектура». 2016.
Б.С. СОКОЛОВ 1 , д-р техн. наук, член-кор. РААСН (sbs.1942@mail.ru); А.Б. АНТАКОВ 2 , канд. техн. наук (antakof@mail.ru)
1 АО «Казанский ГИПРОНИИАВИАПРОМ» (420127, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Дементьева, 1)
2 Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Зеленая, 1) Теоретические основы усиления каменных кладок Приведены результаты исследований в области прочности и деформативности элементов из каменных кладок, в том числе усиленных обоймами различных видов. Для описания напряженного состояния сжатых элементов и конструкций приме няются построения физической модели разрушения и модифицированные с учетом экспериментальных данных выраже ния математического аппарата теории сопротивления анизотропных материалов сжатию. Полученные авторами методи ки позволяют выполнять оценку прочности и трещиностойкости сжатых усиленных обоймами элементов и конструкций с использованием диаграмм деформирования материалов. Оценка трещиностойкости выполняется на основе тезиса о возможности описания стадии достижения предела упругости материалов каменной кладки средствами физической моде ли разрушения. Подобные решения в доступной отечественной и зарубежной литературе отсутствуют. Рассматриваются стальные, железобетонные, штукатурные и композитные обоймы усиления. Сравнение опытных и теоретических данных показывает удовлетворительную сходимость. Ключевые слова: каменная кладка, прочность, предел упругости, трещиностойкость, усиление, обойма, эксперимен тальные исследования, теория. Для цитирования: Соколов Б.С., Антаков А.Б. Теоретические основы усиления каменных кладок // Жилищное строитель ство. 2017. № 10. С. 50–55. Список литературы
1. Соколов Б.С. Теория силового сопротивления анизо тропных материалов сжатию и ее практическое приме нение. М.: АСВ, 2011. 160 с.
2. Соколов Б.С., Антаков А.Б. Прочность бетона при смя тии // АKADEMIA. Архитектура и строительство. 2010. № 4. С. 75–78.
3. Соколов Б.С., Антаков А.Б. Исследования сжатых элементов каменных и армокаменных конструкций. М.: АСВ, 2010. 111 с.
4. Cоколов Б.С., Антаков А.Б. Новый подход к расчету ка менных кладок // Известия Казанского государствен ного архитектурно-строительного университета. 2014. № 3 (29). С. 75–81.
5. Cоколов Б.С., Антаков А.Б. Экспериментально-теоре тическое обоснование использования диаграмм де- формирования материалов при расчете конструкций из каменных кладок // Сборник трудов Международной на учной конференции «Современные проблемы расчета железобетонных конструкций, зданий и сооружений на аварийные воздействия». М.: МГСУ, 2016. С. 382–388.
6. Гроздов В.Т. Усиление строительных конструкций. СПб.: ВИТУ, 1997. 264 с.
7. Маяцкая И.А., Федченко А.Е. Усиление конструкций архитектурных памятников с использованием полимер ных композиционных материалов // Международный на учно-исследовательский журнал. 2017. № 5 (59). Ч. 1. С. 58—61.
8. Теряник В.В., Борисов А.О. Испытания внецентренно сжатых элементов, усиленных с использованием поли мерного клея // Жилищное строительство. 2010. № 8. С. 43–45.
9. Поднебесов П.Г., Теряник В.В. Сопротивление сжатых элементов, усиленных обоймами с использованием самоуплотняющегося сталефибробетона // Вестник ЮУрГУ. Серия «Строительство и архитектура». 2016.
 |
 |
 |
 |
 |
 |