Жилищное строительство №9
Сентябрь, 2017
Содержание номера
УДК 624.1
Р.А. МАНГУШЕВ, член-кор. РААСН, д-р техн. наук (ramangushev@yandex.ru),
И.П. ДЬЯКОНОВ, инженер (idjkanv@yandex.ru), Л.Н. КОНДРАТЬЕВА, д-р техн. наук
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
(190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4)
Границы практического применения свай «Фундекс»
в условиях слабых грунтов
Описаны основные положения полевых исследований завинчиваемых свай с теряемым наконечником в условиях слабых
грунтов и существующей застройки Санкт-Петербурга. Авторами изучались как напряженно-деформируемое состояние
грунтов, так и несущая способность по материалу сваи. Оба фактора рассматривались с учетом технологии изготовления
и конструктивных особенностей рабочего органа, которым выполняется скважина. Напряженно-деформированное состоя-
ние оценивалось количественно с помощью метода статического зондирования грунтов. Основным выводом данной оцен-
ки является определение размеров зоны влияния сваи на окружающий грунтовый массив, а также получена степень сниже-
ния характеристик грунтов после изготовления сваи. Несущая способность сваи по материалу оценивается с точки зрения
полученных дефектов ствола сваи. Дан анализ влияния способа бетонирования методом свободного сбрасывания на рас-
слоение бетонной смеси. В ходе разрушающего контроля выбуренных образцов бетона из тела изготовленной сваи были
проанализированы изменение ее прочности по высоте. Представлены рекомендации по контролю качества изготовления,
предварительной оценки риска возникновения дефектов и влияния устройства свайного поля на окружающую застройку.
Ключевые слова: сваи «Фундекс», несущая способность, дефекты буронабивных свай, технологическое влияние.
Для цитирования: Мангушев Р.А., Дьяконов И.П., Кондратьева Л.Н. Границы практического применения свай «Фундекс»
в условиях слабых грунтов // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 3–8.
Список литературы
1. Мангушев Р.А., Ершов А.В., Ершов С.В. Эксперименталь ная оценка изменения состояния грунтового массива при изготовлении набивной сваи // Научно-практические и теоретические проблемы геотехники: Межвузовский тематический сборник трудов. 2009 Т. 1. С. 101–108.
2. Ершов А.В., Нутрихин В.В. Оценка несущей способно сти набивных свай с использованием данных статиче ского зондирования // Инженерные изыскания. 2011. № 7. С. 42–52.
3. Мангушев Р.А. Буронабивные сваи «Фундекс»: досто инства и недостатки // Вестник Волгоградского государ ственного архитектурно-строительного университета. 2013. № 31–2 (50). С. 264–271.
4. Дьяконов И.П., Конюшков В.В. Особенности работы на бивной завинчиваемой сваи «Фундекс» в разнородных грунтах // Вестник гражданских инженеров. 2014. № 6. С. 116–120.
5. Дьяконов И.П. Влияние технологии изготовления на не сущую способность материала набивной сваи // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 1. С. 133–136.
6. Дьяконов И.П. Анализ работы сваи «Фундекс» в слабых глинистых грунтах // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 3. С. 55–58.
7. Далматов Б.И., Лапшин Ф.К., Россихин Ю.В. Проектиро вание свайных фундаментов в условиях слабых грунтов. Ленинград: Стройиздат, 1975. С. 30–38.
8. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Гид по геотех нике. СПб.: ПИ «Геореконструкция», 2012. 284 с.
9. Мангушев Р.А., Конюшков В.В., Дьяконов И.П. Анализ практического применения завинчиваемых набивных свай // Основания и фундаменты, механика грунтов. 2014. № 5. С. 11–16.
10. Ван Виил А.Ф. Руководство по сваям «Фундекс». Нидер ланды. 1982. С. 19–32.
11. Мангушев Р.А., Ершов А.В., Осокин А.И. Современные свайные технологии. М.: АСВ, 2010. 235 с.
12. Fleming K., Weltman А., Randolph М., Elson К. Piling Engineering. NY:Third Edition, 2009, pp. 127, 272–280.
13. Ван Импе В.Ф. Фундаменты глубокого заложения: тенден ции и перспективы развития // Реконструкция городов и геотехническое строительство. 2005. № 9. С. 7–33.
14. Верстов В.В. Технология и комплексная механиза ция шпунтовых и свайных работ СПб.: Лань, 2012. С. 118–124.
15. Chandra. Prediction and Observation of Pore Pressure Due to Pile Driving. Third International Conference on Case Histories in Geotechnical Engineering. No. 1.66., St. Louis, Missouri 1993.
16. Dan A. Brown. Design and Construction of Continuous Flight Auger (CFA) Piles. Geotechnical engineering circular .USA. Washington 2007, No. 8, pp. 104–107, 42–43.
1. Мангушев Р.А., Ершов А.В., Ершов С.В. Эксперименталь ная оценка изменения состояния грунтового массива при изготовлении набивной сваи // Научно-практические и теоретические проблемы геотехники: Межвузовский тематический сборник трудов. 2009 Т. 1. С. 101–108.
2. Ершов А.В., Нутрихин В.В. Оценка несущей способно сти набивных свай с использованием данных статиче ского зондирования // Инженерные изыскания. 2011. № 7. С. 42–52.
3. Мангушев Р.А. Буронабивные сваи «Фундекс»: досто инства и недостатки // Вестник Волгоградского государ ственного архитектурно-строительного университета. 2013. № 31–2 (50). С. 264–271.
4. Дьяконов И.П., Конюшков В.В. Особенности работы на бивной завинчиваемой сваи «Фундекс» в разнородных грунтах // Вестник гражданских инженеров. 2014. № 6. С. 116–120.
5. Дьяконов И.П. Влияние технологии изготовления на не сущую способность материала набивной сваи // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 1. С. 133–136.
6. Дьяконов И.П. Анализ работы сваи «Фундекс» в слабых глинистых грунтах // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 3. С. 55–58.
7. Далматов Б.И., Лапшин Ф.К., Россихин Ю.В. Проектиро вание свайных фундаментов в условиях слабых грунтов. Ленинград: Стройиздат, 1975. С. 30–38.
8. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Гид по геотех нике. СПб.: ПИ «Геореконструкция», 2012. 284 с.
9. Мангушев Р.А., Конюшков В.В., Дьяконов И.П. Анализ практического применения завинчиваемых набивных свай // Основания и фундаменты, механика грунтов. 2014. № 5. С. 11–16.
10. Ван Виил А.Ф. Руководство по сваям «Фундекс». Нидер ланды. 1982. С. 19–32.
11. Мангушев Р.А., Ершов А.В., Осокин А.И. Современные свайные технологии. М.: АСВ, 2010. 235 с.
12. Fleming K., Weltman А., Randolph М., Elson К. Piling Engineering. NY:Third Edition, 2009, pp. 127, 272–280.
13. Ван Импе В.Ф. Фундаменты глубокого заложения: тенден ции и перспективы развития // Реконструкция городов и геотехническое строительство. 2005. № 9. С. 7–33.
14. Верстов В.В. Технология и комплексная механиза ция шпунтовых и свайных работ СПб.: Лань, 2012. С. 118–124.
15. Chandra. Prediction and Observation of Pore Pressure Due to Pile Driving. Third International Conference on Case Histories in Geotechnical Engineering. No. 1.66., St. Louis, Missouri 1993.
16. Dan A. Brown. Design and Construction of Continuous Flight Auger (CFA) Piles. Geotechnical engineering circular .USA. Washington 2007, No. 8, pp. 104–107, 42–43.
УДК 624.138
С.С. ЗУЕВ
1
, зам. директора (s.zuev@inbox.ru); О.А. МАКОВЕЦКИЙ
2
, канд. техн. наук
1 ОАО «Нью Граунд» (614081, г. Пермь, ул. Кронштадтская, 35)
2 Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614019, г. Пермь, Комсомольский пр., 29) Оценка величины технологических деформаций при устройстве грунтобетонных элементов Производство работ по устройству подземных частей зданий и сооружений с применением струйной цементации не- обходимо выполнять с учетом возможного развития технологических осадок основания. Основным методом контроля развития технологических осадок является мониторинг, геодезический и аппаратный. В статье приведены опытные данные мониторинга технологических осадок в характерных геотехнических ситуациях и проведен анализ динамики их развития. Ключевые слова: струйная цементация грунта, технологические осадки, геодезический мониторинг. Для цитирования: Зуев С.С., Маковецкий О.А. Оценка величины технологических деформаций при устройстве грунтобе- тонных элементов // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 9–12. Список литературы
1. Астраханов Б.Н. Тенденции развития технологии устрой- ства ограждения котлованов в условиях плотной город- ской застройки // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2002. № 4. С. 4–8.
2. Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. Технологические осадки зданий и сооружений в зоне влияния подземного строительства. М.: АСВ, 2017. 168 с.
3. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З. Некоторые проблемы подземного строительства // Жилищное стро- ительство. 2013. № 9. С. 2–5.
4. Руководство по наблюдениям за деформациями осно- ваний и фундаментов зданий и сооружений. М.: Строй- издат, 1975. 156 с.
5. Разводовский Д.Е. Допустимые деформации существу- ющей застройки // Вестник НТЦ «Строительство». 2017. Вып. 13. С. 106–121.
6. Маковецкий О.А., Зуев С.С., Хусаинов И.И. Обоснова- ние применения искусственного основания «структур- ный геомассив» // Жилищное строительство. 2016. № 9. С. 23–27.
7. Karol Reuben H. Chemical grouting and soil stabilization. American Society of Civil Engineers, 2003. 536 р.
8. Henn Raymond W. Practical guide to grouting of underground structures. American Society of Civil Engineers, 1996. 200 р.
1 ОАО «Нью Граунд» (614081, г. Пермь, ул. Кронштадтская, 35)
2 Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614019, г. Пермь, Комсомольский пр., 29) Оценка величины технологических деформаций при устройстве грунтобетонных элементов Производство работ по устройству подземных частей зданий и сооружений с применением струйной цементации не- обходимо выполнять с учетом возможного развития технологических осадок основания. Основным методом контроля развития технологических осадок является мониторинг, геодезический и аппаратный. В статье приведены опытные данные мониторинга технологических осадок в характерных геотехнических ситуациях и проведен анализ динамики их развития. Ключевые слова: струйная цементация грунта, технологические осадки, геодезический мониторинг. Для цитирования: Зуев С.С., Маковецкий О.А. Оценка величины технологических деформаций при устройстве грунтобе- тонных элементов // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 9–12. Список литературы
1. Астраханов Б.Н. Тенденции развития технологии устрой- ства ограждения котлованов в условиях плотной город- ской застройки // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2002. № 4. С. 4–8.
2. Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. Технологические осадки зданий и сооружений в зоне влияния подземного строительства. М.: АСВ, 2017. 168 с.
3. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З. Некоторые проблемы подземного строительства // Жилищное стро- ительство. 2013. № 9. С. 2–5.
4. Руководство по наблюдениям за деформациями осно- ваний и фундаментов зданий и сооружений. М.: Строй- издат, 1975. 156 с.
5. Разводовский Д.Е. Допустимые деформации существу- ющей застройки // Вестник НТЦ «Строительство». 2017. Вып. 13. С. 106–121.
6. Маковецкий О.А., Зуев С.С., Хусаинов И.И. Обоснова- ние применения искусственного основания «структур- ный геомассив» // Жилищное строительство. 2016. № 9. С. 23–27.
7. Karol Reuben H. Chemical grouting and soil stabilization. American Society of Civil Engineers, 2003. 536 р.
8. Henn Raymond W. Practical guide to grouting of underground structures. American Society of Civil Engineers, 1996. 200 р.
УДК 624.1
И.В. НИКОНОРОВА
1
, канд. геогр. наук;
Н.С. СОКОЛОВ
1,2
, канд. техн. наук (ns_sokolov@mail.ru), директор
1 Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (428015, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15)
2 ООО НПФ «ФОРСТ» (428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 109а) Строительство и территориальное освоение оползнеопасных склонов Чебоксарского водохранилища Проблемы строительства и территориального освоения оползнеопасных склонов достаточно сложны и требуют решения многих вопросов устойчивого развития и рационального природопользования. Бесконтрольное строительство с недоста- точным учетом инженерно-геологических и гидрогеологических условий территории, усилившееся техногенное воздей- ствие на склоновые поверхности в условиях разрастающейся урбанизации привели к возникновению серьезных проблем и аварийных ситуаций на побережьях многих волжских водохранилищ, в том числе Чебоксарского водохранилища, на территории Чебоксарского городского округа и прилегающих территорий Чувашии. Обоснованию возможности рацио- нального строительного освоения оползнеопасных склонов Чебоксарского водохранилища (ООС ЧВ) с целью обеспечения населения Чувашской Республики качественными объектами капитального строительства, социальной и промышленной инфраструктуры посвящена данная статья. Ключевые слова: оползневый склон, ландшафт, стенка срыва, водохранилище, капитальное строительство, противо- оползневые мероприятия, буроинъекционные сваи ЭРТ, грунтовые анкера. Для цитирования: Никонорова И.В., Соколов Н.С. Строительство и территориальное освоение оползнеопасных склонов Чебоксарского водохранилища // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 13–19. Список литературы
1. Ильин В.Н., Беспалова Л.А., Никонорова И.В., Суш ко К.С. Характеристика береговой зоны Чебоксарско го водохранилища в пределах Чувашской Республики: Типология берегов, описание устойчивости // Успе- хи современного естествознания. 2016. № 12 (ч. 2). С. 395–400.
2. Никонорова И.В. Геодинамические процессы в берего вой зоне Чебоксарского водохранилища и их влияние на хозяйственное освоение // Теория и методы совре менной геоморфологии: Материалы XXXV пленума Геоморфологической комиссии РАН. Симферополь, 3–8 октября 2016 г. Симферополь, 2016. В 2 т. Т. 2. С. 404–408.
3. Никонорова И.В., Александров А.Н. Динамика и функ ционирование геотехнической системы Чебоксар ского водохранилища (р. Волга) // Эколого-геомор фологические исследования в урбанизированных и техногенных ландшафтах (Арчиковские чтения-2015): Сб. материалов Всеросс. летней молодежной шко лы-конференции, посвященной 90-летию со дня рож дения д.г.н., проф. Е.И. Арчикова. Чебоксары: ЧГУ, 2015. С. 88–102.
4. Никонорова И.В., Петров Н.Ф., Александров А.Н. Ак кумулятивная геодинамика в береговой зоне Чебок сарского и Куйбышевского водохранилищ и ее вли яние на хозяйственное освоение // Региональные географические и экологические исследования: Акту альные проблемы: Сборник материалов Всероссий ской молодежной школы-конференции, посвященной 15-летию основания кафедры природопользования и геоэкологии и 10-летию возрождения деятельности Чувашского республиканского отделения ВОО «Русское географическое общество» (Чебоксары, 08–13 нояб ря 2016 г.). Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова. Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. С. 30–37.
5. Никонорова И.В., Соколов Н.С. Хозяйственное осво ение зоны влияния Чебоксарского водохранилища // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Управління водними ресурсами в умовах змін клімату», присвяченої Всесвітньому дню води. 21 березня 2017 р. Київ. Інститут водних проблем і меліорації НААН, 2017. С. 71–72.
6. Петров Н.Ф., Никонорова И.В., Прокопьева Н.А. Опыт оценки устойчивости оползневых систем // Перспекти вы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации: Материалы 12 общероссийской конференции изыскательских организаций. 7–9 дека бря 2016 г. СПб. 2016. С. 87–95.
7. Петров Н.Ф., Никонорова И.В., Павлов А.Н. Изучение оползневого риска на побережье Волги в зоне проек тирования высокоскоростной магистрали Москва – Ка зань // Региональные географические и экологические исследования: Актуальные проблемы: Сборник матери алов Всероссийской молодежной школы-конференции, посвященной 15-летию основания кафедры природо пользования и геоэкологии и 10-летию возрождения деятельности Чувашского республиканского отделения ВОО «Русское географическое общество» (Чебоксары, 08–13 ноября 2016 г.). Чувашский государственный уни верситет им. И.Н. Ульянова. Чебоксары: ЦНС «Интерак тив плюс», 2016. С. 37–57.
8. Петров Н.Ф., Никонорова И.В., Прокопьева Н.А. Проч ностные характеристики грунтов зоны смещения ополз ней // Сергеевские чтения. Вып. 19. Геоэкологическая безопасность разработки месторождений полезных ис копаемых. М.: РУДН, 2017, 590 с.
9. Патент РФ № 2250958. Устройство для изготовления на бивной сваи / Н.С. Соколов, В.Ю. Таврин, В.А. Абрамуш кин. Заявл. 14.07.2003. Опубл. 27.04.2005. Бюл. № 12.
10. Патент РФ № 2250957. Способ изготовления набивной сваи / Н.С. Соколов. В.Ю. Таврин, В.А. Абрамушкин. За явл. 14.07.2003. Опубл. 27.04.2005. Бюл. № 12.
11. Патент РФ № 2282936. Генератор импульсных токов / Н.С. Соколов. Ю.П. Пичугин. Заявл. 4.02.2005. Опубл. 27.08.2006. Бюл. № 24.
12. Патент РФ № 2318960. Способ возведения набив ной сваи / Н.С. Соколов. Заявл. 26.12.2005. Опубл. 10.03.2008. Бюл. № 7.
13. Патент РФ № 2318961. Разрядное устройство для из готовления набивной сваи / Н.С. Соколов. Заявл. 10.07.2007. Опубл. 10.03.2008. Бюл. № 7.
14. Патент РФ на полезную модель № 161650. Устройство для камуфлетного уширения набивной конструкции в грунте / Н.С. Соколов, Х.А. Джантимиров, М.В. Кузьмин, С.Н. Соколов, А.Н. Соколов. Заявл. 16.03.2015. Опубл. 27.04.2016. Бюл. № 2.
15. Патент РФ № 2605213. Способ возведения набивной конструкции в грунте / Н.С. Соколов, Х.А. Джантими ров, М.В. Кузьмин, С.Н. Соколов, А.Н. Соколов // Заявл. 01.07.2015. Опубл. 20.12.2016. Бюл. № 35.
1 Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (428015, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15)
2 ООО НПФ «ФОРСТ» (428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 109а) Строительство и территориальное освоение оползнеопасных склонов Чебоксарского водохранилища Проблемы строительства и территориального освоения оползнеопасных склонов достаточно сложны и требуют решения многих вопросов устойчивого развития и рационального природопользования. Бесконтрольное строительство с недоста- точным учетом инженерно-геологических и гидрогеологических условий территории, усилившееся техногенное воздей- ствие на склоновые поверхности в условиях разрастающейся урбанизации привели к возникновению серьезных проблем и аварийных ситуаций на побережьях многих волжских водохранилищ, в том числе Чебоксарского водохранилища, на территории Чебоксарского городского округа и прилегающих территорий Чувашии. Обоснованию возможности рацио- нального строительного освоения оползнеопасных склонов Чебоксарского водохранилища (ООС ЧВ) с целью обеспечения населения Чувашской Республики качественными объектами капитального строительства, социальной и промышленной инфраструктуры посвящена данная статья. Ключевые слова: оползневый склон, ландшафт, стенка срыва, водохранилище, капитальное строительство, противо- оползневые мероприятия, буроинъекционные сваи ЭРТ, грунтовые анкера. Для цитирования: Никонорова И.В., Соколов Н.С. Строительство и территориальное освоение оползнеопасных склонов Чебоксарского водохранилища // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 13–19. Список литературы
1. Ильин В.Н., Беспалова Л.А., Никонорова И.В., Суш ко К.С. Характеристика береговой зоны Чебоксарско го водохранилища в пределах Чувашской Республики: Типология берегов, описание устойчивости // Успе- хи современного естествознания. 2016. № 12 (ч. 2). С. 395–400.
2. Никонорова И.В. Геодинамические процессы в берего вой зоне Чебоксарского водохранилища и их влияние на хозяйственное освоение // Теория и методы совре менной геоморфологии: Материалы XXXV пленума Геоморфологической комиссии РАН. Симферополь, 3–8 октября 2016 г. Симферополь, 2016. В 2 т. Т. 2. С. 404–408.
3. Никонорова И.В., Александров А.Н. Динамика и функ ционирование геотехнической системы Чебоксар ского водохранилища (р. Волга) // Эколого-геомор фологические исследования в урбанизированных и техногенных ландшафтах (Арчиковские чтения-2015): Сб. материалов Всеросс. летней молодежной шко лы-конференции, посвященной 90-летию со дня рож дения д.г.н., проф. Е.И. Арчикова. Чебоксары: ЧГУ, 2015. С. 88–102.
4. Никонорова И.В., Петров Н.Ф., Александров А.Н. Ак кумулятивная геодинамика в береговой зоне Чебок сарского и Куйбышевского водохранилищ и ее вли яние на хозяйственное освоение // Региональные географические и экологические исследования: Акту альные проблемы: Сборник материалов Всероссий ской молодежной школы-конференции, посвященной 15-летию основания кафедры природопользования и геоэкологии и 10-летию возрождения деятельности Чувашского республиканского отделения ВОО «Русское географическое общество» (Чебоксары, 08–13 нояб ря 2016 г.). Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова. Чебоксары: ЦНС «Интерактив плюс», 2016. С. 30–37.
5. Никонорова И.В., Соколов Н.С. Хозяйственное осво ение зоны влияния Чебоксарского водохранилища // Матеріали Міжнародної науково-практичної конференції «Управління водними ресурсами в умовах змін клімату», присвяченої Всесвітньому дню води. 21 березня 2017 р. Київ. Інститут водних проблем і меліорації НААН, 2017. С. 71–72.
6. Петров Н.Ф., Никонорова И.В., Прокопьева Н.А. Опыт оценки устойчивости оползневых систем // Перспекти вы развития инженерных изысканий в строительстве в Российской Федерации: Материалы 12 общероссийской конференции изыскательских организаций. 7–9 дека бря 2016 г. СПб. 2016. С. 87–95.
7. Петров Н.Ф., Никонорова И.В., Павлов А.Н. Изучение оползневого риска на побережье Волги в зоне проек тирования высокоскоростной магистрали Москва – Ка зань // Региональные географические и экологические исследования: Актуальные проблемы: Сборник матери алов Всероссийской молодежной школы-конференции, посвященной 15-летию основания кафедры природо пользования и геоэкологии и 10-летию возрождения деятельности Чувашского республиканского отделения ВОО «Русское географическое общество» (Чебоксары, 08–13 ноября 2016 г.). Чувашский государственный уни верситет им. И.Н. Ульянова. Чебоксары: ЦНС «Интерак тив плюс», 2016. С. 37–57.
8. Петров Н.Ф., Никонорова И.В., Прокопьева Н.А. Проч ностные характеристики грунтов зоны смещения ополз ней // Сергеевские чтения. Вып. 19. Геоэкологическая безопасность разработки месторождений полезных ис копаемых. М.: РУДН, 2017, 590 с.
9. Патент РФ № 2250958. Устройство для изготовления на бивной сваи / Н.С. Соколов, В.Ю. Таврин, В.А. Абрамуш кин. Заявл. 14.07.2003. Опубл. 27.04.2005. Бюл. № 12.
10. Патент РФ № 2250957. Способ изготовления набивной сваи / Н.С. Соколов. В.Ю. Таврин, В.А. Абрамушкин. За явл. 14.07.2003. Опубл. 27.04.2005. Бюл. № 12.
11. Патент РФ № 2282936. Генератор импульсных токов / Н.С. Соколов. Ю.П. Пичугин. Заявл. 4.02.2005. Опубл. 27.08.2006. Бюл. № 24.
12. Патент РФ № 2318960. Способ возведения набив ной сваи / Н.С. Соколов. Заявл. 26.12.2005. Опубл. 10.03.2008. Бюл. № 7.
13. Патент РФ № 2318961. Разрядное устройство для из готовления набивной сваи / Н.С. Соколов. Заявл. 10.07.2007. Опубл. 10.03.2008. Бюл. № 7.
14. Патент РФ на полезную модель № 161650. Устройство для камуфлетного уширения набивной конструкции в грунте / Н.С. Соколов, Х.А. Джантимиров, М.В. Кузьмин, С.Н. Соколов, А.Н. Соколов. Заявл. 16.03.2015. Опубл. 27.04.2016. Бюл. № 2.
15. Патент РФ № 2605213. Способ возведения набивной конструкции в грунте / Н.С. Соколов, Х.А. Джантими ров, М.В. Кузьмин, С.Н. Соколов, А.Н. Соколов // Заявл. 01.07.2015. Опубл. 20.12.2016. Бюл. № 35.
УДК 69.035.2
И.В. МАНЯХИН, специалист (ivan.manyakhin@mail.ru) Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4) Расчетный прогноз влияния инфильтрации атмосферных осадков на устойчивость склонов, сложенных щебенисто-глинистыми грунтами Выполнен прогноз изменения влажностного режима в течение года (определена глубина увлажнения и коэффициент сте- пени водонасыщения) для склонов, сложенных щебенисто-глинистыми грунтами после подрезки, получена зависимость изменения количества инфильтрации от величины атмосферных осадков, также получена зависимость изменения коэф- фициента степени водонасыщения (Sr) от величины инфильтрации для дисперсных грунтов. Рассмотрено влияние атмо- сферных осадков на общую устойчивость (выполнена серия численных расчетов общей устойчивости откоса). Ключевые слова: коэффициент устойчивости, инфильтрация атмосферных осадков, степень водонасыщения, числен- ный расчет устойчивости. Для цитирования: Маняхин И.В. Расчетный прогноз влияния инфильтрации атмосферных осадков на устойчивость скло- нов, сложенных щебенисто-глинистыми грунтами // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 20–24. Список литературы
1. Бабошкина С.В., Пузанов А.В., Ельчининова О.А., Рождественская Т.А., Трошкова И.А. Моделирование внутрипочвенного движения влаги в черноземах агро ландшафтов Уймонской межгорной котловины (бас- сейн р. Катунь, центральный Алтай) // Вестник Алтай ского государственного аграрного университета. 2016. № 8 (142). С. 29–39.
2. Безухов Д.А., Шнайдер В.А. Влияние инфильтрационных процессов на местную устойчивость откосов земляного полотна автомобильных дорог // Материалы междуна родной научно-практической конференции (к 85-летию ФГБОУ ВПО «СибАДИ»). Омск. 2015. Т. 1. С. 28–34.
3. Нгуен Ф.З. Влияние неустановившейся фильтрации на устойчивость грунтовых откосов // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2012. Т. 266. С. 55–60.
4. Нгуен Ф.З., Буряков О.А. Влияние инфильтрации дожде вых осадков на устойчивость откосов грунтовых соору- жений // Гидротехническое строительство. 2013. № 5. С. 23–26.
5. Огородников Л.П., Постников П.А. Просачивание атмо сферных осадков через почву на среднем Урале // АПК России. 2015. Т. 73. С. 116–119.
6. Панина С.С., Шеин Е.В. Математические модели влаго переноса в почве: значение экспериментального обес печения и верхних граничных условий // Вестник Мо сковского университета. 2014. № 3. С. 45–50.
7. Шеин Е.В., Щеглов Д.И., Москвин В.В. Моделирование процесса водопроницаемости черноземов каменной степи // Почвоведение. 2012. № 6. С. 648–657.
8. Терлеев В.В., Mirschel W., Баденко В.Л., Гусева И.Ю., Гурин П.Д. Физико-статическая интерпретация параме тров функции водоудерживающей способности // Агро физика. 2012. № 4 (8). С. 1–8.
9. Маняхин И.В. Анализ напряженно-деформированного состояния склонов, закрепленных грунтовыми анке рами, с учетом инфильтрации атмосферных осадков // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 2 (61). С. 143–153.
И.В. МАНЯХИН, специалист (ivan.manyakhin@mail.ru) Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4) Расчетный прогноз влияния инфильтрации атмосферных осадков на устойчивость склонов, сложенных щебенисто-глинистыми грунтами Выполнен прогноз изменения влажностного режима в течение года (определена глубина увлажнения и коэффициент сте- пени водонасыщения) для склонов, сложенных щебенисто-глинистыми грунтами после подрезки, получена зависимость изменения количества инфильтрации от величины атмосферных осадков, также получена зависимость изменения коэф- фициента степени водонасыщения (Sr) от величины инфильтрации для дисперсных грунтов. Рассмотрено влияние атмо- сферных осадков на общую устойчивость (выполнена серия численных расчетов общей устойчивости откоса). Ключевые слова: коэффициент устойчивости, инфильтрация атмосферных осадков, степень водонасыщения, числен- ный расчет устойчивости. Для цитирования: Маняхин И.В. Расчетный прогноз влияния инфильтрации атмосферных осадков на устойчивость скло- нов, сложенных щебенисто-глинистыми грунтами // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 20–24. Список литературы
1. Бабошкина С.В., Пузанов А.В., Ельчининова О.А., Рождественская Т.А., Трошкова И.А. Моделирование внутрипочвенного движения влаги в черноземах агро ландшафтов Уймонской межгорной котловины (бас- сейн р. Катунь, центральный Алтай) // Вестник Алтай ского государственного аграрного университета. 2016. № 8 (142). С. 29–39.
2. Безухов Д.А., Шнайдер В.А. Влияние инфильтрационных процессов на местную устойчивость откосов земляного полотна автомобильных дорог // Материалы междуна родной научно-практической конференции (к 85-летию ФГБОУ ВПО «СибАДИ»). Омск. 2015. Т. 1. С. 28–34.
3. Нгуен Ф.З. Влияние неустановившейся фильтрации на устойчивость грунтовых откосов // Известия ВНИИГ им. Б.Е. Веденеева. 2012. Т. 266. С. 55–60.
4. Нгуен Ф.З., Буряков О.А. Влияние инфильтрации дожде вых осадков на устойчивость откосов грунтовых соору- жений // Гидротехническое строительство. 2013. № 5. С. 23–26.
5. Огородников Л.П., Постников П.А. Просачивание атмо сферных осадков через почву на среднем Урале // АПК России. 2015. Т. 73. С. 116–119.
6. Панина С.С., Шеин Е.В. Математические модели влаго переноса в почве: значение экспериментального обес печения и верхних граничных условий // Вестник Мо сковского университета. 2014. № 3. С. 45–50.
7. Шеин Е.В., Щеглов Д.И., Москвин В.В. Моделирование процесса водопроницаемости черноземов каменной степи // Почвоведение. 2012. № 6. С. 648–657.
8. Терлеев В.В., Mirschel W., Баденко В.Л., Гусева И.Ю., Гурин П.Д. Физико-статическая интерпретация параме тров функции водоудерживающей способности // Агро физика. 2012. № 4 (8). С. 1–8.
9. Маняхин И.В. Анализ напряженно-деформированного состояния склонов, закрепленных грунтовыми анке рами, с учетом инфильтрации атмосферных осадков // Вестник гражданских инженеров. 2017. № 2 (61). С. 143–153.
УДК 621.6.072
Н.С. СОКОЛОВ 1,2 , канд. техн. наук, директор (ns_sokolov@mail.ru)
1 ООО НПФ «ФОРСТ» (428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 109 а)
2 Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (428015, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15) Фундамент повышенной несущей способности с использованием буроинъекционных свай ЭРТ с многоместными уширениями Возведение фундаментов с повышенными значениями несущей способности является актуальной задачей современного геотехнического строительства. Особенно оно востребовано при строительстве объектов в стесненных условиях и со- оружений повышенной этажности. Часто использование буронабивных свай по технико-экономическим соображениям не- целесообразно. Буроинъекционные сваи ЭРТ с многоместными уширениями в этом случае оказываются максимально востребованы. Ключевые слова: несущая способность, буронабивная свая, ростверк, сваи ЭРТ, многоместные уширения, инъекции. Для цитирования: Соколов Н.С. Фундамент повышенной несущей способности с использованием буроинъекционных свай ЭРТ с многоместными уширениями // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 25–28. Список литературы
1. Ильичев В.А., Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. Опыт освоения подземного пространства российских мега полисов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 2. С. 17–20.
2. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Геотехниче ское сопровождение развития городов. СПб.: Георекон струкция, 2010. 551 с.
3. Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов. М.: АСВ, 2009. 550 с.
4. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Гид по геотех нике (путеводитель по основаниям, фундаментам и под земным сооружениям. СПб., 2012. 284 с.
5. Соколов Н.С., Соколов С.Н. Применение буроинъекци онных свай при закреплении склонов // Материалы Пя той Всероссийской конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и рекон струкции» (НАСКР-2005). Чебоксары: ЧГУ им. И.Н. Улья нова, 2005. С. 292–293.
6. Соколов Н.С. Метод расчета несущей способности бу роинъекционных свай-РИТ с учетом «подпятников» // Материалы 8-й Всероссийской (2-й Международ ной) конференции «Новое в архитектуре, проектиро вании строительных конструкций и реконструкции» (НАСКР-2014). Чебоксары: ЧГУ им. И.Н. Ульянова, 2014. С. 407–411.
7. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Об одном методе расчета несущей способности буроинъекционных свай-ЭРТ // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2015. № 1. С. 10–13.
8. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Oб эффективности устрой ства буроинъекционных свай с многоместными ушире ниями с использованием электроразрядной технологии // Геотехника. 2016. № 2. С. 28–34.
9. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Особенности устройства и расчета буроинъекционных свай с многоместными уши рениями // Геотехника. 2016. № 3. С. 60–66.
10. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Технология устройства бу роинъекционных свай повышенной несущей способно- сти // Жилищное строительство. 2016. № 9. С. 11–14.
11. Соколов Н.С. Критерии экономической эффективности использования буровых свай // Жилищное строитель ство. 2017. № 5. С. 34–38.
Н.С. СОКОЛОВ 1,2 , канд. техн. наук, директор (ns_sokolov@mail.ru)
1 ООО НПФ «ФОРСТ» (428000, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, ул. Калинина, 109 а)
2 Чувашский государственный университет им. И.Н. Ульянова (428015, Россия, Чувашская Республика, г. Чебоксары, Московский пр., 15) Фундамент повышенной несущей способности с использованием буроинъекционных свай ЭРТ с многоместными уширениями Возведение фундаментов с повышенными значениями несущей способности является актуальной задачей современного геотехнического строительства. Особенно оно востребовано при строительстве объектов в стесненных условиях и со- оружений повышенной этажности. Часто использование буронабивных свай по технико-экономическим соображениям не- целесообразно. Буроинъекционные сваи ЭРТ с многоместными уширениями в этом случае оказываются максимально востребованы. Ключевые слова: несущая способность, буронабивная свая, ростверк, сваи ЭРТ, многоместные уширения, инъекции. Для цитирования: Соколов Н.С. Фундамент повышенной несущей способности с использованием буроинъекционных свай ЭРТ с многоместными уширениями // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 25–28. Список литературы
1. Ильичев В.А., Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. Опыт освоения подземного пространства российских мега полисов // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2012. № 2. С. 17–20.
2. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Геотехниче ское сопровождение развития городов. СПб.: Георекон струкция, 2010. 551 с.
3. Тер-Мартиросян З.Г. Механика грунтов. М.: АСВ, 2009. 550 с.
4. Улицкий В.М., Шашкин А.Г., Шашкин К.Г. Гид по геотех нике (путеводитель по основаниям, фундаментам и под земным сооружениям. СПб., 2012. 284 с.
5. Соколов Н.С., Соколов С.Н. Применение буроинъекци онных свай при закреплении склонов // Материалы Пя той Всероссийской конференции «Новое в архитектуре, проектировании строительных конструкций и рекон струкции» (НАСКР-2005). Чебоксары: ЧГУ им. И.Н. Улья нова, 2005. С. 292–293.
6. Соколов Н.С. Метод расчета несущей способности бу роинъекционных свай-РИТ с учетом «подпятников» // Материалы 8-й Всероссийской (2-й Международ ной) конференции «Новое в архитектуре, проектиро вании строительных конструкций и реконструкции» (НАСКР-2014). Чебоксары: ЧГУ им. И.Н. Ульянова, 2014. С. 407–411.
7. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Об одном методе расчета несущей способности буроинъекционных свай-ЭРТ // Основания, фундаменты и механика грунтов. 2015. № 1. С. 10–13.
8. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Oб эффективности устрой ства буроинъекционных свай с многоместными ушире ниями с использованием электроразрядной технологии // Геотехника. 2016. № 2. С. 28–34.
9. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Особенности устройства и расчета буроинъекционных свай с многоместными уши рениями // Геотехника. 2016. № 3. С. 60–66.
10. Соколов Н.С., Рябинов В.М. Технология устройства бу роинъекционных свай повышенной несущей способно- сти // Жилищное строительство. 2016. № 9. С. 11–14.
11. Соколов Н.С. Критерии экономической эффективности использования буровых свай // Жилищное строитель ство. 2017. № 5. С. 34–38.
УДК 624.152
И.А. САЛМИН, инженер (support@geo-soft.ru) ООО «ИнжПроектСтрой» (614000, а/я 91, г. Пермь, Комсомольский пр., 34, оф. 105) Мониторинг ограждающей конструкции глубокого котлована В настоящей работе представлен опыт оптимизации проектного решения по ограждению котлована глубиной 14,4 м. Мо- ниторинг перемещений ограждения котлована двумя методами показал сопоставимые результаты (перемещения в про- цессе разработки и дальнейшей эксплуатации не превысили 16 мм). Наблюдения за показаниями датчиков сил позволило сделать вывод об отсутствии эффектов ползучести корня анкера, а также о значительно меньших усилиях в анкерах, чем было получено по расчету. Низкие значения усилий в анкерах обусловлены низкими значениями перемещений ограждения котлована. Системы мониторинга являются важным инструментом для получения фактической информации о состоянии ограждения в процессе разработки котлована, а также дальнейшей его эксплуатации. Ключевые слова: мониторинг, ограждение котлована, инклинометр, датчик силы, GeoWall, Alterra, подземное строитель- ство, анкер. Для цитирования: Салмин И.А. Мониторинг ограждающей конструкции глубокого котлована // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 29–33. Список литературы
1. Малинин А.Г. Струйная цементация грунтов. М.: Строй издат, 2010. 226 c.
2. Малинин П.А., Струнин П.В., Гульшина Ю.Г., Салмин И.А. Опыт применения новой технологии грунтовых ан керов «Атлант Jet» при креплении глубокого котлована в Москве: Сб. трудов международной научно-техниче ской конференции «Современные геотехнологии в стро ительстве и их научно-техническое сопровождение». СПб, 2014. С. 142–148.
3. Клейн Г.К. Расчет подпорных стен. М.: Высшая школа, 1964. 196 с.
4. Горбунов-Посадов М.И., Ильичев В.А., Крутов В.И. Основа ния, фундаменты и подземные сооружения. Под. общ. ред. Е.А. Сорочана и Ю.Г. Трофименкова. М.: Стройиздат, 1985. 480 с.
5. Малинин П.А., Воробьев А.В., Жемчугов А.А. Шестаков А.П. Современный программный комплекс для геотехниче ских расчетов методом конечных элементов // Жилищ ное строительство. 2011. № 9. С. 32–33.
6. Малинин П.А., Струнин П.В. Опыт строительства глубо кого котлована с использованием технологии струйной цементации грунтов // Геотехника. 2013. №2. С. 4–13.
7. Малинин А.Г., Малинин Д.А. Анкерные сваи «Атлант» // Жилищное строительство. 2010. № 5. С. 60–62.
8. Марголин В.М. – Поиск оптимальных решений огражде ния котлована «стеной в грунте» с использованием бу роинъекционных анкеров // Промышленное и граждан ское строительство. 2012. № 12. С. 23–26.
9. Малинин Д.А. Несущая способность винтовых анкеров «Атлант» // Жилищное строительство. 2012. № 9. С. 46–49.
10. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Соболев Е.С. Анализ данных геотехнического мониторинга плитных фундаментов большой площади // Геотехника. 2012. № 4. С. 28–34.
И.А. САЛМИН, инженер (support@geo-soft.ru) ООО «ИнжПроектСтрой» (614000, а/я 91, г. Пермь, Комсомольский пр., 34, оф. 105) Мониторинг ограждающей конструкции глубокого котлована В настоящей работе представлен опыт оптимизации проектного решения по ограждению котлована глубиной 14,4 м. Мо- ниторинг перемещений ограждения котлована двумя методами показал сопоставимые результаты (перемещения в про- цессе разработки и дальнейшей эксплуатации не превысили 16 мм). Наблюдения за показаниями датчиков сил позволило сделать вывод об отсутствии эффектов ползучести корня анкера, а также о значительно меньших усилиях в анкерах, чем было получено по расчету. Низкие значения усилий в анкерах обусловлены низкими значениями перемещений ограждения котлована. Системы мониторинга являются важным инструментом для получения фактической информации о состоянии ограждения в процессе разработки котлована, а также дальнейшей его эксплуатации. Ключевые слова: мониторинг, ограждение котлована, инклинометр, датчик силы, GeoWall, Alterra, подземное строитель- ство, анкер. Для цитирования: Салмин И.А. Мониторинг ограждающей конструкции глубокого котлована // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 29–33. Список литературы
1. Малинин А.Г. Струйная цементация грунтов. М.: Строй издат, 2010. 226 c.
2. Малинин П.А., Струнин П.В., Гульшина Ю.Г., Салмин И.А. Опыт применения новой технологии грунтовых ан керов «Атлант Jet» при креплении глубокого котлована в Москве: Сб. трудов международной научно-техниче ской конференции «Современные геотехнологии в стро ительстве и их научно-техническое сопровождение». СПб, 2014. С. 142–148.
3. Клейн Г.К. Расчет подпорных стен. М.: Высшая школа, 1964. 196 с.
4. Горбунов-Посадов М.И., Ильичев В.А., Крутов В.И. Основа ния, фундаменты и подземные сооружения. Под. общ. ред. Е.А. Сорочана и Ю.Г. Трофименкова. М.: Стройиздат, 1985. 480 с.
5. Малинин П.А., Воробьев А.В., Жемчугов А.А. Шестаков А.П. Современный программный комплекс для геотехниче ских расчетов методом конечных элементов // Жилищ ное строительство. 2011. № 9. С. 32–33.
6. Малинин П.А., Струнин П.В. Опыт строительства глубо кого котлована с использованием технологии струйной цементации грунтов // Геотехника. 2013. №2. С. 4–13.
7. Малинин А.Г., Малинин Д.А. Анкерные сваи «Атлант» // Жилищное строительство. 2010. № 5. С. 60–62.
8. Марголин В.М. – Поиск оптимальных решений огражде ния котлована «стеной в грунте» с использованием бу роинъекционных анкеров // Промышленное и граждан ское строительство. 2012. № 12. С. 23–26.
9. Малинин Д.А. Несущая способность винтовых анкеров «Атлант» // Жилищное строительство. 2012. № 9. С. 46–49.
10. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З., Соболев Е.С. Анализ данных геотехнического мониторинга плитных фундаментов большой площади // Геотехника. 2012. № 4. С. 28–34.
УДК 624.1
О.С. ГЛОЗМАН 1,2 , канд. техн. наук (7457915@gmail.com)
1 Московский архитектурный институт (Государственная академия) (107031, г. Москва, ул. Рождественка, 11/4, корп. 1, стр. 4)
2 РААСН (107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, 24, стр. 1) Определение классификации и типологии подземной инфраструктурной зоны города Рассмотрен вопрос включения в правила землепользования и застройки подземных территорий городов. Правила зем лепользования и застройки основываются на функциональном зонировании подземного пространства. Ранее была опре делена типология подземных зон города, включающая в себя четыре типа: инфраструктурный, научно-производствен ный, общественный и вспомогательный. В настоящей статье представлена авторская классификация инфраструктурного типа, основанная на обобщении мирового опыта подземного строительства в городах. Основываясь на представленной классификации, целесообразно назначать территориальные зоны, определять вид разрешенного использования и градо строительные регламенты подземных территорий городов в документах градостроительного зонирования. Для удобства использования классификации она разделена на виды и приведены примеры каждого вида. Ключевые слова: градостроительство, геоурбанистика, подземное пространство, генеральный план, функциональное зонирование, территориальное планирование, правила землепользования и застройки, территориальные зоны. Для цитирования: Глозман О.С. Определение классификации и типологии подземной инфраструктурной зоны города // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 35–39. Список литературы
1. Глозман О.С. Территориальное планирование подзем ной части городов // Жилищное строительство. 2017. № 7. C. 13–16.
2. Меркин В.Е., Каспэ И.Б. Обеспечение сохранности го родской застройки при строительстве Лефортовско го тоннеля // Транспортное строительство. 2005. № 3. C. 12–17.
3. Гарбер В.А. Интересная статистика по транспортным тоннелям и метрополитенам // Метро и тоннели. 2015. № 1. C. 30–35.
4. Голицынский Д.М., Снетков В.А., Ряшин Ю.А. Севе ромуйский тоннель – самый длинный тоннель в Рос сии // Сборник лучших докладов студентов и аспи рантов факультета «Транспортное строительство». Санкт-Петербург, 2016. C. 17–21.
5. Трамвай Сан-Франциско // Железные дороги мира. 2015. № 8. C. 32–36.
6. Чибизов А.Е., Кожевников А.П. Технологические осо бенности уникального российского метротрама // Метро и тоннели. 2012. № 3. C. 18–19.
7. Ушакова А.И. Подземные пешеходные переходы в Санкт-Петербурге // Инновации на транспорте и в маши ностроении: Сборник трудов III Международной научно практической конференции. 2015. C. 62–63.
8. Кокосадзе A.Э., Чесноков С.А., Фридкин B.М. Конструк тивные решения подземных атомных электростанций малой мощности // Известия Тульского государственно го университета. 2011. № 1. C. 301–305.
О.С. ГЛОЗМАН 1,2 , канд. техн. наук (7457915@gmail.com)
1 Московский архитектурный институт (Государственная академия) (107031, г. Москва, ул. Рождественка, 11/4, корп. 1, стр. 4)
2 РААСН (107031, г. Москва, ул. Б. Дмитровка, 24, стр. 1) Определение классификации и типологии подземной инфраструктурной зоны города Рассмотрен вопрос включения в правила землепользования и застройки подземных территорий городов. Правила зем лепользования и застройки основываются на функциональном зонировании подземного пространства. Ранее была опре делена типология подземных зон города, включающая в себя четыре типа: инфраструктурный, научно-производствен ный, общественный и вспомогательный. В настоящей статье представлена авторская классификация инфраструктурного типа, основанная на обобщении мирового опыта подземного строительства в городах. Основываясь на представленной классификации, целесообразно назначать территориальные зоны, определять вид разрешенного использования и градо строительные регламенты подземных территорий городов в документах градостроительного зонирования. Для удобства использования классификации она разделена на виды и приведены примеры каждого вида. Ключевые слова: градостроительство, геоурбанистика, подземное пространство, генеральный план, функциональное зонирование, территориальное планирование, правила землепользования и застройки, территориальные зоны. Для цитирования: Глозман О.С. Определение классификации и типологии подземной инфраструктурной зоны города // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 35–39. Список литературы
1. Глозман О.С. Территориальное планирование подзем ной части городов // Жилищное строительство. 2017. № 7. C. 13–16.
2. Меркин В.Е., Каспэ И.Б. Обеспечение сохранности го родской застройки при строительстве Лефортовско го тоннеля // Транспортное строительство. 2005. № 3. C. 12–17.
3. Гарбер В.А. Интересная статистика по транспортным тоннелям и метрополитенам // Метро и тоннели. 2015. № 1. C. 30–35.
4. Голицынский Д.М., Снетков В.А., Ряшин Ю.А. Севе ромуйский тоннель – самый длинный тоннель в Рос сии // Сборник лучших докладов студентов и аспи рантов факультета «Транспортное строительство». Санкт-Петербург, 2016. C. 17–21.
5. Трамвай Сан-Франциско // Железные дороги мира. 2015. № 8. C. 32–36.
6. Чибизов А.Е., Кожевников А.П. Технологические осо бенности уникального российского метротрама // Метро и тоннели. 2012. № 3. C. 18–19.
7. Ушакова А.И. Подземные пешеходные переходы в Санкт-Петербурге // Инновации на транспорте и в маши ностроении: Сборник трудов III Международной научно практической конференции. 2015. C. 62–63.
8. Кокосадзе A.Э., Чесноков С.А., Фридкин B.М. Конструк тивные решения подземных атомных электростанций малой мощности // Известия Тульского государственно го университета. 2011. № 1. C. 301–305.
Комплексное освоение территории в ЖК «Некрасовка» в Москве (Информация) . . . . . . 40
УДК 711.4
И.Л. КИЕВСКИЙ, канд. техн. наук, генеральный директор (mail@dev-city.ru), В.О. ПЕТРУХИН, инженер отдела автоматизированного проектирования, О.А. ВОЛОХИНА, инженер отдела автоматизированного проектирования ООО НПЦ «Развитие города» (129090, Москва, пр. Мира, 19, стр. 3) Информационно-аналитическое сопровождение программы «Моя улица» на примере ремонта фасадов зданий на благоустраиваемых улицах Рассмотрены особенности реализации в Москве подпрограммы «Благоустройство улиц и общественных пространств «Моя улица». Определена структура работ по благоустройству улиц, которая включает вертикальные поверхности, инженерные сети, транспортно-пешеходную сеть, малые архитектурные формы и пешеходную инфраструктуру, озеленение. В работе представлены такие этапы подготовки и осуществления работ по ремонту фасадов зданий на благоустраиваемых улицах, как подготовительный, определение номенклатуры работ и распределение ответственности, определение и согласование сроков строительно-монтажных работ, строительно-монтажные работы, заключительный (подведение итогов). Представле- ны структурные схемы этих этапов. Обобщается практический опыт координации работ по ремонту фасадов. Раскрывается содержание понятия «информационно-аналитическое сопровождение». Определены основные мероприятия информацион- но-аналитической деятельности: подготовка картографических материалов, фотомониторинг, информационно-картографи- ческий контроль. Описана система информационно-картографического контроля. Сделаны выводы о необходимости инфор- мационно-аналитического сопровождения для управленческой деятельности при реализации градостроительных программ. Ключевые слова: благоустройство, информационное обеспечение, контроль и координация хода выполнения работ, фасады зданий Для цитирования: Киевский И.Л., Петрухин В.О., Волохина О.А. Информационно-аналитическое сопровождение про- граммы «Моя улица» на примере ремонта фасадов зданий на благоустраиваемых улицах // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 42–47.. Список литературы
1. Киевский Л.В., Хоркина Ж.А. Реализация приоритетов градостроительной политики для сбалансированного развития Москвы // Промышленное и гражданское стро ительство. 2013. № 8. С. 54–57.
2. Левкин С.И., Киевский Л.В. Градостроительные аспек ты отраслевых государственных программ // Про мышленное и гражданское строительство. 2012. № 6. С. 26–33.
3. Kievskiy L.V., Kievskiy I.L. Information and mapping technologies as a tool for analysis of city development programs // International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Vol. 10. No. 20, pp. 40893–40898.
4. Киевский Л.В., Киевский И.Л. Определение приорите тов в развитии транспортного каркаса города // Про- мышленное и гражданское строительство. 2011. № 10. С. 3–6.
5. Киевский Л.В., Киевский И.Л. Дорожно-мостовое стро ительство в сложившейся городской среде // Промыш ленное и гражданское строительство. 2009. № 4. С. 3–6.
6. Киевский И.Л. О необходимости комплексного моде лирования процессов координации и управления круп номасштабными городскими проектами рассредото ченного строительства // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании: Сбор ник материалов международной научной конференции. Москва. 16–17 ноября 2016. С. 427–430.
7. Гусакова Е.А., Павлов А.С. Основы организации и управления в строительстве. М.: Юрайт, 2016. 318 с.
8. Киевский Л.В. От организации строительства к орга низации инвестиционных процессов в строительстве // Развитие города: Сборник научных трудов 2006–2014 гг. / Под ред. проф. Л.В. Киевского. М.: СвР-АРГУС, 2014. 592 с.
9. Тихомиров С.А., Киевский Л.В., Кулешова Э.И., Ко стин А.В., Сергеев А.С. Моделирование градостроитель ного процесса // Промышленное и гражданское строи тельство. 2015. № 9. С. 51–55.
10. Валуй А.А., Киевский И.Л., Хоркина Ж.А. Пятилетие ре ализации Государственной программы города Москвы «Жилище» и планы на 2016–2018 гг. // Жилищное стро ительство. № 10. 2016. С. 44–48.
11. Киевский Л.В. Комплексность и поток: Организация за стройки микрорайона. М.: Стройиздат, 1987. 136 с.
12. Шульженко С.Н., Киевский Л.В., Волков А.А. Совершен ствование методики оценки уровня организационной подготовки территорий сосредоточенного строитель ства // Вестник МГСУ. 2016. Вып. 3. С. 135–143.
13. Киевский Л.В., Аргунов С.В., Привин В.И., Межмач В.Р., Кулешова Э.И. Участие инвесторов в развитии инже нерной инфраструктуры города // Жилищное строитель ство. 1999. № 5. С. 21–24.
14. Олейник П.П. Организация строительного производ ства. М.: АСВ, 2010. 576 с.
15. Семечкин А.Е. Системный анализ и системотехника. М.: СвР-АРГУС, 2005. 536 с.
И.Л. КИЕВСКИЙ, канд. техн. наук, генеральный директор (mail@dev-city.ru), В.О. ПЕТРУХИН, инженер отдела автоматизированного проектирования, О.А. ВОЛОХИНА, инженер отдела автоматизированного проектирования ООО НПЦ «Развитие города» (129090, Москва, пр. Мира, 19, стр. 3) Информационно-аналитическое сопровождение программы «Моя улица» на примере ремонта фасадов зданий на благоустраиваемых улицах Рассмотрены особенности реализации в Москве подпрограммы «Благоустройство улиц и общественных пространств «Моя улица». Определена структура работ по благоустройству улиц, которая включает вертикальные поверхности, инженерные сети, транспортно-пешеходную сеть, малые архитектурные формы и пешеходную инфраструктуру, озеленение. В работе представлены такие этапы подготовки и осуществления работ по ремонту фасадов зданий на благоустраиваемых улицах, как подготовительный, определение номенклатуры работ и распределение ответственности, определение и согласование сроков строительно-монтажных работ, строительно-монтажные работы, заключительный (подведение итогов). Представле- ны структурные схемы этих этапов. Обобщается практический опыт координации работ по ремонту фасадов. Раскрывается содержание понятия «информационно-аналитическое сопровождение». Определены основные мероприятия информацион- но-аналитической деятельности: подготовка картографических материалов, фотомониторинг, информационно-картографи- ческий контроль. Описана система информационно-картографического контроля. Сделаны выводы о необходимости инфор- мационно-аналитического сопровождения для управленческой деятельности при реализации градостроительных программ. Ключевые слова: благоустройство, информационное обеспечение, контроль и координация хода выполнения работ, фасады зданий Для цитирования: Киевский И.Л., Петрухин В.О., Волохина О.А. Информационно-аналитическое сопровождение про- граммы «Моя улица» на примере ремонта фасадов зданий на благоустраиваемых улицах // Жилищное строительство. 2017. № 9. С. 42–47.. Список литературы
1. Киевский Л.В., Хоркина Ж.А. Реализация приоритетов градостроительной политики для сбалансированного развития Москвы // Промышленное и гражданское стро ительство. 2013. № 8. С. 54–57.
2. Левкин С.И., Киевский Л.В. Градостроительные аспек ты отраслевых государственных программ // Про мышленное и гражданское строительство. 2012. № 6. С. 26–33.
3. Kievskiy L.V., Kievskiy I.L. Information and mapping technologies as a tool for analysis of city development programs // International Journal of Applied Engineering Research. 2015. Vol. 10. No. 20, pp. 40893–40898.
4. Киевский Л.В., Киевский И.Л. Определение приорите тов в развитии транспортного каркаса города // Про- мышленное и гражданское строительство. 2011. № 10. С. 3–6.
5. Киевский Л.В., Киевский И.Л. Дорожно-мостовое стро ительство в сложившейся городской среде // Промыш ленное и гражданское строительство. 2009. № 4. С. 3–6.
6. Киевский И.Л. О необходимости комплексного моде лирования процессов координации и управления круп номасштабными городскими проектами рассредото ченного строительства // Интеграция, партнерство и инновации в строительной науке и образовании: Сбор ник материалов международной научной конференции. Москва. 16–17 ноября 2016. С. 427–430.
7. Гусакова Е.А., Павлов А.С. Основы организации и управления в строительстве. М.: Юрайт, 2016. 318 с.
8. Киевский Л.В. От организации строительства к орга низации инвестиционных процессов в строительстве // Развитие города: Сборник научных трудов 2006–2014 гг. / Под ред. проф. Л.В. Киевского. М.: СвР-АРГУС, 2014. 592 с.
9. Тихомиров С.А., Киевский Л.В., Кулешова Э.И., Ко стин А.В., Сергеев А.С. Моделирование градостроитель ного процесса // Промышленное и гражданское строи тельство. 2015. № 9. С. 51–55.
10. Валуй А.А., Киевский И.Л., Хоркина Ж.А. Пятилетие ре ализации Государственной программы города Москвы «Жилище» и планы на 2016–2018 гг. // Жилищное стро ительство. № 10. 2016. С. 44–48.
11. Киевский Л.В. Комплексность и поток: Организация за стройки микрорайона. М.: Стройиздат, 1987. 136 с.
12. Шульженко С.Н., Киевский Л.В., Волков А.А. Совершен ствование методики оценки уровня организационной подготовки территорий сосредоточенного строитель ства // Вестник МГСУ. 2016. Вып. 3. С. 135–143.
13. Киевский Л.В., Аргунов С.В., Привин В.И., Межмач В.Р., Кулешова Э.И. Участие инвесторов в развитии инже нерной инфраструктуры города // Жилищное строитель ство. 1999. № 5. С. 21–24.
14. Олейник П.П. Организация строительного производ ства. М.: АСВ, 2010. 576 с.
15. Семечкин А.Е. Системный анализ и системотехника. М.: СвР-АРГУС, 2005. 536 с.
 |
 |
 |
 |
 |
 |