Содержание номера
УДК 35.077.5
Л.В. САПАЧЕВА, канд. техн. наук ООО РИФ «Стройматериалы» (127434, Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3)
Эффективность общения профессиональной аудитории на конференциях и с помощью
научно-технических изданий
Проведение конференций является одной из самых замечательных традиций в жизни научного сообщества. Именно живое
общение дает возможность обсуждать современные аспекты исследований, новые научные разработки, делиться мнени
ями, представлять своих учеников. Связь конференционной и издательской деятельности позволяет ученым наиболее эф
фективно продвигать результаты научно-технических работ, выносить для публичного обсуждения идеи теоретических и
практических исследований, устанавливать связи между научными и производственными организациями.
Ключевые слова: геотехника, подземное пространство, конференция, научно-техническое издание.
Список литературы
1. Ильичев В.А., Никифорова Н.С., Готман Ю.А., Тупи
ков М.М., Трофимов Е.Ю. Анализ применения актив
ных и пассивных методов защиты существующей за
стройки при подземном строительстве // Жилищное
строительство. 2013. № 6. С. 25–27.
2. Тер-Мартиросян З.Г., Тер-Мартиросян А.З. Некото
рые проблемы подземного строительства // Жилищное
строительство. 2013. № 9. С. 2–5.
3. Петрухин В.П.. Геотехнические проблемы строитель
ства в Москве // Жилищное строительство. 2010. № 7.
С. 4–13.
4. Мангушев Р.А., Осокин А.И. Особенности устройства
фундаментов исторических зданий Санкт-Петербурга //
Жилищное строительство. 2009. № 2. С. 46–48.
5. Улицкий В.М., Шашкин А.Г. Устройство подземного
объема второй сцены Мариинского театра в условиях
слабых глинистых грунтов // Жилищное строительство.
2011. № 10. С. 24–31.
6. Парамонов В.Н., Сахаров И.И., Парамонов М.В. Опыт
совместного расчета здания с испытывающим промер
зание основанием // Жилищное строительство. 2011.
№ 2. С. 10–13.
7. Катценбах Р., Леппла Ш., Фоглер М., Дунаевский Р.А.,
Куттиг Х. Опыт оптимизации стоимости фундаментов
высотных зданий // Жилищное строительство. 2010.
№ 5. С. 5–9.
8. Мангушев Р.А., Осокин А.И. Опыт реконструкции ше
стиэтажного здания с подземным пространством в цент
ральной части Санкт-Петербурга // Материалы между
народной научно-технической конференции «Совре
менные геотехнологии в строительстве и их научно
техническое сопровождение» СПбГАСУ, 2014. С. 60–71.
УДК 624.131
Р.А. МАНГУШЕВ, д-р техн. наук, член-корр. РААСН
Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет
(Россия, 190005, г. Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4)
Вклад кафедры геотехники СПбГАСУ
в российское образование и науку
Развитие геотехники в России во многом связано со строительством в ХХ в. крупных сооружений вдоль Транссибирской и
Байкало-Амурской магистралей, гидроэлектростанций на крупнейших реках Европейской и Азиатской частей страны, осво
ением природных богатств Сибири, Крайнего Севера, Средней Азии и Дальнего Востока. Строителям приходилось решать
сложнейшие инженерные задачи, обусловленные разнообразными инженерно-геологическими условиями: вечной мерзлотой,
оттаивающими, слабыми, просадочными, засоленными грунтами, сейсмикой, карстом и др. При этом решалась задача орга
нического сочетания научных исследований с подготовкой инженерных и научных кадров. В статье приведена краткая история
кафедры, периоды деятельности в ХХ в.: научно-технические исследования, нормативно-техническая документация, подготов
ка и издание монографий, подготовка специалистов. Показано, что научная, проектная и учебная деятельность кафедры гео
техники в новейших условиях основанная на фундаменте славной 80-летней истории является основой дальнейшего развития.
Ключевые слова: геотехника, основания, фундаменты, инженерная геология, механика грунтов, фундаментостроение.
Список литературы
1. Карлов В.Д. Традиции кафедры геотехники (к 100-летию
со дня рождения профессора Бориса Ивановича Дал
матова) // Межвузовский тематический сборник трудов
«Актуальные вопросы геотехники при решении сложных
задач нового строительства и реконструкции». Санкт-
Петербург: СПбГАСУ, 2010. С. 8–13.
2. Мангушев Р.А. Применение современных конструктив
ных и технологических методов для устройства подзем
ного пространства в г. Санкт-Петербурге // Геотехника.
2010. № 2. С. 58–67.
3. Мангушев Р.А., Осокин А.И. Геотехника Санкт-Петер
бурга. М.: АСВ, 2010. 259 с.
4. Мангушев Р.А. Вклад сотрудников кафедры геотехники
и центра геотехнологий спбгасу в подготовку строитель
ных кадров и практику фундаментостроения за период
2000–2010 гг. (К 100-летию со дня рождения профессо
ра Б.И. Далматова) // Геотехника. 2010. № 5. С. 8–17.
5. Ильичев В.А., Мангушев Р.А., Никифорова Н.С. Опыт
освоения подземного пространства российских мега
полисов // Основания, фундаменты и механика грунтов.
2012. № 2. С. 15.
УДК 624.1
А.И. ОСОКИН1, канд. техн. наук, О.О. ДЕНИСОВА2, инженер-конструктор,
Т.Н. ШАХТАРИНА1, инженер
1 ЗАО «ГЕОСТРОЙ» (191180, Санкт-Петербург, Загородный пр., 27/21),
2 ООО «Бюро экспертизы и совершенствования проектных решений» (197046, Санкт-Петербург, ул. М. Посадская, 4)
Технологическое обеспечение подземного
строительства в условиях городской застройки
В настоящее время потребительскую стоимость жилья во многом определяют не только состав, планировочные реше
ния, архитектура здания, но и его инженерное оснащение, позволяющее создать комфортность пребывания в нем. Нали
чие транспортной инфраструктуры, подземного паркинга увеличивает стоимость жилья. В сложившейся практике строи
тельства в Санкт-Петербурге в последние годы обозначились основные проектные решения по освоению подземного про
странства как в центральной исторической части города, так и в районах массовой жилой застройки. Рассмотрены возни
кающие риски при подземном строительстве и устройстве котлованов в зависимости от строительной ситуации объекта,
инженерно-геологических условий площадки, технологии производства работ и проведена их оценка. Для выбора моде
ли геотехнического строительства предложено выполнять геотехническое обоснование с оценкой эффективности возмож
ных вариантов ограждения котлована.
Ключевые слова: буровые сваи, буронабивные сваи, технология top-down, технология jet grouting, технология up-down,
стена в грунте.
Список литературы
1. Мангушев Р.А., Осокин А.И. Особенности устройства
фундаментов исторических зданий Санкт-Петербурга //
Жилищное строительство. 2009. № 2. С. 46–48.
2. Мангушев Р.А., Никифорова Н.С., Конюшков В.В., Осо
кин А.И., Сапин Д.А. Проектирование и устройство под
земных сооружений в открытых котлованах. М.: АСВ,
2013. 256 с.
3. Осокин А.И., Серебрякова А.Б., Шахтарина Т.Н., Шу
бин А.И. Подземные паркинги – основа совершенство
вания городской инфраструктуры мегаполисов (на при
мере Санкт-Петербурга) // Жилищное строительство.
2010. № 5. С. 32–34.
4. Безродный К.П., А.Г. Мацегора А.Г., В.И. Маслак В.И.,
Осокин А.И., Болтинцев В.Б., Ильяхин В.Н. Контроль
инъекционного укрепления в грунтовых условиях Санкт-
Петербурга // Жилищное строительство. 2009. № 2.
С. 4–9.
5. Мангушев Р.А., Осокин А.И. Геотехника Санкт-Петер
бурга. М.: АСВ, 2010. 259 с
УДК 624.131
С.Г. БОГОВ, инженер
ООО «ИСП Геореконструкция» (190005, Санкт-Петербург, Измайловский пр., 4., оф. 414)
Адаптация струйной технологии для целей освоения
подземного пространства в исторической части
Санкт-Петербурга в условиях слабых грунтов
Приведены данные по адаптации струйной технологии в Санкт-Петербурге. Для решения геотехнических задач по освое
нию подземного пространства в сложных геологических и гидрогеологических условиях строительства необходимы натур
ные исследования, выполненные непосредственно на участке строительства, результаты которых приводятся для площад
ки в центральной части Петербурга. Для успешного и оптимального выбора параметров струйной цементации в слабых
глинистых грунтах необходимо учитывать большое число параметров, рассмотренных в статье.
Ключевые слова: струйная технология, закрепление слабых пылеватых водонасыщенных грунтов, противофильтрацион
ная завеса, нижнее распорное крепление ограждения котлована.
Список литературы
1. Богов С.Г., Зуев С.С. Опыт применения струйной техно
логии для закрепления слабых грунтов при реконструк
ции здания по ул. Почтамтская в Санкт-Петербурге //
Актуальные вопросы геотехники при решении сложных
задач нового строительства и реконструкции: Сб. тру
дов научно-технической конференции. СПб.: СПбГАСУ,
2010. С. 80–86.
2. Богов С.Г. Применение цементных растворов для
струйной технологии закрепления грунтов с учетом
их реологических свойств // Гидротехника. 2013. № 4.
С. 84–86.
УДК 624
И.Я. ХАРЧЕНКО1, д-р техн. наук;
О.В. БОГОМОЛОВА2, канд. техн. наук
1 Научно-инженерный центр по освоению подземного пространства
(НИЦ ОПП) ОАО «МОСИНЖПРОЕКТ» (101990, Москва, Сверчков пер., 4/1)
2 ООО «НПО Космос» (105118, Москва, ш. Энтузиастов, 38)
Cтроительно-технологические особенности
применения струйной цементации грунтов
при устройстве противофильтрационных завес
Обобщен и проанализирован опыт практического применения различных методов струйной цементации грунта при устрой
стве противофильтрационных завес. Установлено, что для гарантированного обеспечения их сплошности проектный диа
метр грунтоцементного массива необходимо назначать с учетом глубины и возможного отклонения оси скважины по глуби
не бурения. Кроме того, необходимо обеспечивать строгий контроль на всех технологических переделах.
Ключевые слова: струйная цементация грунта, грунтоцементная свая, манжетная технология, комбинированная цемен
тация.
Список литературы
1. Бройд И.И. Струйная геотехнололгия. М.: АСВ, 2004.
440 с.
2. Eichler K. Spezialtiefbau. Expert Verlag GmbH,Renningen,
Deutschland, 2009. 427 S.
3. Vogt N. Beitragezum 6.Geotechnik-Tag in Munchen, Heft 39.
Deutschland, Munchen, 2007. S. 125–143.
4. Малинин А.Г. Влияние режимов струйной цементации
на диаметр грунтоцементных колонн // Метро и тоннели.
2013. № 4. С. 30.
5. Гладков И.Л., Жемчугов А.А., Малинин Д.А. Технология
струйной цементации грунтов в условиях плотной город
ской застройки // Жилищное строительство. 2013. № 9.
С. 6–9.
УДК 502.12:66.013.514
А.Н. РЕМИЗОВ1, архитектор, О.М. ЛАДЫГИНА2, магистр
1 НП «Совет по «зеленому» строительству» (Москва, Гранатный пер., 12, оф. 28)
2 Архитектурно-дизайнерская студия DeViz (Москва, ул. Садовая-Спасская, 1/2, к. 4, оф. 112)
Стимулируем «зеленое» строительство
Рассмотрены основные нормативные документы, в которых содержатся экологические требования к объектам строи
тельства в России. Предложен ряд мер, направленных на стимулирование «зеленого» строительства, в том числе при
менение систем добровольной сертификации. На конкретном примере рассмотрено применение первой российской си
стемы добровольной сертификации устойчивого развития, которая формирует новый подход к архитектуре и градостро
ительству.
Ключевые слова: экоустойчивая архитектура, «зеленое» строительство, государственное стимулирование, энергоэффек
тивность, сертификация.
Список литературы
1. Сапачева Л.В. Экоустойчивая позиция российских ар
хитекторов // Жилищное строительство. 2010. № 12.
С. 19–22.
2. Бунина О.А. Состояние и перспективы развития объектов
«зеленого» строительства в городе Ставрополе // Совре
менные наукоемкие технологии. 2009. № 3. С. 50–51.
3. Корчагина О.А., Островская А.А., Юдина О.А., Илясо
ва О.И. «Зеленое» строительство // Сomponents of scientific
and technological progress. 2013. № 3 (18). С. 42–45.
4. Данилов С.И. Активный, потому что пассивный и умный
// Инициативы ХХI века. 2011. № 4–5. С. 72–83.
5. Цицин К.Г. Энергоэффективные технологии – будущее
жилищного строительства // Эффективное антикризис
ное управление. 2013. № 2 (77). С. 50–51.
УДК 624.6.012.2
А.А. ДАВИДЮК, инженер
ОАО «КТБ ЖБ» (109428, Москва, 2-я Институтская ул., 6, стр. 15А)
Несущая способность анкерного крепежа
и гибких базальто-пластиковых связей в кладке
из легкобетонных блоков
на стекловидных заполнителях
Проведены экспериментальные исследования анкерного крепежа и гибких базальто-пластиковых связей, установленных
в кладку из блоков легкого бетона на стекловидных заполнителях плотностью 600 кг/м3 и 800 кг/м3 и прочностью В2 и В5,
на действие вырывающих усилий. Получены значения усилия вырыва для ряда анкерных крепежей и связей. Отслежены
деформации, возникающие при действии продольных сил на анкерный узел. Установлены схемы и характер деформаций
рассмотренных анкерных узлов.
Ключевые слова: ограждающие конструкции, наружные стены, фасады, анкер, фасадные конструкции, бетоны на стекло
видных заполнителях, вспученный туфоаргиллитовый гравий (ВТГ), вспученный витрозитовый гравий (ВВГ), пеностекло
грануляты (ПСГ), трепельный гравий.
Список литературы
1. Давидюк А.Н., Давидюк А.А. Прочностные свойства лег
ких бетонов на стекловидных заполнителях для много
слойных ограждающих конструкций // Бетон и железо
бетон. 2008. № 6(555). С. 9–13.
2. Давидюк А.Н., Давидюк А.А. Деформативные свойства
легких бетонов на стекловидных заполнителях // Бетон
и железобетон. 2009. № 1(556) С. 10–13.
3. Обозов В.И., Давидюк А.А. Анализ повреждений кир
пичной облицовки фасадов многоэтажных каркасных
зданий // Сейсмостойкое строительство. Безопасность
сооружений. 2010. № 3. С. 51–57.
4. Ищук М.К. Отечественный опыт возведения зданий с
наружными стенами из облегченной кирпичной кладки.
М.: РИФ «СТРОЙМАТЕРИАЛЫ». 2009. 360 с.
5. Грановский А.В. Пути повышения надежности анкерных
креплений // Технологии строительства. 2008. № 4 (59).
С. 13–14.
6. Давидюк А.Н. Легкие конструкционно-теплоизоляцион
ные бетоны на стекловидных пористых заполнителях.
М.: Красная звезда. 2008. 208 с.
УДК 69.057.13 : 624.078
В.В. ДАНЕЛЬ, канд. техн. наук
Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское шоссе, 26)
Решение проблемы вертикальных стыков
наружных стеновых панелей
В результате суточных и сезонных колебаний температуры наружные слои трехслойных стеновых панелей изменяют свои
размеры, что приводит к изменению расстояний между ними. Так как обычно горизонтальные размеры панелей больше
вертикальных, слабым местом являются вертикальные стыки. Предложена конструкция комбинированных наружных сте
новых панелей, позволяющая исключить протекание и промерзание вертикальных стыков. Указанный результат достига
ется тем, что на участках наружной стеновой панели, примыкающих к боковым торцам, использован навесной фасад. При
этом в ее средней части можно использовать любую конструкцию. Например, традиционную трехслойную, с утеплителем
из низкотеплопроводного бетона и монолитной связью между слоями, с вакуумной изоляционной панелью и др. Использо
вание комбинированных наружных стеновых панелей позволяет применять различные схемы соединений панелей между
собой, улучшать архитектурную выразительность зданий при различных схемах разрезки наружных стен, уменьшать тру
доемкость по сравнению с установкой навесного фасада по всей площади панели.
Ключевые слова: комбинированная наружная стеновая панель, вертикальный стык, внутренний слой, наружный слой,
утеплитель, навесной фасад.
Список литературы
1. Ярмаковский В.Н., Шапиро Г.И., Рогинский С.Л., Трос
ницкий В.Б., Залесов А.С., Розенталь Н.К. Энергоэф
фективные ограждающие конструкции зданий с гибки
ми композитными связями // Энергосбережение. 2012.
№ 2. С. 8–13.
2. Баженов Ю.М., Король Е.А., Ерофеев В.Т., Митина Е.А.
Ограждающие конструкции с использованием бетонов
низкой теплопроводности (основы теории, методы расчета
и технологическое проектирование). М.: АСВ, 2008. 320 с.
3. Патент РФ № 110393 на полезную модель. Стыковое
вертикальное соединение наружных и внутренней сте
новых панелей // В.В. Данель. Приоритет от 29.06.2011 г.
Зарегистрировано 20.11.2011 г. Опубл. 20.11.2011.
Бюл. № 32.
УДК 699.86
О.Д. САМАРИН, канд. техн. наук
Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское шоссе, 26)
Обоснование снижения теплозащиты ограждений
с использованием актуализированной редакции
СНиП 23-02–2003
Рассмотрена экономическая целесообразность применения пониженного уровня теплозащиты наружных ограждений зда
ний на основе требований СП 50.13330.2012. Приведены результаты расчетов фактической и нормируемой удельной теп
лозащитной характеристики с использованием методики СП, определения капитальных затрат на теплоизоляцию, суммар
ных расходов на тепловую энергию и других технико-экономических показателей при различных значениях сопротивления
теплопередаче основных наружных ограждений для группы жилых зданий. Приведен анализ полученных данных и выяв
лены условия окупаемости базового уровня теплозащиты по сравнению с пониженным с использованием совокупных дис
контированных затрат. Определены категории собственников и нанимателей жилья, получающих преимущества и убытки
от повышения сопротивления теплопередаче при действующем состоянии рынка жилья, механизме его распределения и
ставке ипотечного кредитования.
Ключевые слова: сопротивление теплопередаче, удельная теплозащитная характеристика здания, капитальные затраты,
срок окупаемости, норма дисконта.
Список литературы
1. Гагарин В.Г. Макроэкономические аспекты обоснования
энергосберегающих мероприятий при повышении теп
лозащиты ограждающих конструкций зданий // Строи
тельные материалы. 2010. № 3. С. 8–16.
2. Горшков А.С. Энергоэффективность в строительстве:
вопросы нормирования и меры по снижению энергопо
требления зданий // Инженерно-строительный журнал.
2010. № 1. С. 9–13.
3. Dylewski Robert, Adamczyk Janusz. Economic and
ecological indicators for thermal insulating building
investments // Energy and Buildings. 2012. No. 54. Pр. 88–
95.
4. Самарин О.Д., Зайцев Н.Н. Влияние ориентации остек
ленных фасадов на суммарное энергопотребление жи
лых зданий // Инженерно-строительный журнал. 2010.
№ 8. С. 16–20.
5. Самарин О.Д. Вопросы экономики в обеспечении мик
роклимата зданий. М.: АСВ, 2011. 128 с.
6. Гагарин В.Г. Экономический анализ повышения уровня
теплозащиты ограждающих конструкций зданий // Стро
ительные материалы. 2008. № 8. С. 41–47.
7. Самарин О.Д., Лушин К.И. Об энергетическом балан
се жилых зданий // Новости теплоснабжения. 2007. № 8.
С. 44–46.
8. Самарин О.Д. Еще раз о целесообразности повышения
теплозащиты несветопрозрачных ограждений зданий //
Строительные материалы. 2013. № 9. С. 56–59.
УДК 699.86
В.С. БЕЛЯЕВ1, канд. техн. наук, В.Ф. ТИХОНОВА2, инженер
1 ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)»
(Москва, 127434, Дмитровское ш., 9, стр. 3)
2 Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское ш., 26)
Энергоэффективные крыши
и их теплотехнический расчет
Представлены конструктивные решения теплых и открытых чердаков, изложены методики теплотехнических расчетов, в том
числе при двухмерном движении воздушных потоков, в соответствии с действительными условиями эксплуатации. Статья
условно разделена на три части: в первой даны технические решения теплого и открытого чердака; во второй – методика те
плотехнического расчета открытого чердака в упрощенном виде; в третьей части методика теплотехнического расчета открыто
го чердака при двухмерном характере движения воздушных потоков. Показано, что определить тепловые и воздушные харак
теристики воздуха в любой точке помещения возможно при учете двухмерного характера движения вентиляционных потоков.
Ключевые слова: энергоэффективность, утилизация, атмосфера, вентиляционное тепло, конденсат.
Список литературы
1. Беляев В.С., Граник Ю.Г., Матросов Ю.А. Энергоэффек
тивность и теплозащита зданий. М.: АСВ, 2012. 400 с.