Жилищное строительство №12
Декабрь, 2014
Содержание номера
УДК 69.056.52
Нужна ли в России связь проектирования с производством при возведении крупнопанельных зданий Перед российскими строителями стоит задача модернизации широко применяемых в крупнопанельном домостроении се рий. Необходимо отказаться от строительства домов-близнецов из одинаковых изделий. В Европе существует понятие «здание повторного применения», но индивидуальной геометрии, когда каждое изделие проектируется и производится индивидуально. Для создания более комфортной и многообразной среды в России необходимо перейти к индивидуальной индустриальной архитектуре. Сделана попытка выяснить разницу между уровнем проектирования в России и в европей ских странах. Показано, что использование современных программных продуктов Allplan Precast позволяет проектировщи ку быстрее и качественнее решить поставленные перед ним задачи. Ключевые слова: крупнопанельное домостроение, гибкое проектирование, Allplan Precast, спецификация.
Нужна ли в России связь проектирования с производством при возведении крупнопанельных зданий Перед российскими строителями стоит задача модернизации широко применяемых в крупнопанельном домостроении се рий. Необходимо отказаться от строительства домов-близнецов из одинаковых изделий. В Европе существует понятие «здание повторного применения», но индивидуальной геометрии, когда каждое изделие проектируется и производится индивидуально. Для создания более комфортной и многообразной среды в России необходимо перейти к индивидуальной индустриальной архитектуре. Сделана попытка выяснить разницу между уровнем проектирования в России и в европей ских странах. Показано, что использование современных программных продуктов Allplan Precast позволяет проектировщи ку быстрее и качественнее решить поставленные перед ним задачи. Ключевые слова: крупнопанельное домостроение, гибкое проектирование, Allplan Precast, спецификация.
УДК 691.327
В.П. СЕЛЯЕВ, д-р техн. наук, академик РААСН (ntorm80@mail.ru), П.В. СЕЛЯЕВ, канд. техн. наук, Е.В. СОРОКИН, инженер, Е.Л. КЕЧУТКИНА, инженер Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева (430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68) Прогнозирование долговечности железобетонных изгибаемых элементов методом деградационных функций
Предложена математическая модель для описания работы железобетонных изделий при совместном действии механиче ских нагрузок и агрессивных сред. Обоснованы константы химического сопротивления материалов, являющиеся основны ми кинетическими параметрами модели и дающие возможность теоретически оценить остаточный ресурс и долговечность железобетонных изделий. Рассмотрены примеры расчета. Предложено результаты испытаний на сжатие призм после экс понирования в агрессивной среде использовать для верификации моделей деградации, которые рекомендовано приме нять для оценки остаточного ресурса и долговечности элементов строительных конструкций. Ключевые слова: коррозия, микротвердость, изохроны деградации, коэффициент диффузии, фронт деструкции. Список литературы
1. Селяев В.П., Колдин А.О., Сорокин Е.В., Селяев П.В., Уткин И.Ю. Оценка надежности железобетонных изгиба емых элементов, работающих без трещин // Региональ ная архитектура и строительство. 2011. № 2. С. 70–75.
2. Селяев В.П. Расчет долговечности железобетонных кон струкций // Вестник Мордовского университета. 2008. № 4. С. 140–150.
3. Селяев В.П., Неверов В.А., Ошкина Л.М., Селяев П.В., Сорокин Е.В., Кечуткина Е.Л. Сопротивление цемент ных бетонов сульфатной коррозии // Строительные ма териалы. 2013. № 12. С. 26–30.
4. Селяев В.П., Селяев П.В, Колдин А.О. прогнозирование долговечности железобетонных изгибаемых элементов вероятностными методами // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2009. № 6. С. 91–96.
В.П. СЕЛЯЕВ, д-р техн. наук, академик РААСН (ntorm80@mail.ru), П.В. СЕЛЯЕВ, канд. техн. наук, Е.В. СОРОКИН, инженер, Е.Л. КЕЧУТКИНА, инженер Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарева (430005, Республика Мордовия, г. Саранск, ул. Большевистская, 68) Прогнозирование долговечности железобетонных изгибаемых элементов методом деградационных функций
Предложена математическая модель для описания работы железобетонных изделий при совместном действии механиче ских нагрузок и агрессивных сред. Обоснованы константы химического сопротивления материалов, являющиеся основны ми кинетическими параметрами модели и дающие возможность теоретически оценить остаточный ресурс и долговечность железобетонных изделий. Рассмотрены примеры расчета. Предложено результаты испытаний на сжатие призм после экс понирования в агрессивной среде использовать для верификации моделей деградации, которые рекомендовано приме нять для оценки остаточного ресурса и долговечности элементов строительных конструкций. Ключевые слова: коррозия, микротвердость, изохроны деградации, коэффициент диффузии, фронт деструкции. Список литературы
1. Селяев В.П., Колдин А.О., Сорокин Е.В., Селяев П.В., Уткин И.Ю. Оценка надежности железобетонных изгиба емых элементов, работающих без трещин // Региональ ная архитектура и строительство. 2011. № 2. С. 70–75.
2. Селяев В.П. Расчет долговечности железобетонных кон струкций // Вестник Мордовского университета. 2008. № 4. С. 140–150.
3. Селяев В.П., Неверов В.А., Ошкина Л.М., Селяев П.В., Сорокин Е.В., Кечуткина Е.Л. Сопротивление цемент ных бетонов сульфатной коррозии // Строительные ма териалы. 2013. № 12. С. 26–30.
4. Селяев В.П., Селяев П.В, Колдин А.О. прогнозирование долговечности железобетонных изгибаемых элементов вероятностными методами // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2009. № 6. С. 91–96.
УДК 691.175.2
М.А. ГОНЧАРОВА, д-р техн. наук (magoncharova@lipetsk.ru), А.Н. ИВАШКИН, инженер, О.А. КАШИРСКАЯ, студентка Липецкий государственный технический университет (398600, г. Липецк, ул. Московская, 30) Оценка качества лицевой поверхности изделий из многокомпонентных декоративных бетонов*
Представлены результаты оптимизации составов декоративных бетонов. Проведены лабораторные исследования получе ния качественной лицевой поверхности изделий, формуемых по двум различным технологиям. Особое внимание уделе но реологическим показателям бетонной смеси, которые, как показывают экспериментальные данные, оказывают макси мальное влияние на категорию качества лицевой поверхности изделий, производимых из модифицированных декоратив ных бетонов. Ключевые слова: декоративные (архитектурные) бетоны, качество лицевой поверхности, конвертерные шлаки, само уплотняющиеся бетоны. Список литературы
1. Краснова Т.А., Батурин И.А. Вопросы повышения каче ства поверхности железобетонных изделий // Техноло гии бетонов. 2014. № 4 С. 14–15.
2. Лошак В.В., Черкасов С.В., Власов В.В. Влияние гра нулометрического состава заполнителя на эстетиче ские и эксплуатационные свойства декоративного бе тона // Научный вестник Воронежского государствен ного архитектурно-строительного университета. Серия: Физико-химические проблемы строительного материа ловедения и высокие технологии. 2011. № 3–4. С. 61–65.
3. Дрянин Р.А., Сехпосян Г.П., Ананьев С.В., Калашни ков В.И. Влияние содержания микрокремнезема на по вышение прочности реакционно-порошковых бетонов // Молодой ученый. 2014. № 13. С. 44–47.
4. Корниенко П.В., Гакштетер Г.В. Изготовление современ ных высокофункциональных бетонов на основе стале плавильных шлаков // Технологии бетонов. 2013. № 3. С. 47–49.
5. Бондарев Б.А., Корнеев К.А., Ивашкин А.Н. Композици онные строительные материалы на основе местных пес ков и отходов // Вестник Волгоградского государствен ного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2012. № 26. С. 96–101.
6. Корнеев К.А., Ивашкин А.Н., Копейкин А.В. Оптимизация состава заполнителя мелкозернистых бетонов отсевом дробления строительного известняка и доменного шлака // Материалы V Всероссийской научно-технической кон ференции «Актуальные вопросы строительства». Ново сибирский государственный архитектурно-строительный университет, 2012. Т. 1. 288 с.
7. Морозов Н.М., Авксентьев В.И., Боровских И.В., Хо зин В.Г. Применение отсевов дробления щебня в само уплотняющихся бетонах // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 7 (42). С. 26–31.
8. Мороз М.Н., Калашников В.И., Суздальцев О.В., Янин В.С. Высокопрочные декоративно-отделочные поверхностно гидрофобизированные бетоны // Региональная архитек тура и строительство. 2014. № 1. С. 18–23.
9. Несветаев Г.В., Давидюк А.Н. Гиперпластификато ры Melflux для сухих строительных смесей и бетонов // Строительные материалы. 2010. № 3. С. 38–40.
М.А. ГОНЧАРОВА, д-р техн. наук (magoncharova@lipetsk.ru), А.Н. ИВАШКИН, инженер, О.А. КАШИРСКАЯ, студентка Липецкий государственный технический университет (398600, г. Липецк, ул. Московская, 30) Оценка качества лицевой поверхности изделий из многокомпонентных декоративных бетонов*
Представлены результаты оптимизации составов декоративных бетонов. Проведены лабораторные исследования получе ния качественной лицевой поверхности изделий, формуемых по двум различным технологиям. Особое внимание уделе но реологическим показателям бетонной смеси, которые, как показывают экспериментальные данные, оказывают макси мальное влияние на категорию качества лицевой поверхности изделий, производимых из модифицированных декоратив ных бетонов. Ключевые слова: декоративные (архитектурные) бетоны, качество лицевой поверхности, конвертерные шлаки, само уплотняющиеся бетоны. Список литературы
1. Краснова Т.А., Батурин И.А. Вопросы повышения каче ства поверхности железобетонных изделий // Техноло гии бетонов. 2014. № 4 С. 14–15.
2. Лошак В.В., Черкасов С.В., Власов В.В. Влияние гра нулометрического состава заполнителя на эстетиче ские и эксплуатационные свойства декоративного бе тона // Научный вестник Воронежского государствен ного архитектурно-строительного университета. Серия: Физико-химические проблемы строительного материа ловедения и высокие технологии. 2011. № 3–4. С. 61–65.
3. Дрянин Р.А., Сехпосян Г.П., Ананьев С.В., Калашни ков В.И. Влияние содержания микрокремнезема на по вышение прочности реакционно-порошковых бетонов // Молодой ученый. 2014. № 13. С. 44–47.
4. Корниенко П.В., Гакштетер Г.В. Изготовление современ ных высокофункциональных бетонов на основе стале плавильных шлаков // Технологии бетонов. 2013. № 3. С. 47–49.
5. Бондарев Б.А., Корнеев К.А., Ивашкин А.Н. Композици онные строительные материалы на основе местных пес ков и отходов // Вестник Волгоградского государствен ного архитектурно-строительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2012. № 26. С. 96–101.
6. Корнеев К.А., Ивашкин А.Н., Копейкин А.В. Оптимизация состава заполнителя мелкозернистых бетонов отсевом дробления строительного известняка и доменного шлака // Материалы V Всероссийской научно-технической кон ференции «Актуальные вопросы строительства». Ново сибирский государственный архитектурно-строительный университет, 2012. Т. 1. 288 с.
7. Морозов Н.М., Авксентьев В.И., Боровских И.В., Хо зин В.Г. Применение отсевов дробления щебня в само уплотняющихся бетонах // Инженерно-строительный журнал. 2013. № 7 (42). С. 26–31.
8. Мороз М.Н., Калашников В.И., Суздальцев О.В., Янин В.С. Высокопрочные декоративно-отделочные поверхностно гидрофобизированные бетоны // Региональная архитек тура и строительство. 2014. № 1. С. 18–23.
9. Несветаев Г.В., Давидюк А.Н. Гиперпластификато ры Melflux для сухих строительных смесей и бетонов // Строительные материалы. 2010. № 3. С. 38–40.
УДК 628.83:697.95
А.Г. РЫМАРОВ, канд. техн. наук (rymarov@yandex.ru), В.В. САВИЧЕВ, канд. техн. наук Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26) Особенности определения требуемого воздухообмена в помещениях жилых зданий
Рассмотрена проблема существующих норм воздухообмена в помещении жилого здания, которые не учитывают качество наружного воздуха. За индикатор чистоты воздуха принят углекислый газ, концентрация которого характеризует качество воздушной среды в помещении жилого здания. Загрязнение наружного воздуха снижает содержание кислорода, что при водит к необходимости увеличить расход воздуха для получения концентрации углекислого газа ниже требуемых значе ний. К сожалению, в Российской Федерации не утверждены нормы допустимого загрязнения воздуха углекислым газом для нормального самочувствия человека в помещении, однако другие государства такие нормы установили, что позволя ет анализировать существующие нормы по требуемому воздухообмену в квартире. Рост воздухообмена приведет к сниже нию концентрации вредных примесей в помещении при условии, что концентрация вредных примесей в наружном воздухе ниже предельно допустимой концентрации. Ключевые слова: воздухообмен в помещении, качество воздушной среды, концентрация вредных примесей, вентиляция жилых зданий. Список литературы
1. Рымаров А. Г. Мониторинг параметров микроклимата и концентраций вредных примесей в помещениях здания // Приволжский научный журнал. 2014. № 1. С. 61–63.
2. Рымаров А.Г. Прогнозирование параметров воздуш ного, теплового, газового и влажностного режимов по мещений здания // Academia. Архитектура и строитель ство. 2009. № 5. С. 362–364.
3. Рымаров А.Г. Газовый режим здания // Естественные и технические науки. 2012. № 6. С. 595–599
4. Рымаров А.Г. Characteristics of heat-mass exchange modes of mutual influence buildings // Естественные и тех нические науки. 2013. № 1. С. 380–382.
5. Самарин О.Д. Обоснование снижения теплозащиты ограждений с использованием актуализированной ре дакции СНиП 23-02–2003 // Жилищное строительство. 2014. № 3. С. 46–48.
6. Рымаров А.Г., Савичев В.В. Регенеративная система вентиляции административного здания с «зимним са дом» // Естественные и технические науки. 2012. № 6. С. 600–601.
7. Самарин О.Д. Энергетический баланс гражданских зда ний и возможные направления энергосбережения // Жи лищное строительство. 2012. № 8. С. 2–4.
8. Рымаров А.Г., Савичев В.В. Особенности изменения концентрации углекислого газа в помещении кухни жи лого здания при сжигании природного газа / Материа лы третьей Международной научно-практической кон ференции «Теоретические основы теплогазоснабжения и вентиляции». 21–23 ноября 2009. М.: Московский госу дарственный строительный университет. С. 215–217.
А.Г. РЫМАРОВ, канд. техн. наук (rymarov@yandex.ru), В.В. САВИЧЕВ, канд. техн. наук Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26) Особенности определения требуемого воздухообмена в помещениях жилых зданий
Рассмотрена проблема существующих норм воздухообмена в помещении жилого здания, которые не учитывают качество наружного воздуха. За индикатор чистоты воздуха принят углекислый газ, концентрация которого характеризует качество воздушной среды в помещении жилого здания. Загрязнение наружного воздуха снижает содержание кислорода, что при водит к необходимости увеличить расход воздуха для получения концентрации углекислого газа ниже требуемых значе ний. К сожалению, в Российской Федерации не утверждены нормы допустимого загрязнения воздуха углекислым газом для нормального самочувствия человека в помещении, однако другие государства такие нормы установили, что позволя ет анализировать существующие нормы по требуемому воздухообмену в квартире. Рост воздухообмена приведет к сниже нию концентрации вредных примесей в помещении при условии, что концентрация вредных примесей в наружном воздухе ниже предельно допустимой концентрации. Ключевые слова: воздухообмен в помещении, качество воздушной среды, концентрация вредных примесей, вентиляция жилых зданий. Список литературы
1. Рымаров А. Г. Мониторинг параметров микроклимата и концентраций вредных примесей в помещениях здания // Приволжский научный журнал. 2014. № 1. С. 61–63.
2. Рымаров А.Г. Прогнозирование параметров воздуш ного, теплового, газового и влажностного режимов по мещений здания // Academia. Архитектура и строитель ство. 2009. № 5. С. 362–364.
3. Рымаров А.Г. Газовый режим здания // Естественные и технические науки. 2012. № 6. С. 595–599
4. Рымаров А.Г. Characteristics of heat-mass exchange modes of mutual influence buildings // Естественные и тех нические науки. 2013. № 1. С. 380–382.
5. Самарин О.Д. Обоснование снижения теплозащиты ограждений с использованием актуализированной ре дакции СНиП 23-02–2003 // Жилищное строительство. 2014. № 3. С. 46–48.
6. Рымаров А.Г., Савичев В.В. Регенеративная система вентиляции административного здания с «зимним са дом» // Естественные и технические науки. 2012. № 6. С. 600–601.
7. Самарин О.Д. Энергетический баланс гражданских зда ний и возможные направления энергосбережения // Жи лищное строительство. 2012. № 8. С. 2–4.
8. Рымаров А.Г., Савичев В.В. Особенности изменения концентрации углекислого газа в помещении кухни жи лого здания при сжигании природного газа / Материа лы третьей Международной научно-практической кон ференции «Теоретические основы теплогазоснабжения и вентиляции». 21–23 ноября 2009. М.: Московский госу дарственный строительный университет. С. 215–217.
УДК 728.03
О.С. СУББОТИН (subbos@yandex.ru), канд. архитектуры, доцент Кубанский государственный аграрный университет (350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 15) Архитектурно-градостроительное наследие армянских зданий Екатеринодара и Армавира XIX–XX вв.
Рассмотрены историко-культурное наследие армянских зданий Кубани, их архитектурно-художественные и градострои тельные аспекты, примерами которых может служить архитектура здания армянской школы, гимназии, Дома благотвори тельного общества и церкви во имя Успения Пресвятой Богородицы в г. Екатеринодаре, армянского женского начально го училища в г. Армавире. Раскрыты характерные черты и особенности планировочной, композиционно-пространственной структуры и конструкций указанных памятников архитектуры, характер декора фасадов и интерьеров. Значительное ме сто уделено объекту культурного наследия регионального значения – Успенской армяно-григорианской церкви в Армави ре. Освещены актуальные проблемы, возникающие при воссоздании архитектурного облика кварталов исторической за стройки. Обозначены принципы сохранения историко-культурного и архитектурно-градостроительного наследия. Акценти руется внимание на сотрудничестве Кубани и Армении в области архитектуры и градостроительства. Ключевые слова: архитектура, градостроительство, культура, развитие, сохранение, наследие, памятник, Армения, Кубань. Список литературы
1. Бардадым В.П. Архитектура Екатеринодара. Красно дар: Издатель Лебедев Ю.Ю., 2009. 400 с.
2. Твердый А.В. Кавказ в именах, названиях, легендах: опыт топонимического словаря. Краснодар: Издатель И. Платонов, 2008. 432 с.
3. Ковешников В.Н. Очерки по топонимике Кубани. Крас нодар: РИЦ «Мир Кубани», 2006. 252 с.
4. Государственный архив Краснодарского края. Ф. 449. Оп. 2. Д. 1985 Л. 1,4,5,9.
5. Ктиторов С.Н. Лики старого Армавира: кубанское селе ние на почтовой открытке начала XX века. Краснодар: Издатель И. Платонов, 2010. 128 с.
6. Субботин О.С. Архитектурно-градостроительное насле дие Армавира // Жилищное строительство. 2011. № 5. С. 9–12.
7. Субботин О.С. Особенности регенерации кварталов исторической застройки. Ч. 1. // Жилищное строитель ство. 2012. № 10. С. 22–25.
О.С. СУББОТИН (subbos@yandex.ru), канд. архитектуры, доцент Кубанский государственный аграрный университет (350044, г. Краснодар, ул. Калинина, 15) Архитектурно-градостроительное наследие армянских зданий Екатеринодара и Армавира XIX–XX вв.
Рассмотрены историко-культурное наследие армянских зданий Кубани, их архитектурно-художественные и градострои тельные аспекты, примерами которых может служить архитектура здания армянской школы, гимназии, Дома благотвори тельного общества и церкви во имя Успения Пресвятой Богородицы в г. Екатеринодаре, армянского женского начально го училища в г. Армавире. Раскрыты характерные черты и особенности планировочной, композиционно-пространственной структуры и конструкций указанных памятников архитектуры, характер декора фасадов и интерьеров. Значительное ме сто уделено объекту культурного наследия регионального значения – Успенской армяно-григорианской церкви в Армави ре. Освещены актуальные проблемы, возникающие при воссоздании архитектурного облика кварталов исторической за стройки. Обозначены принципы сохранения историко-культурного и архитектурно-градостроительного наследия. Акценти руется внимание на сотрудничестве Кубани и Армении в области архитектуры и градостроительства. Ключевые слова: архитектура, градостроительство, культура, развитие, сохранение, наследие, памятник, Армения, Кубань. Список литературы
1. Бардадым В.П. Архитектура Екатеринодара. Красно дар: Издатель Лебедев Ю.Ю., 2009. 400 с.
2. Твердый А.В. Кавказ в именах, названиях, легендах: опыт топонимического словаря. Краснодар: Издатель И. Платонов, 2008. 432 с.
3. Ковешников В.Н. Очерки по топонимике Кубани. Крас нодар: РИЦ «Мир Кубани», 2006. 252 с.
4. Государственный архив Краснодарского края. Ф. 449. Оп. 2. Д. 1985 Л. 1,4,5,9.
5. Ктиторов С.Н. Лики старого Армавира: кубанское селе ние на почтовой открытке начала XX века. Краснодар: Издатель И. Платонов, 2010. 128 с.
6. Субботин О.С. Архитектурно-градостроительное насле дие Армавира // Жилищное строительство. 2011. № 5. С. 9–12.
7. Субботин О.С. Особенности регенерации кварталов исторической застройки. Ч. 1. // Жилищное строитель ство. 2012. № 10. С. 22–25.
УДК 624:699.86
Г.П. ВАСИЛЬЕВ1, д-р техн. наук, В.А. ЛИЧМАН1, канд. физ.-мат. наук, Н.В. ПЕСКОВ2, д-р физ.-мат. наук
1 ГУП «НИИМосстрой» (119192, Москва, ул. Винницкая, 8)
2 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова ( 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1) Методика инструментального определения энергопотребления вводимых в эксплуатацию зданий*
Разработана методика инструментального определения удельных расходов энергетических ресурсов на отопление, венти ляцию, горячее водоснабжение, общедомовое электропотребление. В статье изложены основные принципы, заложенные в процедуру определения энергии на отопление и вентиляцию здания, получены выражения для инженерных расчетов ко эффициентов сушки и аккумуляции наружных ограждающих конструкций здания, приведены результаты выполненных на турных испытаний по определению удельной энергии на отопление и вентиляцию здания. Ключевые слова: теплотехнические испытания, коэффициенты сушки и аккумуляции наружных ограждающих конструк ций здания, удельный расход энергетических ресурсов на отопление и вентиляцию здания, трансмиссионные потери тепло вой энергии здания. Список литературы
1. Прижижецкий С.И. Вопросы энергосбережения в жилых домах промышленных серий // Промышленное и граж данское строительство. 2011. № 12. С. 30–32.
2. Семенова Э.Е., Котова К.С. Разработка мероприятий по повышению энергоэффективности зданий // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно строительного университета. Серия: Высокие техноло гии. Экология. 2012. № 1. С. 193–196.
3. Васильев Г.П. Одна из главных проблем энергоэффек тивности – отсутствие контроля качества строительства // Энергосбережение. 2014. № 6. С. 10–12.
4. Васильев Г.П., Личман В.А., Песков Н.В. Моделирова ние процесса сушки ограждающих конструкций зданий // Жилищное строительство. 2013. № 7. С. 21–26.
Г.П. ВАСИЛЬЕВ1, д-р техн. наук, В.А. ЛИЧМАН1, канд. физ.-мат. наук, Н.В. ПЕСКОВ2, д-р физ.-мат. наук
1 ГУП «НИИМосстрой» (119192, Москва, ул. Винницкая, 8)
2 Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова ( 119991, Москва, Ленинские горы, д. 1) Методика инструментального определения энергопотребления вводимых в эксплуатацию зданий*
Разработана методика инструментального определения удельных расходов энергетических ресурсов на отопление, венти ляцию, горячее водоснабжение, общедомовое электропотребление. В статье изложены основные принципы, заложенные в процедуру определения энергии на отопление и вентиляцию здания, получены выражения для инженерных расчетов ко эффициентов сушки и аккумуляции наружных ограждающих конструкций здания, приведены результаты выполненных на турных испытаний по определению удельной энергии на отопление и вентиляцию здания. Ключевые слова: теплотехнические испытания, коэффициенты сушки и аккумуляции наружных ограждающих конструк ций здания, удельный расход энергетических ресурсов на отопление и вентиляцию здания, трансмиссионные потери тепло вой энергии здания. Список литературы
1. Прижижецкий С.И. Вопросы энергосбережения в жилых домах промышленных серий // Промышленное и граж данское строительство. 2011. № 12. С. 30–32.
2. Семенова Э.Е., Котова К.С. Разработка мероприятий по повышению энергоэффективности зданий // Научный вестник Воронежского государственного архитектурно строительного университета. Серия: Высокие техноло гии. Экология. 2012. № 1. С. 193–196.
3. Васильев Г.П. Одна из главных проблем энергоэффек тивности – отсутствие контроля качества строительства // Энергосбережение. 2014. № 6. С. 10–12.
4. Васильев Г.П., Личман В.А., Песков Н.В. Моделирова ние процесса сушки ограждающих конструкций зданий // Жилищное строительство. 2013. № 7. С. 21–26.
УДК 332.135
А.П. СВИНЦОВ, д-р техн. наук (svintsovap@rambler.ru), Е.А. СКОРНЯКОВА, бакалавр техники и технологии (ninimucha@mail.ru) Российский университет дружбы народов (117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6) Строительный комплекс как подсистема мезоэкономики
Представлены результаты исследования места и роли строительного комплекса в мезоэкономическом пространстве Рос сии. Раскрыт характер участия строительных компаний в мезоэкономической системе. Акцентировано внимание на том, что предприятия строительного комплекса в большинстве случаев организационно не связаны между собой, однако их деятельность находится под контролем единого регионального центра исполнительной власти. Показано, что в процес се функционирования строительного комплекса формируются и развиваются производственно-экономические межотрас левые связи и отношения, создающие предпосылки укрепления значимости отрасли в экономике страны. Строительные компании, функционируя самостоятельно или в составе финансово-промышленных групп, оказывают существенное вли яние на формирование как регионального, так и макроэкономического пространства страны. Это позволяет обоснованно утверждать, что строительство представляет собой крупный хозяйственный комплекс с многочисленными внутриотрасле выми и межотраслевыми связями и является значимой подсистемой мезоэкономики. Обобщение результатов исследова ния показывает, что в данном аспекте существует ряд научных задач и проблем, решение которых позволит разрабатывать рекомендации по формированию практической направленности экономической политики государства на региональном и федеральном уровнях. Ключевые слова: мезоэкономика, строительный комплекс, холдинг, отрасль, девелопмент. Список литературы
1. Ардашева Е.П. Типология мезоэкономики // Вестник Ка занского технологического университета. 2007. № 3–4. С. 218–229.
2. Ковалев А.И. Мезоэкономика: отрасль или регион? // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2011. Т. 17. № 4. С. 136–139.
3. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. М.: Акад. нар. хозяйства при Правительстве РФ: Дело, 2003. 520 с.
4. Свинцов А.П. Новое поколение высококвалифициро ванных специалистов-строителей для России и зару бежных стран // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 25–28.
5. Приходько А.Н. Актуальность образовательного факто ра в управлении строительным производством // Эконо мика образования. № 1. 2011. С. 172–176.
6. Свинцов А.П., Николенко Ю.В., Патрахальцев Н.Н., Ива нов В.Н. Совершенствование технологии бетонных ра бот в монолитном домостроении // Строительные мате риалы. 2012. № 1. С. 28–32.
7. Белоусова Л.С. Отраслевая и территориальная транс формация строительного комплекса региона (мето дические аспекты) // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 3 (63). С. 27–34.
8. Амелина П.Ю. Сущность девелопмента как экономиче ской категории и вида предпринимательской деятельно сти // Известия Санкт-Петербургского университета эко номики и финансов. 2011. № 1. С. 57–59.
9. Белобородов Р.С. Девелопмент как эффективная си стема управления инвестиционно-строительным проек том // Современные технологии управления. 2011. № 2. С. 16–22.
А.П. СВИНЦОВ, д-р техн. наук (svintsovap@rambler.ru), Е.А. СКОРНЯКОВА, бакалавр техники и технологии (ninimucha@mail.ru) Российский университет дружбы народов (117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6) Строительный комплекс как подсистема мезоэкономики
Представлены результаты исследования места и роли строительного комплекса в мезоэкономическом пространстве Рос сии. Раскрыт характер участия строительных компаний в мезоэкономической системе. Акцентировано внимание на том, что предприятия строительного комплекса в большинстве случаев организационно не связаны между собой, однако их деятельность находится под контролем единого регионального центра исполнительной власти. Показано, что в процес се функционирования строительного комплекса формируются и развиваются производственно-экономические межотрас левые связи и отношения, создающие предпосылки укрепления значимости отрасли в экономике страны. Строительные компании, функционируя самостоятельно или в составе финансово-промышленных групп, оказывают существенное вли яние на формирование как регионального, так и макроэкономического пространства страны. Это позволяет обоснованно утверждать, что строительство представляет собой крупный хозяйственный комплекс с многочисленными внутриотрасле выми и межотраслевыми связями и является значимой подсистемой мезоэкономики. Обобщение результатов исследова ния показывает, что в данном аспекте существует ряд научных задач и проблем, решение которых позволит разрабатывать рекомендации по формированию практической направленности экономической политики государства на региональном и федеральном уровнях. Ключевые слова: мезоэкономика, строительный комплекс, холдинг, отрасль, девелопмент. Список литературы
1. Ардашева Е.П. Типология мезоэкономики // Вестник Ка занского технологического университета. 2007. № 3–4. С. 218–229.
2. Ковалев А.И. Мезоэкономика: отрасль или регион? // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2011. Т. 17. № 4. С. 136–139.
3. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. М.: Акад. нар. хозяйства при Правительстве РФ: Дело, 2003. 520 с.
4. Свинцов А.П. Новое поколение высококвалифициро ванных специалистов-строителей для России и зару бежных стран // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 25–28.
5. Приходько А.Н. Актуальность образовательного факто ра в управлении строительным производством // Эконо мика образования. № 1. 2011. С. 172–176.
6. Свинцов А.П., Николенко Ю.В., Патрахальцев Н.Н., Ива нов В.Н. Совершенствование технологии бетонных ра бот в монолитном домостроении // Строительные мате риалы. 2012. № 1. С. 28–32.
7. Белоусова Л.С. Отраслевая и территориальная транс формация строительного комплекса региона (мето дические аспекты) // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 3 (63). С. 27–34.
8. Амелина П.Ю. Сущность девелопмента как экономиче ской категории и вида предпринимательской деятельно сти // Известия Санкт-Петербургского университета эко номики и финансов. 2011. № 1. С. 57–59.
9. Белобородов Р.С. Девелопмент как эффективная си стема управления инвестиционно-строительным проек том // Современные технологии управления. 2011. № 2. С. 16–22.
УДК 699.86
В.С. БЕЛЯЕВ, канд. техн. наук ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Инженерный метод расчета стыков наружных ограждений панельных зданий с учетом фильтрации воздуха
Дано обоснование нового подхода к оценке влияния фильтрации наружного воздуха с отрицательной температурой к тепло защите зданий, заключающегося в количественном учете (разделении) воздухопроницаемости на поперечную, продольную и общую. Приведен упрощенный расчетный метод оценки влияния поперечной фильтрации наружного, холодного воздуха на теплозащиту наружных стен. Приведен пример теплотехнического расчета теплозащитных качеств горизонтальных стыков при наличии и отсутствии фильтрации воздуха для жилого девятиэтажного дома из однослойных ячеистобетонных панелей. Ключевые слова: воздухопроницаемость, фильтрация, теплопотери, сопротивление теплопередаче, расход воздуха. Список литературы
1. Беляев В.С. Методики теплотехнических расчетов на ружных ограждений с рекуперацией трансмиссионного и вентиляционного теплового потока // Жилищное стро ительство. 2014. № 1–2. С. 21–26.
2. Беляев В.С. Наружные ограждающие конструкции c рекуперацией трансмиссионного тепла // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 10–21.
3. Шапиро Г.И., Шапиро А.Г. Расчет прочности платфор менных стыков панельных зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 1. С. 55–57.
4. Корниенко С.В. Совершенствование конструктивного ре шения светопрозрачных ограждений при оценке теплопо терь // Строительные материалы. 2010. № 6. С. 72–73.
В.С. БЕЛЯЕВ, канд. техн. наук ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, г. Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Инженерный метод расчета стыков наружных ограждений панельных зданий с учетом фильтрации воздуха
Дано обоснование нового подхода к оценке влияния фильтрации наружного воздуха с отрицательной температурой к тепло защите зданий, заключающегося в количественном учете (разделении) воздухопроницаемости на поперечную, продольную и общую. Приведен упрощенный расчетный метод оценки влияния поперечной фильтрации наружного, холодного воздуха на теплозащиту наружных стен. Приведен пример теплотехнического расчета теплозащитных качеств горизонтальных стыков при наличии и отсутствии фильтрации воздуха для жилого девятиэтажного дома из однослойных ячеистобетонных панелей. Ключевые слова: воздухопроницаемость, фильтрация, теплопотери, сопротивление теплопередаче, расход воздуха. Список литературы
1. Беляев В.С. Методики теплотехнических расчетов на ружных ограждений с рекуперацией трансмиссионного и вентиляционного теплового потока // Жилищное стро ительство. 2014. № 1–2. С. 21–26.
2. Беляев В.С. Наружные ограждающие конструкции c рекуперацией трансмиссионного тепла // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 10–21.
3. Шапиро Г.И., Шапиро А.Г. Расчет прочности платфор менных стыков панельных зданий // Промышленное и гражданское строительство. 2008. № 1. С. 55–57.
4. Корниенко С.В. Совершенствование конструктивного ре шения светопрозрачных ограждений при оценке теплопо терь // Строительные материалы. 2010. № 6. С. 72–73.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |