Жилищное строительство №5
Май, 2014
Содержание номера
УДК 69.056.52
С.В. НИКОЛАЕВ, д-р техн. наук, А.К. ШРЕЙБЕР, д-р техн. наук, Ю.Г. ХАЮТИН, д-р техн. наук ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт» (127434, Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Инновационность системы панельно-каркасного домостроения
Описаны две инновации системы панельно-каркасного домостроения (СПКД) – универсальный «стол на ножках» для воз ведения над ним панельного или панельно-каркасного здания и «лежачий» лестнично-лифтовой узел как инженерно- коммуникационная система здания, а также преимущества использования плит перекрытия с многопустотными усилителя ми, например в качестве опор для устройства карнизов. Ключевые слова: система панельно-каркасного домостроения, многопустотная плита безопалубочного формования, лестнично-лифтовой узел, многопустотные усилители, панельного домостроение, каркасное домостроение, монолитное домостроение. Список литературы
1. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового по коления // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 1–8.
С.В. НИКОЛАЕВ, д-р техн. наук, А.К. ШРЕЙБЕР, д-р техн. наук, Ю.Г. ХАЮТИН, д-р техн. наук ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт» (127434, Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Инновационность системы панельно-каркасного домостроения
Описаны две инновации системы панельно-каркасного домостроения (СПКД) – универсальный «стол на ножках» для воз ведения над ним панельного или панельно-каркасного здания и «лежачий» лестнично-лифтовой узел как инженерно- коммуникационная система здания, а также преимущества использования плит перекрытия с многопустотными усилителя ми, например в качестве опор для устройства карнизов. Ключевые слова: система панельно-каркасного домостроения, многопустотная плита безопалубочного формования, лестнично-лифтовой узел, многопустотные усилители, панельного домостроение, каркасное домостроение, монолитное домостроение. Список литературы
1. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового по коления // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 1–8.
УДК 728.1.012
Е.А. ПОПОВА, главный специалист-архитектор, руководитель сектора генеральных планов ООО «БРТ РУС» (107078, Москва, ул. Садовая-Спасская, 28) Применение модулей при проектировании и строительстве детских образовательных учреждений Приведена система компоновки модульного детского сада, обеспечивающая гибкую планировку различных типов дет ских дошкольных учреждений. Схемы компоновки модульного детского сада характеризуются наличием объемно пространственной композиции и наличием модулей функциональных направленностей – групповые и служебно-бытовые. При этом модули содержат внутренние компоненты, обеспечивающие их функциональное назначение. За счет возмож ности блокировок каждого модуля в отдельности и применения принципа по меньшей мере двухзонного планирова ния достигается вариативность по наполняемости детского сада. Система компоновки модулей позволяет гибко реаги ровать на градостроительные условия застройки и на специфические требования к детским учреждениям в различных регионах. Ключевые слова: детское дошкольное учреждение, групповые модули, вариативность фасадных решений, конструктив ная схема здания Список литературы
1. Николаев С.В. Решение жилищной проблемы в РФ на базе реконструкции и технического перевооружения ин дустриальной базы домостроения // Жилищное строи тельство. 2010. № 2. С. 2–5.
2. Николаев С.В. Модернизация базы крупнопанельного домостроения – локомотив строительства социального жилья // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 3–7.
3. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домо строения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
4. Черняк М.Я. Комбинату крупнопанельного домостро ения – 40 лет // Строительные материалы. 2013. № 3. С. 4–6.
5. Шмелев С.Е. Пути выбора оптимального набора энер госберегающих мероприятий // Строительные материа лы. 2013. № 3. С. 7–8.
Е.А. ПОПОВА, главный специалист-архитектор, руководитель сектора генеральных планов ООО «БРТ РУС» (107078, Москва, ул. Садовая-Спасская, 28) Применение модулей при проектировании и строительстве детских образовательных учреждений Приведена система компоновки модульного детского сада, обеспечивающая гибкую планировку различных типов дет ских дошкольных учреждений. Схемы компоновки модульного детского сада характеризуются наличием объемно пространственной композиции и наличием модулей функциональных направленностей – групповые и служебно-бытовые. При этом модули содержат внутренние компоненты, обеспечивающие их функциональное назначение. За счет возмож ности блокировок каждого модуля в отдельности и применения принципа по меньшей мере двухзонного планирова ния достигается вариативность по наполняемости детского сада. Система компоновки модулей позволяет гибко реаги ровать на градостроительные условия застройки и на специфические требования к детским учреждениям в различных регионах. Ключевые слова: детское дошкольное учреждение, групповые модули, вариативность фасадных решений, конструктив ная схема здания Список литературы
1. Николаев С.В. Решение жилищной проблемы в РФ на базе реконструкции и технического перевооружения ин дустриальной базы домостроения // Жилищное строи тельство. 2010. № 2. С. 2–5.
2. Николаев С.В. Модернизация базы крупнопанельного домостроения – локомотив строительства социального жилья // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 3–7.
3. Николаев С.В. Возрождение крупнопанельного домо строения в России // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 2–8.
4. Черняк М.Я. Комбинату крупнопанельного домостро ения – 40 лет // Строительные материалы. 2013. № 3. С. 4–6.
5. Шмелев С.Е. Пути выбора оптимального набора энер госберегающих мероприятий // Строительные материа лы. 2013. № 3. С. 7–8.
УДК 69.056.52
И.Н. ЛЕКАРЕВ1, директор, А.М. САФИН2, первый заместитель директора, А.Г. СИДОРОВ3, канд. эконом. наук, директор
1 ООО «АК БАРС Инжиниринг», (420124, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Меридианная, 1)
2 ООО «АК БАРС Девелопмент» (420124, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Меридианная, 1)
3 ООО «Казанский ДСК» (420087, Республика Татарстан, г. Казань, ул. А. Кутуя, 118) Концепция строительства из сборного железобетона по стандарту WHaus
Использование сборного железобетона в проектах современного девелопмента становится оправданным с точки зрения сокращения сроков строительства в несколько раз. В то же время качество пространства для жизни, получаемого конечны ми потребителями возводимого жилья, обеспечивается тщательной и более длительной предпроектной проработкой ком плексных стандартов застройки. В статье приведен опыт казанской группы «АК БАРС Девелопмент» по внедрению и раз витию собственного стандарта WHaus, объединяющего в себе гибкое современное индустриальное производство желе зобетонных изделий и набор универсальных инженерных решений, применяемых при различных технологиях строитель ства. За основу взят принцип серийности и повторного применения наиболее удачных проектов домов, сочетающийся с широким диапазоном уровней комфорта и потребительских предпочтений. Также раскрыты использованные девелопер ской группой принципы модернизации старой производственной площадки завода КПД под новый стандарт строитель ства. Комплексный инженерный подход, по мнению авторов, позволил адаптировать предложения зарубежных поставщи ков оборудования к традициям отечественного производства железобетонных изделий, получить экономию инвестицион ных ресурсов и расширить набор возможных в производстве технологических операций. Ключевые слова: сборный железобетон, стандарт WHaus, железобетонные изделия, модернизация, девелопмент.
И.Н. ЛЕКАРЕВ1, директор, А.М. САФИН2, первый заместитель директора, А.Г. СИДОРОВ3, канд. эконом. наук, директор
1 ООО «АК БАРС Инжиниринг», (420124, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Меридианная, 1)
2 ООО «АК БАРС Девелопмент» (420124, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Меридианная, 1)
3 ООО «Казанский ДСК» (420087, Республика Татарстан, г. Казань, ул. А. Кутуя, 118) Концепция строительства из сборного железобетона по стандарту WHaus
Использование сборного железобетона в проектах современного девелопмента становится оправданным с точки зрения сокращения сроков строительства в несколько раз. В то же время качество пространства для жизни, получаемого конечны ми потребителями возводимого жилья, обеспечивается тщательной и более длительной предпроектной проработкой ком плексных стандартов застройки. В статье приведен опыт казанской группы «АК БАРС Девелопмент» по внедрению и раз витию собственного стандарта WHaus, объединяющего в себе гибкое современное индустриальное производство желе зобетонных изделий и набор универсальных инженерных решений, применяемых при различных технологиях строитель ства. За основу взят принцип серийности и повторного применения наиболее удачных проектов домов, сочетающийся с широким диапазоном уровней комфорта и потребительских предпочтений. Также раскрыты использованные девелопер ской группой принципы модернизации старой производственной площадки завода КПД под новый стандарт строитель ства. Комплексный инженерный подход, по мнению авторов, позволил адаптировать предложения зарубежных поставщи ков оборудования к традициям отечественного производства железобетонных изделий, получить экономию инвестицион ных ресурсов и расширить набор возможных в производстве технологических операций. Ключевые слова: сборный железобетон, стандарт WHaus, железобетонные изделия, модернизация, девелопмент.
УДК 69.056.52
А.А. МАГАЙ1, канд. архитектуры, директор по научной деятельности,В.И. МИНАШКИН2, директор, В.С. ЗЫРЯНОВ1 , д-р техн. наук
1 ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, Москва, Дмитровское шоссе, д. 9, стр. 3)
2 Домостроительный комбинат (150044, г. Ярославль, ул. Механизаторов, 8а) Современные тенденции проектирования серий крупнопанельных зданий
Рассмотрен опыт реконструкции крупнопанельных жилых домов первого поколения, выявлена невозможность переплани ровки помещений в зданиях с узким шагом поперечных несущих стен. Определено, что наиболее перспективными являют ся широкие шаги поперечных несущих стен 6; 7,2 и 9 м. Разработанная серия жилых домов для ДСК г. Ярославля включает шаги 6,6 и 7,2 м с дополнительным шагом 3,6 м, что обеспечивает широкие планировочные возможности для разработки разных типов квартир и помещений. Разработка ОАО «ЦНИИЭП жилища» системы панельно-каркасного домостроения, которая предназначена для перспективных разработок серий крупнопанельных жилых домов с широким шагом 9 м и более, может обеспечить возможность перепланировки квартир и помещений без корректировки конструктивной системы здания. Ключевые слова: крупнопанельное домостроение, система панельно-каркасного домостроения, кластеры. Список литературы
1. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания ново го поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
2. Магай А.А. Жилищное строительство на современном этапе // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 9–12.
3. Острецов В.М., Магай А.А., Вознюк А.Б., Горелкин А.Н. Гибкая система панельного домостроения // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 8–11.
4. Магай А.А., Дубынин Н.В. Архитектурно-художественный облик высотных зданий // Архитектура и строительство России. 2009. № 4. С. 22–29.
5. Магай А.А., Ставровский Г.А. Применение навесных фа садных систем с вентилируемым воздушным зазором для фасадной отделки крупнопанельных жилых домов // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 60–62.
А.А. МАГАЙ1, канд. архитектуры, директор по научной деятельности,В.И. МИНАШКИН2, директор, В.С. ЗЫРЯНОВ1 , д-р техн. наук
1 ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, Москва, Дмитровское шоссе, д. 9, стр. 3)
2 Домостроительный комбинат (150044, г. Ярославль, ул. Механизаторов, 8а) Современные тенденции проектирования серий крупнопанельных зданий
Рассмотрен опыт реконструкции крупнопанельных жилых домов первого поколения, выявлена невозможность переплани ровки помещений в зданиях с узким шагом поперечных несущих стен. Определено, что наиболее перспективными являют ся широкие шаги поперечных несущих стен 6; 7,2 и 9 м. Разработанная серия жилых домов для ДСК г. Ярославля включает шаги 6,6 и 7,2 м с дополнительным шагом 3,6 м, что обеспечивает широкие планировочные возможности для разработки разных типов квартир и помещений. Разработка ОАО «ЦНИИЭП жилища» системы панельно-каркасного домостроения, которая предназначена для перспективных разработок серий крупнопанельных жилых домов с широким шагом 9 м и более, может обеспечить возможность перепланировки квартир и помещений без корректировки конструктивной системы здания. Ключевые слова: крупнопанельное домостроение, система панельно-каркасного домостроения, кластеры. Список литературы
1. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания ново го поколения // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
2. Магай А.А. Жилищное строительство на современном этапе // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 9–12.
3. Острецов В.М., Магай А.А., Вознюк А.Б., Горелкин А.Н. Гибкая система панельного домостроения // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 8–11.
4. Магай А.А., Дубынин Н.В. Архитектурно-художественный облик высотных зданий // Архитектура и строительство России. 2009. № 4. С. 22–29.
5. Магай А.А., Ставровский Г.А. Применение навесных фа садных систем с вентилируемым воздушным зазором для фасадной отделки крупнопанельных жилых домов // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 60–62.
УДК 69.056.52:699.86
Л.Н. КИМ, канд. техн. наук, Е.В. КАШУЛИНА, инженер ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Энергоэффективность теплосберегающих светопрозрачных ограждающих конструкций в крупнопанельном домостроении (на примере серии Р-Н-Д)
Представлены результаты оценки энергоэффективности СПК в крупнопанельном домостроении по данным компьютер ных теплотехнических исследований оболочки с проектными решениями панелей наружных стен и с теплосберегающим остеклением на примере крупнопанельного дома повышенной этажности серии Р-Н-Д, разработанной специалистами ОАО «ЦНИИЭП жилища». Приведено теплотехническое решение энергоэффективной светопрозрачной конструкции круп нопанельного домостроения с теплосберегающим стеклопакетом. Установлено, что замена проектных решений наружных оболочек в высотных жилых домах серии Р-Н-Д на энергоэффективное остекление может обеспечить снижение удельно го расхода на отопление до 35%. Отечественная оконная отрасль в состоянии обеспечить выпуск энергоэффективных СПК с теплосберегающими стеклопакетами. Ключевые слова: энергоэффективность, крупнопанельное домостроение, наружные панели, остекление, светопрозрач ные ограждающие конструкции, удельный расход тепловой энергии. Список литературы
1. Ким Л.Н., Магай А.А., Черненко Е.Н. Повышение тепло физических качеств светопрозрачных конструкций // Окна Двери Фасады. 2011. № 41. С. 70–75.
2. Ким Л.Н., Русакова О.А. К вопросу нормирования тепло технических характеристик СПК // Окна Двери Фасады. 2011. № 42. С. 22–24.
3. Ким Л.Н. Теплотехническая оценка светопрозрачных ограждающих конструкций. Вопросы экспертизы // Окна Двери Фасады. 2012. № 46. С. 16–23.
4. Ким Л.Н. Теплотехническая оценка светопрозрачных ограждающих конструкций в натурных условиях. Вопро сы экспертизы (Продолжение) // Окна Двери Фасады. 2012. № 47. С. 24–25.
5. Тихомирнов С.И., Пантюхов Н.А., Шахнес Л.М. О практи ке проектирования светопрозрачных ограждающих кон струкций // Окна Двери Фасады. 2012. № 47. С. 16–23.
6. Ким Л.Н. Расчетный метод теплотехнической оценки оконных блоков, окон и узлов примыканий // Окна Две ри Фасады. 2013. № 49. С. 36–38.
7. Ким Л.Н. Факторы, определяющие теплоэнергетиче скую эффективность окон // Окна Двери Фасады. 2013. № 50. С. 40–44.
8. Тихомирнов С.И., Шахнес Л.М. Светопрозрачные ограж дения в тепловой защите оболочки здания // Окна Две ри Фасады. 2014. № 51. С. 16–23.
Л.Н. КИМ, канд. техн. наук, Е.В. КАШУЛИНА, инженер ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Энергоэффективность теплосберегающих светопрозрачных ограждающих конструкций в крупнопанельном домостроении (на примере серии Р-Н-Д)
Представлены результаты оценки энергоэффективности СПК в крупнопанельном домостроении по данным компьютер ных теплотехнических исследований оболочки с проектными решениями панелей наружных стен и с теплосберегающим остеклением на примере крупнопанельного дома повышенной этажности серии Р-Н-Д, разработанной специалистами ОАО «ЦНИИЭП жилища». Приведено теплотехническое решение энергоэффективной светопрозрачной конструкции круп нопанельного домостроения с теплосберегающим стеклопакетом. Установлено, что замена проектных решений наружных оболочек в высотных жилых домах серии Р-Н-Д на энергоэффективное остекление может обеспечить снижение удельно го расхода на отопление до 35%. Отечественная оконная отрасль в состоянии обеспечить выпуск энергоэффективных СПК с теплосберегающими стеклопакетами. Ключевые слова: энергоэффективность, крупнопанельное домостроение, наружные панели, остекление, светопрозрач ные ограждающие конструкции, удельный расход тепловой энергии. Список литературы
1. Ким Л.Н., Магай А.А., Черненко Е.Н. Повышение тепло физических качеств светопрозрачных конструкций // Окна Двери Фасады. 2011. № 41. С. 70–75.
2. Ким Л.Н., Русакова О.А. К вопросу нормирования тепло технических характеристик СПК // Окна Двери Фасады. 2011. № 42. С. 22–24.
3. Ким Л.Н. Теплотехническая оценка светопрозрачных ограждающих конструкций. Вопросы экспертизы // Окна Двери Фасады. 2012. № 46. С. 16–23.
4. Ким Л.Н. Теплотехническая оценка светопрозрачных ограждающих конструкций в натурных условиях. Вопро сы экспертизы (Продолжение) // Окна Двери Фасады. 2012. № 47. С. 24–25.
5. Тихомирнов С.И., Пантюхов Н.А., Шахнес Л.М. О практи ке проектирования светопрозрачных ограждающих кон струкций // Окна Двери Фасады. 2012. № 47. С. 16–23.
6. Ким Л.Н. Расчетный метод теплотехнической оценки оконных блоков, окон и узлов примыканий // Окна Две ри Фасады. 2013. № 49. С. 36–38.
7. Ким Л.Н. Факторы, определяющие теплоэнергетиче скую эффективность окон // Окна Двери Фасады. 2013. № 50. С. 40–44.
8. Тихомирнов С.И., Шахнес Л.М. Светопрозрачные ограж дения в тепловой защите оболочки здания // Окна Две ри Фасады. 2014. № 51. С. 16–23.
УДК 69.056.52
А.Р. КРЮКОВ, кандидат архитектуры, Н.Ю. СМУРОВА, архитектор ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Многофункциональные комплексы переменной этажности в индустриальной строительной системе панельно-каркасного домостроения
Изложены принципы и даны предложения по разработке проектов многофункциональных комплексов жилых и обще ственных зданий малой, средней и повышенной этажности в системе панельно-каркасного домостроения для уникаль ного или повторного строительства на городских, пригородных и загородных территориях. Проектирование и строитель ство гражданских зданий и многофункциональных комплексов в системе панельно-каркасного домостроения потенциаль но позволяет создавать значительное многообразие объемно-планировочных решений помещений с открытой планиров кой и архитектурного облика объемно-пространственной конфигурации зданий, состоящих из набора разных типоразме ров конструктивно-планировочных элементов. Показана возможность реализации принципа «растущий дом» с заменой конфигураций фасадов и кровель с частичным или полным демонтажем ограждающих фасадных конструкций. Ключевые слова: гражданское строительство, жилые и общественные здания, многофункциональный комплекс застрой ки, индустриальное домостроение, строительная система панельно-каркасного домостроения (СПКД), быстровозводи мые здания, конструктивно-планировочный элемент (КПЭ), архитектурные ансамбли, архитектурно-художественная сти лизация. Список литературы
1. Николаев С.В. Социальное жилье на новом этапе совер шенствования // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 2–8.
2. Крюков А.Р. Специфика массовой малоэтажной застрой ки // Жилищное строительство. 2009. № 10. С. 18–21.
3. Крюков А.Р., Смурова Н.Ю. Развитие малоэтажно го крупнопанельного домостроения в комбинирован ной строительной системе // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 46–49.
А.Р. КРЮКОВ, кандидат архитектуры, Н.Ю. СМУРОВА, архитектор ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3) Многофункциональные комплексы переменной этажности в индустриальной строительной системе панельно-каркасного домостроения
Изложены принципы и даны предложения по разработке проектов многофункциональных комплексов жилых и обще ственных зданий малой, средней и повышенной этажности в системе панельно-каркасного домостроения для уникаль ного или повторного строительства на городских, пригородных и загородных территориях. Проектирование и строитель ство гражданских зданий и многофункциональных комплексов в системе панельно-каркасного домостроения потенциаль но позволяет создавать значительное многообразие объемно-планировочных решений помещений с открытой планиров кой и архитектурного облика объемно-пространственной конфигурации зданий, состоящих из набора разных типоразме ров конструктивно-планировочных элементов. Показана возможность реализации принципа «растущий дом» с заменой конфигураций фасадов и кровель с частичным или полным демонтажем ограждающих фасадных конструкций. Ключевые слова: гражданское строительство, жилые и общественные здания, многофункциональный комплекс застрой ки, индустриальное домостроение, строительная система панельно-каркасного домостроения (СПКД), быстровозводи мые здания, конструктивно-планировочный элемент (КПЭ), архитектурные ансамбли, архитектурно-художественная сти лизация. Список литературы
1. Николаев С.В. Социальное жилье на новом этапе совер шенствования // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 2–8.
2. Крюков А.Р. Специфика массовой малоэтажной застрой ки // Жилищное строительство. 2009. № 10. С. 18–21.
3. Крюков А.Р., Смурова Н.Ю. Развитие малоэтажно го крупнопанельного домостроения в комбинирован ной строительной системе // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 46–49.
УДК 69
Д.В. БОЛЬШАКОВ, зам. генерального директора по инновационному развитию Инвестиционная группа «Томилино» (140070, Московская область, Люберецкий район, п. Томилино, микрорайон «Птицефабрика», литер А, А1) Условия развития инновационных бизнес-проектов в строительной отрасли
Показано, что успешный инновационный проект в строительной отрасли включает строительный проект в форме энерго эффективного жилого комплекса и производство «B2B» в виде домостроительного комбината, обеспечивающего тира жируемые проекты ресурсным обеспечением на опережающих конкурентов уровне. Показано, что использование систем LEAN, ТРS, BIM (бережливых технологий) позволяет получить конкурентное преимущество при продвижении нового проек та на рынке. Сделан акцент на необходимость организации нового инновационного домостроительного комбината для про изводства полносборных домов с широким шагом панелей. Ключевые слова: энергосбережение, инновации, бизнес-проект, домостроительный комбинат, стандартизация, систем ное планирование.
Д.В. БОЛЬШАКОВ, зам. генерального директора по инновационному развитию Инвестиционная группа «Томилино» (140070, Московская область, Люберецкий район, п. Томилино, микрорайон «Птицефабрика», литер А, А1) Условия развития инновационных бизнес-проектов в строительной отрасли
Показано, что успешный инновационный проект в строительной отрасли включает строительный проект в форме энерго эффективного жилого комплекса и производство «B2B» в виде домостроительного комбината, обеспечивающего тира жируемые проекты ресурсным обеспечением на опережающих конкурентов уровне. Показано, что использование систем LEAN, ТРS, BIM (бережливых технологий) позволяет получить конкурентное преимущество при продвижении нового проек та на рынке. Сделан акцент на необходимость организации нового инновационного домостроительного комбината для про изводства полносборных домов с широким шагом панелей. Ключевые слова: энергосбережение, инновации, бизнес-проект, домостроительный комбинат, стандартизация, систем ное планирование.
УДК 728.1:699.841
И.Н. ТИХОНОВ1, канд. техн. наук, руководитель Центра проектирования и экспертизы, К.Ф. ШТРИТЕР1, инженер, О.В. ИВАНОВА1, инженер; Ю.С. ПЕТРОВ2, ген. директор, Т.Б. МЕЖЕРА2, главный архитектор, М.И. ЛЕБЕДЕВ2, главный инженер
1 НИИЖБ им. А.А. Гвоздева (109428, Москва, ул. 2-я Институтская , д. 6, корп. 5)
2 ОАО «ПИ «Анапагражданпроект» (353440, Краснодарский край, Анапа, ул. Заводская, д. 103) Проектирование шестнадцатиэтажных крупнопанельных домов с учетом сейсмических нагрузок
Приведены результаты расчета 16-этажных крупнопанельных жилых домов типовой серии 135 с с учетом ветровых и сейс мических нагрузок интенсивностью 7 баллов. Конструктивной особенностью данной серии домов является использование широкого шага поперечных несущих стен 6,3 м, что позволяет осуществлять свободную планировку жилых помещений, но снижает сопротивление внешним нагрузкам. На базе результатов расчета разработаны предложения по корректировке типовых конструктивных решений, основным из которых стало предложение по увеличению толщины внутренних стено вых панелей на цокольном и первых четырех этажах по осям между ячейками конструктивной системы пролетом 6,3 м со 160 мм до 200 мм. С учетом корректировки проектные решения домов с 16 жилыми этажами серии 135 с были рекомендо ваны для строительства на площадках с расчетной сейсмичностью 7 баллов. Ключевые слова: сейсмичность, крупнопанельные дома, широкий шаг, ветровая нагрузка, прогрессирующее обрушение. Список литературы
1. Тихонов И.Н. Проектирование элементов зданий из же лезобетона на аварийные нагрузки с учетом свойств ар матурного проката // Строительная механика и расчет сооружений. 2007. № 4. С. 52–56.
2. Тихонов И.Н. Эффективное армирование железобетонных конструкций без предварительного напряжения // Промыш ленное и гражданское строительство. 2013. № 1. С. 25–27.
И.Н. ТИХОНОВ1, канд. техн. наук, руководитель Центра проектирования и экспертизы, К.Ф. ШТРИТЕР1, инженер, О.В. ИВАНОВА1, инженер; Ю.С. ПЕТРОВ2, ген. директор, Т.Б. МЕЖЕРА2, главный архитектор, М.И. ЛЕБЕДЕВ2, главный инженер
1 НИИЖБ им. А.А. Гвоздева (109428, Москва, ул. 2-я Институтская , д. 6, корп. 5)
2 ОАО «ПИ «Анапагражданпроект» (353440, Краснодарский край, Анапа, ул. Заводская, д. 103) Проектирование шестнадцатиэтажных крупнопанельных домов с учетом сейсмических нагрузок
Приведены результаты расчета 16-этажных крупнопанельных жилых домов типовой серии 135 с с учетом ветровых и сейс мических нагрузок интенсивностью 7 баллов. Конструктивной особенностью данной серии домов является использование широкого шага поперечных несущих стен 6,3 м, что позволяет осуществлять свободную планировку жилых помещений, но снижает сопротивление внешним нагрузкам. На базе результатов расчета разработаны предложения по корректировке типовых конструктивных решений, основным из которых стало предложение по увеличению толщины внутренних стено вых панелей на цокольном и первых четырех этажах по осям между ячейками конструктивной системы пролетом 6,3 м со 160 мм до 200 мм. С учетом корректировки проектные решения домов с 16 жилыми этажами серии 135 с были рекомендо ваны для строительства на площадках с расчетной сейсмичностью 7 баллов. Ключевые слова: сейсмичность, крупнопанельные дома, широкий шаг, ветровая нагрузка, прогрессирующее обрушение. Список литературы
1. Тихонов И.Н. Проектирование элементов зданий из же лезобетона на аварийные нагрузки с учетом свойств ар матурного проката // Строительная механика и расчет сооружений. 2007. № 4. С. 52–56.
2. Тихонов И.Н. Эффективное армирование железобетонных конструкций без предварительного напряжения // Промыш ленное и гражданское строительство. 2013. № 1. С. 25–27.
Комплексное проектирование промышленных зданий и сооружений в САПР Allplan (Информация) . . . . . 46
УДК 69.056.52
Р.К. ХАЛИМОВ1, канд. техн. наук, генеральный директор, Р.Ф. ВАГАПОВ2, канд. техн. наук, директор,
М.З. КАРАНАЕВ2, канд. техн. наук, зав. лабораторией экспериментального проектирования,
А.В. ОВЧИННИКОВ3, инженер
1 ООО «Трест КПД» (Республика Башкортостан , 450098, г. Уфа, пр-т Октября, 132/3)
2 ГУП институт «БашНИИстрой» (Республика Башкортостан, 450098, г. Уфа, ул. Конституции, д. 3)
3 ООО «Центр Строительного проектирования» (Республика Башкортостан, 450098, г. Уфа, ул. Мира, д.14) Техническое перевооружение объектов предприятия ООО «ДСК КПД» в Уфе
Показано, что применение нового автоматизированного и более производительного оборудования, изготовляемого в на стоящее время отечественными и зарубежными фирмами, позволит существенно увеличить объем изготовления деталей крупнопанельного домостроения без расширения производственных площадей существующего завода. Отмечается целе сообразность создания экспериментального домостроительного участка с проектно-конструкторским бюро для отработки гибких технологий проектирования и строительства индустриальных зданий повышенной этажности. Ключевые слова: техническое перевооружение, крупнопанельное домостроение, гибкая технология, энергетическая эф фективность. Список литературы
1. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового по коления // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
2. Магай А.А. Жилищное строительство на современном этапе // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 9–12.
3. Острецов В.М., Магай А.А., Вознюк А.Б., Горелкин А.Н. Гибкая система панельного домостроения // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 8–11.
4. Николаев С.В.Социальное жилье на новом этапе совер шенствования // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 2–8.
1 ООО «Трест КПД» (Республика Башкортостан , 450098, г. Уфа, пр-т Октября, 132/3)
2 ГУП институт «БашНИИстрой» (Республика Башкортостан, 450098, г. Уфа, ул. Конституции, д. 3)
3 ООО «Центр Строительного проектирования» (Республика Башкортостан, 450098, г. Уфа, ул. Мира, д.14) Техническое перевооружение объектов предприятия ООО «ДСК КПД» в Уфе
Показано, что применение нового автоматизированного и более производительного оборудования, изготовляемого в на стоящее время отечественными и зарубежными фирмами, позволит существенно увеличить объем изготовления деталей крупнопанельного домостроения без расширения производственных площадей существующего завода. Отмечается целе сообразность создания экспериментального домостроительного участка с проектно-конструкторским бюро для отработки гибких технологий проектирования и строительства индустриальных зданий повышенной этажности. Ключевые слова: техническое перевооружение, крупнопанельное домостроение, гибкая технология, энергетическая эф фективность. Список литературы
1. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового по коления // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
2. Магай А.А. Жилищное строительство на современном этапе // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 9–12.
3. Острецов В.М., Магай А.А., Вознюк А.Б., Горелкин А.Н. Гибкая система панельного домостроения // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 8–11.
4. Николаев С.В.Социальное жилье на новом этапе совер шенствования // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 2–8.
УДК 624.02.80
Б.С. СОКОЛОВ1, д-р техн. наук, член-корр. РААСН, Г.П. НИКИТИН2, канд. техн. наук
1 Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)
2 ЗАО «Казанский ГипроНИИАвиаПром» (420127, Казань, уд. Деменьева, 1) Усиление платформенных стыков панелей крупнопанельных зданий
Приведена методика расчета усиления платформенных стыков панелей и плит перекрытия крупнопанельных зданий, осно ванная на теории силового сопротивления анизотропных материалов сжатию. Она использована на реальном объекте: 18-этажный крупнопанельный жилой дом по ул. Габишева в г. Казани, что позволило обеспечить конструктивную безопас ность и эксплуатационную пригодность здания. Ключевые слова: крупнопанельное здание, платформенный стык, методика расчета усиления. Список литературы
1. Пособие по проектированию жи лых зданий. Вып.3. Конструкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01–85) / ЦНИИЭП жилища Госкомархитекту ры. М.: Стройиздат, 1989. 304 с.
2. Соколов Б.С., Никитин Г.П. Прочность горизонтальных стыков железобетон ных конструкций. М.: АСВ, 2010. 104 с.
3. Соколов Б.С. Теория силового сопротивления анизо тропных материалов сжатию и ее практическое приме нение. М.: АСВ, 2011. 160 с.
Б.С. СОКОЛОВ1, д-р техн. наук, член-корр. РААСН, Г.П. НИКИТИН2, канд. техн. наук
1 Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)
2 ЗАО «Казанский ГипроНИИАвиаПром» (420127, Казань, уд. Деменьева, 1) Усиление платформенных стыков панелей крупнопанельных зданий
Приведена методика расчета усиления платформенных стыков панелей и плит перекрытия крупнопанельных зданий, осно ванная на теории силового сопротивления анизотропных материалов сжатию. Она использована на реальном объекте: 18-этажный крупнопанельный жилой дом по ул. Габишева в г. Казани, что позволило обеспечить конструктивную безопас ность и эксплуатационную пригодность здания. Ключевые слова: крупнопанельное здание, платформенный стык, методика расчета усиления. Список литературы
1. Пособие по проектированию жи лых зданий. Вып.3. Конструкции жилых зданий (к СНиП 2.08.01–85) / ЦНИИЭП жилища Госкомархитекту ры. М.: Стройиздат, 1989. 304 с.
2. Соколов Б.С., Никитин Г.П. Прочность горизонтальных стыков железобетон ных конструкций. М.: АСВ, 2010. 104 с.
3. Соколов Б.С. Теория силового сопротивления анизо тропных материалов сжатию и ее практическое приме нение. М.: АСВ, 2011. 160 с.
УДК 624.07:624.078.4:69.057.13
В.В. ДАНЕЛЬ, канд. техн. наук Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское шоссе, 26) Совершенствование конструкций и расчетных схем крупнопанельных зданий
Сделан обзор предложений по совершенствованию конструкций монолитных стилобатов под крупнопанельные здания, конструкций цокольных трехслойных наружных стеновых панелей, панелей первого нежилого этажа, рядовых наружных стеновых панелей, по использованию пенополистирола в качестве слоя утеплителя, совершенствованию конструкций петлевых вертикальных стыков наружных и внутренних стеновых панелей, конструкций горизонтальных стыков с мо нолитным железобетонным поясом, способу повышения несущей способности наружных стеновых панелей изменени ем граничных условий. Уделено внимание выбору конечно-элементных моделей крупнопанельных зданий, определению жесткостей стыков. Ключевые слова: трубобетонные элементы в железобетоне, монолитные стилобаты под крупнопанельные здания, трех слойная наружная стеновая панель с наружным и внутренним несущими слоями, горизонтальный стык наружных стено вых панелей с монолитным железобетонным поясом, петлевые вертикальные стыки наружных и внутренних стеновых па нелей, пенополистирол, сейсмостойкость, надежность, несущая способность, комбинированная стеновая панель, конечно элементная модель крупнопанельного здания, жесткость стыка. Список литературы
1. Данель В.В. Железобетон с трубобетонными элемента ми // Жилищное строительство. 2014. № 4. С. 34–39.
2. Данель В.В. Горизонтальный стык наружных стеновых панелей с монолитным железобетонным поясом // Жи лищное строительство. 2013. № 7. С. 12–13.
3. Данель В.В. Способ повышения несущей способности наружных трехслойных стеновых панелей // Жилищное строительство. 2013. № 12. С. 5–8.
4. Данель В.В. Совершенствование петлевых стыков сте новых панелей // Жилищное строительство. 2014. № 1–2. С. 11–15.
5. Данель В.В. Пенополистирол в наружных стеновых па нелях // Жилищное строительство. 2012. № 7. С. 16–18.
6. Данель В.В. Определение параметров 3D-стержней, мо делирующих стыки в КЭ-моделях // Жилищное строи тельство. 2012. № 5. С. 22–27.
7. Данель В.В. Анализ формул для определения жестко сти при растяжении монолитного бетонного стыка двух железобетонных панелей, пересекаемого непрерывны ми арматурными стержнями // Строительная механика и расчет сооружений. 2010. № 3. С. 4–13.
8. Данель В.В. Анализ формул для определения сдвиго вой жесткости бесшпоночного вертикального монолит ного бетонного стыка двух железобетонных панелей, пересекаемого непрерывными арматурными стерж нями // Строительная механика и расчет сооружений. 2013. № 5. С. 2–10.
9. Данель В.В. Определение жесткостей платформенных стыков // Жилищное строительство. 2012. № 2. С. 32–35.
В.В. ДАНЕЛЬ, канд. техн. наук Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское шоссе, 26) Совершенствование конструкций и расчетных схем крупнопанельных зданий
Сделан обзор предложений по совершенствованию конструкций монолитных стилобатов под крупнопанельные здания, конструкций цокольных трехслойных наружных стеновых панелей, панелей первого нежилого этажа, рядовых наружных стеновых панелей, по использованию пенополистирола в качестве слоя утеплителя, совершенствованию конструкций петлевых вертикальных стыков наружных и внутренних стеновых панелей, конструкций горизонтальных стыков с мо нолитным железобетонным поясом, способу повышения несущей способности наружных стеновых панелей изменени ем граничных условий. Уделено внимание выбору конечно-элементных моделей крупнопанельных зданий, определению жесткостей стыков. Ключевые слова: трубобетонные элементы в железобетоне, монолитные стилобаты под крупнопанельные здания, трех слойная наружная стеновая панель с наружным и внутренним несущими слоями, горизонтальный стык наружных стено вых панелей с монолитным железобетонным поясом, петлевые вертикальные стыки наружных и внутренних стеновых па нелей, пенополистирол, сейсмостойкость, надежность, несущая способность, комбинированная стеновая панель, конечно элементная модель крупнопанельного здания, жесткость стыка. Список литературы
1. Данель В.В. Железобетон с трубобетонными элемента ми // Жилищное строительство. 2014. № 4. С. 34–39.
2. Данель В.В. Горизонтальный стык наружных стеновых панелей с монолитным железобетонным поясом // Жи лищное строительство. 2013. № 7. С. 12–13.
3. Данель В.В. Способ повышения несущей способности наружных трехслойных стеновых панелей // Жилищное строительство. 2013. № 12. С. 5–8.
4. Данель В.В. Совершенствование петлевых стыков сте новых панелей // Жилищное строительство. 2014. № 1–2. С. 11–15.
5. Данель В.В. Пенополистирол в наружных стеновых па нелях // Жилищное строительство. 2012. № 7. С. 16–18.
6. Данель В.В. Определение параметров 3D-стержней, мо делирующих стыки в КЭ-моделях // Жилищное строи тельство. 2012. № 5. С. 22–27.
7. Данель В.В. Анализ формул для определения жестко сти при растяжении монолитного бетонного стыка двух железобетонных панелей, пересекаемого непрерывны ми арматурными стержнями // Строительная механика и расчет сооружений. 2010. № 3. С. 4–13.
8. Данель В.В. Анализ формул для определения сдвиго вой жесткости бесшпоночного вертикального монолит ного бетонного стыка двух железобетонных панелей, пересекаемого непрерывными арматурными стерж нями // Строительная механика и расчет сооружений. 2013. № 5. С. 2–10.
9. Данель В.В. Определение жесткостей платформенных стыков // Жилищное строительство. 2012. № 2. С. 32–35.
УДК 69.056.52
Б.С. СОКОЛОВ, чл.корр. РААСН, д-р техн. наук, Ю.В. МИРОНОВА, канд. техн. наук Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1) Прочность и податливость вертикальных стыков стеновых панелей с использованием гибких петель
Сопряжения между панелями и устройство стыков относятся к наиболее ответственным операциям технологического про цесса возведения здания. Они требуют простого устройства, но одновременно должны отвечать требованиям надежно сти, прочности, долговечности. В крупнопанельном домостроении наиболее современным является устройство бессвар ных стыков. Исследования бессварного стыка, направлены на разработку нового и совершенствование существующих подходов по оценке прочности и податливости. В статье приведены результаты многофакторного компьютерного модели рования напряженно-деформированного состояния и экспериментальных исследований петлевидных стыков. Рассмотре ны виды разрушений стыков, определены стадии работы стыка и характер разрушения. Численно и экспериментально по лучены значения разрушающих нагрузок, определено максимальное сдвигающее усилие. Полученные данные, позволяют разработать методику их расчета по прочности оценить податливость. Ключевые слова: вертикальный стык панелей, гибкие трос-петли, прочность, податливость. Список литературы
1. Миронова Ю.В., Соколов Б.С., Гатауллина Д.Р. Пути преодоления кризисного состояния крупнопанельного домостроения // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 4–6.
2. Миронова Ю.В., Бобкова М.А. Напряженно-деформиро ванное состояние бессварных стыков железобетонных стеновых панелей. Градостроительство, реконструкция и инженерное обеспечение устойчивого развития горо дов Поволжья: Сборник трудов II Всероссийской научно практической конференции. Тольятти, 8–10 сентября 2009 г. Тольятти: ТГУ, 2009. 380 с.
3. Зенин С.А. . Проектирование жилых крупнопанельных домов с применением бессварных стыков на тросо вых петлевых соединениях // Жилищное строительство. 2013. № 7. С. 14–15.
4. Соколов Б.С. Теория силового сопротивления анизо тропных материалов сжатию и ее практическое приме нение. М.: АСВ, 2011. 160 с.
Б.С. СОКОЛОВ, чл.корр. РААСН, д-р техн. наук, Ю.В. МИРОНОВА, канд. техн. наук Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1) Прочность и податливость вертикальных стыков стеновых панелей с использованием гибких петель
Сопряжения между панелями и устройство стыков относятся к наиболее ответственным операциям технологического про цесса возведения здания. Они требуют простого устройства, но одновременно должны отвечать требованиям надежно сти, прочности, долговечности. В крупнопанельном домостроении наиболее современным является устройство бессвар ных стыков. Исследования бессварного стыка, направлены на разработку нового и совершенствование существующих подходов по оценке прочности и податливости. В статье приведены результаты многофакторного компьютерного модели рования напряженно-деформированного состояния и экспериментальных исследований петлевидных стыков. Рассмотре ны виды разрушений стыков, определены стадии работы стыка и характер разрушения. Численно и экспериментально по лучены значения разрушающих нагрузок, определено максимальное сдвигающее усилие. Полученные данные, позволяют разработать методику их расчета по прочности оценить податливость. Ключевые слова: вертикальный стык панелей, гибкие трос-петли, прочность, податливость. Список литературы
1. Миронова Ю.В., Соколов Б.С., Гатауллина Д.Р. Пути преодоления кризисного состояния крупнопанельного домостроения // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 4–6.
2. Миронова Ю.В., Бобкова М.А. Напряженно-деформиро ванное состояние бессварных стыков железобетонных стеновых панелей. Градостроительство, реконструкция и инженерное обеспечение устойчивого развития горо дов Поволжья: Сборник трудов II Всероссийской научно практической конференции. Тольятти, 8–10 сентября 2009 г. Тольятти: ТГУ, 2009. 380 с.
3. Зенин С.А. . Проектирование жилых крупнопанельных домов с применением бессварных стыков на тросо вых петлевых соединениях // Жилищное строительство. 2013. № 7. С. 14–15.
4. Соколов Б.С. Теория силового сопротивления анизо тропных материалов сжатию и ее практическое приме нение. М.: АСВ, 2011. 160 с.
УДК 728
Н.В. ДУБЫНИН, канд. техн. наук, руководитель отдела архитектуры жилых и общественных зданий ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (Москва, 127434, Дмитровское шоссе, д. 9, стр. 3) Архитектура многофункциональных зданий и новые строительные системы
Рассмотрены перспективы и существующие в настоящее время возможности проектирования и строительства многофунк циональных зданий и комплексов на основе использования новаторских разработок строительной науки в области раз вития нормативно-методической базы архитектурного проектирования и новых конструктивно-технологических решений строительных систем, в том числе системы панельно-каркасного домостроения СПКД. Описаны характерные преимуще ства новой системы при формировании архитектурно-планировочных и архитектурно-художественных решений проекти руемых объектов, а также технико-экономические особенности, характеризующие ее как конкурентноспособную наряду с существующими (панельной, каркасной и монолитной). Сделан вывод о перспективности комплексного внедрения раз работок строительной науки в процесс проектирования и строительства многофункциональных зданий, что значительно ускорит развитие данных объектов. Ключевые слова: архитектура, многофункциональные здания, многофункциональные комплексы, архитектурное проек тирование, строительная наука. Список литературы
1. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового по коления // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
2. Магай А.А. Жилищное строительство на современном этапе // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 9–12.
3. Острецов В.М., Магай А.А., Вознюк А.Б., Горелкин А.Н. Гибкая система панельного домостроения // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 8–11.
4. Николаев С.В. Социальное жилье на новом этапе совершен ствования // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 2–8.
5. Магай А.А., Дубынин Н.В. Архитектурно-художественный облик высотных зданий // Архитектура и строительство России. 2009. № 4. С. 22–29.
6. Магай А.А., Дубынин Н.В. Современное стекло в архи тектуре многофункциональных высотных зданий // Стро ительные материалы. 2010. № 4. С. 108–111.
Н.В. ДУБЫНИН, канд. техн. наук, руководитель отдела архитектуры жилых и общественных зданий ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (Москва, 127434, Дмитровское шоссе, д. 9, стр. 3) Архитектура многофункциональных зданий и новые строительные системы
Рассмотрены перспективы и существующие в настоящее время возможности проектирования и строительства многофунк циональных зданий и комплексов на основе использования новаторских разработок строительной науки в области раз вития нормативно-методической базы архитектурного проектирования и новых конструктивно-технологических решений строительных систем, в том числе системы панельно-каркасного домостроения СПКД. Описаны характерные преимуще ства новой системы при формировании архитектурно-планировочных и архитектурно-художественных решений проекти руемых объектов, а также технико-экономические особенности, характеризующие ее как конкурентноспособную наряду с существующими (панельной, каркасной и монолитной). Сделан вывод о перспективности комплексного внедрения раз работок строительной науки в процесс проектирования и строительства многофункциональных зданий, что значительно ускорит развитие данных объектов. Ключевые слова: архитектура, многофункциональные здания, многофункциональные комплексы, архитектурное проек тирование, строительная наука. Список литературы
1. Николаев С.В. Панельные и каркасные здания нового по коления // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 2–9.
2. Магай А.А. Жилищное строительство на современном этапе // Жилищное строительство. 2012. № 4. С. 9–12.
3. Острецов В.М., Магай А.А., Вознюк А.Б., Горелкин А.Н. Гибкая система панельного домостроения // Жилищное строительство. 2011. № 3. С. 8–11.
4. Николаев С.В. Социальное жилье на новом этапе совершен ствования // Жилищное строительство. 2013. № 3. С. 2–8.
5. Магай А.А., Дубынин Н.В. Архитектурно-художественный облик высотных зданий // Архитектура и строительство России. 2009. № 4. С. 22–29.
6. Магай А.А., Дубынин Н.В. Современное стекло в архи тектуре многофункциональных высотных зданий // Стро ительные материалы. 2010. № 4. С. 108–111.
УДК 691.327.333
И.А. ЛУНДЫШЕВ, инженер
Санкт-Петербургский государственный политехнический университет (195251, Санкт-Петербург, ул. Политехническая, 29)
История работы с монолитным пенобетоном
в жилищном строительстве.
Решения, проблемы и особенности
Рассмотрена одна из наиболее перспективных технологий утепления – применение монолитного теплоизоляционного пе нобетона на строительной площадке заливкой его в несъемную опалубку. Описан опыт первого применения технологии монолитного пенобетона для утепления кровли, ограждающих конструкций, мансард и малоэтажного строительства, разо браны проблемы и особенности его использования, проведен краткий анализ системы контроля качества монолитного пе нобетона. Ключевые слова: монолитный пенобетон, несъемная опалубка, утепление, контроль качества. Список литературы
1. Вылегжанин В.П., Пинскер В.А. Газобетон в жилищном строительстве и перспективы его производства и при менения в Российской Федерации // Строительные ма териалы. 2009. № 1. C. 6–8.
2. Хафизова Э.Н., Кудоманов М.В., Черепанов В.И., Сука ченко В.Н. Разработка стеновых блоков на основе ке рамзитополистиролбетона // Строительные материалы. 2010. № 2. С. 23–24.
3. Васильев В.Д. Монолитный пенобетон по технологии СОВБИ // Строительные материалы. 2005. № 12. С. 39.
4. Кауфман Б.Н. Производство и применение пенобетона в строительстве. М.: Наркомстрой, 1940. 128 с.
5. Short A., Kinniburgh W. Lightweight concrete. London: Applied Science Publishers, 1978. 464 p.
6. Bevilacqua L. Technology FOAMCEM light cellular concrete. Vicenza: Laston Italiana, 2007. 51 p.
7. СТО-001-50845180–2008 Теплоизоляционный неав токлавный монолитный пенобетон «СОВБИ». Санкт- Петербург: МЦПТ, ВНИПИэнергопром, 2008. 45 с.
8. Альбом типовых решений в многоэтажном и мало этажном строительстве с использованием монолитно го пенобетона по технологии «СОВБИ» СП-II/2007 (ред. 2013 г.) Санкт-Петербург: МЦПТ, 2013. 74 с.
9. Лундышев И.А. Применение деревянного каркаса в ма лоэтажном домостроении с утеплением монолитным пенобетоном // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 28–32.
10. Лундышев И.А. Применение монолитного пенобетона для утепления теплопроводов // Строительные матери алы. 2009. № 8. С. 30–31.
Рассмотрена одна из наиболее перспективных технологий утепления – применение монолитного теплоизоляционного пе нобетона на строительной площадке заливкой его в несъемную опалубку. Описан опыт первого применения технологии монолитного пенобетона для утепления кровли, ограждающих конструкций, мансард и малоэтажного строительства, разо браны проблемы и особенности его использования, проведен краткий анализ системы контроля качества монолитного пе нобетона. Ключевые слова: монолитный пенобетон, несъемная опалубка, утепление, контроль качества. Список литературы
1. Вылегжанин В.П., Пинскер В.А. Газобетон в жилищном строительстве и перспективы его производства и при менения в Российской Федерации // Строительные ма териалы. 2009. № 1. C. 6–8.
2. Хафизова Э.Н., Кудоманов М.В., Черепанов В.И., Сука ченко В.Н. Разработка стеновых блоков на основе ке рамзитополистиролбетона // Строительные материалы. 2010. № 2. С. 23–24.
3. Васильев В.Д. Монолитный пенобетон по технологии СОВБИ // Строительные материалы. 2005. № 12. С. 39.
4. Кауфман Б.Н. Производство и применение пенобетона в строительстве. М.: Наркомстрой, 1940. 128 с.
5. Short A., Kinniburgh W. Lightweight concrete. London: Applied Science Publishers, 1978. 464 p.
6. Bevilacqua L. Technology FOAMCEM light cellular concrete. Vicenza: Laston Italiana, 2007. 51 p.
7. СТО-001-50845180–2008 Теплоизоляционный неав токлавный монолитный пенобетон «СОВБИ». Санкт- Петербург: МЦПТ, ВНИПИэнергопром, 2008. 45 с.
8. Альбом типовых решений в многоэтажном и мало этажном строительстве с использованием монолитно го пенобетона по технологии «СОВБИ» СП-II/2007 (ред. 2013 г.) Санкт-Петербург: МЦПТ, 2013. 74 с.
9. Лундышев И.А. Применение деревянного каркаса в ма лоэтажном домостроении с утеплением монолитным пенобетоном // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 28–32.
10. Лундышев И.А. Применение монолитного пенобетона для утепления теплопроводов // Строительные матери алы. 2009. № 8. С. 30–31.
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |