УДК 69.056.52
В.П. БЛАЖКО, канд. техн. наук, ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, г. Москва, Дмитровское шоссе, д. 9, стр. 3)

Замок для соединения конструктивных элементов панельного здания
Приведено новое конструктивное решение замка для соединения панелей стен между собой в крупнопанельных зданиях, позволяющее обходиться без применения сварки; имеющее высокую несущую способность, надежность и простоту. На основе данных натурных испытаний узла соединения показано, что замок может применяться как в обычных условиях, так и в сейсмически активных районах. Подтверждена хорошая несущая способность замка как на сдвиг, так и на растяжение.

Ключевые слова: крупнопанельные здания, замок для соединения панелей, узел соединения панелей, петлевые соеди нения.

УДК 666.982.2:658.516
Л.И. КАСТОРНЫХ¹, канд. техн. наук, И.В. ТРИЩЕНКО1, канд. техн. наук, М.А. ГИКАЛО² (gikalo_max@mail.ru), инженер
1 Ростовский государственный строительный университет (344022, Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162);
2 ООО «Научно-технический центр «Академстрой» (344016, Ростов-на-Дону, ул. Таганрогская, 144)

Актуализация рекомендаций по составлению технологических карт на изготовление сборных железобетонных изделий
Поднята проблема актуализации рекомендаций по составлению типовых технологических карт заводского приготовле ния бетонных смесей и производства бетонных и железобетонных изделий. Предложены содержание, форма и правила оформления карт. Приведены отдельные листы карт, разработанных для современного домостроительного предприятия. Сделан вывод о необходимости подготовки серьезных методических рекомендаций по правилам разработки технологиче ских карт заводского приготовления бетонных смесей и производства бетонных и железобетонных изделий.

Ключевые слова: технологическая карта, производственный процесс, технологическая операция, состав и оформление карт, бетонные смеси и сборные железобетонные изделия.

Список литературы
1. Плаксенко Н.В. Производство декоративных ковров для отделки крупнопанельных зданий // Жилищное строи тельство. 2013. № 3. С. 46–49.
2. Григорьева П.И. Изготовление ограждающих элементов зданий с декоративными коврами на технологических линиях предприятий крупнопанельного домостроения // Строительные материалы. 2013. № 3. С. 22–23.

УДК 69.057.13:624.078
В.В. ДАНЕЛЬ, канд. техн. наук Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское шоссе, 26)

Совершенствование петлевых стыков стеновых панелей
Предложена конструкция петлевого стыка стеновых панелей, позволяющая повысить надежность анкеровки панелей, уве личить жесткость узла, особенно при растяжении и повороте, обеспечить надежную фиксацию петель стыка в проектном положении при бетонировании при сохранении возможности монтажа панелей в направлении сверху вниз. Указанные ре зультаты достигаются тем, что петли в торце одной панели стержневые; петли в торце каждой из соседних панелей, мон тируемых во вторую очередь, гибкие, расположены выше стержневых петель. Гибкие петли могут быть изготовлены из ка натов, проволочной арматуры или из ленты, они лежат на стержневых после окончания перемещения соседних панелей, монтируемых во вторую очередь. Использование нескольких канатов меньшего диаметра вместо одного, арматурной про волоки, ленты позволяет петли панелей, монтируемых во вторую очередь, сделать более гибкими, а радиус их изгиба мень шим. Поэтому форму гибких петель с помощью формообразователей можно приблизить к прямоугольной, а вертикальные стержни размещать у углов петель с внутренней стороны. Это, в свою очередь, предотвратит перерезание бетона стыка петлями и улучшит анкеровку стеновых панелей, т. е. сделает узел более жестким и надежным.

Ключевые слова: крупнопанельные здания с вертикальными петлевыми стыками, арматурные петли, деформации сдви га вертикального шпоночного петлевого стыка, сейсмостойкие крупнопанельные здания, бессварные петлевые стыки, на дежность петлевых связей, анкерующие вертикальные стержни, петлевые стыки с петлями из канатов, монтаж панелей в направлении сверху вниз, формообразователи, канаты, проволочная арматура, лента, анкеровка, продергивание петель, перерезание бетона заполнения стыка, диаметр канатов.

Список литературы
1. Киреева Э.И. Крупнопанельные здания с петлевыми со единениями конструкций // Жилищное строительство. 2013. № 9. С. 47–50.
2. Киреева Э.И. Прочность горизонтальных стыков пане лей и многопустотных плит перекрытий в крупнопанель ных зданиях // Жилищное строительство. 2013. № 10. С. 2–6.
3. Блажко В.П. Тенденции в развитии конструктивных си стем панельного домостроения // Жилищное строитель ство. 2012. № 4. С. 43–46.

УДК 699.86
Н.П. УМНЯКОВА, канд. техн. наук Научно-исследовательский институт строительной физики РААСН (Москва) (127238, Москва, Локомотивный пр., 21)

Теплозащита замкнутых воздушных прослоек с отражательной теплоизоляцией
Алюминиевая фольга отражает часть лучистого теплового потока, падающего на ее поверхность. Эту способность отража тельной теплоизоляции можно использовать, устанавливая ее на поверхности воздушных прослоек. Однако в настоящее время нет методики расчета термического сопротивления замкнутых воздушных прослоек, учитывающей отражательный эффект блестящих поверхностей. Приведена методика расчета тепловой защиты воздушных прослоек с учетом коэффи циентов излучения поверхностей, разработанная автором.

Ключевые слова: отражательная изоляция, замкнутая воздушная прослойка, коэффициент излучения, термическое со противление, передача тепла, излучение, отражение, конвекция, теплопроводность.

Список литературы
1. Умнякова Н.П. Обеспечение энергосбережения в здани ях в соответствии с требованиями СП 50.13330.2012 «СНиП Тепловая защита зданий» Актуализирован ная редакция / Доклады Всероссийской научно практической конференции «ЖКХ: развитие инфра структуры для экологически безопасного и комфорт ного проживания». Ярославль, 1–2 ноября 2012 г. С. 72–78.
2. Умнякова Н.П. Энергоресурсосбережение в строитель стве – элемент концепции биосферной совместимости человека с окружающей средой / Материалы между народной конференции «Биосферно-совместимые го рода и поселения». Брянск, 11–13 декабря 2012 г. С. 56–63.
3. Фокин К.Ф. Строительная теплотехника ограждающих частей зданий / Под ред. Ю.А. Табунщикова и В.Г. Гага рина. М.: АВОК-ПРЕСС, 2006. 256 с.

УДК 699.86
В.С. БЕЛЯЕВ, канд. техн. наук ОАО «Центральный научно-исследовательский и проектный институт жилых и общественных зданий (ЦНИИЭП жилища)» (127434, Москва, Дмитровское ш., д. 9, стр. 3)

Методики теплотехнических расчетов наружных ограждений с рекуперацией трансмиссионного и вентиляционного теплового потока
Представлены примеры технических решений, методы теплотехнических расчетов элементов наружных ограждений с ре куперацией трансмиссионного и вентиляционного тепла и рекомендации по использованию полученных результатов при менительно к теплоэффективным наружным ограждениям, улучшающим тепловой и воздушный режимы помещений. Ста тья условно включает три части: в первой подробно характеризуется разработанная система вентиляции применительно к окнам с рекуперацией теплового потока (трансмиссионного и вентиляционного); во второй части представлена теория и методы расчетов теплопередачи наружных вентилируемых ограждающих конструкций с многократным движением возду ха; в третьей части выводятся уравнения для теплотехнического расчета вентилируемого наружного ограждения с двой ным попутным и встречным движением воздуха. Расчет рассмотрен применительно к конкретному объекту. Представлен ные уравнения и формулы предназначены для использования в проектных расчетах.

Ключевые слова: рекуперация трансмиссионного и вентиляционного теплового потока, воздухообмен, коэффициент те плопередачи, конденсат, движение воздуха.

Список литературы
1. Беляев В.С. Наружные ограждающие конструкции с ре куперацией тепла // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 10–21.
2. Беляев В.С. Наружные ограждения с рекуперацией трансмиссионного и вентиляционного тепла // Жилищ ное строительство. 2013. № 12. С. 39–45.
3. Беляев В.С., Хохлова Л.С. Проектирование энергоэконо мичных и энергоактивных гражданских зданий. М.: Выс шая школа, 1991. 255 с.

УДК 699.841
С.Б. СМИРНОВ, д-р техн. наук (Sergey.b.smirnov@gmail.com) Кыргызско-Российский Славянский университет (Кыргызская Республика, 720000, Бишкек, ул. Киевская, 44)

Официальная колебательная модель землетрясений не учитывает разрушительных импульсов
Впервые доказано, что использование официальных акселерограмм многократно занижает реальную величину ускорений в разрушительных сейсмических толчках-импульсах. Показано, что именно принятие и длительное господство резонанс ной модели сейсмического разрушения зданий предопределило факт преступного невнимания к разрушительным сейсми ческим толчкам. Доказано, что сейсмические колебания возникают не в гипоцентре землетрясения, а непосредственно под зданием, где их генерирует верхняя толща грунта, сдвинутая волновыми импульсами. Показано, что эти импульсы возни кают в гипоцентре землетрясений при взаимном сдвиге двух блоков земной коры, когда в плоскости разлома рвутся связи между блоками и этим создают скачки ускорений в сейсмических импульсах.

Ключевые слова: толчки, импульсы, волны, колебания, резонанс, сейсмический, толща, грунт, сдвиг, срез, здание, колонны.

Список литературы
1. Смирнов С.Б. Исследования аномальных форм в сейс мических разрушениях зданий, противоречащих офици альной теории сейсмозащиты и опровергающих офици альный взгляд на причины разрушения зданий при зем летрясениях // Объединенный научный журнал. 2008. № 9. С. 51–59.
2. Смирнов С.Б. Формы сейсмических разрушений как на дежный источник информации о реальном разруши тельном волновом сейсмическом воздействии // Жи лищное строительство, 2012. № 1. С. 39–41.
3. Смирнов С.Б. Поверхностная толща грунта, как уси литель разрушительного эффекта сейсмических волн и генератор сдвиговых колебаний // Жилищное строи тельство, 2009. № 12. С. 33–35.
4. Смирнов С.Б. СНиП II-7–81* «Строительство в сейсми ческих районах» как документ, опровергающий офици альную колебательную доктрину сейсмического разру шений зданий // Жилищное строительство, 2010. № 4. С. 9–11.
5. Смирнов С.Б. СНиП II-7–81* «Строительство в сейсми ческих районах» и новый вариант СНИП 22-03–2009 как дополнительные источники сейсмоопасности и сейсми ческого риска для граждан Российской Федерации // Жилищное строительство, 2010. № 9. С. 49–51.
6. Смирнов С.Б., Ордобаев Б.С., Айдаралиев Б.Р. Сейс мические разрушения – альтернативный взгляд / Сбор ник научных трудов Кыргызско-Российского Славянско го университета. Ч. 2. Бишкек, 2013, 144 с.
7. Смирнов С.Б. Особенности работы и прочностного рас чета зданий при импульсных сейсмических воздействи ях // Жилищное строительство, 1995. № 3. С. 14–17.
8. Smirnov S. Discordances between seisemic disfarction and present calculation // Enternational Civil disence journal, 1994. No. 1. Pp. 6–7, 28–29, 46–47.

УДК 711.1
А.Г. БОЛЬШАКОВ¹, д-р архитектуры; К.А. ЧЕРЕПАНОВ², архитектор
1 Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова (308012, Белгород, ул. Костюкова, 46);
2 Иркутский национальный исследовательский государственный технический университет (664074, Иркутск, ул. Лермонтова, 83)

Методика выбора параметров застройки города на основе оценки экологических режимов элементов форм городского рельефа
Разработана методика и принцип экологически ориентированного регулирования таких параметров застройки, как этаж ность, плотность и частично тип ее пространственной организации. В основе лежит геоморфологическая закономерность движения и накопления ландшафтного материала по элементам форм рельефа: вершинам, склонам, низинам. Эта зако номерность позволяет сформулировать показатели экологической устойчивости и экологической ценности (продуктивно сти) природных элементов городского ландшафта. На их основе формулируется принцип регулирования параметров за стройки, которые бы соответствовали экологическим возможностям ландшафта города. Разработана методика регулиро вания параметров застройки в соответствии с экологическими режимами рельефных местоположений. Максимально плот ная застройка в соответствии с этим принципом может быть на вершинных поверхностях городских холмов. За единицу (или 100%) плотности застройки вершинных поверхностей принимается нормируемая плотность 10000 м2 на 1 га террито рии. Реально существующие в городе показатели плотности и этажности оцениваются в баллах, показывающих степень соответствия застройки установленному принципу. Последним шагом методики являются предложения по приведению су ществующей этажности и плотности застройки в соответствие с установленным принципом.

Ключевые слова: элементы форм рельефа, экологические режимы, плотность и этажность застройки, принцип соответ ствия параметров застройки экологическим свойствам городского ландшафта, методика приведения параметров застрой ки в соответствие с экологическими возможностями ландшафта.

Литература
1. Большаков А.Г. Оценка морфотипов застройки как от ражение интересов и ценностей городского сообщества и их баланс как принцип градостроительной регенера ции исторического центра // Вестник ИРГТУ. 2012. № 9. С. 89–97.

УДК 624.154.35.002.6
А.В. ВЕСЕЛОВ, канд. техн. наук, А.И. КИРЖАЕВА, инженер (kai.174@ yandex.ru) Магнитогорский государственный технический университет (455000, Челябинская обл., г. Магнитогорск, пр. Ленина, 38)

Бурозабивная сборно-монолитная висячая свая повышенной несущей способности
Рассмотрена принципиальная возможность изготовления бурозабивной сборно-монолитной висячей сваи, обладающей повышенной несущей способностью и значительно меньшей материалоемкостью и стоимостью по сравнению с аналогич ными сваями, используемыми при возведении свайных фундаментов. Предложено новое конструктивное решение такой сваи, заключающееся в изготовлении нескольких однотипных свайных элементов и использовании различного количества этих элементов, а также в изменении длины несущих стержней. Показана возможность регулирования несущей способно сти сваи в соответствии со значениями нагрузки от вышележащих частей здания или сооружения.

Ключевые слова: бурозабивная свая, свайный фундамент, несущая способность сваи, скважина.

Список литературы
1. Гревцев А.А., Федоровский В.Г. Теория расширения по лости и предельное сопротивление грунта под нижним концом забивных свай в песчаных грунтах // Жилищное строительство. 2012. № 9. С. 2–5.
2. Рытов С.А. Эффективность применения электрораз рядных технологий для устройства геотехнических конструкций // Жилищное строительство. 2012. № 9. С. 2–5.
3. Веселов А.В., Пермяков М.Б., Трубкин И.С., Токарев А.А. Сборно-монолитная составная свая и технология ее из готовления // Жилищное строительство. 2012. № 11. С. 15–17.

УДК 331.361:669.162.231.82
Е.И. ЮМАШЕВА, инженер-химик-технолог ООО РИФ «Стройматериалы» (127434, Москва, Дмитровское шоссе, д. 9, стр. 3)

Возрождение традиций кирпичного строительства требует не только высококачественных материалов, но и подготовки высококвалифицированных кадров
Показано, что на современном этапе кирпичная промышленность России выпускает достаточный ассортимент современ ных высококачественных эффективных материалов для строительства как малоэтажного, так и многоэтажного жилья. Выявлены факторы, препятствующие широкому внедрению новых материалов в практику строительства. Описан пример успешного взаимодействия производственных предприятий, строительных организаций, учебных учреждений и органов исполнительной власти в рамках профессионального конкурса «Мастер кирпичной кладки», проведенного в рамках специ ализированной выставки. Сделан вывод, что внедрение в практику строительства новых материалов и технологий связано с комплексом задач, не только в области производства, но и грамотного применения. Решение этих задач должно носить комплексный характер и осуществляться совместно c взаимосвязанными субъектами строительного комплекса.

Ключевые слова: производство кирпича, облицовочный кирпич, крупноформатные керамические блоки, кладочный рас твор, Группа ЛСР, конкурс «Мастер кирпичной кладки», профессиональный колледж.

Список литературы
1. Семёнов А.А. Итоги развития строительного комплекса и промышленности строительных материалов в 2012 году, прогноз на 2013 год // Строительные материалы. 2013. № 2. С. 62–65.
2. Лыгина Т.З., Садыков Р.К., Корнилов А.В., Сенаторов П.П. Состояние производства стеновых керамических мате риалов в Российской Федерации // Строительные мате риалы. 2009. № 4. С. 10–11.
3. Бегоулев С.А. Развитие производства в условиях кризи са на примере кирпичного объединения «Победа ЛСР» // Строительные материалы. 2009. № 4. С. 12–13.
4. Клевакин В.А., Иванова О.А. Ревдинский КЗ: движение вперед, несмотря на кризис // Строительные материалы. 2009. № 4. С. 14–15.
5. Клевакин В.А. Применение керамического крупнофор матного камня для заполнения ограждений в монолит ном и каркасном многоэтажном домостроении // Строи тельные материалы. 2011. № 4. С. 76–78.
6. Ищук М.К. Причины дефектов наружных стен с лицевым слоем из кирпичной кладки // Жилищное строительство. 2008. № 3. С. 28–31.
7. Куприянов В.Н., Иванцов А.И. К вопросу о долговечно сти многослойных ограждающих конструкций // Изве стия КГАСУ. 2011. № 3(17). С. 63–70.
8. Шестая жизнь гончарного заведения в Павловском По саде Московской области // Строительные материалы. 2012. № 7. С. 118.
9. II международная специализированная выставка «Кера мика» – площадка демонстрации достижений и обсуж дения отраслевых проблем // Строительные материалы. 2013. № 12. С. 38-41.
10. Ищук М.К., Ширай М.В. Прочность и деформации клад ки из крупноформатных керамических камней с запол нением пустот утеплителем // Строительные материалы. 2012. № 5. С. 93–95.

УДК 69:910.22
Д.А. МАЛИНИН, директор, Д.Р. ГАЗИЗОВ, инженер, А.С. ГАЗИЗОВА, инженер ООО «Специальная Строительная Техника» (614000, Пермь, Комсомольский пр., 34, оф. 103)

Думпер – новая техника для строительных работ
В статье приведено описание думпера – нового типа малогабаритной строительной техники, предназначенной для мини мизации труда человека на строительном объекте. Представлены самоходные думперы с использованием радиоуправле ния для использования на опасных строительных объектах для защиты жизни рабочих.

Ключевые слова: думпер, самосвал, малогабаритная техника, навесное оборудование, радиоуправление.

УДК 624
А.М. ИБРАГИМОВ, д-р техн. наук, советник РААСН, А.Н. ЛОПАТИН, канд. техн. наук, А.В. ГУЩИН, канд. техн. наук, Е.А. ВИНОГРАЙ, инженер Ивановский государственный политехнический университет (153037, Ивановская обл., Иваново, ул. 8 Марта, д. 20)

Техническая диагностика нулевого цикла 17-этажного жилого дома с паркингом в г. Иваново
При проектировании и строительстве высотных зданий, расположенных в береговых зонах, кроме традиционных геологи ческих изысканий особо тщательно необходимо проводить также гидрогеологические исследования. А при прекращении строительства безусловны обязательные мероприятия по консервации для исключения изменения состояния оснований в сложных гидрогеологических условиях береговых зон, которые могут привести к нарушению нормальной работы кон струкций. На примере строительства объекта в городе Иваново даны рекомендации по выполнению полного комплекса изыскательских работ в соответствии с нормативными документами.

Ключевые слова: грунтовое основание, водная эрозия, суффозия, трещины, гидрогеологические условия.

Список литературы
1. Семёнов А.С. Организация технического обследования зданий жилищного фонда // Жилищное строительство. 2010. № 12. С. 23–25.
2. Сова Н.С., Алирзаев И.Ш. Методика применения систе матизированных табличных форм в техническом обсле довании зданий и сооружений // Строительная механика и конструкции. 2011. № 2. С. 107–116.
3. Воробъев С.А., Сотников Д.Ю. Об эффективности ис пользования методов геодезического контроля при об следовании технического состояния недостроенного и незаконсервированного здания // Изв. Орловского госу дарственного технического университета. Серия «Стро ительство и транспорт». 2006. 33–4. С. 17–19.

УДК 728.45
А.В. ПОПОВ, архитектор (avpopovarch@gmail.com), И.С. РАДИОНОВСКАЯ, канд. архитектуры Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское ш., д. 26)

Архитектурная оптимизация среды долговременного жилища при вузах
Приведен анализ существующего положения в сфере архитектуры временного жилища при высших учебных заведениях в РФ и СНГ, определены основные требования, предъявляемые к вышеназванному жилищу, указаны основные недостат ки в современной практике его проектирования и в нормативных требованиях к вышеназванному типу зданий. Рассматри ваются негативные последствия низкого качества среды современных российских общежитий. На основании проведенно го авторами исследования предложены методы его трансформации в соответствии с требованиями современности, изло жены рекомендуемые его характеристики. Авторы отмечают необходимость оптимизации бытовых процессов и оснаще ния зданий и комплексов долговременного жилища при вузах различными функциями и соответствующими зонами их ре ализации.

Ключевые слова: вуз, кампус, долговременное жилище, общежитие, студенческий городок, жилые ячейки.

Список литературы
1. Киреева Т.В. Университетский кампус – история возник новения и градостроительного развития (X–XIX вв.) // Вестник Волгоградского государственного архитектур но-строительного университета. Серия: строительство и архитектура. 2012. № 28. С. 263–269.
2. Пучков М.В. Университетский кампус. Принципы соз дания пространства современных университетских комплексов // Вестник Томского государственного архитектурно-строительного университета. 2011. № 3. С. 79–99.
3. Popov A.V. Ecological Optimization of the Architectural Environment of Higher Education Institutions in Moscow The Use of Phyto-Metal Structures // Advanced Materials Research, 2013, 869–870. Pp. 162–166.
4. Духновский С.В. Нарушение личного пространства как причина дисгармонии межличностных отношений субъ ектов образовательного процесса // Образование и об щество. 2012. № 3. С. 47–50.
5. Алексеев Ю.В., Сомов Г.Ю., Старостина Н.Г., Попов А.В. Проблемы функционально-планировочной организации зданий московских общежитий и пути их решения // Жи лищное строительство. 2013. № 3. С. 8–11.
6. Сапачева Л.В. Студенческое общежитие – дом для уче бы и творчества // Жилищное строительство. 2012. № 2. С. 20–22.

УДК 72.03 О.С. СУББОТИН, канд. архитектуры, доцент (subbos@yandex.ru), Кубанский государственный аграрный университет (350044, г. Краснодар, ул. Калинина, д. 13)

Архитектурно-градостроительное развитие города-курорта Геленджик (XVIII–XX вв.)
Рассмотрены отдельные аспекты градостроительного развития города-курорта Геленджик и определены уникальные осо бенности архитектурно-образной организации поселения в соответствии с природным ландшафтом. Значительное место уделено историко-архитектурному наследию города, его становлению и формированию, а также памятникам архитектуры. Проанализированы позиционные принципы, характеризующие фортификационные сооружения Черноморского побере жья, и в частности Геленджикской крепости, в контексте градостроительного развития города. Акцентируется внимание на надлежащее сохранение историко-культурного, ландшафтного и архитектурно-пространственного своеобразия иссле дуемого города. Раскрыты проблемы сохранения и использования архитектурно-градостроительного наследия. Ретроспек тивный анализ архитектурно-градостроительного развития города-курорта Геленджик позволяет выявить отличительные свойства архитектурно-планировочной структуры поселения, связанные с особенностями местоположения и исторической судьбы, а также определить оптимальное направление перспективного развития города в современных условиях.

Ключевые слова: побережье, развитие, наследие, памятник, укрепление, бухта, Геленджик, ландшафт, градостроитель ство, архитектура.

Список литературы
1. Черноморское побережье Кавказа / Сост. В.П. Добро хотов; Под. ред. Н.И. Воробьева. Краснодар: Традиция, 2009. 526 с.
2. Твердый А.В. Кавказ в именах, названиях, легендах: опыт топонимического словаря. Краснодар: Издатель И. Платонов, 2008. 432 с.
3. Субботин О.С. Укрепления и форты в становлении го родов Черноморского побережья // Вестник ВолгГАСУ. Строительство и архитектура. 2013. № 33 (52). С. 211- 217.
4. Маслов В.П. Геленджик. Обо всем понемногу. Записки экскурсовода. Майкоп: Полиграф-Юг, 2010. 172 с.
5. Осичева М.М. Геленджику с любовью. Записки архи тектора-краеведа. Туапсе: Туапсинская типография, 2008. 187 с.
6. Субботин О.С. Архитектурно-градостроительная эволю ция г. Туапсе // Жилищное строительство. 2012. № 12. С. 18–22.