УДК 625.7
В.В. СТОЛЯРОВ, д-р техн. наук (stolyarov_v_v@mail.ru), Д.М. НЕМЧИНОВ, канд. техн. наук Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина (410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77)

Оптимизация числа полос движения на сети дорог национального и регионального значения на основе требуемого уровня надежности сети
Проведен анализ риска возникновения затруднений движения или неполной загрузки участка сети автомобильных дорог. Он важен при планировании и оптимизации развития сети автомобильных дорог, в том числе с учетом их функционального назначения. Инструментом оптимизации может быть анализ риска недостаточности или избыточности числа полос движения. Анализ может проводиться как для суточной, так и часовой интенсивности движения с учетом применения различных формул перехода. Для анализа ситуации недостаточности числа полос движения с последующим возникновением заторов применяется анализ риска с использованием часа пиковой загрузки. Для анализа ситуации избыточности числа полос движения с недостаточной загрузкой построенной автомобильной дороги используются часы непиковой загрузки. Анализ проведен для уровня надежности сети автомобильных дорог 0,9. В статье рассмотрен пример анализа для участка автомобильной дороги, интенсивность движения по которой близка к границе, установленной нормативно-техническими документами для 4 и 6 полос движения.

Ключевые слова: автомобильные дороги, анализ рисков, дорожное строительство, оптимизация числа полос движения, сеть дорог, требуемый уровень надежности сети.

Список литературы
1. Шумейко А.Н., Юрковский И. М., Немчинов М.В. Автомобильные дороги России. Состояние и пер спективы. М.: Молодая гвардия, 2007. 268 с.
2. Немчинов М.В., Немчинов Д.М., Федоров В.Е. Автомобильно-дорожные сети Российской Федера ции. Чебоксары: Чувашское книжное издательство, 2013. 247 с.
3. Столяров В.В. Теория риска в проектировании пла на дороги и организации движения. Саратов: СГТУ, 1995. 84 с.
4. Столяров В.В. Проектирование автомобильных до рог с учетом теории риска. Ч. 1–2. Саратов: СГТУ, 1994. Ч. 1. 184 с.; Ч. 2. 232 с.
5. Кокодеева Н.Е., Талалай В.В., Кочетков А.В., Янковский Л.В., Аржанухина С.П. Методологичес кие основы оценки технических рисков в дорожном хозяйстве // Вестник Пермского национального иссле довательского политехнического университета. 2011. № 3. С. 38–49.
6. Сухов А.А., Карпеев С.В., Кочетков А.В., Аржанухи на С.П. Формирование научно-инновационной по литики дорожного хозяйства // Инновационная дея тельность. 2010. № 3. С. 41.
7. Карпеев С.В., Сухов А.А., Аржанухина С.П., Кокодеева Н.Е. Экономическая эффективность дея тельности органов управления дорожным хозяй ством по вопросам освоения новых технологий, тех ники и материалов // Строительные материалы. 2010. № 5. С. 4–7.
8. Янковский Л.В., Кочетков А.В. Применение геоим плантатных конструкций для создания экопаркин гов // Экология и промышленность России. 2011. № 5. С. 32–34.
9. Аржанухина С.П., Сухов А.А., Кочетков А.В. Нормативно-методическое обеспечение развития инновационной деятельности в дорожном хозяйстве // Инновации. 2011. № 7. С. 82–85.

УДК 691.16
М.С. ЛЕБЕДЕВ¹, канд. техн. наук (lebedevms@mail.ru), В.В. СТРОКОВА¹, д-р техн. наук, И.Ю. ПОТАПОВА¹, инженер; Э.В. КОТЛЯРСКИЙ², д-р техн. наук (eco46@mail.ru)
1 Белгородский государственный технологический университет им. В.Г. Шухова (308012, г. Белгород, ул. Костюкова, 46)
2 Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (125319, г. Москва, Ленинградский пр., 64)

Влияние добавок низкокальциевой золы-уноса ТЭС на характеристики дорожного битумного вяжущего*
Рассматривается возможность модифицирования битумного вяжущего тонкодисперсной золой-уносом. Установлено влияние различных дозировок золы на свойства битума, определяемые по методам российских стандартов. Предложено оценивать реологические характеристики битумов и мастик по методу Superpave (США) в интервале температуры 46–76^оС. Установлены зависимости в изменении комплексного модуля и параметра колееобразования при добавлении различных процентов наполнителя. Выявлена корреляция между реологическими характеристиками и результатами физико-механических испытаний, проводимых по российским стандартам. Показано, что введение 15% золы-уноса позволяет существенно повысить температуру, при которой выполняется минимальное условие по параметру колееобразования. Этот факт можно использовать для прогнозирования улучшения сдвигоустойчивости асфальтобетонной смеси, приготовленной с использованием мастики с 15%-м содержанием золы-уноса.

Ключевые слова: зола-унос, битумная мастика, колееобразование, реологические характеристики.

Список литературы
1. Овчаренко Г.И., Хижинкова Е.Ю., Музалевская Н.В., Алексеенко В.В. Прогнозирование собственных деформаций цементно-зольных композиций // Вестник Белгородского государственного технологи ческого университета им. В.Г. Шухова. 2010. № 3. С. 45–47.
2. Воронин П.В., Заровнятных В.А., Шикирянский А.М. Эффективный силикатный кирпич на основе золы ТЭС и порошкообразной извести // Строительные материалы. 2000. № 8. С. 24–25.
3. Кожухова Н.И., Жерновский И.В., Строкова В.В. Оценка биопозитивности геополимерных вяжущих на основе низкокальциевой золы-уноса // Строи тельные материалы. 2012. № 9. С. 84–85.
4. Путилин Е.И., Цветков В.С. Применение зол уноса и золошлаковых смесей при строительстве автомо бильных дорог: обзорная информация отечествен ного и зарубежного опыта применения отходов от сжигания твердого топлива на ТЭС. М.: Союздорнии. 2003. 60 с.
5. Ярмолинская Н.И., Цупикова Л.С. Повышение кор розионной стойкости асфальтобетона на основе от ходов ТЭС // Строительные материалы. 2007. № 9. С. 46–47.
6. Zimmer F.V. Fly ash as a bituminous filler. Proceedings of the Second ash utilization symposium. 1970, pp. 49–76.
7. Руденская И.М., Руденский А.В. Реологиче ские свойства битумов. М.: Высшая школа, 1967. 118 с.
8. Standard test method for determining rheological properties of asphalt binder using a dynamic shear rheometer (DSR). AASHTO Designation: TP5, based on SHRP Product 1007. September 1993.
9. AASHTO T315-10: Standard method of test for determining the rheological properties of asphalt bin- der using a dynamic shear rheometer. American Association of State Highway and Transportation Officials. 2010. 32 p.
10. Рапопорт П.Б., Кочетков А.В., Евтеева С.М., Погуляйко В.А. Нормирование показателей битума // Строительные материалы. 2013. № 5. С. 14–17.
11. Sobolev K., Ismael F., Saha R.,Wasiuddin N.M., Salti bus N.E. The effect of fly ash on the rheological properties of bituminous materials. Fuel. Vol. 116. January 2014, pp. 471–477.

УДК 625.089.2
О.Ю. МОСКАЛЕВ, инженер, Н.Е. КОКОДЕЕВА, д-р техн. наук (kokodeewa@mail.ru) Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина (410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77)

Учет слоя композита «геоячейки+материал» при прогнозировании коэффициента вариации эквивалентного модуля упругости
В процессе эксплуатации автомобильных дорог под действием нагрузок и климатических факторов снижаются прочностные характеристики дорожных одежд. Это снижение приводит к изменению коэффициента вариации эквивалентного модуля упругости дорожной одежды. Известно, что применение геоячеек в дорожной одежде приводит к увеличению прочностных характеристик конструкции, а следовательно, влияет на коэффициент вариации эквивалентного модуля упругости. Представлен подход к прогнозированию коэффициента вариации эквивалентного модуля упругости дорожной одежды нежесткого типа, включающей в себя конструктивный слой, армированный геоячейками. Показан расчет значений данного коэффициента с учетом коэффициента армирования различных слоев дорожных одежд c геоячейками. Армирование слоев дорожной одежды геоячейками позволяет снизить коэффициент вариации эквивалентного модуля упругости, т. е. увеличить однородность, а следовательно, и прочность конструкции.

Ключевые слова: дорожная одежда, коэффициент вариации, модуль упругости, армирование, геоячейки.

Список литературы
1. Методические рекомендации по усилению кон структивных элементов автомобильных дорог пространственными георешетками (геосотами) (ОДМ 218.3.032–2013). М.: Федеральное дорожное агентство (Росавтодор), 2013. 77 с.
2. Москалев О.Ю. Существующие методы оценки сро ка службы дорожных одежд с геосинтетическими ма териалами // Интернет-журнал «НАУКОВЕДЕНИЕ». 2013. № 3. http://naukovedenie.ru/PDF/12tvn313.pdf. (Дата обращения: 25.06.2014).
3. Проектирование нежестких дорожных одежд (ОДН 218.046–01) / Гос. служба дор. хоз. Мини стерства транспорта РФ. М.: Транспорт, 2001. 145с.
4. Семенов В.А. Качество и однородность автомобиль ных дорог. М.: Транспорт, 1989.125с.
5. Столяров В.В. Проектирование автомобильных до рог с учетом теории риска. Ч. 1–2. Саратов: СГТУ, 1994. Ч. 1. 184 с.; Ч. 2 . 232 с.
6. Кокодеева Н.Е., Столяров В.В., Васильев Ю.Э. Техническое регулирование в дорожном хозяйстве: монография. Саратов: СГТУ, 2011. 232 с.

УДК 625.72
А.С. ФОМИНА, инженер (fominaaniuta@yandex.ru), Е.Е. ДОЛЖНИКОВА, инженер Саратовский государственный технический университет им. Ю.А. Гагарина (410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77)

Модули упругости земляного полотна автомобильных дорог
Основное внимание уделено сравнительному анализу физико-механических свойств засоленных и незасоленных грунтов на основе статистической оценки модулей упругости, полученных экспериментальным путем. Уплотнение грунта является не только составной частью технологического процесса устройства земляного полотна, но и служит фактически главной операцией по обеспечению его прочности, устойчивости и долговечности. От качества выполнения процесса уплотнения зависит дальнейшая служба земляного полотна и дорожной одежды. Выполнены экспериментальные исследования по определению модуля упругости земляного полотна на засоленных грунтах и грунтах без солей. Степень уплотнения в значительной мере зависит от влажности грунтов, а наилучшее уплотнение возможно после предварительного снижения его влажности. В сложных природных условиях уплотнение грунта требует особого внимания. В засоленных грунтах содержание солей препятствует уплотнению до оптимальной плотности, соответствующей незасоленному грунту того же гранулометрического состава. Растворение содержащихся кристаллов соли в грунте приводит к образованию новых пор, которые в неблагоприятный период заполняются грунтовой или поверхностной водой, что снижает прочность дорожной одежды и устойчивость откосов земляного полотна. Количество таких участков зависит от коэффициента вариации и значения среднеквадратического отклонения. При воздействии воды на незасоленные грунты изменяется лишь влажность, плотность и пористость грунта, а при воздействии воды на засоленные изменяются практически все физические свойства и даже гранулометрический состав. Установлено качественное и количественное влияние соли на снижение прочности земляного полотна при различной степени увлажнения.

Ключевые слова: модуль упругости, засоленный грунт, земляное полотно, прогиб, деформации, расчетные нагрузки.

Список литературы
1. Овчиников И.Г., Распалов О., Столяров В.В. Соответствует ли дорожная отрасль современному уровню научно-технического развития? // Транспорт Российской Федерации. 2006. № 4. C. 17–19.
2. Столяров В.В. Пути реализации Федерального зако на «О техническом регулировании» в области дорож ного хозяйства // Транспорт Российской Федерации. 2006. № 5. C. 78–81.
3. Столяров В.В., Шмагина Э.Ю. Новый подход к гамма-распределению при обосновании расчетных расходов мостовых переходов // Известия Орловского государственного технического университета. Cтрои тельство и транспорт. 2007. № 3. C. 67–69.
4. Калмыков С.И., Столяров В.В., Глухов А.Т., Лощи нин О.В. Теоретические аспекты экологического риска // Вестник Саратовского госагроуниверситета им. Н.И.Вавилова. 2009. № 10. C. 21–27.
5. Столяров В.В., Кокодеева Н.Е. Методологическое обеспечение проектирования дорожных одежд не жесткого типа с применением геоматериалов с уче том принципов технического регулирования (на основе теории риска) // Строительство и рекон струкция. 2010. № 4. C. 59–66.
6. Кокодеева Н.Е. Обеспечение безопасности автомо бильных дорог с учетом теории риска // Строительные материалы. 2009. № 11. C. 80–81.
7. Совершенствование методов управления влажно стью грунта земляного полотна в весений период года с целью снижения риска разрушения дорожной одежды нежесткого типа // Вестник Саратовского государственного технического университета. 2011. Т. 1. № 1. С. 195–202.

УДК 699.81
Н.И. КОНСТАНТИНОВА1, д-р техн. наук, профессор; К. ВЕБЕР² (carlo.weber@dupont.com), специалист по техническому маркетингу отдела «Инновации в строительстве»; Г.В. АФАНАСЬЕВА³, канд. хим. наук (guzel.afanasyeva@dupont.com); Ф. НОРБЕРТ², специалист по техническому маркетингу отдела «Инновации в строительстве»
1 ФГБУ ВНИИПО МЧС (143903, Московская область, г. Балашиха, мкр. ВНИИПО, 12)
2 DuPont de Nemours (Luxembourg) S.a.r.l. L-2984 Luxembourg
3 ООО «Дюпон Наука и Технологии» (121614, Москва, ул. Крылатская, 17, корп. 3)

Исследование пожарной безопасности гидро ветрозащитных мембран для ограждающих конструкций
Приведен обзор исследований, связанных с применением гидроветрозащитных мембран в ограждающих конструкциях зданий, представлены результаты сравнительных испытаний по оценке эффективности их применения, выполненные различными исследовательскими группами. Рассмотрена методология испытаний строительных материалов на пожарную опасность в России, показана особенность поведения термически тонких материалов, в том числе полимерных мембран, при тепловом воздействии. Представлены результаты испытаний тонкослойных полимерных материалов по методике ГОСТ Р «Материалы строительные. Метод испытаний на возгораемость под воздействием малого пламени» (аналог EN ISO 11925-2 «Reaction to fire tests – Ignitability of building products, subjected to direct impingement of flame – Part 2. Single flame source test»), указывающие на возможность оценки образования горящего каплепадения и расплава, оценки их огнезащиты, произведен сравнительный анализ полученных результатов исследований с результатами оценки пожарной опасности мембран по европейским методам. Проанализированы основные возможные причины возникновения пожаров в строительной конструкции с использованием полимерных гидроветрозащитных мембран (несоблюдение правил пожарной безопасности при проведении сварочных, кровельных и других работ и технологической дисциплины). Показано, что применение полимерных мембран с дополнительным огнезащитным покрытием, в том числе не образующих горящего каплепадения, в составе строительной конструкции при возможном возгорании может в значительной степени уменьшить риск возникновения пожара.

Ключевые слова: гидроветрозащитные мембраны, эффективность огнезащиты, навесные фасадные системы с вентилируемым зазором, испытания на возгораемость методом «малой горелки».

Список литературы
1. Swinton M.C., Brown W.C., Chown G.A. Controlling the transfer of heat, air and moisture through the building envelope, small buildings: technology in transition. Proceedings for the Building Science Insight. 1990. Vol. 17, pp. 17–31.
2. David C. Jones, P.E., Member ASHRAE Impact of Air flow on the Thermal Performance of Various Residential Wall Systems Utilizing a Calibrated Hot Box. Thermal Envelopes VI/Heat Transfer in Walls II – Principles. 1996, pp. 247–260.
3. Брилинг Р.Е. Воздухопроницаемость ограждающих конструкций и материалов. М.: Госстройиздат, 1949.
4. Uvslokk S. The importance of the wind barriers for wood frame constructions. 8th AIVC Conference Uberlingen. Federal Republic in Germany 21–24 September 1987. Poster P11, pp. 25.1–25.7.
5. Uvslokk S. The importance of wind barriers for insulated timber frame constructions. Thermal Insulation And Building Envelopes. 1996. Vol. 20, pp. 40–62.
6. Ojanen T., Criteria for the Hydrothermal Performance of Wind Barrier Structures, Proceedings of the 3 rd Symposium Building Physics in the Nordic Countries. 1993. pp. 643–652.
7. Хасанов И.Р., Косачев А.А., Гольцов К.Н. Особен ности пожарной опасности навесных фасадных си стем с воздушным зазором // СтройПРОФИль. 2010. № 3 (81). С. 16–24.
8. Гилетич А., Макеев А., Стрекалев А. Техническое ре гулирование в области пожарной безопасности. Гармонизация с европейскими нормами // Пожарное дело. 2011. № 5. С. 40–42.
9. Доклад Министерства регионального развития Российской Федерации по вопросу «Гармонизация российской и европейской систем нормативных до кументов в строительстве» (http://www.minregion.ru/ uploads/attachment/documents/2010/12/doklad-mrr- kollegiya.doc дата обращения 05.11.2014).
10. Константинова Н.И., Молчадский О.И., Меркулов А.А. Особенности оценки пожарной опасности по лимерных отделочных материалов // Пожарная безо пасность. 2011. № 1. С. 84–89.

УДК 614.841.4:691.17
В.А. УШКОВ, канд. техн. наук (VA.ushkov@yandex.ru), Е.В. СОКОРЕВА, инженер, А.М. СЛАВИН, канд. техн. наук, А.М. ОРЛОВА, канд. техн. наук Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское ш., 26)

Термостойкость и пожарная опасность строительных пенопластов на основе реакционноспособных олигомеров*
Рассмотрены термостойкость, горючесть, дымообразующая способность и состав летучих продуктов пиролиза промышленных марок резольных пенофенопластов (ПФП), жестких пенополиуретанов (ППУ) и карбамидных пенопластов (КФП). Показано, что горючесть пенопластов зависит от их кажущейся плотности, химической природы и соотношения исходных компонентов, а состав продуктов пиролиза – от температуры разложения и условий проведения эксперимента. Установлено влияние фосфорсодержащих антипиренов на термостойкость, пожарную опасность и эксплуатационные свойства строительных пенопластов на основе реакционноспособных олигомеров. Выявлена оптимальная концентрация фосфора в материале для получения умеренно- и слабогорючих пенопластов. Показано, что снижение токсичности продуктов пиролиза и горения умеренно- и слабогорючих пенопластов достигается дополнительным введением в исходную композицию Cu₂O, Na₂MoO₄∙2H₂O или шпинелей хрома. Сочетание антипиренов с указанными соединениями позволяет получать резольные ПФП, жесткие ППУ и КФП с пониженной пожарной опасностью и высокими эксплуатационными показателями.

Ключевые слова: антипирен, горючесть, пиролиз, термостойкость, токсичность.

Список литературы
1. Валгин В.Д. Отечественная энергосберегающая тех нология теплоизоляции строительных конструкций с использованием пенопласта нового поколения // Пластические массы. 2007. № 10. С. 44–48.
2. Клемпнер Д. Полимерные пены и технологии вспе нивания / Пер. с англ. / Под ред. А.М. Чеботаря. СПб.: Профессия, 2009. 600 с.
3. Абдрахманова Л.А., Мубаракшина Л.Ф. Оценка экс плуатационной стойкости усиленных карбамидных пенопластов // Строительные материалы. 2009. № 8. С. 38–39.
4. Денисов А.В. Жесткие пенополиуретаны теплоизо ляционного назначения // Строительные материа лы. 2005. № 6. С. 21–22.
5. Гурьев В.В. Влияние структурных особенностей теп лоизоляционных материалов из газонаполненных пластмасс на их механические свойства // Промышленное и гражданское строительство. 2010. № 12. С. 19–23.
6. Киселев И.Я. Теплофизические свойства пенопла стов // Пластические массы. 2003. № 6. С. 10–12.
7. Ушков В.А., Лалаян В.М., Сокорева Е.В. Распро странение пламени по поверхности строительных пенопластов // Пожаровзрывобезопасность. 2013. № 2. С. 23–27.
8. Ушков В.А., Бруяко М.Г., Сокорева Е.В., Лалаян В.М. Горючесть фосфорсодержащих резольных пенофе нопластов // Пожаровзрывобезопасность. 2012. № 11. С. 35–39.

УДК 691.55
Е.И. ЮМАШЕВА, инженер-химик-технолог (mail@rifsm.ru), ООО РИФ «Стройматериалы» (127434, Москва, Дмитровское ш., 9, стр. 3)

Российская гипсовая отрасль вышла на европейский уровень технологии и качества
В начале 90-х гг. прошлого века гипсовая отрасль промышленности строительных материалов находилась в состоянии упадка. На устаревшем оборудовании выпускался скудный ассортимент гипсовых материалов относительно невысокого качества (сухая штукатурка, перегородочные плиты, строительный гипс). За прошедшие 20 лет в отрасли произошли коренные преобразования: обновлено карьерное оборудование, построены новые заводы, расширен ассортимент продукции за счет выпуска высококачественных материалов, многие из которых ранее в России не выпускались. Объединению гипсовой отрасли в немалой степени способствовало создание в 2005 г. Российской гипсовой ассоциации (РГА), в которую в настоящее время входит более 60 гипсовых предприятий, производителей оборудования, научных организаций. Важным направлением деятельности РГА является систематическое проведение Международной научно-практической конференции «Повышение эффективности производства и применения гипсовых материалов и изделий». Очередная седьмая конференция состоялась 10–12 сентября 2014 г. в Нижнем Новгороде. В ее работе приняли участие около 250 руководителей и ведущих специалистов гипсовых предприятий, машиностроительных компаний, ученых из отраслевых НИИ и вузов из России и 15 стран ближнего и дальнего зарубежья. Золотым спонсором конференции выступила компания КНАУФ, генеральным спонсором – турецкая машиностроительная фирма ERISIM makina. Выездная сессия конференции состоялась на ООО «КНАУФ Дзержинск» и Пешеланском гипсовом заводе «Декор-1».

Ключевые слова: Российская гипсовая ассоциация, гипсовая конференция, гипсовые материалы, гипсокартон, пазогребневые плиты, сухие строительные смеси, гипсовое вяжущее

Список литературы
1. Сучков В.П., Коршунов А.Е., Мольков А.А. Минимизация удельной поверхности гипсового вяжущего. Материалы VII Международной научно- практической конференции «Повышение эффек тивности производства и применения гипсовых материалов и изделий». 10–12 сентября 2014 г., Нижний Новгород: РГА, 2014. С. 166–169.
2. Гриневич А.В., Киселев А.А., Кузнецов Е.М., Бурьянов А.Ф. Гипсовое вяжущее из α-CaSO₄ .0,5H₂O – отхода производства экс тракционной серной кислоты // Строительные материалы. 2014. №7. С. 4–8.
3. Дрыжаков Д. Knauf PFT. Техника механи зации строительных работ. Материалы VII Международной научно-практической конференции «Повышение эффективно сти производства и применения гипсо вых материалов и изделий». 10–12 сен тября 2014 г., Нижний Новгород: РГА, 2014. С. 99-105.

УДК 693.548
С.В. ВАВРЕНЮК ¹ , д-р техн. наук, член-корр. РААСН (dalniis2013@mail.ru); А.В. ОГНЕВ ² , канд. физ.-мат. наук, А.С. САМАРДАК ² , канд. физ.-мат. наук, В.Г. ВАВРЕНЮК ² , канд. техн. наук
1 Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт по строительству Российской академии архитектуры и строительных наук (ДальНИИС РААСН) (690033, г. Владивосток, ул. Бородинская, 14)
2 Дальневосточный федеральный университет (ДВФУ) (690950, г. Владивосток, ул. Суханова, 8)

Возможность получения металлических покрытий по бетону

Исследована возможность получения и изучены процессы формирования тонких металлических пленок на бетонной подложке, получаемых методом термического испарения в высоком вакууме. Установлено, что формирование металлических пленок на поверхности цементного камня происходит конгломератами округлой формы размером от 0,5 до 5 мкм, состоящими из кристаллитов размером 1–20 нм. Топография металлических пленок повторяет рельеф (морфологию) подложек, а характер распределения пленок на поверхности цементных образцов зависит от толщины. Выявлено, что под металлическими пленками образуется «рыхлая масса» из гидросиликатов кальция, препятствующая прочной адгезионной связи металлов с цементным камнем. Причем это касается пленок, получаемых любыми другими методами. На основании проведенных исследований сделан вывод, что без решения проблемы нейтрализации щелочесодержащих фаз (например, создание на поверхности цементной матрицы промежуточного слоя из прекурсора поверхностного силиката, способного взаимодействовать со щелочесодержащими компонентами цементного камня с образованием нейтральных силикатов кальция, устойчивых к гидролизу) исследования в направлении получения металлических покрытий по бетону бесперспективны.

Ключевые слова: защитные покрытия, газотермическое напыление, термическое испарение в вакууме, металлические пленки, бетонная подложка, топография поверхности, растровая микроскопия, толщина пленки, адгезионная связь, гидросиликаты кальция, прекурсоры.

Список литературы
1. Акулова М.В., Федосов С.В. Плазменная металлиза ция бетонов. М.: АСВ, 2003. 120 с.
2. Бессмертный В.С., Ляшко А.А., Панасенко В.А. Плазменная металлизация изделий из бетона // Международный журнал прикладных и фундаменталь ных исследований. 2011. № 11. С. 45–47.
3. Дюмина П.С., Бессмертный В.С., Соколова О.Н. Энергосберегающие технологии получения защит но-декоративных покрытий на изделиях из бетона методом плазменной обработки // Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2013. № 11. С. 269–270.

УДК 69.003.13
Л.А. ОПАРИНА, канд. эконом. наук (l.a.oparina@gmail.com) Ивановский государственный политехнический университет (153037, г. Иваново, ул. 8 Марта, 20)

Учет энергоемкости строительных материалов на разных стадиях жизненного цикла зданий*
Обозначена актуальность проблемы учета затрат энергоресурсов на всех стадиях жизненного цикла зданий, включая рециклинг строительных материалов после демонтажа здания. Решение данной задачи позволит снизить энергоемкость строительных материалов. Автором установлено, что для решения данной проблемы необходима информационная поддержка, а именно создание базы данных по энергоемкости строительных материалов. Приведены данные об энергоемкости некоторых строительных материалов. Источниками данных могут стать производители строительных материалов, для этого они должны указывать данные по энергоемкости не только производства и транспортировки своих строительных материалов и конструкций, но и энергозатраты на их монтаж, ремонт, реконструкцию, утилизацию, а также рециклинг. С целью развития понятийного аппарата в данном направлении автором предложено определение «энергоемкость строительных материалов».

Ключевые слова: энергоемкость строительных материалов, жизненный цикл, строительство, утилизация, рециклинг, информационная база данных.

Список литературы
1. Теличенко В.И. От экологического и «зеленого» строительства к экологической безопасности строи тельства // Промышленное и гражданское строитель ство. 2011. № 2. С. 47–51.
2. Лаврова Н.М., Платов Н.А. Проблемы экологиче ской безопасности предприятий строительной инду стрии // Вестник МГСУ. 2011. № 5. С. 204–207.
3. Опарина Л.А. Имитационное моделирование энер гопотребления зданиями в течение жизненного цик ла на основе аппарата стохастических агрегативных систем // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 22–24.
4. Опарина Л.А. Результаты расчета энергоемкости жизненного цикла зданий // Жилищное строитель ство. 2013. № 11. С. 50–52.
5. Алексанин А.В., Сборщиков С.Б. Использование логистического подхода для совершенствования рынка вторичной строительной продукции // Вестник МГСУ. 2013. № 5. С. 193–199.
6. Кузина О.В. Управление энергосбережением в стро ительной отрасли // СтройПРОФИ: интернет-жур нал. 2013. № 4 (13). http://stroy-profi.info/archive/ 11313 (дата обращения 19.09.2014).
7. Опарина Л.А., Заянчуковская Н.В., Лыкова И.Н. Создание реляционной базы данных энергоемкости строительных материалов // Строительство и рекон струкция. 2013. № 6 (50). С. 78–81.

УДК 624:6-022.532
Е.В. КОРОЛЕВ, д-р техн. наук (korolev@nocnt.ru), директор Научно-образовательного центра «Наноматериалы и нанотехнологии» Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское ш., 26)

Нанотехнология в строительном материаловедении. Анализ состояния и достижений. Пути развития

Начало применения приставки «нано-» в работах, представленных в журнале «Строительные материалы»®, положено в 2006 г. За последующие восемь лет тематика применения принципов нанотехнологии для модифицирования различных строительных материалов стала постоянной, было опубликовано в общей сложности более 190 статей, которые условно разделены на статьи-предтечи (изложены способы, аналитическое и технологическое развитие которых обеспечит их переход на нанотехнологический уровень и развитие «зеленой» нанотехнологии), информационные статьи и работы, теоретические и эмпирические статьи. Для удобства анализа статьи сведены в несколько таблиц: по способам управления структурообразованием; по эффективности различных воздействий; по объектам исследования. Сделан вывод, что в настоящее время нанотехнология в строительном материаловедении находится в стадии становления, эмпирический материал начинает трансформироваться в научные концепции и алгоритмы. Сформулированы основные задачи среднесрочного развития нанотехнологии в строительном материаловедении.

Ключевые слова: нанотехнология, наномодифицирование, наноструктурирование, строительные материалы, строительные композиты, первичные наноматериалы, структурообразование.

Список литературы
1. Усачев С.М., Перцев В.Т. Реализация нанотехноло гического подхода для вибропрессованных бетонов // Строительные материалы. 2007. № 1. C. 45–48.
2. Соков В.Н., Бегляров А.Э. Эффективные трехслой ные монолитные изделия с наноструктурирован ным переходным слоем // Строительные материа лы. 2013. № 11. С. 41–43.
3. Шайбадуллина А.В., Яковлев Г.И., Бурдин В.С. Отделочная фасадная композиция, модифициро ванная углеродными нанотрубками, для защиты от электромагнитных полей // Строительные матери алы. 2013. № 2. С. 41–43.
4. Гаитова А.Р., Ахмадулина И.И., Печенкина Т.В., Пудовкин А.Н., Недосеко И.В. Наноструктурные аспекты гидратации и твердения гипсовых и гипсо шлаковых композиций на основе двуводного гипса // Строительные материалы. 2014. № 1–2. С. 46–51.
5. Третьяков Ю.Д. Проблемы развития нанотехноло гий в России и за рубежом // Строительные мате риалы. 2006. № 12. С. 17–20.
6. Бердов Г.И., Зырянова В.Н., Машкин А.Н., Хританков В.Ф. Нанопроцессы в технологии строи тельных материалов // Строительные материалы. 2008. № 7. С. 76–80.
7. Жерновский И.В., Строкова В.В. Некоторые вопро сы понятийного аппарата наносистемного строи тельного материаловедения // Строительные мате риалы. 2012. № 3. С. 8–10.
8. Современный энциклопедический словарь. М.: Боль шая российская энциклопедия, 1997. OCR Палек, 1998. 5110 с.
9. Толковый словарь иностранных слов / Под ред. Л.П. Крысина. М.: Русский язык, 1998.
10. Данилов A.M., Королев Е.В., Гарькина И.А. Строительные материалы как системы // Строи тельные материалы. 2006. № 7. С. 55–57.
11. Лесовик В.С., Строкова В.В. О развитии научного направления «Наносистемы в строительном мате риаловедении» // Строительные материалы. 2006. № 9. / Наука. № 8. С. 18–20.
12. Баженов Ю.М., Королев Е.В. Нанотехнология и на номодифицирование в строительном материалове дении. Зарубежный и отечественный опыт // Вестник Белгородского государственного техноло гического университета им. В.Г. Шухова. 2007. № 2. С. 17–22.
13. Королев Е.В. Принцип реализации нанотехнологии в строительном материаловедении // Строительные материалы. 2013. № 6. С. 60–64.
14. Кузьмина В.П. Механоактивация цементов // Строительные материалы. 2006. № 5 / Technology. № 7. С. 7–9.
15. Королев А.С., Зырянов Ф.А., Трофимов Б.Я. Быстротвердеющее композиционное вяжущее наоснове портландцемента и вяжущего низкой водо потребности // Строительные материалы. 2007. № 4. С. 72–73.
16. Кузьмина В.П. Механоактивация материалов для строительства. Цемент // Строительные материалы. 2007. № 6. С. 74–75.
17. Гаркави М.С., Хрипачева И.С. Смешанные цемен ты центробежно-ударного измельчения на основе доменного отвального шлака // Строительные ма териалы. 2010. № 8. С. 40–41.
18. Вавренюк С.В., Авраменко В.А., Аликовский А.В., Майоров В.Ю., Михайлова Н.Н. Влияние кремний органических соединений нефункционального типа на измельчение портландцементного клинкера // Строительные материалы. 2013. № 12. С. 78–80.
19. Кузьмина В.П. Механоактивированные цветные це менты // Строительные материалы. 2006. № 7. С. 25–27.
20. Лесовик В.С., Жерновой Ф.Е., Глаголев Е.С. Использование природного перлита в составе сме шанных цементов // Строительные материалы. 2009. № 6. C. 84–87.
21. Кузьмина В.П. Механоактивация материалов для строительства. Известь // Строительные материа лы. 2007. № 10. С. 38–39.
22. Вишневский А.А. Новые возможности ускорения процесса получения жидкого стекла при атмосфер ном давлении // Строительные материалы. 2006. № 1. С. 48–49.
23. Урханова Л.А., Содмонов А.Э., Костромин Н.Н. Пути повышения эффективности строительных материа лов на основе активированных вяжущих веществ // Строительные материалы. 2006. № 1. С. 34–35.
24. Урханова Л.А., Балханова Е.Д. Получение компози ционных алюмосиликатных вяжущих на основе вулканических пород // Строительные материалы. 2006. № 5. С. 51–53.
25. Гуревич Б.И., Калинкин А.М., Калинкина Е.В., Тюкавкина В.В. Влияние условий механической ак тивации на вяжущие свойства диопсида // Строительные материалы. 2006. № 7. С. 28–31.
26. Тихомирова И.Н., Макаров А.В. Механоактивация известково-кварцевых вяжущих // Строительные материалы. 2012. № 9. С. 4–7.
27. Тихомирова И.Н., Макаров А.В. Механизм фазо образования и твердения механоактивированных известково-кварцевых смесей при тепловлажност ной обработке // Строительные материалы. 2013. № 1. С. 44–49.
28. Панина А.А., Корнилов А.В., Лыгина Т.З. Активи рованные дисперсные минеральные наполнители для портландцемента // Строительные материалы. 2013. № 12. С. 74–75.
29. Жерновский И.В., Строкова В.В., Бондаренко А.И., Кожухова Н.И., Соболев К.Г. Структурные преоб разования кварцевого сырья при механоактивации // Строительные материалы. 2012. № 10. С. 56–58.
30. Шлегель И.Ф., Шаевич Г.Я., Карабут Л.А., Астафьев В.А., Ушаков А.П., Андрианов А.В. Линия активации сырья ШЛ-340 // Строительные матери алы. 2006. № 2. С. 26–27.
31. Кузьмина В.П. Технология изготовления премик сов и их влияние на качество продукции // Строительные материалы. 2006. № 3. С. 26–28.
32. Гуюмджян П.П., Кашникова М.Л., Кулигина Т.Н. Использование отходов асбестоцементной про мышленности // Строительные материалы. 2006. № 9. С. 20–21.
33. Хардаев П.К., Гончикова Е.В., Убонов А.В. Смешанные вяжущие на основе вулканических по род Забайкалья
34. Лукьяненко В.В., Костина Н.В. Влияние активации на свойства строительных растворов // Строи тельные материалы. 2011. № 5. С. 22–23.
35. Гусев Б.В., Ин Иен-Лянь С., Кривобородов Ю.Р. Повышение активности золосодержащих цементов и бетонов на их основе // Строительные материалы. 2012. № 8. С. 60–61.
36. Лапшин В.Б., Боброва Н.В., Гуюмджян П.П. Механоактивация композиций строительного на значения на основе поливинилхлорида // Строи тельные материалы. 2009. № 10. С. 48–49.
37. Иванова Т.Л., Прокопец В.С. Механоактивиро ванный резиновый порошок для асфальтобетонов // Строительные материалы. 2008. № 8. С. 82–83.
38. Траутваин А.И., Гридчин А.М. Повышение реакци онной способности наполнителей в результате по мола // Строительные материалы. 2010. № 12. С. 82–85.
39. Прокопец В.С., Карамышев И.М. Современные тенденции повышения качества и эффективности дорожных строительных материалов // Строитель ные материалы. 2011. № 2. С. 38–39.
40. Траутваин А.И., Ядыгина В.В., Гридчин А.М. Особенности механоактивированных минеральных порошков // Строительные материалы. 2011. № 11. С. 32–34.
41. Какошко Е.С. Повышение качества керамического кирпича путем микробиологической обработки сырьевых материалов // Строительные материалы. 2007. № 2. С. 76–78.
42. Урханова Л.А., Содмонов А.Э. Регулирование физико-механических свойств композиционных материалов механохимической активацией вяжу щих // Строительные материалы. 2007. № 11. С. 42–43.
43. Шоева Т.Е., Баев С.В., Каменский Ю.Д. Мелко зернистый бетон на основе МАВС из природного и техногенного сырья Тывы // Строительные матери алы. 2011. № 9. С. 36–38.
44. Жерновский И.В., Осадчая М.С., Череватова А.В., Строкова В.В. Алюмосиликатное наноструктуриро ванное вяжущее на основе гранитного сырья // Строительные материалы. 2014. № 1–2. С. 38–41.
45. Смоликов А.А., Огрель Л.Ю., Везенцев А.И. Нанотрубчатый наполнитель на основе хризотила для теплостойких композиционных материалов // Строительные материалы. 2009. № 8. С. 81–83.
46. Мирошников Е.В., Строкова В.В., Череватова А.В., Павленко Н.В. Наноструктурированное перлитовое вяжущее и пенобетон на его основе // Строительные материалы. 2010. № 9. С. 105–106.
47. Черкасов В.Д., Бузулуков В.И., Юркин Ю.В., Савченкова Г.А., Артамонова Т.А. Наполнитель с химически модифицированной поверхностью для неотверждаемых герметиков // Строительные ма териалы. 2011. № 2. С. 52–54.
48. Сагдатуллин Д.Г., Морозова Н.Н., Хозин В.Г., Власов В.В. Высокопрочное гипсоцементноцео литовое вяжущее // Строительные материалы. 2010. № 2. С. 53–55.
49. Бабаев В.Б., Нелюбова В.В., Жерновский И.В. Термическая обработка базальтового волокна как способ повышения его щелочестойкости // Строительные материалы. 2013. № 10. С. 58–61.
50. Ерофеев В.Т., Митина Е.А., Матвиевский А.А., Осипов А.К., Емельянов Д.В., Юдин П.В. Композиционные строительные материалы на ак тивированной воде затворения // Строительные ма териалы. 2007. № 11. С. 56–57.
51. Касаткина В.И., Федосов С.В., Акулова М.В. Влияние механомагнитной активации водных силы. 2007. № 11. С. 58–59.
52. Федосов С.В., Акулова М.В., Слизнева М.В., Паходин В.А., Касаткина В.И. Определение тех нологических параметров механомагнитной акти вации водных систем с пластифицирующей до бавкой // Строительные материалы. 2010. № 3. С. 49–51.
53. Акимов А.Е., Ядыкина В.В., Гридчин А.М. Применение токов СВЧ для повышения характери стик дорожных битумов // Строительные материа лы. 2010. № 1. С. 12–16.
54. Ядыкина В.В., Акимов А.Е., Гридчин А.М. СВЧ- активация битумов как способ повышения физико- механических и эксплуатационных параметров ас фальтобетона // Строительные материалы. 2010. № 5. С. 20–21.
55. Хайдаров Ш.Х., Корнилов А.В., Лыгина Т.З., Пермяков Е.Н. Электрокинетическое обезвожива ние шликера // Строительные материалы. 2010. № 9. С. 66–67.
56. Ядыкина В.В., Лукаш Е.А. Органоминеральные композиты для дорожного строительства на основе модифицированных наполнителей // Строительные материалы. 2009. № 11. С. 46–48.
57. Аюпов Д.А., Мурафа А.В., Хакимуллин Ю.Н. Модификация дорожных битумов радиационными регенератами бутиловых резин // Строительные ма териалы. № 12. 2009. С. 44–45.
58. Логанина В.И., Петухова Н.А. Органоминеральная добавка для полистирольных красок // Строи тельные материалы. 2008. № 2. С. 44–45.
59. Калашников В.И., Мороз М.Н., Худяков В.А. Нанотехнология гидрофобизации минеральных по- рошков стеаратами металлов // Строительные ма териалы. 2008. № 7. С. 45–47.
60. Мороз М.Н., Калашников В.И., Худяков В.А., Василик П.Г. Водостойкий мелкозернистый бетон, гидрофобизированный наночастицами стеарата кальция // Строительные материалы. № 8. 2009. С. 55–57.
61. Чагаев С.В., Мусин И.Н., Кимельблат В.И. Наполненные модифицированные полиолефино вые эластомерные композиции строительного на значения // Строительные материалы. 2009. № 10. С. 50–52.
62. Лукутцова Н.П., Пыкин А.А., Карпиков Е.Г. Особенности структурообразования цементного камня с углерод-кремнеземистой нанодисперсной добавкой // Строительные материалы. 2011. № 9. С. 66–67.
63. Строкова В.В., Череватова А.В., Жерновский И.В., Войтович Е.В. Особенности фазообразования в композиционном наноструктурированном гипсо вом вяжущем // Строительные материалы. 2012. № 7. С. 9–11.
64. Петропавловская В.Б., Бурьянов А.Ф., Новиченко ва Т.Б., Яковлев Г.И. Модифицированные гипсо вые материалы конденсационного твердения // Строительные материалы. 2014. № 1–2. С. 42–45.
65. Салахов А.М., Ливада А.Н., Салахова Р.А. Нано технология – гарантия заданных свойств керамиче ских материалов // Строительные материалы. 2008. № 4. С. 27–29.
66. Володченко А.Н., Лесовик В.С. Силикатные авто клавные материалы с использованием наноди сперсного сырья // Строительные материалы. 2008. № 11. С. 42–43.
67. Лукутцова Н.П. Наномодифицирующие добавки в бетон // Строительные материалы. 2010. № 9. С. 101–104.
68. Строкова В.В., Соловьева Л.Н., Максаков А.В., Огурцова Ю.Н. Механизм структурообразования строительных композитов с гранулированным на ноструктурирующим заполнителем // Строительные материалы. 2011. № 9. С. 64–65.
69. Вешнякова Л.А., Фролова М.А., Айзенштадт А.М., Лесовик В.С., Михайлова О.Н., Махова Т.А. Оценка энергетического состояния сырья для получения строительных материалов // Строительные мате риалы. 2012. № 10. С. 53–55.
70. Лесовик В.С., Фролова М.А., Айзенштадт А.М. Поверхностная активность горных пород // Строи- тельные материалы. 2013. № 11. С. 71–72.
71. Тутыгин А.С., Айзенштадт А.М., Лесовик В.С., Фролова М.А., Боброва М.П. Проектирование со става строительных композитов с учетом термоди намической совместимости высокодисперсных си стем горных пород // Строительные материалы. 2013. № 3. С. 74–75.
72. Гришина А.Н., Королев Е.В. Прочность жидкосте кольных композитов, отвержденных ферроборовым шлаком // Строительные материалы. 2012. № 6. С. 68–70.
73. Лесовик В.С., Высоцкая М.А., Ядыкина В.В., Кухнецов Д.А. Нанотехнологии в дорожно-строи тельной индустрии // Строительные материалы. 2007. № 1. С. 52–53.
74. Хвостенков С.И. Интенсификация производства автоклавных материалов путем механохимической активации сырьевых смесей // Строительные мате риалы. 2007. № 12. С. 8–11.
75. Артамонова А.В. Оптимизация физико-технических свойств цементов, полученных в центробежно ударной мельнице // Строительные материалы. 2008. № 11. С. 70–71.
76. Огрель Л.Ю., Строкова В.В. Наследование поли мерными композитами структур наноразмерных неорганических наполнителей // Строительные ма териалы. 2009. № 9. С. 75–77.
77. Павленко Н.В., Череватова А.В., Строкова В.В. Особенности получения рациональной поровой структуры пенобетона на основе наноструктуриро ванного вяжущего // Строительные материалы. 2009. № 10. С. 33–36.
78. Суханов А.С., Лупанов А.П., Силкин А.В., Кондратьева Т.Н. Получение активированного ми нерального порошка в центробежно-ударной мель нице // Строительные материалы. 2009. № 11. С. 12–14.
79. Войтович В.А., Хряпченкова И.Н., Яворский А.А. Нанотехнологии в производстве силикатного кир пича // Строительные материалы. 2010. № 2. С. 60–61.
80. Строкова В.В., Павленко Н.В., Мирошников Е.В. Комплексная система мониторинга и управления процессом получения наноструктурированного вя жущего // Строительные материалы. 2011. № 5. С. 54–56.
81. Верховский А.А., Нанасов И.И., Елизарова Е.В., Гальцев Д.И., Щередин В.В. Мультифункциональ ное стекло как фактор энергосбережения // Строи тельные материалы. 2012. № 6. С. 44–46.
82. Нелюбова В.В., Жерновский И.В., Строкова В.В., Безродных М.В. Силикатные материалы автоклав ного твердения с наноструктурированным моди фикатором в условиях высокотемпературных воз действий // Строительные материалы. 2012. № 9. С. 8–9.
83. Калашников В.И. Что такое порошково-активи рованный бетон нового поколения // Строительные материалы. 2012. № 10. С. 70–71.
84. Вешнякова Л.А., Фролова М.А., Айзенштадт А.М., Лесовик В.С., Михайлова О.Н., Махова Т.А. Оценка энергетического состояния сырья для получения строительных материалов // Строительные мате риалы. 2012. № 10. С. 53–55.
85. Строкова В.В., Жерновский И.В., Максаков А.В., Соловьева Л.Н., Огурцова Ю.Н. Экспресс-метод определения активности кремнеземистого сырья для получения гранулированного наноструктуриру ющего заполнителя // Строительные материалы. 2013. № 1. С. 38–39.
86. Строкова В.В., Жерновский И.В., Огурцова Ю.Н., Максаков А.В. Особенности проектирования стро ительных композитов на основе гранулированного наноструктурирующего заполнителя // Строитель ные материалы. 2013. № 2. C. 16–19.
87. Гордина А.Ф., Токарев Ю.В., Яковлев Г.И., Ке рене Я., Спудулис Э. Различия в формировании структуры гипсового вяжущего, модифицированно го углеродными нанотрубками и известью // Строи тельные материалы. 2013. № 2. C. 34–37.
88. Морси М., Элкодари С.А., Шэбл С.С. Свойства тер мостойких углеродных нанотрубок, полученных ме тодом электродугового синтеза (МЭДС) // Строи тельные материалы. 2013. № 2. C. 44–47.
89. Шлегель И.Ф. О строении глин // Строительные материалы. 2013. № 6. С. 56.
90. Селяев В.П., Неверов В.А., Маштаев О.Г., Сидо ров В.В. Микроструктура теплоизоляционных мате риалов на основе тонкодисперсных минеральных порошков // Строительные материалы. 2013. № 8. C. 79–80.
91. Тутыгин А.С., Айзенштадт А.М., Лесовик В.С., Фролова М.А., Боброва М.П. Проектирование со става строительных композитов с учетом термоди намической совместимости высокодисперсных си стем горных пород // Строительные материалы. 2013. № 3. C. 74–75.
92. Фаликман В.Р. Наноматериалы и нанотехнологии в производстве строительных материалов // Строи тельные материалы. 2013. № 9. C. 77–81.
93. Эберхардштайнер Д., Лахайн О. Исследования на ноиденторами бетона, модифицированного угле родными нанотрубками // Строительные материа лы. 2014. № 1–2. C. 21–24.
94. Строкова В.В., Нелюбова В.В., Данакин Н.С., Васнева В.А. Опыт реализации концепции непре рывной подготовки специалистов школа – вуз – предприятие в области наносистем в строительном материаловедении // Строительные материалы. 2014. № 6. C. 25–30.
95. Скрипникова Н.К., Сазонова Н.А. Прочность це ментного камня на основе наноструктурированного вяжущего вещества // Строительные материалы. 2014. № 6. C. 38–40.
96. Мчедлов-Петросян О.П. Химия неорганических строительных материалов. М.: Изд-во литературы по строительству, 1971. 224 с.
97. Мелихов И.В. Физико-химическая эволюция твер дого вещества. М.: Бином. Лаборатория знаний, 2010. 310 с.
98. Королев Е.В., Баженов Ю.М., Береговой В.А. Моди фицирование строительных материалов наноугле родными трубками и фуллеренами // Строительные материалы. 2006. № 9 / Наука. № 8. C. 2–4.
99. Лотов В.А. Нанодисперсные системы в технологии строительных материалов и изделий // Строитель ные материалы. 2006. № 9 / Наука. № 8. C. 5–7.
100. Наседкин В.В. Бентонит как природный наномате риал в строительстве // Строительные материалы. 2006. № 9 / Наука. № 8. C. 8–10
101. Исследования и технология цемента и материалов на его основе на наноуровне // Строительные мате риалы. 2007. № 1. C. 50–51.
102. Пономарев А.Н. Нанобетон: концепция и пробле мы // Строительные материалы. 2007. № 6. C. 69– 70.
103. Дугуев С.В., Иванова В.Б. Тонкое и сверхтонкое из- мельчение твердых материалов – путь к нанотехно логиям // Строительные материалы. 2007. № 11. C. 29–31.
104. Чернышов Е.М., Артамонова О.В., Коротких Д.Н., Макеев А.И., Потамошнева Н.Д., Славчева Г.С. Приложения нанохимии в технологии твердофаз ных строительных материалов: научно-инже нерная проблема, направления и примеры реали зации // Строительные материалы. 2008. № 2. C. 32–36.
105. Хозин В.Г., Низамов Р.К. Полимерные нанокомпо зиты строительного назначения // Строительные материалы. 2009. № 8. C. 32–35.
106. Калашников В.И. Терминология науки о бетоне но вого поколения // Строительные материалы. 2011. № 3. C. 103–106.
107. Абдрахманова Л.А. Наномодификаторы для строи тельных материалов на основе линейных и сетчатых полимеров // Строительные материалы. 2011. № 7. C. 61–63.
108. Толмачев С.Н., Беличенко Е.А. Повышение долго вечности тяжелого бетона путем комплексной акти вации структурных уровней // Строительные мате риалы. 2012. № 9. C. 76–78.
109. Баженов Ю.М., Королев Е.В. Оценка технико экономической эффективности нанотехнологий в строительном материаловедении // Строительные материалы. 2009. № 6. C. 66–67.
110. Коротких Д.Н. Дисперсное армирование структу ры бетона при многоуровневом трещинообра зовании // Строительные материалы. 2011. № 3. C. 96–99.
111. Баженов Ю.М., Чернышов Е.М., Коротких Д.Н. Конструирование структур современных бетонов: определяющие принципы и технологические плат формы // Строительные материалы. 2014. № 3. C. 6–14.
112. Артамонова О.В., Чернышов Е.М. Концепции и основания технологий наномодифицирования структур строительных композитов. Ч. 1. Общие проблемы фундаментальности, основные направле ния исследований и разработок // Строительные материалы. 2013. № 9. C. 82–90.
113. Чернышов Е.М., Артамонова О.В. Концепции и основания технологий наномодифицирования структур строительных композитов. Ч. 2. К пробле ме концептуальных моделей наномодифицирова ния структуры // Строительные материалы. 2014. № 4. C. 73–83.
114. Габидуллин М.Г., Хузин А.Ф., Рахимов Р.З., Тка чев А.Г., Михалева З.А., Толчков Ю.Н. Ультразву ковая обработка – эффективный метод диспергиро вания углеродных нанотрубок в объеме строитель ного композита // Строительные материалы. 2013. № 3. C. 57–59.
115. Яковлев Г.И., Политаева А.И., Шайбадуллина А.В., Гордина А.Ф., Абалтусова Т.А., Федорова Г.Д. Устойчивость водных дисперсий многослойных углеродных нанотрубок // Строительные материа лы. 2014. № 1–2. C. 8–11.
116. Королев Е.В., Кувшинова М.И. Параметры ультра звука для гомогенизации дисперсных систем с на норазмерными модификаторами // Строительные материалы. 2010. № 9. C. 85–88.
117. Королев Е.В., Иноземцев А.С. Эффективность фи зических воздействий для диспергирования нано размерных модификаторов // Строительные мате риалы. 2012. № 4. C. 76–79.
118. Ультразвук. Малая энциклопедия / Под ред. И.П. Голямина. М.: Советская энциклопедия, 1979. 400 с.
119. Королев Е.В. Оценка концентрации первичных на номатериалов для модифицирования строительных композитов // Строительные материалы. 2014. № 6. C. 31–34.
120. Маева И.С., Яковлев Г.И., Первушин Г.Н., Бурья нов А.Ф., Пустовгар А.П. Структурирование анги дритовой матрицы нанодисперсными модифициру ющими добавками // Строительные материалы. 2009. № 6. C. 4–5.
121. Яковлев Г.И., Первушин Г.Н., Маева И.С., Корженко А., Бурьянов А.Ф., Мачюлайтис Р. Моди фикация ангидритовых композиций многослойны ми углеродными нанотрубками // Строительные материалы. 2010. № 7. C. 25–27.
122. Хазеева Д.Р., Гордина А.Ф., Маева И.С., Яков- лев Г.И., Бурьянов А.Ф. Влияние техногенных дис персных отходов на структуру и свойства компози тов на основе сульфата кальция // Строительные материалы. 2011. № 6. C. 6–7.
123. Гончикова Е.В., Архинчеева Н.В., Доржиева Е.В. Наномодифицирование цементного камня введе нием многокомпонентного золя // Строительные материалы. 2011. № 9. C. 68–69.
124. Нелюбова В.В., Строкова В.В., Павленко Н.В., Жерновский И.В. Строительные композиты с при менением наноструктурированного вяжущего на основе сырья различных генетических типов // Строительные материалы. 2013. № 2. C. 11–15.
125. Лесовик В.С., Потапов В.В., Алфимова Н.И., Ивашова О.В. Повышение эффективности вяжу щих за счет использования наномодифика торов // Строительные материалы. 2011. № 12. C. 60–61.
126. Павленко Н.В., Бухало А.Б., Строкова В.В., Нелюбова В.В., Сумин А.В. Модифицированное вя жущее с использованием нанокристаллических компонентов для ячеистых композитов // Строи тельные материалы. 2013. № 2. C. 20–24.
127. Гордина А.Ф., Полянских И.С., Токарев Ю.В., Бурьянов А.Ф. Водостойкие гипсовые материалы, модифицированные цементом, микрокремнеземом и наноструктурами // Строительные материалы. 2014. № 6. C. 35–37.
128. Шаповалов Н.А., Строкова В.В., Череватова А.В. Оптимизация структуры наносистем на примере высококонцентрированной керамической вяжущей суспензии // Строительные материалы. 2006. № 9 / Наука. № 8. C. 16–17.
129. Хозин В.Г., Старовойтова И.А., Майсурадзе Н.В., Зыкова Е.С., Халикова Р.А., Корженко А.А., Тринеева В.В., Яковлев Г.И. Наномодифицирова ние полимерных связующих для конструкционных композитов // Строительные материалы. 2013. № 2. C. 4–10.
130. Высоцкая М.А., Кузнецов Д.А., Барабаш Д.Е. Наноструктурированные дорожно-строительные материалы на основе органических вяжущих // Строительные материалы. 2013. № 12. C. 63–64.
131. Старовойтова И.А., Хозин В.Г., Корженко А.А., Халикова Р.А., Зыкова Е.С. Структурообразование в органо-неорганических связующих, модифициро ванных концентратами многослойных углеродных нанотрубок // Строительные материалы. 2014. № 1–2. C. 12–20
132. Пухаренко Ю.В., Никитин В.А., Летенко Д.Г. Наноструктурирование воды затворения как способ повышения эффективности пластификаторов бе тонной смеси // Строительные материалы. 2006. № 9 / Наука. № 8. C. 11–13.
133. Логанина В.И., Давыдова О.А., Симонов Е.Е. Исследования закономерностей влияния золя кремниевой кислоты на структуру и свойства диато мита // Строительные материалы. 2011. № 12. C. 63–64.
134. Королев Е.В., Гришина А.Н. Синтез и исследование наноразмерной добавки для повышения устойчиво сти пен на синтетических пенообразователях для пенобетона // Строительные материалы. 2013. № 2. C. 30–33.
135. Гришина А.Н., Королев Е.В., Сатюков А.Б. Синтез и исследование устойчивости золей гидросиликатов бария // Строительные материалы. 2013. № 9. C. 91–93.
136. Александров Г.Н., Федорова Г.Д. Микроскопическое исследование дисперсий многослойных углеродных нанотрубок // Строительные материалы. 2014. № 1–2. C. 25–29.
137. Комохов П.Г. Золь-гель как концепция нанотехно логии цементного композита // Строительные ма териалы. 2006. № 9 / Наука. № 8. C. 14–15.
138. Юдович М.Е., Пономарев А.Н., Великоруссов П.В., Емелин С.В. Регулирование свойств и прочности бетонов // Строительные материалы. 2007. № 1. C. 56–57.
139. Строкова В.В., Череватова А.В., Нелюбова В.В. Силикатные автоклавные материалы на основе вы сококонцентрированной вяжущей суспензии // Строительные материалы. 2007. № 10. C. 16–17.
140. Строкова В.В., Бухало А.В. Пеногазобетон на нано кристаллическом порообразователе // Строитель ные материалы. 2008. № 1. C. 38–39.
141. Юдович М.Е., Пономарев А.Н., Гареев С.И. Поверхностно-активные свойства модифицирован ных пластификаторов // Строительные материалы. 2008. № 3. C. 44–45.
142. Яковлев Г.И., Первушин Г.Н., Крутиков Г.А., Макарова И.С., Керене Я., Фишер Х.-Б., Бурья нов А.Ф. Газобетон на основе фторангидрита, мо дифицированный углеродными наноструктурами // Строительные материалы. 2008. № 3. C. 70–72.
143. Яковлев Г.И., Первушин Г.Н., Бурьянов А.Ф., Колодов В.И., Крутиков Г.А., Фишер Х.-Б., Кере не Я. Модификация поризованных цементных ма триц углеродными нанотрубками // Строительные материалы. 2009. № 3. C. 99–102.
144. Ваганов В.Е., Захаров В.Д., Баранова Ю.В., Закрев ская Л.В., Абрамов Д.В., Ногтев Д.С., Козий В.Н. Структура и свойства ячеистого газобетона, моди фицированного углеродными наноструктурами // Строительные материалы. 2010. № 9. C. 59–61.
145. Толмачев С.Н., Беличенко Е.А., Холодный А.Г. Технологические, механические и структурные ха рактеристики цементных систем с углеродными коллоидными частицами // Строительные матери алы. 2010. № 9. C. 96–100.
146. Яковлев Г.И., Первушин Г.Н., Корженко А., Бурьянов А.Ф., Пудов И.А., Лушникова А.А. Модификация цементных бетонов многослойными углеродными нанотрубками // Строительные мате риалы. 2011. № 2. C. 47–51.
147. Толмачев С.Н., Беличенко Е.А., Мисько Т.М. Исследование механизма структурообразования прессованных цементно-песчаных бетонов с угле родными наночастицами // Строительные мате риалы. 2011. № 9. C. 61–63.
148. Езерский В.А., Монастырев П.В., Кузнецова Н.В., Стерхов И.И. Перспективы применения наномоди фицированного бетона // Строительные материа лы. 2011. № 9. C. 70–71.
149. Яковлев Г.И., Первушин Г.Н., Пудов И.А., Дулесо ва И.Г., Бурьянов А.Ф., Сабер М. Структуризация цементных вяжущих матриц многослойными угле родными нанотрубками // Строительные материа лы. 2011. № 11. C. 22–24.
150. Урханова Л.А., Лхасаранов С.А., Бардаханов С.П. Бетон повышенной прочности на композиционном вяжущем // Строительные материалы. 2012. № 3. C. 23–25.
151. Павленко Н.В., Строкова В.В., Череватова А.В., Жерновский И.В., Нелюбова В.В., Капуста М.Н. Эффективность применения наноструктуриро ванного вяжущего при получении ячеистых ком позитов // Строительные материалы. 2012. № 6. C. 12–13.
152. Яковлев Г.И., Первушин Г.Н., Корженко А., Бурьянов А.Ф., Керене Я., Маева И.С., Хазеев Д.Р., Пудов И.А., Сеньков С.А. Применение дисперсий многослойных углеродных нанотрубок при произ водстве силикатного газобетона автоклавного твер дения // Строительные материалы. 2013. № 2. C. 25–29.
153. Федорова Г.Д., Саввина А.Е., Яковлев Г.И., Мае ва И.С., Сеньков С.А. Оценка полифункциональ ного модификатора бетона ПФМ-НЛК в качестве сурфактанта при диспергации углеродных нано трубок // Строительные материалы. 2013. № 2. C. 48–51.
154. Яковлев Г.И., Первушин Г.Н., Керене Я., Полян ских И.С., Пудов И.А., Хазеев Д.Р., Сеньков С.А. Комплексная добавка на основе углеродных нано трубок и микрокремнезема для модификации газо силиката автоклавного твердения // Строительные материалы. 2014. № 1–2. C. 3–7.
155. Иноземцев А.С., Королев Е.В. Структурообразо вание и свойства конструкционных высокопрочных легких бетонов с применением наномодификатора BisNanoActivus // Строительные материалы. 2014. № 1–2. C. 33–37.
156. Калашников В.И., Ерофеев В.Т., Мороз М.Н., Троянов И.Ю., Володин В.М., Суздальцев О.В. Наногидросиликатные технологии в производстве бетонов // Строительные материалы. 2014. № 5. C. 88–91.
157. Яковлев Г.И., Первушин Г.Н., Полянских И.С., Сеньков С.А., Пудов И.А., Мохамед А.Е. Бетон по вышенной долговечности для производства опор линий электропередачи // Строительные материа лы. 2014. № 5. C. 92–94.
158. Хамова Т.В., Шилова О.А., Власов Д.Ю., Михаль чук В.М., Франк-Каменецкая О.В., Маругин А.М., Долматов В.Ю. Биоактивные микро- и нанокомпо зиты для строительных материалов, формируемых золь-гель-методом // Строительные материалы. 2007. № 4. С. 86–88.
159. Логанина В.И., Давыдова О.А. Известковые отде лочные составы на основе золь-гель-технологии // Строительные материалы. 2009. № 3. C. 50–51.
160. Логанина В.И., Прошина Н.А., Давыдова О.А. Золь-гель-технология для синтеза кремнийсодер жащей добавки известковых отделочных соста вов // Строительные материалы. 2009. № 7. C. 48–49.
161. Низина Т.А., Кисляков П.А. Оптимизация свойств эпоксидных композитов, модифицированных на ночастицами // Строительные материалы. 2009. № 9. C. 78–80.
162. Бурнашев А.И., Абдрахманова Л.А., Низамов Р.К., Хозин В.Г., Колесникова И.В., Фахрутдинова В.Х. Наномодифицированная древесная мука – эффек тивный наполнитель поливинилхлоридных компози ций // Строительные материалы. 2011. № 9. C. 72–74.
163. Яковлев Г.И., Полянских М.С., Мачюлайтис Р., Ке рене Я., Малайшкене Ю., Кизиневич О., Шайбадул лина А.В., Гордина А.Ф. Наномодифицирование ке рамических материалов строительного назначения // Строительные материалы. 2013. № 4. C. 62–64.
164. Женжурист И.А. Перспективные направления на номодифицирования в строительной керамике // Строительные материалы. 2014. № 4. C. 36–39.
165. Строкова В.В., Лесовик Р.В. Оценка микрострукту ры строительных композитов // Строительные ма териалы. 2007. № 3 / Наука. № 9. C. 22–24.
166. Жерновский И.В., Нелюбова В.В., Череватова А.В., Строкова В.В. Особенности фазообразования в си стеме CaO–SiO2–H2O в присутствии наностуктури рованного модификатора // Строительные мате риалы. 2009. № 11. C. 100–102.
167. Жерновский И.В., Строкова В.В., Мирошни ков Е.В., Бухало А.Б., Кожухова Н.И., Уварова С.С. Некоторые возможности применения полнопро фильного РФА в задачах строительного материало ведения // Строительные материалы. 2010. № 13. C. 102–105.
168. Макарова Л.В., Тарасов Р.В., Королева О.В., Граче ва Ю.В. Выбор перспективных методов оптимиза ции свойств строительных материалов на основе критериального анализа // Строительные материа лы. 2010. № 12. C. 76–79.
169. Гаркави М.С., Некрасова С.А., Трошкина Е.А. Кинетика формирования контактов в наномодифи цированных гипсовых материалах // Строительные материалы. 2013. № 2. C. 38–40.
170. Строкова В.В., Нелюбова В.В., Алтынник Н.И., Жерновский И.В., Осадчий Е.Г. Фазообразование в системе цемент–известь–кремнезем в гидротер мальных условиях с использованием нанострукту рированного модификатора // Строительные мате риалы. 2013. № 9. C. 30–32.