Пособие по проектированию армоцементных конструкций разработано в НИИЖБ им. А.А. Гвоздева в раз- витие положений СП 96.13330.2016 «СНиП 2.03.03–85 Армоцементные конструкции», содержащего общие правила расчета и конструирования армоцементных конструкций – тонкостенных дисперсно-армирован- ных конструкций, изготовляемых из мелкозернистого бетона, в качестве арматуры которых применяют частые тонкие тканые, сварные или плетеные проволочные стальные сетки, равномерно распределенные по сечению элемента, как правило, в сочетании со стержневой или проволочной стальной арматурой. Армоцементные конструкции используются для пространственных покрытий в виде оболочек и складок, в элементах плоскостных покрытий, перекрытий, стен и перегородок, подвесных потолков, в элементах санитарно-технического оборудования, в декоративных элементах и др. Пособие содержит необходимые теоретические и практические рекомендации, а также примеры расчета основных типов армоцементных и комбинированно-армированных (со стержневой арматурой) конструкций зданий и сооружений различного назначения.
Ключевые слова: армоцементная конструкция, мелкозернистый бетон, проволочная сетка, расчет по проч- ности, расчет по образованию трещин, расчет по деформациям.
Для цитирования: Соколов Б.С. Проектирование армоцементных конструкций в Пособии к СП 96.13330.2016 // Бетон и железобетон. 2021. № 1 (603). С. 3–7.

Список литературы
1. Зайцев Ю.В., Миронков Б.А. Армоцементные кон- струкции. М.: Знание, 1989. 64 с.
2. Лысенко Е.Ф. Армоцементные конструкции. Киев: Вища школа, 1974, 208 с.
3. ACI 549R-97 (2009) «Report on Ferrocement».
4. ACI 549.1R (1988) «Guide for the Design, Construction and Repair of Ferrocement».
5. Хайдуков Г.К., Зайцев Ю.В. Расчет тонкостенных элементов армоцементных конструкций. В кн.: Армоцементные конструкции в жилищном, граж- данском и сельскохозяйственном строительстве. М.: Госстройиздат, 1963. 247 с.
6. Хайдуков Г.К., Качановский Е.К. Особенность расчета и конструирования армоцементных кон- струкций // Бетон и железобетон. 1984. № 7. С. 3–6.
7. Миронков Б.А., Неофитов Б.К., Минина П.В. Типо- вые пространственные армоцементные конструк- ции покрытий для залов // Бетон и железобетон. 1984. № 7. C. 6–7.
8. Галич В.Д., Овчар В.П., Борисова Т.В. Армоце- ментные конструкции для промышленного стро- ительства // Бетон и железобетон. 1984. № 7. С. 8–10.
9. Лубо Л.Н., Миронков Б.А. Плиты регулярной про- странственной структуры. Л.: Стройиздат, 1976. 104 с.
10. Хайдуков Г.К., Илларионова Л.Ф., Качанов- ский Е.К. Сборные пространственные конструк- ции из армоцементных складчатых элементов // Бетон и железобетон. 1961. № 1.

References
1. Zaytsev Yu.V., Mironkov B.A. Armotsementnyye kon- struktsii [Ferrocement structures]. Moscow: Znaniye, 1989. 64 p.
2. Lysenko Ye.F. Armotsementnyye konstruktsii [Fer- rocement structures]. Kiev: Vishcha shkola, 1974. 208 p.
3. ACI 549R-97 (2009) « Report on Ferrocement».
4. ACI 549.1R (1988) «Guide for the Design, Construc- tion and Repair of Ferrocement».
5. Khaidukov G.K., Zaytsev YU.V. Raschet tonkosten- nykh elementov armotsementnykh konstruktsiy [Cal- culation of thin-walled elements of ferrocement struc- tures]. In book “Ferrocement structures in housing, civil and agricultural construction. Moscow: Gosstroy- izdat, 1963. 247 c.
6. Khaidukov G.K., Kachanovskiy Ye.K. The peculiarity of the calculation and design of ferrocement struc- tures. Beton i Zhelezobeton. 1984. No. 7, pp. 3–6. (In Russian).
7. Mironkov B.A., Neofitov B.K., Minina P.V. Typical spatial ferrocement structures of roofs for halls. Beton i Zhelezobeton. 1984. No. 7, pp. 6–7. (In Russian).
8. Galich V.D., Ovchar V.P., Borisova T.V. Ferrocement structures for industrial construction. Beton i Zhele- zobeton. 1984. No. 7, pp. 8–10 (In Russian).
9. Lubo L.N., Mironkov B.A. Plity regulyarnoy prostran- stvennoy struktury [Plates of regular spatial struc- ture]. Leningrad: Stroyizdat, 1976. 104 p.
10. Khaidukov G.K., Illarionova L.F., Kachanovskiy Ye.K. Prefabricated spatial structures made of ferrocement folded plate elements. Beton i Zhelezobeton. 1961.

Статья представляет собой обзор требований и рекомендаций по методам испытаний и обеспечению моро- зостойкости бетона, охватывающий данные более чем из 70 стандартов, нормативных и рекомендательных документов. Выбор документов в статье ограничен стандартами и рекомендациями из США (ACI, AASHTO, ASTM), Канады (CSA, BNQ), Норвегии (NS-EN), Швеции (SS, SIS), Дании (DS), Германии (DIN, ZTV, BAW), Японии (JIS), Китая (GB/T) и России (СП, ГОСТ, СНиП), т. е. из стран, наиболее часто сталкивающихся с проблемами морозного разрушения конструкций. Показано, что требуется детальный анализ данных и подходов, накопленных в мировой практике строительства, дальнейшие исследования для установления корреляции и соотношений между различными методами с учетом различных составов бетона, вида и раз- мера образцов, режимов замораживания и оттаивания, соотнесения результатов натурных и лабораторных испытаний.
Ключевые слова: бетоны и технологии, морозостойкость, долговечность, техническое регулирование.
Для цитирования: Фаликман В.Р., Степанова В.Ф., Чехний Г.В. О нормировании морозостойкости бетона в зарубежной и отечественной практике // Бетон и железобетон. 2021. № 1 (603). С. 8–15.

Список литературы / References
1. Henrichsen A., Laugesen P., Geiker M., Pedersen E.J., Thaulow N. HETEK. Method for test of the frost resistance of high performance concrete, summary and conclusions. The Danish Road Directorate,1997. Report No. 97, pp. 13–16.
2. Hooton R.D. Thirty five years experience with slag cement concrete in North America. Nordic Concrete Research-2012. Proceedings of Workshop on Durability Aspects of Fly ash and Slag in Concrete. Oslo, Feb. 2012, 12 pp.
3. Powers T.C. A working hypothesis for further studies of frost resistance of concrete. Journal of the American concrete institute. 1945. Vol. 4. No. 16.
4. Pigeon M., Lachance M. Critical air void spacing factors for concretes submitted to slow freeze-thaw cycles. ACI Journal Proceedings. 1981. Vol. 78 (4), pp. 282–291.
5. Kv rner ASA. Recommendation for slipforming. Project report.
6. Москвин В.М., Капкин М.М., Мазур Б.М., Под- вальный А.М. Стойкость бетона и железобетона при отрицательной температуре. М.: Стройиздат, 1967. 132 с.
6. Moskvin V.M., Kapkin M.M., Mazur B.M., Podvalny A.M. Resistance of concrete and reinforced concrete under negative temperature. Moscow: Stroyizdat. 1967. 132 p.
7. Иванов Ф.М., Гладков В.С., Виноградов О.А. Определение морозостойкости бетона ускорен- ным методом. Л.: Энергия, 1969. 57 c.
7. Ivanov F.M., Gladkov V.S., Vinogradov O.A. Determination of the frost resistance of concrete by the accelerated method. Leningrad: Energiya. 1969. 57 p.
8. Бакланов А.С. Применение железобетонных кон- струкций транспортных сооружений в суровых климатических условиях. Сб. науч. трудов ЦНИИС. 1974. Вып. 76. С. 14–22.
8. Baklanov A.S. Application of reinforced concrete structures of transport facilities in severe climatic conditions. Collection of scientific works TSNIIS. 1974. Vol. 76, pp. 14–22.

В НИИЖБ им. А.А. Гвоздева была выполнена научно-исследовательская работа (НИР), одной из задач ко- торой ставилось выполнение анализа существующей методики расчета на выносливость в действующем СП 63.13330.2018 с позиций произошедших изменений в нормативно-технической базе за последние годы. Проведенные расчетно-теоретические исследования показали, что имеют место отдельные несовершенства методики расчета отечественных норм, наличие которых является сдерживающим фактором для ее более широкого применения. По результатам исследований был сформулирован состав требований к методике рас- чета на выносливость, который включает в себя общие положения, требования к расчету, расчет на выносли- вость и конструктивные требования. В разрезе указанного состава требований были разработаны предложе- ния по дополнению и актуализации методики расчета на выносливость, представленной в СП 63.13330.2018, которые включают в себя соответствующие положения по расчету и конструированию. При разработке пред- ложений были максимально учтены положения методик расчета, изложенных в СНиП 2.03.01–84 и других нормативных документах. Подготовленные предложения по расчету предполагается внести в действующие нормативные документы в качестве одного из возможных вариантов окончательной методики расчета.
Ключевые слова: железобетонные конструкции, методика расчета, предельное состояние, выносливость, ненапрягаемая арматура, напрягаемая арматура, бетон, напряжения, амплитуда напряжений, класс армату- ры, конструктивные требования.
Для цитирования: Зенин С.А., Крылов С.Б., Шарипов Р.Ш., Кудинов О.В. К актуализации методики расчета железобетонных конструкций по выносливости // Бетон и железобетон. 2021. № 1 (603). С. 17–22.

Список литературы
1. СНиП II-B.1–62*. Бетонные и железобетонные конструкции. Нормы проектирования. М.: Строй- издат, 1962. 101 с.
2. СНиП II-21–75. Бетонные и железобетонные кон- струкции. Нормы проектирования. М.: Стройиз- дат, 1976. 89 с.
3. СНиП 2.03.01.84*. Бетонные и железобетонные конструкции. М.: Госстрой СССР, 1989. 84 с.
4. Пособие по проектированию предварительно напряженных железобетонных конструкций из тяжелых и легких бетонов (к СНиП 2.03.01–84). М.: ЦНИИПромзданий, 1984. 341 c.
5. СП 35.13330.2012. Мосты и трубы. Актуализиро- ванная редакция СНиП 2.05.03–84*. М.: Минстрой России, 2012. 214 с.
6. СП 41.13330.2011. Бетонные и железобетонные конструкции гидротехнических сооружений. Ак- туализированная редакция СНиП 2.06.08–87. М.: Минстрой России, 2012. 73 с.
7. СП 63.13330.2018. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. М.: Министер- ство строительства и жилищно-коммунального хо- зяйства Российской Федерации, 2018. 124 с.
8. СНиП 52-01–2003. Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. М.: Госстрой России, 2003. 39 с.
9. НИР «Проведение исследований с разработкой состава требований к методике расчета железо- бетонных конструкций при действии многократно повторяющейся нагрузки и подготовка предложе- ний по включению расчетов по предельному со- стоянию по выносливости в действующий норма- тивный документ». М.: ФАУ ФЦС, 2020. 216 с.
10. Шарипов Р.Ш., Волков Ю.С., Зенин С.А., Крылов С.Б. К вопросу разработки требований к методике рас- чета железобетонных конструкций при действии многократно повторяющейся нагрузки // Бюллетень строительной техники. 2020. № 7. С. 53–56.
11. Шарипов Р.Ш., Зенин С.А., Крылов С.Б., Вол- ков Ю.С. Оценка методов расчета железобетон- ных конструкций для предельного состояния по усталости // Вестник НИЦ «Строительство». 2020. № 4 (27). С. 148–159.
12. Крылов С.Б., Зенин С.А., Шарипов Р.Ш., Вол- ков Ю.С., Цигулев А.О. Определение напряже- ний в арматуре железобетонных конструкций для расчета по предельному состоянию по усталости // Строительная механика и расчет сооружений. 2020. № 5 (292). С. 4–11.
13. Новое в проектировании бетонных и железо- бетонных конструкций / Под ред. А.А. Гвоздева. М.: Стройиздат, 1978. 200 с.
14. European committee for standartisation. EN 1992-1-1, Eurocode 2: Design of concrete structures. Part 1-1, General rules and rules for buildings.
15. FIB Model Code for concrete structures 2010. International Federation for Structural Concrete (fib) Lausanne. Switzerland, 2013.
16. CEB Bulletin 188 «Fatigue of concrete structures. State- of-the-Art Report», CEB, Lausanne. Switzerland, 1988.
17. ACI Committee 318, “Building Code Requirements for Reinforced Concrete,” (ACI 318-14), American Concrete Institute, Detroit, 2014.
18. ACI 215R-97 Considerations for Design of Concrete Structures Subjected to Fatigue Loading (Revised 1992/Reapproved 1997).

Приведена методика расчета геометрических размеров муфт, а также параметров накатанной и нарезанной цилиндрической резьбы механических соединений арматуры. Методика расчета позволяет выполнять подбор геометрических размеров соединительных муфт из разных марок сталей для соединения арматуры различных классов прочности. Рассматривается методика расчета, позволяющая выполнять подбор параметров меха- нических соединений арматуры как с накатанной, так и с нарезанной резьбой, которые принципиально от- личаются друг от друга по способу изготовления. В основе методики лежат принципы расчета на прочность резьбового стержня с гайкой, нагруженных осевой силой, что отражено в расчетной схеме усилий для опре- деления длины соединительной муфты и параметров резьбы концов арматуры. Методика расчета состоит из определения расчетного диаметра накатанной или нарезанной резьбы арматурного стержня и подбора пара- метров по ГОСТ 24705–2004. Длина соединительной муфты определяется по напряжениям среза и смятия. Наружный диаметр муфт определяется с учетом коэффициента запаса по нагрузке, который учитывает факти- ческую прочность арматуры. По результатам расчета предложена формула определения диаметра штампа для высадки концов арматурных стержней перед выполнением нарезки резьбы. Сравнение результатов расчета, полученных по предлагаемой методике, с параметрами механических соединений арматуры с нарезанной и накатанной резьбой известных и апробированных производителей показало удовлетворительную сходимость. Статья будет полезна для инженеров-проектировщиков и производителей механических соединений арматуры.
Ключевые слова: механическое соединение арматуры, соединительная муфта, накатанная и нарезанная резьба.
Для цитирования: Дьячков В.В. Методика расчета параметров резьбы и геометрических размеров соедини- тельных муфт механических соединений арматуры // Бетон и железобетон. 2021. № 1 (603). С. 24–29.

Список литературы
1. Нетеса А.Н. Сравнительный анализ трудоемкости и стоимости контроля качества основных спосо- бов соединения арматуры // Мосты и тунелли: тео- рия, исследования, практика. 2015. № 8. С. 57–64.
2. Радкевич А.В., Нетеса А.Н. Определение и ран- жирование организационно-технологических факторов, обусловливающих рациональные ре- шения соединения арматуры. Вестник Днепро- петровского национального университета желез- нодорожного транспорта. 2017. № 3. С. 171–181. DOI: https://doi.org/10.15802/stp2017/104543
3. Singh R., Himanshu S.K., Bhalla N. Reinforcement couplers an as alternative to lap splices: A case study. International journal of engineering research and technology. 2013. Vol. 2. Iss. 2.
4. Лешкевич О.Н., Чубрик А.И. Результаты испыта- ний сварных и механических соединений армату- ры // Строительная наука и техника. 2010. № 6. С. 130–133.
5. Телевных А.С. Исследования параметров, влия- ющих на качество образования резьбового про- филя накатыванием. Магистерская диссертация. Тольятти, 2017. 99 с.
6. Якушев А.И., Мустаев Р.Х., Мавлютов Р.Р. Повы- шение прочности и надежности резьбовых соеди- нений. М.: Машиностроение, 1979. 214 с.
7. Branko Milosavljevic. Mechanical rebar splicing. Buil- ding materials and structures. 2014. Vol. 57, pp. 19–28. DOI: https://doi.org/10.5937/grmk1402019M
8. Gary Connah. Prequalification of mechanical splic- es for reinforcing bars in seismic conditions. SESOC Journal. 2013. Vol. 26, No. 2, pp. 54–58.
9. Patrick M., Berry P.A., Bridge R.Q. Strength and duc- tility of mechanically splices bars. The 20th Bienni- al Conference of the Concrete Institute of Australia. 2001

Обсуждается многолетний опыт теоретического рассмотрения и экспериментальной оценки сопротивления бетонов разрушению как структурированных систем. Достоверная экспериментальная оценка показателей со- противления бетонов разрушению имеет большое научное и практические значение для решения задач как материаловедов-технологов (синтез и конструирование структур бетонов с управляемым сопротивлением раз- рушению, разработка на этой основе технологических условий производства), так и расчетчиков-конструкто- ров (учет особых закономерностей деформирования и разрушения современных бетонов, поведения их во вре- мени). Для оценки показателей сопротивления бетонов разрушению использованы методы получения полных равновесных диаграмм деформирования, лазерной голографической интерферометрии поля поверхностных деформаций, определения критического коэффициента интенсивности напряжений при нормальном отрыве, акустической эмиссии. С позиций системно-структурного материаловедения бетон анализируется как неодно- родная диссипативная система, характеризуемая в категориях аккумуляции, диссипации, локализации и кон- центрации напряжений в ней в процессе работы материала под механической и любой другой нагрузкой, опре- деляющими формирование полей напряжений и деформаций на различных масштабных уровнях структуры. В условиях согласованного применения экспериментальных методов полных равновесных диаграмм дефор- мирования, акустической эмиссии, лазерной голографической интерферометрии, определения критического коэффициента интенсивности напряжений при нормальном отрыве обеспечено получение количественных оценок для типичных по структуре групп традиционных и высокотехнологичных бетонов в диапазоне прочности при сжатии от 30 до 150 МПа. Показана роль каждого из рассматриваемых экспериментальных методов в до- стоверной количественной оценке деформирования и разрушения современных бетонов.
Ключевые слова: системно-структурное материаловедение, современные бетоны, механика разрушения, экспериментальные методы, полные равновесные диаграммы деформирования, лазерная голографическая интерферометрия, критический коэффициент интенсивности напряжений.
Для цитирования: Чернышов Е.М., Коротких Д.Н. Опыт системной экспериментальной оценки современных высокотехнологичных бетонов по комплексу критериев сопротивления разрушению // Бетон и железобетон. 2021. № 1 (603). С. 30–39.

Список литературы
1. Wittman F.H. (Ed.) Fracture mechanics of concrete. Amsterdam, Elsevier. 1983. 680 p.
2. Карпенко Н.И. Общие модели механики железо- бетона. М.: Стройиздат, 1996. 415 с.
3. Регель В.Р., Слуцкер А.И., Томашевский Э.Е. Кинетическая природа прочности твердых тел. М.: Наука, 1974. 535 с.
4. Зайцев Ю.В., Леонович С.Н. Прочность и долго- вечность конструкционных материалов с трещи- ной. Минск: БНТУ, 2010. 362 с.
5. Чернышов Е.М., Коротких Д.Н. Определяющие соотношения показателей сопротивления раз- рушению цементных бетонов и параметров их структуры // Строительство и реконструкция. 2015. № 2 (58). С. 167–174.
6. Лермит Р. Проблемы технологии бетона. М.: Стройиздат, 1959. 294 с.
7. Островский Ю.И., Щепинов В.П., Яковлев В.В. Го- лографические интерференционные методы из- мерения деформаций. М.: Наука, 1988. 248 с.
8. Селяев В.П., Селяев П.В. Физико-химические ос- новы механики разрушения цементных компози- тов. Саранск: Изд-во Мордов. ун-та, 2018. 219 с.
9. Шевченко В.И. Применение методов механики разрушения для оценки трещиностойкости и дол- говечности бетона. Волгоград: Волг. политех. ин-т, 1988. 108 с.
10. Пирадов К.А., Мамаев Т.Л., Кожабеков Т.А., Мар- ченко С.М. Физико-механические, силовые, энер- гетические и структуроформирующие параметры бетона // Бетон и железобетон. 2002. № 2. С. 10.
11. Акчурин Т.К., Ушаков А.В. Теоретические и мето- дологические вопросы определения характери- стик трещиностойкости бетона при статическом нагружении. Волгоград: Волгогр. гос. архитек- тур.-строит. ун-т, 2005. 407 с.
12. Ушаков А.В., Акчурин Т.К. Методика графического выделения диаграмм упругого Rу(f) и диссипативно- го Rд(f) сопротивлений бетона из восходящей ветви диаграммы деформирования R(f) // Социально-эко- номические и технологические проблемы развития строительного комплекса и жилищно-коммунально- го хозяйства региона / Материалы Всероссийской науч.-техн. конф. Волгоград, 2006. Ч. 1. С. 17–24.
13. Коротких Д.Н. Закономерности разрушения структуры высокопрочных цементных бетонов на основе анализа полных равновесных диаграмм их деформирования. Ч. 1 // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер. Строительство и архитектура. 2012. Вып. 26. С. 56–67.
14. Коротких Д.Н. Закономерности разрушения структуры высокопрочных цементных бетонов на основе анализа полных равновесных диаграмм их деформирования. Ч. 2 // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер. Строительство и архитектура. 2012. Вып. 27. С. 54–62.
15. Ерофеев В.Т., Макридин Н.И., Максимова И.Н. Механико-акустическое поведение модифициро- ванных структур цементного камня разного воз- раста // Известия высших учебных заведений. Технология текстильной промышленности. 2019. № 4 (382). С. 74–79.
16. Ушаков С.И. Микротрещинообразование в эпо- ксидном полимербетоне при сжатии // Научный вестник ВГАСУ. Строительство и архитектура. 2010. № 1 (17). C. 28–34.
17. Коротких Д.Н., Ушаков И.И., Ушаков С.И., Черны- шов Е.М. Иерархия трещинообразования и много- уровневое дисперсное армирование структуры бе- тона // Вестник ОГАСА. 2010. Т. 2. Вып. 39. С. 4–13.
18. Дюрелли А., Паркс В. Анализ деформаций с ис- пользованием муара. М.: Мир, 1974. 353 с.
19. Ayatollahi M.R., Nejati M. Experimental evaluation of stress field around the sharp notches using photoelas- ticity // Materials and Design. 2011. № 32, pp. 561–569.
20. Цилосани З.Н., Далакишвили Г.Л., Какичашви- ли Ш.Д. Исследование собственных деформаций силикатного композитного материала (бетона) методом голографической интерферометрии. Механика и технология композитных материалов: Труды II конференции. Варна, 1979. С. 550–553.
21. Кесарийский А.Г., Кондращенко В.И., Гребенни- ков Д.А., Гузенко С.В. Исследование деформацион- ных характеристик бетонных образцов лазерно-ин- терференционными методами // Вестник граждан- ских инженеров СПбГАСУ. 2009. № 4. С. 154–159.
22. Чернышов Е.М., Коротких Д.Н., Кесарийский А.Г. Оценка параметров процесса трещинообразования
в структуре современных бетонов методом ла- зерной голографической интерферометрии. Меха- ника разрушения бетона, железобетона и других строительных материалов: Сб. докл. 6-й междуна- родной конф. СПбГАСУ. СПб., 2012. С. 65–71. в структуре современных бетонов методом ла- зерной голографической интерферометрии. Меха- ника разрушения бетона, железобетона и других строительных материалов: Сб. докл. 6-й междуна- родной конф. СПбГАСУ. СПб., 2012. С. 65–71. в структуре современных бетонов методом ла- зерной голографической интерферометрии. Меха- ника разрушения бетона, железобетона и других строительных материалов: Сб. докл. 6-й междуна- родной конф. СПбГАСУ. СПб., 2012. С. 65–71. в структуре современных бетонов методом ла- зерной голографической интерферометрии. Меха- ника разрушения бетона, железобетона и других строительных материалов: Сб. докл. 6-й междуна- родной конф. СПбГАСУ. СПб., 2012. С. 65–71. в структуре современных бетонов методом ла- зерной голографической интерферометрии. Меха- ника разрушения бетона, железобетона и других строительных материалов: Сб. докл. 6-й междуна- родной конф. СПбГАСУ. СПб., 2012. С. 65–71.
23. Кондращенко В.И., Кесарийский А.Г., Гребенни- ков Д.А., Кендюк А.В., Тарарушкин Е.В. Приме- нение голографической интерферометрии для изучения сложноструктурированных материалов // Строительные материалы. 2013. № 6. С. 72–77.
24. Травуш В.И., Карпенко Н.И., Ерофеев В.Т., Еро- феева И.В., Максимова И.Н., Кондращенко В.И., Кесарийский А.Г. Исследование порошково-акти- вированных бетонов методами лазерной интер- ферометрии // Строительные материалы. 2020. № 4–5. С. 18–28. DOI: https://doi.org/10.31659/0585- 430X-2020-780-4-5-18-28
25. Чернышов Е.М., Коротких Д.Н. Феноменоло- гия локализованных зон активной диссипации энергии при деформировании и разрушении со- временных бетонов // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-строительного университета. Сер. Строительство и архитектура. 2013. № 31 (50). Ч. 2. С. 212–222.
26. Баженов Ю.М., Чернышов Е.М., Коротких Д.Н. Кон- струирование структур современных бетонов: опре- деляющие принципы и технологические платформы // Строительные материалы. 2014. № 3. С. 6–14.
27. Коротких Д.Н., Чернышов Е.М., Акчурин Т.К., Уша- ков А.В., Кесарийский А.Г. Оценка эффективности цементных бетонов различных структурных групп по показателям их сопротивления разрушению. Ме- ханика разрушения бетона, железобетона и других строительных материалов: Сб. статей по мат-лам 7-й Междунар. науч. конф. РААСН: В 2 т. Т. 1. Во- ронеж. Воронежский ГАСУ, 2013. С. 159–177.
28. Коротких Д.Н., Чернышов Е.М. Критериальная оценка конструкционного потенциала и техни- ко-экономической эффективности современных цементных бетонов // Технологии бетонов. 2016. № 1–2 (114–115). С. 49–52.
29. Чернышов Е.М., Коротких Д.Н. Определяющие соотношения показателей сопротивления раз- рушению цементных бетонов и параметров их структуры // Строительство и реконструкция. 2015. № 2 (58). С. 167–174.
30. Коротких Д.Н. Многоуровневое дисперсное ар- мирование структуры бетонов для повышения их вязкости разрушения // Вестник гражданских ин- женеров. 2009. № 3. С. 126–128.
31. Коротких Д.Н. Дисперсное армирование струк- туры бетона при многоуровневом трещинообра- зовании // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 96–99.. 2011. № 3. С. 96–99.

References
1. Wittman F.H. (Ed.) Fracture mechanics of concrete. Amsterdam, Elsevier, 1983. 680 p.
2. Karpenko N.I. Obshchie modeli mekhaniki zhele- zobetona [General models of reinforced concrete me- chanics]. Moscow: Stroyizdat, 1996. 416 p.
3. Regel’ V.R., Slutsker A.I., Tomashevskii E.E. Kinet- icheskaya priroda prochnosti tverdykh tel [The kinet- ic nature of the strength of solids]. Moscow: Nauka, 1974. 535 p.
4. Zaitsev Yu.V., Leonovich S.N. Prochnost’ i dolgov- echnost’ konstruktsionnykh materialov s treshchinoi [Strength and durability of cracked structural materi- als]. Minsk: BNTU, 2010. 362 p.
5. Chernyshov E.M., Korotkikh D.N. Constitutive ratios of indicators of resistance to destruction of cement con- cretes and parameters of their structure. Stroitel’stvo i Rekonstruktsiya. 2015. No. 2 (58), pp. 167–174. (In Russian).
6. Lermit R. Problemy tekhnologii betona [Concrete tech- nology problems]. Moscow: Stroyizdat, 1959. 294 p.
7. Ostrovskiy Yu.I., Shchepinov V.P., Yakovlev V.V. Golograficheskie interferentsionnye metody izmereni- ya deformatsii [Holographic interference methods for measuring strains]. Moscow: Nauka, 1988. 248 p.
8. Selyaev V.P., Selyaev P.V. Fiziko-khimicheskie os- novy mekhaniki razrusheniya tsementnykh kom- pozitov [Physicochemical Foundations of Frac- ture Mechanics of Cement Composites]. Saransk: Izdatel`stvo Mordovskogo universiteta, 2018. 219 p.
9. Shevchenko V.I. Primenenie metodov mekhaniki raz- rusheniya dlya otsenki treshchinostoikosti i dolgov- echnosti betona [Application of fracture mechanics methods to assess crack resistance and durability of concrete]. Volgograd, 1988. 110 p.
10. Piradov K.A., Mamaev T.L., Kozhabekov T.A., March- enko S.M. Physical and mechanical, power, energy

В научных публикациях, посвященных теории ползучести, прослеживаются сомнения в корректности прин- ципа наложения, который не работает при разгрузках. Критикуемые реологические уравнения состояния по- строены для неубывающих режимов нагружения, и при разгрузках их действительно применять некорректно. Кроме того, сомнения опираются на пресловутую диаграмму σ–ε с ниспадающей ветвью, которая может быть построена только при замере в опытах напряжений по заданной деформации. При построении реологических уравнений используется другая диаграмма. Принципиально проблема решена в предложенной А.А. Гвозде- вым и развитой К.З. Галустовым двухкомпонентной теории ползучести, и этим окончательно закрыт вопрос о применимости принципа. В этой теории деформации делятся на частичные по принципу их обратимости. Предложен способ такого разделения с возможностью использования существующей нормативной базы, ко- торый позволяет существенно адаптировать теорию к потребностям практики.
Ключевые слова: бетон, ползучесть, принцип наложения, мера ползучести, реологические уравнения, нелинейность деформаций.
Для цитирования: Назаренко В.Г., Звездов А.И., Ларионов Е.А., Квасников А.А. Некоторые аспекты теории ползучести бетона // Бетон и железобетон. 2021. № 1 (603). С. 40–43.

Список литературы
1. Назаренко В.Г., Звездов А.И., Ларионов Е.А., Квасников А.А. Концепция развития прикладной теории ползучести железобетона // Бетон и желе- зобетон. 2020. № 2 (602). С. 8–11.
2. Бондаренко В.М. Некоторые вопросы нелинейной теории железобетона. Харьков: Изд-во Харьков- ского ун-та, 1968. 324 с.
3. Санжаровский Р.С., Тер-Эммануильян Т.Н., Ман- ченко М.М. Принцип наложения как основопола- гающая ошибка теории ползучести и стандар- тов по железобетону // Строительная механика инженерных конструкций и сооружений. 2018. № 14 (2). С. 92–104.
4. Назаренко В.Г., Звездов А.И., Квасников А.А. Функция старения бетона на основе анализа ки- нетики химических реакций гидратации цемента // Бетон и железобетон. 2020. № 1 (601). С. 57–60.
5. Методические рекомендации по исследованию усадки и ползучести бетона. М.: НИИЖБ, 1975. 117 с.
6. Рекомендации по учету ползучести и усадки бе- тона при расчете бетонных и железобетонных конструкций. М.: НИИЖБ; М.: Стройиздат, 1988. 120 с.
7. Галустов К.З. Нелинейная теория ползучести бе- тона и расчет железобетонных конструкций: Мо- нография. М.: Физматлит, 2006. 248 c.
8. Гвоздев А.А., Галустов К.З., Яшин А.В. О некото- рых отступлениях от принципа наложения в тео- рии ползучести бетона // Бетон и железобетон. 1967. № 8. С. 223–227.
9. Гвоздев А.А., Галустов К.З., Яшин А.В. Об уточне- нии теории линейной ползучести бетона // Меха- ника твердого тела. 1967. № 6.
10. Галустов К.З., Гвоздев А.А. К вопросу о нелиней- ной теории ползучести бетона при одноосном сжатии // Механика твердого тела. 1972. № 1.
11. Галустов К.З. Необратимые деформации ползу- чести бетона при невысоких напряжениях сжатия. Сборник трудов конференции по проблеме ползу- чести и усадки бетона. Киев: Стройиздат, 1969.

References
1. Nazarenko V.G., Zvezdov A.I., Larionov E.A., Kvasnikov A.A. Concept of development of the ap- plied theory of reinforced concrete creep. Beton i Zhelezobeton [Concrete and Reinforced Concrete]. 2020. No. 2 (602), pp. 8–11. (In Russian).
2. Bondarenko V.M. Nekotoryye voprosy nelineynoy teorii zhelezobetonnykh izdeliy [Some questions of the nonlinear theory of reinforced concrete products]. Kharkov: Publishing house of Kharkov University. 1968. 324 p.
3. Sanzharovsky R.S., Ter-Emmanuil’yan T.N., Man- chenko M.M. The principle of superposition as a fun- damental error in the theory of creep and standards for reinforced concrete. Stroitel’naya mekhanika in- zhenernyh konstrukcii i sooruzhenii. 2018. No. 14 (2), pp. 92–104. (In Russian).
4. Nazarenko V.G., Zvezdov A.I., Kvasnikov A.A. Con- crete aging function based on the analysis of the kinetics of chemical reactions of cement hydration. Beton i Zhelezobeton [Concrete and Reinforced Con- crete]. 2020 No. 8, pp. 57–60. (In Russian).
5. Methodical recommendations for the study of shrink- age and creep of concrete. Moscow: NIIZhB. 1975. 117 р. (In Russian).
6. Recommendations for accounting for creep and shrinkage of concrete in the calculation of concrete and reinforced concrete structures. Moscow: NIIZHB – Moscow: Stroyizdat, 1988. 120 р. (In Russian).
7. Galustov K.Z. Nelineynaya teoriya polzuchesti betona i raschet zhelezobetonnykh konstruktsiy. Monografi- ya [Nonlinear theory of concrete creep and calcula- tion of reinforced concrete structures. Monograph]. Moscow: Fizmatlit. 2006. 248 p.
8. Gvozdev A.A., Galustov K.Z., Yashin A.V. On some de- viations from the imposition principle in the theory of con- crete creep. Beton i Zhelezobeton [Concrete and Rein- forced Concrete]. 1967 No. 8, pp. 223–227. (In Russian).
9. Gvozdev A.A., Galustov K.Z., Yashin A.V. On the re- finement of the theory of linear concrete creep. Me- khanika tverdogo tela. 1967. No. 6. (In Russian).
10. Galustov K.Z., Gvozdev A.A. On the question of the non- linear theory of concrete creep under uniaxial compres- sion. Mekhanika tverdogo tela. 1972. No. 1. (In Russian).
11. Galustov K.Z. Irreversible deformations of concrete creep at low compressive stresses. Proceedings of the conference on the problem of concrete creep and shrinkage. Kiev: Stroyizdat, 1969. (In Russian).

В настоящий момент проектировщики сталкиваются с проблемой расчета прочности наклонных сечений вер- тикальных несущих конструкций железобетонных колонн. Проблема вызвана отсутствием четких указаний по определению сжимающих напряжений при расчете наклонных сечений по прочности в СП 63.13330.2018 «Бетонные и железобетонные конструкции. Основные положения. СНиП 52-01–2003 (с Изменением № 1)». Данное обстоятельство приводит к тому, что при высоких уровнях продольных сжимающих сил расчет прочно- сти по наклонным сечениям требует в ряде случаев достаточно высокого содержания поперечной арматуры, что вызывает существенный перерасход арматуры и сложности конструирования. В статье описаны основные результаты анализа проведенных исследований по оценке влияния сжимающих напряжений на прочность наклонных сечений внецентренно сжатых железобетонных элементов. Рассмотрены вопросы расчета проч- ности таких конструкций, а также проанализированы методики отечественных и зарубежных нормативных документов. По результатам анализа выполнена оценка соответствия методики действующих нормативных документов результатам исследований.
Ключевые слова: внецентренно сжатые элементы, железобетон, прочность, наклонные сечения, продоль- ная сила, поперечная сила.
Для цитирования: Зенин С.А., Шарипов Р.Ш., Кудинов О.В. Влияние сжимающих напряжений на проч- ность наклонных сечений внецентренно сжатых железобетонных элементов // Бетон и железобетон. 2021. № 1 (603). С. 44–51.

Список литературы
1. Залесов А.С., Кодыш Э.Н., Лемыш Л.Л., Ники- тин И.К. Расчет железобетонных конструкций по прочности, трещиностойкости и деформациям. М.: Стройиздат, 1988. 320 с.
2. Кириакиди Г.И., Шеина С.Г. Сопротивление внецентренно-сжатых элементов безраскосных ферм поперечной силе // Бетон и железобетон. 1978. № 10. С. 8.
3. Поляков С.В., Кулыгин Ю.С., Городецкий В.А., Гвоздев А.А., Залесов А.С., Ильин О.Ф. Проч- ность колонн по наклонным сечениям при дей- ствии сейсмических нагрузок // Бетон и железо- бетон. 1979. № 6. С. 13–15.
4. Гвоздев А.А., Залесов А.С. К расчету прочности наклонных сечений железобетонных элементов // Бетон и железобетон. 1978. № 11. С. 27–28.
5. Залесов А.С., Маилян А.Р., Шеина С.Г. Прочность элементов при поперечном изгибе с продольны- ми сжимающими силами высокого уровня // Бе- тон и железобетон. 1984. № 3. С. 34–35.
6. Залесов А.С., Маилян А.Р., Шеина С.Г. Влияние продольных сжимающих сил на прочность сжато- изогнутых элементов по наклонным сечениям // Бетон и железобетон. 1989. № 2. С. 35–36.
7. EN 1992-1-1 Eurocode 2: Design of concrete structures – Part 1: General rules and rules for buildings.
8. ACI 318M-14 Building Code Requirements for Structural Concrete.
9. Шеина С.Г. Прочность и трещиностойкость на- клонных сечений железобетонных элементов при совместном действии продольных сжимающих и поперечных сил. Дис. … канд. техн. наук. Ростов- на-Дону. 1984. 186 с.

References
1. Zalesov A.S., Kodysh E.N., Lemysh L.L., Nikitin I.K. Raschet zhelezobetonnykh konstruktsii po prochnosti, treshchinostoikosti i deformatsiyam [Calculation of reinforced concrete structures for strength, crack resistance and deformations]. Moscow: Stroyizdat, 1988. 320 p.
2. Kiriakidi G.I., Sheina S.G. Resistance of off-center compressed elements of non-bevel trusses to the transverse force. Beton i Zhelezobeton [Concrete and reinforced concrete]. 1978. No. 10, рр. 8. (In Russian).
3. Polyakov S.V., Kulygin Yu.S., Gorodetskii V.A., Gvozdev A.A., Zalesov A.S., Il’in O.F. The strength of the columns on the inclined cross sections under the action of seismic loads. Beton i Zhelezobeton [Concrete and reinforced concrete]. 1979. No. 6, рр. 13–15. (In Russian).
4. Gvozdev A.A., Zalesov A.S. On calculating the strength of inclined sections of reinforced concrete elements. Beton i Zhelezobeton [Concrete and reinforced concrete]. 1978. No. 11, рр. 27–28. (In Russian).
5. Zalesov A.S., Mailyan A.R., Sheina S.G. The strength of the elements under transverse bending and longitudinal compressive forces a high level. Beton i Zhelezobeton [Concrete and reinforced concrete]. 1984. No. 3, рр. 34–35. (In Russian).
6. Zalesov A.S., Mailyan A.R., Sheina S.G. The effect of longitudinal compressive forces on the strength of compressed-bent elements on the inclined cross sections. Beton i Zhelezobeton [Concrete and reinforced concrete]. 1989. No. 2, рр. 35–36. (In Russian).
7. EN 1992-1-1 Eurocode 2: Design of concrete structures – Part 1: General rules and rules for buildings.
8. ACI 318M-14 Building Code Requirements for Structural Concrete.
9. Sheina S.G. Strength and crack resistance of inclined sections of reinforced concrete elements under the combined action of longitudinal compressive and transverse forces. Cand. Diss. (Engineering). Rostov- on-don. 1984. 186 p. (In Russian).