УДК 624:615.072
DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-3-7
А.В. БАСОВ, директор (info@faufcc.ru) Федеральный центр нормирования стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве (ФАУ «ФЦС») (107139, г. Москва, Орликов пер., 3, стр. 1)

Техническое регулирование и стандартизация в строительстве
Техническое регулирование – основной инструмент обеспечения безопасности на всех стадиях жизненного цикла зданий и сооружений за счет разработки методов контроля и технических требований к качеству вы полняемых строительных работ, используемых строительных материалов и изделий. Нормативная база стро ительной отрасли является главным компонентом технического регулирования в строительстве. Технический комитет ТК 465 «Строительство» работает на базе Минстроя России. Приведены основные задачи в области технического нормирования. В настоящее время ТК 465 подразделяется на 27 подкомитетов, в которых при сутствуют специалисты по всем направлениям разработки и экспертизы нормативных технических докумен тов, включающих правила изысканий, проектирования, строительства и эксплуатации зданий и сооружений, требования к строительным материалам, изделиям и конструкциям. Сформулированы основные направления деятельности ТК 465 «Строительство».

Ключевые слова: техническое регулирование, нормативные документы, технический регламент, националь ные стандарты, своды правил, технический комитет.

Для цитирования: Басов А.В. Техническое регулирование и стандартизация в строительстве // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 3–7. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-3-7

УДК 692.23
DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-8-13
М.К. ИЩУК1, 2, канд. техн. наук (kamkon@ya.ru)
1 Центральный научно-исследовательский институт строительных конструкций им. А.В. Кучеренко (ЦНИИСК им. А.В. Кучеренко) (109428, г. Москва, ул. 2-я Институтская, 6)
2 Технический комитет 465 «Строительство» Федерального центра нормирования, стандартизации и технической оценки соответствия в строительстве (107139, г. Москва, Орликов пер., 3, стр. 1)

Новое в проектировании наружных стен с лицевым слоем из каменной кладки
Существовавший СНиП II-22–81 «Каменные и армокаменные конструкции» разработан для зданий с наруж- ными стенами из массивной кладки. Расстояния между вертикальными деформационными швами в них на- значались 35–120 м. Устройство горизонтальных деформационных швов предусмотрено не было. Массовые дефекты наружных стен из каменной кладки начались с конца 1990-х гг. после ужесточения требований по сопротивлению теплопередаче и начала возведения многослойных стен новой конструкции. Основными при- чинами были ошибки при проектировании и низкое качество строительства. Дефекты появляются и в настоя- щее время, в основном на построенных ранее зданиях. Положения по проектированию наружных стен новой конструкции были внесены лишь в 2012 г. в актуализированную редакцию СНиП (СП 15.13330.2012), среди которых требования по устройству горизонтальных и вертикальных деформационных швов. С тех пор в него внесен ряд изменений, а также разработан СП 327.1325800.2017 «Стены наружные с лицевым кирпичным слоем», в которых учтены результаты последних экспериментальных и численных исследований.

Ключевые слова: многослойные стены, двухслойные стены, трехслойные стены с гибкими связями, лице- вой слой из кирпичной и каменной кладки, вертикальные и горизонтальные деформационные швы, опти- мизация расстояний между температурными швами, усилия в гибких связях, температурно-влажностные деформации, трещины в кладке, связевые сетки, методы расчета многослойных стен, прочность кладки на растяжение, прочность связей на вырыв, нормативные документы, своды правил.

Для цитирования: Ищук М.К. Новое в проектировании наружных стен с лицевым слоем из каменной кладки // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 8–13. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-8-13

УДК 692.49 DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-14-17 А.П. КОНСТАНТИНОВ, канд. техн. наук (apkonst@yandex.ru), А.М. ИБРАГИМОВ, д-р техн. наук (igasu_alex@mail.ru) Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

Комплексный подход к расчету и проектированию светопрозрачных конструкций
В работе проведен анализ существующего подхода к расчету и проектированию современных типов светопроз- рачных конструкций, используемых при устройстве гражданских зданий различного функционального назначе- ния. Проанализированы существующие требования нормативной документации. Выполнен обзор проведенных научных работ, посвященных исследованию требований к светопрозрачным конструкциям как конструктивным элементам здания, а также отдельных технических характеристик светопрозрачных конструкций и методов их расчета. Установлено, что существующий подход, а также положения действующих нормативных документов не учитывают всего комплекса требований к светопрозрачным конструкциям; для некоторых эксплуатацион- ных характеристик светопрозрачных конструкций при этом отсутствуют необходимые инженерные методики расчета. Представлена концепция комплексного подхода к расчету и проектированию светопрозрачных кон- струкций, а также намечены направления дальнейших научных исследований, касающихся данного вопроса.

Ключевые слова: светопрозрачные конструкции, окна, наружное балконное остекление, светопрозрачные фасады, светопрозрачные кровли.

Для цитирования: Константинов А.П., Ибрагимов А.М. Комплексный подход к расчету и проектированию светопрозрачных конструкций // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 14–17. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-14-17

Transition to Project Financing and the Availability of Counterfeit Products in Construction Can Reduce the Volume of Sales of Manufacturers of Building Materials (Information) . . . . . . . 18

УДК 628.134
DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-19-29
Е.Ю. АГЕЕВА, д-р филос. наук (ag-eu11@yandex.ru), Н.А. ГОГОЛЕВА, канд. архитектуры (entazis@me.com) Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул. Ильинская, 65)

Реновация водонапорных башен: типологический анализ
Проанализированы примеры реновации старинных водонапорных башен. Рассмотрено решение проблем при реновации, таких как изменение архитектурной композиции и функционального наполнения этих объектов. Приведенные примеры реновации водонапорных башен в России и за рубежом доказывают возможности превращения такого характерного промышленного объекта, как водонапорная башня, в полноценный жилой объект, в офисное, музейное, ресторанное здание. При таком превращении происходит полное изменение функционального решения, а также экстерьера и интерьера, но при этом в большинстве случаев реновации сохраняется основной конструктивный объем. Анализ показал использование следующих основных компо- зиционных методов адаптации зданий водонапорных башен: аппликация, аналогия, интеграция. Выявлены следующие архитектурные приемы преобразований водонапорных башен при реновации: модификация объ- екта; замена – введение новых форм, функций, конструкций; присоединение или уменьшение форм, конструк- ций, расширяющих функциональные возможности; комбинаторика идей, свойств; инверсия; аналогия; при- способление к конкретным условиям. Представлены примеры реновации водонапорных башен с изменением функционального решения, среди которых есть и жилые, и общественные объекты. География этих объектов обширна и позволяет сделать вывод о закономерности процессов адаптации водонапорных башен: Герма- ния, Швеция, Норвегия, Великобритания, Австрия, Испания, Финляндия, Польша, Бельгия, Россия, Молдова, США, ЮАР, Австралия и др. Водонапорные башни являются акцентами застройки. Эти промышленные здания подходят для адаптации к множеству функций. Реновация исторических водонапорных башен является не- отъемлемой составляющей современного развития городской среды, оказывает влияние на экономическую, социальную, культурную, психологическую, эстетическую сферы жизни.

Ключевые слова: реновация водонапорных башен под жилье, офисы, музеи, рестораны, типологический анализ реализованных проектов реновации водонапорных башен, адаптация объема водонапорных башен под различные функции.

Для цитирования: Агеева Е.Ю., Гоголева Н.А. Реновация водонапорных башен: типологический анализ // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 19–29. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-19-29

УДК 725.34
DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-30-34
Г.Н. АЙДАРОВА, д-р архитектуры (aidagalnik@mail.ru), И.В. КРАСНОБАЕВ, канд. архитектуры (ymit@list.ru) Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Зеленая, 1)

Дерево в архитектуре прибрежных территорий исторического центра Казани
Представлен сравнительный анализ исторически сложившихся морфотипов береговой деревянной архитек- туры Казани и современных городских набережных. Показано, что спецификой исторического ландшафта Казани является наличие внешних и внутренних акваторий: реки Волга и Казанка, озера Нижний, Средний и Дальний Кабан, Черное озеро, протока Булак. Выявлены черты преемственности в использовании стро- ительных материалов (дерево) в современной архитектуре городских набережных, а также смена истори- ческой парадигмы в отношении прибрежных производственно-транспортных территорий на концепцию от- крытых общественных пространств, улучшающих качество жизни горожан. Проблема организации волжской прибрежной территории, в которой может воплотиться идея нового городского центра с многокилометровой городской набережной, может решаться с использованием дерева, что позволит сохранить преемственность в материале и типологии береговой архитектуры, обогатить водный фасад города инновационными решениями экологически устойчивой архитектуры.

Ключевые слова: дерево в архитектуре прибрежных территорий, исторический город, морфология при- брежных территорий, современная архитектура набережных.

Для цитирования: Айдарова Г.Н., Краснобаев И.В. Дерево в архитектуре прибрежных территорий исторического центра Казани // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 30–34. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-30-34

УДК 72.03
DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-35-38
М.А. ГРАНСТРЕМ, канд. архитектуры (arch_project@bk.ru) Санкт-Петербургский государственный архитектурно-строительный университет (190005, Санкт-Петербург, 2-я Красноармейская ул., 4)

К вопросу сохранения объемно-пространственных характеристик исторической промышленной среды Петербурга
Уникальная среда Санкт-Петербурга образована не только дворцами, храмами и доходными домами. Значи тельную долю территории исторического города занимают промышленные зоны. Промышленность Петер бурга – ровесница северной столицы, исторические фабрично-производственные территории играют зна чительную средообразующую роль. Эта застройка, обладающая характерным индустриальным колоритом, сосредоточена в силу своей производственной специфики вдоль берегов Невы – главной водной артерии города, а также по берегам малых рек и каналов. В панорамы невских берегов органично вписались крас нокирпичные заводские постройки с характерным силуэтом труб и водонапорных башен. Индустриальная среда соседствует с жилыми кварталами, она интегрирована в ткань города и составляет с ним единое целое. Современная политика охраны единичных объектов не удовлетворяет больше концепции сохранения целост ной исторической среды, в которой индустриальная архитектура внедрена в ткань города. Сохранить объ емно-пространственную идентичность исторических промышленных зон возможно только при создании но вых принципов охраны памятников, базирующихся на основе комплексных градостроительных исследований.

Ключевые слова: историческая промышленная зона, памятник архитектуры, идентичность, реновация, со хранение объектов культурного наследия.

Для цитирования: Гранстрем М.А. К вопросу сохранения объемно-пространственных характеристик исторической промышленной среды Петербурга // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 35–38. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-35-38

УДК 624.131.55
DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-39-44
А.З. ТЕР-МАРТИРОСЯН1, д-р техн. наук (gic-mgsu@mail.ru); А.В. МАНУКЯН2, д-р техн. наук (a.manukyan@mon-arch.ru); Е.С. СОБОЛЕВ1, канд. техн. наук (e.s.sobolev@mail.ru); Г.О. АНЖЕЛО1, инженер (nocgeo@mail.ru)
1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 ООО «Концерн МонАрх» (125284, г. Москва, Ленинградский пр-т, 31а, стр. 1)

Влияние демпфирования грунтов на взаимодействие основания и сооружения при сейсмическом воздействии Прогнозирование сейсмических воздействий на основания промышленных и гражданских зданий и со- оружений в сложных инженерно-геологических условиях является актуальной задачей современной дина- мики грунтов. На настоящем этапе такой прогноз выполняется преимущественно численными методами с использованием различных математических моделей грунтовой среды. В настоящей работе содержит- ся определение характеристик физического демпфирования песчаного и глинистого грунта по резуль- татам специальных лабораторных исследований. Приведено описание лабораторного оборудования для динамических испытаний грунтов. Выполнен анализ полученных в ходе испытаний параметров. Показан переход от параметров, получаемых непосредственно по итогам трехосных динамических испытаний, к параметрам математических моделей грунтов, используемых в современных геотехнических программ- ных комплексах. Выполнено численное решение нескольких динамических задач методом конечных эле- ментов с учетом различных характеристик демпфирования грунтового основания многоэтажного здания с развитой подземной частью. Приведены рекомендации для выбора математической модели грунтов при динамическом воздействии и необходимого набора параметров, а также представлен анализ полученных решений.

Ключевые слова: динамика грунтов, демпфирование грунтов, демпфирование по Рэлею, сейсмическое воз- действие, динамические испытания, динамические параметры грунтов, численное моделирование.

Для цитирования: Тер-Мартиросян А.З., Манукян А.В., Соболев Е.С., Анжело Г.О. Влияние демпфирования грунтов на взаимодействие основания и сооружения при сейсмическом воздействии // Жилищное строитель- ство. 2019. № 1–2. С. 39–44. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-39-44

УДК 624:656.7.082
DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-45-50
И.С. РОДИОНОВСКАЯ, канд. архитектуры (RodiIS@yandex.ru), АЛЬ-ХАДДАД ЭСКАНДАР, архитектор (eskandar_arch@hotmail.com) Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

Реновационный подход к восстановлению разрушенных поселений при социальных катаклизмах в Cирии Катастрофы различного масштаба, характера и степени разрушающих воздействий всегда сопровождали раз- витие человечества. В ряде стран и регионов они происходят и сейчас, принося с собой неисчислимые бед- ствия и ущерб населению, связанные и с трагической гибелью людей, и с уничтожением многих материальных, культурных ценностей. Особая острота катастроф касается и архитектуры, пространство и среда которой яв- ляются, как известно, необходимым жизнеобеспечивающим компонентом человечества. В аспекте исходной причинности катастрофы подразделяются на три основные категории: природные, техногенные и социальные. К первой категории относятся геоклиматические, ко второй – катастрофы антропогенного характера, к третьей категории относят различные социополитические события (войны, терракты, политические конфликты и пр.), которые происходят в различных регионах мира. В Сирии все еще ведутся боевые действия, поэтому жиз- ненно важно уже сейчас разрабатывать проект адаптации жилых территорий к современным условиям жиз- ни и жизнедеятельности. Требуется межнациональная крупная работа по возрождению многовековых памят- ников; всем странам мира необходимо консолидироваться, чтобы защитить и спасти эти значимые объекты.

Ключевые слова: реновационный подход, техногенные и социальные катастрофы, архетип, атриумные зда- ния, эко- и этновосстановление.

Для цитирования: Родионовская И.С., Эскандар Аль-Хаддад. Реновационный подход к восстановлению раз- рушенных поселений при социальных катаклизмах в Сирии // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 45–50. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-45-50

УДК 728 DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-52-57 СЯ ЦИН, архитектор (xiaqing900520@mail.ru) Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

Архитектурно-ландшафтная специфика рекреационной среды Китая в традициях и новациях современности Статья посвящена необходимости формирования в современной архитектуре специальных пространств для рекреационного досуга населения. Проблема возникла в связи с изменением экологических условий урбани стической среды жизни населения и характера жизнедеятельности населения в новых современных условиях в мегаполисах. Отмечается, что в условиях Китая среда жизни населения всегда формировалась специфиче ски. В ее основе – концепции «даосизм» и «конфуцианство», в которых превалирует «философия природы». В статье уделяется внимание тем аспектам, которые должны быть реализованы в многоэтажной и высотной архитектуре современного Китая с целью оптимизации архитектурной среды и организации в ней с учетом эт нических традиций пространства для отдыха населения, учитывая, что в Афинской хартии в 1933 г. на IV кон грессе Международной организации архитекторов СIАМ было сформировано понятие «рекреационная среда» как особое функциональное пространство, а также заложено понятие «пространство для отдыха» как компен сирующее отдых человека во внешней среде. В настоящее время инновационная концепция «ARCHITECTURE GREEN», которая является оптимизационной экологической новацией современного зодчества мира, стала задачей современной китайской архитектуры. Стилистическая разработка соответствующей ландшафтной архитектуры интерьерного сада в мини-формах и этнотрадициях дизайна среды должна отвечать ведущим аспектам китайской культуры.

Ключевые слова: экологическое строительство, рекреационное пространство, экорекреационное пространство (ЭРП), интерьерное пространство, Афинская хартия, среда интерьеров «зеленых зданий», рекреационное ландшафтное пространство, этнокитайский дизайн, природные компоненты среды, искусственная антропогенная среда.

Для цитирования: Цин Ся. Архитектурно-ландшафтная специфика рекреационной среды Китая в традициях и новациях современности // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 52–57. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-52-57

УДК 699.841
DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-69-75 А.В. МАСЛЯЕВ, канд. техн. наук (victor3705@mail.ru) Научно-исследовательская сейсмическая лаборатория (400117, г. Волгоград, ул. Землячки, 27, корп. А, к. 51)

Защита жизни и здоровья людей – главная функция зданий и сооружений при землетрясении В п. 1 ст. 1 Федерального закона № 384-ФЗ РФ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений» главной функцией зданий и сооружений считается защита жизни и здоровья граждан при опасных природных и техногенных воздействиях. Для нормативных документов РФ строительного содержания это означает, что они должны обеспечивать выполнение этой строительной нормативной задачи. Более того, в ст. 26 Феде- рального закона № 384-ФЗ указывается даже конкретно, чтобы, например, при землетрясении «…вибрация в здании и сооружении не причиняла вреда здоровью людей». Это требование в ст. 26 Федерального закона № 384-ФЗ выделено не случайно, так как уровень вибрации зависит не только от параметров внешнего сейс мического воздействия (землетрясения), но и от конкретных динамических характеристик здания, который всегда должен предусматривать проектировщик по требованиям федеральных нормативных документов РФ. Но, несмотря на эти конкретные требования в Федеральном законе № 384-ФЗ, в специальности 05.23.01 «Строительные конструкции, здания и сооружения» основными объектами исследования считаются только строительные конструкции, здания и сооружения без учета их главной функции по защите жизни и здоровья граждан при всех вероятных нормативных сейсмических воздействиях, что превратило возведение строи тельных объектов на территории России в чрезвычайно опасное занятие. Поэтому можно признать, что в сейс моопасных районах РФ в случае вероятного землетрясения с максимальной нормативной интенсивностью могут образоваться многочисленные разрушения зданий с гибелью большого числа людей. В статье анали- зируется содержание шифра специальности 05.23.01 с позиции требований Федерального закона № 384-ФЗ.

Ключевые слова: защита жизни и здоровья людей, конструкции, здания, землетрясение, вибрация, феде- ральные законы РФ, нормативные документы РФ.

Для цитирования: Масляев А.В. Защита жизни и здоровья людей – главная функция зданий и сооружений при землетрясении // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 69–75. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-69-75

УДК 72.036
DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-58-62 А.А. ХУДИН, канд. архитектуры (hoodin-alex@rambler.ru) Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет (603950, г. Нижний Новгород, ул, Ильинская, 65)

«Современный традиционализм» в творчестве архитектора Роберта Стерна Рассматривается творчество одного из лидеров американской архитектуры Роберта Стерна. Он является одновременно и теоретиком и практиком, что позволяет на основе изучения его теоретических работ и архи- тектуры (на примере загородных вилл и многоквартирных городских жилых домов) в США и Европе понять концепцию его творчества. Книги Р. Стерна и статьи о нем практически неизвестны в России, поэтому его вы- сказывания представляют интерес. Р. Стерн раскрывает свое понимание архитектуры, которое противостоит абстрактной геометрии модернизма, и обращается к вкусам и мнениям заказчика, а также к особенностям конкретного места проектирования, учитывая сложившийся исторический контекст. Таким образом, для него определяющими становятся такие идеи, как контекстуализм, «современный традиционализм» и частичный историзм, которые взаимодействуя между собой, создают индивидуальную архитектуру. Оставаясь совре- менной, она вызывает ассоциации с традиционными формами.

Ключевые слова: стиль, постмодернизм, контекстуализм, традиционализм, классицизм, архитектура жилых домов, американская архитектура.

Для цитирования: Худин А.А. «Современный традиционализм» в творчестве архитектора Роберта Стерна // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 58–62. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-58-62

УДК 699.86:697.1:697.971
DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-63-68 Е.Г. МАЛЯВИНА, канд. техн. наук (emal@list.ru) А.А. ФРОЛОВА, канд. техн. наук (FrolovaAA@mgsu.ru) Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)

Выбор энергетически целесообразной теплозащиты офисных зданий с круглогодичным поддержанием теплового микроклимата На годовое энергопотребление зданием большое влияние оказывают внутренние теплопоступления в поме щения. При отоплении теплопоступления играют положительную роль. В течение рабочего дня они компен сируют часть или все теплопотери. Что касается охлаждения, то тепловыделения в здании играют отрица тельную роль и удельная потребность в холоде возрастает с увеличением удельных тепловыделений. Целью рассматриваемой работы являлось выявление зависимости годового потребления теплоты на отопление, а также холода на естественное и искусственное охлаждение здания от различных факторов, таких как фор ма здания и его теплозащита. В московском климате для офисных помещений с внутренними тепловыделе ниями велика продолжительность времени, когда поддерживаемая температура помещения выше темпера туры наружного воздуха. Поэтому в годовом разрезе нагрузка на системы естественного и искусственного охлаждения меньше в зданиях с наименьшей теплозащитой и при меньших теплопоступлениях в помещение. Интересно и то, что нагрузка на охлаждение меньше при большей остекленности фасада, так как при этом теплозащита здания снижается, что только подтверждает предыдущий тезис (теплопоступления от солнечной радиации обычно минимальны, так как окна в зданиях с охлаждением затеняются). Чем меньше здание по объему, тем при более высоких теплопоступлениях наименьшие энергозатраты в течение года достигаются при наибольшем утеплении. Соотношение между потреблением теплоты и холода в течение года тоже явля ется важной информацией, так как на охлаждение здания тратится в 3–4 раза больше первичного топлива, чем на отопление.

Ключевые слова: варианты теплозащиты, остекленность фасада, отопление здания, охлаждение здания, тепловыделения в помещении.

Для цитирования: Малявина Е.Г., Фролова А.А. Выбор энергетически целесообразной теплозащиты офис- ных зданий с круглогодичным поддержанием теплового микроклимата // Жилищное строительство. 2019. № 1–2. С. 63–68. DOI: https://doi.org/10.31659/0044-4472-2019-1-2-63-68