РУEN
Карта сайта

Строительные материалы №5

Строительные материалы №5
Май, 2016

Содержание номера

УДК 666.973.6
А.А ВИШНЕВСКИЙ1, канд. техн. наук (vishnevskiy@teplit.ru); Г.И. ГРИНФЕЛЬД2, инженер, исполнительный директор, (greenfeld@mail.ru), А.С. СМИРНОВА2, помощник исполнительного директора
1 Уральский федеральный университет им. Первого Президента России Б.Н. Ельцина (620002, Екатеринбург, ул. Мира, 19)
2 Национальная ассоциация производителей автоклавного газобетона (Санкт-Петербург, Октябрьская наб., д. 40, литер А)

Производство автоклавного газобетона. Итоги 2015 года. Прогноз на 2016 год
Подведены итоги 2015 г. в производстве автоклавного газобетона (АГБ). Показано, что в условиях экономического спада отрасль продолжает развиваться. Производственные мощности по выпуску АГБ в 2015 г. выросли и составили 18,6 млн м3. Это стало возможным благодаря открытию новых производств (четыре завода) и модернизации действующих предприятий. Выпуск АГБ превысил 13 млн м3, что на 0,97% выше показателя 2014 г. Предприятия стали выпускать более легкую, теплоэффективную продукцию. Показатель средней плотности всего выпущенного в 2015 г. составил 514,1 кг/м3, годом ранее этот показатель составлял 516,7 кг/м3. Вместе с тем в условиях снижения спроса на строительные материалы уменьшилась загрузка производственных мощностей (в среднем на 7,1%). Также снизились отпускные цены на автоклавный газобетон до уровня 2013 г. Это привело к снижению доходности производства. Несколько предприятий в сложившихся экономических условиях были закрыты. В 2016 г. прогнозируется небольшое увеличение выпуска (13,5 млн м3), что демонстрирует определенный оптимизм участников рынка относительно существующей ситуации. Реализация данных прогнозов будет зависеть от текущей экономической ситуации, более точные прогнозы можно будет сделать по итогам I полугодия 2016 г.

Ключевые слова: автоклавный газобетон, ячеистый бетон, производственная мощность, статистика, итоги производства.

Список литературы
1. Гринфельд Г.И. Производство автоклавного газо бетона в России: состояние рынка и перспективы развития // Строительные материалы. 2013. № 2. С. 76–78.
2. Вишневский А.А., Гринфельд Г.И., Куликова Н.О. Анализ рынка автоклавного газобетона России // Строительные материалы. 2013. № 7. С. 40–44.
3. Вишневский А.А., Гринфельд Г.И., Смирнова А.С. Итоги работы предприятий по производству авто клавного ячеистого бетона в 2013 г. // Технологии бе тонов. 2014. № 4. С. 44–47.
4. Вишневский А.А., Гринфельд Г.И., Смирнова А.С. Производство автоклавного газобетона в России // Строительные материалы. 2015. № 6. С. 52–54.
УДК 693.5:621.039.538
Д.Н. КОРОТКИХ1, д-р техн. наук (korotkih.dmitry@gmail.com); А.Э. КОКОСАДЗЕ2, зам. генерального директора, Ю.И. КУЛИНИЧ2, технический директор представительства, Д.А. ПАНИКИН2, ведущий инженер
1 Воронежский государственный архитектурно-строительный университет (394006, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84)
2 АО «Институт «Оргэнергострой» (115114, г. Москва, Дербеневская наб., 7, стр.10)

Технология бетонирования внутренней защитной оболочки реакторного здания Белорусской АЭС
Представлена новая технология бетонирования внутренней защитной оболочки (ВЗО) и наружной защитной оболочки (НЗО) реакторного здания АЭС, разработанная АО «Институт «Оргэнергострой» по заданию генерального подрядчика объединенной компании АО «НИАЭП» – АО «Атомстройэкспорт» (АО АСЭ). Показано, что применение технологии значительно сокращает время возведения основных строительных конструкций защитных оболочек, при этом существенно улучшает качество железобетонных конструкций ВЗО и НЗО. Приводятся сведения о конструктиве реакторного здания, требования к бетону, разработанные составы самоуплотняющихся бетонных смесей, технологические решения бетонирования ВЗО реакторного здания Белорусской АЭС.

Ключевые слова: атомная энергетика, безопасность атомных станций, внутренняя защитная оболочка, гидростатическое давление бетонной смеси, самоуплотняющийся бетон.

Список литературы
1. Gordienko V.A., Brykin S.N., Kuzin R.E., Starkov M.V., Serebryakov I.S., Tairov T.N. Nuclear power pros and cons: A comparative analysis of radioactive emissions from nuclear power plants and thermal power plants // Moscow University Physics Bulletin. 2012. Т. 67. № 1. С. 120–127.
2. Тихонов М.Н., Цыган В.Н. Катастрофические по следствия Чернобыльской аварии // Экологическая экспертиза. 2011. № 5. С. 22–32.
3. Teroganov N. Russian-Iranian nuclear cooperation: 1992-2006 // Central Asia and the Caucasus. 2008. № 2 (50). С. 72–84.
4. Онуфриенко С.В., Безлепкин В.В., Молчанов А.В., Светлов С.В., Солодовников А.С., Семашко С.Е. Особенности концепции безопасности проекта АЭС-2006 на площадке ЛАЭС-2 // Тяжелое машино строение. 2008. № 2. С. 6–10.
5. Швыряев Ю.В., Морозов В.Б., Токмачев Г.В., Байкова Е.В., Чулухадзе В.Р., Федулов М.В. Использование вероятностного анализа при обосно вании безопасности АЭС-2006, проектируемой для площадки Нововоронежской АЭС // Атомная энер- гия. 2009. Т. 106. № 3. С. 123–129.
6. Schneider M., Froggatt А. The World Nuclear Industry Status Report 2015. Paris, London: MSC. 2015. 201 p.
7. Зацепин Е.Н., Дробот С.В. Основные принципы обеспечения безопасности Белорусской АЭС // Весці Нацыянальнай акадэміі навук Беларусі. Серыя фізіка тэхнічных навук. 2015. № 1. С. 118–122.
8. Баженов Ю.М., Чернышов Е.М., Коротких Д.Н. Конструирование структур современных бетонов: опре деляющие принципы и технологические платформы // Строительные материалы. 2014. № 3. С. 6–14.
9. Кардумян Г.С., Несветаев Г.В. О проектировании состава высокопрочного самоуплотняющегося бето на // Бетон и железобетон. 2012. № 6. С. 8–11.
10. Каприелов С.С., Шейнфельд А.В., Кардумян Г.С. Уникальные бетоны и опыт их реализации в совре менном строительстве// Промышленное и граждан ское строительство. 2013. № 1. С. 42–44.
11. Калашников В.И. Терминология науки о бетоне нового поколения // Строительные материалы. 2011. № 3. С. 103–106.
УДК 625.718
Ш.Н. ВАЛИЕВ1, канд. техн. наук; Н.Е. КОКОДЕЕВА2, д-р техн. наук; А.В. КОЧЕТКОВ3, д-р техн. наук (Soni.81@mail.ru), Л.В. ЯНКОВСКИЙ3, канд. техн. наук
1 Московский автомобильно-дорожный государственный технический университет (МАДИ) (125319, г. Москва, Ленинградский просп., 64)
2 Саратовский государственный технический университет им. Гагарина Ю.А. (410054, г. Саратов, ул. Политехническая, 77)
3 Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614600, г. Пермь, Комсомольский просп., 29а)

Моделирование риска возникновения дорожно- транспортных происшествий с учетом вариативности макрошероховатости покрытий проезжей части на автомобильных дорогах и мостовых сооружениях
Актуальность тематики данной статьи во многом определяется необходимостью обеспечения требуемого уровня безопасности дорожного движения с учетом дорожных условий в соответствии с федеральными законами «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности», «О техническом регулировании», Техническим регламентом «О безопасности зданий и сооружений», обязательным перечнем ГОСТов и СНиПов, касающихся минимального уровня риска для автомобильных дорог и мостовых сооружений, включенных в качестве обязательного приложения к последнему закону, а также с Техническим регламентом Таможенного союза «Безопасность автомобильных дорог». Одним из главных способов повышения сопротивления дорожного покрытия скольжению шины, т. е. обеспечения требуемых значений коэффициента сцепления, является создание макрошероховатой поверхности. Статистические данные по безопасности дорожного движения свидетельствуют об уменьшении количества ДТП с улучшением сцепных качеств покрытий и повышением макрошероховатости. Поэтому пристальное научное внимание должно уделяться исследованию влияния геометрии активных выступов и глубин впадин макрошероховатого дорожного покрытия автомобильных дорог и ездового полотна мостовых сооружений на коэффициент сцепления. Одним из подходов для такой вероятностной оценки является применение теоретико-вероятностного метода теории риска.

Ключевые слова: автомобильная дорога, мостовое сооружение, дорожное покрытие, ездовое полотно, макрошероховатость, асфальтобетон, тонкие слои износа, шероховатые поверхностные обработки, теоретико-вероятностный подход, риск, коэффициент сцепления.

Список литературы
1. Федеральный закон от 27.12.2002 № 184-ФЗ (ред. от 28.11.2015) «О техническом регулировании». https:// www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_40241/
2. Столяров В.В. Проектирование автомобильных дорог с учетом теории риска. Ч. 1. Саратов: СГТУ, 1994. 184 с.
3. Столяров В.В. Технический регламент «Проектиро вание автомобильных дорог» (альтернативный про ект) // Дороги. Инновации в строительстве. 2011. № 6. С. 18–21.
4. Гладков В.Ю. О содержательности учета риска и аспектах менеджмента качества в Федеральном зако не «О техническом регулировании» // Дорожная держава. 2007. № 5–6.
5. Гладков В.Ю., Кочетков А.В., Цымбалов А.А., Кокодеева Н.Е. Совершенствование системы менедж мента качества дорожного хозяйства на основе фор мирования и достижения требуемых системных свойств // Дороги и мосты. 2007. № 4–5. С. 81–89.
6. Кокодеева Н.Е., Талалай В.В., Кочетков А.В., Янковский Л.В., Аржанухина С.П. Методологиче ские основы оценки технических рисков в дорожном хозяйстве // Вестник Пермского национального исследо вательского политехнического университета. Прикладная экология. Урбанистика. 2011. № 3. С. 38–49.
7. Васильев Ю.Э., Беляков А.Б., Кочетков А.В., Беляев Д.С. Диагностика и паспортизация элемен тов улично-дорожной сети системой видеокомпьютерного сканирования // Интернет-журнал Науко ведение. 2013. № 3 (16). С. 55.
8. Рапопорт П.Б., Рапопорт Н.В., Кочетков А.В., Васильев Ю.Э., Каменев В.В. Проблемы долговеч ности цементных бетонов // Строительные матери алы. 2011. № 5. С. 38–41.
9. Васильев Ю.Э., Полянский В.Г., Соколова Е.Р., Гарибов Р.Б., Кочетков А.В., Янковский Л.В. Статистические методы контроля качества при про изводстве цементобетона и цементобетонных сме сей // Современные проблемы науки и образования. 2012. № 4. С. 101.
10. Кочетков А.В., Кокодеева Н.Е., Рапопорт П.Б., Рапопорт Н.В., Шашков И.Г. Состояние современ ного методического обеспечения расчета и констру ирования дорожных одежд // Транспорт. Транспорт ные сооружения. Экология. 2011. № 1. С. 65–74.
11. Янковский Л.В., Кочетков А.В. Применение геоим плантатных конструкций для создания экопаркин гов // Экология и промышленность России. 2011. № 5. С. 32–34.
12. Аржанухина С.П., Сухов А.А., Кочетков А.В., Карпеев С.В. Состояние нормативного обеспечения инновационной деятельности дорожного хозяйства // Качество. Инновации. Образование. 2010. № 9. С. 40.
13. Аржанухина С.П., Кочетков А.В., Козин А.С., Стрижевский Д.А. Нормативное и технологическое развитие инновационной деятельности дорожного хозяйства // Интернет-журнал Науковедение. 2012. № 4 (13). С. 69.
14. Аржанухина С.П., Гарибов Р.Б., Кочетков А.В., Янковский Л.В., Глухов Т.А., Бобков А.В. Выбор тре бований к противогололедным материалам для зим него содержания автомобильных дорог мегаполиса // Вода: химия и экология. 2013. № 4 (58). С. 106–115.
15. Васильев Ю.Э., Каменев В.В., Кочетков А.В., Шляфер В.Л. Адаптивное управление подвижно стью при дискретном производстве цементобетон ных смесей // Вестник Московского автомобильно дорожного государственного технического универси тета. 2011. № 2. С. 96–100.
16. Кочетков А.В., Гладков В.Ю., Немчинов Д.М. Проектирование структуры информационного обес печения системы менеджмента качества дорожного хозяйства // Интернет-журнал Науковедение. 2013. № 3 (16). С. 72.
17. Ермаков М.Л., Карпеев С.В., Кочетков А.В., Аржанухина С.П. Совершенствование отраслевой системы диагностики автомобильных дорог // Дорожная держава. 2011. № 30. С. 38.
18. Кокодеева Н.Е., Талалай В.В., Кочетков А.В., Аржанухина С.П., Янковский Л.В. Методологичес кие основы оценки технических рисков // Вестник Волгоградского государственного архитектурно-стро ительного университета. Серия: Строительство и архитектура. 2012. № 28. С. 126–134.
19. Кочетков А.В., Евтеева С.М., Кокодеева Н.Е., Аржану хина С.П., Глухов Т.А. Принципы составления и управ ления рецептурами дорожно-строительных материалов // Строительные материалы. 2012. № 10. С. 10–13.
20. Кочетков А.В., Кокодеева Н.Е., Степанов М.В., Вьюгов М.В., Хижняк Е.М. Нормирование на осно ве оценки степени риска статистических показате лей качества производства геосинтетических мате риалов и изделий // Строительные материалы. 2011. № 10. С. 42–44.
21. Васильев Ю.Э., Борисов Ю.В., Кочетков А.В., Евтеева С.М., Возный С.И. Нормирование макро шероховатости поверхности материалов, конструк ций и изделий // Строительные материалы. 2011. № 6. С. 25–29.
УДК 625.04
А.С. АЛЕКСАНДРОВ, канд. техн. наук, доцент (aleksandrov00@mail.ru) Сибирская государственная автомобильно-дорожная академия (644080, Россия, г. Омск, пр-т Мира, 5)

Обобщающая модель пластического деформирования дискретных материалов дорожных конструкций при воздействии циклических нагрузок
Установлено, что при воздействии повторных нагрузок процесс пластического деформирования грунтов и дискретных материалов носит наследственный характер. Для математического моделирования пластической деформации применены интегральные уравнения теории наследственной ползучести, в которых функция времени заменена функцией числа повторных нагрузок. Получены степенные и логарифмические зависимости, связывающие пластическую деформацию с количеством повторных нагрузок, параметрами материала и компонентами тензора напряжений в главных осях. Показано, что эти зависимости обобщают ряд моделей, предложенных ранее за рубежом и в РФ. На основе анализа экспериментальных данных, полученных при испытаниях материалов в динамических приборах трехосного сжатия при различной величине девиатора напряжений, определены коэффициенты в предлагаемых моделях деформирования. Определена область применения логарифмических и степенных зависимостей.

Ключевые слова: грунт, дискретный материал, трехосное сжатие, пластическая деформация, циклическая нагрузка.

Список литературы
1. Мирсаяпов И.Т., Брехман А.И., Королева И.В., Иванова О.А. Прочность и деформации песчаных грунтов при трехосном циклическом нагружении // Известия КГАСУ. 2012. № 3 (21). С. 58–63.
2. Chen C., Ge L., Zhang J. Modeling permanent defor mation of unbound granular materials under repeated loads. International journal of geomechanics. 2010. Vol. 10, pp. 236–241.
3. Perez I., Medina L., Gallego J. Plastic deformation behaviour of pavement granular materials under low traffic loading. Granular Matter. 2010. No. 1, pp. 57–68.
4. Rondon H.A. Deformacion permanente de materiales granulares en pavimentos flexibles: estado del conocimiento. Revista Ingenierias Universidad de Medellin. 2009. Vol. 8. No. 14, pp. 71–94.
5. Gidel G., Hornych P., Chauvin J., Breysse D., Denis A.. A new approach for investigating the permanent deformation behaviour of unbound granular material using the repeated load triaxial apparatus. Bulletin des Laboratoires des Ponts et Chaussées. 2001. No. 14 (233), pp. 5–21.
6. Barksdale R.D. Laboratory evaluation of rutting in base course materials. Proceedings of the 3-rd Internatio nal Conference on Asphalt Pavements. London. 1972, pp. 161–174.
7. Erlingsson S., Ahmeda A. Performance prediction modelling of flexible pavement structures. Transport Research Arena. Paris. 2014, pp. 1–10.
8. Siripun K., Nikraz H., Jitsangiam P. Mechanical behavior of unbound granular road base materials under repeated cyclic loads. International Journal of Pavement Research and Technology. 2011. Vol. 4. No. 1, pp. 56–66.
9. Hornych P., Corte J.-F., Paute J.-L. Étude des déformations permanentes sous chargements répétés de trois graves non traitées. Bulletin de Liaison des Laboratoires des Ponts et Chaussées. 1993. No. 184, pp. 77–84.
10. Theyse H.L. The development of mechanistic-empirical permanent deformation design models for unbound pavement materials from laboratory accelerated pavement. Proceedings of the 5-th International symposium on unbound aggregates in road. Nottingham. 2000, pp. 285–293.
11. Wolff H., Visser A. Incorporating elasto-plasticity in granular layer pavement design. Proceedings of Institution of Civil Engineers Transport. 1994. 105, pp. 259–272.
12. Werkmeister S. Permanent deformation behavior of unbound granular materials in pavement constructions. Ph.D. thesis, University of Technology. Dresden. The Germany. 2003.
13. Александров А.С., Киселева Н.Ю. Пластическое де формирование гнейс и диабаз материалов при воз действии повторяющихся нагрузок // Известия выс ших учебных заведений. Строительство. 2012. № 6. С. 49–59.
УДК 625.717
Д.Е. БАРАБАШ, д-р техн. наук, (barabash60170@yandex.ru) А.Н. ПОПОВ, канд. техн. наук, А.Н. МАСАЛЫКИН, инженер Военный учебно-научный центр Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (394064, г. Воронеж, ул. Старых Большевиков, 54А)

Обоснование типа асфальтобетона в слоях наращивания аэродромных сборных покрытий
Рассмотрены предпосылки расчета напряженно-деформированного состояния слоистой конструкции из бетонной плиты покрытия и слоя асфальтобетона. Выделены ведущие факторы в развитии дефектов указанной конструкции. Предложена методика определения растягивающих напряжений в асфальтобетонном слое с учетом теплофизических характеристик материала. Установлена зависимость развития деформации свободного от внешнего механического воздействия слоя усиления аэродромного покрытия от воздействия нестационарного температурного поля с учетом термоупругих характеристик материала конструкции. Выявлена динамика изменения напряженного состояния конструкции во времени и по глубине в зависимости от толщины асфальтобетонного слоя. Обосновано использование предлагаемой методики для прогноза сроков эксплуатации слоя наращивания на основе данных изменения свойств асфальтобетона.

Ключевые слова: аэродромное покрытие, слой наращивания, температурное воздействие, напряженно-деформированное состояние.

Список литературы
1. Корочкин А.В. Напряженно-деформированное со стояние жесткой дорожной одежды с асфальтобе тонным покрытием. Монография. М., 2011. 376 с.
2. Бессчетнов Б.В. Исследования динамического на пряженно-деформированного состояния дорожных конструкций для оценки их работоспособности // Известия. Орел ГТУ. Серия: Строительство. Транспорт. 2008. № 2/18. С. 82–87.
3. Красноперов А.Р. Учет влияния конструктивных параметров дорожных одежд на отраженное трещи нообразование в асфальтобетонных слоях усиления. Дисс. … канд. техн. наук. М., 2000. 152 с.
4. Корочкин А.В. Проблема отраженных трещин в ас фальтобетонном покрытии, уложенном на цементо бетонное основание // Строительные материалы. 2011. № 10. С. 46–48.
5. Клованич С.Ф. Метод конечных элементов в меха нике железобетона. Одесса: Изд-во ОНМУ, 2007. 110 с.
6. Хатунцев А.А., Попов А.Н., Макаров Е.В., Бура ков А.В. Метод конечных элементов как аппарат для расчета многослойных аэродромных покрытий. Проблемы и технологии инженерно-аэродромного обеспе чения войск: Сборник научных статей по материалам докладов XXIII межвузовской НПК «Перспектива-2013». Воронеж: ВУНЦ ВВС «ВВА», 2013. С. 119–124.
7. Корочкин А.В., Кольцов В.И. Расчет толщины ас фальтобетонных слоев жесткой дорожной одежды // Строительные материалы. 2009. № 11. С. 62–69.
8. Сорокина Н.Б., Федоров А.В., Самотесов Е.Д. Климат Северо-Западного региона России. Популяр ный доклад. М.: НИА-Природа, РЭФИА. 2004. 104 с.
УДК 691.421
А.А. НАУМОВ, канд. техн. наук (alexej_naumov@list.ru) Ростовский государственный строительный университет (344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162)

Устранение высолов на керамическом кирпиче
Представлены результаты исследований по устранению высолов на лицевых гранях керамических изделий, возникающих в процессе их производства из глинистого сырья, содержащего водорастворимые соли. Разработаны растворы на основе ортофосфорной кислоты, которыми следует покрывать грани свежесформованных образцов. Определено, что значение водородного показателя кислотного раствора следует уменьшать с повышением содержания водорастворимых солей в глинистом сырье. Кроме устранения белесых налетов предлагаемый раствор способствует получению более насыщенной окраски лицевой поверхности. Показано, что использование предложенного метода будет способствовать расширению сырьевой базы за счет вовлечения в производство глинистого сырья с повышенным содержанием водорастворимых солей и увеличения выпуска высококачественной лицевой продукции.

Ключевые слова: глинистое сырье, водорастворимые соли, лицевой керамический кирпич, высолы, раствор ортофосфорной кислоты.

Список литературы
1. Альперович И.А. Способы предотвращения высолов на керамическом кирпиче / Обзорная информация ВНИИЭСМ. М., 1993. Вып. 1. 71 с.
2. Бессонов И.В., Баранов В.С., Баранов В.В., Князева В.П., Ельчищева Т.Ф. Причины появления и способы устранения высолов на кирпичных стенах зданий // Жилищное строительство. 2014. № 7. С. 39–43.
3. Наумов А.А. О возможности получения лицевого кирпича из кагальницкого глинистого сырья // Научное обозрение. 2014. № 10-2. С. 388–391.
4. Альперович И.А., Лебедева Е.П. Применение соеди нений бария для производства лицевого глиняного кирпича / Труды ВНИИстром. М., 1974. Вып. 29 (57). 132 с.
5. Патент РФ 2161596. Способ устранения сульфатных высолов на поверхности керамических облицовоч ных изделий / Чумаченко Н.Г., Евстеев С.Н. Заявл. 08.02.1999. Опубл. 10.01.2001. Бюл. № 1.
6. Инчик В.В. Высолы и солевая коррозия кирпичных стен. СПб.: СПбГАСУ, 1998. 324 с.
7. Патент РФ 2092465. Способ изготовления лицево го кирпича / Зверев В.А., Архангельский И.Н., Ануфриев А.И., Недзельский В.Е., Безродный В.Г. Заявл. 23.03.1995. Опубл. 10.10.1997.
8. Вакалова Т.В., Погребенков В.М., Ревва И.Б. Причины образования и способы устранения высо лов в технологии керамического кирпича // Строительные материалы. 2004. № 2. С. 30–31.
9. Шлегель И.Ф., Шаевич Г.Я., Гришин П.Г., Кара бут Л.А., Булгаков А.Н., Титов Г.В., Котелин П.Л., Коровицкий Н.Л. Эффективный способ повышения качества кирпича – нанесение влагозадерживающих составов // Строительные материалы. 2004. № 2. С. 22–23.
УДК 691.42:552.55
В.Д. КОТЛЯР, д-р техн. наук (diatomit_kvd@mail.ru), К.А. ЛАПУНОВА, канд. техн. наук Ростовский государственный строительный университет (344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Социалистическая, 162)

Особенности физико-химических преобразований при обжиге опоковидного сырья
Рассмотрены особенности физико-химических преобразований, связанных с обжигом опоковидного сырья, применительно к производству изделий стеновой керамики. Выделено шесть этапов в интервале температуры от 20 до 1100–1200оС с характерными физико-химическими особенностями: этап удаления свободной воды; этап удаления воды опалового кремнезема, цеолитов и окисления органических примесей; этап дегидратации глинистых минералов; этап твердофазного спекания; этап жидкофазного спекания и этап оплавления. Установлен механизм раскристаллизации опалового кремнезема опок в кристобалит. Выявлены движущие факторы этого процесса, основными из которых являются температура и наличие щелочных оксидов. На основе проведенных работ даны рекомендации по оптимальному режиму обжига при производстве изделий стеновой керамики на основе опоковидного сырья и целенаправленного формирования структуры керамического камня.

Ключевые слова: кирпич керамический, опоковидное сырье, опал, кристобалит, обжиг, преобразования.

Список литературы
1. Котляр В.Д., Талпа Б.В. Опоки – перспективное сырье для стеновой керамики // Строительные ма териалы. 2007. № 2. С. 31–33.
2. Ашмарин Г.Д., Илюхина Л.Г., Илюхин В.В., Курно сов В.В., Синянский В.И. Инновационные проекты производства конструктивных и теплоэффективных керамических материалов из местного сырья // Строительные материалы. 2015. № 4. С. 57–59.
3. Котляр В.Д. Классификация кремнистых опоковид ных пород как сырья для производства стеновой ке рамики // Строительные материалы. 2009. № 3.
4. Ашмарин Г.Д., Ласточкин В.Г., Илюхин В.В., Мина ков А.Г., Татьянчиков А.В. Инновационные техно логии высокоэффективных керамических строи тельных изделий на основе кремнистых пород // Строительные материалы. 2011. № 7. С. 28–30.
5. Котляр В.Д., Лапунова К.А. Технологические осо бенности опок как сырья для стеновой керамики // Известия вузов. Строительство. 2009. № 11–12. С. 25–31.
6. Котляр В.Д., Устинов А.В., Ковалёв В.Ю., Терёхи на Ю.В., Котляр А.В. Керамические камни компрес сионного формования на основе опок и отходов углеобогащения // Строительные материалы. 2013. № 4. С. 44–48.
7. Иванюта Г.Н., Котляр В.Д., Козлов Г.Н., Лапуно ва К.А. Фазовые преобразования при термообработ ке кремнистых пород. Сборник научных трудов РГС. Ростов н/Д: РГСУ, 2005. С. 37–42.
8. Плюснина И.И., Маляев М.Н., Ефремов Г.А. Исследование скрытокристаллических разновидно стей кремнезема методом ИК-спектроскопии // Известия АН СССР. Серия геологическая. 1970. № 9. С. 78–83.
9. Салахов A.M., Салахова P.A., Ильичева О.М., Моро зов В.П., Хацринов А.И., Нефедьев Е.С. Влияние структуры материалов на свойства керамики // Вестник Казанского технологического университета. 2010. № 8. С. 343–349.
УДК 691:544.72
Е.В. КОРОЛЕВ1, д-р техн. наук (korolev@nocnt.ru), директор Научно-образовательного центра «Наноматериалы и нанотехнологии», А.Н. ГРИШИНА1, канд. техн. наук (grishinaAN@mgsu.ru), М.И. ВДОВИН1, инженер; А.И. АЛЬБАКАСОВ2, канд. техн. наук
1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, г. Москва, Ярославское ш., 26)
2 Оренбургский государственный университет (460018, г. Оренбург, просп. Победы, 13)

Метод анализа кинетики поглощения. Часть 1. Теоретические основы
Статья является первой из серии работ, посвященных теоретическому и экспериментальному анализу процесса поглощения жидкости строительными материалами. Рассмотрены теоретические вопросы описания кинетики поглощения среды пористо-капиллярным телом, освещаются вопросы, посвященные выбору модели пористо-капиллярного тела, влиянию геометрических параметров порового пространства, поверхностных явлений, геометрических размеров и формы образца и др.

Ключевые слова: кинетика поглощения, модель пористо-капиллярного тела.

Список литературы
1. Шейкин А.Е., Чеховский Ю.В., Бруссер М.И. Структура и свойства цементных бетонов. М.: Строй издат, 1979. 344 с.
2. Соломатов В.И., Селяев В.П. Химическое сопротив ление композиционных строительных материалов. М.: Стройиздат, 1987. 260 с.
3. Селяев В.П., Соломатов В.И., Ошкина Л.М. Химическое сопротивление наполненных цемент ных композитов. Саранск: Издательство Мордов ского университета, 2001. 152 с.
4. Бабков В.В, Мохов В.Н., Капитанов С.М., Комо хов П.Г. Структурообразование и разрушение це ментных бетонов. Уфа: ГУП «Уфимский полиграф комбинат», 2002. 376 с.
5. Кнорре Д.Г., Крылова Л.Ф., Музыкантов В.С. Физическая химия. М.: Высшая школа, 1990. 416 c.
6. Айвазов Б.В. Практикум по химии поверхностных явлений и адсорбции. М.: Высшая школа, 1973. 208 c.
7. Повышение стойкости бетона и железобетона при воз действии агрессивных сред / Под ред. В.М. Москви на и Ю.А. Саввиной. М.: Стройиздат, 1975. 236 с.
8. Алексеев С.Н., Иванов Ф.М., Модры С., Шиссль П. Долговечность железобетона в агрессивных средах. М.: Стройиздат, 1990. 320 с.
УДК 694.14:536.255
С.В. ФЕДОСОВ1, д-р техн. наук, академик РААСН, президент (fedosov-academic53@mail.ru); В.Г. КОТЛОВ2, канд. техн. наук, советник РААСН, директор (KotlovVG@volgatech.net); М.А. ИВАНОВА2, инженер (mashasmils@yandex.ru)
1 Ивановский государственный политехнический университет (153037, Россия, г. Иваново, ул. 8 Марта, 20)
2 Поволжский государственный технологический университет (424000, Россия, Республика Марий Эл, г. Йошкар-Ола, пл. Ленина, 3)

Некоторые особенности методов расчета стропильных конструкций с соединениями на металлических зубчатых пластинах с учетом явлений тепломассопереноса
Рассмотрены особенности работы нагельных соединений на металлических зубчатых пластинах в стропильных конструкциях из древесины. Показано, что существенным фактором, влияющим на прочностные характеристики, а следовательно, и на долговечность конструкций, является цикличность изменения температурно-влажностных параметров в среде эксплуатации. Поставлены и решены краевые задачи переноса теплоты и массы вещества при конденсации влаги на нагеле и ее диффузии в слои древесины в двумерной постановке. Результаты решения задач проиллюстрированы конкретными примерами.

Ключевые слова: древесина, соединения, металлические зубчатые пластины, тепломассоперенос.

Список литературы
1. Строительные композиционные материалы: Коллек тивная научная монография / Под ред. Р.М. Ахмед набиева. Новосибирск: СибАК, 2014. 232 с.
2. Королев Е.В., Баженов Ю.М., Смирнов В.А. Строи тельные материалы вариатропно-каркасной струк туры: Монография. М.: МГСУ, 2011. 316 с.
3. Баринова Л.С. Тенденции развития промышленно сти строительных материалов за рубежом // Строительные материалы. 2004. № 11. С. 2–7.
4. Современное высотное строительство: Монография. М.: ГУП «ИТЦ Москомархитектуры», 2007. 440 с.
5. Бодэ А.Б. Деревянное зодчество Русского Севера: Архитектурная сокровищница Поонежья. Изд. 2-е. М.: КомКнига, 2010. 208 с.
6. Рыбьев И.А. Строительное материаловедение. М.: Высшая школа, 2004. 701 с.
7. Пилявский В.И., Тиц А.А., Ушаков Ю.С. История русской архитектуры: Учебник для вузов. М.: Архи тектура-С, 2003. 512 с.
8. Разыков Ш.Б., Задвернюк Л.В. Традиционное жили ще в Средней Азии. Новые идеи нового века – 2015: материалы XV Международной научной конференции. Хабаровск. 2015. Т. 1. С. 269–274.
9. Аврорин А.В. Экологическое домостроение. Строи тельные материалы: аналитический обзор. Новоси бирск: Государственная публичная научно-техниче ская библиотека СО РАН, 1999. 72 с.
10. Мартыненко А.С. Способы трансляции языка тра диционной японской архитектуры в творчестве Кенго Кума // Известия вузов. Инвестиции. Строи тельство. Недвижимость. 2015. № 3 (14). С. 174–186.
11. Радина М.А., Иванова А.П. «Новое деревянное». Русское деревянное зодчество в современной интер претации. Новые идеи нового века – 2015: материалы XV Международной научной конференции. Хабаровск. 2015. Т. 2. С. 208–214.
12. Самолькина Е.Г. Отражение традиций народного зодчества в современной деревянной архитектуре // Приволжский научный журнал. 2014. № 1 (29). С. 123–126.
13. Немировский Ю.В., Болтаев А.И. Метод расчета де ревянных стропильных покрытий зданий. Сообщение 1. Моделирование и общие закономерности // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2014. № 3 (663). С. 5–13.
14. Савельев А.А. Конструкции крыш. Стропильные системы. М.: Издательство Аделант. 2009. 120 с.
15. Пуртов В.В., Павлик А.В. Деревянные конструкции с соединениями на металлических пластинах и дю белях // Известия высших учебных заведений. Строи- тельство. 2007. № 4 (580). С. 13–20.
16. Арискин М.В., Павленко В.В. Большепролетные не сущие деревянные конструкции // Новый универси тет. Серия: Технические науки. 2015. № 5–6 (39–40). С. 65–68.
17. Charleson A.W., Perez N. Long-span timber buildings – a review of recent international projects. New Zealand Timber Design Journal. 2009. Vol. 17, No. 4, pp. 19–28. URL: http://www.timberdesign.org.nz/files/Long- Span_Timber_Buildings__Review_Intl.pdf (дата обра щения: 5.02.2016).
18. Cousin A., Salenikovich A. Rate of loading and moisture effects on dowel bearing strength. Proceedings of the 12 th World Conference on Timber Engineering. 2012 July 16- 19. Auckland. New Zealand, pp. 473–481. URL: http:// www.timberdesign.org.nz/files/00032%20Alexander%20 Salenikovich.pdf (дата обращения: 31.01.2016).
19. Столповский Г.А., Жаданов В.И., Руднев И.В. Соединение элементов деревянных конструкций быстровозводимых зданий и сооружений винтовы ми крестообразными нагелями // Вестник Оренбургского государственного университета. 2010. № 5 (111). С. 150–154.
20. Селютина Л.Ф., Корнилов В.В. Исследования доща тых ферм с податливыми соединениями // Ученые записки Петрозаводского государственного универси тета. Серия: Естественные и технические науки. 2009. № 7 (101). С. 26–30.
21. Колобов М.В. Использование резерва прочности при оценке надежности сжато-изгибаемых состав ных элементов дощатых ферм покрытия с соедине ниями на металлических зубчатых пластинах // Известия Казанского государственного архитектур но-строительного университета. 2011. № 1 (15). С. 82–87.
22. Шмидт А.Б., Павленко М.Н. Некоторые особенно сти проектирования деревянных ферм на металличе ских зубчатых пластинах с оптимизацией узловых соединений // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал. 2013. № 3 (333). С. 108–113.
23. Миронов В.Г. Расчет и проектирование деревянных конструкций с узлами на металлических зубчатых пластинах // Приволжский научный журнал. 2015. № 4 (36). С. 45–54.
24. Федосов С.В., Котлов В.Г., Иванова М.А. Эксплуата ция деревянных конструкций с соединениями на на гелях с учетом циклически изменяющихся темпера туры и влажности. Обследование зданий и сооружений: проблемы и пути их решения: материалы V Между народной научно-практической конференции. СПб., 2014. С. 14–22.
25. Федосов С.В., Котлов В.Г., Алоян Р.М., Ясинский Ф.Н., Бочков М.В. Моделирование тепломассопереноса в системе газ – твердое при нагельном соединении эле ментов деревянных конструкций. Часть 1. Общая физи ко-математическая постановка задачи // Строительные материалы. 2014. № 7. С. 86–91.
26. Федосов С.В., Котлов В.Г., Алоян Р.М., Ясин ский Ф.Н., Бочков М.В. Моделирование тепломас сопереноса в системе газ – твердое при нагельном соединении элементов деревянных конструкций. Часть 2. Динамика полей температуры при произ вольном законе изменения температуры воздушной среды // Строительные материалы. 2014. № 8. С. 73–79.
27. Федосов С.В., Котлов В.Г., Алоян Р.М., Ясин ский Ф.Н., Бочков М.В. Моделирование тепломас сопереноса в системе газ – твердое при нагельном соединении элементов деревянных конструкций. Часть 3. Динамика и кинетика влагопереноса // Строительные материалы. 2014. № 9. С. 63–69.
28. Федосов С.В., Котлов В.Г., Алоян Р.М., Ясин ский Ф.Н., Бочков М.В. Моделирование тепломассо переноса в системе газ – твердое при нагельном сое динении элементов деревянных конструкций. Часть 4. Моделирование и численная реализация процессов конденсации, испарения и массопроводности влаги // Строительные материалы. 2014. № 10. С. 44–50.
29. Федосов С.В., Котлов В.Г., Иванова М.А. Тепло массоперенос в древесине стропильных конструк ций с нагелем в форме металлической зубчатой пла стины // Вестник гражданских инженеров. 2015. № 3 (50). С. 179–185.
30. Федосов С.В., Котлов В.Г., Иванова М.А. Влияние дина мики тепломассопереноса на характеристики эксплуата ции нагельного соединения. Актуальные проблемы сушки и термовлажностной обработки материалов в различных отраслях промышленности и агропромышленном комплек се: Сборник научных статей Первых Международных Лыковских научных чтений. Курск. 2015. С. 262–270.
31. Диткин В.А., Прудников А.П. Интегральные преоб разования и операционное исчисление. М.: Госу дарственное издательство физико-математической литературы, 1961. 524 с.
32. Рекомендации по проектированию и изготовлению дощатых конструкций с соединениями на металличе ских зубчатых пластинах. М.: ЦНИИСК им. В.А. Ку черенко, 1983. 40 с.
33. Лыков А.В., Михайлов Ю.А. Теория тепло- и массо переноса. М.-Л.: Государственное энергетическое издательство, 1963. 536 с.
34. Рудобашта С.П. Массоперенос в системах с твердой фазой. М.: Химия, 1980. 248 с.
УДК 691.542:666.972.162
С.Н. ТОЛМАЧЕВ, д-р техн. наук (Tolmach_serg@mail.ru), Е.А. БЕЛИЧЕНКО, канд. техн. наук (Belichenko_khadi@mail.ru), А.В. БРАЖНИК, канд. техн. наук (anna.matyash@bk.ru) Харьковский национальный автомобильно-дорожный университет (Украина, 61002, г. Харьков, ул. Петровского, 25)

Разработка технологических критериев совместимости суперпластификаторов с цементами
Приведены результаты исследования свойств цементного теста с различными добавками. Показано, что одна и та же добавка по-разному работает с разными цементами. Представлены исследования свойств растворных и бетонных смесей на разных цементах и с разными добавками. Исследована сохранность подвижности растворных и бетонных смесей на разных цементах. Результатами физико-механических испытаний растворов и бетонов показано, что наилучшей совместимостью с цементами обладают суперпластификаторы поликарбоксилатного типа, а наихудшей – суперпластификаторы на основе очищенных лигносульфонатов.

Ключевые слова: цемент, цементное тесто, суперпластификатор, растворная смесь, бетон.

Список литературы
1. Ушеров-Маршак А.В., Циак М. Совместимость – тема бетоноведения и ресурс технологии бетона // Строительные материалы. 2009. № 10. С. 12–15.
2. Ушеров-Маршак А.В., Кабусь А.В. Физико химическая оценка эффективности добавок в бетон по данным калориметрии. Дни современного бетона – Хортица 2012: Сб. докладов конференции. Запорожье. 2012. С. 12–18.
3. Ушеров-Маршак А.В., Златковский О.А., Перши на Л.А., Циак М. К оценке совместимости химиче ских добавок с цементами в технологии бетона // Строительные материалы. 2003. № 4. С. 11–15

4. Ушеров-Маршак А.В. Добавки в бетон: прогресс и проблемы // Строительные материалы. 2006. № 10. С. 8–12.
5. Бондыра-Орач Г., Курдовски В. Совместимость це мент – суперпластификатор. Современные бетоны: Cб. докладов IX Междунар. науч.-практ. конференции. Украина. Запорожье. 2007. С. 77–80.
6. Циак М. Критериальная оценка совместимости до бавок и цементов методами калориметрии. Дни со временного бетона: Cб. докладов XI Междунар. науч. практ. конференции «Славянский форум». Украина. Запорожье. 2010. С. 134–142.
7. Пилипенко А.С., Пашина Л.Д., Щербина С.П., Рунова Р.Ф. Бетоны с суперпластификатором: жиз неспособность и ранняя прочность // Строительные материалы. 2003. № 4. С. 15–17.
8. Рунова Р.Ф., Руденко И.И., Троян В.В., Ивжен ко И.О., Каменотрус С.В. К вопросу о долговечности пластифицированных бетонов на основе шлаковых цементом // Будівельні матеріали, вироби та санітарна техніка. 2011. № 39. С. 82–89.
9. Толмачев С.Н., Сопов В.П., Толмачев Д.С. К вопро су о совместимости компонентов цементного бетона с химическими добавками. Инновационные материа лы и технологии (ХХ научные чтения): Сб. докладов Междунар. науч.-практ. конференции. Белгород. 2011. Ч. 4. С. 254–260.
10. Сеськин И.Е., Баранов А.С. Влияние суперпласти фикатора С-3 на формирование прочности прессо ванного бетона // Строительные материалы. 2013. № 1. С. 32–33.
УДК 691.32
Н.М. КРАСИНИКОВА, канд. техн. наук (knm0104@mail.ru), Р.Р. КАШАПОВ, инженер (ramires120490@mail.ru), Н.М. МОРОЗОВ, канд. техн. наук (nikola_535@mail.ru), В.Г. ХОЗИН, д-р техн. наук (khozin@ksaba.ru) Казанский государственный архитектурно-строительный университет (420043, г. Казань, ул. Зеленая, 1)

Структурообразование цементного камня с полифункциональной добавкой*
Для повышения прочности в начальные сроки твердения была разработана полифункциональная добавка, включающая в себя суперпластификатор и соли – ускорители твердения. Наибольшее значение прочности цементного бетона наблюдается при совместном использовании содосульфатной смеси и нитрита натрия. Исследована кинетика твердения бетона с комплексной добавкой и установлено повышение прочности не только в первые, но и в последующие сроки твердения. Изменения в структуре модифицированного комплексной добавкой цементного камня хорошо заметны на рентгенограммах на всех сроках твердения и хорошо согласуются с данными по его прочности.

Ключевые слова: полифункциональная добавка, суперпластификатор, ускоритель, бетон, прочность.

Список литературы
1. Батраков В.Г. Модифицированные бетоны. Теория и практика. М.: Технопроект, 1998. 768 с.
2. Хозин В.Г., Морозова Н.Н., Сибгатуллин И.Р., Сальников А. В. Модификация цементных бетонов малыми легирующими добавками // Строительные материалы. 2006. № 10. С. 30–31.
3. Рахимов Р.З., Рахимова Н.Р., Гайфуллин А.Р. Свойства цементного камня с добавками глинита // Строительные материалы. 2015. № 5. С. 24–26.
4. Федорова Г.Д., Винокуров А.Т., Тимофеев А.М. Экспериментальное исследование прочности бетона с комплексной добавкой // Строительные материа лы. 2012. № 4. С. 70–71
5. Тараканов О.В., Тараканова Е.О. Влияние ускорите лей твердения на формирование начальной структу ры цементных материалов. Региональная архитекту ра и строительство. 2009. № 2. С. 56–64.
6. Вовк А.И., Замуруев О.В., Андросов П.Д., Ми хеев С.В., Дубяков Т.В. Новый ускоритель для энер госберегающих технологий // Цемент и его примене ние. 2015. № 1. С. 94–97.
7. Мagarotto R., Zeminian N., Roncero J. An innovative accelerator for precast concrete. Crystal seeding to master the current challenges of precast industry // BFT. 2010. No. 1, pp. 4–9.
8. Красиникова Н.М., Ерусланова Э.В., Хозин В.Г. Керамзитопенобетон из сухой смеси для пенобетона // Известия КазГАСУ. 2012. № 4. С. 302–306.
9. Кашапов Р.Р., Красиникова Н.М., Морозов Н.М., Хозин В.Г. Влияние комплексной добавки на твер дение цементного камня // Строительные материа лы. 2015. № 5. С. 27–31.
10. Кашапов Р.Р.,Красиникова Н.М., Хозин В.Г., Шамсин Д.Р., Галеев А.Ф. Комплексная добавка наоснове содосульфатной смеси // Известия КазГАСУ. 2015. № 2. С. 239–243.
11. Горшков В.С., Тимашев В.В., Савельев В.Г. Методы физико-химического анализа вяжущих веществ. М.: Высшая школа, 1981. 335 с.
УДК 691.32
К.Б. САФАРОВ1, инженер, (sk90@mail.ru); В.Ф. СТЕПАНОВА2, д-р техн. наук (vfstepanova@mail.ru)
1 Национальный исследовательский Московский государственный строительный университет (129337, Москва, Ярославское ш., 26)
2 Научно-исследовательский, проектно-конструкторский и технологический институт бетона и железобетона (НИИЖБ) им. А.А. Гвоздева (109428, Москва, 2-я Институтская ул., 6, корп. 5)

Регулирование реакционной способности заполнителей и повышение сульфатостойкости бетонов путем совместного применения низкокальциевой золы-уноса и высокоактивного метакаолина
Изыскание новых эффективных путей одновременного регулирования реакционной способности заполнителей и повышения сульфатостойкости бетона является одной из важнейших научно-исследовательских и практических задач, которые предстоит решить для обеспечения долговечности гидротехнических сооружений. В работе представлен один из вариантов решения данной проблемы за счет введения нескольких видов минеральных добавок. Также изучена степень активации низкокальциевой золы-уноса и ее влияния на прочность цементного камня с помощью применения высокоактивного метакаолина.

Ключевые слова: щелочная и сульфатная коррозия, низкокальциевая зола-уноса, метакаолин.

Список литературы
1. Сафаров К.Б., Применение реакционноспособных заполнителей для получения бетонов, стойких в агрессивных средах // Строительные материалы. 2015. № 7. С. 17–21.
2. Сафаров К.Б., Степанова В.Ф., Проблемы повыше ния коррозионной стойкости железобетонных кон струкций в гидротехнических сооружениях Рогун ской ГЭС // Сборник материалов научно-технической конференции «Поиск-2015». 2015. Ч. 2. С. 230–231.
3. Lindg rd Jan, Thomas Michael D.A., Sellevold Erik J., Pedersen B rd, Andi - ak r zge, Justnes Harald, F. Ronning Terje. Alkali–silica reaction (ASR)— performance testing: Influence of specimen pre treatment, exposure conditions and prism size on alkali leaching and prism expansion. Cement and Concrete Research. 2013. Vol. 53, pp. 68–90.
4. Pignatelli Rossella, Comi Claudia, Monteiro Paulo J.M. A coupled mechanical and chemical damage model for concrete affected by alkali–silica. Cement and Concrete Research. 2013. Vol. 53, pp. 196–210.
5. Pan J.W., Feng Y.T., Wang J.T., Sun Q.C., Zhang C.H., Owen D.R.J. Modeling of alkali-silica reaction in concrete: a review. Frontiers of Structural and Civil Engineering. 2012. Vol. 6. Iss. 1, pp. 1–18.
6. Ерошкина Н.А., Коровкин М.О., Тымчук Е.И. Оценка риска щелочной коррозии геополимерного бетона // Современные научные исследования и инновации. 2015. № 3. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/03/50853.
7. Брыков А.С., Воронков М.Е. Щелочекремнеземные реакции, щелочная коррозия портландцементных бетонов и пуццолановые добавки – ингибиторы коррозии. Цемент и его применение. 2014. № 5. С. 87–94.
8. Розенталь Н.К., Розенталь А.Н., Любарская Г.В. Коррозия бетона при взаимодействии щелочей с диоксидом кремния заполнителя // Бетон и железо бетон. 2012. № 1. С. 50–60.
9. Захаров С.А., Калачик Б.С. Высокоактивный мета каолин – современный активный минеральный мо дификатор цементных систем. Строительные мате риалы. 2007. № 5. С. 56–57.
10. Thomas Michael. The effect of supplementary cementing materials on alkali-silica reaction: A review. Cement and Concrete Research. 2011. Vol. 41. Iss. 12, pp. 1224–1231.
11. Несветаев Г.В., Фан Та Ван. Влияние белой сажи и метакаолина на прочность и деформационные свой ства цементного камня // Инженерный вестник Дона. 2012. № 4. Ч. 1. С. 139.
УДК 691.335
И.Н. ТИХОМИРОВА, канд. техн. наук, А.В. МАКАРОВ, канд. техн. наук (Makarov_OTC@bk.ru) Российский химико-технологический университет им. Д.И. Менделеева (125047, Москва, Миусская пл., 9)

Динамика набора прочности кремнебетона в ходе гидротермальной обработки
Представлено исследование процессов твердения коррозионно-стойкого бесцементного строительного материала на основе тридимит- кристобалитового вяжущего в ходе гидротермальной обработки. Показано наличие весьма узкого временного оптимума и описаны процессы, протекающие на различных временных этапах твердения, и даны описания всех перегибов кривой набора прочности. Также в ходе работы выявлено отрицательное влияние катионов Al+3 на процесс твердения за счет значительного снижения растворимости кремнезема, и значительного увеличения длительности гидротермальной обработки на прочностные показатели готового материала.

Ключевые слова: тридимит-кристобалитовое вяжущее, кремнебетон, бесцементное вяжущее, гидротермальный синтез.

Список литературы
1. Аниканова Т.В., Рахимбаев Ш.М., Кафтаева М.Ф. К вопросу о механизме углекислотной коррозии стро ительных материалов // Фундаментальные исследова ния. 2015. № 1–5. С. 19–26.
2. Анваров Б.Р., Латыпова Т.В., Латыпов В.М., Кра мар Л.Я. К вопросу о механизме повреждения желе зобетона при коррозии выщелачивания // Известия высших учебных заведений. Строительство. 2015. № 2 (674). С. 12–26.
3. Кирилишин В.П. Кремнебетон. Киев: Будiвельник, 1975. 125 с.
4. Белоусов В.И., Рычагов С.Н., Филиппов Ю.А., Ха буева О.Р. Техногенное образование минералов на гидротермальных месторождениях: экологические проблемы эксплуатации и перспективы моделирова ния промышленных руд. Минералогия техногенеза: Научное издание. Миасс: УрО РАН, 2009. С. 48–60.
5. Мицюк Б. М. Взаимодействие кремнезема с водой в гидротермальных условиях. Киев: Наукова. думка, 1974. С. 32–37.
6. Окамото Г., Окура Т., Гото К. Свойства кремнезема в воде. Геохимия литогенеза. М.: Иностранная литера тура. 1963. 459 с.
7. Айлер Р. Химия кремнезема / Пер. с англ. М.: Мир, 1982. Ч. 1. С. 82–84.
8. Кафтаева М.В., Рахимбаев И.Ш., Шарапов О.Н. Термодинамический расчет сравнительной гидра тацинной активности силикатных компонентов га зобетонов автоклавного твердения // Современные проблемы науки и образования. 2014. № 1. С. 194.
9. Рахимбаев И.Ш., Толыпина Н.М. Термодинами ческий расчет активности в щелочной среде мине ралов, входящих в состав заполнителей бетонов. Научные и инженерные проблемы строительно-тех нологической утилизации техногенных отходов: Сбор ник трудов. Белгород. БГТУ им. В.Г. Шухова, 2014. С. 174–178.
УДК 504.5
А.А. КЕТОВ1, д-р техн. наук, профессор (alexander_ketov@mail.ru); П.А. КЕТОВ1, инженер-эколог; М.П. КРАСНОВСКИХ2, магистр
1 Пермский национальный исследовательский политехнический университет (614990, г. Пермь, Комсомольский пр-т, 29)
2 Пермский государственный национальный исследовательский университет (614990, г. Пермь, ул. Букирева, 15)

Исследование экологической опасности теплоизоляционного материала эковата
Рассматриваются последствия применения сульфата аммония в качестве антипирена при производстве эковаты. В ходе исследования проведен пиролиз отобранного утеплителя с помощью прибора синхронного термического анализа с одновременным анализом газовых продуктов на масс-спектрометре. Наличие в газообразных продуктах пиролиза аммиака и оксида серы (IV) позволяет предположить, что исходный образец содержит в своем составе ионы аммония и сульфат- или сульфит- ионы. Наиболее вероятным источником этих компонентов в исходном материале может быть сульфат аммония. Количественный анализ на ион аммония проведен спектрофотометрическим методом. Количество выделяющегося в атмосферу помещений аммиака намного превышает допустимые нормы СанПиН.

Ключевые слова: энергосбережение, эковата, сульфат аммония, аммиак, масс-спектрометрия.

Список литературы
1. Иванов Г.В. Новый экологически чистый теплоизо ляционный материал – эковата // Строительные материалы. 1995. № 1. С. 21.
2. Гнип И.Я., Кершулис В.И., Веялис С.А. Теплотехнические свойства эковаты // Строительные материалы. 2000. № 11. С. 25–27.
3. Майсурадзе Н.В., Трофимова Н.А., Петухова А.Г. Исследование теплофизических свойств эковаты в ограждающих конструкциях // Строительные мате риалы. 2009. № 8. С. 48–49.
4. Фриштер В. Эковата – эффективная теплоизоляция для комфортного и доступного жилья. // Строительные материалы, оборудование, технологии XXI века. 2008. № 1. С. 28.
5. Патент РФ 2501761. Теплоизоляционный материал и способ его изготовления / Васильев В.В., Багаев А.А., Быстрова В.В., Маркова Н.П., Петухов Н.И. Заявл. 13.04.2012. Опубл. 20.12.2013.
6. Патент РФ 2083524. Сырьевая смесь «Эковата-2» / Данковцев В.Т., Окунев Ю.П. Заявл. 25.09.1995. Опубл. 10.07.1997.
7. Патент РФ 2149148. Теплоизоляционный материал / Бирюков В.И., Данилов В.В., Пашков Н.М. Заявл. 06.03.1998. Опубл. 20.05.2000.
8. Мошкова Е.А., Туева Т.В. Исследование зависимо сти теплопроводности эковаты от плотности // Архитектура. Строительство. Образование. 2015. № 2. С. 180–183.
El_podpiska СИЛИЛИКАТэкс KERAMTEX elibrary interConPan_2021